Tottenham Hotspur F.C. 2014-2015 - New Beginnings

[#6onFyysinenEiLäski]

Mason ei muuten ollenkaan kokoonpanossa. Varmasti siis avauksessa viikonlopun liigapelissä. Sama Verthongenin kohdalla.

Vai onko Masonin kohdalla kyseessä, ettei olisi nimetty Eurooppa liigaan tai vastaavaa?

[4/4]

Vai onko Masonin kohdalla kyseessä, ettei olisi nimetty Eurooppa liigaan tai vastaavaa?

Voi olla tyhmä kysymys, mutta sama mitä speguloitu mm. Markkasen nimeämisessä Realin UCL nippuun, eli vaikuttaako "kotimaisuus" ja tietty ikä?

Ja eikö mm. Lilyn linkkaamat lainaukset tukisi herran nimeämistä useampaan kilpailuun. "Breakkaamistahan" ei voitu ennalta ennustaa.

[Iljevitsh]

Roskaahan se oli lähes kaikin puolin. Helmet onneksi erottuvat harvinaisen kivalla kontrastilla paskan seasta ja Kanelle voisi sorvailla Saintsia vastaan jonkin sortin roolia ennen Pekkaa ja Pätkää.

Eikö tämä meidän valkku suosinut jotain eteinpäinvievää pelitapaa Southamptonissa? Onko AVB jättänyt porukalle jonkun mieltä säätelevän anaalisondin siten, että joka vitun vastahyökissä pitää vieläkin syöttää alaspäin?

Vaikka keskikentän rakentelu oli jälleen ihan hirveää aamuvirtsaa, jotenkin kierosti tykkään tästä Stamboulista. Tulee vähän Parker mieleen, tietää mitä saa kun pistää kentälle, muttei sitten mitään ylimääräistä tai ainakaan ylöspäin pelaamista.

Chiriches on aivan hekumallisen yllättävästi ihan vitun huono, tule Dawson takaisin. hölkkiksen laituristuntti oli juuri niin absurdia sontaa kuin paperilla sen pystyi kuvittelemaankin.

[uusi käyttäjä]

Chiriches!?! Onko nuin paskaa olemassakaan? Toivottavasti ei pelaa ikinä enää minuttiakaan liljanvalkoisissa. Jumalauta miten ylimielinen ja paska pelaaja voi olla.

[Lerssi]

Chiriches!?! Onko nuin paskaa olemassakaan? Toivottavasti ei pelaa ikinä enää minuttiakaan liljanvalkoisissa. Jumalauta miten ylimielinen ja paska pelaaja voi olla.

Tähän vahva sama :|

[robinyari]

Chiriches!?! Onko nuin paskaa olemassakaan? Toivottavasti ei pelaa ikinä enää minuttiakaan liljanvalkoisissa. Jumalauta miten ylimielinen ja paska pelaaja voi olla.

Ja viime vuosi oki paikoin varsin lupaava...voi voi.

Jos positiivista pitää hakea, niin Hugo / Strambouli / Townsend / Kane...hetkittäin myös Davies, Bentale, ja Fazio

[Del Atletico]

Ei tuo nyt mitään maailman paskinta peliä ollut Spursilta, vaikka livetopikkia lukiessa voisi näin luullakin. Vastassa oli kuitenkin kova joukkue, ei mikään pilipaliporukka. Lisäksi Spurs huilautti kuitenkin tämän kauden parhaimpia pelaajiaan ( Vertonghen, Eriksen, Lamela ja Chadli ). Tietenkin parannettavaa on mutta ihan vitun turhaa minusta masentua ja syytellä kaikkia pelaajia ja valmentajia paskaksi. Okei, myönnän sen että Chiriches oli ihan saatanan huono. Ei varmasti tule pelaamaan ns tärkeissä peleissä tämän kauden näytöillä kertaakaan. Toivottavasti joku myös kertoo Mixulle mihin kannattaa parin viikon päästä Romaniaa vastaan iskeä..

Hugo oli ihan huikea, ja Kane kärjessä pirteä. Viime aikaisten näyttöjen perusteella ei pitäisi olla mitään epäselvää kuka pelaisi sunnuntaina piikissä mutta eiköhän siellä se Ade lönkyttele taas. Soldado oli pimennossa, yksi hyvä nousu ja tilanteenrakennus jonka Bentaleb tuhlasi.

[#6onFyysinenEiLäski]

Joo oo. Esitys oli aika aneeminen ja lopputulos sen mukainen.

Mitään elementtejä ei näy pelissä siitä mitä Poken piti mukanaan tuoda. Plussana vielä erikoiset roolitukset pelaajille.

Edelleen, Spursin kärki jää täysin yksin pelin ulkopuolelle. Oli siellä sitten Ade,Solttu tai Möttönen. Missä prässi? jne..

Viikonloppuna sitten paremmalla pelillä voitto ja positiivisin nuotein maaottelutauolle.

[Blanchflower]

2 points in 8 jokunen vuosi takaperin, nyt toki menee karvan verran paremmin, mutta silti vain 1 voitto 7 edellisestä pelistä ja sekin kotona pimpsaseuran ressuja vastaan. Tämä nyt ei todellakaan tarkoita, että olisin heivaamassa Mopoa hiuksista vittuun tai edes kyseenalaistamassa hänen valintaansa, mutta vaikka tuosta kuoriutuisi minkälainen Messias viiden vuoden sopimus oli kysymysmerkin koon huomioiden aivan päätön riski ja oli sen takana kuka tahansa, niin tämän soisi kyllä pysyvän vastaisuudessa kaukana näistä päätöksistä.

[Iljevitsh]

Kanen lisäksi positiivista eilen oli Dierin ikään nähden varsin kypsä esitys puolustuspäähän. Romanian miehen ohi heittämällä kun ukkoja linjaan aletaan arpomaan.

Lloris myös jälleen loistava.

[D4]

Ei tuo nyt mitään maailman paskinta peliä ollut Spursilta, vaikka livetopikkia lukiessa voisi näin luullakin. Vastassa oli kuitenkin kova joukkue, ei mikään pilipaliporukka. Lisäksi Spurs huilautti kuitenkin tämän kauden parhaimpia pelaajiaan ( Vertonghen, Eriksen, Lamela ja Chadli ). Tietenkin parannettavaa on mutta ihan vitun turhaa minusta masentua ja syytellä kaikkia pelaajia ja valmentajia paskaksi. Okei, myönnän sen että Chiriches oli ihan saatanan huono. Ei varmasti tule pelaamaan ns tärkeissä peleissä tämän kauden näytöillä kertaakaan. Toivottavasti joku myös kertoo Mixulle mihin kannattaa parin viikon päästä Romaniaa vastaan iskeä..

Hugo oli ihan huikea, ja Kane kärjessä pirteä. Viime aikaisten näyttöjen perusteella ei pitäisi olla mitään epäselvää kuka pelaisi sunnuntaina piikissä mutta eiköhän siellä se Ade lönkyttele taas. Soldado oli pimennossa, yksi hyvä nousu ja tilanteenrakennus jonka Bentaleb tuhlasi.

Samaa mieltä sikäli, että ei tuo eilinen esitys nyt niin kurapaskaa kaikkien pelaajien osalta ollut, kuin täällä tuntuu monen mielipide olevan.

Itse nostaisin positiivisessa mielessä esiin seuraavat:
- HarryKane. Maali oli hyvin tehty, ja muutenkin kaveri oli kyllä kolmesta kentällä esiintyneestä kärkipelaajasta aivan selkeästi paras.
- Townsend. Minä olen tätä kaveria parjannut, mutta eilen oli mielestäni parempaa. Townsend malttoi luopua pallosta ajoissa, yksinkertaisilla syötöillä, ja saikin vietyä peliä moneen otteeseen hyvin eteenpäin. Kaveri ei ehkä ollut eilen yhtä "näkyvä", kuin joskus, mutta mielestäni juuri se pieni maltti päättömän kohelluksen sijaan teki eilisestä hyvän pelin.
- Fazio & Dier. Ihan varman oloista peliä.
- Lloris. Olisihan tuo peli hävitty, jos maalissa olisi ollut ei-huipputason äijä.

Negatiivisesti taas silmiin pistivät:
- Chiriches. Tämän kaverin Spurs-uran alusta asti on vaivannut fiilis siitä, onko uhkarohkeus topparilla kovinkaan hyvä ominaisuus. Välillä on näyttänyt siltä, että kaverin taito riittäisi tuollaisella tyylillä pelaamaan, mutta ongelmahan on siinä, että vähänkin huonomman päivän sattuessa jälki on kamalaa. Eilistä maaliin johtanutta hutipotkua, ja käsivirhettä ei nyt ehkä voi (ihan pelkästään) uhkarohkeuden piikkiinkään laittaa, vaan ylipäänsä todella huonon tilannearvioinnin. Taitoahan tällä kaverilla olisi reilusti, mutta jos ei pysty parantamaan pelinlukuaan ja yksinkertaistamaan peliä, ei tulevaisuus ole missään huippusarjassa.
- Soldado. Yksi hyvä pallon haku alhaalta ja nousu. Siinäpä se. En tiedä, onko tässä nyt joku pelityyliasiakin, jonka takia Solttu ei tunnu olevan lainkaan pelissä mukana, mutta paskaahan tämä nyt on taas koko alkukauden ollut. Toki osasyynä voisi pitää sitäkin, että peliaika tulee pitkälti sellaisella miehityksellä, joka ei saa alapuolelta juurikaan paikkoja luotua, mutta kun ilmainen oma junnukin niitä maalipaikkoja saa, niin miksei kallis  huippuhyökkääjä?
- Ade. En muista yhtään hyvää suoritusta Adelta kentälläoloaikana. Muuten melkeinpä samat sanat, kuin Solttuun.
- Paulinho. Itseluottamus mennyt täysin. Kaikesta kritiikistä huolimatta, oli Hölkkiksellä kuitenkin hetkensä viime kaudella. Nyt niitä hetkiä ei juuri olla nähty. Kun tätä miettii Pochin pelimuodostelman kautta, niin olisiko nyt sitten niin, että jos ei Paulinho mahdu keskikentän keskustan kaksikkoon, ei kaverille oikein ole tuolla roolia? Eilinen ylemmän keskikentän laidalla peluutus nyt ei ainakaan sovi, mutta kun siinä keskipaikalla pitäisi oikeastaan olla enemmän luovuutta, kuin Hölkkikseltä löytyy, niin mikä se paikka sitten olisi?

Itse olen kauden alusta asti elänyt sillä oletuksella, että rakennusvaiheessa tämä tullaan taas kerran menemään, ja kun muut kärkipään porukatkin tuntuivat kesällä isolta osin vahvistuneen, en ole kauhean optimistinen esim. CL-paikan suhteen ollut. Nyt pitää ihan oikeasti antaa Pochettinolle aikaa.

Mutta se, mikä oikeasti huolestuttaa, on juuri noiden isolla rahalla hankittujen kavereiden totaalinen lamaantuminen. Paulinhoon ja Soldadoon laitettiin melkein puolet Bale-rahoista kiinni...mitä on saatu? Lamelan osalta onneksi tämä kausi on näyttänyt merkkejä todella paljon paremmasta, vaikka vieläkin tuntuu, että parantamisen varaa tällä kin herralla on.

Melkeinpä tässä nyt ollaan siinä tilanteessa, että jos ei herrojen S ja P osalta seuraavaan ikkunaan mennessä tahadu parannusta, on aika minimoida häviöt. Kyllä Paulista nyt vieläkin yli £10m on pakko saada, ja Soltustakin sellainen £15m.

[Blanchflower]

Itse olen kauden alusta asti elänyt sillä oletuksella, että rakennusvaiheessa tämä tullaan taas kerran menemään, ja kun muut kärkipään porukatkin tuntuivat kesällä isolta osin vahvistuneen, en ole kauhean optimistinen esim. CL-paikan suhteen ollut.

Kai tässä nyt on lähempänä sen ihmettely onko Spurs kympin sakissa ja jääkö Soton sarjataulukossa taakse - en mä usko, että kukaan edes odotti esim. CL -paikkaa, mutta yksikin sija alle seitsemännen on pettymys ja jokainen piste alle 60:n on pettymys. Kumpaankaan - itse asiassa alin sijoitus kuudes - Spurs ei ole pystynyt sitten kauden 2005/2006 poislukien ne kaksi kautta, jolloin Juande Ramos oli osavetovastuussa. Eli kyllä mä näkisin nuo jo jonkinlaisina saavutuksina.

Nyt pitää ihan oikeasti antaa Pochettinolle aikaa.

Sitä annetaan tasan kauden loppuun ja silloin katsotaan 1) loppusaldot ja 2) jos ensimmäinen kohta ei tyydytä, onko keväällä ollut vahvoja positiivisia signaaleja paremmasta. Jos kaveri reputtaa molemmat kohdat, niin en mä ainakaan keksi mitään syytä katsella hommaa tuon pitempään. Varsin vittumaista todeta tässä vaiheessa kautta, mutta noinhan se tulee menemään jos homma ei toimi - kaikki puheet pitkäjänteisyydestä lentävät todistetusti roskakoppaan jos homma ei lopulta toimi (vrt. Moyes ja ManU).

[Del Atletico]

Pochettino ollut ruorissa sen verran vähän aikaa että en vetelisi lopullisia johtopäätöksiä vielä asioista. Ottaahan se aikansa ennenkuin hommat alkaa iskostua pelaajiston ja uuden managerin kesken kuosiinsa. ManU:ssa on LvG:lla ollut hankalaa kovasta nimilistasta huolimatta ja Poolikin kun osti puoli joukkuetta kesällä uusia ukkoja niin on siellä Rodgersikin pelisysteemien ja taktiikoiden kanssa ihmeissään. Kummassakin leirissä on jo huudeltu koutsia ulos..tämä nykyihmisten maltti..huoh.

Samaa mieltä Blankun kanssa että katsotaan tämä kausi nyt loppuun Pochin kanssa ja sitten on aika vedellä isompia johtopäätelmiä jos on tarpeen. Toki, jos kauden kesken tapahtuu jotain todella synkkää esim riitoja pelaajien kanssa tms, niin saattaa joutua paniikkinappulan ympärillä sormia pyörittelemään. Vituttaa vaan tämä rumba että koko ajan ollaan manageria vaihtamassa ja ikinä ei mistään tule mitään valmista..jos nyt edes tämän kerran katsottaisiin maltilla tilannetta pidempään. Sitäpaitsi Mr Levy, vika ei välttämättä ole managerissa tai pelisysteemissä vaan ehkä se pelaajamateriaalikaan ei ole ihan priimaa tai varsinkaan soveltuvinta nykytaktiikkoja ajatellen. Paperilla voi näyttääkin hyvältä, mutta se ei vaan nykyään riitä vielä mihinkään. Sitäpaitsi Tottenham on nykyään pelaajistoltaan sellainen kansalaisuuksien sekametelisoppa että en edes hirveästi ihmettele jos joukkuehenkikään ei olisi paras mahdollinen.

[Lilywhite]

Sitäpaitsi Mr Levy, vika ei välttämättä ole managerissa tai pelisysteemissä vaan ehkä se pelaajamateriaalikaan ei ole ihan priimaa tai varsinkaan soveltuvinta nykytaktiikkoja ajatellen.

Tässä on mielestäni vahvan kysymysmerkin paikka, olipa ruorissa kuka tahansa. Managerin on oltava valmis myös kompromisseihin, eli tietyistä valmiista pelaajatyypeistä ei välttämättä saa väkisin muokattua managerin palettiin istuvia pelaajatyyppejä, miten Blankku vääntöketjuun juuri Adebayorista kirjoittikin. Managerin kyvykkyyttä mitataan myös sillä, että hän kykenee muovaamaan pelisysteemiään olemassa olevan materiaalin mukaiseksi, eikä vain kovapäisesti yritä sulloa neliönmuotoista palikkaa pyöreästä reiästä sisään. Nuorempia pelaajia saattaa muuten olla huomattavasti helpompi saada omaksumaan uusia asioita, kuin esimerkiksi Adebayoria, mistä saattaa johtua myös Masonin yllättävä nosto avauskokoonpanoon.

Nähtäväksi jää miten Spursin materiaali taipuu Pochin Sotonin muottiin. Omasta mielestäni harjoituskaudella tuosta oli merkkejä ilmassa, mutta noita merkkejä on viime aikoina näkynyt harmittavan vähän. Spursin peli on toistaiseksi hyvin kaukana siitä minkälaista sen odottaisi olevan. Enemmän meno näyttää viime kauden AVB:n touhulta, kuin viime kauden Pochettinolta. Toki eilen oli havaittavissa muutamaan otteeseen nopeaakin ylöspäin pelaamista pienien seinäpelien kautta, mutta vastaavasti mieleen jäi myös useampi tilanne, jossa palloa pelattiin hyökätessä tiloihin, joissa ei ollut ketään, mutta joissa ilmeisesti peli-ideologian mukaan olisi pitänyt joku olla. Pari kertaa jäi mieleen myös pelaajan selvä havahtuminen siitä, että tämä oli selvästi väärässä paikassa, eikä siellä missä sitä pitäisi olla.

[Del Atletico]

Managerin on oltava valmis myös kompromisseihin, eli tietyistä valmiista pelaajatyypeistä ei välttämättä saa väkisin muokattua managerin palettiin istuvia pelaajatyyppejä

Toki totta tuokin..mutta mitä Poch voi tehdä kun tulee uutena koutsina jonkun toisen rakentamaan valmiiseen pöytään? Yrittää ajaa omaa pelisysteemiään sisään puolipakolla vai kysyä pelaajilta miten haluatte pelata ( tuotahan eräs kiistelty manageri Spursissa kokeilikin, alkuun hyvällä menestykselläkin )? Toki nyttemmin loppukesästä Poch pääsi  rakentamaan ilmeisesti haluamillaan pelaajilla omannäköistään joukkuetta ainakin vähän alusta mutta kuitenkin suurin osa pelaajistosta on edellisten managerien kokoamaa porukkaa. En tiedä mutta luulisi ammattikseen jalkapalloa pelaavien äijien omaavan sen verran maalaisjärkeä että pystyisivät oppimaan myös uusiakin temppuja. Aikansahan se oppimisprojekti tosiaan ottaa, ja siksi ei vielä kannattane itkeä itseään uneen Spursin pelistä tässä vaiheessa. Eipä sillä Rodgersillakaan ensimmäinen kausi sujunut kuin tanssi vaikka oli uruguyalainen jyrsijäkin joukkueen piikissä.

[Lilywhite]

Toki totta tuokin..mutta mitä Poch voi tehdä kun tulee uutena koutsina jonkun toisen rakentamaan valmiiseen pöytään? Yrittää ajaa omaa pelisysteemiään sisään puolipakolla vai kysyä pelaajilta miten haluatte pelata ( tuotahan eräs kiistelty manageri Spursissa kokeilikin, alkuun hyvällä menestykselläkin )? Toki nyttemmin loppukesästä Poch pääsi  rakentamaan ilmeisesti haluamillaan pelaajilla omannäköistään joukkuetta ainakin vähän alusta mutta kuitenkin suurin osa pelaajistosta on edellisten managerien kokoamaa porukkaa. En tiedä mutta luulisi ammattikseen jalkapalloa pelaavien äijien omaavan sen verran maalaisjärkeä että pystyisivät oppimaan myös uusiakin temppuja.

Hyvänä esimerkkinä tulee mieleen Spursin kärkiosasto, joka valuu taas täysin hukkaan, kun nuo eivät tuohon nykyiseen systeemiin tunnu istuvan. Puolipakon ja pelaajilta kyselyn välimaastoon mahtuu vielä paljon. Pochettinon kannuksiksihan oli listattu se, miten tuo saa kaivettua pelaajista heidän vahvuuksiaan esiin ja esimerkiksi Chadlin kohdalla tässä on ainakin tilastojen valossa onnistuttu, kun taas esmierkiksi Adebayorin kohdalla ei. Onko Poch sitten tulkinnut Adebayorin väärin, eli odottaa tuon pelaavan peliä mihin miehestä ei ole. Toisena vaihtoehtona Aden kohdalla olisi muovata systeemiä Aden vahvuuksien mukaiseksi.

[D4]

Sitä annetaan tasan kauden loppuun ja silloin katsotaan 1) loppusaldot ja 2) jos ensimmäinen kohta ei tyydytä, onko keväällä ollut vahvoja positiivisia signaaleja paremmasta. Jos kaveri reputtaa molemmat kohdat, niin en mä ainakaan keksi mitään syytä katsella hommaa tuon pitempään. Varsin vittumaista todeta tässä vaiheessa kautta, mutta noinhan se tulee menemään jos homma ei toimi - kaikki puheet pitkäjänteisyydestä lentävät todistetusti roskakoppaan jos homma ei lopulta toimi (vrt. Moyes ja ManU).

Jep, näin juuri. Lähinnä pointti oli, että ei nyt ihan alle 10 pelin kohdalla vielä viedä valmentajaa teloituskompanjan eteen.

[Blanchflower]

Jep, näin juuri. Lähinnä pointti oli, että ei nyt ihan alle 10 pelin kohdalla vielä viedä valmentajaa teloituskompanjan eteen.

Ei toki - mutta jos 1 voitto 7 edellisestä pelistä muuttuu 1 voitoksi 21 edellisestä pelistä, niin ei siinä kyllä edes kevään loppua odotella - se skenaario oli sitten varattu esim. noille sijoille 8-10 ja jollekin viiskytjotainpojolle.

[Spure]

Onko Poch sitten tulkinnut Adebayorin väärin, eli odottaa tuon pelaavan peliä mihin miehestä ei ole. Toisena vaihtoehtona Aden kohdalla olisi muovata systeemiä Aden vahvuuksien mukaiseksi.

Foorumilla ainakin Ade tunnutaan tulkittavan väärin. Hänet nähdään targetti-pelaajana, jota ei ole. Tuo Aden rooli Pochettinon kirjoissa on kai enemmänkin se all-round hyökkääjä (vrt. Lambert), karvaamassa ja rakentamassa peliä alempana ja laidoilla (ei mitään vaativia syöttöjä, vaan perussyöttöjä, nouseville laitapelaajille tai keskikentille) ja tässä roolissa ollut minusta ainakin kova tekemään töitä. Jos minulta kysytään, niin Adehan on ihan täydellinen pelaaja Pochettinon systeemiin. Nyt vain vire on ollut hukassa ...helpotkaan syötöt ei just nyt napsu aina kohdalleen ja kosketus palloon vähän louhikkoista. Ade tulee vielä.

e: Solttu taas on enemmän se ylhäällä viihtyvä kliininen viimeistelijä -tyyppi, joka ei taas sovi systeemiin. Kun taas Kanella on enemmän annettavaa systeemille.

[Iljevitsh]

Mielenkiintoinen matsi Lanella tänään, kun Saints saapuu Lanelle näpäytääkseen ex-luotsiaan.

Valitettavasti Southamptonin matsit ovat jääneet tällä kaudella katsomatta, mutta ainakin tilastojen valossa Tadic, Pelle, Mane ja kumppanit ovat olleet tehokkaita hyökkäyspäähän. Joukkue heiluu Valjun kärkisijoilla ja sinisilmäinen "pienempää joukkuetta" vastaan pelaamaan lähteminen huikeine pallonhallintaprosentteineen pättynee jälleen yhteen noloon kotikenttäpistemenetykseen. Omissa toiveissa olisi jonkinlainen järkevästi vetäytyvä ja taloudellinen, mutta nopeita laitapelaajia ja alkukauden onnistujia hyödyntävä pelitapa. Mourinho olisi ylpeä.

Kuumat pelaajat pitäisi saada nyt sementoitua avauskokoonpanoon. Jos alhaalta lähdetään, niin topparipari Kaboul-Verts vaikuttaa selviöltä. Liikettä jonkin verran, kohtuullinen pelote erikoistilanteissa ja hallittua pallollista taitoakin kombolta löytyy sitä tärkeintä, eli puolustuksellista taitoa ja vastuunottoa unohtamatta. Valitettavasti Kaboulin joulukortit kummittelevat aina mielessä miehen avatessa. Chiriches toivottavasti seuraa tämän matsin kännykän ruudulta jostain Sarasvuon itseluottamuskurssin takapulpetista.

Vasemmalla haluaisin nähdä Rosen, Davies ei ole puolustussuuntaan kääpiötä enempää vakuuttanut ja toisaalta tarjoaa hyökkäykseen vähemmän kuin Danny. Tosin vastaan astelee tänään ilmeisesti Mane-Clyne -kombo, joten silkkaa robertocarlosia ei vaspan peli voi tänään olla. Jos jollain on parempaa tietoa Saintsin laituripelistä niin saa jakaa, en ole siis matseja jengiltä nähnyt.

Oikealle tarjolla on Dier ja Naughton, joista jälkimmäisestä on hiljalleen kehittymässä pelipaikallaan mitat täyttävä Valioliigatason pakki. Se, missä Kyle 0.2 häviää nimikaimalleen, on tietysti jälkimmäisen hölmistyttävää lähentelevä fysiikka. Toisaalta pienempi Kyle pelaa sekä puolustukseen että hyökkäykseen fiksummin, syöttää mieluummin kuin haastaa sokeasti, ja muutamat early crossit mitä mies iso-Kylesta eroten jakaa tipahtavat yleensä oikealle alueelle. Walkerin ylikokopakan-keskitykset ovat muodosuneet ak:lla jo käsitteeksi.
Dier on hieno, nuori ja äärimmäisen lupaava monikäyttöinen puolustaja, jollaista ilmeisesti Manun Jonesista odotettiin ilman loukkaantumisia. Besiktasia vastaa pelasi kypsästi, katkoi eleettömästi ja toisaalta juoksuvoima miehellä on sitten lähempänä tuota isomman Kylen laukkaa. Lisäksi tarjoaa erikoistilanteissa vartta ja voimaa.
Epäilisin kuitenkin, että Pochettino preferoi Naughtonia.

Kk-keskustaan on tunnetusti kaikenlaista, mutta kiusallisen yksipuolista hiihtäjää. Tuoretta variaatiota voisi pakkaan tykimies-matsin tavoin tuoda Mason, jonka syöttöarsenaali tuntuisi olevan ihan kivalla tasolla. Hieman ratkaisut tosin kestävät ja nuorista hepuista pelillisesti Bentalep on ak:n papereissa vielä ehkä hitusen edellä.
Capoue on kai se ykkösratkaisu puolustavaan rooliin, tosin ei hänkään mikään Parkermainen puhdas ankkuri ole, vaan vähän turhan ylös valuu aika ajoin jättäen Southamptonin oletettavan nopeille vastaiskuille turhan paljon tilaa linjan eteen. Mielestäni tähän matsiin jonkun linjan edessä luuhaavan, nöyrän heppusen tarvitsisi suojaamaan Spursin pahamaineisen vuotavaa alapäätä.
Olisiko sitten uusimmasta ranskiksesta tähän? Muutama kivannäköinen kuljetus Besiktasia vastaan Stamboulilta nähtiin noin niinku hyökkäysorientoituneesti, mutta eniten minua miellyttää silmää miehen kiimaisen päällekäyvä palloton työskentely.
Dembele on yksi hiton murheenkryyni. Upeaa henkilökohtaista taitoa ja arvo joukkueen hyökkäykselle pyöreä nolla. Tulisiko sitten aiemman tapaan 75 min kohdalla turhauttamaan väsyneitä vastustajia ja voittamaan palloja keskikentällä?
Jos nyt veikata pitää niin Capoue ja Mason aloittaa avauksessa, jos toivoa saa niin keskustassa voisi olla jopa kolme pelaajaa, Capoue ja Stambouli alempana ja Mason ylempänä jättäen sitten Chadlin pois ylemmästä nelikosta.
hölkkis voi vaikka jongleerata jossain aitiossa tms.

Kane on viimeistään nyt ansainnut avauspaikkansa, kyllähän kaikki sen nyt jo tajuavat. Jos Pochettino teki viime vuonna Rodriguezista tuhkimotarinan, niin miksei Harry loistaisi tällä kaudella? Muut vaihtoehdot ovat tällä hetkellä kärkeen valitettavan riittämättömiä. Soldadosta haluaisin tykätä, jonkinlainen perustavaa laatua oleva pelitavallinen fiba tässä nyt tuntuu miestä jarruttavan. Aina pelin ulkopuolella, ei juuri yrityksiä maalia kohti. Ade on eksyksissä.

Lamela on varmasti kentällä ja ensimmäinen valjumaali saisi hiljalleen tulla. Matsi toisensa jälkeen otteet näyttävät miljööseen sopien hieman suoraviivaisemmilta ja mielestäni ne kahdenkymmenen sentin päässä topparista tehdyt kynäilyt ovat vähentyneet.
Eriksen pitäisi saada syttymään. Tapahtuisiko se sitten keskellä, missä tilaa ei ole, vai laidassa, jossa maajoukkuevalkku kehui Krissen olevan parhaimmillaan?
Chadli on puskista noussut alkukauden onnistujaksi. Pelillisesti ei nyt mitään ihan kamalaa EOM:ää, mutta viimeistely toimii. Lisäksi mies on mukavan taloudellinen pelaaja eikä se juoksuvoimakaan erityisen huonoa Arsenal-matsin perusteella ole, mitään räjähtäviä suunnanmuutoksia tosin mieheltä ei voi odottaa.
Lennon ja Townsend ovat sitten supersub-kamaa. Toivoisin, että sitten jos johtoasemassa ollaan ja Poch tekee taas sen puolustavan vaihtonsa, eli yksi kärkikolmiosta pois ja Lennon sisään, niin pistäisi sen Aaronin nyt tuonne oikealle ja vaikka Lamelan toiseen laitaan. Lennon pääsisi jakamaan noita surullisenkuuluisia keskityksiään edes sillä vähän paremmalla jalallaan. Vasemmalla ajatus sisäänleikkaavasta ja laukovasta Lennonista on vähän samaa luokkaa kun pistäisi mopsinpennun vapaaottelurinkiin.
Jonkinlainen irstas fiilis alavatsassa on siitä, että kauden aikana Townsend tulee vielä. Tosin kyseessä saattaa olla myös eturauhasvaiva, sillä fiilis on on pysynyt jo parisen kautta. Mies tuijottaa palloa liikaa eikä näe kenttätapahtumia. Kuitenkin niin kauan, kun Spurs on mukana neljässä kilpailussa, tulisi Androsia ulosmitata säännöllisesti ja koittaa lypsää potentiaalia pihalle. Jollei lähe, niin tammikuussa Hulliin tai 'Arrylle. Sen verran antaisin vielä miehelle aikaa.
Samalla mennään, Chadli-Eriksen-Lamela ja hei, pistä nyt Poch se Kane piikkiin, jookos? Vaihtoehtoisesti sitten Eriksen-Kane-Lamela, jos keskikentän kolmio halutaan puolustusorientoituneemmaksi, tuntuu toki vähän häijyltä jättää maalikunkku pois avarista.

Jos oli semmoinen, ketä oli Saintsin pelejä katsonut homona, mikä pitää myös paikkansa?! Allekirjoittaneelle voi ilmoittaa asiasta. SAA. SPÄMMÄTÄ. VAPAASTI.

[anselmix]

Jaahas, joku näköjään edelleen luottaa Adebayoriin. Kärjen lisäksi Mason / Capoue akseli aiheuttaa tärinää. Voi tulla tuskainen pari tuntia.

[Iljevitsh]

Joku on ruikkinut happoa aamumuroihini, Pohjois-Lontoon jynkkyresiina näyttää suorastaan vauvaöljytyn liukkaalta tänään. Kiva kontrasti torstaihöntsään verrattuna.

+++ Kärjenaluskolmikko toimii.
++ Kaboul päälliköi.
++ Lloris päälliköi.
+ Ade ei ole ihan vitun kassalla.
+ Rose on pelannut vaihteeksi laitapakkia eikä jotain vedettyä laitahyökkääjää.
+ Mason ja Capoue ilahduttavan neutraaleja, ei typerää höntyilyä.

- Yksi klassinen Spurs-moment Rosen laidalla, josta lopulta vaarallinen paikka, jonka Naughton onneksi lopulta selvitti karmean Vlad-hutipotkun jälkeen.
--- Naughton suurienergisellä vammalla sivuun, kumma on jos kuukaudessa palaa kentälle.

[Bimbopallo FC]

++ Kaboul päälliköi.

Toisella jaksolla kentän huonoin.

[Iljevitsh]

Toisella jaksolla kentän huonoin.

Kyllä, ranskiksen peli hajosi kuin korttitalo toiselle jaksolle. Onneksi vierellä Super-Jan piti tasonsa ja pelasi virheettömän matsin.

Mason ja Capoue esiintyivät loppuun asti mielestäni hyvin.

Chadli nousi loppujen lopuksi tuosta kk:n hyökkäysosastosta jopa MOM:n arvoiseksi, todella hyviä ratkaisuja jatkuvasti ja maalikin oli erittäin lähellä. Tämä ei tietenkään ole pois Erikseniltä ja Lamelalta, jotka suoriutuivat hyvin, välillä peli oli erittäinkin kivannäköistä.

Vaarallinen kärki tässä tarvittaisiin ja oma ajatukseni on, että se löytyy ihan sieltä penkin puolelta.

[Del Atletico]

Tärkeä tulos ja pisteet. Eka jakso oli Spursilta oikeasti pitkästä aikaa hyvää jalkapalloa kokonaisuudessaan, toisella alettiin pakitella ja pelata taas tuolla pikkuseura johdossa-taktiikalla. Jotenkin kotikentällä ( kaikella kunnioituksella ) jotain Sotonia vastaan tuollaisesta jää vähän paskaa makua suuhun..mutta puolustussuuntaan varsin hyvä esitys jos jostain positiivisia haetaan. Varsinkin toisella jaksolla kiinnitti väkisin huomiota miten helvetin hermostunutta ja huonoa Spursin syöttöpelaaminen oli ( minusta esim Capoue ja Mason keskustassa olivat heikkoja tänään pallollisesti, olisi toivonut ehkä Dembeleä jomman kumman tilalle jo aiemmin ). Kaikki perussyötötkin meni yleensä päin helvettiä ja välillä pallosta taas ei osattu luopua ajoissa henk.kohtaisella tasolla.

Mutta kuten todettua, tulokset on tällä hetkellä etusijalla näyttävyyden sijaan. Toivottavasti tuohon hyökkäyspelaamiseen saadaan vielä jotain järkeä tässä lähitulevaisuudessa niin voi alkaa oikeasti nauttimaan ihan visuaalisestikin Spursin pelistä.