Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #2525 : 07.12.2014 klo 12:33:14 |
|
Pitää myös muistaa, että Stoken neljännessä maalissa Bojan vei Chambersiä todella rumasti. Mielestäni hidastuksessa Diouf oli paitsiossa ja maali hylättiin aiheesta. Cityn tekemänä noita ei ole hylätty, mutta muiden tekemänä on. Vähän huonoja hidastuksia tuli.
Heikko peli, mutta onneksi Cazorla ja Ramsey saivat onnistumiset, jos se tuosta lähtisi. Welbeck oli ihan sysipaska, olisi saanut istua penkillä koko ottelun. Erityismaininta vielä hävyttömän huonolle erotuomari Taylorille, jonka taso ei vaan yksinkertaisesti riitä tälle tasolle. Toivottavasti Arsenal laittaa kunnon vetoomukset Chambersin ulosajosta ja Adamin kuristamisesta, jotta FA saa taas toimistossakin ihmetellä Taylorin tasottomuutta. Eihän noista valituksista tuomiot muutu, mutta kuitenkin.
Tuo pubilädi-Adam on kyllä yksi vastenmielisimmistä runkkareista tämän hetken aktiivipelaajista. Linjamiehenhän tuo kuristaminen olisi pitänyt nähdä, että siitä en Tayloria syyttäisi. Muuten kyllä häneltä todella surkea esitys, kuten myös Arsenalilta. Ei tuo peli tuomariin varsinaisesti kaatunut, mutta ei Tayloria kehuakaan voi. Puolustus oli vitsi, enkä lähtisi täysin Flaminiakaan syyttämään, kuten monet tuntuvat tekevän. Mertesacker oli ensimmäisessä maalissa sijoittunut erittäin omituisesti, ja Chambers puski helposta pallosta huti. Loppu olikin sitten perus-sekamelskaa, jossa olisi voinut käydä miten vain. Toisessa maalissa Mertsi unohti Bojanin, joka oli ainoa merkattava mies tilanteessa. Koscielny on tällä hetkellä korvaamaton puolustuksen kannalta, se on selvää.
|
|
|
|
|
Gooner82
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal FC
|
 |
Vastaus #2526 : 07.12.2014 klo 17:16:15 |
|
Sano fanit ja media mitä tahansa niin sanokaa mun sanoneen että Wenger vetelee sopimuksensa loppuun asti ja ensi kauden jälkeen Alexis vaihtaa maisemia. Chambers olisi pitänyt vaihtaa eilen jo 1-0 maalin jälkeen pois ja Welbeck ja Podolski olisi pitänyt ottaa kentälle 2-0 jälkeen...
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
 |
Vastaus #2527 : 07.12.2014 klo 17:33:02 |
|
En tiedä muista mutta itselle kyllä kelpaisi Song takaisin kun miehen menoa Hammersin paidassa katselee.. Samalla myös ihmetyttää Callen laina kun puolustajia on muutenkin porukassa liian vähän. Noin yleisesti viime esityksistä on helppo syyttää Wengeriä, mutta ihan hyvällä syyllä voi myös syyttää pelaajia ja samaten joka vuotista käsittämätön loukkantumissumaa, ei vaan voi joka vuosi olla kymmenen pelin jälkeen puoli avausta paskana. Wengerille näkisin edelleen ensi kauden olevan se kausi jolloin tulosta on pakko tulla, pelaajat ovat kaikki suht pitkillä sopimuksilla ja optimi ikäisiä, kk pelaaja ja toppari sisään ja jos silti homma kusee niin uutta miestä peräsimeen. Rahan puutteen taa kun enää ei voi piiloutua.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #2528 : 07.12.2014 klo 18:51:43 |
|
Samalla myös ihmetyttää Callen laina kun puolustajia on muutenkin porukassa liian vähän. Noin yleisesti viime esityksistä on helppo syyttää Wengeriä, mutta ihan hyvällä syyllä voi myös syyttää pelaajia ja samaten joka vuotista käsittämätön loukkantumissumaa, ei vaan voi joka vuosi olla kymmenen pelin jälkeen puoli avausta paskana. Wengerille näkisin edelleen ensi kauden olevan se kausi jolloin tulosta on pakko tulla, pelaajat ovat kaikki suht pitkillä sopimuksilla ja optimi ikäisiä, kk pelaaja ja toppari sisään ja jos silti homma kusee niin uutta miestä peräsimeen. Rahan puutteen taa kun enää ei voi piiloutua. Tätä Callen tilannetta on pohdittu monesti. Monihan uskoi, että Bellerin tulee saamaan Debuchylta jääneet minuutit. Wenger kuitenkin päätti antaa minuutit Chambersille ja Bellerinille ei ole ollutkaan tarjolla juuri mitään. Henk. koht. uskon, että Calle olisi ollut parempi laitapakkina kuin Chambers, joka olisi sitten voinut pelata enemmän pelejä topparina. Tosin Stoke-peli ei ihan vakuuttanut Chambersin topparina pelaamisen puolesta. Noihan se kuitenkin menee, että virhe laitapakkina aiheuttaa vaaratilanteen josta saattaa syntyä maali. Virhe topparina aiheuttaa maalin. Chambersin pitäisi nyt saada hieman huilia, koska nuoren pelaajan olisi hyvä välillä huilatakin ja seurata pelejä sivusta. Loukkaantumisilla ja kierrätyksen puutteella/kapealla ringilla saattaa myös olla jokin yhteys. Pakko myöntää tosin, että tällä kaudella on ollut huonoa tuuriakin loukkaantumisten kanssa. Lisäksi Wengerin pitäisi ihan oikeasti miettiä, että miten paljon on järkeä pitää esim. Sanogoa ja Rosickyä joukkueessa, jos ei aioi A) peluuttaa käytännössä ollenkaan ja B) kun saisi peliaikaa, on loukkaantuneena.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2529 : 07.12.2014 klo 19:06:22 |
|
En tiedä muista mutta itselle kyllä kelpaisi Song takaisin kun miehen menoa Hammersin paidassa katselee..
Täysin eri. Jos Arsenal meinaa tästä ottaa askeleen ylöspäin ja nousta pelaamaan isoista pokaaleista, sen täytyy todellakin unohtaa Song, Giroud, Welbeck, Arteta ym. kakkostason futaajat ja nostaa laatukriteerit pysyvästi Sanchezin ja Özilin tasolle. Toki sekään ei sinällään riitä, vaan myös joukkueen tasapainoon ja pelaajatyyppeihin on kiinnitettävä huomiota. Arteta vanhenee koko ajan, enkä usko, että Wenger on huhuista huolimatta antamassa uutta sopimusta. Artetan korvaaja on sitten se hankinta, josta voi päätellä Wengerin suunnitelmia seuraaville kausille. Jos sieltä tulee joku Moutinho niin köyhä Barca-imitaatio jatkuu ja joukkueen mahdollisuudet voi tyrmätä saman tien. Jos sieltä tulee taas esim. viime aikoina huhuttu Kramer, sitten Wenger ainakin näkee ongelman mikkihiiri-fetississään ja hieman parempaa voi olla luvassa Wengerinkin kanssa.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #2530 : 07.12.2014 klo 19:48:09 |
|
Mielenkiintoista myös nähdä mitä Wenger tekee tammikuussa puolustusosaston kanssa. Alkukausi on puolustuksessa vedetty kuusikolla Debuchy, Chambers, Merte, Kos, Monreal ja Gibbs. Bellerinille ei ole vastuuta tullut, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus. Jossain ihan virallisessakin haastattelussa Wenger myönsi, että puolustuspäähän on ollut tarkoitus hankkia vahvistuksia ja niitä tullaan etsimään edelleen. Kyllähän Wengerinkin pitää tajuta, että on täysin kestämätön tilanne, jos vaihtopenkillä on puolustuspäähän yksi junnuikäinen laitapakki. Merte selvästi tarvitsee rinnalleen kokeneen pelaajan, koska Merte ei pysty nopeudellaan paikkaamaan junnuille niin tavanomaisia sijoittumisvirheitä. Lisäksi Arsenal ei mielestäni tarvitse uutta nuorta lupausta takalinjoille, koska siellä on jo Chambers ja hänen takanaan Hayden, joka ehkä saa joskus mahdollisuuden. Lisäksi kokenut pelaaja olisi siitä parempi, että hän pystynee paremmin tulemaan kehiin pidemmänkin penkillä istumisen jälkeen, joka saattaa hyvinkin olla edessä, jos Kos&Merte pysyy kunnossa. Yksi ongelma on sitten se, että haetaanko nyt tammikuussa se B-luokan puolustaja, koska A-luokan puolustajia on vähän, jos ollenkaan, tarjolla vai koitetaanko jollain C-luokan puolustajalla ja kesällä sitten mahdollisessti jotain Hummelsia yms.
Kovastihan on huhuttu nuorta Tyrone Mingsiä Ipswichistä, mutta hän on pelannut enemmänkin vasempana laitapakkina ja on Valioliigassa täysin kokematon. Mings voisi olla hyväkin tulevaisuuden lupaus, mutta ei mielestäni sitä mitä Arsenal nyt tarvitsee. Mingsin hankinta tarkoittaisi sitä, että Monreal on ihan oikeasti Wengerin papereissa se kolmos/nelostoppari ja Mings sitten tuuraa tarvittaessa vasemmalla.
|
|
|
|
|
Phrase
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Eagles
|
 |
Vastaus #2531 : 07.12.2014 klo 22:02:03 |
|
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #2532 : 07.12.2014 klo 22:20:22 |
|
No ei välttämättä, mutta onhan kannattajilla oikeus ilmaista mielipiteensä. Viime kädessä kannattajat tekevät seurasta sen, mitä se on.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #2533 : 07.12.2014 klo 22:25:20 |
|
Kuulemma 15-vuotias norjalainen hypersuperlupaus Martin Ödegaard treenaa seuraavan viikon Arsenalin kanssa. Tästä pelaajasta on kuulemma puoli maailmaa kiinnostunut, joten hyvä kuulla, että Arsenalkin on mukana kinkereissä. Jos jostain pitää antaa Wengerille tunnustusta, niin se on, että hän on saanut suht hyvin hankittua nuoria ja lupaavia pelaajia. Tietenkin nuoret pelaajat tietävät, että Arsenalissa saa peliaikaa ja palkka on hyvä ilman kovin ihmeellisiä näyttöjä.
|
|
|
|
|
Rupikuula
Poissa
|
 |
Vastaus #2534 : 07.12.2014 klo 22:43:08 |
|
Mings menisi raamien puolesta täysin topparina. Ikää tosin on jo pari vuotta enemmän kuin esim. Chambersilla, joten liekö taso loppupeleissä riittäisi Arsenaliin?
Minulle kelpaisi Winston Reid kolmostoppariksi. Tästäkin on ollut huhua, eikä Reid ole vielä tehnyt uutta sopimusta West Hamin kanssa, joten voi olla lähdössä tammikuussa. Mikähän muuten on Jenkinsonin tulevaisuus Arsenalissa? West Ham varmasti pitäisi Callen, ja jos Arsenal haluaa Reidin...
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2535 : 07.12.2014 klo 22:51:54 |
|
Wengerillä oli mahdollisuus lähteä viime keväänä kunnialla, ainakin kohtalaisen lämpöisissä väleissä faneihin: olihan edellinen liigakausi paras aikoihin, sen lisäksi Wenger oli juuri johdattunt seuran taloudellisesti pitkän ja vaikean jakson yli ja sen lisäksi katkaissut yhdeksän vuotta kestäneen pokaalittoman putken. Jos Wenger olisi päättänyt lähteä viime kesänä, lähtö olisi luultavasti ollut juhlallinen, lämmin ja ystävällismielinen. Wenger on kuitenkin päättänyt jatkaa perseilyään seurassa ja on lisäksi valinnut linjakseen koppavan ylimielisyyden kaikkea faneilta ja medialta tulevaa kritiikkiä kohtaan. Sen takia en ainakaan itse jaksa voivotella Arsenen "kovaa kohtaloa"; jos sä taistelet koko maailmaa vastaan ja teet sen vielä ihan periaatteesta järjen sijaan, sä tulet luultavasti häviämään taistelun. Wenger toki näkee asian toisin päin ja pitänee itseään uhrinä, jonka nerokkuutta kukaan ei tunnista. Sinällänsä ihan sama, sillä Wenger on omalla ylimielisyydellään ja perseiyllään ajanut itsestään tilanteeseen, jossa paskaa sataa niskaan joka paikasta.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #2536 : 08.12.2014 klo 00:44:13 |
|
Wengerillä oli mahdollisuus lähteä viime keväänä kunnialla, ainakin kohtalaisen lämpöisissä väleissä faneihin: olihan edellinen liigakausi paras aikoihin, sen lisäksi Wenger oli juuri johdattunt seuran taloudellisesti pitkän ja vaikean jakson yli ja sen lisäksi katkaissut yhdeksän vuotta kestäneen pokaalittoman putken. Jos Wenger olisi päättänyt lähteä viime kesänä, lähtö olisi luultavasti ollut juhlallinen, lämmin ja ystävällismielinen.
Wenger on kuitenkin päättänyt jatkaa perseilyään seurassa ja on lisäksi valinnut linjakseen koppavan ylimielisyyden kaikkea faneilta ja medialta tulevaa kritiikkiä kohtaan. Sen takia en ainakaan itse jaksa voivotella Arsenen "kovaa kohtaloa"; jos sä taistelet koko maailmaa vastaan ja teet sen vielä ihan periaatteesta järjen sijaan, sä tulet luultavasti häviämään taistelun. Wenger toki näkee asian toisin päin ja pitänee itseään uhrinä, jonka nerokkuutta kukaan ei tunnista. Sinällänsä ihan sama, sillä Wenger on omalla ylimielisyydellään ja perseiyllään ajanut itsestään tilanteeseen, jossa paskaa sataa niskaan joka paikasta.
Tammikuu rupeaa kyllä olemaan niitä viimeisiä hetkiä, jolloin Wenger voi vielä voittaa fanit puolelleen. Kova hankinta keskikentän keskustaan ja laadukas toppari sisään tammikuun siirtoikkunassa, vahva kevät ja kesällä tarpeelliset korjaukset / ulostukset, niin ehkä se voisi vielä Wengerin aikakaudellakin seistä.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #2537 : 08.12.2014 klo 01:49:20 |
|
Tammikuu rupeaa kyllä olemaan niitä viimeisiä hetkiä, jolloin Wenger voi vielä voittaa fanit puolelleen. Kova hankinta keskikentän keskustaan ja laadukas toppari sisään tammikuun siirtoikkunassa, vahva kevät ja kesällä tarpeelliset korjaukset / ulostukset, niin ehkä se voisi vielä Wengerin aikakaudellakin seistä. No tuskin sitä enää lähes 70-vuotias ihan täyteen terään saa, mutta jonkinlaisen semiheijarin ehkä kuitenkin, jolla vietäisiin ainakin seuraa eteenpäin. Pitää muistaa, että Wenger on aina ollut heikko rotaation pyörittämisessä, joka yleensä kostautuu marras- ja helmikuussa. Lisäksi viime vuosina on tullut pahasti selville, että Wenger ei pysty muokkaamaan peliään taktisesti käytännössä ollenkaan otteluiden sisällä tai vastustajasta riippuen. En tiedä olivatko sitten kulta-aikojen pelaajat (mm. Pires, Vieira, Henry, Bergkamp) taktisesti niin paljon älykkäämpiä, että pystyivät ottelun sisällä soveltamaan muuttuneita tilanteita. Nuo kaksi puutetta ovat jo sellaisia Wengerin kohdalla, että esim. Valjumestaruuden tai CL:n voittaminen on käytännössä mahdotonta tai sitten se vaatisi niin pahan rapakauden, että sellaista ei ole ennen nähtykään. CL:ssa tulee väkisinkin kaksi kovaa vastustajaa pudotuspeleissä, että toiseen näistä loppuu tuuri, puhti ja taktinen äly. Pitää muistaa, että mestaruuden voittaminen on prosessi, jossa Arsenal ei ole vielä lähelläkään mestaruuden voittamista. Ensin pitäisi päästä edes lähelle todellista mestaruustaistoa, kuten Liverpool viime kaudella. Viime kaudella Arsenal johti tunnetusti sarjaa pitkän aikaa, mutta kun lähdettiin kauden "viimeiselle etapille" karkasivat muut joukkueet Arsenalilta ensimmäisessä mutkassa ja Arsenal sai sitten rauhassa saapua neljäntenä maaliin ilman paineita takaa, mutta myös ilman paineen laittamista edellämeneviin. Jo nyt on selvää, että Arsenal ei tule edes haistelemaan mestaruustaistoa. Itseasiassa viime kaudesta on tämän suhteen otettu pahasti takapakkia, kun mestaruustaisto oli käytännössä ohitse Arsenalin kohdalla 10 ottelun jälkeen. Heräämällä todellisuuteen tammikuussa, saattaa Wenger ostaa itselleen lisäaikaa noille Arsenal-uransa kahdelle viimeiselle kaudelle. Mikäli Wenger ei halua herätä todellisuuteen nyt tammikuussa saattaa tuollainen pieni huutelu Stoken juna-asemalla on pientä. Otteluissa voi tulla aika näyttäviäkin mielenosoituksia, jotka eivät varmasti näytä hyvältä sponsorien näkökulmasta ja syövät Arsenalin kiinnostusta mahdollisten tulevien pelaajien silmissä. Puhumattakaan nykyisten pelaajien jo muutenkin herkkää pääkoppaa. En sanoisi, että pelaajat ovat yltäkylläisiä tai muuten vaan motivaatiota puuttuu. Tietenkin he olivat jo valmiiksi paskat housuissa Stokea vastaan, mutta se on mielestäni managerin tehtävä valmistaa pelaajat henkisesti otteluihin. Pelaajat varmasti yrittävät sen mitä pystyvät, mutta valitettavasti esim. puolustuspäässä tällä hetkellä liian monen pelaajan taso ei riitä sekä tähän yhdistettynä taktinen naaivius. Näistä molemmista on taas vastuussa manageri. Harva fani itseasiassa muistaa tarkalleen miten pitkään on mennyt huonosti ja nopeasti mieleen tulee tietenkin tappioton kausi ja tuplamestaruuksia. Lopulta sinne päähän kuitenkin iskostuu liian monen heikon suorituksen jälkeen, että "Olenkohan minä nähnyt tämän saman aikaisemminkin?" Lopulta tarpeeksi monen pettymyksen jälkeen aletaan miettiä, että olisikohan sitä jotain parempaa tekemistä tänä lauantaina ja taidan jättää kausikortin hankkimatta ensi kaudeksi. Sama pätee myös sponsoreihin, joissa varmasti pyritään analysoimaan erittäin tarkkaan ne jutut, jotka ovat pinnalla vuoden, kahden tai kolmen päästä. Arsenal ei välttämättä ole tällä menolla hip ja pop kahden vuoden päästä.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #2538 : 08.12.2014 klo 09:52:58 |
|
No ei välttämättä, mutta onhan kannattajilla oikeus ilmaista mielipiteensä. Viime kädessä kannattajat tekevät seurasta sen, mitä se on.
En kyllä halua, että tässä videolla esiintyvät henkilöt kuvastavat yhtään millään tavalla sitä seuraa, mitä kannatan. Mielipiteen ilmaisu on yksi asia, täydellinen kunnioituksen puute ja idioottimaisuus täysin toinen. Voin puhua toki vain omasta puolestani, mutta vaikea on nähdä, miten tämäntyyppisellä ääliömäisyydellä voisi kuvitella saavansa kannatusta omille näkemyksilleen. Itse olen ainakin ajan saatossa huomannut, että monissa asioissa (siis yleisesti, ei vain Arsenaliin liittyen) mielipide on kääntynyt tietylle kannalle lähes puhtaasti sen vuoksi, että vastakkaisen mielipiteen omaavien henkilöiden tapa ilmaista itseään on niin vastenmielinen, etten missään nimessä halua ainakaan siihen joukkoon kuulua millään tasolla.
|
|
|
|
|
Liberchies
Poissa
|
 |
Vastaus #2539 : 08.12.2014 klo 11:48:02 |
|
En kyllä halua, että tässä videolla esiintyvät henkilöt kuvastavat yhtään millään tavalla sitä seuraa, mitä kannatan. Mielipiteen ilmaisu on yksi asia, täydellinen kunnioituksen puute ja idioottimaisuus täysin toinen. Voin puhua toki vain omasta puolestani, mutta vaikea on nähdä, miten tämäntyyppisellä ääliömäisyydellä voisi kuvitella saavansa kannatusta omille näkemyksilleen. Itse olen ainakin ajan saatossa huomannut, että monissa asioissa (siis yleisesti, ei vain Arsenaliin liittyen) mielipide on kääntynyt tietylle kannalle lähes puhtaasti sen vuoksi, että vastakkaisen mielipiteen omaavien henkilöiden tapa ilmaista itseään on niin vastenmielinen, etten missään nimessä halua ainakaan siihen joukkoon kuulua millään tasolla.
Sama. En halua edes ko. pätkää katsoa kun kuvottaa moinen idiotismi. Itsekin olen varsin vokaali #wengerout -äänitorvi, mutta tuollaisiin junttimaisuuksiin ei pitäisi kenenkään Arsenal-kannattajan lähteä. Oman agendan ajaminen tahtoo olla myöskin paljon tehokkaampaa, kun ei tee itsestään heti kättelyssä täydellistä sirkuspelleä. Stoken pubilädeillä nämä.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2540 : 08.12.2014 klo 12:42:53 |
|
En kyllä halua, että tässä videolla esiintyvät henkilöt kuvastavat yhtään millään tavalla sitä seuraa, mitä kannatan. Mielipiteen ilmaisu on yksi asia, täydellinen kunnioituksen puute ja idioottimaisuus täysin toinen. Voin puhua toki vain omasta puolestani, mutta vaikea on nähdä, miten tämäntyyppisellä ääliömäisyydellä voisi kuvitella saavansa kannatusta omille näkemyksilleen. Itse olen ainakin ajan saatossa huomannut, että monissa asioissa (siis yleisesti, ei vain Arsenaliin liittyen) mielipide on kääntynyt tietylle kannalle lähes puhtaasti sen vuoksi, että vastakkaisen mielipiteen omaavien henkilöiden tapa ilmaista itseään on niin vastenmielinen, etten missään nimessä halua ainakaan siihen joukkoon kuulua millään tasolla.
Joo, se Wenger-tyylinen tekopyhä muka-asiallisuus onkin paljon hienompaa. Siinä ei mihinkään huuteluihin sorruta, vaan korkeintaan hieman kiihtyneellä äänensävyllä todetaan, että kaikki kritiikki on automaattisesti väärää, kaikki on muutenkin mua vastaan ja fanitkin heikkopäisiä pellejä, jotka media on aivopessyt seuraa vastaan. Vähän aika sitten oltiin jopa sitä mieltä, että kaikki sammakon kritisointi pitäisi kieltää. Kyllä tässä on kyse ihan luontaisesta reaktioista, jonka jokainen tilannetta seuraava ymmärsi olevan edessä, jos seura ja Wenger jatkaa samalla linjalla liian kauan. Ja tässä on kyse nimenomaan Wengeristä, koska Wengerin ikivanhat saavutukset antavat edelleenkin Wengerille koskemattomuuden boardin ja tiettyjen fanien silmissä, vaikka muilla mittareiilla arvioituna Wengerin suoriutuminen ollut parhaimmillaankin vain kohtalaisen hyvää ja suurimman osan aikaa varsin keskinkertaista. Kerran Wengeriä ei saada millään ulos, jotkut fanit sitten näkevät, ettei ole muuta mahdollisuutta kuin lisätä kierroksia ja yhä äänekkäämmin ajaa muutosta. Näinhän se on toiminut ennenkin maailmanhistoriassa: kun kansa, fanit ym. kyllästyvät vanhoihin irtautumisongelmista kärsiviin diktaattoripappoihin, jotka eivät ymmärrä itse lähteä ja toimivat lähinnä kehityksen jarruna, niin ne alkavat protestoida vastaan ja ilmaista mieltään koko ajan voimakkaammin. Arsenalin tapauksessa reaktio voimistuu, koska on tullut varsin selväksi, ettei viime kausien mielenilmausten laajuus ja äänekkyys lainkaan riitä. Niinpä niiden mielenilmausten laajuutta ja äänekkyyttä on pyrittävä nostamaan, koska se on näköjään ainoa tapa, jolla voi pakottaa seuralta jonkun reaktion tilanteeseen ja mahdollisesti muutosta. Paskamedia ainakin rakastaa tällaista ja julkisuuden takiahan näitä tehdään. e. Nyt buuauksen jatkoksi on rapotoitu nyrkkitappelua puolustelijoiden ja kritisoijien välillä. Raporteista päätellen tuskin mikään suuri kahakka, mutta oli siinä varmaan mukana enemmän kuin 2-3 henkilöä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2014 klo 14:51:42 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #2541 : 08.12.2014 klo 14:52:51 |
|
Joo, se Wenger-tyylinen tekopyhä muka-asiallisuus onkin paljon hienompaa. Siinä ei mihinkään huuteluihin sorruta, vaan korkeintaan hieman kiihtyneellä äänensävyllä todetaan, että kaikki kritiikki on automaattisesti väärää, kaikki on muutenkin mua vastaan ja fanitkin heikkopäisiä pellejä, jotka media on aivopessyt seuraa vastaan. Vähän aika sitten oltiin jopa sitä mieltä, että kaikki sammakon kritisointi pitäisi kieltää.
Kyllä tässä on kyse ihan luontaisesta reaktioista, jonka jokainen tilannetta seuraava ymmärsi olevan edessä, jos seura ja Wenger jatkaa samalla linjalla liian kauan. Ja tässä on kyse nimenomaan Wengeristä, koska Wengerin ikivanhat saavutukset antavat edelleenkin Wengerille koskemattomuuden boardin ja tiettyjen fanien silmissä, vaikka muilla mittareiilla arvioituna Wengerin suoriutuminen ollut parhaimmillaankin vain kohtalaisen hyvää ja suurimman osan aikaa varsin keskinkertaista.
Kerran Wengeriä ei saada millään ulos, jotkut fanit sitten näkevät, ettei ole muuta mahdollisuutta kuin lisätä kierroksia ja yhä äänekkäämmin ajaa muutosta. Näinhän se on toiminut ennenkin maailmanhistoriassa: kun kansa, fanit ym. kyllästyvät vanhoihin irtautumisongelmista kärsiviin diktaattoripappoihin, jotka eivät ymmärrä itse lähteä ja toimivat lähinnä kehityksen jarruna, niin ne alkavat protestoida vastaan ja ilmaista mieltään koko ajan voimakkaammin. Arsenalin tapauksessa reaktio voimistuu, koska on tullut varsin selväksi, ettei viime kausien mielenilmausten laajuus ja äänekkyys lainkaan riitä. Niinpä niiden mielenilmausten laajuutta ja äänekkyyttä on pyrittävä nostamaan, koska se on näköjään ainoa tapa, jolla voi pakottaa seuralta jonkun reaktion tilanteeseen ja mahdollisesti muutosta. Paskamedia ainakin rakastaa tällaista ja julkisuuden takiahan näitä tehdään.
Kysymys on kunnioituksesta ja sen totaalisesta puuttumisesta. Jokaisella on täysi oikeus esittää mielipiteensä ja kritisoida ratkaisuita niin paljon, kuin lystää, mutta sitä en ymmärrä, mitä helvettiä kuvitellaan saavuttavansa sillä, että odotetaan manageria ja joukkuetta juna-asemalla, jotta voidaan huutaa solvauksia ja loukkauksia päin naamaa? Kuitenkin valtaosa Arsenalin faneista omaa edelleen ison kunnioituksen Wengeriä ja Wengerin tekoja kohtaan siitäkin huolimatta, että olisi jo kääntynyt sille kannalle, että Wengerin aika on koittanut ja uuden managerin olisi syytä astua puikkoihin. Suurin osa faneista ja myös joukkueen ulkopuolisista ihmisistä (toimittajat yms.) onkin näköjään jo järjestään irtisanoutunut tälläisestä toiminnasta ja näköjään tuo video on myös herättänyt kohtuullisen paljon Wengeriä ja Wengerin perintöä puolustavia kommentteja, joten tuo hölmöily kääntyy mahdollisesti vielä enemmän tämän porukan agendaa vastaan. Moni neutraalimmin asioista ajatteleva herää lähinnä puolustamaan Wengeriä, koska haluaa irrottautua mahdollisimman kauas tämän asemahuutelijaporukan toiminnasta. Sen sijaan, että tämä porukka olisi saanut aikaan mielikuvan lisääntyvästä tyytymättömyydestä, ovat he lähinnä saaneet aikaan sen, että tätä porukkaa pidetään pienenä asialliseen argumentointiin kykenemättömänä idioottien joukkona. En pysty näkemään, miten tuo mielikuva mahtaa auttaa ko. porukan tarkoitusperiä.
|
|
|
|
|
thiou
Poissa
|
 |
Vastaus #2542 : 08.12.2014 klo 15:31:34 |
|
Kysymys on kunnioituksesta ja sen totaalisesta puuttumisesta. Jokaisella on täysi oikeus esittää mielipiteensä ja kritisoida ratkaisuita niin paljon, kuin lystää, mutta sitä en ymmärrä, mitä helvettiä kuvitellaan saavuttavansa sillä, että odotetaan manageria ja joukkuetta juna-asemalla, jotta voidaan huutaa solvauksia ja loukkauksia päin naamaa?
Eiköhän toiminnalla ollut tarkoitus herätellä Wengeriä ja saada oma ääni kuuluviin niin, että Wengerkin kuulee. Tuskin tuo kuitenkaan täysin harkittua on ollut ja varmasti kääntyy näitä tolloja vastaan. En ainakaan itse voisi fanina toimia noin, koska oma fanius muuttuisi sen myötä. Vähän sama jos kaverin kanssa olisi ollut napit vastakkain jonkun aikaa, ja sitten kilahtaa aivan täysin ja laukoo kaikkea mitä päähän tulee, niin sehän muuttaa kaikkien ajatuksia sitä kilahtanuttakin kohtaan, vaikka sen kaverin näpäytykselle olisikin aihetta. Mutta en usko, että tuo isoja näkemyksiä muuttaa siitä, pitäisikö Wengerin jatkaa vai ei. Ne ketkä ovat hieman puolustelleet, puolustavat tuonkin episodin jälkeen ja ne ketkä vaativat eroa, vaativat sitä edelleen, vaikka ovatkin pahoillaan tuollaisesta. Itsekin olen ollut sitä mieltä, että Wenger on tarvinnut herätystä jo pitkään, mutta ei tuo klipin tapa mikään erityisen hyvä ole, vaikka Wenger ei järkipuhetta kuuntelisikaan ja käyttäytyisi ylimielisesti.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2543 : 08.12.2014 klo 15:59:46 |
|
Eiköhän toiminnalla ollut tarkoitus herätellä Wengeriä ja saada oma ääni kuuluviin niin, että Wengerkin kuulee. Tuskin tuo kuitenkaan täysin harkittua on ollut ja varmasti kääntyy näitä tolloja vastaan. En ainakaan itse voisi fanina toimia noin, koska oma fanius muuttuisi sen myötä. Vähän sama jos kaverin kanssa olisi ollut napit vastakkain jonkun aikaa, ja sitten kilahtaa aivan täysin ja laukoo kaikkea mitä päähän tulee, niin sehän muuttaa kaikkien ajatuksia sitä kilahtanuttakin kohtaan, vaikka sen kaverin näpäytykselle olisikin aihetta.
Mutta en usko, että tuo isoja näkemyksiä muuttaa siitä, pitäisikö Wengerin jatkaa vai ei. Ne ketkä ovat hieman puolustelleet, puolustavat tuonkin episodin jälkeen ja ne ketkä vaativat eroa, vaativat sitä edelleen, vaikka ovatkin pahoillaan tuollaisesta. Itsekin olen ollut sitä mieltä, että Wenger on tarvinnut herätystä jo pitkään, mutta ei tuo klipin tapa mikään erityisen hyvä ole, vaikka Wenger ei järkipuhetta kuuntelisikaan ja käyttäytyisi ylimielisesti.
Mä taas uskon, että se oli jossain määrin harkittu teko. Ei se kännykkäkamera ihan itsestään ala videoimaan tapahtumaa. Oma veikkaus, että mielenilmaus oli etukäteen päätetty järjestää siinä tapauksessa jos Arsenal häviää. Daily mailiit ym. paskat ovat odotetusti tarttuneet näihin innolla, joten lisää vastaavaa on luultavasti luvassa. Siitä olen sitten samaa mieltä, ettei wengerout-klikki muutaman mielenosoittajan takia vaihda leiriä Wengerin puolustelijoiden. Niin pitkät skismat, ettei muutamat mielenilmaukset mitään vaikuta. Siihen Wengerin kunnioittamiseen ei taas voi antaa vastaukseksi kuin sen saman vanhan. Jos Wenger ei itse kunnioita faneja lainkaan, miksi fanien pitäisi kunnioittaa Wengeriä? Wenger on edelleenkin itse todennut fanien olevan tyhmiä, median vietävissä olevia pellejä, jotka eivät ymmärrä mistään mitään ja on sen lisäksi antanut ymmärtää, että myös kaikki kritiikki on typerää, tietämätöntä ja tuleekin ikäviltä vittupäiltä, jotka eivät halua seuralle mitään hyvää. Kun Wengerin oma kanta on kaikessa on koppavassa ylimielisyydessään näin naurettavaa, on mielestäni jokseen tekopyhää vaatia faneilta kunnioittavaa käytöstä Wengeriä kohtaan. Vittuakos käyttyy itse epäkunnioittavasti ja ylimielisesti. Täälläkin monet varmasti pitävät Fergusonia tai Mourinhoa mullkuina, mutta on oikeasti vaikea kuvitella tilannetta, jossa kumpikaan näistä satuilisi niin aliarvioivaa ja epäkunnioittavaa paskaa faneille kuin Wenger on satuillut monet kerrat. Varmasti on joskus tehnyt mieli, mutta ovat silti ymmärtäneet, että faneille vittuilemisessa on vain hävittävää.
|
|
|
|
|
jordan
Poissa
|
 |
Vastaus #2544 : 08.12.2014 klo 16:38:01 |
|
Kerran Wengeriä ei saada millään ulos, jotkut fanit sitten näkevät, ettei ole muuta mahdollisuutta kuin lisätä kierroksia ja yhä äänekkäämmin ajaa muutosta.
Huolimatta omista mielipiteistä, tuon videon kaltainen kohtelu ei ole hyväksyttävää ketään kohtaan ja kaikkein vähiten oman seuran jäseniä. Vähän kummastuttaa kaikki brittifudiksessa pyörivä roskasakki, mutta kai se on "aitouden" hinta. Siinä vaiheessa kun vaahtosuulaumalta katoaa huutelussa pilke silmäkulmasta, menee hommasta omasta mielestäni maku ja silloin on aika koomista vaatia sivistyneitä ihmisiä kuuntelemaan mielipiteitä.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2545 : 08.12.2014 klo 16:46:05 |
|
Siinä vaiheessa kun vaahtosuulaumalta katoaa huutelussa pilke silmäkulmasta, menee hommasta omasta mielestäni maku ja silloin on aika koomista vaatia sivistyneitä ihmisiä kuuntelemaan mielipiteitä. Jos ne "vaahtosuut" kuuntelisivat ikuisesti näitä Wengereitä ym. aikansa eläneitä sivistyksen ilmentymiä (kyseenalaistamatta mitään), eläisimme vieläkin kivikaudella.
|
|
|
|
|
KIPEE
Poissa
Suosikkijoukkue: #meilläonunelma
|
 |
Vastaus #2546 : 08.12.2014 klo 17:00:46 |
|
Onneksi kaikki tuomitsevat nuo tempaukset ja briteissä harva (itseasiassa en ole huomannut yhtäkään), kenen mielestä tuo olisi ollut oikea temppu. Aika pitkälle käsitelty asia, mutta hyvin vastenmielistä tuollainen joka tapauksessa. Toisaalta onkohan tässäkin niin, että vähemmistö haluaa oman asiansa kuuluviin ja tälläisiä tempauksia sitten täytyy tehdä. En itse myöskään ymmärrä Campbelille huuteluita, mitä varten nuorelle kaverille pitää huutaa, että lähde menemään kun vielä voit? Menee vähän samaan kategoriaan kuin anarkistien töhrimiset, ideaa en ole vielä keksinyt. Toisaalta tässä on myös vaarana tämän kaltaisten ylilyöntien lisääntyminen, kun nyt kerran jotkut ovat uskaltaneet ylittää tietyn rajan.
Ilmeisesti huomiselta puuttuu ainakin Monreal, Sanchez ja Koscielny. Tilalla on sitten tuotu Zelalem, Rosicky, Kamara, Akpom, O'Connor(?) ja Ajayi treenaamaan ykkösjengin mukaan. Mahdotonta sanoa miten moni näistä junioreista tai muuten vain "ulkopuolella" olevista miehistä pääsee avaukseen tai kentälle. Riippuu mielestäni ihan millä tavalla Wenger arvioi tämän pelin tärkeyden, itse arvaisin ettei kovin korkealle, joten josko tulisi jonkinlainen sekamelska loukkaantuneista palaavista pelaajista, jotka tarvivat peliaikaa.
Arvaus avauksesta: Konsonantti : Bellerin - Chambers - Mertesacker - Gibbs : Rosicky - Zelalem - AOC : Campbell - Podolski ja Welbeck Penkillä sitten: Ospina/Martinez, Kamara, Ajayi, Hayden(?), Maitland-Niles, Ramsey ja Giroud.
Itseäni vähän hämmentää, tai sitten olen vain onnistunut missaamaan sen, miten kauan Arteta mahtaa olla sivussa. Loukkaantumisen jälkeen ei ole kerrottu muuta kuin vamma, mutta toipilasjakson pituudesta ei ole mainittu sanaakaan. Joko se tarkoittanee pitkää huilia, tai sitten ilmestyy viikonlopuksi kentälle. Kuitenkin vähän outoa, miten tätä ei ole mainittu missään.
|
|
|
|
|
Rotta Ayala
Poissa
|
 |
Vastaus #2547 : 08.12.2014 klo 17:10:43 |
|
Vittuakos käyttyy itse epäkunnioittavasti ja ylimielisesti.
Olisin ennemminkin huolestunut silloin jos tuon ikäluokan ranskalainen ei käyttäytyisi noin.
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
 |
Vastaus #2548 : 08.12.2014 klo 17:22:17 |
|
Ylimielisyys Mourinholla lutuuria ja Wengerillä junttia?
|
|
|
|
|
juustomuna
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal FC
|
 |
Vastaus #2549 : 08.12.2014 klo 17:47:37 |
|
Arvaus avauksesta: Konsonantti : Bellerin - Chambers - Mertesacker - Gibbs : Rosicky - Zelalem - AOC : Campbell - Podolski ja Welbeck Penkillä sitten: Ospina/Martinez, Kamara, Ajayi, Hayden(?), Maitland-Niles, Ramsey ja Giroud.
Nyt olisi kyllä sauma antaa junnuille mahdollisimman paljon peliaikaa. Martinez jatkakoon puiden välissä. Gibbsin jättäisin penkille (vastikään saanut taas knockia), mikäli junnuista Moore tai Ormonde-Ottewill olisivat kunnossa. Nyt olisi Suomen toivolla, Glenillä näytön paikka holding-roolissa. Kypsempi kaveri tasapainottamaan verrattuna Zelalemiin. Chuballe toivoisin myös hyvän syksyn johdosta näytönpaikkaa kärkeen! Giroud ei ole edustuskelpoinen, joten luulisi Akpomin ainakin penkille yltävän, ellei YayaSanOneGoalia parsita taas kokoon.
|
|
|
|
|
|
|
|