Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[J.P. Sarja]

Kysynkin, miksi mies saa pelata niin vähän?

Taso ei aikanaan vakioavaajaksi riittänyt ja josko Wenger nyt yrittää nuoremmista kavereista tulevaisuuden vakioavaajia sen sijaan, että Poldi nuo minuutit pelaisi.

Itse pidän kyllä Poldista niin pelaajana kuin myös siitä kuvasta, joka minulla hänestä henkilönä on, ja mielellään tuota pelikentällä reilusti nykyistä enemmän katselisi.

[Gooner82]

Vaikka Podolski olisi tehnyt 4 maalia eilen niin se ei olisi riittänyt paikkaan avauksessa Newcastlea vastaan. Wengerin papereissa on kolme nimeä ennen Poldia. Giroud, Welbz ja Sanogo.

[Rupikuula]

Koosteen perusteella Podolskilta vahva esitys. Kysynkin, miksi mies saa pelata niin vähän? Onko siihen joku yksi erityinen syy vai monen tekijän ja Wengerin aivoituksen summa?
En ole niin Arsun asioita seurannut, mutta aina pitänyt Podolskia suht kovana pelimiehenä.

Alkukaudesta Poldi oli keskenkuntoinen ja kärsi jonkinlaisesta MM-syndroomasta, ja sen pari kertaa mitä kentälle pääsi oli heikko. Nyt meno on ollut selvästi parempaa, joten voi olla että vastuuta tulee jonkin verran lisää. Mitään vakioavaajaa Poldista ei tule. Wenger taitaa haluata kentälle vähän eri tyyppisiä pelaajia.

Onhan sitä myös puhuttu, että kun Poldin palkka ja rooli joukkueessa eivät täsmää, niin seura hienovaraisesti yrittäisi vihjata että maisemanvaihdos voisi olla paikallaan... Esim. syksyisellä pelimäärällä Poldin paikka maajoukkueessa on vähän niin ja näin.

[Liberchies]

Alkukaudesta Poldi oli keskenkuntoinen ja kärsi jonkinlaisesta MM-syndroomasta, ja sen pari kertaa mitä kentälle pääsi oli heikko. Nyt meno on ollut selvästi parempaa, joten voi olla että vastuuta tulee jonkin verran lisää. Mitään vakioavaajaa Poldista ei tule. Wenger taitaa haluata kentälle vähän eri tyyppisiä pelaajia.

Onhan sitä myös puhuttu, että kun Poldin palkka ja rooli joukkueessa eivät täsmää, niin seura hienovaraisesti yrittäisi vihjata että maisemanvaihdos voisi olla paikallaan... Esim. syksyisellä pelimäärällä Poldin paikka maajoukkueessa on vähän niin ja näin.

Wenger haluaa nimenomaan kentälle erityyppistä pelaajaa. Kärkeen hän haluaa hitaan kolossin ja laidalle pienikokoista väkkärää, joka ei tajua luopua pallosta ajoissa. Suoraviivainen ja kliininen maalinsylkijä ei käy. Yhtä maailman parasta 10-paikan pelaajaa Wenger ei peluuta 10-paikalla, joten mitä saumoja on Podolskilla päästä edes stunttaajaksi? Arsene ei malta odottaa että pääsee vaihtamaan Poldin tukuksi rahaa Kroenken tilille.

[A-Smooth]

Wenger haluaa nimenomaan kentälle erityyppistä pelaajaa. Kärkeen hän haluaa hitaan kolossin ja laidalle pienikokoista väkkärää, joka ei tajua luopua pallosta ajoissa. Suoraviivainen ja kliininen maalinsylkijä ei käy. Yhtä maailman parasta 10-paikan pelaajaa Wenger ei peluuta 10-paikalla, joten mitä saumoja on Podolskilla päästä edes stunttaajaksi? Arsene ei malta odottaa että pääsee vaihtamaan Poldin tukuksi rahaa Kroenken tilille.

Eihän se ihan niin yksinkertaista ole. Onhan siellä kärjessä nähty tälläkin kaudella Welbeck ja Alexis, evätkä kumpikaan kategorisoidu "hitaaksi kolossiksi" (tosin Giroud ollut loukkaantunut). Tulevaisuus sen kertoo, mihin suuntaan Wenger suunnittelee tuon hyökkäyspelin. Ongelmana on vain usein se, että Arsenal pallollisena joukkueena yleensä joutuu pelaamaan sumppupuolustuksia vastaan, eteenkin kun Stoket ja muut "pienemmät seurat" astuvat vastaan. Näitä puolustuksia vastaan on suoraviivaiselle, linjan takaa hakevalle, maalinsylkijälle vaikea löytää tilaa, kun puolustuslinjan takaa ei yksinkertaisesti löydy tilaa. Tämän takia Giroud saa reilusti peliaikaa, koska hän osaa painia pakkien kanssa ja luoda sitä tilaa, mitä ei muutoin ole. Minusta hän on siinä yleensä onnistunut, varsinkin vaihdosta tullessaan, ainakin paremmin, kuin Welbeck tai sitten Podolski. Hyökkääviä, korkealla puolustuslinjalla pelaavia, joukkueita vastaan Giroud on melko turhake, mutta nämä vastustajat ovat aika harvinaista herkkua englannin liigassa. Giroud ei ehkä ole taitotasollaan huippupelaajien joukossa, mutta taktisesti elintärkeä.

Özilin laidalla peluuttamista ei kai kukaan, paitsi Wenger, ymmärrä. Ehkä Wenger yritti saada Alexisin hyvästä formista kaiken irti, tai sitten (epäonnistuneesti) antaa Özilille paineettomamman roolin laidalta. Vaikea sanoa.

[J.P. Sarja]

Wenger haluaa nimenomaan kentälle erityyppistä pelaajaa. Kärkeen hän haluaa hitaan kolossin ja laidalle pienikokoista väkkärää, joka ei tajua luopua pallosta ajoissa. Suoraviivainen ja kliininen maalinsylkijä ei käy. Yhtä maailman parasta 10-paikan pelaajaa Wenger ei peluuta 10-paikalla, joten mitä saumoja on Podolskilla päästä edes stunttaajaksi? Arsene ei malta odottaa että pääsee vaihtamaan Poldin tukuksi rahaa Kroenken tilille.

Millä paikalla Poldin pitäisi pelata? Piikissä on ollut lähes poikkeuksetta todella huono ja laidalle tuppaa olemaan turhan paljon parempia vaihtoehtoja. Suoraviivainen maalinsylkijä kyllä käy, kunhan ei ole Poldin tapaan hidas (=Walcott).

[Liberchies]

Millä paikalla Poldin pitäisi pelata? Piikissä on ollut lähes poikkeuksetta todella huono ja laidalle tuppaa olemaan turhan paljon parempia vaihtoehtoja. Suoraviivainen maalinsylkijä kyllä käy, kunhan ei ole Poldin tapaan hidas (=Walcott).

Kärjessä silloin kun tarkoituksena ei ole roiskia kukkupalloja koteloon. Wenger ei tosin pelitapaansa varioi, joten yksinäistä kärkeä ei Podolskista kannatta tehdä. Laidalle on vikkelämpiä vaihtoehtoja, mutta näistä Walcottia lukuun ottamatta kaikki tykkäävät hautoa palloa, eivätkä tarjoa Sanchezia lukkun ottamatta minkään sortin maaliuhkaa. Automaattista vakiavaajaa ei Poldista Arsenaliin saa, mutta kovalla laukauksellaan, hyvällä toisen aallon liikkeellä ja kliinisyydellään pitäisi mielestäni lunastaa merkittävämpi rooli joukkueessa, varsinkin kun Walcott on ollut vuoden telakalla.

[Assuncao]

Kysynkin, miksi mies saa pelata niin vähän? Onko siihen joku yksi erityinen syy vai monen tekijän ja Wengerin aivoituksen summa?

Jesh, kiitos vastauksista ja hyvästä pohdinnasta. Jäi tosiaan eilen mietityttämään tämä Podolskin tilanne.

[jani24]

https://vine.co/v/OrxHlIbx5Q1

[ermuri]

https://vine.co/v/OrxHlIbx5Q1

Oli kyllä komea veto, vaikea uskoa että lähti Aaron Ramseyn vasemmasta jalasta

[Pyyleva]

Eli arvalla jossa vastaan osuu Monaco, Porto tai Atletico Arsenalilla olisi pitkästä aikaa mahdollisuus päästä 8 parhaan joukkoon. En pidä myöskään Barcan tai PSG:n pudottamista mahdottomana, mutta paremmat esitykset se silti vaatisi kuin tähän astiset tällä kaudella (en nähnyt eilisestä kuin koosteen).

Podolskille on kyllä vaikea löytää nykyjoukkueesta kunnon roolia. Alexis pelaa aina täydet minuutit vasemmalla, Cazorla on vallannut paikan kärjen takana, eikä Podolskista ole oikealla hyötyä samalla tavalla kuin vasemmalla. Yksinäisenä kärkenä ei pärjää ollenkaan.

Ehkä vasemmalta löytyisi paikka, jos Alexis siirrettäisiin kärjen taakse kuten on jo nähtykin. Silti tuollekin paikalle on Cazorla ja jossain vaiheessa Özil. Toki joku supersubin rooli, jossa pääsisi ainakin puoleksi tunniksi kentälle mutta aika kallis pelaaja tuollaiseen.

[Nalliton Kuqi]

En kyllä tiedä millä meriiteillä Santi on tuon kausarinsa hankkinut. Oli toki siirtonsa jälkeen erinomainen (kuten vaikkapa Arshavin ja varauksin Mesutkin), mutta viimeinen vuosi on koostunut lähinnä tehottomasta pyörimisestä erittäin satunnaisilla hyvillä hetkillä höystettynä. Ihmettelen vähän ettei tuosta ole puhuttu enempää, kun vertaa esimerkiksi Mehmetin ristiinnaulitsemiseen. Toki jälkimmäiseltä odotetaan enemmän, niin kuin pitääkin, mutta silti.

[Arkon]

En kyllä tiedä millä meriiteillä Santi on tuon kausarinsa hankkinut.

Tällä kaudella Wenger tuntuu vähän hellittäneen noiden kausarien suhteen, ja Santiakin on istutettu penkillä vähän enemmän. Mielestäni Santi on kuitenkin viime aikoina selkeästi piristynyt ja parantunut, kun on taas päässyt hääräämään keskempänä.

Mitä Podolskiin tulee, niin piikissä tuota ei mielestäni kannata peluuttaa (paitsi mahdollisesti kahdella kärjellä mentäessä), koska hän on kärjessä pelatessaan ollut oikeastaan aina melko huono. Vasemmalta laidalta ne tehot ovat lähes poikkeuksetta tulleet, ja siellä Poldi toimii parhaiten jokerikorttina, jonka voi heittää kentälle tilanteen mukaan. Normaalitilanteessa Poldi on ihanteellinen supervaihtomies, vireessä ollessaan (kuten nyt) kelpaa kyllä avaukseenkin. Pysyvää paikkaa avauskokoonpanosta Podolskille on vaikea löytää, koska hän tuppaa välillä katoamaan kuvasta pitkiksikin ajoiksi ja samalle paikalle löytyy pelityyliin paremmin sopivia ja nuorempia pelimiehiä, mutta mielestäni Poldin kaltaiset, hieman muista vaihtoehdoista poikkeavat rotaatiopelaajat voivat olla joukkueelle hyvinkin arvokkaita. Vastaavia ratkaisupelaajia joukkueessa ei kuitenkaan liikaa ole, vaikka Sánchezin muodossa yksi sellainen lisää onneksi saatiinkin. Palkka ja ikä varmaan ovat Poldin kohdalla niitä kynnyskysymyksiä.

[J.P. Sarja]

En kyllä tiedä millä meriiteillä Santi on tuon kausarinsa hankkinut.

Kelpaako meriitiksi loukkaantumiset? Ei Santi kentälle mahdu, jos koko hyökkäävä kk-osasto on kunnossa. Hyvä ja monipuolinen rotaatiopelaaja Santi joka tapauksessa on, vaikka varsin kaukana ensimmäisen kauden loistostaan onkin.

Toki tuossa jo aiemmin mietin, että jos vasemmalle laidalle on kunnossa olevina vaihtoehtoina tarjolla Cazorla ja Podolski, Wenger valitsee Podolskin. Itse valitsisin tässä tilanteessa kyllä toisin, etenkin Özilin kunnossa ollessa.

[Arsenalisti]

Eli maanantaina arvalla tulee joku seuraavista,Atletico,Real,Barca,Porto,Monaco tai Bayern.

[potsolojo]

Eli maanantaina arvalla tulee joku seuraavista,Atletico,Real,Barca,Porto,Monaco tai Bayern.

pikaisena arviona että nykymeiningillä kaikki ei ole voitettavissa , mutta kaikille tippuminen on mahdollista.

[astr0]

Selkeä fifty-sixty jako - puolet noista on kyllä kamalia arpoja, yks semikamala ja kaks tässä tilanteessa mieluisia. Eli eiköhän sieltä Bayern taas kolahda. Kyllä noista varmaan mieluiten lähtis nyky-Monacoa vastaan tappelemaan.

[Kratos]

Eli eiköhän sieltä Bayern taas kolahda.

Tämä on todennäköisin vaihtoehto ja selvästi yli puolet kerroista tulee em. + Real ja Barca kolmikosta joku. Lohkovoittoon olisi pitänyt kyetä, mutta karmeaahan tuo pupellus on ollut englannissakin, niin ei varsinaisesti yllätä.

[Cesc]

Vähän yllätyin siitä, kuinka todennäköinen vastustaja Bayern on (24 % todennäköisyys), johtuen yksinkertaisetttuna siitä, että Bayern ei voi kohdata kakkoseksi sijoittuneista Chelseaa, Leverkusenia tai Schalkea. Toiseksi todennäköisin arpa on Porto (17 %).

Tarkemmin nämä olivat kuvattuna aquelin viestissä http://futisforum2.org/index.php?topic=169906.msg9045713#msg9045713

[Pyyleva]

Vähän yllätyin siitä, kuinka todennäköinen vastustaja Bayern on (24 % todennäköisyys), johtuen yksinkertaisetttuna siitä, että Bayern ei voi kohdata kakkoseksi sijoittuneista Chelseaa, Leverkusenia tai Schalkea. Toiseksi todennäköisin arpa on Porto (17 %).

Tarkemmin nämä olivat kuvattuna aquelin viestissä http://futisforum2.org/index.php?topic=169906.msg9045713#msg9045713

Korjataan sen verran että Monaco on toiseksi todennäköisin vaihtoehto. Porto hyvänä kolmosena 14%:lla.

[JFT39]

Vähän yllätyin siitä, kuinka todennäköinen vastustaja Bayern on (24 % todennäköisyys), johtuen yksinkertaisetttuna siitä, että Bayern ei voi kohdata kakkoseksi sijoittuneista Chelseaa, Cityä, Leverkusenia tai Schalkea. Toiseksi todennäköisin arpa on Porto (17 %).

Tarkoitit varmaan noin...

[k98belvi]

Kenetköhän Wenger laittaa toppariksi, Monreal ja Kos ovat loukkaantuneina ja Chambers pelikiellossa? Ajayi vai O'Connor?

[drc]

Kenetköhän Wenger laittaa toppariksi, Monreal ja Kos ovat loukkaantuneina ja Chambers pelikiellossa? Ajaui vai O'Connor?

Hyvä kysymys. Jos kumpaakaan (Kos,Monreal) ei saada parsittua kasaan, niin alkaa vaihtoehdot olla melkoisen vähissä.
Ehkäpä Debuchy tai Flamini?

[Arsenalisti]

Gunnerblogilta jälleen erinomaista viihdettä!

https://www.youtube.com/watch?v=YJMr6nrl7c0

[Jay Gooner]

Mukavaa pohdintaa vaihteeksi pelaajista ja heidän asemastaan joukkueessa. Näkisin itsekin Santin "kausarin" tällä hetkellä johtuvan vain siitä, että muut ovat klesana. Omissa kirjoissani on kuitenkin selkeä kakkosvaihtoehto tuohon kymppipaikalle Özilin jälkeen. Vaikka Alexis ehkä pärjäisikin kymppipaikalla yhtä hyvin, niin Santi menee enemmän laidalla hukkaan kuin chileläinen ja tässä on katsottava isompaa kuvaa: missä "väärällä pelipaikalla peluuttamisen" tappio on pienin.
Ramseyta tai Wilsherea ei pitäisi tuossa kymppipaikalla enää nähdä, kun molemmat ovat selvästi parempia alempana pelatessaan, vaikka ovatkin tosi erityylisiä: Wilshere loistavana pallon ylöstuojana ja Ramsey 90 minuuttia täysillä jaksavana box-to-box -moottorina.

Podolskin tilanne on omasta mielestäni sääli, koska maalintekotaito on aivan kiistaton ja selvästi joukkueen paras, mutta tuudittautuu vähän surffailemaan ja oikeaa paikkaa on vaikea löytää. Ei pysynyt Galatasaraytakaan vastaan laidalla vaan tippui välillä todella alas ja kavensi todella reilusti keskelle.
Olen hieman eri mieltä siitä, että vasemmalle olisi paljon parempia vaihtoehtoja. Minusta Poldi voisi olla kakkosvaihtoehto vasempaan laitaan Alexisin jälkeen (kyllä, peluuttaisin chileläistä lähtökohtaisesti laidalta). Walcott ja Ox sitten oikeaan laitaan ja sentterit senttereinä.
Toki nyt tilanne on täysin poikkeuksellinen kun kentällinen miehiä on sivussa erilaisten vammojen takia.

Podolskin tilanne kuitenkin lienee se, että tammikuussa käy ovi. Podolskin minuutit voi ehkä sitten antaa Campbellille, mutta perkele sentään jos tuo Sanogo vie enää yhtään minuuttia Poldilta.