Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[k98belvi]

Managerimme nerous lähteä kauteen kolmella topparilla, joista yksi ei "ole" toppari, on jälleen kulminoitunut siihen pisteeseen että toppariksi laitetaan 5.divarin tyyliin laitapakki. Naurettavaa, mutta turha/ei saa kritisoida koska Wenger.

Olisi mielenkiintoista tietää, että miten paljon Wenger oikeasti laittaa loukkaantumiset huonon tuurin ja miten paljon jonkun muun piikkiin. Nyt Wenger lähes jokaisessa haastattelussa mainitsee lukuisista loukkaantumisista, ei tosin ole maininnut huonoa tuuria. Onhan loukkaantumisia paljon ja osassa on ollut mukana huonoa tuuriakin. Olisi kuitenkin aika puusilmäistä, jos mentäisiin pelkästään huonon tuurin taakse. Huonoa tuuria voi olla yhdellä kaudella tai kahdella, mutta jos viimeisestä n. kymmenestä kaudesta kahdeksana kautena Arsenal loukkaantumisissa TOP3:ssa, niin kyseessä ei voi olle enää huonoa tuuria, vaan jotain tehdään yksinkertaisesti totaalisen väärin.

Avaus siis tänään jotain seuraavaa:
Szczesny
Gibbs
Merte
Debuchy
Bellerin
Flamini
AOC
Cazorla
Sanchez
Welbeck
Giroud

Penkillä:
Martinez
Ajayi
Coquelin
Maitland-Niles
Campbell
Poldi
Sanogo

[Icarus666]

Olisi mielenkiintoista tietää, että miten paljon Wenger oikeasti laittaa loukkaantumiset huonon tuurin ja miten paljon jonkun muun piikkiin. Nyt Wenger lähes jokaisessa haastattelussa mainitsee lukuisista loukkaantumisista, ei tosin ole maininnut huonoa tuuria. Onhan loukkaantumisia paljon ja osassa on ollut mukana huonoa tuuriakin. Olisi kuitenkin aika puusilmäistä, jos mentäisiin pelkästään huonon tuurin taakse. Huonoa tuuria voi olla yhdellä kaudella tai kahdella, mutta jos viimeisestä n. kymmenestä kaudesta kahdeksana kautena Arsenal loukkaantumisissa TOP3:ssa, niin kyseessä ei voi olle enää huonoa tuuria, vaan jotain tehdään yksinkertaisesti totaalisen väärin.

Tämä! Ottaen huomioon sen miten vallankumouksellinen Wenger treeni/ravintomenetelmineen oli tullessaan Valjuun on ihmeellistä miten nykyään joukkue kärsii selvästi eniten kaikenlaisista loukkaantumisista. Pelkällä lasinilkkaisuudella tätä ei oikein voi selittää, onko sitten vika treeneissä, peliin valmistautumisessa vai missä mutta jossain menee juttuja pieleen. Yhtenä syynä olen pohtinut sitä, että Wengeriltä on jotenkin mennyt ohi se kuinka paljon nopeammaksi peli on muuttunut. Valiossakaan pelkästään pitkää kukkupalloa heitteleviä joukkueita on aika vähän ja keskikastinkin jengit pelaavat nopeaa pallollista peliä. Tämä nyt tietysti on ihan mutuilua, koska en ole valmentanut ikinä yhtään peliä saatikka tiedä sen kummemin Arsun treeneistä.

Diabykin vilahtanut joissain Arsenalin some jutuissa, tiedä sitten loukkaantuiko jostain salamavalosta lisää..

[walesinjeesus]

Avaus siis tänään jotain seuraavaa:
Szczesny
Gibbs
Merte
Debuchy
Bellerin
Flamini
AOC
Cazorla
Sanchez
Welbeck
Giroud

Itse näkisin mielelläni avauksen seuraavasti:
               Szczesny
Bellerin - Debuchy - Merte - Gibbs
           Flamini - AOC
               Cazorla
       Sanchez - Giroud - Poldi

[k98belvi]

Itse näkisin mielelläni avauksen seuraavasti:
               Szczesny
Bellerin - Debuchy - Merte - Gibbs
           Flamini - AOC
               Cazorla
       Sanchez - Giroud - Poldi

Epäilen ettei Wenger peluuta Poldia toista 90 minuuttista samalla viikolla. Samaa mieltä, että mielummin näkisin Poldin kuin tuhnu-Welbeckin avauksessa. No, eiköhän se Poldi pääse kentälle 82. minuutilla.

[walesinjeesus]

Joo, tuskin Wenger Podolskia peluuttaa, mutta se on kyllä helvetin sääli. Olisi edes kaksi maalintekijää kehissä, jos pääsisi kentälle. En kyllä ymmärrä, miksi ei pistäisi kehiin sen jälkeen, kun on iskenyt kaksi maalia edellisessä matsissa.

[Pluto]

Haydenilla tuli muistaakseni debyyttiä edeltävänä päivänä nilkkavamma, taisi olla joku alkukauden UCL- matseista vielä. Sen jälkeen ei ole tosiaan mitään kuulunut, joten varmasti vielä samalla tiellä vesijuoksussa.

Hayden otti ensimmäisiä juoksuaskelia kuun alussa kuuden viikon levon jälkeen ja palasi eilen äijien harjoituksiin mukaan. Saa nähdä pelaako vielä ennen vuoden vaihdetta.

[Jezzya]

Wenger: "Ramsey and Koscielny will be out for a couple of weeks. They will not be available next week"

Mietaa jne..

[Arkon]

Hyökkäyspäässä on mukava nähdä eloisaa menoa laajemmalla rintamalla, kun Sánchezin ei enää tarvitse ihan jokaista peliä ratkaista, mitä nyt taas syötti pari maalia. Santin ja Giroud'n peli on loksahtanut aika mukavasti uomiinsa, ja myös Welbeck yleensä onnistuu luomaan yhden hyvän tilanteen jokaista mokaamaansa hyökkäystä kohti. Ox ei keskikentällä toiminut ihan Galatasaray-pelin malliin, ja ehkä toimivampi ja tasapainoisempi ratkaisu on istuttaa vierelle mieluummin Ramseyn kaltainen hieman puolustavampi pelaaja kuin Santi. Tällä hetkellä sellaiset tietty ovat aika pitkälti lasaretissa. Onhan tuo hyökkäyspeli kokonaisuutena kuitenkin parantunut jatkuvasti, jos vertaa alkukauden nysväykseen, ja maaliuhkaakin alkaa löytyä useammalta suunnalta.

Puolustuspäätä nyt ei hirveästi testattu, mutta aivan karmeaa erikoistilannepuolustamista lukuun ottamatta tuo oli tuolta porukalta erittäin hyvä esitys. Bellerín varsinkin on saanut selvästi lisää itseluottamusta päästyään pelaamaan vähän enemmän ja oli tänään kentän ehdottomia kunkkuja. Ihan rehellisesti sanoen Newcastle ei kyllä pystynyt laittamaan Debuchyä oikein minkäänlaiseen testiin topparin paikalla, ja Chambersin paluu vahvuuteen on siinäkin mielessä tervetullut, että sitten joukkueessa on Merten ja Giroud'n lisäksi kolmaskin pelaaja, jonka voi odottaa vievän ainakin jotain pääpalloja.

[Tekniikka]

Pitkästä aikaa kotona sellainen liigapeli kuin suurimman osan kotipeleistä pitäisi olla. Ennen kaikkea maali vastustajan päähän aikaisessa vaiheessa, minkä takia vastustajankin on yritettävä tehdä maali eikä peli mene yhtä helposti puuduttavaksi sumppua vastaan pelaamiseksi. Kerrankin peli myös tapettiin ajoissa toisen puoliajan alkupuolella, minkä takia koko joukkueen ei tarvitse hullun lailla yrittää maalia 85. minuutilla asti, vaan voi ottaa hiukan rauhallisemman, pelata oma pää tarkasti ja keskittyä vastaiskuihin. Tällaisia otteluita tulee vaan liian harvoin ja etenkin kotipeleissä vastaavaan pitäisi pystyä useammin, sillä tätä kaavaa seuraavat ottelut ovat varmasti joukkueelle kevyempiä ja antavat managerille enemmän mahdollisuuksia ottaa pahiten rasittuneita pelaajia vaihtoon ja antaa samalla junnuille peliaikaa, kun peli on jo selvä.

Giroud vs. Welbeck on sitten hieman ongelmallinen tapaus. Näihin peleihin Giroud on selkeästi parempi vaihtoehto, etenkin nyt kun joukkueessa on enemmän nopeutta ja liikettä viime kausiin verrattuna. Mutta sitten kun vastaan tulee Chelsea, City tai jopa Manu, onkin tilanne hieman mutkikkaampi. Giroudin hyvät pelit näitä seuroja vastaan ovat harvassa ja hyökkäyskolmikko AOC-Welbeck-Sanchez saattaa tarkoittaa, että esim. Mourinho lähtee otteluun hiukan varovaisemmalla taktiikalla (kuin jos kärjessä on Giroud). Tosin, onko tuo niin olennaista jos kentällä on kuitenkin AOC ja Sanchez, jotka ovat nopeita ja hyviä haastamaan?

AOC:sta puheen olleen, tämä peli mielestäni näytti kaikesta huolimatta, ettei AOC oikein mene keskikentällä. Ainakaan tällä hetkellä syöttötaito ja haltuunotot eivät ole riittävällä tasolla keskustaan ja edelleen yritykset ovat hivenen optimistisia pelipaikalle, jossa ei virheitä saisi tehdä. Muutenkin paras osa AOC:n peliä on ollut tällä kaudella nopeat, suoraviivaiset rynnimiset, joissa AOC vaan jättää vastustajat paikalleen ja saa samalla oman joukkueen liikkeelle. Monet viime pelien maalit ovat tulleet nimenomaan näistä rynnimisistä ja niitä ei keskikentän keskusta ole luvassa kuten laidalta. Toki AOC:kin pelipaikka oli tänään vammojen sanelema ja ideaalitilanteesa uskon Wengerin näkevän AOC:kin nimenomaan laitarynnijänä.

Bellerin teki sitten selväksi millaisen eron ihan oikea laitapakki (ainakin parhaimmillaan) tekee kankeahkoon ja hitaahkoon topparityyppiin, joka joutuu pelaamaan laidalle. Chambersin pelatessa laitapakkina ei luvassa tuollaisia taustajuoksuja tai muutenkin yhtä hyvää hyökkäysten tukemista. Debuchy on toki varmaan kokonaisuutena edelleen parempi vaihtoehto laitapakiksi, mutta patinkokaan tuskin pärjää Bellerinille tilanteissa, joissa väylä on auki ja pääsee täysillä ravaamaan laidallaan. Aikaisemmin jo epäilin, ettei se nouse sitenkään, mutta nyt on pakko olla eri mieltä. Tästä pelaajasta todellakin kuullaan vielä.

[KIPEE]

Mielestäni tuossa Giroud vs Welbeck vertailussa vaaka kallistuu vielä tällä hetkellä suhteellisen selkeästi jopa ranskalaisen puolelle kliinisemmän viimeistelyn takia. Giroud on tehnyt tällä kaudella jo enemmän maaleja kuin Welbeck, vaikka tainnut pelata 7-8 matsia vähemmän Valioliigassa. Eikä Welbeck ole myöskään huonon jengin edessä pelannut, joten itse menisin noihin isoihin matseihin Giroudilla. Welbeck ollut mielestäni oletetun heikko viimeistelemään, vaikka myönnetään, että välillä tekee ihan komeitakin maaleja. Toki olen samaa mieltä siitä, että Welbeck voisi sopia vieraskentälle Giroudia paremmin juuri näitä kovempia vastaan vastaiskutaktiikassa tarvittavan nopeuden takia.

Pardew ehti myös ottelun jälkeen toteamaan, että AOC oli eräs pelaaja joka teki suurimman eron tänään ja kehui häntä. Ehkäpä sen takia, että oli lähellä päästään Newcaslte vielä mukaan otteluun? AOC on kyllä aivan liian hasardi tietyllä tavalla pallon kanssa, että voisi pelata alemmassa roolissa. Ellei nyt Diabyn eläköitymisen jälkeen lainaa engelsmannille suojaamisominaisuutta ja vähän fysiikkaa niin voidaan uudestaan harkita. Hyvin pitkälti samaa mieltä, ettei tuossa keskikentän roolissa oikein ole samalla tavalla mahdollisuuksia kuin eism Wilsheren tapauksessa.

Nyt on viikko aikaa levätä ennen otteluruuhkan alkua ja harmittavasti tosiaan Koscielny ja Ramsey puuttuu ainakin alkupään peleistä. Tulee ainakin puolustusosastolle kiireinen otteluruuhka, jos siellä on tosiaan 5-6 kaveria ja joutuvat pelaamaan 5(?) matsia kahteen viikkoon.

Wenger vielä tsämppäriarvonnasta: "We have been well served in recent years. Maybe I will go to church this weekend"

[Kratos]

Giroud on tehnyt tällä kaudella jo enemmän maaleja kuin Welbeck, vaikka tainnut pelata 7-8 matsia vähemmän Valioliigassa.

Näistähän täällä pidetään. Giroud valioliigassa 2014/2015 maali / 81 minuuttia, Welbeck maali / 378 minuuttia.

Toki tässä nyt on sitten kasa muita asioita huomioonotettavana. Eli laitetaan varmuudeksi

[Heiska]

Siis ihan oikeasti täällä (taas) edes viitsitään verrata welbeckiä Giroudiin, tai siis, voihan sitä vertailla ja kaikilla mittareilla ranskalainen pongauttaa vaa'assa dannyn kiertoradalle (ns. keinulautaefekti). Meneekö muuten Elastinen mihin väliin hierarkiassa?

[Arkon]

Meneekö muuten Elastinen mihin väliin hierarkiassa?

Nippa nappa Giroud'n edelle paremman CL-maalisaldonsa turvin.

[k98belvi]

Ihan hyvä esitys. Tekniikka tuossa aikalailla kiteyttikin kaiken. AOC:n pitää parantaa, mutta hän on tällä hetkellä kuitenkin paras vaihtoehto tuohon box-to-box-rooliin. Jokainen peli tuossa roolissa varmasti opettaa ja pelit paranee. Bellerin oli kyllä pirteä oikealla ja pitää ihmetellä miksei häntä voinut peluuttaa jo esim. Burnleytä vastaan avauksessa. Liverpoolia vastaan Chambers varmaan ottaa topparin tontin ja Debuchy palaa oikealle, vaikka tämän päivän esityksen perusteella melkein sanoisin Debuchyn olevan parempi toppari kuin Chambers ja Bellerinin olevan parempi laitapakki kuin Chambers. Tietenkin Debuchy on parempi laitapakki, varsinkin puolustussuuntaan. Bellerinistä on potentiaalia tulla sellainen laitapakki mitä Arsenal on kaivannut sitten Ashley Colen ja Silvinhon päivien eli valjumaaleja saattaa hyökkäyssuuntaan tulla sellainen 4-5 kaudessa. Tietenkin Bellerinin pitää oppia puolustamaan paremmin, mutta se on huomattavasti helpompaa kuin oppia hyökkäämään. Esim. Sagna ja Clichy eivät koskaan oppineet mitä pitää tehdä siellä rankkarialueen tuntumassa ja ratkaisut vuodesta toiseen olivat rasittavan surkeita. Pari kautta oppia tuossa Debucyn takana, tai ehkä ensi kausi lainalla jossain Valjuseurassa ja Calle Debuchyn stuntiksi ja hyvä tulee. Tosin Bellerin vie paikan rosterista vasta kaudella 16-17, joten häntä ei sen takia kannattaisi päästää pois.

Pitää antaa, kerrankin, Wengerille positiivistä palautetta vaihdoista. Giroud oli fiksua ottaa vaihtoon aikaisemmin, koska Giroud ei kuitenkaan ole vielä ihan täydessä kunnossa ja penkillä on kolme hyökkäyspään pelaajaa, jotka kaikki varmasti haluavat peliminuutteja. Coquelin oli fiksua myös laittaa kentälle, koska häntä saatetaan tarvita lähiviikkoina ja olisi PR:n puolelta hyvä osoittaa, että Coqille on käyttöä, kun laina piti purkaa. Samalla Sanchezin pystyi ottamaan pois kentältä pari minuuttia aikaisemmin. Itse olisin ottanut Sanchezin huilaamaan hieman aikaisemminkin. Sitten oli tietenkin hienoa saada ensimmäiset valioliigaminuutit Maitland-Nilesille, joka saattaa saada seuraavan kuukauden kuluessa enemmänkin vastuuta.

Mitä tulee noihin aikaisemmin keskusteltuihin loukkaantumisiin, niin Wengerin pitäisi ehdottomasti ensi kesänä hankkiutua eroon Diabysta ja Rosickysta. Vaikka se pahalta tuntuisikin. Molemmat vievät lähinnä paikan rosterista ja nostavat palkkaa, mutta kummastakaan ei ole pelikentällä iloa, koska ovat kroonisesti loukkaantuneita. Vaikka olisivat hetkellisesti kunnossa, niin kumpikaan ei pysty pelaamaan sitä kahta peliä viikossa, joka on Arsenalin pelitahti käytännössä koko syyskauden. Puhumattakaan, että olisivat kunnossa silloin kun heitä tarvitaan. Tuo 25 pelaajan rosterikiintiö on kuitenkin suht tiukka, koska alle 21-vuotiaiden pelitasoon ei voi vuodesta toiseen laskea. Aina ei ole rosterissa Chambersin, AOC:n, Wilsheren yms. tasoisia pelaajia, joita voi peluuttaa suht paljonkin. Nythän Wenger jätti rosterin vielä kaksi pelaajaa vajaaksi, joten Arsenal on pelannut aika kapealla rosterilla. Onneksi Bellerin, Chambers ja Sanogo ovat väläyksittäin pystyneet vastaamaan huutoon. Näille junioreille tulee kuitenkin pitkässä juoksussa niin paljon virheitä, että se ei ole kantavaa toimintaa. Lisäksi ensi kaudella Sanogo ja AOC tulevat viemään paikan rosterista. Jossain vaiheessa Wengerille tulee myös eteen se miten toimia Walcottin ja Wilsheren kanssa, jos nämä pystyvät pelaamaan vain puolikkaita kausia. Tietenkin brittipelaajien poispotkiminen on aina paljon vaikeampaa.
Muutokset rosteriin ensi kesänä (tai jopa aikaisemmin):
+AOC
+Sanogo
+Puolustava kk-pelaaja
+kolmos toppari
+box-to-box-pelaaja

-Rosicky
-Diaby
-Poldi
-Coquelin
-Flamini

ja sitten
+-Calle (ehkä myydään, ehkä nousee takaisin rotaatioon)

e. Flamini lisätty ulostettavien listalle.

[Lesotho]

Muutokset rosteriin ensi kesänä (tai jopa aikaisemmin):
+AOC
+Sanogo
+Puolustava kk-pelaaja
+kolmos toppari
+box-to-box-pelaaja

-Rosicky
-Diaby
-Poldi
-Coquelin
-Flamini

ja sitten
+-Calle (ehkä myydään, ehkä nousee takaisin rotaatioon)

e. Flamini lisätty ulostettavien listalle.

Mä lisäisin tuohon vielä Sczesnyn tohon ulosttavien listalle. Peter Cech tammikuussa Arsenaliin ja ensi kesänä Szcesny ulos. Ei ennakoi peliä ja ottaa turhia punaisia. Vaikka nyt aika nuori onkin. Welbeck nyt ei ollut kovin hyvä haku mutta ehkä tässä olisi ainesta?

[Rotta Ayala]

-Rosicky
-Diaby
-Poldi
-Coquelin
-Flamini

Muuten samaa mieltä, mutta Flamini on hyvä rotaation pelaaja ja pärjää 10-20 sijan joukkueita vastaan tarvittaessa avauksessakin. Lisäksi hyvä vaihtomies johtotilanteissa kun pitää tuoda energiaa ja rikkomista kentälle. Tuntuisi myös ohjaavan joukkuetta ja niitä harvinaisia Arsenal-pelaajia jolla on munaa. Ei tietystikään ykkösmies tuolle paikalle, kuten ei Artetakaan, mutta ainakin toisen toivoisin jatkavan myös ensi kaudella.

Rosickyn ja Diabyn tilanne tosiaan siinä mielessä surkea, että molempien ura on raakaan taitoon nähden ollut huomattavan surkea loukkaantumisten vuoksi. Mutta ei Arsenalilla ole mahdollista antaa kaudesta toiseen tasoitusta pitämällä rosterissa pelaajia jotka pelaavat sen 0-10 peliä kaudessa ja nekin puolikuntoisena.

Eilen näki että Alexisille teki hyvää viikon lepo ja onneksi nyt on luvassa toinen ennen härkäviikkoja. Hyökkäys näyttäisi olevan kuitenkin ainoa alue jolla voidaan rotaatiota harrastaa joten huippukuntoinen Alexis joutunee pelastamaan Arsenalin monasti seuraavien viikkojen aikana, sillä kk ja puolustus alkaa piiputtamaan väkisinkin rotaation puutteessa.

[Arsufani]

Mä lisäisin tuohon vielä Sczesnyn tohon ulosttavien listalle. Peter Cech tammikuussa Arsenaliin ja ensi kesänä Szcesny ulos. Ei ennakoi peliä ja ottaa turhia punaisia. Vaikka nyt aika nuori onkin. Welbeck nyt ei ollut kovin hyvä haku mutta ehkä tässä olisi ainesta?

Kyllä. Ehdottomasti. Taatusti. Totaalisesti. On täysin järkevää ulostaa 24-vuotias, vielä kehittyvä, jo nyt yksi valjun parhaista veskareista ja ottaa tilalle 32-vuotias, kehäraakkiutunut, päivittäin enemmän ja enemmän virheitä tekevä, takavuosien huippuveskari. Täysin järkevää.

[sailaana]

Ehdottomasti Flamini pitää säilyttää joukkueessa. Vaikka avaukseen mies ei kuuluisi niin silti penkiltä antaa semmoista mitä ei ainakaan tällä hetkellä muilta löydy. Myöskään palkka ei liene liian iso. Jos samankaltaiset loukkaantumiskierteet jatkuvat (miksi ei jatkuisi) niin Flaminille kyllä riittää käyttöä loppu sopimuksensa ajaksi. Tuskin tuosta myymälläkään mitään saisi.

[Arkon]

Muuten samaa mieltä, mutta Flamini on hyvä rotaation pelaaja ja pärjää 10-20 sijan joukkueita vastaan tarvittaessa avauksessakin. Lisäksi hyvä vaihtomies johtotilanteissa kun pitää tuoda energiaa ja rikkomista kentälle. Tuntuisi myös ohjaavan joukkuetta ja niitä harvinaisia Arsenal-pelaajia jolla on munaa. Ei tietystikään ykkösmies tuolle paikalle, kuten ei Artetakaan, mutta ainakin toisen toivoisin jatkavan myös ensi kaudella.

Toinen varmasti ainakin jatkaa, koska tuskin Wenger samassa ikkunassa kahta puolustavaa keskikenttää ostaa, mutta minusta Arteta on tätä nykyä näistä oikeastaan parempi. Vaikka Artetan fysiikka ei ainakaan ole parantunut viime vuosina, niin hän tuntuu hiljalleen omaksuneen keskikentän ankkuriroolin ja osaa esimerkiksi sijoittua selvästi paremmin kuin vielä pari vuotta sitten. Flamini tietysti on Arsenalin keskikentän ainoita luontaisen puolustavia pelaajia ja tosiaan vittumaisuutensa puolesta edelleen ihan arvokas lisä joukkueeseen, mutta minusta hän ei silti ole tällä tai viime kaudella täysin sopinut tuohon ankkurirooliin, joka vaatii mielestäni ennemmin artetamaista kurinalaisuutta kuin vesikauhuista rakkikoiraa. Kumpikaan noista ei ole riittävän hyvä huipputiimejä vastaan, mutta heikompia joukkueita vastaan Arteta ehkä on ripauksen parempi vaihtoehto.

Periaatteessa ei tietenkään pitäisi olla mahdottomuus pitää molempia joukkueessa vielä ensi kaudellakin, koska keskikentältä potentiaalisia lähtijöitä tosiaan löytyy. Loukkaantumisia varmasti tulee, eikä kolmen eri keskikentän pohjalla pelaamaan pystyvän kaverin pitäminen joukkueessa mikään mahdottomuus olisi, varsinkin kun Flamini toimii pallonriistäjänä oikeastaan parhaiten, jos vierellä on joku staattisempi kaveri suojelemassa puolustuslinjaa.

[brenkkukarhu]

Kyllä. Ehdottomasti. Taatusti. Totaalisesti. On täysin järkevää ulostaa 24-vuotias, vielä kehittyvä, jo nyt yksi valjun parhaista veskareista ja ottaa tilalle 32-vuotias, kehäraakkiutunut, päivittäin enemmän ja enemmän virheitä tekevä, takavuosien huippuveskari. Täysin järkevää.

Tämä "takavuosien huippuveskari" sattuu tosin edelleen olemaan monta kertaa parempi kuin hasardi-Szczesny. Virheet ovat olleet aika vähissä viime kausina ja Cechillä on varmasti 2-3 hyvää kautta vielä jäljellä. 24-vuotias veskari alkaa sitä paitsi olla juuri siinä optimaalisessa iässä, kehitystä ei tuossa vaiheessa kannata enää hirveästi odottaa.

Mun mielestä Szczesnyn tilanne on vähän sama kuin Mignoletilla Poolissa; molemmat pelaavat ihankiva-tasolla, joka varmasti riittää häntäpään/keskikastin jengeissä, mutta jos Arsenal aikoo joskus taistella muistakin palkinnoista kuin Wenger-trophystä niin Szczesny ei vaan riitä. Verrataan vaikka muiden kärkijoukkueiden maalivahteihin: De Gea, Courtois, Hart. Noista Szczesny yltää lähellä ainoastaan Hartin tasoa. Mutta toki jos mestaruus ei kiinnosta niin jättäkää vaan Cech hankkimatta

[kili]

Tämä "takavuosien huippuveskari" sattuu tosin edelleen olemaan monta kertaa parempi kuin hasardi-Szczesny. Virheet ovat olleet aika vähissä viime kausina ja Cechillä on varmasti 2-3 hyvää kautta vielä jäljellä. 24-vuotias veskari alkaa sitä paitsi olla juuri siinä optimaalisessa iässä, kehitystä ei tuossa vaiheessa kannata enää hirveästi odottaa.

Mun mielestä Szczesnyn tilanne on vähän sama kuin Mignoletilla Poolissa; molemmat pelaavat ihankiva-tasolla, joka varmasti riittää häntäpään/keskikastin jengeissä, mutta jos Arsenal aikoo joskus taistella muistakin palkinnoista kuin Wenger-trophystä niin Szczesny ei vaan riitä. Verrataan vaikka muiden kärkijoukkueiden maalivahteihin: De Gea, Courtois, Hart. Noista Szczesny yltää lähellä ainoastaan Hartin tasoa. Mutta toki jos mestaruus ei kiinnosta niin jättäkää vaan Cech hankkimatta

Jo pitempään on tullut ihmeteltyä sitä, missä nämä Szczesnyä ulos huutelevat olivat silloin, kun Manuel Almunia huseerasi suvereenina ykkösveskarina 2007-10? Ei taida fanitushistoria kantaa niin kauas menneisyyteen? Jos ei, niin voin takautuvasti valaista, että sekundaspanski oli aivan järjettömän huono kassari. Paitsi tietysti Arsenen mielestä, sehän on selvää.

Ja mitä tulee Cechiin, niin hänhän ei ole koskaan palannut ennalleen siitä vakavasta päävammastaan. Alitajuinen pelko näkyy kentällä vähän joka käänteessä sinänsä ymmärrettävänä arasteluna. Ei se ole pelkkää sattumaa, että Courtois on nykyään Chelskin ykkösvalinta. Vanhahan Cech ei toki mv:ksi vasta 32-vuotiaana ole, mutta varmuudella parhaat päivänsä nähnyt. Kaiken inhimillisyyden nimissä tietysti todella ikävä tapaus.

E. lisätty yksi sana helpottamaan luetun ymmärtämistä

[Coulijoe]

Yksinkertaisin selityshän on, että Courtois on tällähetkellä parempi kuin Cech ja Cech on edelleen parempi kuin konsonantti. Toki ei Arsenal taistelisi mestaruudesta vaikka Cech maalissa pelaisikin.

Edit: Konsonantti voi siis räpellellä maalissa aika pitkään, kun puutteet muilla pelipaikoilla ovat suuremmat.

[Kratos]

Eihän Chelseakaan taistele mestaruudesta Cech räpeltämässä maalissa. Miten nyt liittyi asiaan?

[Heiska]

Eihän Chelseakaan taistele mestaruudesta Cech räpeltämässä maalissa. Miten nyt liittyi asiaan?

Justhan se piti nollan lauantain voitossa.

[kili]

Cech on edelleen parempi kuin konsonantti.

Täysin subjektiivinen näkemys.

Mutta mun pointti oli se, että Almunialla mentiin komeasti 3 kautta, vaikka se oli parantumattomasti sysipaska. Heikkouksistaan huolimatta Konsonantti on ihan eri kategoriassa.

Ja kyllähän Arsu sitä paitsi taistelee (Wenger-)mestaruudesta siinä missä ennenkin. Taistelisi myös Cechin kanssa.