Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[JW10]

Kylläpäs pelaili pojat taas päin vittua. Minkä takia 75 minuutin jälkeen ei edes yritetty hyökätä? Vittu mitä paskaa.

[Reisi-Denis]

Miksi Welbeckille täydet minuutit? Pikkuhiljaa nyt valoja tauluun ja Podolskia kehiin.

[Liberchies]

Iso pettymys jäi käteen. Joukkue tuli Anfieldille paskat housussa ja on jopa onnekas lähtiessään sieltä pisteen kera. Liverpool on ollut silkkaa kusta koko kauden ja Arsenal lähtee matsiin pelokkaasti kehnon bussitaktiikan kanssa. "Suuren" jengin status näyttää riittävän lamaannuttamaan Arsenalin täysin. Sietämätöntä roskaa koko peli.

Miten voi olla aivan köysissä miesylivoimalla ja johtoasemassa? Nöyriä pelkureita koko sakki. Cazorla ja varauksin Debuchy ainoat jotka selvisivät puhtain paperein.

[Ryu]

+Giroud alkaa päästä vauhtiin
+Debuchy näytti ihan oikealta keskuspuolustajalta
+Gibbs

-Welbeck, kasa uskomatonta höyryävää paska, miten ihmeessä 90. minuuttia
-Chambers, näytti niin junnulta kuin onkin
-Keskikentän keskusta, ei riitä tälle tasolle, huutaa niin Ramseytä
-Kulmapotkut, omat jäätyy etutolpalle ja vastustajien parhaat pääpelaajat jätetään vapaaksi

[Tekniikka]

Jälleen lisää Wenger out -materiaalia, mitä tuntuu tällä syksylle riittävän. Kyse ei ole edes tuloksesta vaan siitä miten se jälleen tulee. Kun vertaa Arsenalin peliä esim. Chelseaan, Bayerniin, Atleticoon ja vaikka viime kausien Dortmundiin, on tuossa ihan selvä ero. Noiden joukkueiden ryhmitys pysyy huomattavasti paremmin kasassa, on tiiviimpi ja myös reagoi pelitilanteisiin kollektiivisemmin. Esim. kun Chelsea menettää pallon, se yrittää kyllä nopeasti ja ylhäällä saada sen takaisin tai ainakin estää vastaiskun, mutta jos se ei nopeasti onnistu, sitten mennään puolustavampiin asemiin ja pyritään peittämään syöttölinjat ja tukkimaan juoksuväylät. Paketti pysyy kaiken paljon tiiviimpänä ja pelaajat reagoivat todellakin reagoivat tilanteeseen yhtenä ryhmityksenä paljon paremmin. Kuten toki Bayernkin.

Arsenalin pelaajat ovat sen sijaan usein missä sattuu, jopa silloin kun kyseessä ei ole nopea vastaisku pallon riistämiseen jälkeen, vaan hitaampi hyökkäys. Kärjessä kaivellaan palleja, laidoilla kaivellaan palleja, edes keskikentän pelaajat eivät nopeasti pudota alemmaksi puolustamaan, vaan usein siellä on puolustamassa vain puolustuslinja sekä yksi kk-pelaaja. Muut sitten lönköttelevät taustalla omaa päätä kohti. Joukkue ei todellakaan reagoi pallonmenetyksiin yhtenä ryhmityksenä ja laidoille sekä jopa keskellekin aukeaa vastustajille jatkuvasti tilaa häärätä.

Kyllä tuostakin jotenkin tulee mielikuva, etteä Wenger elää edelleenkin niissä 2000-luvun alkupuolen menestystaktiikoissaan. Silloinkaan Wenger joukkueet eivät olleet puolustuspäässä niin mahtavia, mutta silloin Valioliiga oli vielä paljon enemmän sitä perusbrittiläistä koheltamista, jossa ei niinkään pyritty kompaktilla paketilla peittämään syöttöälinjoja ja ottamaan juoksuväylät pois, vaan mentiin innokkaasti jaloille. Se sopi Wengerin vastaiskupelille, mutta jo pitemmän aikaa Valioliigassa on alettu pelaamaan mannermaista sumppua ja Arsenal ei enää pääsekään vastaiskuihin yhtä usein ja myös ne oman joukkuueen puutteet keskikentän keskustassa tulivat paremmin esille.

Niin kauan tätä on jatkunut, ettei Wengerin aikana jaksa odottaa tähän muutosta. Kun joukkueen peli on ihan prässissä ja sekä ryhmityksen pitävyydessä näin pahasti kärkeä jäljessä, eipä sitä mitkään pelaajahankinnatkaan muuta. Eli tässä mielessä ihan sama vaikka sieltä tulisi tammikuussa ne Schneiderlinit ja Höwedesit.

[Icarus666]

Jos siirtoikkunaan asti selvitään ilman lisä loukkaantumisia niin se on ihme. Kyllähän tuosta paistaa kilometrien päähän, että puoli joukkuetta on ihan piipussa. Jotain on kyllä aivan selvästi pielessä joukkueen fysiikkavalmennuksessa kun katsoo tätä joka vuotista loukkantumissumaa, yksinkertaisesti sitä ei enää voi selittää pelkästään lasinilkkaisilla pelaajilla. Onhan siinäkin toki vähän totuutta, että Valjun joulukuu on varsinkin europelejä pelaaville jengeille ihan helvetin raskasta aikaa. Vielä kun joskus tulisi sellainen kausi, että joukkue olisi suhteellisen kasassa tässä vaihetta vuotta.

Wengerille tuli liveseurannassa taas paskaa vaihdoista mutta eipä tuolla kauheasti ollu pelaajia joita johtoasemassa heittä kentälle, Monrealkin varmaan tuli oikeastaan pakon sanelemana kentälle, tuskin on täydessä kunnossa. Siitä kyllä plussaa voi antaa, että Wenger pyrki ottamaan nopeaksi tiedetyn Poolin vastaan pistämällä nopeamman Debuchyn toppariksi Chambersin sijaan. Chambers on muutenkin saanu ihan liiaksi vastuuta ja varmaan nuorella pelaajalla tuntuu erityisen paljon. Helppoa on Wengeriä haukkua, mutta olihan Poolkin aivan sysipaska, varsinkin omassa päässään. Jonesin tasoiset stuntti vahdit vaan pitäisi yksinkertaisesti pistää koville, kuten kävi Alnwickille Newcastle pelissä.

Keskikentältä on turha mitään ihmeellisyyksiä odottaa kun tosiaan se ihannekolmikko Özil-Ramsey-Arteta on sivussa ja siihen päälle varamiehistäkin on pois Wilshire sekä Rosicky ja ikiloukkaantunut Diaby. Debuchy on kyllä näyttänyt helvetin hyvälle hankinnalle eikä tuo puolustuksen tilkitseminen niin ihmeitä vaadi, mutta jotain on tapahduttava. Welbeck menee tässä vaiheessa entistä enemmän hukkaan kun mies istutettiin takaisin laitaan, jossa ei onnistunut edes ManU:ssa. Varsinkin kun keskeltä puuttuu nousevat kk pelaajat olisi miehestä saatava hyöty ollut paremmin saatavilla keskeltä. Poldi olisi tuonut laidalle ihan toisenlaista maaliuhkaa.

[kuupa]

En nyt ihan noin vetelisi mutkia suoriksi. Kyllähän Arsu antaa turhaa siimaa nimenomaan sillä, että tietyillä pelipaikoilla on, syystä tai toisesta, tasoltaan riittämättömiä pelaajia. Vuodesta toiseen.  Eli kyllä ne Schneiderlinit ja Höwedesit kokonaispakettia parantaisivat. Wengerillä on toki ilmiselvät taktiset puutteensa, mitä ei tietenkään auta jos avaukseen joudutaan laittamaan jos jonkinlaista yrittäjää.

[kili]

Joukkue tuli Anfieldille paskat housussa ja on jopa onnekas lähtiessään sieltä pisteen kera. Liverpool on ollut silkkaa kusta koko kauden ja Arsenal lähtee matsiin pelokkaasti kehnon bussitaktiikan kanssa. "Suuren" jengin status näyttää riittävän lamaannuttamaan Arsenalin täysin. Sietämätöntä roskaa koko peli.

Miten voi olla aivan köysissä miesylivoimalla ja johtoasemassa? Nöyriä pelkureita koko sakki.

Signeerattu. Lisätään vielä, että vasta Borinin ulosajon jälkeen uskoin Poolin sähellyksen kantavan tasapeliin. Miesylivoimalle "joutuminen" kun nyt vain sattuu perinteisesti olemaan meidän mentaliteetillemme syanidia. Ja sehän on... öh, ei kenenkään syytä.

[k98belvi]

Vuodesta toiseen Wenger peluuttaa parhaat pelaajat loukkaantumiseen saakka puhki. Kakkosketjussa ei taso riitä tai ne pelaajat ovat ikivemppaa. Ei ole kuin ajan kysymys milloin tällä kaudella urakoineet AOC, Sanchez, Merte, Flamini ja Chambers loukkaantuvat. AOC nilkutti nivustaan pidellen tässäkin pelissä vaihtoon. Jossain vaiheessa se nivunen hajoaa varmasti, jos AOC ei saa huilia. Ellei jo hajonnut.

Kova prässi sai taas pelin ihan sekaisin. Lopulta Welbeckin ja Giroudin yhteistyö toikin poolille johtomaalin. Onneksi Arsenal pääsi tuurilla mukaan peliin heti tasoituksen muodossa.

[potsolojo]

Tämmöistä. Kävin ennen peliä lukaisemassa tuota tän iltaisen vastustajan ketjua ja kiinnitin huomiotai äänestykseen, joka siellä on/oli. Toivon tähän samaa äänestystä, että näkis mikä suomifanien kanta on wengerin jatkon suhteen...

[Icarus666]

En nyt ihan noin vetelisi mutkia suoriksi. Kyllähän Arsu antaa turhaa siimaa nimenomaan sillä, että tietyillä pelipaikoilla on, syystä tai toisesta, tasoltaan riittämättömiä pelaajia. Vuodesta toiseen.  Eli kyllä ne Schneiderlinit ja Höwedesit kokonaispakettia parantaisivat. Wengerillä on toki ilmiselvät taktiset puutteensa, mitä ei tietenkään auta jos avaukseen joudutaan laittamaan jos jonkinlaista yrittäjää.

Howedes parantaisi ja Schneiderlin laajentaisi näin niinku IMO. Tällä hetkellähän selkeästi puolustusorientoitunein pelaaja keskikentällä on Flamini, joka ei kyllä riitä ellei saa todella juoksuvoimaista tukea vierelleen (Ramsey).

Wengerin jatkoon, kesken kauden miestä ei todellakaan potkita pihalle, miehen historian ja statuksen kun seurassa tuntee. Edelleen aikaa lunastaa itselleen kunniakas lopetus on käytänössä ensi kausi eli kaksi seuraavaa siirtoikkunaa.

[unique]

Mites toi Welbecki on esiintyny noin arsufanien mielestä? Vuosikymmenen kaappaus vai ei? Saisko jotain analyysiä otteista.

[potsolojo]

Howedes parantaisi ja Schneiderlin laajentaisi näin niinku IMO. Tällä hetkellähän selkeästi puolustusorientoitunein pelaaja keskikentällä on Flamini, joka ei kyllä riitä ellei saa todella juoksuvoimaista tukea vierelleen (Ramsey).

Wengerin jatkoon, kesken kauden miestä ei todellakaan potkita pihalle, miehen historian ja statuksen kun seurassa tuntee. Edelleen aikaa lunastaa itselleen kunniakas lopetus on käytänössä ensi kausi eli kaksi seuraavaa siirtoikkunaa.

Ja taaskaan ens kesän ikkunan jälkeen ei voida potkia pois?

[chipper]

Kerkesin katsomaan vaan toisen puoliajan, mutta täyttä paskaahan se oli alusta loppuun lukuunottamatta maaliin johtanutta tilannetta. Wenger ilmeisesti viikon aikana tajunnut, että puolustus on ollut koko kauden perseestä joten nyt aletaan pojat puolustamaan (tai sitten katsoi uusintana viime kauden Anfield visiitin) ja eihän se bussi sitten toiminut yhtään. Pool olisi ansainnut tasoituksen jo 70-80min kohdalla, kun boksin rajalle tuli tilanteita jatkuvasti. Enkä ymmärrä miksi Wenger ei voinut ottaa hyökkäykseen tuoreita jalkoja esim. Campbellin tai Poldin muodossa niin oltas saatu edes jotain vaaraa hyökkäyspäähän Poolin pelatessa yhdellä puolustajalla.

[femyle]

Surkealla esityksellä piste Anfieldiltä. Ensimmäisellä puoliajalla ei Arsenal tainnut montaa kertaa saada viittää syöttöä putkeen omille. Toisella puoliajalla peli vähän parani, mutta 2-1 maalin jälkeen hallinta annettiin jälleen suosiolla vastustajalle. Borinin ulosajon jälkeen olisi luullut että Arsenal edes yrittäisi ottaa peliä hallintaan mutta mitä vielä. "Bussi" pidettiin syvällä parkissa ja oli vain ajan kysymys koska jostain niistä kulmista tulisi maali. Miten voi olla että vastustajan selvästi vaarallisin pääpelaaja pääsee puskemaan aivan vapaasti pilkun kohdilta. Gibbsin tolppapelaamisesta puhumattakaan...

Loukkaantumisilta ei taaskaan ilmeisesti vältytty, kun AOC tuli hetken klenkkailun jälkeen vaihtoon. Onkohan perjantaina ärriä vastaan avauksessa keskikentänpohjalla Flaminin kaverina Coquelin, jolla vaikuttaisi olevan kovat näyttöhalut. Vai pitäisikö Rosickyn olla silloin jo kunnossa?

Wenger on peluuttanut Sanchezin jo aivan puhki ja tänään ei montaa onnistunutta suoritusta chileläiseltä nähty. Welbeck oli myös täysi turhake päivän matsissa, mutta pelasi silti täydet minuutit. Toivottavasti Podolski avaa ensi pelin jommankumman tilalla.

[Icarus666]

Ja taaskaan ens kesän ikkunan jälkeen ei voida potkia pois?

Riippuu miehen toimista nyt tammikuussa ja ensi kesänä. Jos näissä ikkunoissa ei saada hankittua hankittua a)topparia b)keskikentän selkeää vahvistuspelaajaa ja samalla ulostettua pelaajia joille Wenger ei näe käyttöä kuten Rosicky tai vaihtoehto c)uudista joukkueen fysiikkatiimiä, muuta peluutusta, voidaan katsoa uusiin suuntiin. Ensi kausi on se mikä näyttää onko tästä projektista yhtään mihinkään -> "projekti"= Joukkueen runkopelaajien optimaalinen ikä, joukkueen pidempiaikainen kasassa pysyminen yms.... Onnistumisena voidaan vähintään pitää realistisesti mestaruudesta taistelua, kaikki muu menestys toki plussaa..

[Tekniikka]

Ensi kausi on se mikä näyttää onko tästä projektista yhtään mihinkään -> "projekti"

Miksi juuri ensi kausi? Ja mikä ihmeen projekti? Eihän Wengerillä ole enää vuosiin ollut toiminnassaan selkeää kinjaa ja sehän onkin juuri yksi huolestuttavimmista piirteistä. Vaikka se Cescin ympärille rakennettu projekti olikin yltiöoptimistinen junnupainotteisuudessaan, se oli silti projekti ja siitä pystyi havaitsemaan selvän suunnitelman, vaikka sen tiesikin kusevan lapsenomaiseen optimistisuuteensa. Se kuitenkin tuhoutui lopullisesti 2011 ja sen jälkeen Wengerin toiminnassa ei ole ollutkaan punaista lainkaa, paitsi ehkä taloudellisessa mielessä. Kuviot muuttuvat vähän väliä, pelaaja tulee ja menee koko ajan, pelaajia ostetaan paikoille, johon ei välttämättä tarvita vahvistusta ja selviä ongelmakohtia jätetään vahvistamatta. Siihen lisäksi vielä ne siirtoikkunan lopun paniikkihankinnat, jollaisista saamme tälläkin kaudella nauttia.

Hyvin vaikea nähdä Wengerin toiminnassa mitään systemaattista suunnitelmaa, jota projektiksi voisi kutsua.

[Pluto]

Aamen. Piti juuri tulla kirjoittamaan jotakuinkin samaa, mutta en olisi osannut valita sanojani noin hyvin.

[Rautakanki]

Pelaajahankintapolitiikan epäonnistuminen on vain yksi ulottuvuus tässä alaspäin kiertävässä spiraalissa. Toinen on tämä peluutus (peliajan jakaminen pelaajille) joka johtaa vuodesta toiseen siihen että toinen puolisko pelaajista pelaa liikaa, josta johtuen osa loukkaantuu, ja toinen puoli liian vähän. Kolmas ulottuvuus on tämä b-luokan puolustuspelaaminen joka näkyy
- kollektiivisen puolustuspelin totaalisena puuttumisena
- kyvyttömyytenä jäädyttää peli tarvittaessa
- kyvyttömyytenä reagoida pallonmenetyksiin
- alokasmaiset virheet omassa boksissa, erityisesti kulmatilanteissa.

[Titi]

Vaikea käsittää, että joku jaksaa vielä Wengerin "projekteja" katsella. Siinä vaiheessa kun mies hankki loukkaantuneen kehäraakin Källströmin viime tammikuussa niin ainakin itsellä kävi mielessä, että kaverilla ei ole kaikki okei. Seniili on epäonnistunut paikkaamaan kriittisiä pelipaikkoja monta siirtoikkunaa putkeen, joten vaikea nähdä poikkeusta tälläkään kertaa. Taas samat tarinat menossa rahasta jota riittää, mutta "if we find the right player we will do a deal".

2010: Sol Campbell, Samuel Galindo.
2011: Ryo Miyaichi
2012: Thomas Eisfeld, Thierry Henry
2013: Daniel Boateng, Nacho Monreal
2014: Kim Källström

Siinä pientä tilastoa tammikuun siirtoikkunoista.

[Fin_Gooner]

Welbeck tosiaan aloitti Arsenal-uransa pirteästi, mutta on vajonnut (muiden kanssa) aika syvälle kauden edetessä. Onneksi Giroud on sentään palaamassa tasolleen, muuten tuosta hyökkäämisestä ei varmaan tulisi yhtään mitään. Tosiaan tuo Wenkulan Källström-haku tammikuussa muistutti aika paljon sivullekirjoittaneen Championship Manager -pelejä vuosituhannen vaihteesta, kun hankin aina vitsillä Dragan Stojkovicin tai Gheorghe Hagin "pyörittämään peliä" .

Wenger helvettiin ja koko rahalla Simeonea tai Kloppia.

[Icarus666]

Miksi juuri ensi kausi? Ja mikä ihmeen projekti? Eihän Wengerillä ole enää vuosiin ollut toiminnassaan selkeää kinjaa ja sehän onkin juuri yksi huolestuttavimmista piirteistä. Vaikka se Cescin ympärille rakennettu projekti olikin yltiöoptimistinen junnupainotteisuudessaan, se oli silti projekti ja siitä pystyi havaitsemaan selvän suunnitelman, vaikka sen tiesikin kusevan lapsenomaiseen optimistisuuteensa. Se kuitenkin tuhoutui lopullisesti 2011 ja sen jälkeen Wengerin toiminnassa ei ole ollutkaan punaista lainkaa, paitsi ehkä taloudellisessa mielessä. Kuviot muuttuvat vähän väliä, pelaaja tulee ja menee koko ajan, pelaajia ostetaan paikoille, johon ei välttämättä tarvita vahvistusta ja selviä ongelmakohtia jätetään vahvistamatta. Siihen lisäksi vielä ne siirtoikkunan lopun paniikkihankinnat, jollaisista saamme tälläkin kaudella nauttia.

Hyvin vaikea nähdä Wengerin toiminnassa mitään systemaattista suunnitelmaa, jota projektiksi voisi kutsua.

Jos Wenger toimisi täysin ilman suunnitelmaa, niin millaisilla korulauseilla mies hankkii Özilin ja erityisesti Sanchezin tasoisia pelimiehiä ja useasti pelaajien suusta kuulee, että siirron isona syynä oli juurikin Wenger. Vaikka kukaan seurassa ei ole puhunut mistään suoranaisesta projektista, niin onhan pelaajavirran suunta kääntynyt selkeästi pois siitä parhaiden pelaajien myymisestä. Lisäksi juurikin joukkueen runkopelaajat ovat tehneet pitkiä sopimuksia. Onko ihan sattumaa, että esimerkiksi laidoilla fanien iloksi kirmanneen Gervinhon tilalla on nykyään Sanchez?

Millä tavalla viime hankinnat ovat olleet pelipaikoille joille ei ole tarvetta? Sanchezin muodossa on Walcottin lisäksi toinen pelaaja joka tuo laitahyökkäyksiin edes jonkinlaista uhkaa. Özil oli tavallaan päivitystä Santiin jolla tuli tänä vuonna täyteen 30 vuotta joka on ikänä tietynlainen rajapyykki pelaajatyypille joka elää ketteryydestä ja omalla tavallaan myös nopeudesta.

Vermaelen myytiin viime kesänä ja jos on yhtään seurannut miehen sen jälkeistä uraa, niin tilanne olisi Arsenalissa täysin sama jos miestä ei olisi myyty. Se, että miksi topparia ei saatu hankittua onkin sitten vain seuran sisäisessä tiedossa.

En koe olevani mitenkään sokea pro-Wenger ihminen, mutta kyllähän on täysi puusilmä jos ei havaitse seurassa mitään eteenpäin menemistä näihin "nälkävuosiin" joiden aikana stadionin velkaa maksettiin pois. Ensi kautta pidän vedenjakana siinä mielessä, että joukkue on ikärakenteeltaan, pelaajien laadultaan paremmalla tasolla kuin vuosiin ja hankintoja ei tarvitse tehdä Citymäisesti puolen joukkueen verran. Sitähän ei kukaan voi kiistää, että kaksi topparia+Chambers on liian vähän ja jos tuohon tilanteeseen ei löydy minkäänlaista ratkaisua jo tammikuussa aletaan olla syvissä vesissä.

Ja jos joukkueessa nyt onkin pelaajia joiden tasosta voidaan olla montaa mieltä niin aina kannattaa muistaa, että ei ole kovin pitkää aikaa siitä kun Arsenalin siirtoennätys oli hitusen yli 10 miljoonaa, samaan aikaan kun City ja esimerkiksi Pool työnsivät jopa keskinkertaisiin pelaajiin jopa tupla summia.

[Lilywhite]

Welbeck tosiaan aloitti Arsenal-uransa pirteästi, mutta on vajonnut (muiden kanssa) aika syvälle kauden edetessä.

Tätä kannattaa analysoida ihan terkemminkin, sillä samahan on käynyt aiemmin myös Cazorlalle sekä Özilille ja nyt Welbeckin ohella tuoreimpana tapauksena myös Mertesackerille. On jokseenkin käsittämätöntä mihin noiden taso on aina kullakin vuorollaan romahtanut.

Wenger helvettiin ja koko rahalla Simeonea tai Kloppia.

Simeonea pidän edelleen vähän riskinä ja Kloppon kohdalla tulee tällä hetkellä mietittyä vahvasti sitä, onko mies kaiken hypensä arvoinen vai koko futismaailman yliarvostetuin manageri. Tällä hetkellä saksalaisen CV:tä tahrii rajusti fakta siitä, että Dortmund on kerännyt vähiten pisteitä koko Bundeksessa ja kausi on siellä jo puolessa välissä.

[k98belvi]

Mites toi Welbecki on esiintyny noin arsufanien mielestä? Vuosikymmenen kaappaus vai ei? Saisko jotain analyysiä otteista.

En tiedä onko kyseessä ihan puhdas provo, kun Welbeck pelasi varmaan Arsenal-uransa paskimman pelinsä, mutta kun puolivälin krouvi lähestyy, niin voidaan pelaajia alkaa hieman arvioimaan ensimmäisen puoliskon osalta. Welbeck aloitti Arsenal-uransa ihan pirteästi ja on saanut paljon vastuuta. Aluksi vastuuta tuli, koska kärkeen ei ollut ketään muuta, kun Giroud, Sanogo ja Walcott olivat lasaretissa ja Poldi sekä Campbell eivät nauti Wengerin luottamusta. Pikkuhiljaa on Welbeckin otteista alkanut uutuudenviehätys karista ja otteet ovat ylipäätänsä heikentyneet kierros toisensa jälkeen. Giroudin palauttua ruotuun on Welbeck ollut melkeinpä turhake oikealla laidalla. Valioliigassa tehot 13+1 ottelussa on kolme maalia ja neljä syöttöä. CL:ssa neljässä pelissä kolme maalia (kaikki samassa pelissä). Vertailukohtana Giroud on tehnyt Valjussa 4+4 ottelussa viisi maalia, mutta ei syöttöjä. Ylipäätänsä Welbeckin formi on sellainen, että en usko hänen tekevän tällä kaudella seitsemää valjuamaalia. Peliaikaa saattaa loppukaudestakin tulla, mutta sitten pitäisi tehojakin alkaa ilmestyä. Ne "hyvät yritykset" suoraan veskaria päin eivät enää riitä. Mikäli Özil ja Walcott joskus palaavat pelikuntoon, niin Welbeck tippuu aika kauas avauskokoonpanon paikasta, vaikka pystyykin pelaamaan laidassa ja sentterinä. Welbeckin puolustuksena pitää sanoa, että hän on pelannut paljon alkukaudesta, kun lähes kaikkien Arsenalin pelien lisäksi on hän ollut Englannin maajoukkueen avauksessa lähes joka pelissä. Nyt pitäisi Wengerilläkin olla hieman pelisilmää (turha toivo) ja antaa Welbeckille hieman huilia, koska hyökkäyspäässä voisi peluuttaa myös Poldia, Campbelliä ja jopa Walcottia (jos tämä on oikeasti pelikunnossa).

En usko, että Welbeckillä tulee olemaan kovin ruusuista uraa Arsenalissa. Wenger haluaa 16 millin pelaajalta enemmän kuin 5-7 valjumaalia kaudessa. Lisäksi Welbeckin taitotaso ei vain tule koskaan riittämään siihen peliin, jota Wenger haluaa pelaajiensa pelaavan. Epäilen, että Welbeck tulee jatkamaan matkaansa kesällä 2016 jonnekin hieman pienempään seuraan, jossa maajoukkuestatuksesta maksetaan. Ennen lähtöään Welbeck tulee kokemaan saman kuin Poldi ja AA eli sellainen puoli kautta penkillä ilman toivoakaan näytönpaikasta.

Enkä ymmärrä miksi Wenger ei voinut ottaa hyökkäykseen tuoreita jalkoja esim. Campbellin tai Poldin muodossa niin oltas saatu edes jotain vaaraa hyökkäyspäähän Poolin pelatessa yhdellä puolustajalla.

Wenger ei uskalla tehdä vaihtoja, jos Arsenal johtaa tai peli tuntuu olevan muuten hanskassa. Hän luottaa lähes silmittömästi avauskokoonpanoonsa ja pelkää vaihtojen ainostaan sotkevan tilanteen. Tappiotilanteessa hän toivoo ainoastaan vaihdoista olevan hyötyä. Lisäksi Wengerillä oli taktiikka, että Giroud ei pelaa täyttä 90 minuuttia (ihan fiksua), joten Welbeck ottaa hänen paikkansa piikkinsä. Vaikutti siltä, että Welbeckin olisi tuonut vaihtoon ainoastaan loukkaantuminen. Henk. koht. olisin itse tehnyt tuplavaihdon, jossa pois kentältä olisi tullut Giroud ja Welbeck ja tilalle vaikka Poldi & Campbell tai sitten Poldin tilalle Coquelin olisi tuonut lisää puolustusvoimaa. Toisaalta AOC olisi pitänyt ottaa myös aikaisemmin pois.

[Fin_Gooner]

Tätä kannattaa analysoida ihan terkemminkin, sillä samahan on käynyt aiemmin myös Cazorlalle sekä Özilille ja nyt Welbeckin ohella tuoreimpana tapauksena myös Mertesackerille. On jokseenkin käsittämätöntä mihin noiden taso on aina kullakin vuorollaan romahtanut.
Simeonea pidän edelleen vähän riskinä ja Kloppon kohdalla tulee tällä hetkellä mietittyä vahvasti sitä, onko mies kaiken hypensä arvoinen vai koko futismaailman yliarvostetuin manageri. Tällä hetkellä saksalaisen CV:tä tahrii rajusti fakta siitä, että Dortmund on kerännyt vähiten pisteitä koko Bundeksessa ja kausi on siellä jo puolessa välissä.

Ainahan managerin vaihto on riski, ja olen kyllä tavallaan vähän samaa mieltä kanssasi Simeonesta. Kloppilla on epäkiitollinen rooli Dortmundissa, kun seura on käytännössä Bayernin farmi, ja joutuu aina myymään parhaat pelaajansa sinne. Lisäksi tärkeät Reus ja Gundogan ovat olleet telakalla melkein koko alkukauden. Onhan Kloppissakin riskinsä, kuten tosiaan aina. Mutta nyky-Wengerin harrastamaa muniinpuhaltelua ei kyllä myöskään jaksaisi enää katsella, vaan sitä toivoisi edes jotain tapahtuvan.