Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[k98belvi]

Mikä minua huolettaa vähintään yhtä paljon on se, että miksi Arsenalin akatemian "kuumat nimet" eivät ole lainalla.
Mielestäni Akpom, Zelalem ja vaikka Isaac Hayden kuuluisi pistää lainalle vikkelään, eivät he juurikaan (varsinkaan Akpom ja Zelalem) enää U-21 peleissä kehity.

Varsinkin taitopaikoilla pelaavat Zelalem ja Akpom tarvitsisivat aikuisten pelejä alle, jos haaveleivat seuraavan stepin ottamisesta.
Akpom käväsi Coventry:ssä ja ehkä jossain muuaallakin viime kaudella lainalla, mutta mielestäni molemmat tarvitsisvat kunnollisen kauden mittaisen tai ainakin puolikkaan kauden lainan joukkueessa, missä saisivat pelejä alle.

Missä akatemiaa seuranneiden mielestä on vika? Itse en usko, että ottajia esimerkiksi näille kahdelle ei ole, varsinkin kun Zelalem on ainakin kuvista päätelleen vihdoin tainnut rikkoa 50 kilon painorajan, joten fysiikasta ei nyt täysin voi olla kiinni. Voiko kyseessä olla, että liian alhaisen tason joukkueet ovat ainoastaan Arsenalin akatemian hot shoteista kiinnostuneita, ja Arsenal ei halua heitä liian alas mutadivareihin lainata.

Kaukana ovat ne päivät kun Wilshere oli jo alle 20-vuotiaana EPL-tason Boltonissa. saatana.

Akpomin tilanne on hieman hankala. Pelaajan sopimus loppuu ensi kesänä ja pelaaja haluaisi saada jonkinlaisen takuun, että hänelle on luvassa isompaa roolia kuin kiertäminen lainalla vuodesta toiseen. Akpomin pitäisi siis saada peliaikaa ja hän itse haluaisi peliajan tulevan Arsenalissa. Olisi iso harmi, jos Akpomin tasoisen pelaajan menettää kesällä jonnekin muualle. Mikään ei tietenkään takaa, että Akpomista tulee edes kolmoshyökkääjää Arsenaliin, mutta vielä sitä on liian aikaista sanoa. Epäilen, että Akpom on ainakin tammikuun Arsenalin mukana, varsinkin FA Cupin peleissä, jossa pelejä voi tulla kolme. En yllättyisi, jos Akpom olisi avauksessa Hullia vastaan. Pimppilainoja voi mielestäni tehdä vielä tammikuun loppumisen jälkeenkin. Sanogoahan huhutaan kovasti lainalle Ranskaan. On vähän sellainen kutina, että Sanogo saattaa lähteä lainalle hyvinkin pikaisesti, jos esim. Welbeckin "loukkaantuminen" on ihan puhtaasti lepuutusta.

Zelalem ei mielestäni ole vielä fyysisesti kypsä miesten peleihin, mutta esim. Maitland-Niles ja Hayden saattavat lähteä lainalle, kuten em. Akpom. Toisaalta Arsenal haluaisi varmasti nousta U21-liigassa ylimmälle sarjaportaalle, joten ihan U18/19-joukkueella ei kannata pelata. Nythän U21-joukkue on ollut hyvin pitkälti alaikäinen, joten sama runko jatkaisi ensi kaudella ja toivottavasti kovemmalla sarjatasolla.

Sissoko on vasta 25-vuotias, joten kyllä hänellä vielä vuosia on jäljellä. Lisäksi Wenger mahdollisesti näkee, että Sissoko voi pelata useampaa roolia keskikentällä.

[Tekniikka]

Arsenalin kannataisi alkaa tekemään samaa mitä Barca ja Real tekevät kaiken aikaa, sen verran paljon näitä lupaavia junnuja tuntuu seurassa olevan. Eli nyt vaan hyödyntämään spanskiseurojen perseaukisuutta myymällä sinne pilkkahintaan, mutta kuitenkin sisällyttämällä samaan sopimukseen pilkkahintaisen takaisinostoklasuulin, jos vaikka sattuu kehittymään huippuluokan tekijäksi. Valioliigassa pikkuseuratkin ovat sen verran varakkaita, ettei tuo onnistu saarten sisällä. Tai siis onnistuu, mutta takaisinostoklasuulista tulee aivan törkeän hintainen.

[Icarus666]

Sekään ei ole mitenkään varmaa, että Sissokoa kiinnostaa vaihtaa nykyinen roolinsa, jossa saa suht paljon vapauksia hyökkäyssuuntaan, paljon puolustavampaan ja rajoitetumpaan rooliin, jollainen on luvassa Arsenalissa. Arsenalinkin ex-pelaajista Cesc ja Song ovat hyviä esimerkkiä miten siinä käy hyökkääminen alkaa maistumaan liikaa. Se alkaa näkymään puolustamisessa, eikä tähän "paskaduuniin" ole enää yhtä paljon kiinnostusta.

Viime päivinä jälleen huhuihin noussut Carvalho olisi varmaan parempi vaihtoehto luontaisesti puolustusorientoituneena pelaajana. Carvalho menee topparistakin, jonka voi nähdä positiivisena tai negatiivisena puolena. Jos Wenger ostaa Carvalhon lisäksi topparin, se on ilman muuta positiivista. Mutta jos Wenger ostaakin Carvalhon, niin vaarana on se, että Wenger tekee Carvalhon nimissä jälleen hyvin wengermäisen ratkaisun ja päättää, ettei mitään topparia tarvitaan kun Carvalho voi paikata. Sissokossa ei tätä vaaraa ole.

Joo, en siis puolustavaan rooliin puhtaasti miestä mietinytkään. Täytyy muistaa, että Rosickyllä alkaa pikkuhiljaa ikä tulla vastaan vaikka hieno mies toki onkin. Wilsheren vammaherkkyys ja Artetan kohdalla myös ikä vapauttavat aika monenlaisia rooli mahdollisuuksia keskikentälle. Mies menisi varmaan myös laidalla, mielestäni puolustussuuntaan pelaaminen on kuitenkin kovemmalla tasolla kuin Cazorlalla tai Walcottilla ihan jo fysiikankin puolesta. Tiedä sitten onko "the right player" tai "top top quality".. Carvalho toki pohjalle jos noista kahdesta pitäisi valita.

Toi pelaajien lainaaminen on jännä koska varmaan tavoitteena, varsinkin keskikentän pelaajille olisi päästä pelaamaan paljon pallollista peliä jota ei välttämättä Champissä ole tarjolla, olisihan se jos Zelalem neppailisi jossain Millwallissa. Toisaalta Valjun sisäinen taso on aika kova ja harvempi seura hakee pelkkää pelaajalainaa. Jenkinson tietty poikkeus mutta toisaalta ei olekaan ihan junnu enää. 

[k98belvi]

Arsenalin kannataisi alkaa tekemään samaa mitä Barca ja Real tekevät kaiken aikaa, sen verran paljon näitä lupaavia junnuja tuntuu seurassa olevan. Eli nyt vaan hyödyntämään spanskiseurojen perseaukisuutta myymällä sinne pilkkahintaan, mutta kuitenkin sisällyttämällä samaan sopimukseen pilkkahintaisen takaisinostoklasuulin, jos vaikka sattuu kehittymään huippuluokan tekijäksi. Valioliigassa pikkuseuratkin ovat sen verran varakkaita, ettei tuo onnistu saarten sisällä. Tai siis onnistuu, mutta takaisinostoklasuulista tulee aivan törkeän hintainen.

Ihan hyvä idea, mutta tällä hetkellä karu fakta on, että Arsun ressuissa ei kovin montaa lupausta ole. Näiden muutamien huippulupausten jälkeen on aikamoinen tiputus. Monilla muilla brittijoukkueilla on ihan eri tavalla tulossa ressuista pelaajia ylöspäin. Chelsea taitaa olla ihan omassa kastissaan, kun on toistakymmentä pelaajaa lainalla odottamassa mahdollisuutta ykkösjengissä.

[Tekniikka]

Ihan hyvä idea, mutta tällä hetkellä karu fakta on, että Arsun ressuissa ei kovin montaa lupausta ole. Näiden muutamien huippulupausten jälkeen on aikamoinen tiputus. Monilla muilla brittijoukkueilla on ihan eri tavalla tulossa ressuista pelaajia ylöspäin. Chelsea taitaa olla ihan omassa kastissaan, kun on toistakymmentä pelaajaa lainalla odottamassa mahdollisuutta ykkösjengissä.

Lupaavia superjunnuja on joka tapauksessa ainakin Bellerin, Gnabry, Zelalem, Crowley ja Akpom - muita ei nyt tule mieleen, jos sellaisia on tulossa enemmänkin. Voi olla, ettei sieltä jyräosastoa ole tulossa, mutta tuskimpa kovin monella seuralla on ainakaan tuon isompaa määrää potentiaalisia tähtipelaajia kehittymässä.

Kerran Arsenal on nyt alkanut isottelemaan siirtomarkkinoilla (joskaan ei vieläkään tarpeeksi) ja ostaa Sanchezin ja Özilin tasoisia pelaajia, ei sille aikaisemmalle junnupolitiikalla ole enää paljon tilaa. Jotain muuta on keksittävä, että parhaat junnut pääsevät kehittymään kunnon liigoissa, mutta kuitenkin siten, että Arsenalilla säilyy edelleen kiinnitys kaiken varalta. Junnujen lähtöhaluja peliajan perässä tuskin pystyy estämään, joten menettämisen lisäksi ainoa vaihtoehto on varmaankin realmadridmainen farmiseurojen käyttö takaisinostoklasuuseilla. Etenkin spanskiseurojen talous on niin kuralla, että tarttuvat kyllä heti tilaisuuteen, jos Arsenal tarjoaa lupaavaa junnua vaikka kolmella miljoonalla ja haluaa kymmenen miljoonan takaisinostoklasuulin.

Huhuinin jälleen ilmestynyt Mario Suarez ei toivottavasti sitten toteudu. Ei ole Wenger oppinut mitään, jos yrittää korjata kk-ongelman kohta 28-vuotiaalla Atletico-rejectillä. Tuossa siirossa menisi tuttuun tapaan halpa hinta laadun edelle.

[k98belvi]

Nyt nähdään sitten Chambersin taidot keskikentän pohjalla. Hyökkäyspäässä on paljon pelintekijöitä, mutta ei maalintekijöitä, paitsi Sanchez.

[Jaska]

Nyt nähdään sitten Chambersin taidot keskikentän pohjalla. Hyökkäyspäässä on paljon pelintekijöitä, mutta ei maalintekijöitä, paitsi Sanchez.

Mikäs Poldilla on? Koirankopitus viety vielä astetta pitemmälle vai onko jotain pientä tullut vammapuolella?

[kuupa]

Podolski ei penkilläkään, joten jokohan siirto johonkin on jo sovittuna? Olisi luullut, että joulun ruuhkassa olisi ollut miehelle käyttöä, vaan eipä näemmä.

[Tekniikka]

Nyt tuli sitten Szczesnylta moka, joka oikeasti maksoi maalin. Szczesnyn suurin ongelma on nimeomaan nämä ajoittaiset päättömät seikkailut, joihin on parannusta tultava parannusta seuraavina kausina. Muuten hg-statuskaan tuskin pelastaa kukkakeppiä. Hyvä silti, ettei Szczesnyllä mene näiden jälkeen fabianskimaisesti paskat housuun ja pystyy kuitenkin kokoamaan itsensä.

Tosin tuo maali on kyllä hyvää materiaalia myös Mertesackerin korvaajan huutelijoille. Mertesackerin olisi pitänyt tuohoa pystyä venyttämään sen verran, ettei pallo maaliin mene. Kuitenkin aika löysä "veto". Ei näköjään jalka nouse enää sitäkään vähää mitä aikaisemmin.

Se on sitten kyseenalaista pitäisikö enää pelaajia syyttää näistä sekoiluista. Wengerillä on ollut tämän vuosikymmenen aikana useita maalivahtikokeiluja, toppareita on tullut ja mennyt, samaten laitapakkeja ja puolustavia kk-pelaajia. Siitä huolimatta puolustamisen on suurimman osan ajasta ollut samanlaista sekoilua. Sen verran kauan tätä on jatkunut, ettei kyse voi olla pelkästään pelaajista, vaan myös Wengerin kyvyttömyydestä.

[Icarus666]

Podolski ei penkilläkään, joten jokohan siirto johonkin on jo sovittuna? Olisi luullut, että joulun ruuhkassa olisi ollut miehelle käyttöä, vaan eipä näemmä.

Poldi itse twitterissä laitteli, että oli viettänyt treenit medical staffin seurassa. Jotain vaivaa vissiin, tai sitten ei..

[Jaska]

Kyllähän tuo huutaa hyökkääjää kentälle ja vaikka Chambers ei ole mitään erityisen väärin tehnyt niin ei oikein pelinrakennuspuoli toimi tällä hetkellä. Poldi tuolla pitäisi olla kärjessä ja Alexis laidalla ja Ox sitten alempana k-kentällä. Ei tuokaan mikään ihannekokoonpano olisi, mutta toimivampi kuin tämä. Nyt Alexis harhailee laidoilla eikä maalinedustalla ole oikein minkäänlaista pelotetta.

[Tekniikka]

Kai tässä voi keskittyä seuraavaan otteluun. Joukkue on niin puhki, rampa ja varmaan myös henkisesti lyöty, ettei se todellakaan nouse pisteille vieraspelissä kahden maalin takaa. Seuraava peli onkin sitten pakkovoitto Wengerille, jos haluaa välttyä toiselta isolta paskamyrskyltä saman kauden aikana. Viime kaudella vaivoin voitettu FA Cup ei varmasti ole saanut faneja unohtamaan niitä viime kausien kaikkia helppoa cup-pupelluksia.

e. Virkkuselta kyllä hyvä pointti. Arsenal-fanien ei kannata edes suunnitella viettävänsä tipatonta.

[Rotta Ayala]

Montako kautta vielä odotetaan sitä Sesnin kasvua voittavaksi molariksi?

[Jugurttibiti]

Montako kautta vielä odotetaan sitä Sesnin kasvua voittavaksi molariksi?

Toivottavasti ei enää peliäkään.

[Titi]

Vuosi vaihtuu ja sama paska jatkuu.

[Tjowi]

FA Cupissa polakki penkillä ja ehkä myös parissa seuraavassa valjupelissä.
Mielenkiintoista nähdä tuleeko kesällä uusi mies sillä kyllä Wengerkin tajuaa että näin ei voida jatkaa.
 

[Arkon]

Sellaista puolustamista tällä kertaa. Varmaan naurattaisi muuten, mutta kun samaa paskaa saa katsella joka ikisessä pelissä hieman eri muodossa, niin tuppaahan se aavistuksen jo vituttamaan. Perusvarma Gibbs varmaan ainoa tuosta puolustusviisikosta, jolle voi jollakin tasolla antaa puhtaat paperit, vaikka hyökkäyspään suorittaminen oli taas tuttua tavaraa. Kos ei todellakaan ollut tänään Boss, Merte oli joka tilanteessa noin viisi askelta myöhässä, ja Szczesnyltä nähtiin sen sortin sähellystä, että melkein unohtuu viimeisen noin puolentoista vuoden aikana nähdyt hyvät esitykset. Ekaan maaliin varmaan kiteytyi kaikki olennainen tästä kolmikosta, toinen oli sitten jo turhaa alleviivausta ja kolmattakin yritettiin kovasti tarjota. Ihan sama, vaikka kärjessä olisi neljä Sánchezia, koska tuolla puolustamisella ei ansaitse pistettäkään.

Keskikentällä Chambers ja Coquelin eivät vaan oikein toimineet, kun kumpikaan ei juuri tehnyt juoksuja ylöspäin ja tuonut tätä kautta minkäänlaista hyökkäyspään uhkaa. Rosickýn olisin mielelläni nähnyt hieman alempana juuri tästä syystä. Walcott oli pelin harvoja positiivisia asioita, mutta hänkin taisi koskea puolen tunnin aikana palloon noin kolme kertaa viihtyen pääosin vasemmalla. Tarkoitus oli kai, että tuolla tavalla hän olisi päässyt haastamaan hitaampaa Alderweireldia, mutta puihinhan sekin meni.

Vitun hirveä peli taas vaihteeksi, ei kai sitä hirveän paljon nätimmin voi sanoa.

[k98belvi]

Vuosi vaihtuu ja sama paska jatkuu.

Jatkuu niin pitkään kuin Wenger on puikoissa.

Todella heikko esitys kaikinpuolin. Coquelin oli varmaan joukkueen paras ja Wenger on yrittänyt päästä tuosta pelaajasta puolitoista vuotta eroon. Joukkue on 2-0 tappiolla ja Wenger ei viitsi tehdä kaikkia vaihtoja. Eikö joku Campbell jaksa pelata cup-pelissä, jos pelaisi vaikka vartin verran? Toisaalta, jos ei Wengeriä kiinnosta, niin miksi pelaajiakaan.

[Tekniikka]

Vuosi vaihtuu ja sama paska jatkuu.

Jos jatkuu perinteiseen tapaan, Wenger paskoo housuihinsa ja valitsee Sanchezin ja Cazorlan avaukseen Hullia vastaan. Yhtä perinteiseen tapaan sitten Sanchezilta pamahtaa ylipeluutuksen takia joku paikka ja on useamman kuukauden sivussa. Kummankaan ei pitäisi avata siinä pelissä, kun ovat noin täydellisen puhki, mutta Wenger varmasti ymmärtää, että kyseessä vähän tärkeämpi peli kuin "FA Cupin kolmannen kierroksen vääntö" ja ihan alibiksi laittaa kummankin avaukseen.

Eihän Southampton huono joukkue ole, mutta Arsenalin ei silti pitäisi hävitä sille näin selvästi. Tällaisen otteluruuhkan pitäisi suosia nimenomaan sitä varakkaampaa seuraa, jolla on laadukkaampi ja leveämpi materiaali, mutta Arsenalin kohdalla se ei jostain syystä ikinä mene näin. Pikemminkin Arsenal vaikuttaa aina siltä puutuneemmalta ja väsyneemmältä joukkueen näiden ruuhkien viimeisissä peleissä.

[el_Diablo]

Vuosi vaihtuu ja sama paska jatkuu.

Melkein tässä alkaa toivoa arsen jäävän viidenneksi tällä kaudella. Toki siten että southampton on neljäs, spurs tai 'pool olisi liikaa.

[Icarus666]

Kai tässä voi keskittyä seuraavaan otteluun. Joukkue on niin puhki, rampa ja varmaan myös henkisesti lyöty, ettei se todellakaan nouse pisteille vieraspelissä kahden maalin takaa. Seuraava peli onkin sitten pakkovoitto Wengerille, jos haluaa välttyä toiselta isolta paskamyrskyltä saman kauden aikana. Viime kaudella vaivoin voitettu FA Cup ei varmasti ole saanut faneja unohtamaan niitä viime kausien kaikkia helppoa cup-pupelluksia.

Tässäpä se oleellinen vaikka järkyttäviin mokaiuihin tämä peli kaatuikin. Mertellä kyllä selvästi painaa sekä jalka että mentaalipuoli, todella heikkoa esitystä jo pitkän aikaa. Jos kattoo millainen rosteri siellä oli kentällä, jos jättää laskuista puolustuksen ja Sesnin, niin eihän tuo mikään ihme ole jos esitys on huono: Ihanne avauksen pelaajista kentällä oli Sanchez, ja hänkin varmasti väsyneenä ja yksinäisenä kärkenä. Giroud hommasi bännit kyllä todella vittumaiseen paikkaan. Walcottista ei sitten ollutkaan mitään hyötyä kun Southampton pelasi aika alhaalla. Coquelin pelasi ihan hyvin, Chambers taas joutui vähän pakon sanelemana hakemaan liian kovaan paikkaan sitä pohjan rooolia. Ox myös ihan pulassa kun joutuu haastamaan puolta joukkuetta tuosta keskeltä.

Tiedä sitten mitä Campbellin aikaisemmin vaihtaminen oli auttanut kun siitä olisi seurannut joko ennestään kehnohkon keskikentän heikentäminen tai sitten parhaan pelaajan eli Sanzhecin pois ottaminen. Tänään ei olisi kyllä mikään vaihto pelastanut. Tavallaan niin kliseistä kuin se Arsenalin kohdalla on, niin kyllähän tässä ihan hyvät pointit on piiloutua noiden loukkaantumisten taakse, aivan järkyttävää kun puoli jengiä paskana. Ilmeisesti Virkkusen puheiden perusteella Wenger kuitenkin ottanut opiksi eikä laittanut esim Ramsey rikkomaan itseään lisää liian aikaisessa vaiheessa.

Nopeilla mutu tuntumilla Poldi+Campbell -> lainalle tai myyntiin. Campbellinä kyllä nostaisin kytkintä pysyvästi, ihan turha odottaa mitään realistista mahdollisuutta. Tosin Sanogolle noita mahdollisuuksia on kyllä suotu.

edit. Jos Cl:stä jäädään pihalle niin onhan se pahin mahdollinen vaihtoehto joutua vetämään jotain EL:ää..

[Tekniikka]

Melkein tässä alkaa toivoa arsen jäävän viidenneksi tällä kaudella.

Wengerin reagointi tähän olisi todellakin kiinnostavaa nähdä. Wenger pitää kautta onnistuneena tasan niin kauan kun Arsenal sijoittuu sienipaikoille ja laskee hyötynsä seuralle juuri sen mukaan. Ymmärtäisikö sammakko sitten sienipelien ulkopuolelle sijouttumalla, että oma hyötysuhde on kääntynyt negatiiviseksi?

e. Wenger sai näköjään pelin aikana jonkun kyllästyneen fanin terveiset, toivottavasti on tulossa lisää samaa. Tosin seuraavaksi vuorossa on kotipeli, joten KGB tuttuun tapaansa takavarikoi kaikki Wengeriä ja seuraa kritisoivan materiaalin.

[Islingtonin Punainen]

Muutama raivopäissään tehty harkitsematon kommentti pelistä:

1. Nyt FA Cup:ssa ja ensi viikolla Valjussa se särmä kolumbialainen tuon puolalaisen hasardin paikalle. Jos mokailee yhden tilanteen maaliksi niin se voidaan pistää huonon tuurin piikkiin, mutta jos tunaroi kaksi maalia + 1 tilanteen mistä olisi kuulunut tehdä maali niin ei ansaitse pitää paikkaa ykkösveskana minkään ammattisarjan joukkueessa.

2. Kuuden pisteen pelit...Arsenalilla totisesti on ongelmia näissä isoissa peleissä. Ehkä Tottenhamia lukuunottamatta tuntuu siltä, että Arsenal on helvetin hermostunut  kovia joukkueita vastaan. Joukkueen psyykkauksessa jotain mätää.

3. Fyysisiä joukkueita vastaan ei hobiteilla pärjätä. En sano suoraan, että Chambo, Sanchez tai Cazorla olisi ollut paska, mutta kyllä näkyi Arsun pelissä isosti se, ettei ollut Girourdia tai edes Welbeckiä puskemassa/ottamassa haltuun keskityksiä. Osittain tästä syystä Arsenalin taistelu tasoituksesta/kavennuksesta näytti niin säälittävältä.

4. Miksi, miksi AW ei ottanut Campbelliä kentälle?? Innokas, nopea ja fyysinen laituri olisi tehnyt terää ja peloitetta hyökkäyksiin.
Sääli ettei Poldi ollut kunnossa, olisi varmasti päässyt kentälle lopussa (ei, en usko että olisi kokoonpanosta pois sovitun siirron takia)

5. Hyvä tuuri, että niin moni peli päättyi tasan. Cityn voittoa lukuunottamatta aika minimi damagella päästiin tämä häviö.

6. Ei ainakaan tekniikasta jää kiinni miksi Chambers ei voisi pelata keskikentällä. Muutama aika teku passi ja harhautus jäi mieleen.

+ 1 random pointti: Ei ole vähään aikaan Arsenalin maaliero ollut niin huono tähän aikaan vuodesta. Tuntuu, ettei edes "huonoja" joukkueita pystytä ikinä murskaamaan joten ME aika huono verrattuna top 4:n.

[k98belvi]

Jos oli Arsenal huono, niin heikko oli tuo n. 15-kesäinen erotuomarikin. el diablo ottelutopicissa mainitsikin, että toppari Gardosin olisi pitänyt saada keltainen ja suora punainen, mutta hän ei lentänyt pihalle edes kahdella keltaisella. Ottelu olisi saattanut muuttua, jos So'ton olisi pelannut viimeiset 20 min. alivoimalla. Se ihan satavarmaa, että jos Arsenal johtaa kahdella maalilla ja Arsenalin pakki vetää alimpana miehenä vastustajan nurin, niin tuomari juoksee muna pystyssä punakorttia heiluttaen paikalle. Olihan se ihan järkyttävä tilasto, että Wanyema on rikkonut 40 kertaa ja saanut 4 keltaista. Flaminilla oli jossain vaiheessa kortti joka toisesta taklauksesta.

[k98belvi]

Nyt FA Cup:ssa ja ensi viikolla Valjussa se särmä kolumbialainen tuon puolalaisen hasardin paikalle. Jos mokailee yhden tilanteen maaliksi niin se voidaan pistää huonon tuurin piikkiin, mutta jos tunaroi kaksi maalia + 1 tilanteen mistä olisi kuulunut tehdä maali niin ei ansaitse pitää paikkaa ykkösveskana minkään ammattisarjan joukkueessa

Tarkoitatko sitä yhtä tilannetta, jonka Debuchy pelasti puskemalla pallon maaliviivalta? Se tilanne kyllä lähti Kosin surkeasta syötöstä ja Szczesny pelasti maalin tulemalla hienosti vastaan. Ekassa maalissa Kos pelasi myös heikosti. Toinen maali oli sitten ihan puhtaasti veskan maali, koska olisi voinut ottaa pallon käteen eikä tökätä sitä suoraan vastustajan jalkaan. Ylivoimaisesti kauden heikoin peli Szczesnyltä. Tai heikoin peli puoleentoista kauteen. Ehkä tässä nyt maksettiin veroa Pool-, QPR- ja West Ham-pelien thrillerilopuista? Keskittyminen ei enää riittänyt, kun pelejä tuli paljon lyhyen ajan sisään.

FA Cupissa Wenger on peluuttanut kakkosveskaria, joten Szczesny huilannee Stoke-otteluun asti. Sinänsä ihan sama pelaako Hullia vastaan Ospina vai Martinez. Mieluummin jopa Martinez, koska Hull on vahva erikoistilanteissa pienikokoinen Ospina ei niissä varmasti ole parhaimmillaan. Ylipäätänsä Martinez pelasi muutamat pelit ihan hyvin. Nyt kun puolustuslinja on lopultakin saatu kuntoon, niin olisi outoa sotkea se heti uudella veskarilla.