Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Icarus666]

Sanchez on kyllä siinä kintaalla, että voisi vaikka tulla vaihdosta jos niikseen tulee. Sitä vituksen määrää jos paskoo vaikka takareitensä jotain divarijengiä vastaan. FA-cup on kuitenkin tällä kaudella omasta mielestä se vähinten tärkein kilpailu. Valjun tulisi olla ykkösprioriteetti ja pyrkiä siihen kolmanteen sijaan, CL:ssä sinne minne rahkeet riittää ja vasta sen jälkeen FA-cup.

Huomattava seikka tuossa Arsenalin viimeinkin top4-joukkueen vieraissa voittavassa kokoonpanossa oli se, että avauksessa oli ainoastaan kaksi lädiä. Se on vähän nyky-Arsenalissa... montakohan niitä oli kentällä esim. viime kauden vierasotteluiden persraiskauksissa? Ero oli myös huomattava, kun "futaaja" Rosicky tuli kentälle vinttikoira-AOC:n tilalle.

Ei minua lädit avauksessa tai kokoonpanossa sinänsä haittaa, mutta joidenkin kausari avaukseen ei vain ole ollut esitysten valossa ihan perusteltua. Esim. Ramsey on ollut paska sen jälkeen, kun tehot loppuivat. Jos maaleja ei tule, on hänen kontribuutionsa joukkueelle yleensä pakkasella. Wilsheren hypetystä en taas ole oikein koskaan ymmärtänyt, tuolla pelipaikalla olisi aika saatanan tärkeä osata antaa niitä viimeisiä syöttöjä ja laukoa. Chambers on raakile, jonka peliajan pitäisi olla nykyistä tasoa, eli varavaihtoehto (tämä lienee Wengerin suunnitelmakin). Gibbs ja Walcott ovat mielestäni ainoat lädit, jotka tämän tasoisessa joukkueessa pitäisi avaukseen kelpuuttaa.

Ramsey tarvitsee rinnalleen selkeästi puolustavan ja hyökkävämmän pelaaja jotta saa enemmän tilaa tehdä omaa hommaansa. Ilman Öziliä pyrki vähän liiaksi ottamaan roolia hyökkäämiseen mikä luonnollisesti oli pois puolustuspelaamisesta. Viime kaudellahan ennen loukkantumista Ramsey oli joukkueen paras(?) katkoja, ja ahkerin taklaaja. Wilsherellä on loukkantumiset vieneet sen kovimman kehityksen, ja ei tuo näytä kauheasti muuksi muuttuvan.

[Jugurttibiti]

montakohan niitä oli kentällä esim. viime kauden vierasotteluiden persraiskauksissa? Ero oli myös huomattava, kun "futaaja" Rosicky tuli kentälle vinttikoira-AOC:n tilalle.

Chelsea - Arsenal 6-0, briteistä avauksessa Gibbs, Oxlade-Chamberlain
Liverpool - Arsenal 5-1, briteistä avauksessa Wilshere, Oxlade-Chamberlain
Man City - Arsenal 6-3, briteistä avauksessa Wilshere, Walcott, Ramsey

Tänään briteistä avauksessa Oxlade-Chamberlain ja Ramsey.

[The Goat]

Valjun tulisi olla ykkösprioriteetti ja pyrkiä siihen kolmanteen sijaan, CL:ssä sinne minne rahkeet riittää ja vasta sen jälkeen FA-cup.

Ikävä kyllä Arsenal-fanien puolesta näin ei tule todennäköisesti käymään. Wengerin oma mestaruus on tälläkin kaudelle ainoa mahdollinen. Voin jopa ottaa jalluvedon tuosta, että Arsu ei ole top3. Jopa United, niin huono kuin on, saattaa hyvinkin viedä Arsenalin tällä kaudella sijoituksessa. Tottenhamista puhumattakaan.

e. Ja tämä kaikki tämän City-voiton jälkeen!

[arse4ever]

Siitä olen samaa mieltä, että Özil, Walcott ja Ramsey saisivat todellakin olla avauksessa hakemassa tuntumaa. Siitä taas eri mieltä, että esim. Sanchezia, Giroudia ja Coquelinia pitäisi lepuuttaa. Kyllä noiden olisi parempi olla avauksessa ihan voiton turvaamiseksi.

Itse en siis vielä edes miettinyt, ketä noiden tilalta tulis pois, paitsi ehkä coquelin. Ehdottomasti Giroud ja Sanchez jatkaa avarissa cup-matsissa. Flamster on noita heikkoja joukkueita vastaa ollut mies paikallaan, joten en usko että jengin taso siitä putoaa. Eli itse ottaisin nimenomaan huilimaan Santin,Merten,AOC:n ja Kokkelin. Tietenkin Kossin tilanne pitää kattoa, että olisiko sen fiksuinta antaa parantaa lisää paikkojaan, mutta toinen niistä vaan kylmästi sivuun. Keskikenttä mallia Flamini,Ramsey,Özil, laidat Alexis ja Walcott ja piikissä Giroud. Pulustus taas Bellerin,Kos,Chambers,Gibbs. Kyllähän tossa on jo 5 ukkoa kierrätetty ja mielestäni erittäin fiksusti. Loukkaantumisista takastulleita pelaajia tai muuten vaan vaihtoon tippuneita. Kuitenkin taso säilyy sellasena, et vaikee sanoo, onko ykkös- vai kakkosmiehistö.

[Nikeman]

Kiitos

[walesinjeesus]

Kaikki melkein pelistä jo sanottukin, mutta pakko hehkuttaa kyllä koko joukkueen ilmettä tänään. Näyttäisi tosiaan siltä, että Wengerkin on miettinyt miten nämä pelit voitetaan, toivottavasti pelataan yhtä vakuuttavasti muutkin "isot" pelit loppukauden aikana.

Täytyy kyllä vielä kerran nostaa esiin Coq ja Cazola jotka pelasivat mahtavan ottelun. Jos Coquelin pystyy näin pelaamaan muutkin isot matsit, niin uutta sopimusta ja toivoen kesällä vielä toinen DM sisään (tammikuun aikana tämä ei toteudu). Ja vaikka tämä kaksikko erottui, niin silti on toistettava, että koko joukkue pelasi todella hyvin. Puolustus näytti paljon paremmalta, kun kaikki antoivat siihen panoksensa. Silva saatiin täysin ulos pelistä. Kumpa tämä nyt ei olisi suonenveto, vaan esitys jonka päälle kaikki haluavat rakentaa. Oh to be a gooner!

[k98belvi]

Coquelinin jatkoon tulee varmasti vaikuttamaan se kirjoittaako hän uuden pahvin. Ilman uutta sopimusta Wenger tiputtaa pelaajan jossain vaiheessa penkille ja lopulta ulos kokoonpanosta, jos vain mahdollista. Toivottavasti Coquelin kirjoittaa uuden sopimuksen, koska HG-pelaajana hän on arvokas. Lisäksi peliesitysten pitäisi vain parantua kokemuksen myötä. Vähän olin epäileväinen, että riittääkö taso, kun edelliset vastukset olivat heikkoja, mutta Coquelin pelasi varmasti elämänsä parhaan pelin. En kauden alussa uskonut Coquelinin saavan enää peliäkään Arsenalissa, mutta jo nyt hän on jonkinlainen tuhkimotarina.

Ramsey mainitsi haastattelussa, että pyrkivät pakottamaan Cityn laitoihin ja sitten tuplaamalla kiinni. Sehän onnistui loistavasti. City on parhaimmillaan kun pääsee nopeilla seinillä keskeltä läpi. Keskityksissä esim. Aguero on aika turha. Lisäksi Clichy on edelleen yhtä huono hyökkäyspäässä kuin Arsenalin aikoina.

[Arkon]

Tässä vaiheessa tietysti olisi tyypillinen veto heittää Coquelinille yhden matsin perusteella joku viiden vuoden pahvi käteen, mutta ehkä voisi katsella vielä muutaman pelin ensin. Jos esitykset jatkuvat samansuuntaisina, niin Coquelinille löytyisi joukkueesta ehdottomasti paikka, vaikka sisään tuotaisiin joku isomman rahan puolustava keskikenttäpelaaja (jonka joukkue mielestäni edelleen tarvitsee). Flamini ja Arteta tuskin pelaavat kovin montaa kautta Arsenalissa, ja molemmat pitäisi jollakin tavalla korvata. Mielestäni Coquelin on pelaajatyyppinä nykyisistä vaihtoehdoista paras keskikentän pohjalle erityisesti kurinalaisuutensa ansiosta, ja ikä ja HG-status ovat tietysti vielä plussaa. Tällä hetkellä en näe yhtään syytä, miksi Flamini kiilaisi tuon edelle, ja kun Artetakin on sivussa pitkään, niin näyttöpaikkoja luulisi vielä irtoavan.

[Rautakanki]

Tästä sitten päänvaivaa Wengerille, mihin Özil tuolla istutetaan? Santi on nimittäin nyt sellaisessa vireessä, että penkitys tai edes laitaan siirto olisi virhe. Ehkä parasta olisi sellainen näennäinen Cazorla keskellä - Özil laidassa, mutta vapailla rooleilla kumpikin. Olisi vain kiva nähdä Özililtä yhtä nöyrää kipitystä alaspäin kuin Cazorlalla tänään.

Omasta mielestäni tässä tilanteessa Özil ei kuulu kentälle. Eilisen rosterin esitys oli niin jäätävä että Cazorlalla pitää olla paikka avauksessa niin kauan kuin esitykset ovat eilisen tasoa. Se että mahtuuko sitten Özil samaan aikaan kentälle, mielestäni ei. Pelin balanssi on parhaimmillaan kun on yksi suvereeni pelintekijä ja muut hyökkäyspään pelaajat ovat niitä joille peliä tehdään. Toinen pelintekijä sisään, varsinkin laidalle, niin on yksi pelaaja vähemmän jolle peliä tehdään ja Arsenalkin historiassa se tarkoittaa että peli menee nyhjäämiseksi. Lisäksi eilinen tulos tuli osaltaan silläkin, että laidat, erityisesti Sanchez, puolustivat kurinalaisesti.

Eiköhän Wenger lähde FA Cup peliin parhaalla miehistöllä. Ei halua ottaa pienintäkään riskiä putoamisesta.

[Fin_Gooner]

Chelsea - Arsenal 6-0, briteistä avauksessa Gibbs, Oxlade-Chamberlain
Liverpool - Arsenal 5-1, briteistä avauksessa Wilshere, Oxlade-Chamberlain
Man City - Arsenal 6-3, briteistä avauksessa Wilshere, Walcott, Ramsey

Tänään briteistä avauksessa Oxlade-Chamberlain ja Ramsey.

Jep, eli aika vähän silloinkin. En vain nopeasti googlettamalla löytänyt tuota tietoa.

Coquelinin eiliselle pelille toki . Ja jatkopahvin kanssa ei tosiaan kannata hätiköidä, mutta ei myöskään viivytellä, ettei kävisi ns. Songit tai Flaminit.

[k98belvi]

Omasta mielestäni tässä tilanteessa Özil ei kuulu kentälle. Eilisen rosterin esitys oli niin jäätävä että Cazorlalla pitää olla paikka avauksessa niin kauan kuin esitykset ovat eilisen tasoa. Se että mahtuuko sitten Özil samaan aikaan kentälle, mielestäni ei. Pelin balanssi on parhaimmillaan kun on yksi suvereeni pelintekijä ja muut hyökkäyspään pelaajat ovat niitä joille peliä tehdään. Toinen pelintekijä sisään, varsinkin laidalle, niin on yksi pelaaja vähemmän jolle peliä tehdään ja Arsenalkin historiassa se tarkoittaa että peli menee nyhjäämiseksi. Lisäksi eilinen tulos tuli osaltaan silläkin, että laidat, erityisesti Sanchez, puolustivat kurinalaisesti.

Mietin ihan samaa eilen nukkumaanmennessä. Kun ihasteli miten upeasti Cazorla teki töitä alaspäin ja Wengerkin kehui hänen rooliaan keskustassa kaksijalkaisena, niin on vaikea nähdä Öziliä riistämässä palloa Coquelin kanssa samassa linjassa ja Özilhän ei edes tiedä, että hänellä on oikea jalka. Hyökkäyspäässä Özil on parhaimmillaan vielä pari askelta Cazorlaa edellä, varsinkin jos laitureina on maalintekoon pyrkiviä pelaajia, kuten Sanchez ja Walcott.

Coquelinille on kuulemma tarjottu kolmen vuoden pahvia, eilisen jälkeen voi pelaaja vaatia hieman parempia ehtoja. Mikä tuo Song-juttu oli?

[Islingtonin Punainen]

Näin tuskin tulee käymään, mutta itse lähtisin lepuuttamaan ihan huolella avauksen äijiä FA Cupissa. Brighton on kuitenkin Championshipin keskikastityvipään joukkue, joten puolittaisella kakkosmiehistölläkin pitäisi pystyä voittamaan ilman selityksiä. Brighton on itsekin ollut tällä kaudella aikamoinen nyhjääjä joukkue, eikä tosiaan ole mikään teräksinen puolustuksessa kuten esim. Stoke Britannia-stadiumilla. Voitto ilman replaylta ainoa hyväksyttävä tulos oli avaus mikä tahansa.

Welbeck tai Akpom
Campbell-Özil-Walcott
Coquelin-Flamini (Bielik 80 minuutilla sisään )
Gibbs-Kos-Chambers tai uusi signaus (Paulista) - Bellerin

Tietysti myös Koko Maan Kamara sisään vaihdosta ja heti byyri parista kympistä yläbörsään.

[J_Zanetti]

Coquelinille on kuulemma tarjottu kolmen vuoden pahvia, eilisen jälkeen voi pelaaja vaatia hieman parempia ehtoja. Mikä tuo Song-juttu oli?

Nopeasti nimeä alle ja ihan tuollaisella kunnon 50-60k/vko palkalla. Laadukas rotaatiomies, vaikka taso tuosta vähän jopa tippuisikin. Toisaalta miksikäs se hyvällä pelaajalla mihinkään tippuisi.

Coquelinin lisäetuna on tosiaan HG-status, mikä tarkoittaisi sitä, että ensi kauden alussa rosterissa olisi jopa 10 HG:ta: AOC, Welbeck, Walcott, Wilshere, Ramsey, Coquelin, Gibbs, Jenkinson, Szczesny ja Martinez. Tämä johtaa siihen, että Arsenalin ei ole enää pakko hirttää itseänsä yksittäisten HG-pelaajien kanssa, jos/kun taso ei lopulta olekaan se haluttu.

Toisaalta kuka haluaisi hommata esim. £100k/viikko Szczesnyn, jonka sopimus päättyy 2019? Tuo on mielestäni se, nimenomainen sopimus, jossa mentiin aivan liian pitkälle. Sopimuksessa ollaan vielä pitkään kiinni, vaikka joku syrjäyttäisikin Szczesnyn. Polakin tasohan on ollut jo pari vuotta kaikkien tiedossa. Se on kohtuullinen, eikä kohtuullinen tarkoita pomminvarmaa ykkösmaalivahdin paikkaa seuraavaksi viideksi. Szczesnyn kohdalla palkka on maailmanluokkaa, taso ei.

Wilshere pelaa 85k/viikko (2018) sopimuksella, eikä tuota pidä missään tapauksessa lähteä korottamaan huhutuille £110k---£130k lukemille. Jos palkka on noin korkea, pelaajan täytyy joko pakko pelata jatkuvasti avauksessa tai yrittää myydä. Itse en enää halua tulevaisuudessa nähdä Ramseyta ja Wilsherea peluutettavan parempien pelaajien kustannuksella pelkän kotimaisuuden takia. Totuus on, että molemmilla taitaa olla enemmän niitä huonoja pelejä kuin oikeasti hyviä. Viime kauden vuoksi Ramseylla on kyllä varaa etsiä uutta virettään, mutta mikäli tähän kauteen verrattavaa, selkeää kehitystä ei seuraavaan 1,5 vuoteen tapahdu, niin en pitäisi katastrofina toisen pelaajan myyntiä.

Taustalla tulee vielä -95:ia Bellerin, Chambers ja Gnabry. Myös Haydenilla ja Akpomilla saattaa maksimaalisella kehityksellä olla mahdollisuuksia murtautua rotaatioon. HG-asiat ovat siis erittäin hyvällä mallilla, eikä näille pelaajille pidä enää maksaa mitä tahansa.

[k98belvi]

HG-asiat ovat tosiaan kunnossa, kuten zanetti tuossa kertasi. Hyvä niin. Calle tosin saattaa tulla myydyksi, jollei Wenger päätä lainata Belleriniä ensi kaudeksi, jotta tämä saisi avauksen pelaajan roolin. Debuchy tuskin pelaa toista yhtä loukkaantumisten varjostamaa kautta putkeen ja Wenger on huono kierrättämään. Tosin West Ham taitaa olla valmis maksamaan Callesta jo nyt 7-8 milliä.

Szczesny on sitten haastavampi. Pelaaja on veskariksi vielä nuori ja potentiaalia on, mutta tuleeko pää kestämään koskaan. Tosin pääkin kehittyy vielä, siinä missä muukin pelaaminen. Tämä kausi on ollut Szczesnylle haastava, vaikka todella heikkoja pelejä ei ennen So'ton-peliä tullutkaan, mutta ei myöskään loistopelejä. Viime kausihan oli häneltä selvästi uransa paras. Ainoa pitkä miinus tuli jälleen kerran isossa pelissä eli Bayernia vastaan. Szczesnystä pääsee kuitenkin helposti eroon. Joku QPR maksaa silmää räpäyttämättä 10 milliä, jos vain säilyvät liigassa. Szczesnystä joukkue saa kuitenkin itselleen 10+ vuodeksi ykkösveskarin. Pitää myös muistaa, että esim. Courtois on myös menettänyt hetkeksi ykkösveskarin paikan. Kyse lienee hänenkin kohdallaan vain kouluttamisesta.

[Heiska]

Pitää myös muistaa, että esim. Courtois on myös menettänyt hetkeksi ykkösveskarin paikan. Kyse on hänen kohdallaan vain loukkaantumisesta.

Korjasin. Eikös sillä nyt ole ollut koko ajan pitentä (käsi)vammaa?

[JFT39]

Korjasin. Eikös sillä nyt ole ollut koko ajan pitentä (käsi)vammaa?

Thibaut Courtois could be forced to sit out of a third successive Chelsea match with the broken thumb he suffered against Tottenham Hotspur.

Ei ole paha vamma, mutta onpahan tilaisuus antaa kakkosmokelle peliaikaa

[Tekniikka]

Samaa mieltä, että Coquelin on pelaaja, joka ansaitsee sopimustarjouksen. Ja siitäkin samaa mieltä, että sen tarjouksen pitää olla ihan vakavasti otettava, minkä ei pitäisi olla ongelma, sillä Coquelinin jatko varmaan varmistaisi muutaman kovapalkkaisen kk-pelaajan lähdön. Mutta sen tarjouksen kanssa pitäisi silti ottaa tiukka linja: eli tehdä reilu tarjous, mutta tehdä samalla selväksi, että penkki kutsuu jos nimeä ei tule uuteen lappuun. Coquelin on näyttänyt, että vähintäänkin hyvätasoinen rotaatiopelaaja, jonka taso riittää ainakin bussitaktiikassa kovimpiakin joukkueita vastaan, mutta siinä se. Coquelin ei silti ole mikään fustijumala, jonka edessa seuran pitäisi kumarrella. Samalla se olisi signaali muillekin pelaajille, että peliaikaa on turha odottaa jos ei ole valmis sitoutumaan seuraan.

Jos Coquelin haluaa varmat takuut peliajasta, sitten on Arsenaliakin parempia vaihtoehtoja. Mutta Coquelin näytöt ovat sitten sen verran ohuet, että missään muualla tuskin tarjotaan lähellekään yhtä kovaa palkkaa.

[k98belvi]

Haydenin nilkka leikattu, mutta sairasloman pituudesta ei tietoa. Tämän pitäisi taas vahvistaa tarvetta hankkia uusi toppari.

[kuupa]

Haydenin nilkka leikattu, mutta sairasloman pituudesta ei tietoa. Tämän pitäisi taas vahvistaa tarvetta hankkia uusi toppari.

Kristopher da Gracan kanssa on tehty sopimus. 17-vuotias svenskitoppari siis kyseessä. Nojoo, kyllä sieltä se ihan oikeakin toppari vielä tulee.

e. Ollut toki scholar-sopimuksella jo viime kesästä, mutta nyt siis ammattilaissopimus taskussaan. Raamit näyttäisi ainakin olevan kunnossa, 190cm. Eikä kuvista päätellen ole mikään riisitautinen kukkakeppikään.

[k98belvi]

Kristopher da Gracan kanssa on tehty sopimus. 17-vuotias svenskitoppari siis kyseessä. Nojoo, kyllä sieltä se ihan oikeakin toppari vielä tulee.

e. Ollut toki scholar-sopimuksella jo viime kesästä, mutta nyt siis ammattilaissopimus taskussaan. Raamit näyttäisi ainakin olevan kunnossa, 190cm. Eikä kuvista päätellen ole mikään riisitautinen kukkakeppikään.

Lähtökohtaisesti junioripelaaja saa ammattilaissopimuksen kun täyttää 17 vuotta. Jos sopimusta ei kuulu, niin pelaajan pitää antaa lisänäyttöjä tai etsiä itselleen uusi seura. Tuo sopimus ei siis vielä takaa muuta kuin 1-2 vuotta näyttöaikaa. Mistään huippulupauksesta ei siis välttämättä ole kyse.

[KIPEE]

Guardianin päivän jutussa Coquelinilla kerrottiin sopimuksen jatkuvan kuluvan vuoden kesään asti ja että Arsenal on tarjonnut jatkoa. Mielestäni juuri tuollainen 3v soppari jollain rotaatiopelaajan palkalla olisi hyvä tarjous, koska kuten tääläkin on kerrottu niin näytöt eivät vielä muuhun riitä. Jos pelaa samalla tavalla esimerkiksi vielä vuoden verran niin kyllä se isompi sopimus tulee sieltä ajan myötä. Tässä vaiheessa toivoisin Flaminin pitävän isällisen puhuttelun, ettei aina kannata lähteä ensimmäisenä juoksemaan rahan perässä kun siihen tarjoutuu mahdollisuus(toki tietyllä tavalla fanilta epärealistinen olettamus).

Vaikka Coquelinille tarjottaisiin jatkoa niin silti se puolustava keskikenttä pelaaja on pakko ostos, ei ehkä ihan yhtä akuutti mutta viimeistään kesällä tarpeellinen. Toisaalta nämä hyvät esiintymiset antavat mielestäni enemmän painetta topparihankinnalle ja kesällä sitten se puolustava keskikenttä mukaan. Kesällä sieltä sopimusten loppumisten perusteella voisi poistua Flamini,Diaby,Rosicky ja Arteta, joten tuolla alemmalle keskikentän paikalle tarvitaan siis viimeistään silloin lisää pelaajia, vaikka olettaisin, että vähintään kaksi tuosta neljän ryhmästä saa jatkosopparin. Kehutaan myös Rosickya hieman siitä, että pystyy pelaamaan vielä tuolla energisyydellä 34v iässä, kun itse luulin takareisivaivojen jo lopettaneen kaverin uran, hienosti on tsekki taistellut itsensä takaisin kuntoon.

Samalla myös huhut Villarreal topparin tulosta Arsenaliin ovat "lisääntyneet", mutta hintapyyntökin on kova. Jonkin verran La Ligaa seurannut ja mielestäni pelannut pääosin hyvin keltaisen sukellusveneen puolustuksessa. Suurin kysymysmerkki olisi kuitenkin brassin sopeutuminen Valioliigaan, Arsenalissa on hyvässä muistissa paperilla hyvän puolustajahankinnan täydellinen epäonnistuminen eli Squillaci Sevillasta. Campbelliä on myös huhuttu lähes jokaiseen ylemmän keskikastiin seuraan Espanjassa, alkaa tulla vähän mieleen Case Vela. Bielikistä ei ole kuulunut mitään, kyllä nämä muistaakseni on uutisoitu seuran sivulla, ehkä sitten torstaina tai perjantaina kun Wenger pitää pressin koskien Brighton ottelua.

[k98belvi]

Ainoa este Coquelinin sopimukselle voi olla se, että hän tietää olevansa kuitenkin rotaatiopelaaja, jonka edelleen hankitaan Schneiderlin tai joku muu isomman profiilin pelaaja. Jossain toisessa seurassa voisi olla tarjolla isompikin rooli, mutta kuten Tekniikka mainitsi, niin nykyään ja ennenkin Arsenal on pystynyt maksamaan rotaatiopelaajille hyvää palkkaa. Lisäksi joku Schneiderlin ei ole niin puhdas puolustava kk-pelaaja etteikö hän pystyisi pelaamaan myös box-to-box-roolissa, jos Ramsey ja Wilshere ovat vaihteeksi telakalla. Tai Wenger ihan oikeasti lähtisi vastaisuudessakin vaikeisiin vieraspeleihin hieman puolustavammalla taktiikalla, jolloin Coquelinin pitäisi olla avauksessa puhtaasti puolustavana pelaajana.

Tietenkin on mahdollista, että Coquelin onkin jo tehnyt sopimuksen jonnekin muualle, koska sopimus loppuu tähän kauteen. Tai sitten Coquelin ei vain halua enää jatkaa Arsenalissa, koska ei usko kuitenkaan saavansa Wengeriltä tilaisuutta pelata, kun Arteta, Wilshere, Ramsey ja mahdollinen hankinta ovat pelikunnossa. Tämän hetkinen tilanne on vain sattumanoikku ja tilanne normalisoituu Artetan tehdessä paluun. Flaminin Coquelin saattaa olla hyvinkin syrjäyttänyt, mutta Flamini nyt ei ollutkaan Wengerin hyvissä kirjoissa.

Koskahan se Bielikin sopimus julkaistaan? Viestinnällisesti maanantai kannattikin rauhoittaa hienolle City-voitolle. Semi Ajayi on ollut testissä Sunderlandissa, joten huolimatta akuutista topparipulasta on varaa laittaa U21-joukkueesta pelaajia pihalle.

[Icarus666]

Veikkaisin, että hitusen on käynnissä myös puntarointi kuinka kriittistä on tehdä hankintoja kuluvaa kautta ajatellen. Periaatteessa jos Schneiderlinin kanssa olisi jonkinlainen precontract tai selkeä neuvotteluyhteys niin ihan ok. Tässä ikkunassa tosin ei olisi varaa jättää topparia hankkimatta, ja se sitten on pois kesän ikkunasta. Siis jos Wenger nimenomaan kyttää sitä yhtä tai kahta toptoptoptoptotp qualityn pelaajaa.

[läsytti]

Coquelinistahan se on itsestään kiinni onko jatkossa rotaatiopelaaja vai vakioavaaja, Wenger ei luultavasti vaan pitänyt Poldista pelaajana koska haluaa laidalle enemmän haastoa ja taitoa.

Vittumainen kyllä tuo Campbellin tilanne, pitäis pistää lainalle ja äkkiä. Flaminista ja Diabysta ja ehkäpä myös Rosickysta voi kesällä luopua. Jos ja kun se puolustava kk hankitaan menisi Arteta mielestäni hyvänä tuuraajana vielä vähintään ens kauden. Oon myös tullut siihen tulokseen että Sesnin vois myydä vaikka pienellä alehinnalla ihan vaan vittuillakseen, Ospinaa kattelee 100x mielummin tai vaikka Martinezia. Sesni on ok veska mutta tasoonsa nähden hieman ylimielinen.

On muuten Özilillä aikamoinen työ raivata tiensä takaisin avariin. Cazorla on sen verran nälkäsempi tällä hetkellä ja tekee töitä kumpaankin suuntaan kiitettävästi, myöskin Sanchezin kanssa näyttäis olevan selvät sävelet.

[A-Smooth]

Oon myös tullut siihen tulokseen että Sesnin vois myydä vaikka pienellä alehinnalla ihan vaan vittuillakseen, Ospinaa kattelee 100x mielummin tai vaikka Martinezia. Sesni on ok veska mutta tasoonsa nähden hieman ylimielinen.

Ei Konsonantista kannata vielä luopua, kun on vielä ikääkin kehittyä. Maalivahdit kypsyy myöhemmin ja ovat usein parhaimmillaan vasta 30-ikärajan jälkeen. Kokemus on yksi juttu, kypsyys ja varmuus toinen ja kolmas. Konsonantti on englannin liigaan sopiva veska ja kaikki perustaidot ovat hallussa. Se viimeinen tasonnosto vain puuttuu. Ospiina hankittiin kai ensisijaisesti siksi, että Konsonantti saisi haastajan ja täten ylimielisyydestä päästäisiin eroon.