Jaska
Poissa
|
 |
Vastaus #3175 : 21.01.2015 klo 09:04:07 |
|
En minäkään konsonantista luopuisi. Viime kausi hyvä, tällä kaudella ei superotteita mutta ei huonojakaan, Southampton-peliä lukuunottamatta. Siinäkin ensimmäiset ja ratkaisevat virheet teki puolustus. Jos penkitystä harrastetaan puhtaasti rankaisuna virheiden jälkeen, niin Kosin siellä pitäisi istua ensisijaisesti.
Miehellä on kuitenkin raamit ja reaktiot kunnossa, parantanut paljon vuosien varrella keskityspallojen hoitoa jne. Ainoa kysymysmerkki on pään kestävyys, lähinnä väärien arviointien vähentäminen. Siinä kokemus auttaa paljon ja on tässäkin tapauksessa jo paljon auttanut.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3176 : 21.01.2015 klo 09:42:47 |
|
Monet lähteet tuntuvat nyt olevan yhtä mieltä siitä, että Paulistan siirtoa ajetaan läpi tosissaan, mm. Jeremy Wilson on tästä kirjoittanut. Espanjalaiset hätäilevät jo, että siirto tapahtuisi tänään, mutta näin tuskinpa kuitenkaan on. Ongelmaksi muodostuu vielä mahdollisesti työlupa, mutta saattaa olla, että Arsenal on asiasta jo tehnyt kyselyjä ja uskoo miehen työluvan saavan, koska siirron eteen työskentelyssä ei olisi mitään järkeä, mikäli uskoa työluvan saamiseen ei olisi. Siirtosummasta liikkuu kovin erilaisia tietoja, espanjalaiset puhuvat lähes yksinomaan 20 miljoonan euron (n. 15 milj. puntaa) summasta, jotkut englantilaiset puolestaan 6 milj. punnan summasta ja add-oneista, mutta aika varmaan näyttää, mihin tuo summa sitten asettuu, jos diili nyt ylipäätään saadaan maaliin.
|
|
|
|
|
Rupikuula
Poissa
|
 |
Vastaus #3177 : 21.01.2015 klo 10:06:08 |
|
Aina luotettavassa Wikipediassa Gabriel Paulistan joukkueeksi on jo merkitty Arsenal, mutta ei mitään viitettä mihin tieto perustuu.  (ja puoli tuntia myöhemmin wikipedia-hassuttelu jatkuu, nyt joukkueena on Al hilal sudan FC) http://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel_PaulistaPelaajasta en tiedä mitään, mutta yleisesti ottaen käsite "brassitoppari" ei herätä ihmeempää luottamusta. Ehkä olen vain ennakkoluuloinen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.01.2015 klo 10:45:42 kirjoittanut Rupikuula »
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #3178 : 21.01.2015 klo 11:56:55 |
|
espanjalaiset puhuvat lähes yksinomaan 20 miljoonan euron (n. 15 milj. puntaa) summasta, jotkut englantilaiset puolestaan 6 milj. punnan summasta ja add-oneista, mutta aika varmaan näyttää, mihin tuo summa sitten asettuu, jos diili nyt ylipäätään saadaan maaliin. Espanjalaisten antama summa on Paulistan ulosostoklasuuli. Villarrealilla on ihan kohtalaiset mahdollisuudet päästä sieniliigaan ensi kaudeksi, eivätkä varmasti luovu Paulistasta ilman ulosostoklasuulin täyttymistä. Paulistaa kuvaillaan mediassa Koscielny-tyyppiseksi toppariksi, kuulemma samaan tapaan hyvän nopeuden ja liikkeen omaava rämäpää, jolla on toppariksi lisäksi hyvä taitotaso. Noita ominaisuuksia pitääkin olla, sillä ainakin kuvien perusteella on ruumiinrakenteeltaan kukkakeppi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.01.2015 klo 11:59:31 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
Rupikuula
Poissa
|
 |
Vastaus #3179 : 21.01.2015 klo 13:35:18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #3181 : 21.01.2015 klo 14:27:59 |
|
Paulista kelpaisi tässä kohtaa Niin luotettavista lähteistä huhut tulevat, että kiinnostus Paulistaan on varmaa. Se on sitten huhun ikävämpi puoli, että samojen lähteiden mukaan siirtosummasta tapellaan, vaikka ulosostopykälän takia homman pitäisi olla selkeän suoraviivainen. City-peli yksinään palautti uskon ja viime kauden tuoman nosteen seuran toimintaan, mutta sen luoma "ehkä sittenkin" -efekti pitäisi myös pystyä hyödyntämään tai se jää lyhyeksi. Faneille aika karu palautus maan pinnalle, jos £15m on Wengerin / seuran mielestä liikaa topparista. e. Uusimmissa saarilta tulevissa huhuissa on näköjään hypätty spanskien bandwagoniin ja pidetään samaa £15m siirtosummana. Toivottavasti näin, olisi aivan käsittämätöntä jos tämä siirto jää toteutumatta liian korkean hinnan takia.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.01.2015 klo 17:34:48 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
taikakuokka
Poissa
|
 |
Vastaus #3182 : 21.01.2015 klo 17:44:14 |
|
Niin luotettavista lähteistä huhut tulevat, että kiinnostus Paulistaan on varmaa. Se on sitten huhun ikävämpi puoli, että samojen lähteiden mukaan siirtosummasta tapellaan, vaikka ulosostopykälän takia homman pitäisi olla selkeän suoraviivainen. City-peli yksinään palautti uskon ja viime kauden tuoman nosteen seuran toimintaan, mutta sen luoma "ehkä sittenkin" -efekti pitäisi myös pystyä hyödyntämään tai se jää lyhyeksi. Faneille aika karu palautus maan pinnalle, jos £15m on Wengerin / seuran mielestä liikaa topparista.
e. Uusimmissa saarilta tulevissa huhuissa on näköjään hypätty spanskien bandwagoniin ja pidetään samaa £15m siirtosummana. Toivottavasti näin, olisi aivan käsittämätöntä jos tämä siirto jää toteutumatta liian korkean hinnan takia.
Isoin kysymysmerkki tällä hetkellä taitaa olla työlupa pelaajalle. Ei EU-passia eikä ole ollut mukana brassien maajoukkueessa.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #3183 : 21.01.2015 klo 18:05:56 |
|
Hyvä, että Bielik varmistui. Varmaan se olikin varma, mutta Arsenal halusi mehustella City-voitolla, eikä tuoda siihen väliin nuorta pelaajaa. Tämä Paulista tosiaan vaikuttaa varmemmalta päivä päivältä, mutta ei yllättäisi, jos Arsenal olisi unohtanut koko työlupa-asian. Luulisi, että työlupa on ensimmäinen asia, joka selvitetään. Toivottavasti Arsenal saisi tämän brassin hankinnan vietyä läpi, jotta loppukuun voisi sitten tarkkailla rauhassa markkinoita, jos sattuu tulemaan loukkaantuminen tms.
Vaikka Coquelinia on kovasti hehkutettu, niin eihän hän ole Wengerin haluama deeplying midfielder, vaan hän on perinteinen puolustava kk-pelaaja, jonka pallollinen taito rajoittunutta. Sanoisin, että muutaman pelin perusteella hieman parempi versio Flaminista (vahvempi ja liikkuminen).
|
|
|
|
|
J_Zanetti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, PiPo-79
|
 |
Vastaus #3184 : 21.01.2015 klo 18:48:43 |
|
Niin luotettavista lähteistä huhut tulevat, että kiinnostus Paulistaan on varmaa. Se on sitten huhun ikävämpi puoli, että samojen lähteiden mukaan siirtosummasta tapellaan, vaikka ulosostopykälän takia homman pitäisi olla selkeän suoraviivainen. Faneille aika karu palautus maan pinnalle, jos £15m on Wengerin / seuran mielestä liikaa topparista.
Etenkin Espanjassa pelaaja yleensä liikkuu alle tuon ulosostopykälään merkatun summan. Vaikea arvioida, miten sitten tässä tapauksessa. Onko kyläseura Villarrealilla varaa sanoa ei, jos Arsenal tarjoaa vaikka £9m + add onit ja sanovat siirtyvänsä muualle, jos ei tällä summalla irtoa ja tänään? Tämä 15 miljoonaa pitää tosiaan pystyä maksamaan riittävän tasokkaaksi skoutatusta kolmostopparista. Huipputiimien pelitapaan soveltuvia keskuspuolustajia on tällä hetkellä vaikea löytää, mikä lähes kaksinkertaistaa vähänkin mainetta keränneiden hinnat. Viimekesänä liikkuivat mm. Lovren £20m, Mangala £35m, Rojo £17m, Vermaelen £14m. Edit: Sekä tietysti Luiz £43m. Oma toivomukseni olisi, ettei kolmostoppari jäisi tasolle perusjyrä Winston Reid, vaan mieluummin mentäisiin juuri nyt tällaisella high-risk, high-reward meiningillä, mitä Paulista nimenomaan edustaisi. Nopea, aggressiivinen, 24v brassitoppari La Liigasta --> on luonnostaan pelaaja, jonka kanssa homma joko toimii tai sitten se ei toimi. Eli joko hyvä pelaaja tai liian riski. Tuollaisesta pääsisi paljon helpommin eroon kuin näistä 30v Squillacceista tai Perrineista. Calum Chambersilla on nuorena miehenä 2-3 vuotta aikaa pelata nelostopparin sekä muiden paikkojen hätävararoolia. Ei tuon ikäisen ole pakko pelata kuin se parisenkymmentä ottelua kaudessa, jotta kehitys pysyy edelleen optimaalisena. Muutaman seuraavan vuoden aikana nähdään mihinkä taso tulee riittämään, eikä 1v laina esim. 2016-2017 kaudella olisi huono ajatus. Siis jos/kun lopullinen läpimurto on vielä tuossa vaiheessa tekemättä. Laitapakin tontilla samanikäinen Bellerin on huomattavasti lahjakkaampi ja parempi pelaaja. Debuchy on puolestaan toistaiseksi uransa huipulla, joten tuolla pelipaikalla ei CC:ta tämän kauden jälkeen tarvitse enää nähdä. Liian hidas ja kömpelö ja joukkuuen laitapuolustajista selvästi hitaimmat sytyttimet. On eroa älyätkö hyötätä/ palata puolustukseen sekunnin etukäteen vai kaksi sekuntia myöhässä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.01.2015 klo 18:55:15 kirjoittanut J_Zanetti »
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #3185 : 21.01.2015 klo 19:15:46 |
|
Nyt on myös juttua, että Paulistan siirto riippuu siitä saako Villarreal hankittua korvaavan pelaajan. Saattaa tietenkin pitää paikkansa. Huhut väittävät, että siirtosummasta olisi päästy sopuun. Nyt ei muuta kuin odotetaan, tällä viikolla tuskin ratkeaa mitään.
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
 |
Vastaus #3186 : 21.01.2015 klo 19:47:24 |
|
Mikähän siinä foorumin fantasia Schärissä on vikana? Pitäisi kuitenkin liikahtaa aika halvalla loppuvan sopparin takia.. Vähän itseä kyllä sanat brassi ja toppari hirvittävät, olen vähän ennakkoluuloinen. Kuulostaisi vähän hasardilta jos parina on Kos ja "Kos 2". Merte ja Kos toimivat hyvin yhteen kun osaavat/malttavat varmistaa toisiaan.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #3187 : 21.01.2015 klo 20:09:13 |
|
Mikähän siinä foorumin fantasia Schärissä on vikana? Pitäisi kuitenkin liikahtaa aika halvalla loppuvan sopparin takia.. Vähän itseä kyllä sanat brassi ja toppari hirvittävät, olen vähän ennakkoluuloinen. Kuulostaisi vähän hasardilta jos parina on Kos ja "Kos 2". Merte ja Kos toimivat hyvin yhteen kun osaavat/malttavat varmistaa toisiaan.
Olisikohan Schär jo tehnyt sopimuksen jonnekin? Parempi kaksi kosia kuin kaksi merteä. Tuosta brassista en osaa sanoa mitään, mutta 24v ei ole paha ikä topparille. Parhaat vuodet 3-4 vuoden päästä edessä. Ehkä Arsenal on sen takia näinkin ajoissa liikkeellä, työluvan kanssa voi tulla vääntöä.
|
|
|
|
|
taikakuokka
Poissa
|
 |
Vastaus #3188 : 21.01.2015 klo 20:15:39 |
|
Mikähän siinä foorumin fantasia Schärissä on vikana? Pitäisi kuitenkin liikahtaa aika halvalla loppuvan sopparin takia.. Vähän itseä kyllä sanat brassi ja toppari hirvittävät, olen vähän ennakkoluuloinen. Kuulostaisi vähän hasardilta jos parina on Kos ja "Kos 2". Merte ja Kos toimivat hyvin yhteen kun osaavat/malttavat varmistaa toisiaan.
Eikös Chambers ole samankaltaista mallia kuin Merte? Siinä tapauksessa (jos Gabriel P. hankintaan) olisi tarjolla Kos1/Kos2 + Merte1/Merte2.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3189 : 21.01.2015 klo 20:27:08 |
|
Paulista on tänään Villarealin avauksessa cupin pelissä, joten ainakaan toistaiseksi sopuun ei oletettavasti ole päästy tai vähintäänkin siirron toteutumisessa on kysymysmerkkejä. Mutta jos joku haluaa tutustua kaverin pelityyliin, niin ei muuta kuin striimiä hakemaan.
|
|
|
|
|
Oscar Blaketon
Poissa
|
 |
Vastaus #3190 : 21.01.2015 klo 20:45:52 |
|
Paulista on tänään Villarealin avauksessa cupin pelissä, joten ainakaan toistaiseksi sopuun ei oletettavasti ole päästy tai vähintäänkin siirron toteutumisessa on kysymysmerkkejä. Mutta jos joku haluaa tutustua kaverin pelityyliin, niin ei muuta kuin striimiä hakemaan.
Penkillä näkyy olevan. E. katsoin livetuloksista kokoonpanot ja siellä penkillä, mutta seuran twitterin mukaan avauksessa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.01.2015 klo 20:47:59 kirjoittanut Oscar Blaketon »
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #3191 : 21.01.2015 klo 20:54:45 |
|
Paulista on tänään Villarealin avauksessa cupin pelissä, joten ainakaan toistaiseksi sopuun ei oletettavasti ole päästy tai vähintäänkin siirron toteutumisessa on kysymysmerkkejä. Mutta jos joku haluaa tutustua kaverin pelityyliin, niin ei muuta kuin striimiä hakemaan.
Tuo Paulistan työlupa saattaa mennä ihan miten vaan, joten kannattanee jatkaa elämää ihan normaalisti. Viimeisin, ihan älytön, huhu on, että Arsenal olisi kiinnostunut De Bruynestä. Hyvä pelaaja, mutta ei käyttöä.
|
|
|
|
|
Lesotho
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal , Inter
|
 |
Vastaus #3192 : 22.01.2015 klo 06:30:04 |
|
Oon kyllä säästämisen ja pienen riskinoton kannalla ja keskikentän pohjalla häärää yllätysnimi Francis Coquelin, ihan mahtava veto Welholta.
Manchester City peli oli kyllä huikea. Ei levätty Sanchezin varassa ja puolustuskin toimi. Ramseyn pelaaminen oli ehkä syy miksei Sanchezin varassa levätty mutta kuitenkin.
Southampton vaan jatkaa lentoaan, yllättäen. Missähän euroliigassa sitä ensi kaudella pelataan?
|
|
|
|
|
KIPEE
Poissa
Suosikkijoukkue: #meilläonunelma
|
 |
Vastaus #3193 : 22.01.2015 klo 11:43:30 |
|
Periaatteessa en keksi syytä miksi Paulista saisi työluvan nykyisillä perusteilla. 1) Ei ole pelannut nuorten- tai A- maajoukkueessa 2) Ei ole pelannut tarpeeksi kauan Euroopassa 3) En löytänyt tietoa mahdollisesta kaksoiskansalaisuudesta. Briteissä nuo ovat oikeasti aika tarkkoja, mutta toisaalta en keksi miksi Arsenal olisi lähtenyt tähän kilpailuun mukaan, jos ei olisi mahdollista saada tuota työlupaa. Vrt case Campbelliin joka sai viime vuonna valituksen jälkeen työluvan, vaikka oli pelannut Euroopassa pari vuotta ja tämän lisäksi vielä pelannut kohtuullisesti maaotteluita Costa Rican paidassa.
Poimintoja Wengerin pressistä: - Bellerin ja AOC testataan, Gnabry harjoituksissa ja Welbeck ulkona. - Bielik ei pelaa, koska Puolassa talvitauko ja ei ole kunnossa. - Jos hinta on oikea pelaaja ostetaan. - Toivoo City voiton parantaneen itseluottamusta ja formin jatkuvan - Özil todennäköisesti aloittaa - Coquelinille tarjotaan uutta diiliä, kehui olleen hyvä harjoituksissa ja lähetti Charltoniin saamaan matsikokemusta(ja sitten otti takaisin?kova kaveri)
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #3194 : 22.01.2015 klo 11:46:43 |
|
FA suunnittelee ohjeistusta, joka takaisi yli 10 millin hankinnoille automaattisesti työluvan. Selvää ei ole vielä auttaisiko tuo nyt tässä Gabrielin hankinnassa. Joidenkin tietojen/huhujen mukaan henkilökoht. ehdot olisi jo sovittu. Eiköhän tässä viikon verran ainakin tätä soppaa keitellä.
Coquelinin sopimustilanne saattaa vaikuttaa siihen, pitääkö Wengerin hakea jo källström-tyyppinen varamies markkinoilta.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #3195 : 22.01.2015 klo 12:01:40 |
|
Ehkä Arsenal luottaa siihen, että Villarreal on ison liigan suht hyvän jengin avauskokoonpanon pelaaja ja näin ollen laatupelaaja, joka saa varmasti peliaikaa. Brassien maajoukkueeseen ei tietenkään ole ihan helppo päästä. Jotain Costa Ricaa ei voi oikein verrata. Katselin eilen sivusilmällä Villarrealin ottelua, mutta Getafe oli niin huono ettei Gabrielin tasosta saanut selvyyttä.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #3196 : 22.01.2015 klo 12:14:31 |
|
Periaatteessa en keksi syytä miksi Paulista saisi työluvan nykyisillä perusteilla. 1) Ei ole pelannut nuorten- tai A- maajoukkueessa 2) Ei ole pelannut tarpeeksi kauan Euroopassa 3) En löytänyt tietoa mahdollisesta kaksoiskansalaisuudesta. Briteissä nuo ovat oikeasti aika tarkkoja, mutta toisaalta en keksi miksi Arsenal olisi lähtenyt tähän kilpailuun mukaan, jos ei olisi mahdollista saada tuota työlupaa. Vrt case Campbelliin joka sai viime vuonna valituksen jälkeen työluvan, vaikka oli pelannut Euroopassa pari vuotta ja tämän lisäksi vielä pelannut kohtuullisesti maaotteluita Costa Rican paidassa.
Poimintoja Wengerin pressistä: - Bellerin ja AOC testataan, Gnabry harjoituksissa ja Welbeck ulkona. - Bielik ei pelaa, koska Puolassa talvitauko ja ei ole kunnossa. - Jos hinta on oikea pelaaja ostetaan. - Toivoo City voiton parantaneen itseluottamusta ja formin jatkuvan - Özil todennäköisesti aloittaa - Coquelinille tarjotaan uutta diiliä, kehui olleen hyvä harjoituksissa ja lähetti Charltoniin saamaan matsikokemusta(ja sitten otti takaisin?kova kaveri)
+ Paulistasta sanoi, että keskustelut etenevät hyvin ja sopuun pääseminen on "mahdollista". Yleensä Wengerin näin puhuessa voi jo melkein puhua "todennäköisestä", mitä siis tulee tuohon seurojen ja pelaajan kanssa tehtävään diiliin. Crossin mukaan Wenger olisi sanonut, että diili on "50-50", mutta en tiedä, oliko tuo omaa tulkintaa, muissa lainauksissa puhuttiin vain tuosta keskustelujen etenemisestä. Hieman yllättävää, että työlupa-asiasta ei ilmeisesti ole pressissä kysytty tai ainakaan en nopeasti bongannut mitään kommenttia aiheesta, mutta voisi tosiaan ajatella, että Arsenal tuskin käyttäisi aikaa diiliin, jos työluvan saamisesta ei olisi mitään toivoa. En tunne tuota lainsäädäntöä tarpeeksi, että osaisin sanoa, mitkä asiat tuohon voivat ylipäätään vaikuttaa noiden maaottelumäärä yms. pääsääntöjen lisäksi ja onko tuossa tulkinnan / harkinnan varaa miten ylipäätään, mutta voisi tosiaan kuvitella Arsenalin nuo pykälät ja käytännön tietävän. FA suunnittelee ohjeistusta, joka takaisi yli 10 millin hankinnoille automaattisesti työluvan. Selvää ei ole vielä auttaisiko tuo nyt tässä Gabrielin hankinnassa. Joidenkin tietojen/huhujen mukaan henkilökoht. ehdot olisi jo sovittu. Eiköhän tässä viikon verran ainakin tätä soppaa keitellä.
Tämä oli ainakin otsikkotasolla Wilsonin twiitissä käännetty lähinnä niin päin, että koska tälläinen suunnitelma on tulossa kesäksi, niin Arsenalin olisi nimenomaan ostettava Paulista nyt, jotta voisi maksaa alle 10 miljoonaa. En päässyt lukemaan Telegraphin juttua, koska niilläkin on näköjään ärsyttävä maksumuuri sinne laitettu, joten en päässyt tarkistamaan, että onko suunnitelma tosiaan sellainen, että alle 10 miljoonan ostokset eivät voi työlupaa edes saada, aika omituiselta ajatukselta tuntuu. Järkevämmältä tuntuisi tosiaan tuo, että yli 10 miljoonan ostokset saisivat työluvan automaattisesti ja alle sen käytettäisiin sitten tätä samaa normaalia kaavaa kuin aiemminkin.
|
|
|
|
|
J_Zanetti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, PiPo-79
|
 |
Vastaus #3197 : 22.01.2015 klo 12:39:57 |
|
.
Coquelinin sopimustilanne saattaa vaikuttaa siihen, pitääkö Wengerin hakea jo källström-tyyppinen varamies markkinoilta.
Tuskin vaikuttaa. Tammikuussa mies ei lähde minnekään ja esim. aikaisemmin jatkosopimuksesta kieltäytyneet ranskalaiset Flamini, Nasri, Sagna ovat pelanneet ihan sinne toukokuulle asti. Itse en näe siinä ongelmaa. Kuvitteellinen tulevasta siirrosta johtuva "tasonpudotus" on todellisuudessa liian kyynistä ajattelua ollakseen totta (et todennäköisesti siihen viitannutkaan). Mieluummin toki peliaikaa sitoutuneelle pelaajalle (mikäli taso on suurinpiirtein sama), mutta Coquelin tapauksessa ongelmana on se, että vaihtoehdoilla Flamini, Arteta tai "Källström-tyyppinen varamies", ei ole myöskään pitkää tulevaisuutta Arsenalissa. Ts. varamiehen hankinnassa ei olisi tuossa suhteessa järkeä. Eiköhän kuitenkin tee jatkosopimuksen, vaikka jossain skenaariossa voisi ihan vittuillakseen siirtyä muualle. Wengerin ansioksi tätä läpilyöntiä ei nimittäin pidä laskea, pikemminkin mieluummin päinvastoin. Songin lähdön jälkeen Coquelin on jatkuvasti ollut paras Arsenalin kirjoilla ollut puolustakeskikenttä. 2010-2013 vuosina Coquelinilta nähtiin monta dominoivaa esitystä nimenomaan puolustavan kk:n roolissa. Tämän vuoksi carling cupissa mentiin monta kertaa kohtalaisen pitkälle. Ykkösjoukkueessa todellista mahdollisuutta ei tullut, vaikka kaikenmaailman Ramseyt saivat yrittää uudestaan ja uudestaan paljon kovemmin kilpailummalla pelipaikalla. Kun Coquelinin mahdollisuus ykkösporukassa pari kertaa tuli, se tuli "haista vittu - roolissa" vasenpana laitapakkina Gibbsin ym. ollessa telakalla. Itse en usko, että mitään satumaista kehitystä on tapahtunut marras- joulukuun treeneissä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.01.2015 klo 12:42:53 kirjoittanut J_Zanetti »
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #3198 : 22.01.2015 klo 12:56:40 |
|
Siis eikös tässä työlupa-asiassa ole lähinnä tarkoitus suojella keskinkertaisten lädien palkkatasoa? Ne keskinkertaiset lattarit ja slobot kun suostuvat pelaamaan halvemmalla kuin keskinkertaiset lädit ja lisäisivät muutenkin kilpailua, joten niiden hankkiminen Valioliigaan pitää estää, jotta keskinkertaiset lädit ovat jatkossakin ylihinnoiteltuja ja ylipalkattuja. Samalla varmistetaan, että enemmän Valioliigan rahoista liikkuu saarten sisällä ja vähemmän valuu ulkopuolelle. Lisäksi saarilla on edelleenkin paljon harhaista porukkaa, jotka ihan oikeasti kuvittelevat lädien tason nousevan sillä, että lädien tarvitsee treenata, kilpailla ja osata vähemmän päästäkseen pelaamaan Valioligan, mikä on täysin kaiken logiikan vastaista eikä muutenkan sovi urheilumentaliteettiin.
Jos Arsenal on vamis maksamaan Paulistasta £15m niin kyllä tuon luulisi kuuluvan niihin pelaajiin, jotka saavat työluvan. Sääntö menee kaiketi siten, että jos pelaaja katsotaan tarpeeksi hyväksi niin työluvan saa joka tapauksessa, vaikka ei olekaan pelannut tarvittavaa määrää maajoukkuepeleissä. Paulista ei varmasti ole liigan huonoin pelaaja tai edes huonoin toppari siinäkään tapauksessa, että floppaisi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.01.2015 klo 15:34:06 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
Rupikuula
Poissa
|
 |
Vastaus #3199 : 22.01.2015 klo 13:16:47 |
|
Paulistan tapaus on varmaan verrattavissa Chelsean Willianiin. Ennen Chelsea-aikaa Willian oli pelannut vain kaksi maajoukkuehöntsää, eikä Willain heti saanut työlupaa. Chelsea valitti, perusteena taisi olla se että Brasilian maajoukkue on niin kovatasoinen, että monessa muussa maajoukkueessa olisi heittämällä avauksessa.
|
|
|
|
|
|
|
|