Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[unreal]

Näköjään työluvastakin on pressissä puhuttu ja Wenger ilmeisesti sanoi, ettei "ymmärrä" työlupasääntöä, toivotaan, että joku muu seurassa kuitenkin ymmärtää AW oli kuitenkin todennut, ettei Paulistaa välttämättä haluta hankkia, jos hankinta menisi kesään, koska tarve on nimenomaan nyt. Myös tuo mainittu "50-50" Paulista-keissin suhteen on nyt toistettu useammassa yhteydessä, eli varmaan näin on sanottu, mutta nämä Wengerin arvioit asioiden tilasta ovat aina jossain määrin arvoitus. Sen verran on aikojen saatossa kyllä jo managerin metkut opettaneet, että jos pelaajasta näin puhutaan avoimesti pressissä, niin kyllä silloin ollaan jo kohtuullisen hyvässä vaiheessa diilin suhteen, mutta onhan tuossa vielä edelleen monta mahdollista mutkaa.

[Raksaus]

Arsenal sealed a deal to bring Barcelona star to the club

[Gnabry]

Näköjään työluvastakin on pressissä puhuttu ja Wenger ilmeisesti sanoi, ettei "ymmärrä" työlupasääntöä, toivotaan, että joku muu seurassa kuitenkin ymmärtää

Ei se nyt ihan noin mennyt.

On ollut puhetta, että FA asettaisi esim. 10 miljoonan rajan ja että sitä kalliimpi pelaaja saisi automaattisesti työluvan. Wenger sanoi tästä ettei ymmärrä sitä, koska hintaan vaikuttaa niin moni asia pelaajan tason lisäksi ja että pelaajan taso pitäisi olla ainoa mittari työlupa-asioissa.

[k98belvi]

Tuskin vaikuttaa. Tammikuussa mies ei lähde minnekään ja esim. aikaisemmin jatkosopimuksesta kieltäytyneet ranskalaiset Flamini, Nasri, Sagna ovat pelanneet ihan sinne toukokuulle asti. Itse en näe siinä ongelmaa. Kuvitteellinen tulevasta siirrosta johtuva "tasonpudotus" on todellisuudessa liian kyynistä ajattelua ollakseen totta (et todennäköisesti siihen viitannutkaan).

En usko, että Coquelin on tammikuussa lähdössä, vaikka sopimus olisikin jonnekin tehtynä. Hän pelaa niin kauan kuin on pakko ja sitten siirtyy viimeistään Artetan kuntoutuessa katsomoon. Jos taas sopimus syntyy kuten toivon, niin sitten Flamini on se joka löytänee itsensä jossain vaiheessa katsomosta. Heikkoja joukkueita vastaan pallollisena parempi ja kapteeninnauhaa kantava Arteta on parempi ja kovempia jengejä vastaan Coquelin on parempi vaihtoehto avaukseen.

Sagna ja Walcott ovat olleet sopimuksen viimeisenä vuotena edelleen avauksen kamaa. Walcotthan yritti flirttailla isojen kanssa, mutta koska Liverpool oli ainoastaan kiinnostunut, teki Walcott lopulta jatkopahvin vuodenvaihteen tienoilla. Wenger ehkä toivoi samaa Sagnan kohdalla, mutta Cityn vaihtopenkki oli houkuttelevampi vaihtoehto. Nasrilla oli sopimusta vuosi jäljellä, kun hänet myytiin. Wiltord ja Edu tippuivat rotaatiopelaajista katsomoveikoiksi. Flamini nousi parrasvaloihin kuten Coquelin nyt. Wenger oli yrittänyt myydä Flaminia edellisen kesän, mutta ei onnistunut. Kauden alussa sitten muistaakseni Gilberto oli maajoukkueen mukana jossain höntsäilemässä ja Diarra taisi olla loukkaantunut. Flamini oli pakko laittaa kehiin ja hän pelasikin loistavasti. Koko kauden Wenger yritti saada jatkopahvia, mutta Flamini oli jo jossain vaiheessa allekirjoittanut sopparin AC Milanin kanssa. Ihan loppukaudesta muistaakseni Gilberto sitten nousikin takaisin avauksen pelaajaksi, kun Wengerille valkeni ettei Flamini aio jäädä. Gilberto tietenkin oli laatupelaajakin.

Carragher kävi hyvin läpi tuon City-pelin taktisen puolen. Arsenal siis laski puolustuslinjaa ja keskikentän pelaajat Ramsey, Cazorla ja Coquelin eivät jättäneet tilaa puolustuksen ja keskikentän väliin. Lisäksi Merte otti isomman roolin erikoistilanteissa. Carra antoi aika paljon satikutia siitä miten Merte on hoitanut erikoistulannepelaamista aikaisemmin. Aikaisemmin Merte on seisonut vitosen boxin rajoilla ja antanut vastustajan isojen pelaajien päästä vapaasti vauhdilla tulla keskityksiin. Nyt Merte meni suoraan ottamaan Kompanyn kiinni eli kolmen City-pelaajan keskelle. Tämä oli varmaan osaltaan syy siihen, että City ei saanut mitään vaarallista kulmista vaikka niitä oli 16. Tietenkään niin montaa kulmaa ei ole varaa antaa jatkuvasti. Lisäksi Carra nosti sen esille, että Arsenal ei prässännyt päättömästi, joka on monesti aiheuttanut sen, että viisikin Arsenal-pelaajaa on helposti pallon "väärällä" puolella jo ennen puoltakenttää. Toivottavasti Wenger muistaa nämä opit esim. Manua ja Chelseaa vastaan.

[J_Zanetti]

Hyvää tekstiä ja Nasrille jäi tosiaan se vuosi sopimusta jäljelle.

http://dailynewsservice.co.uk/sport/football/item/3609-gabriel-paulista-the-villarreal-view

Pakkien youtube-skouttaus on yhtä tyhjän kanssa ja faneilta saa käytännössä parhaat arviot pelaajasta kuin pelaajasta. Ylläolevassa artikkelissa Villarreal-fani puhuu Gabriel Paulistasta. Artikkelin kirjoittaja on Jeorge Bird, joka muuten on seuraamisen arvoinen kaveri twitterissakin.

[Icarus666]

Carragher kävi hyvin läpi tuon City-pelin taktisen puolen. Arsenal siis laski puolustuslinjaa ja keskikentän pelaajat Ramsey, Cazorla ja Coquelin eivät jättäneet tilaa puolustuksen ja keskikentän väliin. Lisäksi Merte otti isomman roolin erikoistilanteissa. Carra antoi aika paljon satikutia siitä miten Merte on hoitanut erikoistulannepelaamista aikaisemmin. Aikaisemmin Merte on seisonut vitosen boxin rajoilla ja antanut vastustajan isojen pelaajien päästä vapaasti vauhdilla tulla keskityksiin. Nyt Merte meni suoraan ottamaan Kompanyn kiinni eli kolmen City-pelaajan keskelle. Tämä oli varmaan osaltaan syy siihen, että City ei saanut mitään vaarallista kulmista vaikka niitä oli 16.

Tällainen pelitapa kulmissa onkin ihan pakollinen kun maalilla on Ospina eikä Tsesni. Tsesni kuitenkin ihan erilainen rämäpää ulostuloissaan, Ospina taas aika viivalla oleva tapaus.

[k98belvi]

Tällainen pelitapa kulmissa onkin ihan pakollinen kun maalilla on Ospina eikä Tsesni. Tsesni kuitenkin ihan erilainen rämäpää ulostuloissaan, Ospina taas aika viivalla oleva tapaus.

Sillähän ei mitään merkitystä kuka maalilla on, jos vastustajat pääsevät puskemaan vapaasti 6-8 metristä. Noista tule esim. maalit poolia ja Stokea vastaan. Tietenkin veskareiden pelityylitkin vaikuttavat, mutta mielestäni enemmän tuo Merten vastuunotto ja vastustajien todellinen haastaminen. Osittain tuosta voi myös ottaa vastuun valmennusjohto.

E. Lisätään vielä, että Arsenal on myös viime viikot päässyt treenaamaan kunnolla, kun pelaajat ovat pysyneet kunnossa ja pelejä on "vain" kerran viikossa. Viime kaudella Pool pelasi hyvää futista ja meinasi voittaa liigan. Nyt pelejä on ollut enemmän, niin pelitaso on laskenut. Lisäksi tietenkin epäonnistuminen siirtomarkkinoilla.

[unreal]

Ei se nyt ihan noin mennyt.

On ollut puhetta, että FA asettaisi esim. 10 miljoonan rajan ja että sitä kalliimpi pelaaja saisi automaattisesti työluvan. Wenger sanoi tästä ettei ymmärrä sitä, koska hintaan vaikuttaa niin moni asia pelaajan tason lisäksi ja että pelaajan taso pitäisi olla ainoa mittari työlupa-asioissa.

Ok, hyvä korjaus. Luin jonkun Guardianin artikkelin tuosta pressistä ja sen lisäksi muutaman otsikon, mutta olisi pitänyt arvata, että tuo on taas sellaisia asioita, josta toimittaja nostaa tietyt sanat esiin ja jättää muut mainitsematta kehittääkseen tietyn mielikuvan. Pitäisi aina kuunnella koko pressi Arsenal.comista ja kommentoida vasta sen jälkeen näitä sanomisia.

[unreal]

Tuosta työluvasta tuli vielä vastaan yksi tapaus historiasta eli Eduardollehan tuo työlupa saatiin valituksen kautta, vaikka tämä ei ehtoja täyttänyt. Oli kylläkin siirtyessään jo maajoukkueessa pelannut, mutta ei muistaakseni tarpeeksi ja Eduardohan siirtyi vielä paljon matalamman profiilin sarjasta ja joukkueesta eli kaiken kaikkiaan oli aika paljon epävarmempi tapaus, kuin Euroopan huippuliigan kärkipään seurasta (ehkä) siirtyvä Paulista. Ei tuo keissi tietenkään mitään takaa, jokainen tapaus on omansa, mutta varmasti tuo on yksi tapaus, johon Arsenal voi vedota, jos luvan kanssa ongelmia tulee.

[k98belvi]

Kyllähän tuon Paulistan työluvan pitäisi mennä kaiken järjen mukaan läpi, mutta eihän noissa aina järki ole mukana. Kaikin puolin vaikuttaa, että tämä pelaaja kyllä sopisi hyvin Arsenaliin; nuorehko, kehittyvä ja tuskin alkaa kiukutella jossei heti pelaa avauksessa.

[KIPEE]

Tuosta työluvasta tuli vielä vastaan yksi tapaus historiasta eli Eduardollehan tuo työlupa saatiin valituksen kautta, vaikka tämä ei ehtoja täyttänyt. Oli kylläkin siirtyessään jo maajoukkueessa pelannut, mutta ei muistaakseni tarpeeksi ja Eduardohan siirtyi vielä paljon matalamman profiilin sarjasta ja joukkueesta eli kaiken kaikkiaan oli aika paljon epävarmempi tapaus, kuin Euroopan huippuliigan kärkipään seurasta (ehkä) siirtyvä Paulista. Ei tuo keissi tietenkään mitään takaa, jokainen tapaus on omansa, mutta varmasti tuo on yksi tapaus, johon Arsenal voi vedota, jos luvan kanssa ongelmia tulee.

Toisaalta tuo on vähän poikkeustapaus, koska Eduardo pelasi jo Kroatian maajoukkueessa ja oli täten Kroatian kansalainen. Toisaalta Kroatia liittyi EU:hon vasta 2013.

Olisin alunperin skeptinen sen työluvan suhteen, mutta luulisi että Arsenalin kokoisessa seurassa on perehdytty noihin etukäteen ja ei tehdä diiliä pelaajasta joka ei saa työlupaa.

[Carlos Chewbacca]

Sarja toki kovempi mutten silti lähtisi väittämään Villarrealia ainakaan kauheasti Dinamo Zagrebia kovemmaksi jengiksi.

[Icarus666]

Sillähän ei mitään merkitystä kuka maalilla on, jos vastustajat pääsevät puskemaan vapaasti 6-8 metristä. Noista tule esim. maalit poolia ja Stokea vastaan. Tietenkin veskareiden pelityylitkin vaikuttavat, mutta mielestäni enemmän tuo Merten vastuunotto ja vastustajien todellinen haastaminen. Osittain tuosta voi myös ottaa vastuun valmennusjohto.

Toki näinkin, samaa voidaan miettiä niissä hyökkäyspään kulmissa, jossa Merte tosiaan olisi isompi uhka silellä pilkun kohdalla eikä etutolpalla. Jotenkin tämä Paulista vaan jaksaa epäilyttää..

[unreal]

Sarja toki kovempi mutten silti lähtisi väittämään Villarrealia ainakaan kauheasti Dinamo Zagrebia kovemmaksi jengiksi.

Ei tuo heitto toki ollut tarkoitettu miksikään "Villareal voittais Zagrebin keskinäisessä"-vertailuksi, vaan lähinnä taustalla oli se ajatus, että nimenomaan jollekin Home Officelle on ainakin omaan silmään merkittävästi helpompi perustella La Ligasta ja Villarealista tulevan runkopelaajan tulevaisuuden merkittävä rooli Arsenalissa, kuin Zagrebista tulevan pelaajan. Ja tällä ei tosiaan ole juurikaan tekemistä sen kanssa, onko toinen noista joukkueista parempi toista kentällä, vaan kysymys on sarjan ja joukkueen profiilista, tunnettavuudesta ja ylipäätään mielikuvista.

[k98belvi]

Viimeisimmät huhut koskien Paulistan siirtoa ovat, että Wenger olisi möläyttänyt Diamond clubin Q&A:ssa siirron olevan lähes selvä. Oli sitten yrittänyt vetää sanojaan takaisin.

Lisäksi Wenger sanoi Özilin ja Walcottin avaavan sunnuntaina, sekä mahdollisesti myös Akpomin olevan avauksessa.

[Jugurttibiti]

Viimeisimmät huhut koskien Paulistan siirtoa ovat, että Wenger olisi möläyttänyt Diamond clubin Q&A:ssa siirron olevan lähes selvä. Oli sitten yrittänyt vetää sanojaan takaisin.

Wenger harvoin höpöttelee turhia, joten siirto lienee lähellä. Työluvan saaminen lienee sen sijaan se mahdollinen kompastuskivi.

[Rotta Ayala]

Lisäksi Wenger sanoi Özilin ja Walcottin avaavan sunnuntaina, sekä mahdollisesti myös Akpomin olevan avauksessa.

Brighton peli tulee kyllä loistavaan saumaan juuri näiden puolikuntoisten pelaajien suhteen. Walcott & Özil paperilla melkoista myrkkyä Brightonille varsinkin siinä vaiheessa jos ja kun Arsenal johtaa peliä. Tuolloin Brightonin on pakko nostaa bussia ja tuohon Özilin killer through ballsit Walcottille juoksuun ovat juuri sitä mitä tarvitaan.

[Titi]

Wenger kertoi Marraskuussa, että Diabylle tarjotaan uutta sopimusta jos mies kuntoutuu. Viimeisimpien tietojen mukaan mies ei ole lähellekkään pelikuntoa joten Diabyn ura Arsenalissa alkaa olla nähty ja jatkosopimus jää kesällä todennäköisesti tekemättä. Itse olen aina miehestä tykännyt ja hyvät fiilikset jäänyt kun Abou on pelannut (pl. maali Suomen verkkoon), kourallinen huippumatseja mahtunut uraan loukkaantumisista huolimatta, Liverpool away 2012 päällimmäisenä mielessä. Surullisen epäonninen loukkaantumisten suhteen, mutta eiköhän joukko kannattajia ole tyytyväisiä miehen poistumiseen. Itse aina uskoin miehen selättävän loukkaantumiset, mutta eihän siitä mitään tullut, hieno mies jne. kaikkea hyvää.

Aikamoisen verran Diaby otti vastaan noita tappotaklauksia nilkkaan pubijengeiltä, tähtipelaajilta kuten Barton, Robinson ja Dan Smith, joka muistetaan vaan tästä uran "tähtihetkestä".

[Tekniikka]

Dan Smith, joka muistetaan vaan tästä uran "tähtihetkestä".

Tämän pelaajan tasosta kertookin kaiken, ettei ole aikoihin saanut edes ammattilaissopimusta ja pian olikin jossain paskaduunissa (en muista missä) kun kelpasi pelaamaan vain pohjoiseen konferenssiin. Näköjään kyllästyi osaansa ja lähti sitten luomaan "uraa" Australian divariin (tarkalleen ottaen viidennelle sarjatasolle).

e. Tosin voi olla, että "Australian footballilla" tarkoitetaan sitä paikallista versiota rugbystä eikä jalkapalloa.

[KIPEE]

Ja muistaakseni Diabylla ei ollut merkittäviä loukkaantumisia ennen tuota jalkamurtumaa, joten kai sen voisi laskea erääksi pisteeksi, josta "alamäki" alkoi.

Wenger puhunut siitä miten lähellä oli sainata Di Marian aikoinaan ja samassa jutussa on mielestäni oleellinen tuosta työlupa-asiasta.

http://www.bbc.com/sport/0/football/30945201

Mielestäni aika häilyvä käsite, jos tuossa jutussa mainitut asiat pitävät paikkansa ja aika paljon valtaa voi saada subjektiivisuudella "exceptional talent"- käsitteen alla.

[k98belvi]

Wenger puhunut siitä miten lähellä oli sainata Di Marian aikoinaan ja samassa jutussa on mielestäni oleellinen tuosta työlupa-asiasta.

http://www.bbc.com/sport/0/football/30945201

Mielestäni aika häilyvä käsite, jos tuossa jutussa mainitut asiat pitävät paikkansa ja aika paljon valtaa voi saada subjektiivisuudella "exceptional talent"- käsitteen alla.

Tuo on tosiaan haastavaa, koska ei joku virkamies voi tietää miten lupaava Pedro Botelho tai Angel Di Maria on. Johonkin on perustelut vedettävä. Aikanaan Denilson oli "special talent", mutta Ronaldinho, Yaya Toure, Pato tai Di Maria eivät sitten olleet. Tuskin Messikään olisi saanut työlupaa.

[k98belvi]

Jos haaveillaan, että Paulista saadaan maaliin nyt tammikuussa ja Schneiderlinin kauppa tapahtuu kesällä, niin minkä osa-alueen arvon kanssaforumistit näkevät seuraavaksi vahvistettavaksi osa-alueeksi? Henk. koht. odotan kovan luokan hyökkääjää. Toisaalta ei pahaa tekisi tuollainen huhutun Grosskreutzin tapainen joka paikan höylä.

E. Huhut väittävät, että Arsenal olisi kiinnostunut Lyonin Lacazettestä. Arsenal tekisi siis kaupat kesällä.

[k98belvi]

Mirrorin John Crossin mukaan Wenger myöntää taktiikanmuutoksen City-peliin tulleen pelaajilta, jotka eivät halunneet enää lähteä hälläväliäpuolustamisella ja gun-ho-hyökkäämisellä isoon peliin. Jos tuo pitää paikkansa, niin ei paljoa Wenger perusta taktisiin asioihin, eikä ole ottanut opikseen. Tietenkin mielenkiintoista nähdä pystyykö Arsenal samantasoiseen esitykseen vielä uudestaan Wengerin alaisuudessa. Tai sitten Wenger on vain ovela antaa tällä kunniaa pelaajille.

[walesinjeesus]

Mirrorin John Crossin mukaan Wenger myöntää taktiikanmuutoksen City-peliin tulleen pelaajilta, jotka eivät halunneet enää lähteä hälläväliäpuolustamisella ja gun-ho-hyökkäämisellä isoon peliin. Jos tuo pitää paikkansa, niin ei paljoa Wenger perusta taktisiin asioihin, eikä ole ottanut opikseen. Tietenkin mielenkiintoista nähdä pystyykö Arsenal samantasoiseen esitykseen vielä uudestaan Wengerin alaisuudessa. Tai sitten Wenger on vain ovela antaa tällä kunniaa pelaajille.

Pahoittelut etukäteen, että en jaksa etsiä tästä puhelimella tarkempia kommentteja, mutta taisi mennä niin, että Wenger sanoi, että pelaajia on hyvä kuunnella ja että hekin halusivat pelata hieman eri tavalla. Samassa yhteydessä puhui paljon siitä, miten mentaliteetti ja sen "koutsaaminen" on yksi managerin todella tärkeä tehtävä. Wenger on mielestäni paljon taktisempi koutsi kuin moni suostuu antamaan krediittiä ja tosiaan tuohon viimeiseen lauseeseen mielestäni kiteytit hyvin. Jos Arsene jotain on, niin mielestäni ainakin älykäs.

[Tekniikka]

Nyt oli kyllä Wengeriltä hieman ajattelematon kommentti. Wengerin luulisi 18 vuoden kokemuksellaan tietävän, että saarten paskamediat osaavat kyllä vääntää minkä tahansa kommentin kontroversiaaliseksi, jos ei ole aivan äärimmäisen pikkutarkka miten asiansa ilmaisee. Se on aivan varmaa, että Arsenalissa pelaajat eivät todellakaan päätä millä taktiikalla Wenger lähtee mihinkin peliin, mutta tuo kommentti on silti helppo väärennellä myönnytykseksi player powerille. Toki eihän tuo vaadi kuin nopean oikaisun Wengeriltä sekä muutamalta pelaajalta, jollaiset on varmaankin tulossa.