Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Tekniikka]

Coquelinin avauspaikkaan eri. Vasta sitten avaukseen kun nimi on uudessa lapussa.

[kuupa]

Coquelinin avauspaikkaan eri. Vasta sitten avaukseen kun nimi on uudessa lapussa.

Wengerin mukaan 99%:n varmuudella nimi tulee nelivuotiseen paperiin. Ei mitään syytä kyykyttää Coqia tässä vaiheessa. Joukkueen etu edellä jne.

[A-Smooth]

Moni tahto on osallisena sopimuksien uusimisessa, eli olisi todella turhaa rangaista Coqueliniä sellaisesta asiasta, johon hän ei itse pysty vaikuttamaan.

[J_Zanetti]

Arsenal saa harvinaisesti loppukauteen etulyöntiasemaa siitä, että useat avainpelaajat ovat pelanneet niin vähän minuutteja.

Bellerin, Ospina, Özil, Wilshere, Rosicky, Coquelin, Giroud ja Walcott pääsevät loppukauteen todella tuorein jaloin. Myös Koscielnylla ja Ramseylla minuutteja on hyvin kohtuullisesti

Suurimmat minuutit ovat pelanneet; Szczesny, Mertesacker(taas eniten), Sanchez(toiseksi eniten) ja Cazorla.

Kohtuullisen paljon ovat pelanneet Chambers, Monreal, Gibbs, Flamini, AOC sekä Welbeck, mutta näistähän kukaan ei ole täysin pakollinen avauksen mies ja esim. Welbeckillä takana juuri kuukauden mittainen huili. Monreal on nostanut tasoaan, joten voi vuorotella Gibbsin kanssa ilman näkyvää tasonpudotusta. Flamini ja Chambers ovat huonoimpia pelaajia ja joutavat penkille/katsomoon.

Valioliigajoukkueista etenkin Chelsean avainpelaajilla on todella paljon minuutteja vyöllä, eli ei tarvitse olla mikään meedio arvatakseen esim. Fabregasin suorittamisen alkavan laskea seuraavan 1kk sisällä. Toki paljonhan tuo jaksaminen on pelaajan yksilöllisistä ominaisuuksista kiinni.

Ps. Fabregaskin saattaa tsempata ja latautua oikein ylipaljon jälkimmäiselle kauden puoliskolle, koska huippupelaajaksi on vähän kiusallinen maine hiipua aina ennen ratkaisupelejä, kuten Barca tirehtööri kesällä osoitti.  

[Tekniikka]

Moni tahto on osallisena sopimuksien uusimisessa, eli olisi todella turhaa rangaista Coqueliniä sellaisesta asiasta, johon hän ei itse pysty vaikuttamaan.

Kyllä se on pohjimmiltaan silti ihan pelaajasta kiinni. Coquelin on hyvä, mutta ei todellakaan niin jumalainen, että seuran pitäisi alkaa kumartelemaan pelaajan edessä. Tiukka linja vaan eli peliajasta on turha edes unelmoida jos nimi ei tule uuteen lappuun.

e. Tyhmähän Coquelin on, jos ei Arsenalin tarjoama lappu kelpaa. Jos jättää kirjoittamatta ja istuu sen takia kevään penkillä niin ei varmasti saa mistään muualta lähellekään yhtä hyviä sopimusehtoja.

[k98belvi]

Kyllä se on pohjimmiltaan silti ihan pelaajasta kiinni. Coquelin on hyvä, mutta ei todellakaan niin jumalainen, että seuran pitäisi alkaa kumartelemaan pelaajan edessä. Tiukka linja vaan eli peliajasta on turha edes unelmoida jos nimi ei tule uuteen lappuun.

e. Tyhmähän Coquelin on, jos ei Arsenalin tarjoama lappu kelpaa. Jos jättää kirjoittamatta ja istuu sen takia kevään penkillä niin ei varmasti saa mistään muualta lähellekään yhtä hyviä sopimusehtoja.

Coquelin penkille vasta sitten jos selvästi kieltäytyy uudesta pahvista. Näillä näytöillä ei Coquelin kovin ihmeellistä sopimusta muualta saa joten olisi todellakin tyhmää häneltä jättää paperi kirjoittamatta. Arsenalista kuitenkin pääsee pois halutessaan ja nyt on hyvä sauma kevään aikana osoittaa olevansa laatupelaaja. Wenger tod. näk. hankkii kesällä jonkun pelaajan keskikentän pohjalle, mutta ei olisi eka kerta kuin tuota hankintaa lykätään taas vuodella, jos Coquelin pelaa hyvin.

[Tekniikka]

Coquelin penkille vasta sitten jos selvästi kieltäytyy uudesta pahvista.

"mä lupaan kirjoittaa uuden lapun sitten kesällä jos mä pelaan hyvän kevään".

[A-Smooth]

Kyllä se on pohjimmiltaan silti ihan pelaajasta kiinni. Coquelin on hyvä, mutta ei todellakaan niin jumalainen, että seuran pitäisi alkaa kumartelemaan pelaajan edessä. Tiukka linja vaan eli peliajasta on turha edes unelmoida jos nimi ei tule uuteen lappuun.

e. Tyhmähän Coquelin on, jos ei Arsenalin tarjoama lappu kelpaa. Jos jättää kirjoittamatta ja istuu sen takia kevään penkillä niin ei varmasti saa mistään muualta lähellekään yhtä hyviä sopimusehtoja.

Eikö se ollut niin, että Coquelinin sopimus on 99% valmis? Itse tulkitsen sen niin, että Coquelin on jo hyväksynyt ehdot ja sopimus on jo teoriassa valmis, mutta ne viimeiset muodollisuudet (allekirjoittaminen, agentin vaatimukset... ym.) ovat vielä kesken. Aika rankka vaatimus penkittää tällä hetkellä paras puolustava KK yhden prosentin takia, varsinkin, kun me (mukaanlukien sinä) emme tiedä totuutta tilanteen luonteesta. Jäitä hattuun, sanon minä. Tuskin Coquelin on niin tyhmä, että lähtisi hulluuksia vaatimaan.

[Icarus666]

En kyllä tässä vaiheessa lähtisi yhteenkään peliin ilman Coquelinia, selkeästi ollut kentän parhaita peleissä missä on pelannut. Yhteenkään pistemenetykseen ei olisi enää varaa, eikä varsinkaan jos niitä aiheuttaisi se että Coquelin ei olisi vielä allekirjoittanut. Sen verran täytyy elää vielä tässä hetkessä.

[J_Zanetti]

"mä lupaan kirjoittaa uuden lapun sitten kesällä jos mä pelaan hyvän kevään".

Juurihan Wenger sanoi, että jatkosopimus on 99%:sti "done". Aika vaikea keksiä, missä kohtaa fanien tai seuran kohdalla on nyt se itkun paikka.

Flamini ja Arteta ovat sitä paitsi niin paljon huonompia, ettei tässä pitäisi olla varaa lähteä pelleilemään. Coquelin kanssa Arsenal saattaa jopa joskus voittaa "ison pelin".

Ei ole Coquelinin syy, että pääsi pelaamaan vasta kun sopimusta oli 5,5kk jäljellä. Mahdollisuus olisi pitänyt tulla jo kaksi kautta sitten ja se on syy miksi ranskalaisella saattaakin olla jotain hampaankolossa. Tästä ei kuitenkaan ole näkynyt merkkejä, mihin kaikki futarit eivät todellakaan pystyisi.

“He's been really patient and I’m sure there’s been tough times for him since he’s been at the club,” Alex told the official matchday programme. “I know everyone here has always known what a talent he’s been, it’s just been a case of the numbers and the type of personnel that we’ve had. It can be hard.

Samaa mieltä AOC:n kanssa, kyse ei ole mistään satumaisesta kehitystä marraskuun treeneissä.

Edit: Keskeytyi kirjoittaminen ja A-Smooth ja Icarus ehtivätkin jo samat asiat.

[A-Smooth]

En kyllä tässä vaiheessa lähtisi yhteenkään peliin ilman Coquelinia, selkeästi ollut kentän parhaita peleissä missä on pelannut. Yhteenkään pistemenetykseen ei olisi enää varaa, eikä varsinkaan jos niitä aiheuttaisi se että Coquelin ei olisi vielä allekirjoittanut. Sen verran täytyy elää vielä tässä hetkessä.

Flamini < Coquelin, koska vain, missä vain. Ainakin viime suoritusten perusteella.

[Icarus666]

Artetaa ei juurikaan ole nähty, mutta kyllähän sieltä vesijumpastakin löytyy Artetaa tasokkaampi pelaaja tuolle pelipaikalle. Ja täytyy kyllä sanoa että mieluumin ainakin minä Coquelinia avauksessa katson kuin Artetaa.

Vahva eri, että Arteta olisi ylivoimaisesti joukkueen paras pelipaikallaan. Siihen toki sama, että vahvistusta tuo osa-alue kaipaa.

Artetan isoin ongelma verrattuna vaikka muihin esim. Rosickyn tai Flaminihin on se, että mies on täysin yhden tontin pelaaja ja silläkin alueella alkaa olla jo niin paljon ongelmia, että ottaa enemmäb kuin antaa. Tarkoittaen, että viereisen pelaajan pitäisi tippua vähän alemmas varmistamaan ja tukemaan. Flamini on taidoiltaan huonompi mutta voi pelata vaikka laitapakkia ja Rosickyllä näyttää edelleen olevan helkkaristi annettavaa hyökkäyspelaamiseen. Mutta toisaalta tuskin se keneltäkään on isommalti pois vaikka Arteta sopparia jatkaakin.

Flamini < Coquelin, koska vain, missä vain. Ainakin viime suoritusten perusteella.

Ihan selvästi, Flamini ehkä menisi paremmin juurikin toisena puolustavampana/rikkovana pelaajana, näen kuitenkin että Faminilla on oma roolinsa joukkueessa vieläkin.

[Tekniikka]

Juurihan Wenger sanoi, että jatkosopimus on 99%:sti "done". Aika vaikea keksiä, missä kohtaa fanien tai seuran kohdalla on nyt se itkun paikka.

Tässä tapauksessa sen on sitten syytäkin olla 99% done, jos Coquelin pelaa. Ei Coquelinia ole mitään järkeä peluuttaa, jos nimeä ei pian tule uuteen lappuun ja patonki yrittää käyttää seuraa vain ponnahduslautana.

[Cesc]

Antaa potentiaalisille uusille pelaajille tyyliin bielek hyvän kuvan seurasta jos ottelujen voittamista tärkeämpää on se ettei arsenalia käytetä ponnahduslautana uralla.

[Tekniikka]

Antaa potentiaalisille uusille pelaajille tyyliin bielek hyvän kuvan seurasta jos ottelujen voittamista tärkeämpää on se ettei arsenalia käytetä ponnahduslautana uralla.

Miten niin? Spursissa nämä "mä tulen tänne kehittymään viideksi vuodeksi ja sitten siirryn Real Madridiin" -siirrot. Arsenal oli vielä muutama vuosi sitten tuollainen kasvattajaseura taloustilanteensa takia, mutta enää sellaisenaan toimintaan ei ole mitään syytä.

[Icarus666]

Tässä nyt puhutaan ihan eri tason asioista verrattuna vaikka Cesciin ja Baleen, Coquelin ei ole mikään kerran sukupolvessa talentti vaan tällä hetkellä loukkaantumisten ja formin johdosta joukkueen tärkeimpiä pelaajia. Jos Coquelin kesällä siirtyisikin ilmaiseksi se ei Arsenalin kokoista seuraa kaada. Parhaat pelaa ja joukkueen etu ensin.

Edit. Ja eiköhän mies itsekin tiedä että Arsenalia suurempaan seuraan mies tuskin tulee urallaan pääsemään. Hyviä otteita ja nimi alle.

[Tekniikka]

Tässä nyt puhutaan ihan eri tason asioista verrattuna vaikka Cesciin ja Baleen, Coquelin ei ole mikään kerran sukupolvessa talentti vaan tällä hetkellä loukkaantumisten ja formin johdosta joukkueen tärkeimpiä pelaajia. Jos Coquelin kesällä siirtyisikin ilmaiseksi se ei Arsenalin kokoista seuraa kaada. Parhaat pelaa ja joukkueen etu ensin.

Nimenomaan toisin päin. Nuorille ja vähemmän tärkeille pelaajille on tehtävä selväksi, ettei seurassa saa peliaikaa, jos nimeä ei tule lappuun. Ei ole seuran kannalta mitään järkeä antaa peliaikaa nuorille pelaajille, jotka eivät suostu sitoutumaan seuraan pitkällä sopimuksella.

Toki näinhän Arsenalissa on yleensä toimittukin näiden sopimuskapinallisten kanssa. Wiltord ja Edu joutuivat istumaan penkillä viimeisen kautensa kun sopimusehdot eivät miellyttäneet. Samaten Walcott istui penkillä melkein koko syksyn 2012 kun uuden lapun kirjoittaminen ei kiinnostanut. Pääsi avaukseen vasta sitten kun nimi oli uudessa lapussa. Myös Coquelinin kanssa pitäisi toimia samalla tavalla, korkeintaan enää muutama peli vapaamatkustajana ja sen jälkeen penkille, jos uuden lapun kirjoittaminen ei edelleenkään nappaa.

[A-Smooth]

Tässä tapauksessa sen on sitten syytäkin olla 99% done, jos Coquelin pelaa. Ei Coquelinia ole mitään järkeä peluuttaa, jos nimeä ei pian tule uuteen lappuun ja patonki yrittää käyttää seuraa vain ponnahduslautana.

Miten niin ei ole järkeä peluuttaa, jos hän on kerran Arsenalin paras vaihtoehto siihen tonttiin? Pitäisikö Wenger peluttaa huonompaa kokoonpanoa, vain vittuillakseen takaisin? Eihän se ole keneltäkään pois, jos Coquelin saa pelata, pelaa hyvin ja päättää sitten lähteä. Sehän vasta olisi tyhmää olla käyttämättä Coquelinin potenttiaalia niin kauan, kun se on edelleen seurassa. Ja jos se on tosiaan niin, että Coquelin haluaa roolin, niin antaisivat sen roolin, koska juuri tällä hetkellä hän ansaitsee sen. Jos hän ei nosta itseään ykkösjoukkueeseen ensi kaudella, niin omapa on ongelma. Ihan hyvin ymmärrän sen, ettei Coquelin suostu jäämään Arsenaliin penkinlämmittäjäksi.

[J_Zanetti]

Mirrorin mukaan Coquelin olisi jo tehnyt 2019 asti ulottuvan sopimuksen ja palkka jonkin lähteen mukaan 40k/viikko. Odotellaan nyt kuitenkin virallisempia uutisointeja. Samassa jutussa arveltiin jatkosopimuksia tehtävän myös Walcottille(nyk. 100k/viikko 2016) ja Wilsherelle(85k/viikko 2018).

Walcottin jatkolle ehdoton kannatus, kunhan palkka ei tuosta enää kauheasti nouse. Pallollisesta lahjattomuudestaan huolimatta on taktisesti mahtava jalkapalloilija, sillä nopeutensa lisäksi on opetellut itselleen äärimmäisen hyvät juoksujen ajoitukset. Tällä kombolla pääsee pahintakin bussia vastaan puolittaiseen läpiajoon ainakin kerran pelissä, joskus paljon useammin ja varmasti vielä lukemattomia kertoja urallaan. Jonkun Giroudin Arsenal-uran läpiajot ovat varmaan yhden käden sormilla laskettavissa.

Loukkaantumisherkkyydestään johtuen Walcottista ei enää kasva ykköspelaajaa, johon pitkän kauden menestystavoitteet turvataan. Siltikään seuraavan 4-5 kauden aikana yllättyisi, jos mukaan osuisi todellinen 20 valioliigamaalin ja 10 syötön nappikausi + muiden kilpailujen tehot. Mikäli tällaista ei loukkaantumisten vuoksi kuitenkaan tule, niin so be it, Walcott on silti käyttökelpoinen kaveri kunnossa ollessaan ja kunhan ei menetä nopeuttaan.

Arsenalilla on seuraavan viiden vuoden aikana varaa tuollaiseen Rosickymaiseen luksuspelaajaan, joka pelaa joskus 20-25 ja joskus 35-40 peliä kaudessa. Walcottin loukkaantumiset antavat muille hyökkääjille tärkeän mahdollisuuden läpilyöntiin ja "kaikkien ollessa kunnossa" taso on sitten laajempi ja kilpailu kovempaa.

Wilsheren sopimukseen en jaksa ottaa sen suuremmin kantaa, kuin että asian(palkankorotuksen) ei pitäisi olla millään tavalla ajankohtainen. Tällä hetkellä Arsenalin peli ei Wilsheren nopeasti paluusta ainakaan parane. Lähitulevaisuudessa, esim. seuraavat 1,5 vuotta pitäisi alkaa tehojakin tulla, mikäli nousta edes lähelle alkuperäisen hypensä tasoa. Peruspelaamisessahan JW ei ole kehittynyt ollenkaan moneen vuoteen. Toki loukkaantumiset ovat tähän se perussyy.

[Tekniikka]

Tiedä sitten olenko tästäkin asiasta muiden kanssa eri mieltä, kuten näköjään olen kaikesta muustakin. Joka tapauksessa mua on ainakin alkanut nyppimään Walcott ja Wilshere. Mitä seura tekee pelaajilla jotka eivät ole ikinä pelikunnossa? Paikat hajoaa niin usein ja aina niin pitkäksi aikaa, ettei kummastakaan ole edes jokeriksi. Wilshereen seura on valitettavasti hirttänyt itsensä kiinni pitkäksi aikaa, mutta Walcottille voisi jo kustantaa sähköpyörätuolin ja lähettää matkoihinsa. Toivottavasti ainakaan mitään viiden vuoden jatkosopimusta ei tarjota.

e. Jälleen on alettu virittelemään Reus-huhua. Täytyy toivoa, että on vain tavallista kierrätyspaskaa. Miksi maksaa kymmeniä miljoonia siitä, että Walcott saa vesijuoksuseuraa toisesa aivottomasta koheltajasta?

[Nalliton Kuqi]

Uskomatonta asiantuntijuutta äskeisessä viestissä, mitä tulee Reusiin. Ei voi muuta sanoo ku hattuu nostaa. Varsinaisesta pointista tosin samaa mieltä, Reusille ei juuri nyt ole polttavaa tarvetta verrattuna parin muun paikan tilanteeseen. Sikälimikäli ei ole noista hankinnoista pois, niin tervetuloa vaan Marco.

[Tekniikka]

Uskomatonta asiantuntijuutta äskeisessä viestissä, mitä tulee Reusiin.

Reus on samanlainen koheltaja kuin Walcott. Toki Walcottia selvästi taitavampi, mikä tekee Reusin koheltamisesta hieman monipuolisempaa. Kuitenkin Walcottin tapaan pelaaja, jonka hyöty joukkueella lasketaan kokonaan tehoissa.

[el_Diablo]

Jonkun Giroudin Arsenal-uran läpiajot ovat varmaan yhden käden sormilla laskettavissa.

[Jugurttibiti]

Villa odotetusti aikamoinen vastaantulija.

Mikäli Spurs kaatuisi ensi viikonloppuna, olisi tässä kyllä ainekset vahvaan loppukauteen ja pitkäänkin pisteputkeen Valioliigassa. Seuraavat kymmenen liigaottelua:

Tottenham - Arsenal
Arsenal - Leicester City
Crystal Palace - Arsenal
Arsenal - Everton
Queens Park Rangers - Arsenal
Arsenal - West Ham United
Newcastle United - Arsenal
Arsenal - Liverpool
Burnley - Arsenal
Arsenal - Sunderland

Näiden jälkeen vielä mm. Manu vieraissa ja Chelsea kotona viimeisestä viidestä ottelusta.

[G.U.R.U]

Ja Ospina pelaamassa taas nollapeliä. Ehdottomasti Ospinaa nyt vaan maalille ja antaa sen Polakin sauhutella penkin puolella.