Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[JW10]

Ramseyä en halua vähään aikaan nähdä ainakaan avauksessa. Ihan vitun huono pelaaja, täysi turhake nykyään.

Itse pelistä sen verran, että ansaitusti pisteet Spursille. Arsenal oli naurettavan paska.

[G.U.R.U]

Kalinatopicissa joidenkin silmätikuksi käsittämättömästi jotunut Ospina piti numerot siedettävinä. Loistavia torjuntoja kerta toisensa perään. Jatkoon

[el_Diablo]

Arsen yleinen taso oli mitä oli päivän matsissa, mutta mitä vttua tuo koscielny oikein teki kotijoukkueen toisessa maalissa? Keskitys on puoli tuntia ilmassa eikä fransmanni silti ehdi yhtään häiritsemään kanen puskua.. tuohon kun olisi saanut edes pienen kontaktin iholle niin olisi varmasti jäänyt tuo pusku tekemättä.

[Rupikuula]

Peliä en nähnyt, mutta eikös taas ollut joku Wengerin juhlapeli? Vituiksihan ne kaikki menevät, eli odotettu tulos.

[G.U.R.U]

Peliä en nähnyt, mutta eikös taas ollut joku Wengerin juhlapeli? Vituiksihan ne kaikki menevät, eli odotettu tulos.

Jep. Muistaakseni Wenkulan 700. Ottelu

[J_Zanetti]

Jos positiivisia haetaan, niin pääseepähän potslojookin taas kirjoittelemaan.. ja spursin fanikauppa saa toisen dvd-levyn myytäväksi. Muuten aika hiljaista.

Maalistaan huolimatta Özil huono ja Ramseyn peluuttaminen maksoi taas vähintään yhden pisteen. Surkeaa pelaamista walesilaiselta jälleen kerran. Yleensäkin vituttaa, että kolme kertaa parempaa Rosickya on aina pakko pitää naftaliinissa, jos prinssi Ramsey tai prinssi Wilshere ovat vähääkään pelikunnossa.

[Liberchies]

Spurs pelasi yhden parhaista peleistään vuosikausiin ja se riitti 2-1 voittoon kotona, ilman talismaaniaan pelannutta Arsenalia vastaan. Ei tässä mikään hätä ole, mutta veikkaisin että rauhoittava Arteta olisi ollut paljon parempi tänään kuin yliyrittävä Ramsey. Liikaa siimaa annettiin pallonhallinnalla ja luotettiin liikaa omaan vastahyökkäysvoimaan. Jotenkin tunnelautauskin Arsenalin puolelta vaikutti olevan Spursia miedompi.

[k98belvi]

Todella heikko esitys Arsenalilta ja t0ttenham taas pelasi yhden surkean historiansa parhaista peleistä. Selvästi näki ettei esim. Özil, Ramsey, Welbeck ole vielä täydessä iskussa. Varsinkin Ramsey keskikentällä oli erityisen heikko, pallot pomppivat järjestään ihan miten sattui. Sitten taas Kos nukahti isossa pelissä ja Kane pääsi puskemaan voittomaalin. Lisäksi huomasi, että Bellerinillä ei maltti riittänyt; monta kertaa suti pallon pois jaloista kun tuli vähän painetta. Lisäksi hyökkäyspäässä Bellerin ei saanut mitään aikaan. Kerran meinasi Walcott päästä läpi, mutta kompuroi perinteisesti palloon.

Kyllähän tämä vituttaa. Onneksi seuraava peli on heti tiistaina, jotta tätä esitystä ei tarvitse murehtia kovin pitkään.

[thiou]

Olipa masentavan huono peli. Pallo pomppi kaikilla kokoajan (erityisesti Ramseylla). Ja niillä harvalla pelaajalla, joilla pallo joskus pysyi jalassa, juoksuvauhti ei riittänyt minnekään. Tässä pelissä Alexisia olisi tarvittu. Wengerille myös risuja avauskokoonpanosta. Sitäkään en ymmärrä, miksi Walcottia ei voinut ottaa kentälle johtoasemassa.

[Icarus666]

Ramsey ei kyllä tällä hetkellä oikein sovi tuohon keskelle, jotenkin tuntuu että samaan aikaan keskellä olisi pakko olla juurikin Özil niin Ramseyn hyökkäysvastuu pienenisi, Santin kanssa homma ei oikein ole toiminut samalla tavalla. Welbeck väläytti kerran laidalla mutta kyllä tuolla mieluummin katsoisi Walcottia, Dannystäkin saisi varmaan enemmän irti piikissä, vaikka supersub roolissa juoksemaan toppareita vastaan. Ja onhan tällä kaudella Ramseyltä selkeästi tehokkaammin otettu aikaa pois ja isketään selvästi hanakammin kiinni.

[Arkon]

Tavoite kai oli pelata kuin Cityä vastaan, mutta todellisuus olikin sitten kuin viime kauden isoista peleistä. Joukkue valui toivottoman alas, ja kun laidoilla ei ollut Walcottia, Oxia tai Sánchezia, niin Spursin prässin alta pois pääseminen oli todella vaikeaa. Lopputuloksena sitten paljon roiskimista ilman mitään todellista vastahyökkäysuhkaa. Eka puoliaika oli vielä puolustussuuntaan siinä mielessä OK, että paria Rosen nousua lukuun ottamatta Spursilla ei ollut oikeastaan yhtään vaarallista tilannetta, mutta toisella jaksolla ne virheet sitten väistämättä tulivat. Hyökkäyspeli oli melkoisen vaisua, ja oikeastaan vain Spursin ekan maalin jälkeen oli pieni hyvä jakso, jossa Arsenal näytti joukkueista vaarallisemmalta. Kokonaisuutena tässä kuitenkin annettiin kaikki avaimet Spursille, ja aika halvalla nuo kolme pistettä annettiin pois.

Vaikea nostaa oikein yhtään yksittäistä onnistujaa esille. Hyökkääjiltä ja keskikenttäpelaajilta nähtiin yleisesti ottaen 0-1 hyvää suoritusta per pelaaja, molemmat maalit menivät enemmän tai vähemmän puolustajien piikkiin ja vaikka Ospina tekikin monta hyvää torjuntaa ja sinänsä teki kaiken voitavan, niin aika vaarallisesti hän välillä torjui palloja sivulle ja eteensä. Coquelin kai oli ihan hyvä.

Vituttaahan tämä, varsinkin kun peliesitys oli niin onneton.

[k98belvi]

On vähän ristiriitaista, kun pitäisi pelaajaa peluuttaa, mutta heikko vire maksaa pisteitä. Harmillista tosiaan, että Sanchez peluutettiin loukkaantumiseen asti, hän olisi tod. näk. yhden maalin tehnyt. Toivottavasti Rosicky pääsee aloittamaan Ramseyn paikalla tiistaina. Walcott varmaan myös aloittaa, kuten myös Gibbs. Chambers avaukseen sitten FA Cupin pelissä.

[Tekniikka]

Kyllä tämä tappio on laitettava Wengerin piikkiin. Jälleen vaikutti siltä, että taaskaan ei mietitty yhtään pelaajien yhteensopivuutta taktiikan kanssa. Taktiikaksi valitaan bussi + vastaiskut, mutta silti hyökkäyksessä pelaa Welbeck, Giroud ja Özil sekä keskikentän hyökkäävässä roolissa Cazorla. Luulisi noin kokeneen managerin ymmärtävän, että bussi vaatii nopeutta ja vastaiskupelotetta toimiakseen, mutta näköjään ei. Avauksen hyökkäävistä pelaajista ainoastaan Welbeck on nopea, mutta siitä ei ole paljon hyötyä jos pelaaja muuten pelitaidoton ja vajaaälyinen sählääjä. Özil on toki hyvä vastaiskuissa, mutta se vaatii, että Özil pelaa keskellä laidan sijaan.

Peli oli sitten sen näköistä. Spursin pelaajan tiesivät, ettei vastustajan hyökkäyksessä ole nopeutta, mikä antoi Spursille mahdollisuuden myllyttää hyökkäyspäässä koko ottelun ajan. Ei näköjään Wenger oppinut mitään viime kauden peleistä kovia vastaan, vaan sama toistui. On Walcott kuinka ruosteessa tahansa niin Walcottin olisi joka tapauksessa pitänyt avata kerran Wenger valitsi bussin ja vastaiskut taktiikaksi. Bussi on huono taktiikka ilman vastaiskupelotetta, kuten tänäänkin nähtiin.

e. Näyttää toteutuvan se pelätty skenaario eli Wenger peluuttaa Cazorlaa ja Özilia samaan aikaan välittämättä siitä, että toinen joutuu pelaamaan epäsopivalla pelipaikalla. Hyvin pelannutta Cazorlaa Wenger ei avauksesta tiputa ja Özil saa pelata taas ihan törkeän hintalappunsa ansiosta.

[k98belvi]

Juuri tuon takia mitä Tekniikka tuossa kirjoitti, on vaikea nähdä, että Giroud on Wengerin valinta pitkällä tähtäimellä. Jos ensi kesänä keskikentän pohja saadaan kuntoon, olisi tuo ykköshyökkääjän paikka seuraava parannettava kohde. Sinänsä joku Reus olisi sopiva tuonne, koska on teknisempi kuin Walcott kärjessä, mutta pystyy tarvittaessa pelaamaan laidalla. Giroud on tällä kaudella ollut parempi, mutta verkkainen liike kärjessä vaikeuttaa prässi- ja vastaiskupelaamista. Welbeck taas ei ole tarpeeksi hyvä, se nähtiin alkukaudesta. Walcott myös on kärkeen liian yksipuolinen ja teknisesti heikko sekä heiveröinen. Todennäköisesti Reus menee Realiin ja koska siirtosumma on vain 20 milliä, niin Realin ei tarvitse edes myydä alta pois ketään.

[J_Zanetti]

Kyllä tämä tappio on laitettava Wengerin piikkiin. Jälleen vaikutti siltä, että taaskaan ei mietitty yhtään pelaajien yhteensopivuutta taktiikan kanssa. Taktiikaksi valitaan bussi + vastaiskut, mutta silti hyökkäyksessä pelaa Welbeck, Giroud ja Özil sekä keskikentän hyökkäävässä roolissa Cazorla. Luulisi noin kokeneen managerin ymmärtävän, että bussi vaatii nopeutta ja vastaiskupelotetta toimiakseen, mutta näköjään ei. Avauksen hyökkäävistä pelaajista ainoastaan Welbeck on nopea, mutta siitä ei ole paljon hyötyä jos pelaaja muuten pelitaidoton ja vajaaälyinen sählääjä. Özil on toki hyvä vastaiskuissa, mutta se vaatii, että Özilla pelaa keskellä laidan sijaan.

Peli oli sitten näköistä. Spursin pelaajan tiesivät, ettei vastustajan hyökkäyksessä ole nopeutta, mikä antoi Spursille mahdollisuuden myllyttää hyökkäyspäässä koko ottelun ajan. Ei näköjään Wenger oppinut mitään viime kauden peleistä kovia vastaan, vaan sama toistui. On Walcott kuinka ruosteessa tahansa niin Walcottin olisi joka tapauksessa pitänyt avata kerran Wenger valitsi bussin ja vastaiskut taktiikaksi. Bussi on huono taktiikka ilman vastaiskupelotetta, kuten tänäänkin nähtiin.

Ei lisättävää. Toki voi sitten miettiä oliko bussi harkittua, vai johtuiko vain Cazorlan(tämän päivän) ja Ramseyn tasottomuudesta. Kotipelissä Özil laidalla voi toimia, mutta vähäisemmällä pallonhallinnalla ei kiitos enää tätä.

Cazorlan ja Özilin yhteispeli ei luonnostaan suju, joten varsinkin Cazorla tuntuu ihan väkisin hakevan Öziliä, vaikka muualla olisi parempia syöttösuuntia. Yleisesti Özil vaikuttaa taas niin masentuneelta, ettei jaksa tsempata, vaikka pallo olisi omissa jaloissa. Aika hankalaa on tuolloin pelata hyvin. Yksi divaritasoa olevan Villan höykytys ei valitettavasti muuta isossa kuvassa mitään.  

[Tekniikka]

Sinänsä joku Reus olisi sopiva tuonne, koska on teknisempi kuin Walcott kärjessä, mutta pystyy tarvittaessa pelaamaan laidalla.

Et voi olla tosissasi. Reus on laadukas laitaravaaja, mutta siinä se. Reus ei kelpaa edes Kloppin munaravissa kärkeen, joten millaiseksi veikkaat Reusin sopivuuden kärjeksi Wengerin pelityylissä? Laidalle Reus menisi hyvin, mutta ongelmia aiheuttaisi se, ettei avauksessa ole tilaa kahdelle yksinkertaiselle koheltajalle. Sanchez oikealla, Reus vasemmalla olisi todella lupaava "yhdistelmä", mutta Reus vasemmalla ja Walcott oikealle voisi huiman nopeuden ansiosta toimia korkeintaan taktisena aseena kun pelataan isoja vastaan bussia.

Reusin väitetään olevan Arsenal-fani, mutta tuo ei välttämättä tarkoita vielä mitään. Myös Cesc väittää yhä olevansa Arsenal-fani, mitä ei yksinään seuran kannattaja enää ota vakavasti. Harvassa taitaa olla ne berndschneiderit ja mariogomezit, jotka seuraavat sydämensä ääntä ja näyttävät persettä realmadrideille.

[Pyyleva]

Naurettavaahan Arsun pelissä oli yltiöpäinen peruuttelu, kun Spurs on ollut aivan purjeissa kun Arsenal on hallinnut peliä. Wenger teki virheen kun lähti pelaamaan materiaaliltaan heikompaa joukkuetta vastaan kuin pelattaisiin vahvempaa porukkaa vastaan. Spurs on kaatunut aiemminkin Arsenalin omalla pelillä, miksi nyt piti ruveta säätelemään ja sählätä avauskokoonpanokin täysin taktiikkaan sopimattomalla miehistöllä? Walcott, Rosicky.. Spursin kaatajat penkillä ja tulos on sen mukainen.

[A-Smooth]

Ramseyä en halua vähään aikaan nähdä ainakaan avauksessa. Ihan vitun huono pelaaja, täysi turhake nykyään.

Samaa sanoivat kaksi vuotta sitten. Sitten se kritiikki hiljeni. Miksiköhän? Se, että pelaajalla on yksi tai muutama huono peli, ei tee pelaajasta "vitun huonoa". Varsinkaan, kun puhutaan miehestä, joka kantoi Arsenalia koko viime kauden ja ratkaisi muun muuassa FA-cupin. Helposti näyttää viime kausi unohtuneen.

Ok ok, ymmärrän NLD-tappion jälkeisen tuskan ja sitä seuraavan itkupotkuraivarin. Eiköhän me kaikki olla samaa mieltä, että tämä oli kokonaisuudeltaan surkea päivä. On kuitenkin epäreilua haukkua yhtä pelaajaa pystyyn.

[Icarus666]

Naurettavaahan Arsun pelissä oli yltiöpäinen peruuttelu, kun Spurs on ollut aivan purjeissa kun Arsenal on hallinnut peliä. Wenger teki virheen kun lähti pelaamaan materiaaliltaan heikompaa joukkuetta vastaan kuin pelattaisiin vahvempaa porukkaa vastaan. Spurs on kaatunut aiemminkin Arsenalin omalla pelillä, miksi nyt piti ruveta säätelemään ja sählätä avauskokoonpanokin täysin taktiikkaan sopimattomalla miehistöllä? Walcott, Rosicky.. Spursin kaatajat penkillä ja tulos on sen mukainen.

Täytyy kuitenkin muistaa, että ei Spurs ole mikään liigan heikoin porukka ja siihen päälle formi+kotipeli. Toki hyökkäys oli liian ohkainen ja varmasti useampaan maaliin olisi tullut Sanchezin ja vaikka Walcottin ollessa avauksessa. Täytyy myös mainita, että harvoin ihan noin kiimaista Spursia näkee edes derbyssä.. Paska tulos, seuraavista peleistä ei sitten parane pudottaa yhtään pistettä.

[k98belvi]

Samaa sanoivat kaksi vuotta sitten. Sitten se kritiikki hiljeni. Miksiköhän? Se, että pelaajalla on yksi tai muutama huono peli, ei tee pelaajasta "vitun huonoa". Varsinkaan, kun puhutaan miehestä, joka kantoi Arsenalia koko viime kauden ja ratkaisi muun muuassa FA-cupin. Helposti näyttää viime kausi unohtuneen.

Ok ok, ymmärrän NLD-tappion jälkeisen tuskan ja sitä seuraavan itkupotkuraivarin. Eiköhän me kaikki olla samaa mieltä, että tämä oli kokonaisuudeltaan surkea päivä. On kuitenkin epäreilua haukkua yhtä pelaajaa pystyyn.

Pitää myös toivoa, että Wenger ei peluuta väkisin Ramseyä avauksessa ottelusta toiseen. Varsinkin kun edellisestä ylipeluutuksen takia tulleesta loukkaantumisesta ei ole kovin pitkää aikaa. Ihan hyvä on välillä vetää happea eli tiistaina Rosicky avaukseen ja Ramsey penkille.

[Arsufani]

Samaa sanoivat kaksi vuotta sitten. Sitten se kritiikki hiljeni. Miksiköhän? Se, että pelaajalla on yksi tai muutama huono peli, ei tee pelaajasta "vitun huonoa". Varsinkaan, kun puhutaan miehestä, joka kantoi Arsenalia koko viime kauden ja ratkaisi muun muuassa FA-cupin. Helposti näyttää viime kausi unohtuneen.

Ok ok, ymmärrän NLD-tappion jälkeisen tuskan ja sitä seuraavan itkupotkuraivarin. Eiköhän me kaikki olla samaa mieltä, että tämä oli kokonaisuudeltaan surkea päivä. On kuitenkin epäreilua haukkua yhtä pelaajaa pystyyn.

Silloin kritisoidaan kun on aihetta. Ja nyt Ramsey on vetänyt jo aivan saakelin pitkän pätkän todella huonosti. Viime kausi oli unelmakausi ja selkeästi Ramseyllä on suuri hinku päästä samalle tasolle. Sen vuoksi tekeminen menee todella pahasti yliyrittämiseksi ja koko ajan myös itseluottamus karisee. Erittäin huono oravanpyörä. Se on kyllä totta, ettei tämä yksin Ramseyhin kaatunut.

[k98belvi]

Kyllä se on vaan myönnettävä, että City-voitto taisi olla enemmänkin tilastollinen virhe kuin alku jonkun suuremman. Jotain t0ttenhamin kaltaista pikkuseuraa vastaan pitäisi kyllä pystyä pelaamaan omaa peliä, eikä jotain bussia. Lisäksi sitten vielä keskittymisen herpaantuminen lopussa ja vastustajalle helppo voittomaali.

Ei auta kuin toivoa arpaonnea FA Cupiin ja yhtä yhtä hyvää peliä jolla tulisi toinen pokaali putkeen ja Wenger tajuaisi lähteä lätkimään. Luulisi ettei Wengerkään jaksa enää uudestaan samaa paskamyrskyä kuin alkukaudesta.

[läsytti]

Kyllä tämä tappio on laitettava Wengerin piikkiin.

No joo jos samallalailla voitto tästä olis laitettu wengerin piikkiin. Kyllähän toi taktiikka meinas toimia, pakko vaan todeta että Spurs oli tänään parempi. Maalin jälkeen ei sitte tosissaan ees oikein yritetty ja aika lailla arvattavissa jo puoliajalla et näin käy. Spurssilla ei ollu hävittävää Arsuilla oli. Ja jos unohtaa ton 1-0 maalin niin ihan vitun paskaa peliä Arsenalilta.

[MolliOlli]

Silloin kritisoidaan kun on aihetta. Ja nyt Ramsey on vetänyt jo aivan saakelin pitkän pätkän todella huonosti. Viime kausi oli unelmakausi ja selkeästi Ramseyllä on suuri hinku päästä samalle tasolle. Sen vuoksi tekeminen menee todella pahasti yliyrittämiseksi ja koko ajan myös itseluottamus karisee. Erittäin huono oravanpyörä. Se on kyllä totta, ettei tämä yksin Ramseyhin kaatunut.

Erittäin paljon samaa mieltä Ramseystä.
Mielenkiintoista onkin nähdä, että mille tasolle Aaronin otteet vakiintuvat. Vaikka useille muistuvat mieleen vain viime kauden upeat otteet, on kuitenkin hyvä muistaa, että Ramsey on pelannut huipputasolla vain jokusen kuukauden. Vastineeksi heikkoja otteita on jo vuosien ajalta. Tätä nykyistä kautta on sinällään hankala arvioida, koska takapakkia on otettu tuntuvasti edellisestä. Toisaalta taas verrattuna kahden kauden takaiseen on edistystä tapahtunut merkittävästikin.

[Fin_Gooner]

Samaa sanoivat kaksi vuotta sitten. Sitten se kritiikki hiljeni. Miksiköhän? Se, että pelaajalla on yksi tai muutama huono peli, ei tee pelaajasta "vitun huonoa". Varsinkaan, kun puhutaan miehestä, joka kantoi Arsenalia koko viime kauden ja ratkaisi muun muuassa FA-cupin. Helposti näyttää viime kausi unohtuneen.

Totuus tässä Ramsey-asiassa on kuitenkin se, että lyhyehkö hyvä (tehojen kannalta ainakin) pätkä ei tee pelaajasta hyvää ja koskematonta, joka saa vedellä ns. vitun huonosti avauksessa kuukausikaupalla. Ihan järkyttävä puulaakitason suoritus tänään, ei varmaan tehnyt yhtään hyvää asiaa kentällä. Eihän peli yksin Ramsey'n kaatunut, mutta olihan se nyt silmiinpistävän paska jopa huonosti pelanneessa joukkueessa. Ihan kännisen hoipertelua osan ajasta...