Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[läsytti]

Heikot esitykset jatkuvat. Peli hallussa, mutta sitten annetaan 20 m vapaata tilaa vetää ja sinnehän se Merten kautta uppoaa.

Hyvä vaan, niin tasotonta paskaa taas.. Jotenkin osas odottaa, silti uskon että jatkoon tästä vielä mennään.

[el_Diablo]

Harvoin on kahdeksaan peliin jäänyt, yleensä ovat 10 peliä pelanneet.

Heikot esitykset jatkuvat. Peli hallussa, mutta sitten annetaan 20 m vapaata tilaa vetää ja sinnehän se Merten kautta uppoaa.

karsintakierrosta ei lasketa.

no onhan tämä ihan täysin hallussa ollut, eli nyt kuitenkaan ihan kokonaan kirvestä heittäisi vielä kaivoon..

edit: on tämä käsittämätön paskasakki

[Tekniikka]

Ospinan paremmus Sczczesnyyn nähden on hyvin nääennäistä. En väitä, että Szczesny olisi maalia torjunut, mutta Szczesnyn pitempi varsi, kumiukkomaisuus ja aktiivisempi pelityyli olisi antanut ainakin mahdollisuudet torjua tuo onnekas kimmoke. Lyhyeltä ja staattiselta Ospinalta on turha edes odottaa game savereita. Ospina oli maksaa Palaceakin vastaan pari pistettä aivan pelin lopussa, kun varsi ei vaan riittänyt keskityspalloon, mutta pusku osui onneksi tolppaan. Tuonkin tilanteen Szczesny olisi hoitanut ja mitään puskua tolppaan ei olisi edes tullut.

Ospinan "varmuuskin" Szczesnyyn nähden perustuu siihen, että Ospina otttaa vähemmän riskejä. Se kuitenkaan vielä tarkoita, että Ospina sinällänsä estää enemmän maaleja. Szczesny tekee enemmän virheitä, mutta siltikin väittäisin, että Szczesnyn aktiivisempi, riskejä ottava tyyyli estää enemmän maaleja kuin Ospinan seisoskelu.

[Tekniikka]

Nyt voikin Wenger-leiri jälleen viritellä uutta selittelykierrosta. Tuskimpa luvassa on mitään mitä ei ole aikaisemminkin kuultu 50 kertaan.

e. Giroudin jäätymiset avopaikoissa lienevät vahvin kanditaatti tekosyyksi.

[Bryan Robson]

Salama Berba...

[el_Diablo]

Nyt voikin Wenger-leiri jälleen viritellä uutta selittelykierrosta. Tuskimpa luvassa on mitään mitä ei ole aikaisemminkin kuultu 50 kertaan.

e. Giroudin jäätymiset avopaikoissa lienevät vahvin kanditaatti tekosyyksi.

walcott on hyvä ase vastahyökkäyksissä. olipa taas jumalauta vaihto.

[Bryan Robson]

ermurille: Paremmin on näköjään Berbatoville huolto toiminu, ku Happo Heikkiselle Falunissa

[Heiska]

Konditionaali-Konsonantti on uusi kiva lempinimi. Hyvin sä Tekniikka vedät taas.

[Icarus666]

Mitä vittua mä näin?

[Mainio Manaatti]

Kolmas sysipaska ottelu putkeen. Luotto on tällä hetkelä melko alhaalla. Vaikea on uskoa, että nuo tuosta nousee.

[JW10]

Ox ei kentälle päästyään tainnut muuta tehdä kun maalin, antaa kaikki syötöt suoraan vastustajalle ja menettää pallon joka kerta sen saatuaan. Ja tosiaan vielä taisi ratkaista tämän otteluparin lopullisesti Monacon hyväksi. Semmonen peli Alexilta tällä kertaa.

[Rotta Ayala]

Ketkä yllättyi Oxin pallonmenetyksestä joka johti Monacon maaliin? Jälleen kerran pitää kysyä miksi aina sama kaveri, aina sama lopputulos. Virheitä tulee mutta jos niitä samoja tekee pelistä toiseen niin jotain on vialla. Kiva maali mutta sen lisäksi neljä vaarallista pallonmenetystä keskialueella sen 20. minuutin aikana mitä kentällä oli. Ei tälle tasolle.

Tänään paistoi jälleen johtajuuden puute, kukaan ei ota vastuuta ja kapteeni Merte on hiirenhiljaa vaikka varmasti näkee että oman joukkueen peli ei toimi kuten pitää. Kollektiivisesti munatonta touhua juuri tuon johtajuuden puutteen vuoksi.

[Rotta Ayala]

Kolmas sysipaska ottelu putkeen. Luotto on tällä hetkelä melko alhaalla. Vaikea on uskoa, että nuo tuosta nousee.

Uskomatonta että tämän kauden Arsenal on liigassa kolmantena, miten päin helvettiä muut oikein pelaa

[Pumba]

Arsenalin puolustusmateriaali on todella keskinkertaista, kun aletaan pelaamaan UCL-pudotuspelejä ja vertailemaan vastustajiin. Kaiken kruunuksi se on vielä valmennettu niin löyhästi, ettei yksilöille tule tukea oikeastaan yhtään. Nämä asiat kun ynnää yhteen, niin eipä nämä jokavuotiset aikaiset putoamiset niin suuria pommeja ole.

[TeukkaS]

Ospinan paremmus Sczczesnyyn nähden on hyvin nääennäistä. En väitä, että Szczesny olisi maalia torjunut, mutta Szczesnyn pitempi varsi, kumiukkomaisuus ja aktiivisempi pelityyli olisi antanut ainakin mahdollisuudet torjua tuo onnekas kimmoke. Lyhyeltä ja staattiselta Ospinalta on turha edes odottaa game savereita. Ospina oli maksaa Palaceakin vastaan pari pistettä aivan pelin lopussa, kun varsi ei vaan riittänyt keskityspalloon, mutta pusku osui onneksi tolppaan. Tuonkin tilanteen Szczesny olisi hoitanut ja mitään puskua tolppaan ei olisi edes tullut.

Ospinan "varmuuskin" Szczesnyyn nähden perustuu siihen, että Ospina otttaa vähemmän riskejä. Se kuitenkaan vielä tarkoita, että Ospina sinällänsä estää enemmän maaleja. Szczesny tekee enemmän virheitä, mutta siltikin väittäisin, että Szczesnyn aktiivisempi, riskejä ottava tyyyli estää enemmän maaleja kuin Ospinan seisoskelu.

No nyt

[kuupa]

Mitä vittua mä näin?

Perus-Arsenalin tärkeässä pelissä.

Tätähän se on ollut viimeiset kymmenen vuotta. Isossa pelissä pakka sulaa kuin jäätelö helteellä. Onhan tuossa joukkueen valmistelemisessa täytynyt tapahtua taas jotain H-junnu tason perseilyä. Tuo 1-3 maali oli oikein kirsikkana kakun päällä; juuri päästy hengityskoneeseen ja saatu toivoa paremmasta, niin päätetään lahjoittaa kaverille vielä yksi vierasmaali lisää. Mertestä oikein huokuu epävarmuus ja hasardialttius näissä peleissä. Aivan amatöörimäistä koikkelehdintaa taas kerran. Giroud oli varmaan käyny taas huorissa edellisiltana, sen verran luokaton esitys oli koukkunokalta.

No, kakkosmiehistöllä vierasreissuun ja kaikki tarmo jokavuotisen päätavoitteen eli Wenger-pokaalin metsästykseen.

[unique]

Moro tänne arsu-topicciin! Mitäs mieltä tykkimiehet on arsenalin hyökkääjätilanteesta? Saisko jotain analyysiä Welbeckin tai Giroudin otteista? Welbeckin otteista kuulisin mielellään enemmänkin, onko lähellekään lunastanut arsufanien suuret odotukset "uutena Henrynä" ?

e. Tän illan tsämppäripeli ei ainakaan vakuuttanut. Toki Monaco oli hyvällä asenteella liikkeellä, mutta aika katastrofaalinen tulos kotikentältä.. voi olla että Wenger saa nyt keskittyä valjuun?

[Arsufani]

Enpä nyt sen enempää lähde tässä tunnekuohussa ketään yksittäisiä pelaajia tuomitsemaan täydellisiksi alisuorittajiksi elämässä, mutta pakko se on kuitenkin sanoa, että tämä taisi olla yksi Arsenalin kokonaisvaltaisesti huonoimpia kotimatseja piiiiiiiiiiiitkiiin aikoihin. Monaco ei varsinaisesti ollut mikään erityisen hyvä, mutta Arsenal sitä vastoin oli aivan käsittämättömän huono. Jotain on varmaan tapahtunut valmistautumisessa, kun tänään näytti siltä kuin joka ikinen jätkä on louhikkokosketuksilla liikenteessä ja mikään ei onnistu. Joko oltiin takki auki tai sitten kaikki futisjumalat oli vastaan, mutta tänään ei onnistunut mikään!

Eikä kyllä Wengerin älynväläys Giroud -> Walcott saa täältäkään kovin lämmintä vastaanottoa. Walcott oli hyvä haku, mutta siihen mennessä Olli oli sentään päässyt paikoille, joten olis se Welbeckin voinut vaihtaa pois.

Ainoa hyvä asia tässä on se, että Monaco ei ole niin kova jengi kuin edellisillä kausilla kohdatut Milan, Barcelona tai Bayern Munchen, joten kyllä tässä saumat vielä on. Toki tuo kolmas vierasmaali teki Arsun tehtävästä vielä vaikeamman, mutta onhan näistä ennenkin noustu... ainakin lähelle.

Huoh. Olipa surkea ilta.

[tumme]

Tämä peli kyllä vahvistaa omaa mielipidettäni siitä, että Cazorla ei kuulu alemmalle keskikentälle. Useampaan kertaan Monacon vastahyökkäyksissä myöhässä, kun vieraiden toinen aalto juoksee täyttä höyryä kohti Ospinan maalia. Toki loukkaantumistilanne on mikä on, mutta silti mielummin Rosicky toiseksi pohjapelaajaksi ja ylemmälle keskikentälle joko Cazorla tai Özil.

[k98belvi]

Oli kyllä heikko esitys. Nähtiinkö taas Giroudin todellinen taso vai oliko vain huono peli? Gibbsin ei tarvitse paljoa haikailla avaukseen enää, jopa Clichyn esitys eilen oli maailmanluokkaa tämän päivän Gibbsiin. Gibbs tuskin pääsee edes Manua vastaan avaukseen, koska FA Cupin merkitys nousi juuri. Eikä näillä esityksillä Gibbsin kuulukaan pelata. Cazorla on selvästi peluutettu puhki. Ehtiikö loukkaantua ennen Ramseyn tai Wilsheren paluuta? Szczesnyltä hyvä peli Manua vastaan ja hän on avauksessa Monacossa.

Nyt nähtiin myös todellisen lupauksen ja entisen lupauksen ero, kun Kondogbia pyyhki Cazorlalla ja Coquelinilla nurmea. Jälleen nähtiin ettei Coquelin ole kuukauden takaisista hyvistä otteistaan huolimatta pitkän tähtäimen ratkaisu tuohon keskikentän pohjalle. Ihan samalla tavalla on nykyään myöhässä kuin Flaminikin.

Hyväksyttyä arvosanaa on ylipäätään vaikea antaa yhdellekään Arsenal-pelaajalle tästä ottelusta. Everton-pelistä tulee varmasti helvetin vaikea tämän pettymyksen jälkeen.

[Barbusse]

Viimeinen maali olisi ollut torjuttavissa, mutta aika käsittämättömiä vastahyökkäyksiä pääsi Monaco tekemään. Ensimmäisessä maalissa oli onneakin, mutta kyllä Arsenal oli tänään juuri niin surkea kuin tulos antaa ymmärtää. Kenties ylimielisesti lähtivät liikenteeseen?

[juu hittu juu]

Uskomatonta että tämän kauden Arsenal on liigassa kolmantena, miten päin helvettiä muut oikein pelaa

Alkukaudesta hyvinkin päin helvettiä.

Englantilaisten europelailu on kyllä aivan helvetin noloa katsottavaa vuodesta toiseen. Siellä vetää melkeen jokainen jengi pienemmällä budjetilla, mutta onneksi pelkällä rahalla ei pärjää.

[Arsufani]

Ospinan paremmus Sczczesnyyn nähden on hyvin nääennäistä. En väitä, että Szczesny olisi maalia torjunut, mutta Szczesnyn pitempi varsi, kumiukkomaisuus ja aktiivisempi pelityyli olisi antanut ainakin mahdollisuudet torjua tuo onnekas kimmoke. Lyhyeltä ja staattiselta Ospinalta on turha edes odottaa game savereita. Ospina oli maksaa Palaceakin vastaan pari pistettä aivan pelin lopussa, kun varsi ei vaan riittänyt keskityspalloon, mutta pusku osui onneksi tolppaan. Tuonkin tilanteen Szczesny olisi hoitanut ja mitään puskua tolppaan ei olisi edes tullut.

Ospinan "varmuuskin" Szczesnyyn nähden perustuu siihen, että Ospina otttaa vähemmän riskejä. Se kuitenkaan vielä tarkoita, että Ospina sinällänsä estää enemmän maaleja. Szczesny tekee enemmän virheitä, mutta siltikin väittäisin, että Szczesnyn aktiivisempi, riskejä ottava tyyyli estää enemmän maaleja kuin Ospinan seisoskelu.

Tähän pitää kyllä heittää, että mitä te kaikki oikein yskitte?! Asia on tasan tarkkaan juuri näin mitä Tekniikka kirjoittaa. Vaikka periaatteessa Ospina on pelannut viime ajat hyvin näyttöpaikan saatuaan, niin ei hän kuitenkaan ole mitenkään ylivertainen polskiin verrattuna. Itse uskon jopa, että kaksi ensimmäistä olisi Szczesnyyn kilpistynyt.

[läsytti]

Jep, Ospinaan tää kaatu

Muthei miettikääpä, vähemmän rasitusta loppukaudelle ja Arsenal-mestaruus todennäköinen keväällä, voi lähteä Monacoonkin puoliteholla ja ottaa vaikka 0-2 vieras voitto niin fanitkin antaa anteeksi.

Tekniikka taitaa olla ihan yhtä itsepäinen kun Wenger pitäessään kiinni harhaisista näkemyksistään.. Kun kyse ei ole todellakaan vain Wengeristä vaan Arsenalista ja sen Wengeriä ihannoivasta seurajohdosta jolla ei ole huolen häivää niin kauan kuin massia virtaa kassaan.

[Provocop]

Kuten joku mainitsikin, niin uskomatonta kyllä että Arsu on top-kolmosessa VIELÄ valioliigassa. Jos esitykset jatkuvat tämän kaltaisina, niin on turha haaveilla edes eurooppa-liigan paikoista. Wengerin ratkaisu on todennäköisesti satsata ensi kesään, jolloin ostetaan pari ylihintaista, loukkaantumisherkkää kymppipaikan pelaajaa, ulostetaan pari topparia eikä korvata jatkuvasti remontissa olevaa debuchya edes lainapelaajalla. Pääasia tuntuu hänelle olevan, että saa pelata vetskaripeliä ja nauttia vastustajan tekemistä hienoista maaleista hyvältä näköetäisyydeltä...