FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.03.2026 klo 14:43:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 148 [149] 150 ... 215
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious  (Luettu 837444 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Mehta

Poissa Poissa


Vastaus #3700 : 26.02.2015 klo 00:00:17

On kyllä ehkä nykyfutiksen surkein tapaus. Lippuhinnat pilvissä, tunnelma kuin kirkossa ja peli vuodesta toiseen samaa paskaa. Kaikkea johtaa tuo yksi klovni makuupussi päällä.

Tämä kiteyttää kaiken.
läsytti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3701 : 26.02.2015 klo 00:00:37

Kuten joku mainitsikin, niin uskomatonta kyllä että Arsu on top-kolmosessa VIELÄ valioliigassa. Jos esitykset jatkuvat tämän kaltaisina, niin on turha haaveilla edes eurooppa-liigan paikoista. Wengerin ratkaisu on todennäköisesti satsata ensi kesään, jolloin ostetaan pari ylihintaista, loukkaantumisherkkää kymppipaikan pelaajaa, ulostetaan pari topparia eikä korvata jatkuvasti remontissa olevaa debuchya edes lainapelaajalla. Pääasia tuntuu hänelle olevan, että saa pelata vetskaripeliä ja nauttia vastustajan tekemistä hienoista maaleista hyvältä näköetäisyydeltä...

Älä huoli, kyllä Valjussa parannetaan.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #3702 : 26.02.2015 klo 00:01:20

Tähän pitää kyllä heittää, että mitä te kaikki oikein yskitte?! Asia on tasan tarkkaan juuri näin mitä Tekniikka kirjoittaa. Vaikka periaatteessa Ospina on pelannut viime ajat hyvin näyttöpaikan saatuaan, niin ei hän kuitenkaan ole mitenkään ylivertainen polskiin verrattuna. Itse uskon jopa, että kaksi ensimmäistä olisi Szczesnyyn kilpistynyt.

:D

-Ensimmäinen maali: muuttaa radikaalisti suuntaa ratkaisevalla hetkellä. Suht mahdoton torjuttava kenellekään.
-Toinen maali: 2v1-hyökkäys, jossa noin miljoona maalia huipputasolla iskeneellä Berbatovilla on noin sata vuotta aikaa tähdätä. 2v1-hyökkäys on aina jonkun muun kuin veskarin piikkiin lähtökohtaisesti.
-Välissä hieno vastaantulo ja peittäminen Moutinhon avopaikkaan.
-Kolmas maali: Olisi ollut otettavissa, mutta eipä siinäkään vierellä hölkkäillyttä pulustajaa juuri kiinnostanut.

Noista kuitenkin viis. Varsinainen pointti on se, että on vähän vitun typerää tulla jälkiviisastelemaan kesken pelin/sen jälkeen, kuinka maalivahti, joka ON (huom. ei konditionaali) ansaitusti otteidensa takia pudonnut kakkosvahdiksi, OLISI EHKÄ MAHDOLLISESTI SAATTANUT ottaa jonkun maalin, joista kaksi ensimmäistä eivät edes veskarin piikkiin menneet.

Laittakaapa Tekniikka ja Arsufani ensi kerralla näitä kuningasjossittelujanne ennen peliä, kun kerran niin hyvin osaatte haistella penkkiveskarin kulloisenkin kunnon. Nyt on vähe vitun säälittävää jälkiviisastelua ja parkua sekä väärän syntipukin etsimistä.

e. Elastisuus oli sentään korvattu kotimaisemmalla Kumiukkomaisuudella.
« Viimeksi muokattu: 26.02.2015 klo 00:03:32 kirjoittanut Heiska »
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3703 : 26.02.2015 klo 00:02:08

Viimeinen olisi ihan varmasti taipunut kulmaksi vähänkin pidemmän veskarin käsistä ja ihan asiaa tuo, että CP-pelissä Ospina haroi tyhjää helpossa keskityspallossa. Ehkä tämän pelin jälkeen on Wengerin helppo heittää Szczesnyn "herätyksen" vuoksi maaliin? Tai sitten paluu ykköseksi tapahtuu Monacon kautta.

Toivottavasti Rosicky avaa Evertonia vastaan. Giroudin vaihto Wengeriltä harvinainen,  mutta ehkä oli hyvä ottaa vaihtoon ennen kuin hölmöilee itsensä turhautuneena pihalle tai sitten Wengerkin tajusi, että tänään ei ole Giroudin päivä. Walcott on aika kaukana täydestä iskusta. Pelkää selvästi vielä tilanteita.
Haksis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Beşiktaş,Huuhkajat, MilliTakim


Vastaus #3704 : 26.02.2015 klo 00:03:43


Muthei miettikääpä, vähemmän rasitusta loppukaudelle ja Arsenal-mestaruus todennäköinen keväällä, voi lähteä Monacoonkin puoliteholla ja ottaa vaikka 0-2 vieras voitto niin fanitkin antaa anteeksi.


Olisitte antaneet BJK:lle playoff-vaiheessa vierasmaalin niin ei olisi tarvinnut katsella 8 ottelua turhan takia..
pablo arpa

Poissa Poissa


Vastaus #3705 : 26.02.2015 klo 00:05:07

Giroud parjataan toki syystäkin, mutta oliko Welbeck yhtään parempi? Päälimmäisenä jäi mieleen ne lukuisat kun odotteli palloa ja unohti katsoa tuleeko joku jostain väliin - uskallankin väittää, että vuosikymmenen mokasta huolimatta Giroud olisi ollut parempi jättää kentälle, palloa kuitenkin pyöriteltiin boksin ympärillä ja kesoja haettiin, ranskis on targettina vahvempi.
läsytti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3706 : 26.02.2015 klo 00:06:02

Olisitte antaneet BJK:lle playoff-vaiheessa vierasmaalin niin ei olisi tarvinnut katsella 8 ottelua turhan takia..

Turhan takia? Kai tosta lohko+pudotuspeli vaiheesta massia saa?!
veijomeri

Poissa Poissa


Vastaus #3707 : 26.02.2015 klo 00:07:16

Huono peli, paskaa viimeistelyä. Viimeinen monacon maali oli naula arsenaalin arkkuun, ikävä kyllä se taisi olla siinä. En kuitenkaan lähtisi kyseenalaistamaan ja ihmettelemään miten keikutaan valioliigassa kolmantena. Esitykset liigassa olleet ihan hyviäkin pääasiallisesti, tänään sattui kaikille huonompi päivä kaikille ja tulos on tämä.
tumme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, IVFC, Ruusut Fc, AC Oulu


Vastaus #3708 : 26.02.2015 klo 00:08:58

Onhan tuossa maalivahtikeskustelussa pointtinsa myös. Ospina ei pystynyt tekemään tällä kertaa tarvittavia gamesavereita, mutta ei noista maaleista yksikään mennyt mitenkään helposti. Konsonanttiin kun nyt tykätään verrata niin jokainen voi katsoa koosteen muutaman vuoden takaa kuinka Szczesny loisti Barceloonaa vastaan samassa tilanteessa.
Haksis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Beşiktaş,Huuhkajat, MilliTakim


Vastaus #3709 : 26.02.2015 klo 00:09:48

Turhan takia? Kai tosta lohko+pudotuspeli vaiheesta massia saa?!

Näinhän se on, mutta onko sillä rahalla ja hankituilla pelaajilla sitten tullut menestystä? :D
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #3710 : 26.02.2015 klo 00:10:12

Ospina ei pystynyt tekemään tällä kertaa tarvittavia gamesavereita

-Välissä hieno vastaantulo ja peittäminen Moutinhon avopaikkaan.
Provocop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners


Vastaus #3711 : 26.02.2015 klo 00:10:31

Huono peli, paskaa viimeistelyä. Viimeinen monacon maali oli naula arsenaalin arkkuun, ikävä kyllä se taisi olla siinä. En kuitenkaan lähtisi kyseenalaistamaan ja ihmettelemään miten keikutaan valioliigassa kolmantena. Esitykset liigassa olleet ihan hyviäkin pääasiallisesti, tänään sattui kaikille huonompi päivä kaikille ja tulos on tämä.

Tähän onkin hyvin kiteytetty se, miksi arsenal ei voita koskaan pyttyjä, Valjussa ns. tärkeät matsit kustaan, silloin tällöin jopa 4-6 maalilla. Jos ottelulla on vähänkin suurempi painoarvo, niin pelaajilla pettää sipuli ja taso laskee sellaiselle champparin keskitasoisen jyrän tasolle. Joukkueessa ei ilmeisesti ole paineensietokykyä, ainoat piirteet mitä löytyy tuntuvat olevan ylimielisyys ja helppoihin virheihin sortuminen.

Edit: Champparijyrällä tarkoitin mestaruussarjaa vai mikä lie kokis tai sky bet championship.... En missään nimessä sieniliigaa
« Viimeksi muokattu: 26.02.2015 klo 00:12:33 kirjoittanut Provocop »
Carlsberg

Poissa Poissa


Vastaus #3712 : 26.02.2015 klo 00:13:20

Tämä peli kyllä vahvistaa omaa mielipidettäni siitä, että Cazorla ei kuulu alemmalle keskikentälle. Useampaan kertaan Monacon vastahyökkäyksissä myöhässä, kun vieraiden toinen aalto juoksee täyttä höyryä kohti Ospinan maalia. Toki loukkaantumistilanne on mikä on, mutta silti mielummin Rosicky toiseksi pohjapelaajaksi ja ylemmälle keskikentälle joko Cazorla tai Özil.

Tämä. En tiedä johtuuko sitten siitä kun Cazorla pelasi tuossa tammikuussa aika korkealla tasolla ja vahvasti myös alaspäin, varsinkin siinä City-pelissä niin valmennusjohto näkee että häntä voi myös tuossa roolissa peluuttaa. Tämä lisättynä siihen että Özil on elävien kirjoissa niin nyt on vissiin sitten päädytty tuollaiseen ratkaisuun. Pitkässä juoksussa Cazorla ei vaan ole oikea pelaaja tuohon rooliin, ominaisuudet ovat täysin väärät. Joku mainitsi tuon AOC:n ties monennenko heikon esityksen samassa ruudussa, näyttäisi vähän siltä että jos sekä Ramsey että Wilshere ovat pois niin Rosicky on ainoa Arsenalin pelaaja joka tuossa ruudussa pelaa kelvollisesti.

Tänään tosin niitä epäonnistujia oli niin monta että turha tuolta on ketään erikseen poimia. Giroudin esitys toki meni jo vähän komiikankin puolelle.
MolliOlli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Hämeenlinna


Vastaus #3713 : 26.02.2015 klo 00:14:41

Onhan tuossa maalivahtikeskustelussa pointtinsa myös. Ospina ei pystynyt tekemään tällä kertaa tarvittavia gamesavereita, mutta ei noista maaleista yksikään mennyt mitenkään helposti. Konsonanttiin kun nyt tykätään verrata niin jokainen voi katsoa koosteen muutaman vuoden takaa kuinka Szczesny loisti Barceloonaa vastaan samassa tilanteessa.
En saa päähäni miten Szczesny tuolloin pelasi... Paremmin ovat muistissa mahtiotteet kahdesti Bayernia vastaan. Jos Ospina oli tänään keskiverto, on polskimme ollut kahteen otteeseen samassa tilanteessa surkea.
läsytti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3714 : 26.02.2015 klo 00:17:31

Näinhän se on, mutta onko sillä rahalla ja hankituilla pelaajilla sitten tullut menestystä? :D

Tähänkin vois sanoa et riippuu keneltä kysyy :D kannattajan mielestä ei varmaan juurikaan..

Eiköhän tuo jokavuotinen CL-paikka ole Arsenalille se menestyminen valitettavasti.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #3715 : 26.02.2015 klo 00:19:56

Joukkueessa ei ilmeisesti ole paineensietokykyä, ainoat piirteet mitä löytyy tuntuvat olevan ylimielisyys ja helppoihin virheihin sortuminen.

Samaa selitystä käytettiin Wengeri edellisestäkin porukasta, joka oli rakennettu Cescin ja van Persien ympärille. Ei kuulemma pää kestänyt. Ei voi olla mitenkään mahdollista, että sen jälkeen koko joukkue on vaihtunut, mutta silti vika on muka jälleen pelaajien pään kestävyydessä. Syyt ovat muualla ja ne osoittavat entistä enemmän Wengerin suuntaan. Enää se ei ole rahasta kiinni, myös se "heikkopäinen joukkue" on vaihtunut, materiaali on parempaa kuin aikaisemmin ja nyt vastustajankin pitäisi olla aikaisempaa helpompi. Se rajaa syyn väkisinkin Wengeriin.
tumme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, IVFC, Ruusut Fc, AC Oulu


Vastaus #3716 : 26.02.2015 klo 00:20:54

En saa päähäni miten Szczesny tuolloin pelasi... Paremmin ovat muistissa mahtiotteet kahdesti Bayernia vastaan. Jos Ospina oli tänään keskiverto, on polskimme ollut kahteen otteeseen samassa tilanteessa surkea.

Tämä kyllä on myös ihan totta. Omasta mielestäni kuitenkin kesän jälkeen on joko lähdettävä maalivahtikaupoille tai luotettava, että puolalainen ottaa sen kuuluisan kehitysaskeleen. Ospina ei ole sitä tasoa millä menestytään maailman huippuja vastaan, enkä usko että koskaan tulee olemaankaan.
Provocop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners


Vastaus #3717 : 26.02.2015 klo 00:25:28

Samaa selitystä käytettiin Wengeri edellisestäkin porukasta, joka oli rakennettu Cescin ja van Persien ympärille. Ei kuulemma pää kestänyt. Ei voi olla mitenkään mahdollista, että sen jälkeen koko joukkue on vaihtunut, mutta silti vika on muka jälleen pelaajien pään kestävyydessä. Syyt ovat muualla ja ne osoittavat entistä enemmän Wengerin suuntaan. Enää se ei ole rahasta kiinni, myös se "heikkopäinen joukkue" on vaihtunut, materiaali on parempaa kuin aikaisemmin ja nyt vastustajankin pitäisi olla aikaisempaa helpompi. Se rajaa syyn väkisinkin Wengeriin.

Sitä lähinnä tarkoitinkin että vetoketjun käytön mestarismies ei osaa motivoida pelaajiaan millään tavalla. Sama vaikka siellä olisi kaikki maailman parhaat niin taso laskisi heti kun seurasiirto Arsuun on varma. Ilmeisesti arsene jollain tavalla tuhoaa pelaajan itseluottamuksen, ja se johtaa siihen että pelitilanteessa ei toivota omaa onnistunutta suoritusta vaan pyritään välttämään epäonnistumisia. Tämä taas johtaa siihen, että epäonnistumisia tulee kun sipuli ei kestä pelitilanteessa.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #3718 : 26.02.2015 klo 00:31:08

Tämä. En tiedä johtuuko sitten siitä kun Cazorla pelasi tuossa tammikuussa aika korkealla tasolla ja vahvasti myös alaspäin, varsinkin siinä City-pelissä niin valmennusjohto näkee että häntä voi myös tuossa roolissa peluuttaa. Tämä lisättynä siihen että Özil on elävien kirjoissa niin nyt on vissiin sitten päädytty tuollaiseen ratkaisuun. Pitkässä juoksussa Cazorla ei vaan ole oikea pelaaja tuohon rooliin, ominaisuudet ovat täysin väärät. Joku mainitsi tuon AOC:n ties monennenko heikon esityksen samassa ruudussa, näyttäisi vähän siltä että jos sekä Ramsey että Wilshere ovat pois niin Rosicky on ainoa Arsenalin pelaaja joka tuossa ruudussa pelaa kelvollisesti.

Tässä voisi taas kritisoida Wengeriä, kun ylipeluutettu Cazorla joutuu pelaamaan väärällä paikalla koska kolme parempaa pelaajaa on kroonisesti sivussa ja ihan pätevä korvaaja Rosicky ei saa vastuuta edes M'boroa tai Palacea vastaan. Nyt toivottavasti Wenger tajuaa antaa Cazorlalle huilia Evertonia vastaan. Manua vastaan sitten Wilshere tai hieman huilannut Cazorla avaukseen. Tärkeään Manu-peliin on kuitenkin 12 päivää aikaa.

Miettiiköhän Wenger ikinä miksi nämä isot pelit kusevat järjestään? Vai kuittaako yksi Man City-voitto 20+ epäonnistumista pois noin vaan?
MolliOlli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Hämeenlinna


Vastaus #3719 : 26.02.2015 klo 00:32:39

Tämä kyllä on myös ihan totta. Omasta mielestäni kuitenkin kesän jälkeen on joko lähdettävä maalivahtikaupoille tai luotettava, että puolalainen ottaa sen kuuluisan kehitysaskeleen. Ospina ei ole sitä tasoa millä menestytään maailman huippuja vastaan, enkä usko että koskaan tulee olemaankaan.

Aikalailla samoilla linjoilla. Itse antaisin Ospinalle loppukauden aikaa näyttää osaamistaan, koska luotto Szczesnyn kehitykseen on jo aikoja sitten hiipunut. Harmillisesti noita huippumaalivahteja ei tunnu syntyvän kuin sieniä sateella ja ensi kesänäkin tarjonta lienee markkinoilla varsin vähäistä. Vajavaisella tietämykselläni voisin kuvitella, että Cech ja Lloris saattavat siirtyä seuraavassa ikkunassa, mutta valitettavasti kummankin kohdalla nykyinen seura muodostunee esteeksi.
Provocop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners


Vastaus #3720 : 26.02.2015 klo 00:40:01

Sama se kuka nykyarsenalilla seisoo tolppien välissä kun vastustaja pääsee jatkuvasti nopeisiin ylivoimahyökkäyksiin tai kos koomailee vastustajalle jonkin typerän pilkun. Puolustus on nimittäin monessa pelissä yhtä tuuliajolla kuin brassien pulustus saksaa vastaan viime mm-kisojen välierissä. Ei siinä että nykyiset maalivahditkaan mitenkään erityisen hyvin olisivat pelanneet, mutta kun usein kun vastustaja pääsee omalta kenttäpuoliskolta johonkin 3vs5-alivoimavastaiskuun, niin pallo on lähes taatusti arsun verkon perukoilla. Siihen kun lisätään vielä wengerin nykyinen pelifilosofia, eli ospina roiskii giroudin päähän maalipotkuja, jotka giroud hyvällä prosentilla voittaa, päätyvät kakkospallona erittäin isolla prosentilla vastustajalle, usein vielä niin että täyteen juoksuvauhtiin josta on mahdollisuus käynnistää loistava vastahyökkäys. Keskikenttäähän arsenalilla ei puolustussuuntaan ole ollenkaan.
D. Harms

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Puistofutis


Vastaus #3721 : 26.02.2015 klo 01:38:53

Coquelinin vaihto Oxiin sekoitti pelin lopullisesti. Coq sentään tasapainotti jonkin verran keskikenttää ja pysyi pallon alla. En muutenkaan ymmärrä miksi Wenger halusi välttämättä ängetä kaikki hyökkäävät pelaajat kentälle yhtä aikaa, voi katsoa vaikka Van Gaalin ManU:sta esimerkkiä miten se toimii. Koko hyökkäyspeli oli epäorganisoitunutta paskaa jossa yksi kuskasi kerrallaan palloa muiden seisoessa katselemassa.
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #3722 : 26.02.2015 klo 02:06:35

Sama se kuka nykyarsenalilla seisoo tolppien välissä kun vastustaja pääsee jatkuvasti nopeisiin ylivoimahyökkäyksiin tai kos koomailee vastustajalle jonkin typerän pilkun.
Joo. Toisessa maalissa Merte lähti höntyilemään kuin joku aivoton alasarjatoppari, ja lopussa keskikentästä käytännössä käveltiin läpi. Ospinalla todella epäkiitollinen tehtävä maalinsuulla, eikä varmaan ollut kovin hauskaa puolustajillakaan.

Coquelinin vaihto Oxiin sekoitti pelin lopullisesti. Coq sentään tasapainotti jonkin verran keskikenttää ja pysyi pallon alla. En muutenkaan ymmärrä miksi Wenger halusi välttämättä ängetä kaikki hyökkäävät pelaajat kentälle yhtä aikaa, voi katsoa vaikka Van Gaalin ManU:sta esimerkkiä miten se toimii. Koko hyökkäyspeli oli epäorganisoitunutta paskaa jossa yksi kuskasi kerrallaan palloa muiden seisoessa katselemassa.
Epätoivoisena viime minuuttien vaihtona tuo olisi ehkä ollut jotenkin ymmärrettävissä, mutta ei todellakaan vielä ensimmäisessä osaottelussa. Palkintona kuitenkin olisi ollut lähinnä pikkuisen vähemmän huonoista asetelmista lähteminen toiseen matsiin, kun taas riskinä oli koko otteluparin häviäminen jo ennen toista matsia. Näinpä siinä sitten lopulta periaatteessa kävikin. Ei mitään järkeä. Luulisi, että viime vuosista on tullut opittua, ettei vastustajalle kannata antaa eteen kovin montaa vierasmaalia, kun menee sitten jatkossa pikkuisen vaikeaksi, mutta silti puolustaminen unohdettiin täysin jo 0-1-tilanteessa.
Liberchies

Poissa Poissa


Vastaus #3723 : 26.02.2015 klo 02:32:49

Peliä en nähnyt, mutta kyllä pelkän tuloksen näkeminen laittaa vituttamaan ankarasti. Mitähän ihmettä siellä on taas tapahtunut? Turnauksen heikoin sakki upottaa selkeästi ennakkoon vahvemman jengin tämän kotona, ja vielä melkosen selvin lukemin. Pienen pienet saumat on jatkoon, mutta tuolla puolustuksella saa kärjet takoa noin 17 maalia Monacon verkkoon. Tällä hetkellä hävettää olla Arsenalin kannattaja.

Alexis on ilmeisesti kärsinyt Arsenalin pelaajille tyypillisen kevätnuukahduksen? Veikkaan ettei tee maalin maalia tai anna edes maalisyöttöä ennen toukokuuta.
läsytti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #3724 : 26.02.2015 klo 02:56:19

Alexis on ilmeisesti kärsinyt Arsenalin pelaajille tyypillisen kevätnuukahduksen? Veikkaan ettei tee maalin maalia tai anna edes maalisyöttöä ennen toukokuuta.

Sanchez oli itseasiassa ainoa joka pelasi aika lailla tasollaan vaikka nyt ei apua paljoa saanutkaan. Itselläni eniten pisti silmään tuo Özilin paskuus, joko täysin puolikuntoinen tai sitten vaan karu totuus. Joku optimiavaus pitäis kyllä löytää ei toi vaihtelu kanna varsinkaan kovempia jengejä vastaan. Osittainhan se on kyllä pakotettua kun puolet avarista aina paskana. Ylöspäinhän tästä voi vaan mennä taas.. Mut Monaco oli kyllä hyvä myös ettei nyt edeltäneisiin 3 peliin hirveetä romahdusta tapahtunut, samaa paskaa. Tasokkaalla viimeistelyllä ottelu ois päättynyt 3-3

 
Sivuja: 1 ... 148 [149] 150 ... 215
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa