Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Cesc]

Laiskana pidetty Özil on juossut Arsenalin pelaajista eniten viime peleissä. http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11451314/Mesut-Ozil-has-ran-further-than-any-Arsenal-player-since-returning-to-the-side-so-why-is-he-called-lazy.html

[KIPEE]

Mielestäni Valioliiga on nykyään niin kova sarja, että myös nämä pienemmät pystyy haastamaan isompiaan kotonaan toisin kuin jossain Espanjassa ja ihan oikeasti voivat voittaa kotimatsissaan jonkun isomman seuran. Keskiarvollisesti TOP4 seurat voittaa 50% kauden kaikista vierasotteluista, joka on kohtuullisen matala lukema ja tuon huipun jälkeen prosentti tippuu alle 40%, joka tarkoittaa 19 matsista 6-7 voittoa. Sen takia itse en ole kovin huolissani siitä miltä peli näyttää, vaikka toki siitä olen samaa mieltä, että aluksi oletin QPR:n maalia jota kautta Arsenal olisi ehkä alkanut pelaamaan tosissaan - ja kun näin kävi niin QPR jäi lähinnä telineisiin ihmettelemään. Toki itsekkin ottaisin sen vierasvoiton mieluummin täysin stabiilin esityksen jälkeen kuin eilisen kaltaisen väsähtäneen ilmeen avulla.

Viime kaudella Arsenal ei tainnut kertaakaan hävitä kun oli napannut vieraissa johdon ja taisi jopa harvoin päästää vastustajan tasapeliin. Tällä kaudella tilastot näyttää samalta ja ainoat tälläiset menetykset ovat tulleet Liverpoolia (toki ensin Puul johdossa) ja Tottenhamia vastaan. Jos tilastoihin on uskomista niin Arsenal on johtanut ottelua tauolla 12 kertaa ja vain kerran menettänyt pisteitä. Tasurista tappioksi on päädytty 2 kertaa 11 yrityksestä. Mielestäni kohtuullisia tilastoja ottaen huomioon tuon ääridefensiivisen puolustusmentaliteetin johtoasemassa ja täälä siitä aiheutuneen paniikin.

Özilin juoksukilometrit ei tule enää yllätyksenä, useasti huolimatta siitä että näyttää kuin kala kuivalla maalla puolustamisen suhteen niin juoksee jopa ylivoimaisesti eniten keskikenttäpelaajista ja tekee todella arvokasta työtä.

Coquelin v Matic since mid-Dec:

Clearances: 53 - 35
Tackle success: 49% - 43%
Interceptions: 42 - 26
Blocks: 6 - 3

Mielestäni mielenkiintoinen tilasto, eritoten sen takia että Maticia pidetään jopa Valioliigan parhaana tasapainottavana keskikenttäpelaajana. Toki taitaa Arsenalin ranskalainen olla pelannut muutaman matsin enemmän, mutta siitä huolimatta tilastollisesti kovat statsit omassa roolissaan. Mielestäni oikeasti mielenkiintoista nähdä miten käy kesällä, ostetaanko se huippukeskikenttäpelaaja vai yritetäänkö selvitä Coquelin & muut jämät kombolla. Mielestäni Arsenal tarvitsee vähintään toisen huippupelaajan tuolle pelipaikaille, jonka kautta sitten voidaan ulostaa "turhia" pelaajia keskikentältä esimerkiksi Diabyn ja Flaminin muodossa. Jos Flaminia ei kiinnosta muualla pelaaminen niin voisi hieman ohi nykyisen sopimuksen sopia valmentajaroolista Arsenalissa viimeiseksi vuodeksi, valitettavasti ei taida olla enää käyttöä tykkimiehissä ja vie kuitenkin yhden paikan rosterista.

[k98belvi]

Vielä on tekemistä tämän porukan kanssa, vaikka tuloksellisesti eteenpäin on kaiketi menty.

Millä tavoin on tuloksellisesti menty eteenpäin? Sijoitus liigassa saattaa parantua, mutta pistemäärä tuskin. Sijoituksen parantuminenkin saattaa johtua muiden joukkueiden heikentyneistä otteista.

[k98belvi]

Onhan Maticin pallollinen pelaaminen ihan eri tasolla verrattuna Coqueliniin. Itse ainakin ottaisin Maticin ennen Coqueliniä.

Coquelin on onneksi taas nostanut pelitasoaan parissa viime pelissä. Väliin mahtui pari heikompaa esitystä. Liputan edelleen sen Schneiderlinin hankinnan puolesta. Hän pystyisi tarvittaessa pelaamaan myös vähän ylempänäkin, jos tarvetta (Ramsey ja Wilshere loukkaantuneina).

[Heiska]

Liputan edelleen sen Schneiderlinin hankinnan puolesta. Hän pystyisi tarvittaessa pelaamaan myös vähän ylempänäkin, jos tarvetta (Ramsey ja Wilshere loukkaantuneina).

Niin siis meinaat varmaan, että avauksessa:

----------Schneiderlin
----Coquelin

Suluissa olevilla janareilla ei edelleenkään ole oikein mitään perusteita avaukseen nyt eikä toisaalta ensi kaudellakaan.

[Tekniikka]

Liputan edelleen sen Schneiderlinin hankinnan puolesta. Hän pystyisi tarvittaessa pelaamaan myös vähän ylempänäkin, jos tarvetta (Ramsey ja Wilshere loukkaantuneina).

Edelleenkin epäilen, ettei Schneiderlin tule olemaan riittävästi, jos vierellä pelaa Ramsey tai Wilshere. Schneiderlin on fysiikassa kyllä Artetaa edellä ja myös Ramsey'ä hieman kovempi, mutta vaikea uskoa, että on riittävä ratkaisu keskikentän pohjalle joukkueessa, jossa suositaan b2b-ratkaisua. Ehkä sitten jos Arsenalin b2b-pelaajat olisivat fysiikaltaan kovia, mutta kun eivät ole. Ovat fysiikaltaan pikemminkin hyvin keskinkertaisia.

Schneiderlin sieltä lienee joka tapauksessa tulossa. Sen verran vahvoja huhuja liikkunut, että kaippa joku olisi jo kiistänyt ne, jos eivät pidä paikkaansa.

[Coulijoe]

Onhan Maticin pallollinen pelaaminen ihan eri tasolla verrattuna Coqueliniin. Itse ainakin ottaisin Maticin ennen Coqueliniä.

Tilastojen ulkopuolelle kun katselee niin myös huomaa sen, että Matic:n ei tarvitse peleissä kovin montaa kertaa edes katkoa, kun Chelsea ajaa vastustajan pääsääntöisesti laitoihin. Arsenalia vastaan tupataan juoksemaan suoraan keskeltä läpi (sen vähän mitä olen Arsenalin pelejä tällä kaudella katsonut), jolloin Coquelinia tarvitaan paljon useammin hommiin. Matic myös ohjaa peliä erittäin hyvin, vartalon asento, pitkät lonkeromaiset jalat ja erinomainen tasapaino. Ylöspäinhän näillä kavereilla on eroa kuin yöllä ja päivällä.

[k98belvi]

Siinä on myös huomattava ero, että Chelsea osaa rikkoa vastahyökkäykset huomattavasti Arsenalia aikaisemmin. Esim. Oscar on kerrassaan loistava rikkomaan jo omalla hyökkäysalueella ja saa rikkeen vielä näyttämään siltä kuin oikeasti yrittäisi palloa, eikä pelkästään pysäytä hyökkäystä. Chelsea on selvästi ohjeistettu rikkomaan heti kuin mahdollista, kun Arsenal on tuon suhteen ehkä hieman naiivimpi. Toisaalta joku Cesc on kyllä ottanut paljon korttejakin, kun jalat ja voima ei riitä painimiseen.

Schneiderliniä on vaikea vielä arvioida, kun ei ole Arsenalissa pelannut. Ei olisi eka kerta kun pikkuseuran tähti onkin ongelmissa suurseurassa.

[J.P. Sarja]

Niin siis meinaat varmaan, että avauksessa:

Tuota nyt tuskin kukaan täyspäinen meinaa. Esim. Ramsey on osoittanut kykenevänsä pelaamaan sen kaltaisella tasolla, josta joku Schneiderlin on voinut lähinnä haaveilla. Kuten belvi tuossa viittasi, Schneiderlin on pikkuseuran tähti. Näytöt isojen poikien ympyröissä puuttuu.

[Heiska]

Kuten belvi tuossa viittasi, Schneiderlin on pikkuseuran tähti. Näytöt isojen poikien ympyröissä puuttuu.

Sekin on ihan totta. Toisaalta Schneiderlinilta puuttuu myös se näytönpaikka isosta seurasta vielä. Ramsey on niitä tainnut sössiä enemmän kuin mitä on onnistunut. Katsotaan toivottavasti ensi kaudella, miten se hierarkia asettuu.

No, Wilsheren voi sentään ainakin viivata jo yli, kun edes Ramseyta vastaavia hyviä putkia ei ole tullut.

[Kratos]

No, Wilsheren voi sentään ainakin viivata jo yli, kun edes Ramseyta vastaavia hyviä putkia ei ole tullut.

Rauhassa saat viivata yli ketä tahdot, mutta haluan huomauttaa, että Wilshere oli Arsenalin kantavia voimia ja yks kauden onnistujia jo 2010-2011 kaudella.

Vastaavanlainen pelaajahan Wilshere ei ole, eikä ollut silloinkaan, joten ei kauttakaan toki voi vastaavaksi sanoa. 

[J.P. Sarja]

Joo, kyllä Wilsherelläkin potentiaalia riittäisi vaikka mihin, kun vain saisi ensinnäkin pidettyä itsensä kunnossa ja toisekseen tietynlaisen yliyrittämisen (ja sen myötä pallonmenetyksiä, typeriä taklauksia jne) karsittua. Jackin tulevaisuutta / roolia joukkueessa on, kaikki "lieveilmiöt" huomioiden, hankala arvioida. Pahimmillaan tässä tapauksessa jatkuvat loukkaantumiset tappoivat todella lupaavasti alkaneen uran.

[J_Zanetti]

Joo, kyllä Wilsherelläkin potentiaalia riittäisi vaikka mihin, kun vain saisi ensinnäkin pidettyä itsensä kunnossa ja toisekseen tietynlaisen yliyrittämisen (ja sen myötä pallonmenetyksiä, typeriä taklauksia jne) karsittua. Jackin tulevaisuutta / roolia joukkueessa on, kaikki "lieveilmiöt" huomioiden, hankala arvioida. Pahimmillaan tässä tapauksessa jatkuvat loukkaantumiset tappoivat todella lupaavasti alkaneen uran.

Wilsheren tapauksessa kunnon DMC(Schneiderlin, Coquelin) voi myös parantaa vaikutelmaa ja pistekeskiarvoja aika paljonkin. Wilshere-Arteta, Wilshere-Flamini on ollut liian kevyttä kauraa kuin ehkä bottom-5 joukkueita vastaan, kun taas Coquelinin kanssa jopa Cazorla vaikuttaa riittävän pätevältä alaspäin.

Wilsheren vakuuttavimmat pelit taisivat ylipäätäänkin tulla Songin aikakaudella ja Songhan oli maaginen puolustava kk verrattuna kehäraakki Flaminiin, joka on urallaan pelannut n. 1,5 vuotta hyvää futista ja nekin joskus 2000-luvun puolella. Tai Evertonin vanhaan laitahyökkääjä Mikel Artetaan, jota huonompaa fysiikkaa saa valioliigasta nykyään jo hetken aikaa etsiä.

Jos Wilshere keskittyisi yliyrittämisen sijaan briteille luonteenomaiseen all-round peliin ja myöhemmin tehoja mukaan peliinsä, niin kyllä tuosta optimiavauksen mies voi vielä kehittyä. Tai ainakin se 12 pelaaja. Oleellinen kysymys kuuluu tietysti, että kestääkö pää, mutta kaikesta huolimatta ei ole kuitenkaan ihan pahimpia idiootteja, mitä näissä lädiakatemioissa kasvatetaan. Tupakointi jutuista en nyt niin kauhean huolissani olisi, mutta urheilullinen elämäntapa ei olekaan se ainoa mittari pään kestävyydestä. Enemmän ehkä se, että JW:lla voi olla joku tietty ajatus itsestään pelaajana, mikä ei vastaa todellisuutta tai kykyjä. Mielestäni Wilsheren pitäisi luoda ura valtavasti töitä paiskivana ja taklaavana taitopelaajana. Ei taitopelaajana, koska siihen osaaminen ja tehot eivät korkeimmalla tasolla riitä.

Ramseysta olisin enemmän huolissani, sillä taso on ilman näkyvää syytä tippunut aivan järkyttävän. Futismaailmassa on ollut todella paljon näitä one-season-wonder pelaajia, joita kukaan ei enää muista, ellei tuollainen pelaaja sitten pelaa isossa seurassa. Saa nähdä mikä on Ramseyn kohtalo. 2013-2014 oli äärimmäisen tärkeä pelaaja, mutta minään muuna vuonna taso ei ole riittänyt edes vähää alusta.

[kuupa]

Saa nähdä mikä on Ramseyn kohtalo. 2013-2014 oli äärimmäisen tärkeä pelaaja, mutta minään muuna vuonna taso ei ole riittänyt edes vähää alusta.

En jaksa uskoa, ettäkö Ramseyn nykyinen perustaso olisi niin huono, ettei taso riittäisi "edes vähää alusta". Eli kyllä pohjat on Ramseyllakin niin hyvät, että kelpo pelaajan tuosta saa. Toiveissa on tietenkin, että pystyisi pelaamaan lähelle viime kauden tasoisia kausia myös tulevaisuudessa.

[Icarus666]

Ramseysta olisin enemmän huolissani, sillä taso on ilman näkyvää syytä tippunut aivan järkyttävän. Futismaailmassa on ollut todella paljon näitä one-season-wonder pelaajia, joita kukaan ei enää muista, ellei tuollainen pelaaja sitten pelaa isossa seurassa. Saa nähdä mikä on Ramseyn kohtalo. 2013-2014 oli äärimmäisen tärkeä pelaaja, mutta minään muuna vuonna taso ei ole riittänyt edes vähää alusta.

Kyllähän tällä kaudella odotukset taisivat olla vähän liiankin korkealla. Ilmeisesti viimeisin takareisivamma oli tälle kaudelle jo kolmas ja siihen yhdistettynä Özilin ja puolustavien kk:n loukkaantumiset johtivat siihen, että Ramsey joutui alkukaudesta raatamaan muiden loukkaantumisten takia liiaksi joka suuntaan niin ei ihme jos kroppa alkaa vähän piiputtaa. Tavallaan ehkä hyväkin, että tuli tavallaan se vaikeampi kausi tähän väliin, varmasti palauttaa vähän maan pinnalle ja paineetkin ehkä vähän helpottavat jos kauden alla odotukset eivät ole utopistiset. Ramsey on kuitenkin mielestäni selkeästi Wilshereä valmiimpi ja ennen kaikkea monipuolisempi pelaaja.

[Arkon]

Enemmän Ramseyllä mielestäni on ollut johonkin "toisen kauden kiroukseen" vertautuva ajanjakso kuin pysyvä tasonlasku, eli on jatkuvasti yrittänyt liikaa hyökkäyspäässä ja samalla unohtanut pelistään monet olennaiset alueet, kuten vaikkapa puolustusvelvoitteet. Tällä hetkellä joukkue ei tarvitse Ramseyn hyökkäyspanosta samalla tapaa kuin viime kaudella, vaan kokonaisvaltainen keskikenttäpeli taklauksineen ja hirveine juoksumäärineen on se osa Ramseyn pelistä, jota kaivataan enemmän. Silti näyttää jatkuvasti, että Ramseyllä on valtava paine iskeä komeita maaleja ja ottaa suurta roolia hyökkäysten päättämisessä viime kauden tapaan, mutta flow-tila on tipotiessään. Viime kauden kaltaista huippuvirettä tuskin ihan heti nähdään, mutta uskoisin silti, että Ramseyn voi "korjata" vielä suhteellisen helpostikin, koska motivaatio lienee kunnossa ja taidotkin riittävät.

Wilshere taas on mielestäni selvästi isompi ongelma. J_Zanettin kanssa pitää olla samaa mieltä siitä, että miehen rooli on vähän hakusessa (näkeekö itsensä edelleen pohjimmiltaan numero kymppinä vaiko kenties alempana keskikentällä?), mutta kunnollisen puolustavan keskikenttämiehen kanssa tuo kieltämättä voisi nousta paremmalle tasolle. Nykyään yhtä hyvää matsia kohden tulee kuitenkin viisi huonoa, joissa mies tuntuu keskittyvän enemmän käsien levittelyyn, pään aukomiseen ja muuhun epäolennaiseen siten, että itse pelaamisesta ei meinaa tulla mitään, ja onhan se jo aika hälyyttävää, jos parikymppisen pelaajan kohdalla pitää mennä neljä kautta taaksepäin, että löytää ne parhaat peliesitykset. Pääkoppa on se suurin kysymysmerkki, ja jonkinlaista muutosta on tapahduttava, jos Wilshere ei halua jäädä ikuiseksi lupaukseksi.

Mielestäni Wilsheren pitäisi luoda ura valtavasti töitä paiskivana ja taklaavana taitopelaajana. Ei taitopelaajana, koska siihen osaaminen ja tehot eivät korkeimmalla tasolla riitä.

Jep. Wilsheren suurimmat vahvuudet ovat pallon ylös tuomisessa, ja vaikka viime kausilla on nähty ihan hyviä väläytyksiä ja pari suht maagista osumaa hyökkäyspäässäkin, niin näkisin miehen parhaan roolin kuitenkin keskikentän ja hyökkäyksen välisenä linkkinä box-to-box-roolissa, kurinalaisen puolustavan keskikenttäpelaajan vierellä.

[Tekniikka]

Enemmän Ramseyllä mielestäni on ollut johonkin "toisen kauden kiroukseen" vertautuva ajanjakso kuin pysyvä tasonlasku, eli on jatkuvasti yrittänyt liikaa hyökkäyspäässä ja samalla unohtanut pelistään monet olennaiset alueet, kuten vaikkapa puolustusvelvoitteet.

Näytti mielestäni enemmän ihan diivaluilta kuin yliyrittämiseltä. Oman nimen saaminen maalintekijätilastoon kiinnosti joukkueen etua enemmän, mikä näkyi jatkuvana itsekkyytenä hyökkäyspäässä. Eli taisi nousta viime kausi hieman hattuun Ramsey'llä. Toivottavasti sitten Giroud on kevään peleissä se palanen, jolla saadaan Ramsey'stäkin enemmän irti kunhan palaa avaukseen.

[k98belvi]

Näytti mielestäni enemmän ihan diivaluilta kuin yliyrittämiseltä. Oman nimen saaminen maalintekijätilastoon kiinnosti joukkueen etua enemmän, mikä näkyi jatkuvana itsekkyytenä hyökkäyspäässä. Eli taisi nousta viime kausi hieman hattuun Ramsey'llä. Toivottavasti sitten Giroud on kevään peleissä se palanen, jolla saadaan Ramsey'stäkin enemmän irti kunhan palaa avaukseen.

Näin juuri. Toivottavasti Wilshere tulee kuntoon ja samoin Cazorla sekä Özil pysyvät kunnossa. Tällöin avauksessa on ne pelaajat, jotka pelaavat parhaiten, eikä ne joita kiinnosta esim. pelkästään maalinteko.

[Tekniikka]

Özil on näköjään jälleen joutunut median hampaisiin ja taas heppoisin perustein. Tosin nyt tätä selittää paljon se, että ne huutelijat ovat entisiä Manun pelaajia, jotka yrittävät psyykata Arsenalin pelaajia. Ihme juttu sitten, ettei entiset Arsenalin pelaajat ymmärrä vastata huutoon, kyllähän eri studioiden Arsenal-osasto siihen riittäisi.

[k98belvi]

Özil on näköjään jälleen joutunut median hampaisiin ja taas heppoisin perustein. Tosin nyt tätä selittää paljon se, että ne huutelijat ovat entisiä Manun pelaajia, jotka yrittävät psyykata Arsenalin pelaajia. Ihme juttu sitten, ettei entiset Arsenalin pelaajat ymmärrä vastata huutoon, kyllähän eri studioiden Arsenal-osasto siihen riittäisi.

Parempi pysyä vain asialinjalla, jota on tietenkin vaikea edes odottaa vanhoilta manulaisilta. Özil on juuri sellainen pelaaja, joka saattaa saada itsestään vielä enemmän irti, kun vähän kepillä sörkitään.

Lähtökohdat maanantain ottelulle pitäisi olla tasaväkiset, mutta Arsun, jo perinteeksi muodostunut housuihinpaskominen isoissa peleissä, kääntää Manun suosikiksi. Lisäksi Manusta ainakin Rooney on perinteisesti pelannut hyvin Arsenalia vastaan, kuten myös Fellaini. Maalissa De Gea ottanee pari sellaista vetoa kiinni, jotka uppoavat guzaneille ja speroneille.

[KIPEE]

Tuohon kun lisää vielä sen, että poikkeuksetta Arsenalin nykyisiltä pelaajilta vaaditaan lisää kovuutta, mutta sitten studiossa hissutellaan kun toiset lyö painetta päälle.

Tässä vielä pätkiä Wengerin haastiksesta BBC:ltä : http://www.bbc.com/sport/0/football/31771708

Oli samassa haastattelussa ensimmäistä kertaa myöntänyt - tääläkin useasti puheenaiheena olleen - sen, että joutui työskentelemään pienemmillä resursseilla stadionin rakentamisen jälkeen.

[Tekniikka]

Parempi pysyä vain asialinjalla, jota on tietenkin vaikea edes odottaa vanhoilta manulaisilta.

Mitään sanasotaa ei kannata, mutta kyllä nyt olisi hyvä paikkaa heittää Väiskistä parit "past his best" kommentit ja samalla muistuttaa, että di Maria vaikuttaa peli peliltä enemmän ja enemmän järkyttävän ylihintaiselta flopilta.

On kyllä sinällänsä valitettavaa, että jostain syystä saarten mediat tarttuvat esim. Arsenalin ja Liverpoolin pelaajien tasoon paljon kärkkäämmin kuin Manun pelaajien tasoon, jopa silloinkin kun Arsenalin "flopit" pelaavat Manun surffailijoita paremmin. Myös Manu-pelaajien kolttosia ei todellakaan analysoida yhtä tarkasti ja yhtä voimakkailla sanavalinnoilla kuin Cityn ja Chelsean pelaajien perseilyjä. Alan pikku hiljaa uskomaan, että Manu on todellakin onnistunut lahjomaan maan valtamedioiden johtoon Manun miehiä, sillä oikein mikään muu ei selitä saarten lehtimiehien ja asiantuntijoiden naurettavaa puolueellisuutta Manulle.

[k98belvi]

Mitään sanasotaa ei kannata, mutta kyllä nyt olisi hyvä paikkaa heittää Väiskistä parit "past his best" kommentit ja samalla muistuttaa, että di Maria vaikuttaa peli peliltä enemmän ja enemmän järkyttävän ylihintaiselta flopilta.

Kait tuossa on sitä varovaisuutta, että ei haluta yhtään sohia kepillä ampiaispesää. Varsinkin kun Rooney on monesti kurittanut lähes yksinään Arsenalia. Manu on kuitenkin kotikentällään selkeä ennakkosuosikki, vaikka Arsenal liigassa onkin ylempänä ja uskon sekä toivon päätyvän Manun yläpuolelle sarjan päättyessä. Sarjasijoituksella kun ei ole yksittäisessä FA Cupin pelissä mitään merkitystä.

[Rotta Ayala]

Kait tuossa on sitä varovaisuutta, että ei haluta yhtään sohia kepillä ampiaispesää. Varsinkin kun Rooney on monesti kurittanut lähes yksinään Arsenalia. Manu on kuitenkin kotikentällään selkeä ennakkosuosikki, vaikka Arsenal liigassa onkin ylempänä ja uskon sekä toivon päätyvän Manun yläpuolelle sarjan päättyessä. Sarjasijoituksella kun ei ole yksittäisessä FA Cupin pelissä mitään merkitystä.

Nöyryys on avainasemassa Manua vastaan huomenna itse joukkueelta, joten en tiedä olisiko hyvä vai huono asia että vanhat parrat aukoisivat päätään. Voisi viedä pahimpia paineita itse joukkueelta. Tai todennäköisimmin ei vaikuta itse peliin millään tavalla. Mielelläni näkisin ennen ottelua lämppärinä Keown vs. Scholes painiottelun, pääotteluna sitten Keane vs Röhmy-Vieira vapaaotteluna

[Pyyleva]

Ikinä ei oo luvannu hyvää, mutta sellainen pienoinen luotto ja kutina maanantain pelistä on, että Arsenal tuon saattaisi klaarata.

Tosin huonoa lopputulosta enteilee se, että Wenger antoi sellaisen käsityksen haastiksessa, että Arsenal lähtee enemmälti pitämään palloa, kuin kyttäämään vastahyökkäyksiä. Eli "City-kuuria" ei todnäk tulla näkemään.