Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[k98belvi]

Lähinnä otin kantaa siihen, että jos vaikka nappaa keltaisen ekallapuolikkaalla ja toisen toisellapuolikkaalla niin dumarit nyt sattuu oikomaan. Keltainen alla suoran punaisen nostaminen on aika harvinaista ja vaikka nousisi niin raporttiin on kirjattu aika suurella todennäköisyydellä keltainen+keltainen.

Pelaajia tuskin ahdistaa pätkääkään, kun tiedon saa dumarilta suoraan pöytäkirjasta mitä sinne on raapustettu. Yleensä pelaaja raapii suihkussa mulkkuaan kun pöytäkirja on jo huoltajalla.

Dumarihan nyt raapustaa pelinaikana jo siihen omaan vihkoon sen mikä rike vaikka oikaisisi hieman lapun värien kanssa.

Harvoinhan niitä tilanteita tulee, että pitäisi antaa suora punainen, mutta yleensä silloinkin tuomari antaa toisen keltaisen. Itse toivoisin, että tuomarit uskaltaisivat antaa suoran punaisen, silloin kun sellainen kuuluu antaa, vaikka kaksi keltaista tietenkin ajaa saman asian eli pelaaja poistuu kentältä.

Vaikea sanoa oliko Di Marian eilinen tuomarin koskemattomuuden rikkominen sellainen rike johon FA tulee puuttumaan eli antaisi kolmen ottelun pelikiellon. Di Marialle asia lienee se ja sama, pelaaminen Manussa ei tunnu kovin paljoa kiinnostavan.

Sitä ihmettelen, että mitä varten Coquelin kävi tilanteessa kuumana. Merte joutui pariin otteeseen työntämään Coqia pois. Tuollaisessa tilanteessa luulisi vastustajajoukkueen olevan ihan hiljaa tyytyvän tuomarin miehikkääseen toimintaan. Helposti noissa tilanteissa tuomari antaa huutelusta keltaisen tasoikkaakseen hieman tilannetta.

[k98belvi]

Vaikka pysyvästi tammikuun siirtoikkunassa Wolvesiin siirtyi, niin kauden alussa lainalle lähetetyistä pelaajista myös Benik Afobe näyttää tekevän tällä kaudella läpimurtonsa ja on osunut jo peräti 26 kertaa kaikissa kilpailuissa MK Donsin ja Wolvesin riveissä. Afoben ympärillä oli aikoinaan kova hype ja onhan Arsenalissa kova kilpailu kärkimiehen paikoista, mutta kenties Afobelle olisi yhden pre-seasonin voinut vielä antaa, varsinkin, kun maaleja näyttää tulevan tällä kaudella se kolmisenkymmentä ja helmikuussa tuli kuitenkin vasta 22 vuotta mittariin.

Tämä ihan totta. Unohdin Afoben kokonaan, ehkä johtuen siitä, että ei ole enää Arsenalin pelaaja. Toivottavasti Afoben sopimuksessa on hyvät jälleenmyyntiklausuulit Arsenalille, koska noilla näytöillä ura saattaa hyvinkin edetä Wolvesista pikaisesti eteenpäin johonkin Valjujengiin. Siitä voi pari miljoonaa irrota Arsenalille.

[Lesotho]

Skysports tietää kertoa että Van Gaal ei kadu Welbeckin myymistä. Kai sitä nyt vähän pitäisi katua kun tippuu Fa cupista herran maalilla.

Tänään näkee QPR-pelin. Loistavaa.

[Zulo]

Sylvain Wiltord yksi Argentiinassa helikopterissa tippuneista ja kuolleista ranskalaisista huippu-urheilijoista.

https://www.youtube.com/watch?v=44TrRB4PkXI

Juuri pari päivää sitten yo maali pyöri Arsenalin Facebookissa ManU -ottelun alla.

[konttaava karhu]

Sylvain Wiltord yksi Argentiinassa helikopterissa tippuneista ja kuolleista ranskalaisista huippu-urheilijoista.

https://www.youtube.com/watch?v=44TrRB4PkXI

Juuri pari päivää sitten yo maali pyöri Arsenalin Facebookissa ManU -ottelun alla.

Ei ollut. http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11461360/Former-Arsenal-star-Sylvain-Wiltord-shocked-by-Argentina-helicopter-crash.html

[Lesotho]

Meillä on UHF-antenni eli sport2 ei näy. Laitetaan kuitenkin lyhyt rapo. Rosicky oli hyvä veto että edes vähän rotaatiota. Yksi hyvä nousu ja samaan aikaan Özililtä hyvä nousu josta meinasi tulla maali. Mozartin tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Riippuu herran sopimuksesta. Maailman komein tehnyt vajaassa kaudessa jo 10 maalia. Kyllähän Rosicky ansaitsisi viimeiset vuotensa vielä Arsenalissa. Gabriel tietenkin meni rikki.

[J_Zanetti]

Tämä ihan totta. Unohdin Afoben kokonaan, ehkä johtuen siitä, että ei ole enää Arsenalin pelaaja. Toivottavasti Afoben sopimuksessa on hyvät jälleenmyyntiklausuulit Arsenalille, koska noilla näytöillä ura saattaa hyvinkin edetä Wolvesista pikaisesti eteenpäin johonkin Valjujengiin. Siitä voi pari miljoonaa irrota Arsenalille.

Yleensähän Arsenal on tämän kaltaisissa diileissä osannut klausuulinsa neuvotella. Afoben lähtö kyllä harmittaa täälläkin, sillä maalinteon lisäksi osaa myös juosta ja pelata. Tällä erää arvottaisin Afoben huomattavasti korkeammalle kuin samasta roolista kilpailevat Akpomin ja Sanogon, joilla maalintekonäyttöjä ei ole ole. 26 maalia on sitä paitsi todella kova temppu.

Nopean myyntipäätöksen taustalla taisi Jeorge Birdin mukaan olla (sittenkin) kesällä 2015 loppuva sopimus. Tätä taustaa vastenhan £2m:n siirtokorvaus oli ihan hyvä. Etenkin jos mukaan on ujutettu 40-50% sell on fee.
  
Lainamiehistä:
Podolski on tosiaan alittanut itsensä ja olemattoman yleishyödyn lisäksi on jäänyt ilman tehoja Interissä. 8+1 ottelussa 0+2. Arsenalissa ei pitäisi enää olla tulevaisuutta, mutta vaikea tuota on nykytasolla ja palkalla mihinkään kaupata. Ehkä Kölniin, mutta selvää on, että suuri osa £105k/viikkopalkasta jäisi Arsenalin vastuulle. Eräs mahdollisuus olisi kai "ilmaissiirto" ja siitä Podolskille 3-4 miljoonan siirtosumma korvauksena viimeisen sopimusvuoden "menetetyistä palkoista". Tuokin olisi Arsenalille edullista. Nykyisellään Poldi ehdottomasti edustaa käsitettä dead wood ja oli sitä mielestäni jo viime kesänä.

Campbellin lainasiirto Villarrealiin on sujunut korkeintaan välttävästi. Vastuuta on tullut, mutta tehot 7+3 ottelussa ovat 0+0. Ei hyvä, mutta yleispelaaminen sujuu varmaankin ihan hyvin. Itselläni on mennyt maku Joel Campbelliin ja mies olisi näin jälkiviisaasti pitänyt yrittää kesällä kaupata muualle, kun hype oli kuumimmillaan. Voi olla, että kokemattomaan Campbelliin MM-krapula on ottanut kaikista eniten ja mies parantaa todella paljon ensi kaudeksi. Jotenkin itsellä ei silti löydy luottoa rikkaan rannikon poikaan. Hyökkäyskolmanneksen pallotonliike on niin luokatonta, ettei maalipaikkoja generoidu tarpeeksi. Ei itselle eikä muille.

Ensi kesä olisi silti huono aika myydä JC, koska kiikaritehoilla vedelty kausi romahduttaa kenen tahansa nuoren hyökkääjän arvon. Ja osaahan mies pelatakin, kuten esim. kisat ja viime kauden ManU-pelit osoittivat. Palkka on luultavasti edelleen kohtuullinen, joten se, toisin kuin monella muilla Arsenal-rejecteillä, ei muodostu myynnin esteeksi.

Ryo Miyaichi - Sai elokuussa uuden sopimuksen, joka päättyy vasta kesällä 2016. Täysin turha kaveri. Pelannut Hollannissa yhteensä 9+4 ottelua, joissa saldona yksi maali. Sekin tuli Twenten kakkosjoukkueessa, joka pelaa Hollannin ykköstä. Muun ajan Ryo on istunut katsomossa. Nopea ja osaa kuljettaa palloa, mutta keveytensä ja arkuutensa vuoksi vaaraton vastustaja. Tuskin enää pääsee Arsenalissa edes pre-seasonille. Palkka on arvioiden mukaan välillä 10-20k/viikko, eli tasoon nähden todella iso, mutta paitamyynnillä on luultavasti kuitattu suurin osa kuluista. Ensi kaudella yli-ikäinen non HG, joten siitä viimeistään voi päätellä tulevaisuuden.

Sanogo tarvitsee minuutteja ja näyttöjä, mutta tapojensa mukaan loukkaantui pian debyyttinsä jälkeen. Selhurst Parkilla tuo tosin ei vaadi edes loukkaantumisherkkyyttä. Tätä ennen 3+2 ottelua tehoilla 1+1 vaihtelevin ottein. Crystal Palace on hyvä paikka olla lainalla ja loppukevään aikana pitäisi pelata mahdollisimman paljon minuutteja. Itse pidän Sanogoa kaikesta huolimatta kohtalaisen potentiaalisena valioliigahyökkääjänä, mutta eri asia onko Arsenalille mitään annettavaa. https://www.youtube.com/watch?v=cJpwJ_6-Di0

Wellington Silva saanut todella paljon vastuuta Almeriassa, mutta 19+5 ottelussa kerätyt 1+5 tehot eivät kyllä erityisesti mairittele. 1993 syntynyt laitahyökkääjä tuli kovan hypen saattelemana silloin aikoinaan, mutta kohdannut "Arsenal urallaan" lähes pelkkiä vaikeuksia. Oikeastaan olisi ihan senkin vuoksi hauska nähdä mies ensi kauden pre-seasonilla. Pari matsia Almeriaa katsoneena WS on taitava harhauttelija ja eikä pienestä koostaan huolimatta ihan helposti sivuun työnnettävä. Saliharjoittelu selvästi maistunut, sillä tätä ennen mies oli mallia Robinho, ilman niitä hienoimpia sirkustemppuja.

Jenkinson joutui sijaiskärsijäksi Sagnan päätettyä lähteä seurasta. Jos Sagnan sopimus olisi päättynyt 2015 olisi Jenkinson voinut palata onnistuneelta West Ham lainalta taistelemaan (odotetusti läpilyöneen) Bellerinin kanssa avauspaikasta. Nyt joukkueessa on sekä huippulupaava Bellerin että majupakki Debuchy. Debuchy pärjännee huipulla vielä parisen vuotta ja Bellerin on nopeus, peliäly ja taito komboltaan sen tason pelaaja, että pitäisin yllätyksenä, jos ei seuraavan viiden kauden kuluessa siirry Barcaan tai Realiin. Uskoisin, että ohittaa jo ensi kaudella hölmöilyihin ja lasinilkkaisuuteen taipuvaisen Debuchyn.

Kalle on pelannut West Ham lainalla hyvin, mutta perustaidossa on sen verran suurin puutteita, ettei Arsenalin ykkösavaukseen ole ikinä asiaa. West Hamissa on sallittua pienessäkin paineessa vetää paniikkipurku, mutta Arsenalissa tuollaista katsotaan pitkään. Paineenkin alla pallo pitäisi useimmiten syöttää laadukaasti jalkaan. Tähän Jenkinsonin taito ei riitä ja se tekee pelaajasta Arsenaliin liian hasardin. Isosta koostaan huolimatta on myös huono pääpelaaja. Nopeuskestävyys, puolustaminen ja keskitykset ovat kuitenkin verran hyvällä tasolla, että tuosta joku (esim. West Ham) saisi hyvän HG-laitapakin pitkäksi aikaa eteenpäin. Sellaisen £8-9 miljoonaa pitäisi tuosta tv-diilien ja HG-sääntöjen vuoksi pystyä nyhtämään.

Jon Toral edellä Belvi käsittelikin jo hyvin Toralia, jonka sopimus on muuten nyt kesällä(2015) päättymässä. Miehen itseluottamuksesta kertoo ainakin se, että haluaisi jatkosopimuksen ehdottomasti Arsenaliin. Hyvin todennäköisesti sitä myös tarjotaan. Ajan puutteen vuoksi en ehdi alkaa tulevaisuutta sen kummemmin spekuloimaan, mutta -95 syntynyttä Barca kasvattia, joka on tehnyt Championshipissa 6 maalia ei kannata ainakaan tuomita liian aikaisin. Lisäksi "ohituskaistalaisista" ainakaan Zelalemin lopullisesta tasosta ei valitettavasti ole mitään takeita. Crowley on -97 lädi ja akatemian paras junnu, joka kerännee minuutteja viimeistään 2016-2017 kaudella.

[Fin_Gooner]

Eilisestä pelistä pakko vielä kirjoittaa sen verran, että mielestäni Monreal oli jäätävän hyvä ja peli oli (olisi ollut ilman maaliakin) hänen parhaansa Arsenal-nutussa. Muita onnistujia töppäripari ja Coquelin, jonka yhtäkkinen tason nosto on edelleen jotain ihan käsittämätöntä.

[J_Zanetti]

Coquelin, jonka yhtäkkinen tason nosto on edelleen jotain ihan käsittämätöntä.

Kenelle on ja kenelle ei.

[Jay Gooner]

Kenelle on ja kenelle ei.

Hyvin sanottu. Sen enempää menemättä "mä olen uskonut Coqueliniin jo vuosia" -höpötyslinjalle, niin asennettahan miehellä on aina ollut, ja nyt Wengerinkin sanoin on löytänyt oman paikkansa eikä enää yritäkään olla mikään box-to-box-keskikenttämies, vaan katkoo, rikkoo ja taklaa keskialueella ja sen alapuolella ja tässä onkin parhaimmillaan. En sinänsä vastusta tuohon jonkun raamikkaamman puolustavan keskikenttäpelaajan (Kondogbia...) hankintaa, mutta Flaminilla ei mielestäni pitäisi enää olla asiaa ainakaan avaukseen ja Artetankaan ei tuossa roolissa enää ole tarve pelata.

Debuchy pärjännee huipulla vielä parisen vuotta ja Bellerin on nopeus, peliäly ja taito komboltaan sen tason pelaaja, että pitäisin yllätyksenä, jos ei seuraavan viiden kauden kuluessa siirry Barcaan tai Realiin. Uskoisin, että ohittaa jo ensi kaudella hölmöilyihin ja lasinilkkaisuuteen taipuvaisen Debuchyn.

Höpö höpö, ei varmasti vielä ensi kaudella ohita Debuchya. Bellerin tekee vielä melko paljon virheitä - mikä on ymmärrettävää - joten ykkösvaihtoehdoksi ei ole asiaa, mutta jos jaksaa odottaa pari kautta niin sitten kyllä. Kunhan ei vaan tosiaan lähde sitten takaisin isiensä maille. Vaikuttaa kyllä sen verran fiksulta jätkältä, että ei ainakaan tähän dna-pelleilyyn lähde mukaan.

[Lesotho]

Hyvin sanottu. Sen enempää menemättä "mä olen uskonut Coqueliniin jo vuosia" -höpötyslinjalle, niin asennettahan miehellä on aina ollut, ja nyt Wengerinkin sanoin on löytänyt oman paikkansa eikä enää yritäkään olla mikään box-to-box-keskikenttämies, vaan katkoo, rikkoo ja taklaa keskialueella ja sen alapuolella ja tässä onkin parhaimmillaan. En sinänsä vastusta tuohon jonkun raamikkaamman puolustavan keskikenttäpelaajan (Kondogbia...) hankintaa, mutta Flaminilla ei mielestäni pitäisi enää olla asiaa ainakaan avaukseen ja Artetankaan ei tuossa roolissa enää ole tarve pelata.

Eilisen pelin perusteella Portostakin löytyisi Casemiro. Tai miksei Evandro tai Herrerakin. Hyvä pointti että eihän sen tarvitse olla Schneiderlin.

[Jaska]

Saapa nähdä miten tämä viimeisin tulos näkyy jatkossa joukkueen pelissä. Enitenhän tällä nyt on henkisesti merkitystä, molemmat Manchesterin peikot kaadettu tällä kaudella vieraissa, enää Chelsean mörkö jäljellä. Arsenal varmasti ansaitsi voittonsa, vaikka Manullakin paikkansa oli. Sinänsä aiemmilta kohtaamisilta tuttuun tyyliin tämä ratkesi virheisiin, mutta nyt sitten mokaavana osapuolena manu. Mutta en vähättele tätä yhtään, kun marginaalit pienenevät, korostuu juuri tällaiset asiat kuten virhealttius ja henkinen kantti.

Jos peliä katsoo tämän tunnelatauksen ohi, niin pakkohan se on toisaalta todeta, ettei tuo mikään nappisuoritus ollut pelillisesti. Ihan hyvä siis, mutta monet tutut ongelmat siellä kuitenkin selvästi näkyivät. Welbeck kärjessä oli todella rohkea ja hyvä veto Wengeriltä, mutta aika huonosti edelleen Dannyn ja muiden yhteispeli sujuu. Welbeckistä ei ole Giroudin stunttaajaksi targettina. Sen huomasi pelin kuluessakin, alussa hänelle laitettiin enemmän palloja selkä maaliin päin keskelle manutopparien painetta. Lopussa Alexis ja kumppanit tuntuivat katselevan enemmän kakkosaallon tuloa paikalle. Sitten taas nopeissa iskuissa, jotka Welbeckin tyylille parhaiten sopisivat, yhteispeli ei oikein onnistunut. Niissähän vauhti on kova ja pallottoman juoksun ja ratkaisevan syötön on tapahduttava todella nopeasti synkronissa. Nyt tuntuu, että edelleenkään ei ole selvää suunnitelmaa, kuka juoksee minnekin näissä tilanteissa. Monta hyvää potentiaalista hyökkäystä kusee jo tuossa vastaiskun alkumetreillä kun ajatukset eivät vain kohtaa.

Puolustus toimi kyllä kohtuu hyvin ja kuten sanottua, ilman karkeita virheitä, näitä kuuluisia lahjamaaleja. Mutta luvattoman paljon ongelmia tuo Fellaini kuitenkin puolustukselle toi. Toki Coquelin ei yksinkertaisesti pärjää tälle kukkupalloissa ja Fellaini on niissä oikeasti hyvä, mutta sitten vielä enemmän tätä olisi pitänyt tuplata tai muuten tehdä homma vaikeammaksi. Samoin muuten kyllä ihan hyvin suoriutuneille Mertelle ja Koscielnylle edelleen tulee näitä nukahduksia joka pelissä, missä hyökkääjä löytää yllättävän ison raon kavereiden välistä. Ei tietysti sinänsä ole kyse isoista ongelmista, mutta jos puhutaan mestaruustaistoon nousemisesta, pitäisi näitä saada kuitenkin vähennettyä.

[Fin_Gooner]

Eilisen pelin perusteella Portostakin löytyisi Casemiro. Tai miksei Evandro tai Herrerakin. Hyvä pointti että eihän sen tarvitse olla Schneiderlin.

Ja Portostahan pelaajat irtoavat tunnetusti karkkirahoilla...

[jthein]

Kunhan ei vaan tosiaan lähde sitten takaisin isiensä maille. Vaikuttaa kyllä sen verran fiksulta jätkältä, että ei ainakaan tähän dna-pelleilyyn lähde mukaan.

Heh heh, lyhyt on fanin muisti, vaikka toki itsekin tätä toivon. Kyllä ainakin omasta mielestä tasapäisempään ja fiksumpaa kaveria kuin Fabregas saa hakea, mutta niin vaan kävi Barcan kutsu lopulta liian kovaksi, kun Reinaa myöten saivat maaotteluissakin Cesciä kaveriporukkaan jallittaa.

[Tekniikka]

Heh heh, lyhyt on fanin muisti, vaikka toki itsekin tätä toivon. Kyllä ainakin omasta mielestä tasapäisempään ja fiksumpaa kaveria kuin Fabregas saa hakea, mutta niin vaan kävi Barcan kutsu lopulta liian kovaksi, kun Reinaa myöten saivat maaotteluissakin Cesciä kaveriporukkaan jallittaa.

Cescissä ei hierrä mikään muu kuin se, että jaksaa edelleenkin esittää Arsenalin miestä. Pelatkoon toki uransa missä tykkää, mitäpä sitä kieltämään, mutta lopettaisi silti naurettavan esiintymisensä Arsenalin miehenä. Vieira sentään ymmärsi asian eikä ole enää pitkin aikoihin esittänyt Arsenalin miestä.

[Lätkis]

Heh heh, lyhyt on fanin muisti, vaikka toki itsekin tätä toivon. Kyllä ainakin omasta mielestä tasapäisempään ja fiksumpaa kaveria kuin Fabregas saa hakea, mutta niin vaan kävi Barcan kutsu lopulta liian kovaksi, kun Reinaa myöten saivat maaotteluissakin Cesciä kaveriporukkaan jallittaa.

Sama Fabregas, joka heitti Fergusonia pizzalla, sylki Piquen kanssa Espanjan maajoukkueen fysiota (vai mikä olikaan), syytti ottelun tuomaristoa pelaajatunnelissa lahjotuksi ja syyttänyt vastustajia antijalkapallosta? Ja nyt pelaa Chelssissä bussia (ei toki kaikissa peleissä).

Ja sitten löytyy tällaista: http://metro.co.uk/2015/02/02/cesc-fabregas-punches-london-bus-and-gets-called-sht-footballer-in-road-rage-bust-up-5045826/

Yks vitun iso myytti, että Fabregas olisi jotenkin tasapäinen ja fiksu kaveri Aika perus Barca-kitisijä, joskaan ei filmaamisen saralla ehkä ihan.

No, OK ehkä voin tuon pizza-casen antaa anteeksi, vaikka ruoalla ei pitäisi koskaan leikkiä.

[jthein]

Mulla on muutenkin paha taipumus uskoa taruolentoihin Chelsean taktisille valinnoille Fabregas ei voi mitään, kuten ei sillekään ettei Wenger halunnut häntä takaisin ostaa kesällä, vaan osoitteeksi tuli länsi-Lontoo. Onhan Fabregasia myös syytetty Hullin apuvalmentajan päälle sylkäisemisestä sekä epäkunnioittavassa asussa kentälle menemisestä ottelun jälkeen sun muuta varmasti monta muutakin hassun hauskaa casea lehdistölle.

Cescissä ei hierrä mikään muu kuin se, että jaksaa edelleenkin esittää Arsenalin miestä. Pelatkoon toki uransa missä tykkää, mitäpä sitä kieltämään, mutta lopettaisi silti naurettavan esiintymisensä Arsenalin miehenä. Vieira sentään ymmärsi asian eikä ole enää pitkin aikoihin esittänyt Arsenalin miestä.

Miten sitten suhtaudut Henryyn loikkimiseen edestakaisin? Toki Thierry antoi parhaat vuotensa Arsenalille ja lähti kiertolaiseksi uransa "ehtoopuolella" (28-vuotiaana?!?!) ja on muutenkin isompi seuralegenda, joten saako hän immuniteetin tällä statuksella?

[Tekniikka]

Miten sitten suhtaudut Henryyn loikkimiseen edestakaisin? Toki Thierry antoi parhaat vuotensa Arsenalille ja lähti kiertolaiseksi uransa "ehtoopuolella" (28-vuotiaana?!?!) ja on muutenkin isompi seuralegenda, joten saako hän immuniteetin tällä statuksella?

Missäköhän vaiheessa uraansa Henry siirtyi Chelseaan tai Cityyn (Manuun, Pooliin, Spursiin)?

[Lätkis]

Henry sen sijaan on aina antanut tasapäisen ja fiksun kuvan itsestään. Niitäkin löytyy, joilla on miestä kohtaan jotain antipatioita, mutta onkohan antipatioille mitään muuta syytä kuin että Henry oli vaan niin hyvä pelaaja kilpailevassa jengissä? Mulla ei ole koskaan ollut mitään Henrya vastaan.

Ymmärrän toki kirjoittavani hieman eri asiasta kuitenkin kuin väittelijät Tekniikka ja jthein.

[veijomeri]

Täys kyrpähän cesc on, ollut aina. Hyvä pelaaja toki, mutta turha lähteä vertailemaan seuraikoniin ja herrasmieheen.

[Tekniikka]

Spämmiksi menee, mutta Henryn "väärin juhlimisille" on edelleenkin peukutettava . Ihan sama miten juhli maalejaan, juhli joka tapauksesa väärin. Eikä sekään kelvannut, ettei juhlinut ollenkaan.

[Lesotho]

Kuinka pitkään Gabriel Paulista on sivussa?

[jthein]

Missäköhän vaiheessa uraansa Henry siirtyi Chelseaan tai Cityyn (Manuun, Pooliin, Spursiin)?

Ei siirtynyt suoraan kilpailijaan, mutta kyllä nuo Parsat ja muut on Mestareiden liigassa aika suorassa kilpailutilanteessa Arsenalin kanssa - vaikkei Arsenal nyt suoranaisesti kilpailun voitosta pelaisikaan.

Myönnän että on täysin epäreilua asettaa Henrya samalle viivalle yhtään kenenkään kanssa Arsenalin ollessa kyseessä, mutta halusin kärjistyksellä vaan ihmetellä, miksi Cesc ei saisi enää liputtaa Arsenalin puolesta? Oli se sitten kenenkin mielestä falskia tai ei. Vai muuttuiko tilanne vasta täksi kaudeksi Cescin siirryttyä Selssiin?

Mulle Cesc oli Henryn jälkeisen ajan SE pelaaja, joka tuntui tajuavan mistä on kyse olla Arsenalin pelaaja ja nykyään todella vahvana elävä Barca-viha johtuu omalta kohdalta vain ja ainoastaan vuosia jatkuneesta Cescin julkisesta kisuttelusta. Katalaani lähti kotiin ja joutui vielä lopuksi kiukuttelemaan tiensä ulos, kun Wenger meinasi hänet pitää vaikka väkisin, mutta koska lähtö kotiin oli aina vain ajan kysymys, ei lähdön rumat loppuhetket mun silmissä tahrannu Cesciä lopullisesti. Toisin kuin monta muuta vaikka RvP esimerkkinä.

[Tekniikka]

Vai muuttuiko tilanne vasta täksi kaudeksi Cescin siirryttyä Selssiin?

Totta helvetissä Chelseaan tai Cityyn siirtyminen on aivan eri asia kuin Barcaan tai Juventukseen siirtyminen. Barca pelaa eri liigassa ja Barcalla ei ole mitään suoraa yhteyttä saarten seuroihin, joten Barcaan siirtymällä et auta saarten muita seuroja kilpailuissa Arsenalia vastaan. Cityyn tai Chelseaan siirtymällä siirryt taas pelaamaan samaan liigaan, jossa Arsenal pelaa ja autat siten Arsenalia vastaan kilpailevia seuroja sijoittumaan sen edellä.

Edelleenkin, mielestäni Cescillä oli täysin oikeus siirtyä Chelseaan, mutta on seuraa sekä faneja kohtaan epäkunnioittavaa paskaa, että siitä huolimatta edelleenkin esittää Arsenalin miestä. Aito Arsenalin mies ei siirry Chelseaan.

[jthein]

Totta helvetissä Chelseaan tai Cityyn siirtyminen on aivan eri asia kuin Barcaan tai Juventukseen siirtyminen. Barca pelaa eri liigassa ja Barcalla ei ole mitään suoraa yhteyttä saarten seuroihin, joten Barcaan siirtymällä et auta saarten muita seuroja kilpailuissa Arsenalia vastaan. Cityyn tai Chelseaan siirtymällä siirryt taas pelaamaan samaan liigaan, jossa Arsenal pelaa ja autat siten Arsenalia vastaan kilpailevia seuroja sijoittumaan sen edellä.

Kyllä, ja koska Fabregas siirtyi alunperin Barcelonaan, eikä esmes Cityyn, Chelseaan tai ManUun kuten vaikka Adebayor, Cole tai RvP, Fabregas saa synninpäästön ainakin täältä. Tottakai teki pahaa, kun Chelsea paljastui Fabregasin uudeksi osoitteeksi, mutta ilmeisesti vaihtoehdot olivat aika vähissä, kun Barcelona päätti miehen ulostaa.

Edelleenkin, mielestäni Cescillä oli täysin oikeus siirtyä Chelseaan, mutta on seuraa sekä faneja kohtaan epäkunnioittavaa paskaa, että siitä huolimatta edelleenkin esittää Arsenalin miestä. Aito Arsenalin mies ei siirry Chelseaan.

Tim Stillman kirjoitti viime viikolla Arseblogiin Ashley Colen saamasta kohtelusta ja Colen itse antamista kommenteista, että oli pysynyt tarkoituksellisesti poissa kaikesta Invincibles-julkisuudesta, koska ei ollut varma mitä mieltä fanit olisivat asiasta. http://arseblog.com/2015/03/does-ashley-still-deserve-the-cole-shoulder/ Tämäkään tarina ei tietty mene yksi yhteen case-Cescin kanssa, mutta mielenkiintoisesti Tim pohti sitä olisiko aika antaa Colellekin anteeksi, vaikka tämä on ehdottomasti yksi aikansa suurimmista "roistoista" Arsenalin valtakunnan muurien sisältä.