Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[k98belvi]

Henry lähti 30-vuotiaana ja jonkinlaisella Wengerin suostumuksella. Noina vuosina Arsenalin piti tehdä voittoa siirtomarkkinoilla, joten hieman hyytyneen Henryn myynti oli helppo ratkaisu. Lisäksi Henrylle oli tainnut juuri tulla ero ja hän oli halukas etsimään uusia haasteita.

Cesc sen sijaan lähti kiukutellen ja lopulta mielestäni liian halvalla ja huonoilla ehdoilla. Siirtyminen Chelseaan oli varmaankin pakonsanelemaa, mutta samaa mieltä siitä, että esiintyminen Arsenalin miehenä on nyt myöhäistä.

[k98belvi]

Wengerin pressistä:
- AOC:n loukkaantumisesta ei vielä tarkempaa tietoa, tänään tulee lisäinfoa kun kuvat valmistuvat.

- Wilshere ei ole vielä palannut treeneihin sen jälkeen kun hänen jalastaan poistettiin jotain ruuveja.

- Flaminin pitäisi olla pelikunnossa lauantaina.

- Gabriel saattaa pystyä palaamaan treeneihin jo alkuviikosta.

- Joukkue keskittyy pelkästään West Ham peliin, eikä mietitä peluutusta Monaco-peliin. Pelaajat ovat hieman väsyneitä ja Wengerin pitää perjantaina testata pelaajien kuntoa, jotta ei tule loukkaantumisia "fatiguen" takia.

Ymmärsin siis, että jotkut pelaajat ovat ns. punaisella ja Wengerin pitää tietenkin hieman miettiä ketä rasittaa. Rosickysta ei ollut mitään mainintaa, joten hän lienee pelikunnossa sairastelun jälkeen. Wengerinä laittaisin Monacoa vastaan ainakin Walcottin avaukseen, koska tuossa pelissä ei ole enää hävittävää, lauantaina siis Welbeck avaukseen. Muuten ei ihan hirveästi mahdollisuuksia rotaation olekaan.

[k98belvi]

Chelsea tippui sitten ennen Arsenalia CL:sta

[Rupikuula]

Chelsea tippui sitten ennen Arsenalia CL:sta

Joo, onhan tuo harmi! Chelsea oli kuitenkin kaikin puolin parempi ja olisi lopulta ollut loppuottelussa, jos ei olisi hävinnyt välierissä. Vai miten se nyt menee?

[Demas]

Täys kyrpähän cesc on, ollut aina. Hyvä pelaaja toki, mutta turha lähteä vertailemaan seuraikoniin ja herrasmieheen.

Siis ihmisenä täys kyrpä? Noiden joidenkin peliin liittyvien asioiden takia vai miten?

[Rupikuula]

Tänään muuten laatulehti The Sun uutisoi Walcottista, että käynnissä tosiaan olisi jokin pienoinen sopimusvääntö. Walcott ei kuulemma vielä halua aloittaa keskusteluja uudesta pahvista. Siinäkö sitten syy penkitykseen?

Pari muuta laatulehteä uutisoi, että Wengerin kesän ostoslistalla on (keskus)puolustaja, keskikenttämies (mieluiten Schneiderlin) ja maalivahti.

[jthein]

Siis ihmisenä täys kyrpä? Noiden joidenkin peliin liittyvien asioiden takia vai miten?

Käännäpä sivu taaksepäin.

K...ä äänin 3-1

[Rotta Ayala]

Tänään muuten laatulehti The Sun uutisoi Walcottista, että käynnissä tosiaan olisi jokin pienoinen sopimusvääntö. Walcott ei kuulemma vielä halua aloittaa keskusteluja uudesta pahvista. Siinäkö sitten syy penkitykseen?

Syy siihen että Walcott kuluttaa penkkiä on yksinkertaisesti se, että siellä on hyvässä formissa olevia pelaajia Walcottin edellä. Walcott on niissä muutamassa esiintymisessään ollut erittäin ruosteinen vaikka onkin ihan hyvin päässyt paikoille ja jopa tehoille. Tatsi on kuitenkin ollut pahasti hukassa ja muutoin hyökkäyspään loukkaantumistilanne on ollut yllättävän hyvä niin ei vaan ole tullut sitä saumaa peluuttaa puolikuntoista Walcottia pelistä toiseen, että voisi miehen saada siihen "normaaliin" formiin. Toki Wenger on ennenkin näitä sopimuskiukuttelijoita istuttanut, mutta mielestäni tällä hetkellä syy on enemmänkin pelillinen. Ja hyvä niin, max yksi britti-soheltaja kk-hyökkäys -akselilla kerrallaan, muuten tulee 2-3 maalia vastustajalle kun nämä sankarit menettelevät palloa keskialueella kilpaa

[Tekniikka]

Syy siihen että Walcott kuluttaa penkkiä on yksinkertaisesti se, että siellä on hyvässä formissa olevia pelaajia Walcottin edellä.

Hyvässä formissa, kuten AOC, joka nyt ei ole montaa peliä pariin kuukauteen pelannut, mutta kuitenkin mennyt valinnoissa Walcottin edelle. Sanchezinkin formi on ollut heikko kevään puolella ja luulisi Wengerin haluavan lepuuttaa Sanchezia kun Walcott on taas käytettävissä. Eipä vaan halua.

Aivan varmasti taustalla on jotain erimielisyyksiä, ei Walcottin koirankopitus muulla selity.

[k98belvi]

Tänään muuten laatulehti The Sun uutisoi Walcottista, että käynnissä tosiaan olisi jokin pienoinen sopimusvääntö. Walcott ei kuulemma vielä halua aloittaa keskusteluja uudesta pahvista. Siinäkö sitten syy penkitykseen?

Pari muuta laatulehteä uutisoi, että Wengerin kesän ostoslistalla on (keskus)puolustaja, keskikenttämies (mieluiten Schneiderlin) ja maalivahti.

Olisi kiva kuulla perustelut tuolle hankintalistalle. Keskikentän pohja tuskin yllättää ketään, mutta veskari ja toppar kuulostavat vähän oudoilta, vaikka Ospina ja Szczesny eivät ole kumpikaan vakuuttaneet.

[Arkon]

Olisi kiva kuulla perustelut tuolle hankintalistalle. Keskikentän pohja tuskin yllättää ketään, mutta veskari ja toppar kuulostavat vähän oudoilta, vaikka Ospina ja Szczesny eivät ole kumpikaan vakuuttaneet.

Minusta nuo ovat osa-alueita, joiden vahvistamiselle ei ole enää huutavaa tarvetta, mutta joiden tason riittävyys voidaan silti kyseenalaistaa. Luottoa Szczesnyyn ei varmaan loputtomasti ole, ja vaikka Ospina on osoittanut olevansa ihan kelpo veskari, niin jotenkin tuolle olisi silti helpompi sovittaa kakkos- kuin ykkösmaalivahdin viittaa. Tiedä sitten, onko ensi kesänä tarjolla yhtään selkeästi parempaa vaihtoehtoa. Toppariosaston ikärakenne ja leveys on hyvä, mutta Merte ja Kos ovat edelleen korvaamattomia, vaikka varsinkin Merten taso on heilahdellut koko kauden luvattoman paljon ja Kos on jatkuvine loukkaantumishuolineen jonkin sortin aikapommi. Chambers on ennen kaikkea tulevaisuutta silmällä pitäen tehty hankinta siinä missä Gabrielin sopeutuminen vie varmasti oman aikansa, mahdollisesti pitkälle ensi kauden puolelle. Ihan rehellisesti sanottuna en jaksa uskoa, että tällä topparinelikolla Arsenal olisi ensi kaudella mestaruustaistossa, jonka kai kuitenkin pitäisi olla se joukkueen oikea tavoite ainaisen CL-paikan metsästämisen sijaan.

Toisaalta on hankala nähdä, miten mahdolliselle viidennelle topparille raivattaisiin joukkueesta tilaa, sillä vaikka Chambersin heittäminen lainalle voisi ollakin ihan odotettava skenaario, niin Gabrielin jättäminen nelostopparin rooliin ei ainakaan helpottaisi miehen sopeutumista. Merteä tai Kosia tuskin myydään missään tapauksessa. Suurimpana kysymysmerkkinä tässä on mielestäni Gabriel: näkeekö Wenger hänet tulevana avauksen miehenä vai ennemmin rotaatiopelaajana? Jos Wengerin mielestä Gabriel tulee jossakin vaiheessa korvaamaan Kosin tai Merten, niin uusi topparihankinta ei sopisi siihen yhtälöön lainkaan. Jos Gabrielille taas on suunnitteilla pienempi rooli, niin "tulevan ykköstopparin" hankkimisen tulisi olla jopa melko korkealla prioriteettilistalla. En ole nähnyt Gabrielin pelejä niin paljoa, että voisin sanoa juuta tai jaata miehen potentiaalista.

Vähän yllättyisin, jos noita paikkoja oikeasti kesällä vahvistettaisiin, mutta joku isompi maalivahti- tai topparihankinta kielisi minusta aiempaa suuremmasta kunnianhimosta ja voisi olla todellista eteenpäinmenoa. Joidenkin "ihan OK" -tason kaverien hankinnassa ei tosin olisi mitään järkeä, vaan kysessä pitää olla sitä kuuluisaa top, top, top, top, top qualitya.

[k98belvi]

Tietenkin se voi olla mahdollista, että Merte päivitetään parempaan toppariin, Gabriel on kolmonen ja lopuista rooleista taistelee Chambers ja Hayden. En tuohon tosin usko. Sama tietenkin veskateiden kohdalla eli polakki vaihdetaan parempaan esim. Cech.

Enemmänkin uskon, että Diabyn tilalle tulee joku oikea keskikentän keskustan pelaaja. Nuori ja lupaava tod. näk.

[jthein]

Luottoa Szczesnyyn ei varmaan loputtomasti ole, ja vaikka Ospina on osoittanut olevansa ihan kelpo veskari, niin jotenkin tuolle olisi silti helpompi sovittaa kakkos- kuin ykkösmaalivahdin viittaa. Tiedä sitten, onko ensi kesänä tarjolla yhtään selkeästi parempaa vaihtoehtoa.

On kyllä mielenkiintoista nähdä, miten paljon Wengerillä on luottoa ja sitä kautta halua katsoa, miten pitkälle Ospinan kanssa voidaan mennä. De Gea on loistava esimerkki siitä miten Valioliigaan tottuminen ottaa maalivahdiltakin aikansa. Toki DdG oli siirtyessään vain 20-vuotias, kun on Ospina on jo kypsemmässä 26 vuoden iässä ja tulossa pikapuoliin (toivottavasti) parhaisiin pelivuosiinsa. Szescznylle on ykkösen paikkaa tarjottu jo monta kertaa, mutta joka kerta mies on joutunut hakemaan vauhtia penkin puolelta. Maalivahdin paikalle lienee vieläkin vaikeampaa löytää sitä toptoptopqualitya, mutta mihinkään kaiken jo kertaalleen voittaneeseen ja uransa ehtoopuolella olevaan Cechiin en missään nimessä toivoisi Arsenalin tarttuvan. Ennemmin sitten katsotaan nykyiset kortit vielä kerran....

[Jezzya]

Kike Marinin mukaan Bellerin olisi allekirjoittanut jatkosopparin Arsun kanssa, joka pitää hänet Arsun paidassa vuoteen 2019 asti.

[k98belvi]

Kike Marinin mukaan Bellerin olisi allekirjoittanut jatkosopparin Arsun kanssa, joka pitää hänet Arsun paidassa vuoteen 2019 asti.

Toivottavasti pitää paikkansa. Vaikka Bellerin on vielä raakile ja tekee virheitä, niin potentiaali on silmiinpistävää. Olen ollut jopa yllättynyt miten hyvin Bellerin on pärjännyt.

[jordan]

Bellerin on ollut kyllä tämän kauden positiivisimpia yllättäjiä kammottavan alun jälkeen. Mies on kuukausissa kypsynyt sen verran, ettei Debuchyä ole tullut edes ikävä. Erityisen miellyttävää on rohkeus nousta ylöspäin, mitä auttaa tieto siitä että ehtii vielä juosta vastustajan laiturit kiinni tarvittaessa. Puolustuspäässä kokemattomuus näkyy välillä, mutta riittävän hyvin on pärjännyt sielläkin.

Toivottavasti kehitys jatkuu, eikä hyydy väistämättömiin formin notkahduksiin ja loukkaantumisiin. Jos Debuchyn tuuri jatkuu vanhaan malliin, niin peliaikaakin pitäisi tulla ihan riittävästi.

"Should Hector Bellerin have been sent off?"
Man Utd boss Louis van Gaal: "Who?"

[Rotta Ayala]

Hyvässä formissa, kuten AOC, joka nyt ei ole montaa peliä pariin kuukauteen pelannut, mutta kuitenkin mennyt valinnoissa Walcottin edelle. Sanchezinkin formi on ollut heikko kevään puolella ja luulisi Wengerin haluavan lepuuttaa Sanchezia kun Walcott on taas käytettävissä. Eipä vaan halua.

Aivan varmasti taustalla on jotain erimielisyyksiä, ei Walcottin koirankopitus muulla selity.

No jos haluaa Walcottin nähdä kentällä ennen Sanchezia niin ok. Itse en halua. Toki West Hamia vastaan rotaatiota voisi hieman harrastaa, mutta ennemmin Cazorlalle voisi antaa huilia kun Sanchezille. Santi on kuitenkin pelannut tämän vuoden puolella kaikissa muissa peleissä paitsi Brightonia vastaan. Sanchezille tuli sentään se muutaman pelin pakkohuili vähän aikaa sitten.

AOC on pelannut ihan ok kun on ollut laidalla. Sielläkin tulee muutama koomailu per peli, mutta yleensä ne tapahtuvat vähemmän vaarallisessa paikassa kun silloin kun mies pelaa keskellä.

[KIPEE]

Wengerin pressistä:
- AOC:n loukkaantumisesta ei vielä tarkempaa tietoa, tänään tulee lisäinfoa kun kuvat valmistuvat.

Ei ole vielä vahvistettu, mutta "huhut" kertovat 3-4vk lomasta.

Mielestäni Walcottia ja Oxia on vaikea vertailla pelipaikallaan, koska Ox pystyy pelaamaan paljon paremmin keskustassa kun taas Walcott on aika lailla yhden pelipaikan ja mies ja munaravaa sitä omaa laitaansa kuin ravihevonen. Wengerilta on useasti kysytty, miksi Özil on merkattu laidalle avauksissa, mutta eihän tuolla oikeastaan kukaan keskikenttäpelaajista Coquelinia lukuunottamatta pysy siellä "omalla" paikallaan vaan hääräävät ympäri kenttää.

Mielestäni on mielenkiintoista nähdä miten Wenger priorisoi tuon Monaco matsin, uskotaanko oikeasti omiin mahdollisuuksiin vai ei, vai pidetäänkö niitä näennäisinä. Sinänsä tuo viime hetken maali siinä pelissä oli äärimmäisen tärkeä, että se antaa Arsenalille mahdollisuuden päästää yhden maalin, kolme täytyy joka tapauksessa tehdä. Itse lepuuttaisin West Hamia vastaan ja priorisoisin Monacon, mutta toisaalta uskoisin molemmissa lähdettävän aika pitkälti täysillä matkaan.

Toivottovasti Sanchez saa taas vähän lisää rentoutta kun osui OT:lla, QPR:ää vastaan tehty maali oli tärkeä kun oli aiemmin ollut pitkän aikaa vähän huonommassa formissa.

[k98belvi]

Ei ole vielä vahvistettu, mutta "huhut" kertovat 3-4vk lomasta.

Mielestäni Walcottia ja Oxia on vaikea vertailla pelipaikallaan, koska Ox pystyy pelaamaan paljon paremmin keskustassa kun taas Walcott on aika lailla yhden pelipaikan ja mies ja munaravaa sitä omaa laitaansa kuin ravihevonen. Wengerilta on useasti kysytty, miksi Özil on merkattu laidalle avauksissa, mutta eihän tuolla oikeastaan kukaan keskikenttäpelaajista Coquelinia lukuunottamatta pysy siellä "omalla" paikallaan vaan hääräävät ympäri kenttää.

AOC:ia ja Walcottia ei tietenkään voi hirveästi verrata, koska ovat jonkin verran erityyppisiä pelaajia. Pelaavat kuitenkin samalla pelipaikalla, joten sen takia voi verrata. Arseblogissa on hyvä juttu Walcottin nykyisestä tilanteesta; siinä Walcottia verrataan Poldiin eli pelkät maalit eivät tee autuaaksi, jos kokonaisvaltainen pelaaminen ei ole tarpeeksi hyvää. Eli Walcott ei pysty pitämään tarpeeksi palloa ja hänen puolustuspelaaminen on heikkoa.

Voi hyvinkin olla, että Walcottille on tarjottu uutta pahvia, mutta palkkaa ei ole haluttu nostaa. Epäilen myös ettei Wenger tykännyt siitä miten edelliset sopimusneuvottelut menivät Walcottin kanssa. Walcotthan pystyi silloin puristamaan Arsenalilta haluamansa sopimuksen, mutta selvästi myös flirttaili muidenkin seurojen suuntaan. Vastakaikua ei vain muualta kuin Liverpoolista tullut ja Walcott sai lopulta haluamansa sopimuksen Arsenalilta. Nyt sitten Wenger kuittaa takaisin ja on karu fakta, että oikealle laidalle on tarjontaa, ilman Walcottiakin.

[k98belvi]

Noista mahdollisista hankinnoista vielä. Oikean laidan tilannetta tuossa sivusinkin, mutta vasemmalle laidalle tilanne on heikompi, vaikka Sanchez onkin erittäin laadukas. Sanchezin jälkeen on sitten hieman hiljaisempaa, koska kakkosvaihtoehto onkin sitten Cazorla, jos häntä ei tarvita jossain muualla.

Veskaripuolta onkin hieman, tai vähän enemmänkin, sivuttu. Ospina ja Szczesny ovat suht hyviä, mutta eivät huippuja. Ongelma onkin siinä, että ketä huippuveskareita on edes tarjolla. Saksasta tuntuu huippuveskareita tulevat tasaisesti, mutta kannattaako aloittaa uutta koulua jonkun lupauksen kanssa vai uskoa näihin nykyisiin. Ei siitä lupauksesta tule välttämättä yhtään Szczesnyä parempaa, mutta oppirahat joutuu maksamaan uudestaan. Valjussa Arsenalin nykyveskareita parempia ovat De Gea, Courtois ja Lloris sekä mahdollisesti Cech. Muut menevätkin sitten jo sille osastolle, joka ei välttämättä vahvistaisi Arsenalia ollenkaan. Lisäksi on vaikea sanoa, että ketkä veskarit muualta maailmasta olisivat selviä vahvistuksia Arsenalille, mutta ovat saatavilla.

[astr0]

Noista mahdollisista hankinnoista vielä. Oikean laidan tilannetta tuossa sivusinkin, mutta vasemmalle laidalle tilanne on heikompi, vaikka Sanchez onkin erittäin laadukas. Sanchezin jälkeen on sitten hieman hiljaisempaa, koska kakkosvaihtoehto onkin sitten Cazorla, jos häntä ei tarvita jossain muualla.

Welbeckin laskisin tuonne vasemmalle laidalle vaihtoehdoksi, siellä ainakin on melko useasti pelannut. Sen lisäksi Özil pelaa usein ainakin paperilla vasemmalla, jos Wilshere pelaa. Lisäksi Podolski huutelee uutta tulemistaan Arsenalissa.

[k98belvi]

Nyt saa sitten Walcott mahdollisuuden avauksessa. Wenger harrastaa jonkinlaista rotaatio, kun Chambers ja Ramsey myös avauksessa. Rosicky edelleen sivussa.

[Rotta Ayala]

Walcott kävi näyttämässä sopimusneuvotteluja varten, että soppariehdotuksesta voi tiputtaa helposti 20 kiloa/viikko. Edelleen jos ja tällä hetkellä kun tuonne hyökkäykseen on laittaa parempia/paremmassa formissa olevia kavereita näen Walcottin mieluusti penkillä. Tietyissä peleissä ihan hyvä haku, mutta ei kyllä millään tällä hetkellä avauksen mies koviin peleihin.

[Arkon]

Walcottin liike alkaa hiljalleen olla entisellä tasollaan, mutta kyllähän noissa maalipaikoissa näkyy vielä pelaamattomuus, kun ratkaisut ovat järjestään vääriä tai niiden tekemisessä kestää aivan liian pitkään. Aika kaukana ollaan vielä vaikkapa toissa kauden tasosta. Hyvä toki, että pääsee paikoille, ja mielelläni näkisin Theon kentällä Monacoa vastaan.

Noin muuten taas hyvä esitys, vaikka pikkuisen meinasi välillä turhauttaa tuo jatkuva jäätyminen, aikailu ja vastuun siirtely maalipaikoissa. Matsi olisi voinut ratketa jo paljon aikaisemmin, mutta lopussa saatiin kerrankin vielä vähän isompi vaihde silmään ja homma hoidettiin lopulta kunnialla kotiin. Viime kaudella hyökkäyspelin sydämen muodostanut Giroud-Ramsey-Özil-kolmikko näytti ehkä ensimmäisen kerran tällä kaudella pelaavan kollektiivisesti "omalla tasollaan" (mitä nyt Öziliä ei ilmeisesti tänään kiinnostanut maalinteko tippaakaan), mikä lupaa erittäin hyvää tuleviin peleihin. Chambers oli puolustussuuntaan aika pahasti hukassa oikeastaan koko matsin ajan, ja varsinkin Jarvis pääsi luvattoman helposti juoksemaan selustaan monta monituista kertaa. Hyökkäyspäähän Chambers toki on hyvä varsinkin keskitystensä osalta, mutta kun nopeus ei riitä paikkaamaan sijoittumisvirheitä, niin vähän pelottavaa menoa tuo välillä on. Matsin paras oli kuitenkin mielestäni Koscielny, joka oli piti Sakhon takataskussaan koko matsin ajan, paikkasi joukkuekavereiden höntyilyjä ja muutenkin pelasi aika lailla virheettömän matsin. Coquelin oli niin ikään erinomainen läpi ottelun.

Tämä oli muuten vissiin Arsenalin kahdeksas peräkkäinen kotivoitto liigassa, mikä on seuran pisin voittoputki kotona vuosikymmeneen.

[KIPEE]

Mielestäni hyvä esitys kohtuullisella rotaatiolla. Toki West Hamilla oli pari paikkaa ensimmäisellä jaksolla, mutta kun Arsenal sai vauhdin päälle niin huomasin selvän eron. Arsenal olisi voinut mielestäni johtaa tauolla jo useammalla maalilla ja Walcott ainakin töpeksi pari paikkaa, toki yhdestä niistä olisi pitänyt tulla rankkari.

Walcott toki missasi pari hyvää paikkaa, mutta kuitenkin pääsi niihin paikkoihin. Osittain heikosta viimeistelystä voisin syyttää pelituntuman puutetta, on tainnut pelata 2matsia viimeisen parin kuukauden aikana, ainakin itselläni tuli nopeasti mieleen vain Leicester ja Brighton matsit, joissa molemmissa sitten teki maalit. Toisaalta onhan sekin ongelma ettei Theo voi ajaa oikein mitenkään sisään enää tässä vaiheessa.

Edellisestä 15matsista Arsenal on voittanut 12 ja hävinnyt 3, joten hyvässä formissa mennään. Monacoa vastaan annetaan pienet mahdollisuudet, mutta alusta asti vaan täytyisi tulla onnistumisia