Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[soccernet]

Tätähän minä juurikin hain. ""

Monreal pelaa tällä hetkellä huomattavasti paremmin kuin Gibbs. Paremmat viimeiset ratkaisut (eivät ne Nachollakaan läheskään aina priimaa ole) kuitenkin ovat kiva bonus tuohon vireeseen.

No joo. Kyllähän Wengerin peluutuksesta näkee että luottaa enemmän Monrealiin kuin Gibbsiin.

Huomenna sitten. Millä ihmeellä Arsenal nyt pääsisi vielä taistelemaan pokaalista. Joukkue kyllä tuntuu olevan ihan hyvässä vireessä. Vähän onnea ja hyvä alku niin on tossa vielä mennään jatkoon.

[k98belvi]

Debuchy ja Arteta ovat palanneet Arsenalin treeneihin. Kumpikaan ei ihan heti ole valmis kehiin, varsinkaan Arteta, joka on ollut sivussa nelisen kuukautta. Debuchy voisi päästä pelaamaan jo maaottelutauon jälkeen. Toivotaan näin.

Gabriel palaa kokoonpanoon huomiseen peliin ja Akpom tippuu pois. Rosicky ei ole pelikuntoinen, vaikka oli treeneissä mukana. Muuten ei mitään ihmeellistä.

Lisätään vielä, että mielenkiintoista kun lähdetään tekemään kolmea maalia vieraskentällä, niin Wenger tiputtaa hyökkääjän pois jengistä ja nostaa tilalle topparin. Ei siinä ettenkö Gabrielin ottaisi jengiin, mutta ehkä kuitenkin kannattaisi se Akpom pitää mukana, vaikka Flaminin kustannuksella.

[Arkon]

Lisätään vielä, että mielenkiintoista kun lähdetään tekemään kolmea maalia vieraskentällä, niin Wenger tiputtaa hyökkääjän pois jengistä ja nostaa tilalle topparin. Ei siinä ettenkö Gabrielin ottaisi jengiin, mutta ehkä kuitenkin kannattaisi se Akpom pitää mukana, vaikka Flaminin kustannuksella.

Nykyisilläkin kavereilla voidaan tarvittaessa heittää joku paniikki-4-2-4 Welbeckin ja Giroud'n hääriessä kärkikaksikkona, joten vaikeapa Akpomia olisi ollut kentällä nähdä ilman yhtä tai kahta hyökkäyspään loukkaantumista. Ihan ymmärrettävää, että mieluummin pidetään penkki jotenkin tasapainoisena ja jätetään junnut kotiin.

[Pyyleva]

Saapa nähdä pystyykö Arsenal taas vetämään otteluparin näennäisen tiukaksi. Monacon puolustus on ollut melkoisen pitävä kotikentällä, mutta kyllähän kovavireinen Arsenal on hiukan eriasia kuin Nantesit ja Reimsit. Kaikki oikeastaan riippuu siitä, saako Arsenal ensimmäistä maalia ja kuinka äkkiä. Jos jatkosaumat halutaan säilyttää, olisi ekan puolikkaan jälkeen tilanteen oltava aikalailla 0-2.

[Osmoosi]

Jos jatkosaumat halutaan säilyttää, olisi ekan puolikkaan jälkeen tilanteen oltava aikalailla 0-2.

0-1 olisi kiva puoliaikataulos. Seuraava maali toisella puoliajalla, niin saattaisi pieni jännäkakka valahtaa Monacon pojilla. Jostain kumman syystä todella luottavainen fiilis, että tänään nähdään vielä tiukka vääntö jatkoonmenijästä, vaikka tod.näk sieltä on tulossa näennäishallinnalla 1-1.

[k98belvi]

Southampton 45p          Toteutunut
West Ham (H) +3                      +1
Liverpool (H) +3                        0
West Brom (A) 0                        0
Crystal Palace (H) +3                 +3
Chelsea (A) 0                            +1
Burnley (H) +3
Everton (A) 0
Hull (H) +3
Stoke (A) 0
Spurs (H) +1
Sunderland (A) 0
Leicester (A) +1
Aston Villa (H) +3
Man City (A) 0

= 61p

Man Utd 44p
Burnley (H) +3             +3
Swansea (A) +1             0
Sunderland (H) +3        +3
Newcastle (A) +1          +3
Spurs (H) +3                +3
Liverpool (A) 0
Aston Villa (H) +3
Man City (H) 0
Chelsea (A) 0
Everton (A) +1
West Brom (H) +3
Crystal Palace (A) +1
Arsenal (H) +3
Hull (A) +3

=69p

Spurs 43p
Liverpool (A) 0                 0
West Ham (H) +3           +1
Swansea (H) +3             +3
QPR (A) +1                    +3
Man Utd (A) 0                 0
Leicester (H) +3
Burnley (A) 0
Aston Villa (H) +3
Newcastle (A) +1
Southampton (A) +1
Man City (H) 0
Stoke (A) 0
Hull (H) +3
Everton (A) +1

= 62p

Arsenal 42p
Leicester (H) +3                   +3
Crystal Palace (A) +1            +3
Everton (H) +3                     +3
QPR (A) +3                          +3
West Ham (H) +3                 +3
Newcastle (A) +1
Liverpool (H) +3
Burnley (A) +1
Sunderland (H) +3
Chelsea (H) 0
Hull (A) +1
Swansea (H) +3
Man Utd (A) 0
West Brom (H) +3

= 72p

Liverpool 39p
Spurs (H) +3                      +3
Southampton (A) 0              +3
Man City (H) +1                  +3
Burnley (H) +3                   +3
Swansea (A) +1                  +3
Man Utd (H) +3
Arsenal (A) 0
Newcastle (H) +3
Hull (A) +1
West Brom (A) +1
QPR (H) +3
Chelsea (A) 0
Crystal Palace (H) +3
Stoke (A) +1

= 69p

Tylyä linjaa vetävät Arsenal ja Liverpool.

[Tekniikka]

Entistä enemmän alkaa vituttamaan, että Wenger jälleen jätti siirrot kesällä puolitiehen eikä ostanut topparia ja kk-pelaajaa. Peluutti lisäksi Monrealia topparina, vaikka Chambers oli pelikunnossa ja Bellerin olisi mennyt oikealla. Tuskimpa toppari- ja kk-hankinta olisi mitään kymmenien pisteiden eroa tehnyt, mutta hyvin mahdollisesti nyt olisi 6-8 pistettä enemmän, mikä antaisi antaisi edelleen hyvät saumat mestaruuteen.

[Jaska]

Tylyä linjaa vetävät Arsenal ja Liverpool.

Noihin "budjetoituihin" pisteisiin nähden joukkueilla on mennyt seuraavasti:

Southampton -4

Manu +1

Spurs 0

Arsenal +2

Liverpool +7

[Jugurttibiti]

Reading pudotti Bradfordin FA-cupissa ja selviytyi siten Arsenalin vastustajaksi välieriin.

[jthein]

Entistä enemmän alkaa vituttamaan, että Wenger jälleen jätti siirrot kesällä puolitiehen eikä ostanut topparia ja kk-pelaajaa. Tuskimpa toppari- ja kk-hankinta olisi mitään kymmenien pisteiden eroa tehnyt, mutta hyvin mahdollisesti nyt olisi 6-8 pistettä enemmän, mikä antaisi antaisi edelleen hyvät saumat mestaruuteen.

Sama.

Peluutti lisäksi Monrealia topparina, vaikka Chambers oli pelikunnossa ja Bellerin olisi mennyt oikealla.

Mutta tämä nyt alkaa mennä melkoisen jälkiviisastelun piikkiin. Bellerinillä oli ennen tätä kautta alla muutama minuutti vaihtomiehenä liigacupissa. Tämä kun olisi yhdistetty todella kokemattomaan Chambersiin topparina (22 matsia Sotonissa), niin jo olisi ollut kapina valmis, kun puolustus olisi vuotanut kuin seula. Monrealin otteet topparina kuitenkin paranivat koko ajan, vaikkei mies millään mittarilla toppari olekaan. Ja onhan hänen nykyistä loistoaan laitapakkina pistetty topparina opitun aggressiivisemman otteen piikkiin (ainakin Michael Keshani on kirjoittanut tästä. http://arseblog.com/2015/02/nacho-chips-in-with-something-extra/

Bellerinille ei varmaankaan oltu suunniteltu kovinkaan paljoa minuutteja täksi kaudeksi, mutta kuten Coquelininkin tapauksessa, aika oli kypsä Hectorille. Ihan kovin montaa en nyt äkkiseltään viime vuosilta muista vastaavia tapauksia Arsenalista, vaan ikävän usein ne nuoret lupaavat pakon edessä pelaamaan laitetut pelaajat ovat sakanneet isommissa ympyröissä ja sitten hiipuneet tiesminne alasarjoihin. Toisaalta Coquelinhan on jo kertaalleen ollut tälläinen pelaaja ja todellinen sattuma "pelasti" hänen jalkapalloilijan uransa.

[Tekniikka]

Olisi se joka tapauksessa ollut parempi vaihtoehto kuin peluuttaa Monrealia keskellä ja Chambersia oikealla.

[ermuri]

Tänään toiveissa 90+3 minuutilla Giroudin tekemä 3-0 maali ja riehakas paita pois -tuuletus.

Todennäköisempää kuitenkin paluu maanpinnalle hyvien ManU ja West Ham pelien jälkeen, persekairaus Arsun tuhnuillessa ja Monacon iskiessä vastaan

[Jaska]

Tänään luulisi joukkueen pääsevän ainakin suht paineettomasti pelaamaan, kukaanhan ei oikeasti enää usko Arsenalin mahdollisuuksiin. Nyt vain rohkealla taktiikalla karvaamaan ylhäältä ja Giroudin johdolla pari maalia ensi jaksolla niin homma onkin jo eri tasolla. Toki Monaco voi tehdä saman kuin Lontoossa, mutta itse vastaisin tähän nopealla alakerralla eli Bellerin-Gabriel-Kos-Monreal(Gibbs). Sitten jos menee puihin  niin menee, joukkue pääsee keskittymään rauhassa liigaan ja FA-cupiin. Itse en näe CL:ää kovin tärkeänä tällä kaudella. Koko joukkueen rakennusta ajatellen ensi kausi on tärkein aikoihin ja silloin katsoisin tuotakin kisaa sitten eri lasein.

Keskellä ja ylempänä on myös valinnan paikkoja. Mennäänkö hitaampaan jauhamiseen sopivalla Coq-Ramsey-Özil-Cazorla-Sanchez (+Giroud)kombolla vai saisiko Walcott mahdollisuuksia maaliahneempana pelaajana? Kuka silloin tippuisi ja mikä ylipäätään on tuon em. porukan ryhmitys kentällä? Laitetaanko vain paperille jotain ja todellisuudessa Ramsey-Özil-Cazorla -trio vaihtelee paikkoja suht vapaasti? Welbeckille en näe tässä pelissä käyttöä.

[Kratos]

Ospina maaliin, ei epäselvyyttä. Puolustuksessa tuo ylempänä ehdotettu nopea linja olisi ollut minunkin ratkaisu, mutta koska Gabriel on vasta palannut, muokkaisin sitä nyt niin, että topparipari on vanha tuttu ja Monrealin vahvat esitykset myös oikeuttavat avauspaikkaan, joskin ymmärtäisin täysin, jos Gibbo sinne kuitenkin laitettaisiin.

Le Coq on itseoikeutettu avaaja keskikentän pohjalla. Itse en Ramboa penkittäisi, sillä viime peli oli pitkästä aikaa eniten lupauksia herättänyt esitys ja lisäksi Ramsey pitää kenttätasapainosta kohtuullisen hyvin huolta. Cazorla ja Özil avaavat, mutta toinen joutuu liitutaululla laidalle, jos Ramsey avaa. Myös Sanchez ja Giroud ovat varmoja avaajia ja niin pitääkin olla. Jos Ramsey olisi penkillä, avautuisi sitten Walcottille/Welbeckille paikka avaukseen ja itse uskoisin (ja haluaisin) valinnan kohdistuvan ZiDannyyn, sillä Walcott on sen verran ruosteessa. Lisäksi Welbeck auttaisi paremmin tukemaan keskikenttää, joka olisi tärkeää, jos sieltä olisi pois Ramsey.

Viime ottelussa Arsenal epäonnistui pahasti takaiskun jälkeen, kun a) meni omituiseen paniikkiin, mikä ei ollut omiaan edesauttamaan muutenkoin epävarmaa pelaamista ja b) ensin mainitun kohdan takia tai jostain muusta syystä haki maalia mielestäni liian innokkaasti. Välittyi tunne, että he luulivat jokaisen minuutin olevan otteluparin viimeinen. Siksi tänään toivoisin maltillista asennetta ottelussa. Ottaisin ennen ottelua koska tahansa 0-1 taukotilanteen, jos se olisi mahdollista. Ottelua ei ensimmäisen kolmannen nelivitosen aikanakaan vielä häviä, vaikka kirittävää olisi. Uskoa omaan tekemiseen pitää löytyä. Toki loppua kohden se paniikinomainen pallon ylösroiskiminen ja puolustuksen, välimatkojen, liikkeen, suojaamisen ja kaiken muunki perustavaa laatua olevan tekemisen joutuu unohtamaan, koska muuten jää luu käteen. Kuitenkin yli puolitoista tuntia on enemmän kuin riittävästi aikaa tehdä 3+ maalia.

Perinteinen ottelupäivän innokkaan odottava tunnelma on noussut, vaikka lähtökohdat on karut ja oman arvioni mukaan 85 kertaa sadasta Monaco jatkaa.

Liigassa tilanne on hyvin kutkuttava kun Liverpool surkeasta ekasta jaksostaan huolimatta kaivoi eilen tärkeän voiton. Menossa on iso viikko Arsenalille, koska viikonlopun ottelu pitää voittaa ja sitä ennen on liikkuvana osana illan kamppailu. Newcastle ei tällä hetkellä vastustajana suurta huolta aiheuta, mutta mentaalipuolen asioilla saattaa olla merkitystä. Luotto on silti kova ja kierroshan on siinä mielessä kutkuttava, että Liverpool ja Manchester United kohtaavat. Sitten onkin lyhyt maaottelutauko. Koska sieltä perinteisesti palaa jo(t)ku(t) klesana, niin tänään soisi olevan niin, ettei rivit harvene loukkaantumisten takia.

[Arkon]

Itse en Ramboa penkittäisi, sillä viime peli oli pitkästä aikaa eniten lupauksia herättänyt esitys ja lisäksi Ramsey pitää kenttätasapainosta kohtuullisen hyvin huolta.

Missäään nimessä en itsekään jättäisiä Ramboa penkille, koska Ramsey-Özil-Giroud-kolmikon uudelleen löytynyt yhteinen sävel voisi tuoda selvästi paremmat mahdollisuudet Monacon puolustuksen murtamiseen kuin ensimmäisessä matsissa, jossa peli oli yleisesti ottaen liian hidasta ja staattista, juoksut puuttuivat ja koko joukkue hyökkäsi liian kapealta. Ramseyn nousut ja niiden mahdollistamat nopeat seinäsyöttökuviot tekevät hitaista hyökkäyksista paljon arvaamattomampia ja vaikeampia puolustettavampia, ja Monacoa vastaan ei välttämättä päästä iskemään nopeasti vastaan kovinkaan usein.

Oikealla laidalla näkisin mieluiten ehkä Walcottin, sillä vaikka Theo on vähän ruosteessa ja Monaco puolustanee syvältä, niin hän pystyy tuomaan hyökkäykseen vähän leveyttä ja tarvittaessa suoraviivaisuutta. Monacon nurmi ei kai ole sieltä parhaasta päästä muutenkaan, joten pallonhierojia ei välttämättä kannata heittää kentälle liikaa.

[Kratos]

Oikealla laidalla näkisin mieluiten ehkä Walcottin, sillä vaikka Theo on vähän ruosteessa ja Monaco puolustanee syvältä, niin hän pystyy tuomaan hyökkäykseen vähän leveyttä ja tarvittaessa suoraviivaisuutta. Monacon nurmi ei kai ole sieltä parhaasta päästä muutenkaan, joten pallonhierojia ei välttämättä kannata heittää kentälle liikaa.

Ei huono pointti ollenkaan, mutta itse taas näkisin molemmat juoksijatyypit (eivät ne samanlaisia pelaajia, ole mutta jos nyt vähän karrikoidaan) Welbeckin ja Walcottin hyötyvän kun pääsevät pelaamaan hieman korkeammalla pelaavia linjoja vastaan. Kosketus on välillä sellainen, että tilaa tarvitsee ja olisikin parempi päästä jo ylempää ns. karkuun. Mutta kieltämättä Walcott oli hyvin paikoilla esimerkiksi West Hamia vastaan ja suoraviivaisuus voisi olla hyväkin ase. No, avauksesta riippumatta, penkille jää erilaisia variaatioita, ei liiaksi, mutta kuitenkin.

[Icarus666]

Itse laittaisin tänään kentälle:

Sanchez - Giroud - Walcott
               Özil
     Ramsey   Coquelin
Monreal - Gabriel - Kos - Bellerin
              Ospina

Tänään on pakko painottaa hyökkäystä ja olettaisin suhteellisen ylhääällä pelaavaa linjaa johon Merte, noh, ei ole ehkä se paras vaihtoehto. Monreal on ylöspäin pelatessa viimeisissä ratkaisuissa Gibbsiä parempi, vaikka Gibbs onkin nopeampi ja parempi ohittamaan. Tietysti hieman varmempaa pelatessa Walcott tippuisi penkille ja Welbeck olisi vähän parempi tukemaan Belleriniä.

[k98belvi]

Jos maaleja halutaan, niin Walcott ehdottomasti ennen Cazorlaa avaukseen. Cazorla ei ole 35 CL-pelissä osunut koskaan maaliin. Walcottin tehot on 54 ottelussa 12 maalia. Toisaalta taas politiikan kannalta Walcottin pistäminen avaukseen ei välttämättä ole se mitä Wenger haluaa. Helposti tulee fiilis, että kun hätä on suurin, niin Walcott laitetaan avaukseen. Riski on, että Cazorla ja Özil pyörittävät liikaa peliä, kun pitäisi olla suoraviivaista. Toisaalta voi olla ettei Walcottilla tee yhtään mitään alhaallamakaavaa puolustusta vastaan. Ehkä luottaisin kuitenkin Cazorlaan ja Walcott sitten mahdollisesti vaihdosta kentälle hieman väsynyttä puolustusta vastaan.

[J.P. Sarja]

Joo, Walcott ehdottomasti tänään avaukseen niin ennen Cazorlaa kuin ennen Welbeckiäkin. Danny avauksessa tehnee jonkin verran hyvää joukkueen puolustuspelaamiselle, mutta on Walcottia hitaampi, huonompi viimeistelijä eikä sen kummoisempi pallollisena, joten en oikein pysty näkemään pointtia. Cazorla laidalla ei puolestaan ole oikeastaan koskaan toiminut, ja hyökkäyspeli hidastuu selkeästi verrattuna Walcottiin.

e. avaus olikin julkaistu jo hyvän aikaa sitten. Ramsey ja Walcott penkillä, typerä ratkaisu.

[Gaselli10]

MiracleInMonaco, kiitos.

[Jaska]

Cazorlan tiputuksessa kannattaa ottaa se huomioon, että mies on ollut joukkueen alkuvuoden ehkä paras pelaaja. Walcott taas ei ole vielä käytännössä saanut mitään aikaan.

[J.P. Sarja]

Kuin myös se miten paljon paremmalta koko joukkueen peli näytti heti, kun Ramsey pelasi Cazorlan sijaan kk:n keskustassa. Cazorla on hyvä 10-paikalla, mutta selkeästi heikompi kuin Ramsey alempana tai Walcott laidalla.

[J_Zanetti]

Ihan kiva peli ja tuloshan tiedettiin jo viime kuussa.

[Gooner88]

Mielenkiintoista tosiaan, että joukkue pystyy paineettomana kun kaikki on jo lähes kustu hienoihin suorituksiin. Ja tämä ei ollut Sieniliigahistoriassa edes sieltä parhaimmasta päästä. Oikeastaan tämä ilta osoitti vain sen miten huonolle ryhmälle Arsu tippui

[JW10]

Aivan järkyttävää paskaa oli Sanchezin ja varsinkin Özilin tekeminen. Näissä peleissä kun toivoisi tuon kaltaisilta pelimiehiltä vähän parempaa.

Noh, eipä siinä. Pääsee keskittymään liigaan ja FA Cupiin.