Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Heiska]

Kyllähän tässä nyt huomaa selvästi, kuinka ikä alkaa painaa tietyillä jalkapallon seuraajilla. Eikä siinä mitään, ihan inhmillistähän se on.

[Pyyleva]

Nykytasolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, koska kyse on koirankopituksesta, ja koirankopitus päättyy joko myyntiin tai siihen, että ykkösmaalivahti seisoo taas maalin suulla.

Toki arvelinkin, että asia on niin päivänselvä, ettei sillä pääse jallupulloa poistamaan.

Tooivottavasti päätyy tässä tapauksessa myyntiin ja onnistuneeseen ykkösmomarin hankintaan.

Mielestäni on ihan turha vääntää tällä hetkellä siitä, kumpi pelaa paremmin. Ospina kun on maalinsuulla ollut jo pitkään ja monen ottelun voittoputkessa.

[Arkon]

Molemmat veskat ovat "ihan hyviä", mutten kyllä kummassakaan näe potentiaalia pitkäaikaiseksi ykköseksi. Rima ei ole enää vuodessa 2012 ja maalivahtien yleinen tasokin on valjussa noussut sitten Almunian päivien.

Aika vahvasti samoilla linjoilla koko postauksen kanssa.

Szczesny näytti viime kaudella paikoitellen siltä, että saattaisi vihdoin vakiinnuttaa paikkansa Arsenalin tasoisena ykkösveskarina, mutta tällä kaudella on tullut taas takapakkia samaan vanhaan. Pää ei yksinkertaisesti kestä epäonnistumisia, keskittymisen kanssa on vähän niin ja näin, ja on välillä todella raivostuttavaa katsella Szczesnyn puolihuolimatonta kikkailua, josta hän on enimmäkseen päässyt kuin koira veräjästä lähinnä juopon tuurin avulla. Asennepuolella Ospina vaikuttaa paljon täysipäisemmältä kaverilta, vaikka kolumbialaisveskareiden perimässä kai onkin aina ripaus René Higuitaa. Pelkästään sen takia häntä katselee maalinsuulla paljon mieluummin kuin Szczesnyä, jota ei tunnu jalkapallon pelaaminen hirveästi aina kiinnostavan.

Olen myös eri mieltä "kumiukkomaisuuden" puutteesta ja muista vastaavista argumenteista, koska lähitorjujana Ospina on erittäin hyvä, ja häneltä on melkeinpä matsista toiseen nähty sellaisia torjuntoja, joihin Szczesny ei vaan ole venynyt (heh). Vastapainona sitten ovat keskityspallot ja kaukolaukaukset, joissa pidempi ja huomattavasti paremmin ilmatilaa dominoiva Szczesny vetää selvästi pidemmän korren siinä missä Ospina joutuu vetämään kykyjensä äärirajoilla ja usein vähän riskilläkin. Puhtaasti  tämän kauden näytöillä Ospina on kuitenkin ollut veskareista parempi, ja vaikka Szczesnyn penkitys varmasti johtuukin pääosin kentän ulkopuolisista asioista (ihan ansaitustikin), niin ei puolalaisella pitäisi tällä hetkellä olla mitään asiaa tolppien väliin liigapeleissä. Katsellaan ensi kaudella sitten uudestaan.

[Landespede]

Jos konsonantti koetaan rasitteeksi ja Ospina riittämättömäksi ykkösveskariksi niin kuka Arsenalin uusi ykkösveskari olisi? Ennen kaikkea kysymys kuuluu kuinka paljon kasvaneesta siirtobudjetista ollaan valmiita uhraamaan maalivahdin ostoon. Arsenalillahan on sikäli hyvä tilanne markkinoilla, koska Real Madrid taitaa olla ainoa suurseura joka etsii veskaria ja sinne ollaan viemässä joko De Geaa tai Llorisia joista kumpikaan ei olisi muutenkaan ollut tulossa Emiratesille.
Vaihtoehdoista ensimmäisenä tulee mieleen Bayer Leverkusenissa jo muutaman kauden ajan pääsarjakokemusta kerryttänyt ja sen myötä otteitaan selkeästi varmentanut 23-vuotias saksalaisveskari Bernd Leno. Tuossa olisi ainakin potentiaalisesti hyvä pitkäaikaisratkaisu Arsenalin maalin suulle, mutta toisaalta pari vuotta sitten näin ajateltiin myös konsonantista. Muista vaihtoehdoista nostaisin esille Sportingin ja Portugalin maajoukkueen maalia vartioivan 27-vuotiaan Rui Patricion ja Genoan maalilla torjuvan 22-vuotiaan Mattia Perinin. Näitä kolmea pitäisin Arsenalille mahdollisina ja hyvinä vaihtoehtoina. Vaihtoehtoja on toki muitakin, kuten esimerkiksi Ron-Robert Zieler, Onur Kivrak, Tim Krul, Francesco Bardi, Kevin Trapp, Oliver Baumann, Yann Sommer ja Anthony Lopes. En kuitenkaan näe, että näistä kavereista kukaan olisi riittävää eteenpäin menoa Arsenalille, aikaisemmin mainitun Perininkin suhteen vähän epäilen.

[Tekniikka]

Interillä on vaikeuksia FFP:n kanssa ja Handanovic on varmaan niitä pelaajia, joilla ovat valmiita rahastamaan pakon edessä. Icardi ja Kovacic taitavat olla ne pelaajat, joista seurassa pidetään kynsin ja hampain kiinni. Cechiä on myös väläytelty, mutta eipä oikein lämmitä. Mielestäni aina ollut hivenen yliarvostettu, tai ainakin taso on laskenut pahan loukkaantumisen jälkeen. Cechin paras puoli olisi tosin se, että kantti varmasti kestäisi Arsenalissa, jossa maalivahti on koko ajan suurennuslasin alla tarkkailussa.

Sitten on myös Begovic, jonka sopimus loppuu, oliko nyt ensi kauden jälkeen vai jo tänä kesänä? Vaikuttaa hyvältä, mutta niin vaikutti Miglonetkin. Mignolet on toki ihan hyvä, mutta ei sen enempää ja käy nimenomaan esimerkistä, että pienemmästä seurasta ostamisessa on riskinsä. Pikkuseurassa ei ole yhtä suuria painetta ja keskittymiskykyä ei testata kun paine on yleensä omassa puolustuspäässä. Suurseurassa saattaa mennä koko pelikin ilman torjuntoja tai sitten niitä tulee vain 2-3, jotka pitää silti pystyä hoitamaan. Begovicissä olisi sama riski eli keskittymiskyky ei riitä patsastelemaan yksinänsä maalilla ja toimia lähinnä liberona ainakin suurimmassa osassa kotipeleissä. Toki ilmaisena olisi kokeilemisen arvoinen.

Olen myös eri mieltä "kumiukkomaisuuden" puutteesta ja muista vastaavista argumenteista, koska lähitorjujana Ospina on erittäin hyvä, ja häneltä on melkeinpä matsista toiseen nähty sellaisia torjuntoja, joihin Szczesny ei vaan ole venynyt (heh).

Olisiko Szczesny sitten torjunut niitä on pelkkää jossittelua.

Kumiukkoimaisuudella tarkoitan ennemminkin sitä, ettei Ospina korvaa koon puutetta sellaisella hyperaktiivisuudella, paremmalla ponnistusvoimalla ja kovemmalla liikenopeudella kuin voisi odottaa. Ei vaikuta mielestäni sen nopeammalta tai notkeammalta kuin Szczesny eikä ole edes yhtä liikkuva. Jos maalilla jatkaa Ospina, sitä pitäisi sitten pystyä kompensoimaan isoilla ukoilla kenttäryhmityksessä. Mertesacker, Gabriel, Giroud ja Welbeck täyttävät kriteerit, Koscielny on ihan siinä rajoilla. Myös Schneiderlin pitää tässä tapauksessa unohtaa ja hankkia keskikentälle joku isompi ja vahvempi pelaaja, jotta kulmissa ja vapareissa Ospinan heikkoudet kompensoidaan.

[kili]

Molemmat veskat ovat "ihan hyviä", mutten kyllä kummassakaan näe potentiaalia pitkäaikaiseksi ykköseksi.

Se on juuri näin yksinkertaista. Vaikka sivukaupalla väännetään tästäkin aiheesta. Ospinassa on tuskin sen pahempaa vikaa kuin vähintään 5 senttiä pituuden puutetta ja siitä aiheutuvia rajoitteita. Mutta ns. voittavaa veskaria meillä ei ole näkynyt sitten Lehmannin. Eikä tämä Wengerin harrastama koirankopittelu liene kovin kypsä tapa ratkaista ongelmia. Pikemminkin päinvastoin.

[Carlos Chewbacca]

Toisaalta kyllähän Wenger jo kesällä sanoi kun ykkösmolarin nimeä kysyttiin että Szczesny aloittaa ykkösenä mutta jos esitykset eivät ole riittäviä niin Ospina saa mahdollisuuden. Nyt Ospina on saanut mahdollisuuden eikä ole tehnyt mitään ansaitaakseen penkitystä, joten tällä mennään.

http://www1.skysports.com/football/news/11670/9395380/premier-league-wojciech-szczesny-to-be-arsenals-no1-keeper-despite-david-ospina-arrival

[asdas]

Cech on kovaa vauhtia lähdössä naapurista. Saisihan siitä vielä muutaman vuoden puristettua, mutta hintalappu voi olla liian kova. On kuitenkin vähintään Begovicin ja muiden täällä heiteltyjen edellä. Samalla hinnalla toisaalta saisi varmaan nuoren ja nälkäisen Lenon tai jonkin muun prospektin.

[astr0]

Jos maalivahtia tosiaan etsitään kesällä, niin koko rahalla Lenoa. En tosin jaksa uskoa, että noin kovaa hankintaa olis luvassa maalivahtiosastolle.

[jthein]

Löytyipä täältä paljon Sesni-faneja vai johtuiko suurelta osin siitä, että ManU-fani kävi liputtamassa Ospinan puolesta. Itse menisi väittämään kumpaakaan maalivahtia paremmaksi tämän kautisten näyttöjen perusteella. Sesni jakoi viime vuonna Kultainen Hanska-palkinnon (eniten nollapelejä Valioliigassa) Peter Cechin kanssa ja osoitti pystyvänsä, ainakin ajoittain, tekemään sen yhden/kaksi voitonratkaisevaa torjuntaa, jotka huippujoukkueen maalivahti joutuu usein tekemään peleissä. Tällä kaudella, kuten todettua, Sesni on kärsinyt edessä natisseesta ja nitisseestä puolustuksesta, mutta ei myöskään ole pystynyt nostamaan omaa tasoaan paikatakseen pahasti vuotavaa venettä. Sesnihän on kokenut Wengerin penkityksen jo ainakin kahdesti, ja viime vuonna hänet pelasti penkiltä Fabianskin todella harmilliseen saumaan tulljut loukkaantuminen. Sesni on palannut aina, ainakin hetkellisesti, vahvempana, mutta tälläkään kaudella Woj ei ole näyttänyt kasvaneensa henkisellä puolella niin paljon, ettei tälläisiä ihme töpeksimisiä tulisi. Jännä nähdä miten kauan Wenger tätä in-out rumbaa jaksaa katsoa vai toteaako jo kesällä, ettei Sesnistä ole Arsenalin molarin kokoisiin saappaisiin, jotka viimeksi on onnistuneesti täytetty 10 vuotta sitten.

Ospina on pelannut maalissa, kun joukkue on marssinut voitosta voittoon 2015. Toki ainoa iso päänahka, jota David on ollut saalistamassa, on ollut City. Ei voittavaa maalivahtia kuitenkaan ole syytä vaihtaa mihinkään. Oli hänen panoksensa voittoihin sitten pieni tai suuri. Kirjoitin jo aiemmin vaikeuksista joita maalivahdeilla usein on Valioliigaan siirtymisen yhteydessä, joten Ospinan parhaat esitykset Arsenal-paidassa tullaan varmasti näkemään aikaisintaan ensi kauden puolella. Loppukaudesta tullaan kuitenkin saamaan aivan riittävästi todistusaineistoa siitä, onko Ospinalla meriittejä olla se mies, joka seisoo tolppien välissä, kun kausi 2015-16 pyörähtää käyntiin vai ei. Jos hän selvittää loppukauden kuivin jaloin, voidaan ensi kauteen lähteä päinvastaisesta asetelmasta eli Ospina aloittaa ja Sesni tuuraa, kunnes näytöt antavat syytä muuhun.

Siirtomarkkinoilla tuskin tulee olemaan ainuttakaan maalivahtia kesällä, joka takuuvarmasti veisi Arsenalia eteenpäin, tai ainakaan olisi Arsenalin tavoiteltavissa (De Gea). Kaikesta huolimatta en usko Wengerin menettäneen kaikkea uskoaan Szczesnyiin, mutta lähellä sen täytyy olla. Kummallakin on mahdollisuus kasvaa mainittujen saappaiden kokoiseksi (kai jokaisella on, t. M.Almunia), mutta vielä kumpikaan ei sitä ole. Tolppien välissä seisoo elokuussa sama kaveri kuin kauden viimeisessä merkityksellisessä Valioliiga-pelissä.

[aceman]

No onpas täällä mielet muuttuneet Marakatti-Ospinan suhteen.

Cechin siirto voi olla kyllä kariutua palkkaan,tuskinpa paljon alta satkun soppareihin suostuu ja saa sen varmasti jostain euroopasta jos ei Arsusta,olkoonkin että Arsu on nöyrejä aukaissut.
Silti jos mies olisi saatavilla niin tarttuisin tähän heti.

[Tekniikka]

Cechin siirto voi olla kyllä kariutua palkkaan,tuskinpa paljon alta satkun soppareihin suostuu ja saa sen varmasti jostain euroopasta jos ei Arsusta,olkoonkin että Arsu on nöyrejä aukaissut.
Silti jos mies olisi saatavilla niin tarttuisin tähän heti.

Rahat kannattaa kyllä ennemmin pistää nuoreen kovaan lupaukseen kuin tähän yliarvostettuun imuriin. Jos Arsenal nyt on uuden ykkösen perässä.

[Heiska]

tähän yliarvostettuun imuriin.

Sopivaa jatkumoa maalivahtikeskusteluun - samalla asiantuntemuksella kuin tähänkin asti. Huhhuh sentään.

[J.P. Sarja]

Rahat kannattaa kyllä ennemmin pistää nuoreen kovaan lupaukseen kuin tähän yliarvostettuun imuriin.

Sama. Cech aikana ennen kypärää olisi tietysti kelvannut heittämällä, mutta ei enää tämä nykyinen varjo tuon aikaisesta kaverista.

[Heiska]

mutta ei enää tämä nykyinen varjo tuon aikaisesta kaverista.

Tämä varjo on silti reilusti parempi kuin kumpikaan tämän hetken Arsenal-vahdeista. Varjo oli tärkeässä roolissa mm. Chelsean UCL-mestaruudessa.

Kypärä-hommasta sinänsä samaa mieltä, mutta isossa kuvassa sillä nyt ei ole väliä, että Cech on kympin veskan sijaan enää ysipuolikas.

[Lätkis]

Ottaisin paljon ennemmin Cechin kuin Begovicin. Cech on todella hyvä maalivahti kuitenkin edelleen, vaikka ennen onnettomuutta oli vielä parempi. On se Begovickin tehnyt virheitä (mm. Arsenalia vastaan), mutta kyläseurassa ne menee suurelta yleisöltä ohi.

[Tekniikka]

Sillä rahalla millä saa Cechin saa paremman ja nuoremman moken ulkomailta. Cechissä on ikäänsä ja tasoonsa nähden liikaa Valioliiga-lisää sekä lisää kilpailevaan seuraan myymisestä.

e. Lisäksi tässä on sekin puoli, ettei Arsenalin kannata alkaa rahoittamaan Chelsean pelaajahankintoja.

[Heiska]

Sillä rahalla millä saa Cechin saa paremman ja nuoremman moken ulkomailta. Cechissä on ikäänsä ja tasoonsa nähden liikaa Valioliiga-lisää sekä lisää kilpailevaan seuraan myymisestä.

Tällä hetkellä paremmasta en tiedä, mutta nuoremman ehdottomasti - ja tulevaisuudessa paremman. Lopun hintalisistä myös toki samaa mieltä. Eivät nuo silti tee Cechistä sen enempää "yliarvostettua" kuin "imuriakaan".

[aceman]

Sillä rahalla millä saa Cechin saa paremman ja nuoremman moken ulkomailta. Cechissä on ikäänsä ja tasoonsa nähden liikaa Valioliiga-lisää sekä lisää kilpailevaan seuraan myymisestä.

e. Lisäksi tässä on sekin puoli, ettei Arsenalin kannata alkaa rahoittamaan Chelsean pelaajahankintoja.

Spekuloidaan nyt vielä. Kenet?
Tuskinpa ketään "tähden" leimaa omaavaa tai "superlupausta",Cechin hintaahan on arvuuteltu 7-10m£ väliin,tuolla ei kyllä Lenot liikahda nykypäivänä. Tietenkin Cechin kovempi palkka pitää huomioida mutta silti.
Lisäksi Cechilla on kokemusta nimenomaan valioliigasta,sopeutumisvaikeukset ovat aina otettava lukuun kun euroopasta pelaajia/molareita ostetaan.

Edelleen näkisin hyvänä hankintana Cechin,ikäänkuin väliratkaisuna 2-3v. kun Arsu/Wenkula yrittää viimeistä kertaa haastaa tosissaan muita isoja ja voittaa mestaruutta.
Lisäksi tuollainen 7-10m£ on niin pikkusumma nykypäivänä että eipä siinä Chelskiä paljon auteta,yhden pepsihankinnan agenttisiivu.
Mutta mihinkään tarjoushuutokauppaan ei kannata lähteä,pitäisin maksimina tuota kymppiä.

E, Lisätään vielä että Cech on tottunut pelaamaan hyvä joukkueen takana jolloin tilanteita ei välttämättä tule usein,tämäkin on tärkeä aspekti.

[k98belvi]

Epäilen ettei Wenger tee mitään veskaritilanteen suhteen, jollei sitten esim. polski vaadi itse siirtoa. Ensi kesänä Wengerin murheet on kuitenkin hankkia mitattäyttävä keskikentän pohja ja mahdollinen Walcottin myynti, joka lädeissä aiheuttanee jonkinlaista raivoa. Wilshere tuskin lähtee samana kesänä, ihan imagosyistä, joten ne huhut voidaan unohtaa. Jollei Walcott sitten tee jatkopahvia, joka saattaa muuuttaa Wilsheren kohtaloa Arsenalissa. Lisäksi Wenger ymmärtänee, että ensi kesänä pitää saada joukkue iskuun mestaruustaistoa varten ja silloin ei joukkuetta voi kovin paljoa muuttaa.

Akpom lähtee lainalle Nottinghamiin ja Skrtel tosiaan pelikiellossa Arsenal-pelin.

[jordan]

Ensi kesänä Wengerin murheet on kuitenkin hankkia mitattäyttävä keskikentän pohja ja mahdollinen Walcottin myynti, joka lädeissä aiheuttanee jonkinlaista raivoa. Wilshere tuskin lähtee samana kesänä, ihan imagosyistä, joten ne huhut voidaan unohtaa. Jollei Walcott sitten tee jatkopahvia, joka saattaa muuuttaa Wilsheren kohtaloa Arsenalissa.

Itselläni on Wilsherestä sellainen kuva, että edustaa Jenkinsonin kanssa sitä mystistä seurauskollisuutta eniten Arsenalin briteistä. En näe hänen siirtyvän omasta tahdostaan niin kauan kun on jotain peliaikaa luvassa. Walcottin ja ehkä jopa Oxin pystyy kuvitella kiukuttelemaan tiensä ulos vihreämmille nummille. Ramseyllä ei ole samanlaista historiaa seuran kanssa, kuin Wilsherellä ja Jenkinsonilla, mutta hän on ainakin julkisuuskuvansa onnistunut pitämään niin positiivisena, että vaikea kuvitella mitään skismaa tulevaisuudessa.

Asia on eri tulevilla kausilla jos Wilsheren loukkaantumiset ja alamäki jatkuvat, mutta eihän tällä hetkellä ole mitään syytä kaveria myydä. Potentiaalia tunnetusti on.

[k98belvi]

Valitettavasti se seurauskollisuus varisee siinä vaiheessa kun Wenger tai hänen seuraajansa sanoo Wilsherelle ettei näe tälle käyttöä. Kun sitten samaan aikaan joku City on valmis maksamaan 40-50k/viikossa enemmän palkkaa, niin siirto on selviö.

Eniten ihmettelen, jos Mourinho on halukas myymään Cechin Arsenaliin. Arsenal saattaa olla ensi kaudella Chelsean kovin haastaja ja tällöin Mourinho ei varmasti halua vahvistaa kilpailijaa, varsinkaan niin kriittisellä alueella kuin maalivahtirintamalla.

[J.P. Sarja]

Tämä varjo on silti reilusti parempi kuin kumpikaan tämän hetken Arsenal-vahdeista. Varjo oli tärkeässä roolissa mm. Chelsean UCL-mestaruudessa.

Kypärä-hommasta sinänsä samaa mieltä, mutta isossa kuvassa sillä nyt ei ole väliä, että Cech on kympin veskan sijaan enää ysipuolikas.

On tuo ihan hyvä, muttei mielestäni £10m + yli £100k/vko hyvä. Etenkään huomioiden se, mitä lisää Cech nykyiseen kaksikkoon nähden toisi. Pahimmillaan ei käytännössä mitään.

Walcottia mihinkään myydä, vaan kirjoittaa pian uuden pitkän sopimuksen. Hyvä niin.

[J_Zanetti]

Walcottia mihinkään myydä, vaan kirjoittaa pian uuden pitkän sopimuksen. Hyvä niin.

Eilisen huhut tietävät kertoa Winterburnin vuotaneen radiotoimittajalle Walcottin ja Wengerin hiljattaisesta "training ground bust-upista", missä taloustieteilijä Wenger ilmeisesti selvittänyt Walcottille, kuinka kunnossa pysyvästä tuotteesta maksetaan enemmän, kuin rikkimenevästä ja epäluotettavasta tuotteesta. Mielenkiintoista nähdä saadaanko tuohon ratkaisua. Itse pitäisin Walcottin mielellään riveissä, mutta kyllähän Theon nykyinen 100k/viikko on aika lähellä ylintä maksimia.

Mahdollista(muttei silti vielä todennäköistä) myyntiä puoltaa kyllä sekin, että HG-kiintiön kanssa Arsenalilla ei ole ongelmaa, eli suurta ylihintaa ei ole "pakko" kenellekään maksaa.

Szczesny, Martinez, Gibbs, Jenkinson, Coquelin, Ramsey, Wilshere, Welbeck, Walcott sekä AOC (yht. 10 kpl) ovat ensikauden yli-ikäisiä HG-pelaajia. Näistä ainoastaan Jenkinson lienee varma lähtijä ja West Hamilla lienee tv-diilin vuoksi 7-8 miljoonaa, millä Jenkinson kyllä irronnee ja saa siirron (kaikella kunnioituksella) oman tasoiseensa seuraan.

Seuraavana mahdollisella tulilinjalla ovat sopimuskiukuttelija Walcott, sekä "kehityksessään" kauas kuumasta ryhmästä jäänyt ylipalkattu Szczesny.

Toki voi olla, ettei tuosta ryhmästä myydä Kallen lisäksi ketään ja ensi kausi vedetään yhdeksällä HG-pelaajalla.

[k98belvi]

Eilisen huhut tietävät kertoa Winterburnin vuotaneen radiotoimittajalle Walcottin ja Wengerin hiljattaisesta "training ground bust-upista", missä taloustieteilijä Wenger ilmeisesti selvittänyt Walcottille, kuinka kunnossa pysyvästä tuotteesta maksetaan enemmän, kuin rikkimenevästä ja epäluotettavasta tuotteesta. Mielenkiintoista nähdä saadaanko tuohon ratkaisua. Itse pitäisin Walcottin mielellään riveissä, mutta kyllähän Theon nykyinen 100k/viikko on aika lähellä ylintä maksimia.

Mahdollista(muttei silti vielä todennäköistä) myyntiä puoltaa kyllä sekin, että HG-kiintiön kanssa Arsenalilla ei ole ongelmaa, eli suurta ylihintaa ei ole "pakko" kenellekään maksaa.

Szczesny, Martinez, Gibbs, Jenkinson, Coquelin, Ramsey, Wilshere, Welbeck, Walcott sekä AOC (yht. 10 kpl) ovat ensikauden yli-ikäisiä HG-pelaajia. Näistä ainoastaan Jenkinson lienee varma lähtijä ja West Hamilla lienee tv-diilin vuoksi 7-8 miljoonaa, millä Jenkinson kyllä irronnee ja saa siirron (kaikella kunnioituksella) oman tasoiseensa seuraan.

Seuraavana mahdollisella tulilinjalla ovat sopimuskiukuttelija Walcott, sekä "kehityksessään" kauas kuumasta ryhmästä jäänyt ylipalkattu Szczesny.

Toki voi olla, ettei tuosta ryhmästä myydä Kallen lisäksi ketään ja ensi kausi vedetään yhdeksällä HG-pelaajalla.

Olikos se seitsemän HG-pelaajaa, jotka voi rosteriin laittaa, että ei tarvitse tinkiä ei-HG-pelaajien määrästä? Eli siis 18+7? Huhuttu Schneiderlin on muuten HG-pelaaja, joka tietenkin nostaa hänen hintaa. On hyvä, että on pari ylimääräistä HG-pelaajaa, jotta nämä jäljelle jäävät eivät pääse kiristämään seuraa. Eli tuo 9-10 HG-pelaajaa on hyvä määrä.

Olisihan se hienoa, jos laitureiksi olisi Sanchez, AOC, Welbeck ja Walcott, mutta hieman tässä on menettänyt toiveet Walcottin suhteen.

Semi Ajayi lähti lainalle Cardiffiin ja tuskin palaa enää Arsenaliin. Näinköhän Chambers pelaisi loppukaudesta Akatemian pelejä topparina?