Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Fin_Gooner]

https://pbs.twimg.com/media/CBbDMPcUcAAwSZk.png
Diaby, Debuchy, Wilshere ja Arteta ovat kaikki palanneet treeneihin.

Ei helvetti, olin jo unohtanut koko miehen. Eroonhan tuosta ei pääsisi millään, mutta onneksi soppari taitaa loppua jo kesäkuussa. Wenger varmaan tekee Aboun kanssa 5-vuotisen jatkosopimuksen muhkealla palkankorotuksella . Kaveri on pelannut 11-vuotisen aikuisten jalkapallouransa aikana 134 seurajoukkueottelua. 'Enuff said.

[Arkon]

Ei helvetti, olin jo unohtanut koko miehen.

Jotkut pelaajat palaavat loukkaantumisten jälkeen kentälle sellaisella rytinällä, että ei edes huomaa heidän olleen poissa. Diabyn kohdalla taas on ennemminkin niin päin, että moni ei edes ehdi huomata tervehtymistä ennen kuin Abou on jo palannut vesijuoksuun. Käväissyt kuitenkin kentän puolella tälläkin kaudella, toki muistaakseni vain yhdessä virallisessa matsissa.

[kuupa]

Voisi sanoa, ei kautta ilman peliä. Vai voiko?

Siitä täytyy kyllä nostaa Diabylle hattua, että ei ole tainnut nostaa palkkaa laisinkaan tämän sesongin puolella, koska ei sitä vesijuoksusta ole mielestään ansainnut. Aika moni muu olisi varmaan mielellään nostellut 50 k/vko ja mättänyt kotona kebabia ja pelannut pleikkaa. Hieno mies kaikinpuolin!

[giro12]

Tässä mielenkiintoinen "tutkimushttp://www.football-observatory.com/IMG/pdf/wp105_eng.pdf", joka löytyi hesarista.
Helvetin laiska Mesut Özil on ainoastaan paras hyökkäävä keskikenttä Eden Hazardin ohella Euroopassa tänä vuonna.
Muut meidän pelaajat top 15 pelipaikoillaan on Santi, joka on AM:nä sijalla 11. Oma suosikkinikin on ilahduttavasti sijalla 12. (Neymarin kanssa) hyökääjissä.

Hieman Off topicina vielä, että kevätsulamisesta kärsiva Cesc on keskikenttämiehien sijalla 11.

Tässä oli siis tutkittu peliesityksiä vuoden 2015 aikana.

[unreal]

Tässä mielenkiintoinen "tutkimushttp://www.football-observatory.com/IMG/pdf/wp105_eng.pdf", joka löytyi hesarista.
Helvetin laiska Mesut Özil on ainoastaan paras hyökkäävä keskikenttä Eden Hazardin ohella Euroopassa tänä vuonna.
Muut meidän pelaajat top 15 pelipaikoillaan on Santi, joka on AM:nä sijalla 11. Oma suosikkinikin on ilahduttavasti sijalla 12. (Neymarin kanssa) hyökääjissä.

Hieman Off topicina vielä, että kevätsulamisesta kärsiva Cesc on keskikenttämiehien sijalla 11.

Tässä oli siis tutkittu peliesityksiä vuoden 2015 aikana.

Ihan hauska tilasto sinänsä, ottamatta nyt sitten sen enempää kantaa siihen, miten nuo pisteet tarkalleen ottaen on laadittu. Silmään itselläni pisti, että Cityllä on pelaaja top 3:ssa hyökkääjiä lukuunottamatta kaikilla pelipaikoilla, mutta joukkueen suorittaminen on ollut tämän vuoden puolella kaikkea muuta, kuin vakuuttavaa. Jos yksittäiset pelaajat noin monella osa-alueella ovat onnistuneet noin erinomaisesti, luulisi sen näkyvän myös joukkueen tekemisessä ja tuloksissa enemmän.

[KIPEE]

Wenkulan pressiä:
- Ox on palannut treeneihin, mutta ei pelaa. Welbeck voi olla mukana lauantaina
- Kehuu Welbeckin kehitystä kauden mittaan
- Matemaattisesti kaikki on mahdollista, mutta keskitytään omaan tekemiseen.
- Wilsheresta kysyttäessä ei tiedä onko mukana.

Jollain tavalla Liverpoolin voitto voisi olla hyvä, koska itse toivoisin ManUn jäävän sienipaikkojen ulkopuolelle taas kerran. Mutta eihän tuota tässä matsissa nyt viitsi alkaa toivoa. Voitto lauantailta niin 5.sija on karannut jo 7-9p päähän ja Arsenalilla on paras maaliero ja kautta jäljellä 7matsia, joten melko turvallisin mielin saa olla tuosta UCL- paikasta. Voisi siis kääntää niin, että Liverpoolilla on melkein pakko voitto, mutta Arsenalille riittää tasuri, mutta voitto laittaisi mielestäni melkeimpä viimeisen naulan arkkuun. Jos ero 5. olisi tuo 7-9p niin viimeisestä 7pelistä olettamalla että takaa-ajajat voittavat loput pelit Arsenal tarvisi 3-4voittoa, joka on nykyisellä formilla aika itsestään selvä.

Toki tässä vaiheessa on melkein hyvä laittaa jo silmät siihen kakkossijaan, koska Cityn nykyinen formi on sen verran heikko ja mahdollisuudet kaikkiin pokaaleihin on mennyt, joten Pellegrinillä on varmasti oma työnsä saada motivoitua oma nippunsa taistelemaan loppuun asti. En toisaalta yllättyis, jos nykyisellä formilla Arsenal pamahtaisi ohi parin seuraavan kierroksen aikana ja lopulta Man C, Man U ja Liverpool taistelisivat viimeisistä paikoista UCL:ään.

[Jay Gooner]

- Matemaattisesti kaikki on mahdollista, mutta keskitytään omaan tekemiseen.

Sarjasta putoaminen ei ole.

Kiitos taas koosteesta.

Kyllähän kakkossijan ja FA cupin voiton täytyy olla tavoitteena tässä tilanteessa ja tässä vaiheessa kautta. Jos tuohon päästään, niin mielestäni kautta voidaan pitää varsin onnistuneena, vaikka alkukaudesta meno näytti hyvin kyseenalaiselta.

[Pyyleva]

Kausi on kyllä siinä vaiheessa myös onnistunut jos jäädään kolmanneksi ja voitetaan FA cup toisen kerran peräkkäin. Ensikaudella pitää jo pystyä haastamaan tiukemmin mestaruudesta.
Jos vielä Chelseasta kammetaan 3p, niin silloin voidaan jo puhua pikkuhiljaa sen myytin murtamisesta, etteikö Arsenal pystyisi ottamaan voittoja myös muista isoista.

[Tekniikka]

Ei kautta voi niputtaa tuolla tavalla onnistuneeksi muutaman asian perusteella. Vaikka Arsenal olisi sarjassa toinen ja uusisi cupin voiton, kausi on ollut monessa mielessä epäonnistunut ja valitettavasti hyvin samanlaisista syistä kuin aina ennenkin. Toki tämä kausi on antanut pieniä enteitä, että ongelmista ollaan pääsemässä eroon, mutta ensi kaudella pitää sitten tapahtua jo huomattavasti näkyvämpää kehitystä pelkkien valonpilkahdusten sijaan.

[läsytti]

Vaikka Arsenal olisi sarjassa toinen ja uusisi cupin voiton, kausi on ollut monessa mielessä epäonnistunut

Ja sit niitä perusteluja..

Oma mielipide onse että pelillisesti se harppaus jonka odotin tapahtuvan syksyllä ei tapahtunut vaan sitä joutuu odottaa taas ensi syksyyn, eteenpäin menemistä on ollut ja siihen nähden että avainpelaajia on ollut reippaasti sivussa on pakko olla tyytyväinen suoritustasoon, siis Valjussa. Runko on kuitenkin sen verran hyvät ja resurssit sillä mallilla ettei kenestäkään tarvitse luopua joten eteenpäin tästä voi kaiken järjen mukaan vaan mennä, nyt ois hyvät mahkut ihan oikeasti Valjumestaruuteen tulevilla kausilla kun kilpailijat jotka on lähinnä tähdännyt lyhyen tähtäimen menestykseen joutuu laittamaan rosteria uusiksi lukuunottamatta ehkä Chelseaa.

En tiedä mihin Tekniikka aina vertaa ja perustaa "epäonnistumisen" vaan taitaa odotukset Arsenal FC:stä olla omassa mielessään hieman utopistiset. Jos katsotaan vähän taaksepäin on 2. sija sekä FA-Cupin voittaminen peräkkäin täysin onnistunut kombo Arsenalissa. Se että Arsenalin pitäisi pystyä haastamaan mestaruudesta paremmin on toki selviö ja siitä miten Wenger oli varautunut (ei siis ollenkaan) loukkaantumisiin oli naurettavaa. Silti olen sitä mieltä että tämä kausi kaatui mestaruuden osalta yksinkertaisesti paskoihin esityksiin eikä siihen ettei laatua saatu hankittua tai Wengerin "samoihin vanhoihin virheisiin".

[Tekniikka]

Ja sit niitä perusteluja..

Niitä on kyllä ihan riittävästi, mutta ei nyt jaksa alkaa sen tarkemmin erittelemään kun kausi ei ole vielä päättynyt.

[Carlos Chewbacca]

Silti olen sitä mieltä että tämä kausi kaatui mestaruuden osalta yksinkertaisesti paskoihin esityksiin eikä siihen ettei laatua saatu hankittua tai Wengerin "samoihin vanhoihin virheisiin".

Etkö näe noiden asioiden välillä mitään yhtäläisyyttä? Voisiko olla mahdollista, että syksyn paskat esitykset johtuivat esimerkiksi puolustavan keskikenttämiehen puutteesta tai siihen että kauteen lähdettiin jostain käsittämättömästä syystä kahdella keskuspuolustajalla joita paikkailemaan joutuivat sitten esimerkiksi Monreal ja Debuchy?

Oli täysin selvää jo ennen kautta ettei Arsenal tosissaan mestaruuksista taistele, Chelsean joukkue tiedettiin yksinkertaisesti liian kovaksi. Mutta ei tuo Arsenen jääräpäisyys millään tavoin asiaa auttanut, varsinkin kun nuo joukkueen heikot kohdat olivat olleet tiedossa jo useamman vuoden ajan. Onneksi kauden mittaan on tässä suhteessa tapahtunut eteenpäinmenoa niin pelitavan, kuin joukkueen tasapainon suhteen. Kautta voisi mielestäni pitää onnistuneena jo siksi, että Wenger näyttää luopuneen omista ideologioistaan joukkueen eduksi.

[Arkon]

Etkö näe noiden asioiden välillä mitään yhtäläisyyttä? Voisiko olla mahdollista, että syksyn paskat esitykset johtuivat esimerkiksi puolustavan keskikenttämiehen puutteesta tai siihen että kauteen lähdettiin jostain käsittämättömästä syystä kahdella keskuspuolustajalla joita paikkailemaan joutuivat sitten esimerkiksi Monreal ja Debuchy?

Jep. Vaikka kevät on ollutkin hyvä (CL-pelit pois lukien), niin on pakko olla pettynyt siihen, miten kausi käytännössä ryssittiin jo elokuussa. Paljon kaivatut hankinnat (kolmas luontainen toppari ja keskikentän pohja) jätettiin odottamaan tammikuuta, eikä tarvinnut olla kovin kummoinen meedio ennustaakseen sittemmin esiin tulleet ongelmat. Valmistautuminen kauteen vaikutti muutenkin hyvin vaillinaiselta, varmaan osin MM-kisoistakin johtuen, ja osalla pelaajista tuntui olevan selviä vaikeuksia päästä kunnon pelirytmiin kauden alkupuolella, motivaatio-Merte varmaan kaikista karkeimpana esimerkkinä. Varmaan koko syksyn aikana joukkue ei onnistunut pelaamaan kahta pelillisesti vakuuttavaa ottelua putkeen, ja peli alkoi kulkea vasta kauden puolivälin jo häämöttäessä, kun oli jo varmaa, että loppukaudesta taisteltaisiin lähinnä paikasta neljän joukkoon.

En väitä, että Arsenalin pitäisi keikkua tällä hetkellä liigan kärjessä tai muuta vastaavaa, mutta olihan tuo syksy kaiken kaikkiaan karmeaa alisuorittamista, ja vaikka ainaiset loukkaantumiset totta kai sekoittivat joukkueen peliä (etenkin kun sivussa oli iso kasa parin viime kauden tärkeimpiä pelaajia), niin silti heikko alkukausi oli vahvasti itseaiheutettu, eikä sitä voi puolustella mitenkään. Joulukuusta eteenpäin näitä mokia on toki sitten korjailtukin ihan kiitettävään tahtiin mutta kuitenkin liian myöhään, jotta tämä kausi kokonaisuutena olisi merkittävää kehitystä edellisestä.

[k98belvi]

Arsenal pelasi pari päivää sitten harjoituspelin suljettujen ovien takana. Vastassa oli Brentford. Huomionarvoista pelissä oli, että Arsenalin puolelta kentällä olivat Debuchy, Arteta, Wilshere, Diaby ja Flamini. Nämä ovat siis jollakin tasolla pelikunnossa. Bielik pelasi myös, topparina.

[Pyyleva]

Ei kautta voi niputtaa tuolla tavalla onnistuneeksi muutaman asian perusteella. Vaikka Arsenal olisi sarjassa toinen ja uusisi cupin voiton, kausi on ollut monessa mielessä epäonnistunut ja valitettavasti hyvin samanlaisista syistä kuin aina ennenkin. Toki tämä kausi on antanut pieniä enteitä, että ongelmista ollaan pääsemässä eroon, mutta ensi kaudella pitää sitten tapahtua jo huomattavasti näkyvämpää kehitystä pelkkien valonpilkahdusten sijaan.

Riippuu siitä mitä tältä kaudelta haettiin. CL oli todellinen pettymys tällä kaudella, mutta FA cupin uusiminen sekä mahdollinen 2. sija ja tuon onnistuessa (mahdollisesti Chelsean formi huomioiden) kaventunut ero "selkeään" mestariin on minusta merkki eteenpäin menosta ja onnistuneesta kaudesta.
Jos se sinua helpottaa, niin muotoillaan nyt asia sitten tähän muotoon:
Arsenalin kausi on onnistunut alkukauteen nähden loistavasti, jos nuo onnistuvat edellä mainitut virstanpylväät suorittamaan.

Ja toki putoaminen liigacupissakin oli heikko esitys, mutta siitäkin voidaan pääosin syyttää kovavireistä Sotonia.

[läsytti]

Etkö näe noiden asioiden välillä mitään yhtäläisyyttä? Voisiko olla mahdollista, että syksyn paskat esitykset johtuivat esimerkiksi puolustavan keskikenttämiehen puutteesta tai siihen että kauteen lähdettiin jostain käsittämättömästä syystä kahdella keskuspuolustajalla joita paikkailemaan joutuivat sitten esimerkiksi Monreal ja Debuchy?

Näen kyllä, mut selityksenä ei kelpaa huonoille esityksille. Kapeudesta huolimatta Arsenalilla on jengi joka käytännössä pitäis pystyy haastamaan kenet tahansa valioliigassa, se osaako Wenger repiä sen potentiaalin on eriasia. Ja useammassa syyskauden "paskassa" pelissä ei vastustajakaan nyt niin ihmeellisesti pelannu välttämättä. Jos on paska suoritus on paska suoritus oli se sit Neymar tai Teemu Pukki.

Ainoa joka lähtee kahdella puolustajalla kauteen on juurikin Wenger koska tietää ja uskaltaa heittää Monrealit ja Debuchyt korvaamaan koska näkee ne keskuspuolustajina myös. Monreal nyt oli ihan vitun hirveetä katottavaa enkä väitä ettei ois hätäratkasu ja housuunpaskominen tjsp. mut Debuchy ihan ookoo myös tolla paikalla.

E: Lisäksi ei ole mikään helppo juttu löytää laadukasta kolmostopparia tai toptopquality DMää joka ihan siirtymisen ilosta siirtyisi Arsenaliin, se vaihtoehto on mahollinen myös ettei yksinkertasesti ollut saatavilla oikeita pelaajia, ei voi tietää. Eipä tarvitse enää murehtia kun ainakaan tän kauden osalta koska Coquelin yllätti kaikki ja Gabriel vaikuttaa tulevalta ykköseltä.

[Gnabry]

[bunga bunga]

Arsenal taitaa olla 22.11 pelatun ManU-pelin jälkeen parhaimmassa pistetahdissa ollut Valioliigaseura. Tuossa pelissä muistaakseni loukkaantui muuan Jack Wilshere. Onko Arsenal-fanien seassa vielä joku, joka kyseiseen pelaajaan luottaa? Itse treidaisin jonnekin QPR:än seitsemällä miljoonalla punnalla.

[Lilywhite]

Arsenal taitaa olla 22.11 pelatun ManU-pelin jälkeen parhaimmassa pistetahdissa ollut Valioliigaseura. Tuossa pelissä muistaakseni loukkaantui muuan Jack Wilshere. Onko Arsenal-fanien seassa vielä joku, joka kyseiseen pelaajaan luottaa? Itse treidaisin jonnekin QPR:än seitsemällä miljoonalla punnalla.

Ihan huomiona muistelisin, ettei tämä ole ensimmäinen vastaavanlainen tapaus, vaan miehen poissaololla on ollut aiemminkin samankaltainen vaikutus ja siitä oli jokin tutkimuskin kausi tai pari sitten.

[Carlos Chewbacca]

Ihan huomiona muistelisin, ettei tämä ole ensimmäinen vastaavanlainen tapaus, vaan miehen poissaololla on ollut aiemminkin samankaltainen vaikutus ja siitä oli jokin tutkimuskin kausi tai pari sitten.

Ihan mahdollista, Jackille ei ole koskaan oikein löytynyt sopivaa roolia keskikentältä ja Wenger on vähän väkisinkin häntä peluuttanut Ramseyn rinnalla vaikka tuo ei ole toiminut edes vähää alusta hetkellisiä suonenvetoja lukuunottamatta. Arsenal-fanit eivät kuitenkaan Wilshereä missään nimessä ihanneavauskokoonpanoon laske, tai ainakin vähissä on niin ajattelevat.

[veijomeri]

Arsenal taitaa olla 22.11 pelatun ManU-pelin jälkeen parhaimmassa pistetahdissa ollut Valioliigaseura. Tuossa pelissä muistaakseni loukkaantui muuan Jack Wilshere. Onko Arsenal-fanien seassa vielä joku, joka kyseiseen pelaajaan luottaa? Itse treidaisin jonnekin QPR:än seitsemällä miljoonalla punnalla.

Hep, luottoa löytyy. Kun nyt saisi vain useamman kuukauden jakson terveenä, niin vähenisi yliyrittäminen ja junnumainen höntyily. Jos ei pysy kunnossa luonnollisesti hyödytön, menettänyt kuitenkin loukkaantumisiin yli kaksi vuotta. Huomion arvoista, että kaikki loukkaantumiset lähtöisin rumista taklauksista, jotka ovat vaatineet yhteensä neljä leikkausta. Ei siis välttämättä pelkäästään krooninen lasijalka. Ihan ok tason tekemistä tällä kaudella niissä harvoissa peleissä missä pelannut. Kyllä tiedän myös statsitiikat niistä otteluista ja ylipäätänsä hyvässä muistissa heikko alkukausi. Kaikesta huolimatta selkeä avauksen pelaaja maajoukkueessa, kerkesi myös keräämään kolme MOTM titteliä karsinnoissa peräjälkeen. Uusien HG-sääntöjen ja vielä nousevien lädilisien jälkeen Wilsheren hinta pitäisi olla lähempänä tuplasti Rodwellin hintaa, eikä vähemmän kun Jake Livermore.

[Jugurttibiti]

Ihan huomiona muistelisin, ettei tämä ole ensimmäinen vastaavanlainen tapaus, vaan miehen poissaololla on ollut aiemminkin samankaltainen vaikutus ja siitä oli jokin tutkimuskin kausi tai pari sitten.

Tosiaan kannattaa näissä spekulaatiossa muistaa, että alkukaudesta, kun Wilshere vielä kunnossa oli, pelasi Monreal topparina ja Flamini/Arteta jatkuvasti avauksessa. Arsenal oli alavireinen monesta seikasta johtuen, eikä pelkästään Wilsheren panoksesta tai panoksettomuudesta.

[Laskikka]

Wilshere, omien hatarien muistikuvieni mukaan oli kauden alussa niitä harvoja positiivisia asioita ja hyvät suoritukset taisivat huipentua tuohon 2-2 otteluun Cityä vastaan, jossa mies suorastaan dominoi kenttätapahtumia.

Toki, niitä puutteita on myös ja toiveissa on, että saisi itsensä kuntoon ja todistaisi tasonsa.

[k98belvi]

Eihän Wilsheren poissaolo suoranaisesti johda Arsenalin menestykseen, mutta osoittaa myös ettei hän ole korvaamaton. Wilshere on hyvä rotaatiopelaaja, lähinnä Ramseyn tuuraaja. Kyllä hyväkuntoisen Wilsheren pitäisi uskaltaa heittää koska vaan kentälle ja pelin ei pitäisi siihen kaatua. Monilla muilla pelipaikoilla tuuraajat eivät ole lähelläkään samaa tasoa. Nyt kun Özil ja Coquelin ovat löytäneet pelitasonsa, niin ei pitäisi olla mitään tarvetta peluuttaa Wilshereä keskikentän pohjalla tai 10-paikalla. FA Cupin välierässä Wilshere lienee avauksessa, kuten myös Debuchy.

Ihan oikeaan osoitteeseen meni kuukauden pelaajan ja managerin tittelit.

Huomenna sitten iso peli, josta voitolla voisi sementoida paikkaa neljän joukkoon varmemmaksi. Ennakkoasetelmien valossa Arsenal in selvä ennakkosuosikki, mutta Liverpool ei todellakaan ole helppo vastus, varsinkin kun Sturridge, Lallana ja Sterling lienevät pelikunnossa. Arsenal selvisi maaotteluista suht hyvin, mutta Ramsey, Welbeck ja Rosicky saivat hieman osumaa, tosin Rosickylla kyseessä oli nuha. Ramseyn puuttuminen olisi paha takaisku. Liverpool tulee prässäämään kovaa ja ottamaan mahdollisuuksien mukaan tilan pois. Arsenalin olisi tärkeää päästä juoksuttamaan Liverpoolia eli pitää palloa ja antaa omalta osaltaan painetta Liverpoolin epävarmaan puolustuslinjaan. Lovren ei ole paljoa pelannut ja Emre Canin viime aikojen otteet eivät ole vakuuttaneet. Perinteisesti Arsenal on näissä isoissa peleissä ollut kasa paskaa, varsinkin jos vastustajalla ei ole mitään hävittävää. Oman lisämausteensa saattaa tuoda erotuomari Anthony Taylor, joka on ihan varmasti kotiyleisön hampaissa heti ottelun alusta alkaen.

[J_Zanetti]

Ennen lopullista tuomitsemista kannattaa varmaan katsoa muutama ottelu, jolloin JW:n takana on Coquelin/tai muu laadukas puolustava kk, eikä kauden alun tapaista kuraa, jotka hädin tuskin pystyvät riistämään pallon tarjottimelta.

Arsenalin lädikannattajat odottavat varmaan edelleen Wilsheresta jotain vapahtajaa -- itse odotan lähinnä HG-statuksella olevaa teknisesti lahjakasta b2b:ta rotaatiorooliin. Erittäin hyvähän se sekin on. Ei mielestäni se ettei JW tod.näk nouse alkuperäisen lädihypen messias-tasolle ole vielä mikään peruste myyntiin. HG-pelaajia tarvitaan (vaikka (lisä)sääntöuudistus ei menisikään läpi) ja imagollisestikin on kai ihan hyvä, että ringissä on näitä "oman kylän poikia".

Wilsherella on kuitenkin omat vahvuutensa ja etekin jos pääsee vielä huippukuntoon, pystyy hyvinkin haastamaan avauspaikasta Ramseyn & Cazorlan / tulevaisuuden hankinnan. Toki moni asia voi mennä pieleen. Loukkaantumiskierre voi aivan hyvin vain jatkua ja jatkua. Pää ei kestä esim. Ramseyn mahdollista uutta läpimurtoa ja sitä seuraavaa parin kk penkillä istumista. Eräs skenaario on myös se, että Townsendit sun muut pellet aloittavat ennenaikaisesti tyypillisen Wilshere must move in order to reach his potential - kampanjansa.

Jokatapauksessa Wilsheren suhteen on turha vielä painaa paniikkinappulaa. Se voidaan tehdä kesällä 2016 tai 2017, jos hänen tai Ramseyn taso ei ole tuosta noussut.

Ramsey & Wilshere kaksikosta toisen pitäisi tosiaan pystyä olemaan selkeä kansainvälisen tason b2b-keskikenttä Arsenalissa sanotaanko ainakin vuoteen 2020 asti. Jos kumpikaan ei seuraavan kahden vuoden aikana kehity vaaditulle tasolle on toisen pakko lähteä. Jos toinen kehittyy paljon(vrt. Ramsey 2013-2014 tasolle), niin toinen voi nykyiselläänkin jäädä rotaatioon. Eivät nämä pelaajat nykyiselläänkään niin huonoja ole ja aina löytyy kolmasvaihtoehto + Cazorla ja AOC:maisia stuntteja, oikeasti aika laadukkaita stuntteja.