Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Hejst]

Itse en kyllä lähtisi Wilshereä myymään. Potentiaalia on edelleen valjun parhaimpien kk-pelaajien joukkoon. Periaatteessa kaikki tarvittava on jo olemassa, mutta sipuli pitäisi saada kuntoon. Sitä ennen toki pitäisi pysyä kasassa. Ja vaikka JW jäisikin nykytasolleen, on silti varsin tasokas ja monikäyttöinen oma kasvatti, joita ei ole ikinä liikaa.

[Tekniikka]

Jos Cityssä ollaan niin tyhmiä, että yritetään rakentaa tulevaisuutta Walcottin ja Wilsheren vesijuokseminen varaan niin edelleenkin oltava sitä mieltä, että siirrot vaan pakettiin ja äkkiä. Siinä olisi Arsenalille pari todellista no-braineriä, jos City on noista oikeasti kiinnostunut.

[k98belvi]

Jos Cityssä ollaan niin tyhmiä, että yritetään rakentaa tulevaisuutta Walcottin ja Wilsheren vesijuokseminen varaan niin edelleenkin oltava sitä mieltä, että siirrot vaan pakettiin ja äkkiä. Siinä olisi Arsenalille pari todellista no-braineriä, jos City on noista oikeasti kiinnostunut.

En usko, tai olisin hyvin ihmeissäni, jos Wenger myisi molemmat britit. Walcott saattaa hyvinkin lähteä, koska sopimus. Molempien myynti olisi imagollisesti kova juttu. Varsinkin kun Calle myydään hyvin todennäköisesti. Onhan Walcottinkin kohdalla mahdollisuus odottaa vielä tammikuuhun.

Diaby oli juttujen mukaan pelannut hyvin U21-ottelussa. Wilshere oli pelannut täydet minuutit, joten paluu ykkösjoukkueeseen ei varmaan ole kaukana. En ole nähnyt juttuja, ovatko Ramsey ja Kos pelikunnossa lauantaina.

[J_Zanetti]

Jos Cityssä ollaan niin tyhmiä, että yritetään rakentaa tulevaisuutta Walcottin ja Wilsheren vesijuokseminen varaan niin edelleenkin oltava sitä mieltä, että siirrot vaan pakettiin ja äkkiä. Siinä olisi Arsenalille pari todellista no-braineriä, jos City on noista oikeasti kiinnostunut.

Lädit ovat sääntöjen mukaista pakkopullaa jokaiselle valioliigajoukkueelle, joten jos jollain sattuu olemaan oikeastikin kohtuu hyviä pelaajia, kuten Walcott ja Wilshere, niin näistä täytyy pitää kiinni.

Esim. City on äärimmäisen kovassa pinteessä asian suhteen - Joe Hart on ainoa HG ensi kaudeksi. Milnerin, Wrightin, Richardsin, Lampardin ja Sinclairin sopimuksen päättyvät kesään. Tuohon 1/8 ja 17/17 skenaarioon Citylle 4-5 loukkaantumista, niin tilanne on jo katastrofaalinen.

Arsenal pystyy halutessaan rakentamaan joukkueensa 8/8 HG pelaajaa 17/17 ulkomaalaista optimiin + rajaton määrä U21 pelaajia, joita niitäkin Arsenalista löytyy. Tuossa yhtälössä 6-7 loukkaantumista ei välttämättä tipauta rosterin tasoa kovinkaan paljoa. Tärkeää on myös se, että tasaisen, laadukkaan ja laajan ringin vuoksi Arsenal voi tiputtaa piipussa olevat pelaajat pois kokoonpanosta, joten ennen niin tyypilliset kevään mahalaskut jäävät muille seuroille.

Jos joku myydään Cityyn, niin määrä tulee pitää yhdessä kpl:ssa ja hinnan on oltava, HG:sta ja siitä että ostaja on City johtuva, aivan törkeä ylihinta. Eli +£50 miljoonaa Wilsheresta tai +£35 miljoonaa Walcottista. Kovin mielellään en näitäkään myyntejä näkisi, mutta jos pelaajat vaativat aivan poskettomia palkkoja, niin silloin toisesta on syytä luopua, koska Arsenalilla ei itsellään ole hätää kiintiöiden kanssa.

Itse veikkaan, että City ostaa Sterlingin ja kesän hankinnat ovat FFP:n myötä suurimmalta osin siinä. City on pupeltanut joukkueenrakentamisensa sen verran pahasti, että Arsenal menee, jos ei nyt, niin ensi kaudella ohi.  

En usko, tai olisin hyvin ihmeissäni, jos Wenger myisi molemmat britit. Walcott saattaa hyvinkin lähteä, koska sopimus. Molempien myynti olisi imagollisesti kova juttu. Varsinkin kun Calle myydään hyvin todennäköisesti. Onhan Walcottinkin kohdalla mahdollisuus odottaa vielä tammikuuhun.

Jenkinsonin voisi pistää varmuuden vuoksi uudelle lainalle, sillä Bellerin Barcaan puheet ovat alkaneet jo pari vuotta ennakoitua aikaisemmin. Alves vanhenee nopeasti ja "valitettavasti" Bellerin on lähitulevaisuudessa parhaita oikeita laitapakkeja maailmassa. Danilokin taisi jo siirtyä Madridiin. Ensi kauden HB pelaa varmasti Arsenalissa(Barcan transfer ban), mutta kesällä 2016 kukaan tuskin yllättyy, jos Barca dna-juttuihin vedoten neuvottelee jonkun £18 miljoonan alediilin.

Walcottin kanssa ratkaisu pitää tehdä viimeistään kesällä, sillä hinta tippuu tammikuuhun mennessä vähintään 60%.  

[walesinjeesus]

Itse en kyllä lähtisi Wilshereä myymään. Potentiaalia on edelleen valjun parhaimpien kk-pelaajien joukkoon. Periaatteessa kaikki tarvittava on jo olemassa, mutta sipuli pitäisi saada kuntoon. Sitä ennen toki pitäisi pysyä kasassa. Ja vaikka JW jäisikin nykytasolleen, on silti varsin tasokas ja monikäyttöinen oma kasvatti, joita ei ole ikinä liikaa.

Kaikesta tästä samaa mieltä, mutta ensi kauden aikana jos potentiaali ei vieläkään lunastu, niin sitten voi kyllä myydä. Silloinkaan en tosin myisi Cityyn.

Lädit ovat sääntöjen mukaista pakkopullaa jokaiselle valioliigajoukkueelle. Esim. City on äärimmäisen kovassa pinteessä asian suhteen

Ja tässä se isoin syy, miksi juuri Citylle ei kannata myydä yhtään ketään, antaa heidän kärsiä ja hakea lädejä jostakin ykkösliigoista ja vastaavista.

Jenkinsonin voisi pistää varmuuden vuoksi uudelle lainalle, sillä Bellerin Barcaan puheet ovat alkaneet jo pari vuotta ennakoitua aikaisemmin.

Niin, Bellerinhän antoi taannoin haastattelun, ettei Barcelona ole hänelle välttämättä se ykkösjuttu, vaan ennen kaikkea se, että pääsee luomaan uran jalkapalloilijana. Toki mistä sitä sitten tietää, tuleeko koti-ikävä ja Hector haluaa lähteä. En kuitenkaan usko, että lähtee yhtään mihinkään neljän seuraavan vuoden aikana, koska Arsenal on tarjonnut todellisen mahdollisuuden pelata ja kehittyä, sekä voittaa pokaaleja. Mitä tulee Jenkinsoniin, niin pitäisin kyllä kaverin varalta ringissä ainakin ensi kauden, ellei sitten West Ham tai joku muu ole valmis maksamaan 12-20 miljoonaa puntaa.

Walcottin myyntiä sitten taas kesällä voisi tosissaan harkita, jos korvaajavaihtoehdot ovat oikeasti ykköskorin miehiä, kuten Reus. Tosin Marcon loukkaantumisilla en olisi niin varma, että mies sopisi Valioliigaan. Ehkä jotakin parempaa voisi olla tarjolla.

Jos Cityssä ollaan niin tyhmiä, että yritetään rakentaa tulevaisuutta Walcottin ja Wilsheren vesijuokseminen varaan niin edelleenkin oltava sitä mieltä, että siirrot vaan pakettiin ja äkkiä. Siinä olisi Arsenalille pari todellista no-braineriä, jos City on noista oikeasti kiinnostunut.

En ymmärrä miten kummankaan myynti tässä kohtaa olisi mikää "no-brainer". Toki jos Walcottista City on valmis maksamaan 30+ miljoonaa puntaa ja - kuten edellä todettua - Arsenalilla olisi joku ykköskorin vaihtoehto katsottuna tilalle, niin antaa mennä vain. Wilsheren myyntiä kesällä en kuitenkaan pitäisi seuran kannalta todellakaan minään hyvänä bisneksenä.

[k98belvi]

Eikös Clichy ole myös HG-pelaaja? Eiköhän City pidä myös Milnerin. Heikkoon tilaan itsensä ajaneet ja toivottavasti tämä tiedostetaan muissa jengeissä.

Callen arvo on nyt hyvän kauden jälkeen tapissa, joten sen takia kannattaa myydä. Voi olla ettei West Ham myöskään ole kiinnostunut uudesta lainasta, vaan katselevat muualle.

Afobe jatkaa hurjaa kautta Wolvesissa. Saattaa jopa johdattaa Wolvesin takaisin Valjuun. Toivottavasti siirtosopparissa on pykälät mahdollisesta noususta.

[Pyyleva]

Walcott on kyllä pelipaikallaan yksi parhaita lädejä, mutta kansainvälisesti todella keskinkertainen pelaaja. Eli jos tuo myydään Cityyn tai jonnekin muualle yli 30 millillä, niin korvaajaksi pitäisi löytyä joku lähes Sanchezin (vrt. siirtosumma) kaltainen pelaaja.
Wilsheren myynnille täältä myös ehdoton ei. Wilsherellä -toisin kuin Walcottilla- on hyvä tekniikka, peliälyä ja röyhkeyttä juuri oikealla tavalla. Wilsheren Ramseymainen läpimurtokausi voi olla heti nurkan takana kunhan pysyy kunnossa. Tuohon voisi auttaa vähemmän itsekäs pelityyli.

[KIPEE]

Eikös Clichy ole myös HG-pelaaja? Eiköhän City pidä myös Milnerin. Heikkoon tilaan itsensä ajaneet ja toivottavasti tämä tiedostetaan muissa jengeissä.

On muistaakseni, tuli Arsenaliin 17:vnä ainakin Wikipedian seurasiirtotietojen mukaan. Milnerin säilyminen ei ole välttämättä kiinni Citystä vaan mahdollisesti muistakin asioista.

Jos joku Arsenalin lädi kannattaa myydä ensi kesänä niin se on juurikin Walcott. Useampi kausi loukkaantuneena ja mielestäni ei ole kehittynyt sellaiseksi pelaajaksi kuin muutama vuosi sitten uumoiltiin. Loukkaantumiset toki hidastaneet, mutta ikääkin on "jo" 26v ja tästä 3v päästä Podolskilla oli jo alkanut taantuminen pelaajana, vaikka Poldi ei edes elänyt nopeudesta yhtä paljon.

Vaikka Jenkinson on monen myyntilistalla, mutta ensi kausi vielä lainalla jonka jälkeen Arsenaliin takaisin stunttaamaan oikeaksi laitapakiksi ja toppariksi. Mielestäni Arsenalin kaltaisten seurojen kannattaa pitää kiinni lähes kaikin mahdollisin keinoin pelaajia, jotka ovat kulkeneet seuran junioriakatemian läpi ja ovat vielä faneja kaupan päälle. Esimerkkeinä Jenkinson ja Wilshere, jotka eivät välttämättä enää pääse sinne absoluuttiselle huipulle, mutta ovat todella tärkeitä ja kovia pelaajia huippuseuran rotaatiossa - kunhan he vain ovat tyytyväisiä omiin rooleihinsa. Tälläiset pelaajat pystyvät antamaan seuralle myös jotain sellaista, joka ei ole pelkästään näkyvissä rahana pankkitilillä.

[J.P. Sarja]

Wilsherellä -toisin kuin Walcottilla- on hyvä tekniikka, peliälyä ja röyhkeyttä juuri oikealla tavalla.

Wilsherellä on vahvuutensa kuten myös heikkoutensa. Peliälyä en kyllä pysty lukemaan Wilsheren vahvuuksiin, koska ei tunnu esim. hahmottavan milloin luopua pallosta ja milloin ei, milloin kääntyä, milloin haastaa jne. Ilmeisimmät heikkoudet tietysti fysiikassa sekä ylipäätään paikkojen kestävyydessä.

Joka tapauksessa Wilshere on nykyiselläänkin hyvätasoinen rotaatiopelaaja, pystyy pelaamaan useita pelipaikkoja, omia poikia ja omaa yhä mahdollisuudet selkeään tasoloikkaan aina avauksen pelaajaksi asti. Ehdottomasti pelaaja, josta kannattaa yhä pitää kiinni.

Walcott tietysti omaa ihan eri tason nopeuden ja maalintekokyvyn, mutta näinkin erityylisiä pelaajia on turha alkaa edes vertailemaan. Molemmat hyvätasoisia pelaajia Valjun kärkipään seuraan.

Vaikka Jenkinson on monen myyntilistalla, mutta ensi kausi vielä lainalla jonka jälkeen Arsenaliin takaisin stunttaamaan oikeaksi laitapakiksi ja toppariksi. Mielestäni Arsenalin kaltaisten seurojen kannattaa pitää kiinni lähes kaikin mahdollisin keinoin pelaajia, jotka ovat kulkeneet seuran junioriakatemian läpi ja ovat vielä faneja kaupan päälle. Esimerkkeinä Jenkinson ja Wilshere

Jenkinson tosin ei Arsenalin junnuakatemiasta ole.

[k98belvi]

Toivottavasti Calle ei myöskään joudu topparina pelaamaan Arsenalissa. Debuchy tulee pelaamaan hyvällä tasolla vielä 2-3 kautta, joten ihan turha roikottaa Callea rosterissa. Bellerinin Barca-puheista ei kannata liikaa huolestua vielä. Luonnollisesti pelaaja ei sulje vaihtoehtoa pois. Paljon ehtii kuitenkin tapahtua ennen kuin Bellerin on oikeasti lähdössä Arsenalista.

[KIPEE]

Jenkinson tosin ei Arsenalin junnuakatemiasta ole.

Tiedetään, olin vain laiska enkä jaksanut alkaa enää editoimaan tuota viestiä. Kuitenkin toinen pääpointti eli fanitus pitää paikkansa

[walesinjeesus]

Toivottavasti Calle ei myöskään joudu topparina pelaamaan Arsenalissa. Debuchy tulee pelaamaan hyvällä tasolla vielä 2-3 kautta, joten ihan turha roikottaa Callea rosterissa.

Voisi roikottaa, jos ei ole pakkoa myydä, mutta kyllähän myynti tosiaan kannattaa, jos hyvät rahat miehestä saadaan.

Kesällä mielestäni seuraavat pelaajat ovat lähtökuopissa Jenkinson lisäksi:
Flamini
Diaby, ellei Wenger tosissaan ole sopimassa miehen kanssa sopimusta jossa maksetaan pelatuista matseista
Podolski
Miyaichi
Campbell, uudesta sopimuksesta huolimatta vaikea nähdä roolia
Hayden, ellei sitten lainata championshpiin
+ mahdollisesti Walcott

Lainalle sitten menossa mielestäni:
Gnabry, tosin pitäisin itse miehen ringissä, mutta lainalla saanee paljon enemmän peliaikaa, joka kehityksen kannalta merkittävää
Sanogo, koska en usko, että Wenger on vielä valmis ranskista myymään
Akpom, joka toivottavasti pelaa huippukauden chämppärissä tai putoamista vastaan taistelevassa valjujengissä
Martinez
Bielik
Zelalem
+ jotakin junnuja

Jos Walcott lähtee, niin hänen tilalleen ykköskorin mies, muuten pitäisin joukkueen sellaisena kuin se nyt on, koska mielestäni sakki on tällä hetkellä todella hyvä.

On muuten hauska pyöritellä ajatusta, että loppukaudesta Wenger voi valita seuraavista penkkimiehiä:
Rosický
Arteta
Gibbs
Szczesny
Bellerin
Debuchy
Gabriel
Walcott
Oxlade-Chamberlain
Welbeck
+ Flamini ja Diaby

e: Wilshere tosiaan myös penkkilistalle!

[k98belvi]

Penkki olisi siis:
Szczesny
Gibbs
Bellerin/Debuchy
Gabriel
Wilshere
Arteta
Welbeck

Melkein kannattaisi jättää toinen laitapakki katsomoon ja AOC tai Walcott penkille. Katsomoon jäisi siis ainakin Rosicky, Chambers, Flamini ja Diaby. Ehkä myös Debuchy tai Bellerin. Eiköhän sieltä ala kohta tippua loukkaantumisten takia pelaajia. Ihmettelin miksei Debuchy pelannut eilen U21-pelissä, mutta se taitaa olla kolme yli-ikäistä, jotka saa nimetä kerrallaan otteluun.

[MolliOlli]

Jos joku myydään Cityyn, niin määrä tulee pitää yhdessä kpl:ssa ja hinnan on oltava, HG:sta ja siitä että ostaja on City johtuva, aivan törkeä ylihinta. Eli +£50 miljoonaa Wilsheresta tai +£35 miljoonaa Walcottista. Kovin mielellään en näitäkään myyntejä näkisi, mutta jos pelaajat vaativat aivan poskettomia palkkoja, niin silloin toisesta on syytä luopua, koska Arsenalilla ei itsellään ole hätää kiintiöiden kanssa.

Hieman kummastelen, että kauhistelet Chambersin hintaa, mutta toisaalta nostaisit Jackin ja Theon hinnat näinkin pilviin .
Cityn tilanne antaa Arsenalille jälleen mahdollisuuden rahastaa. Jostain nuo hg-pelaajat kuitenkin Cityyn päätyvät. Jos Arsenal kieltäytyy myymästä pelaajiaan tai ylihinnoittelee heidät liian tuntuvasti, City ostaa Theon ja Jackin sijaan Sterlingin ja vaikkapa Delphin. Tällöin Arsenaalin sijasta muut joukkueet pääsevät hyötymään Cityn pulasta.

Nykyisistä hg-pelaajista kuvittelisin, että juuri Wilsheren ja Walcottin, mutta myös Gibbsin ja Szczęsnyn, uran saattavan piakkoin jatkua muissa seuroissa. Walcott mielestäni kannattaa myydä joka tapauksessa, jos vain ostaja ilmenee - kallis ja yksipuolinen pelaaja, jolla vuosia huipulla on kovin vähän jäljellä. Kolmelle muulle en nää (enkä toivo) tarjottavan rotaatioroolia suurempaa asemaa mestaruuksista taistelevassa joukkueessa. Toisaalta taasen kaikilla asema maajoukkueessa ja kuvitelmat omasta osaamisesta estänevät tyytymisen toisen viulun soitteluun.

[J.P. Sarja]

Tiedetään, olin vain laiska enkä jaksanut alkaa enää editoimaan tuota viestiä. Kuitenkin toinen pääpointti eli fanitus pitää paikkansa

Näin arvelinkin, mutta pilkunnussijana oli pakko päteä. Jenkinsoniin toki sama, eli mielellään tuota ringissä, kaikkine puutteineenkin, katselisi. Harmi vain, että on pelipaikallaan niin selkeä kolmosvaihtoehto, vaikka taso saattaisi kakkoseksikin riittää. Sopivan tarjouksen tullen varmasti lähtee.

[k98belvi]

City ei kovin montaa pelaajaa osta, jos ei ala myös myymään pelaajia. Muuten vähintään UEFA hönkäilee taas niskaan FFP-sääntöjen kanssa. Lisäksi siellä on Cityssä tehtävä hankintoja muuallekin kuin laituriosastolle.

Gibbsiä ei ole tarvetta myydä, koska Monreal ei ole kuin aavistuksen verran edellä, joten he pelaavat aikalailla tasan tulevaisuudessa. Ellei sitten Gibbs pysty ottamaan kehitysaskelta. Szczesny lähtee, jos Wenger huhujen mukaan hankkii Cechin, se on selvä.

Arsenal on työllä ja tuskalla hankkinut ja kasvattanut HG-pelaajia. Pari kautta sitten tuo 8 HG-pelaajaa ei tullut lähellekään täyteen. Ei nyt kannata heti alkaa niitä HG-pelaajia myymään ehdoin tahdoin. Jotkut on tietenkin pakko myydä.

[Jay Gooner]

Tänään U21:set voittivat Stoken 4-1; Iwobi teki hatun ja Mawididi teki maalin.

Tästä maalit, via /r/gunners:

http://gfycat.com/ScaredThriftyBelugawhale
http://gfycat.com/InfatuatedCarelessBrant (Diabylla näppärää liikettä syötössä)
http://gfycat.com/UnkemptEnergeticKouprey (Wilsherea kiinnostaa ns. vitusti)
http://gfycat.com/ComfortableCaringBlesbok

[Heiska]

Kyllähän Mozart nyt on edelleen hyödyllisempi penkkiveikkona kuin Wilshere. Tai Arteta.

[walesinjeesus]

Walcott on kyllä pelipaikallaan yksi parhaita lädejä, mutta kansainvälisesti todella keskinkertainen pelaaja. Eli jos tuo myydään Cityyn tai jonnekin muualle yli 30 millillä, niin korvaajaksi pitäisi löytyä joku lähes Sanchezin (vrt. siirtosumma) kaltainen pelaaja. Wilsheren myynnille täältä myös ehdoton ei.

Kaikkeen sama.

Cityn tilanne antaa Arsenalille jälleen mahdollisuuden rahastaa. Jostain nuo hg-pelaajat kuitenkin Cityyn päätyvät.
Nykyisistä hg-pelaajista kuvittelisin, että juuri Wilsheren ja Walcottin, mutta myös Gibbsin ja Szczęsnyn, uran saattavan piakkoin jatkua muissa seuroissa.

Aivan sama, päätyykö Cityyn joku Sterling tai Delph, kumpaakaan en pidä lähtökohtaisesti Arsenalissa ykkösmiehistön pelaajina. Siinähän menevät "uppoavaan" laivaan. Gibbsiä ja Wilshereä en missään nimessä antaisi pois, sen sijaan juuri Walcottista tai Szczęsnystä voidaan keskustella, joskin mokkepuolella ei ole mitään hätää, joten mitään muutoksia kesällä ei mielestäni ole pakko tehdä.

Gibbsiä ei ole tarvetta myydä, koska Monreal ei ole kuin aavistuksen verran edellä, joten he pelaavat aikalailla tasan tulevaisuudessa. Ellei sitten Gibbs pysty ottamaan kehitysaskelta. Szczesny lähtee, jos Wenger huhujen mukaan hankkii Cechin, se on selvä.

Arsenal on työllä ja tuskalla hankkinut ja kasvattanut HG-pelaajia. Pari kautta sitten tuo 8 HG-pelaajaa ei tullut lähellekään täyteen. Ei nyt kannata heti alkaa niitä HG-pelaajia myymään ehdoin tahdoin. Jotkut on tietenkin pakko myydä.

Tässähän tuo Gibbsin tilanne myös hyvin selvitettiin. En kuitenkaan itse ottaisi Cechiä Szczęsnyn korvaajaksi, mutta nämä taitaa olla todella mielipidekysymyksiä. Ja mitä tulee HG-pelaajiin, niin tosiaan sama - ehdoin tahdoin ei kannata kyllä myydä.

Kyllähän Mozart nyt on edelleen hyödyllisempi penkkiveikkona kuin Wilshere. Tai Arteta.

Rosický on omastakin mielestä aivan loistava pelaaja, muttei mielestäni lähtökohtaisesti syö Artetan tai Wilsheren peliaikaa. Itse pitäisin Mozartin ja Artetan ehdottomasti kokoonpanossa ensi kauden, vaikka pieni rooli on molemmille tarjolla. Toivoisin myös, että Rosický päättää uransa Arsenalissa ja saisi patsaan Emiratesin edustalle.

[Pluto]

Tästä maalit

Thanks! Iwobilta vahvaa suorittamista. Ei ihme, onhan kyseessä Jay-Jay Okochan veljenpoika.

[k98belvi]

Jos Rosicky ja Diaby pelaavat ensi kauden Arsenalissa, niin ovat mielestäni oikeutettuja testimonial-peliin. Sama koskee tietenkin myös Walcottia. Arsenalissa ei ole viime vuosina juurikaan ollut testimonial-pelejä. Viimeisin taitaa olla Bergkampille järjestetty.

[Pyyleva]

Wilsherellä on vahvuutensa kuten myös heikkoutensa. Peliälyä en kyllä pysty lukemaan Wilsheren vahvuuksiin, koska ei tunnu esim. hahmottavan milloin luopua pallosta ja milloin ei, milloin kääntyä, milloin haastaa jne. Ilmeisimmät heikkoudet tietysti fysiikassa sekä ylipäätään paikkojen kestävyydessä.

Joka tapauksessa Wilshere on nykyiselläänkin hyvätasoinen rotaatiopelaaja, pystyy pelaamaan useita pelipaikkoja, omia poikia ja omaa yhä mahdollisuudet selkeään tasoloikkaan aina avauksen pelaajaksi asti. Ehdottomasti pelaaja, josta kannattaa yhä pitää kiinni.


Walcott tietysti omaa ihan eri tason nopeuden ja maalintekokyvyn, mutta näinkin erityylisiä pelaajia on turha alkaa edes vertailemaan. Molemmat hyvätasoisia pelaajia Valjun kärkipään seuraan.

Jenkinson tosin ei Arsenalin junnuakatemiasta ole.

Totta tuokin Wilsheren kohdalla, ettei aina oikein ole loppuun asti ajatellut noita haastoja.
Silti tuo usein löytää kolot joihin antaa maalipaikkoihin johtavia syöttöjä ja peliä avaaviakin syöttöjä. Wilshere on Ramseyn ohella loistava seinäsyöttöjen käyttäjä ja vaikka nuo kuljetukset paljon umpikujiin meneekin, niin useimmiten noista on kuitenkin saatu vapareita melko hyviltäkin tonteilta.
Fyysisyys on kyllä aika isokin miinus b2b roolia pelaavalle, paljon palloa haluavalle pelaajalle.

Walcottin hyvät ominaisuudet ovatkin tuossa nopeudessa ja maalinteossa, mutta nyt kun tuntuu kaihtavan kontaktia eikä kosketus muutenkaan ole kovin pehmeä, niin tuo nopeuskin on aika näennäistä. Oliko tuo nyt West Ham vai Aston Villa, jota vastaan pääsi yksin läpi ja toppari sai pallon pois kun juoksi astetta likemmäs. Aiemmin Teho olisi tuosta painanut loppuun asti.
Eli siis Theon valtit ovat nuo mainitut, mutta miinuksia löytyykin sitten aikamoinen litania, alkaen täydestä puujalkaisuudesta ja päättyen ontuvaan puolustuksen auttamiseen.

E. Iwobin kolmas oli kyllä aika kuumaa sorttia

[k98belvi]

Wilshere ei myöskään ole puolustussuuntaan kovin hyvä. B-to-b-roolissa pitää myös osata puolustaa. Tietenkin joku Coquelin saattaa auttaa tässäkin tapauksessa.

[Gnabry]

Alex Oxlade-Chamberlainia lukuunottamatta KAIKKI pelaajat käytettävissä Burnley-ottelussa.

Uskomatonta.

[Lätkis]

Jos joku myydään Cityyn, niin määrä tulee pitää yhdessä kpl:ssa ja hinnan on oltava, HG:sta ja siitä että ostaja on City johtuva, aivan törkeä ylihinta. Eli +£50 miljoonaa Wilsheresta tai +£35 miljoonaa Walcottista.Walcottin kanssa ratkaisu pitää tehdä viimeistään kesällä, sillä hinta tippuu tammikuuhun mennessä vähintään 60%.  

35 miljoonaa pelaajasta, jolla on vuosi sopimusta jäljellä ja loukkaantumisia taustalla? "OK, mate" sanoisivat lädit. Arsenal on todella heikoilla Walcottin kanssa, pelaaja ja ostajajengi pitävät tässä valtteja. Saattaa mennä jopa deadline daylle asti ratkaisu.

City ostaa sitten vaikkapa jonkun Sinclair -tyylisen pelaajan katsomoonkin mieluummin. Arsenal on onnistunut hyvin, jos onnistuu saamaan edes puolet tuosta 35 miljoonasta.

Milnerin, Wrightin, Richardsin, Lampardin ja Sinclairin sopimuksen päättyvät kesään.

Käsittääkseni Sinclairilla on sopimusta vielä jäljellä vuosi.