Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Tekniikka]

Arsenal on todella heikoilla Walcottin kanssa, pelaaja ja ostajajengi pitävät tässä valtteja. Saattaa mennä jopa deadline daylle asti ratkaisu.

Kyllä se on ihan Walcott, joka on tässä on heikoilla. Pelin henki on aika selvä: tuossa on lappu, nimi alle tai sitten sopii etsiä uutta seuraa.

[J.P. Sarja]

Kyllä se on ihan Walcott, joka on tässä on heikoilla. Pelin henki on aika selvä: tuossa on lappu, nimi alle tai sitten sopii etsiä uutta seuraa.

Walcottille on varmaankin tarjolla kutakuinkin samantasoinen seura ja saatanan iso liksa/bonukset. Se, kuka tässä tilanteessa on heikoilla ja kuka ei, riippuu itse kunkin halusta/tahtotilasta asian suhteen.

Jos Arsenalille on aivan se ja sama, siirtyykö (ja millä hintaa) Theo kilpailevan seuran riveihin, ei asiassa ole mitään ongelmaa.

[k98belvi]

Walcott on pelannut viimeisen kahden kauden aikana 12+9 ottelua, joissa 7 maalia. Maaleja on ihan hyvin suhteessa peleihin, mutta pelejä on todella vähän. Walcottin onni on, että City tarvitsee pelaajia, joten ovat tod. näk. valmiita maksamaan siirtosummaa ja palkkaa. Walcottilla ei kuitenkaan ole varaa kolmanteen "nollakauteen".

[J_Zanetti]

35 miljoonaa pelaajasta, jolla on vuosi sopimusta jäljellä ja loukkaantumisia taustalla? "OK, mate" sanoisivat lädit. Arsenal on todella heikoilla Walcottin kanssa, pelaaja ja ostajajengi pitävät tässä valtteja. Saattaa mennä jopa deadline daylle asti ratkaisu.

City ostaa sitten vaikkapa jonkun Sinclair -tyylisen pelaajan katsomoonkin mieluummin. Arsenal on onnistunut hyvin, jos onnistuu saamaan edes puolet tuosta 35 miljoonasta.Käsittääkseni Sinclairilla on sopimusta vielä jäljellä vuosi.

Tyhmä ei ole se joka pyytää jne. Ei omalla agendallani ole tehdä Walcottista mitään sopuhintaisia kauppoja Cityyn. Arsenalilla on vihdoinkin hyvä tilanne HG-kiintiönsä kanssa, enkä oikein ymmärrä tätä nykyistä siilojen tyhjennys vimmaa.

Topikin pahimmat neofiilit eivät tästä pidä, mutta mielestäni hyvän tilanteen kanssa pitää toimia maltillisesti ja myyntiä harkita vain 1) jos pelaaja on todella varmasti flopannut 2) peliaika- tai sopimuskiukuttelut (esim. kolmosvahti Martinez tulevaisuudessa tai Walcott nyt?) 3) Jos pelaajasta tehdään naurettavan suuri tarjous esim. £50miljoonaa Wilsheresta.

Ei tässä mitään status quoa tarvitse ylläpitää, mutta ei myöskään olla heti myymässä jokaista vaikeuksiin joutunutta Gibbsia, Szczesnya, Wilsherea ja Walcottia ensimmäisten penkkikomennusten jälkeen. Jokainen hyvä pelaaja ei voi pelata avauksessa, mutta voi silti olla hyvä pelaaja. Nämä tällä hetkellä penkillä istuvat ovat reilusti valioliigan keskitason yläpuolella olevia pelaajia ja HG:eita, jotka ovat jokaiselle seuralle pakkopullaa. Tulevaisuudessa mahdollisesti yhä enemmän, jos Dyken lapsellinen idea menee sellaisenaan läpi.

Mielestäni em. neljästä pelaajasta pitäisi myydä kesällä max 1 kpl pois. Jos enemmän niin kohta ollaan taas ostamassa näitä £17,8 miljoonan keskilahjakkuuksia, kun nykyisellään kiintiötäydennystä voidaan odotella omista junnuista.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että tuomion päivä, eli dd-skenaariossa Walcott liikkuu 20 miljoonalla, Cityynkin.

Clichy muuten taitaa myös olla HG.

[MolliOlli]

Jos on Theo heikommilla sopimusneuvotteluissa, kuin muutama vuosi sitten, niin ei se Arsenalinkaan asema tälläkään kertaa mahdottoman helppo ole.
Ostajaehdokkaita ei varmasti kovin montaa ole. Siitä pitävät huolen Theon kohtuuttomat palkkavaatimukset suhteessa hänen laatuunsa pelaajana sekä jatkuvat loukkaantumiset. Ulkomaille Theo ei siis varmastikaan siirtyne, eikä ulkomailla taideta juuri Theon perään haikaillakaan.
Valioliigasta löytynee kymmenkunta joukkuetta, jotka pystyisivät Theolle hänen nykyistä palkkaansa maksamaan. Ongelmaksi muodostunee Walcottin tavoittelema palkankorotus ja toisaalta se, mitä tämä kertoo pelaajasta. Jos Theo haluaa, että hänelle maksetaan likimain yhtä paljon pelaamisesta, kuin Özilille ja Alexisille, niin vaikea kuvitella, että hän suostuisi siirtymään Evertoniin tai West Hamiin. Oma veikkaukseni onkin, että Theo hyväksyisi siirron ainoastaan yhteen top5-joukkueista. ManUn tai Chelsean kuitenkin on vaikea nähdä tarvitsevan Theon kaltaista pelaajaa. Tämä jättäisi jäljelle enää kaksi ostajakandidaattia. On toki mahdollista, että Cityn hätä ja Liverpoolin Sterlingistä saamat rahat nostavat Theon hintaa, mutta mahdottomaan kilpahuudantaan en usko.
Toisaalta ei uskoisi Theollakaan olevan varaa istua kautta katsomossa muistaen, että kesällä pelaillaan taas Euroopan jalkapalloherruudesta.

[arse4ever]

Jos Walcott ei suostu kesällä hyvissä ajoin allekirjoittamaan sopimusta ni ei muuta ku junalippu Manchesteriin ja 20 miljoonan shekki paluupostissa. Mitään järkeä istuttaa miestä penkillä vuotta ja menettää 25M£ (palkka + siirtosumma). Ei se kuitenkaan ole mikään korvaamaton pelaaja ja tuollaiseksi rotaatiomieheksi, mikä nyt tuntuu olevan, löytyy varmasti halvemmalla joku ja rahaa tulisi ihan kivasti. Jotain 35:sen siirtosummia on täysin turha odotella. Tietenkin jos joku Real tyhmyyksissään maksaa Sterlingistä jonkun 50 miltsii, niin Pool saattaisi hädissään n.30 Theosta maksaakin. Mutta tämäkin varmaan täysin mahdoton skenaario.

Eri asia on, jos Theo nostaisi tasoaan ja olisi selkeä ykkösavaaja oikealla. Silloin ei saisi missään nimessä päästää ja sopimus tulisi allekirjoittaa lähes hinnalla millä hyvänsä.

Itse pidän ukosta ja toivon todella, että nostaisi tasoa ja pääsisi pelaamaan, mutta nyt tuntuu, että siellä pelaa paremmat miehet.

[Kratos]

OT: Mutta mistä transfermarkt vetäisee arvionsa pelaajien siirtosummista?

Täällä toistuu jatkuvasti eräs luku, johon ei törmää oikeastaan missään muualla kuin transfermarktissa sekä täällä.

[Carlos Chewbacca]

http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/valioliiga/artikkeli/arsenal-tarjoaa-tahdelleen-lahes-neljannesmiljoonan-palkkaa-viikossa/4981330

Ei kai tämä nyt voi olla totta, eihän? Wilshere ei ole kyllä millään mittapuulla osoittanut olevansa tuollaisen palkan arvoinen. Seuraavaksi sitten alkaakin palkankorotuskierros kun oikeasti avauskokoonpanon pelaajat huomaavat että penkkimiehellekin maksetaan 150k/viikko..

[k98belvi]

On pelattu 73. min. kun Arsenal suorittaa kolmannen vaihtonsa. Arsenal johtaa tässä vaiheessa 3-0 ja kentälle tulee laitahyökkääjä, mutta tämä laitahyökkääjä ei ole Walcott, vaan Welbeck. Jos Wenger ei uskalla/halua laittaa 3-0 johdossa kotiottelussa Walcottia kentälle, niin ei kovin vahvaa luottoa vaikuta pelaajaan olevan. AOC:n kuntoutumisen jälkeen Walcott siirtynee katsomoon, jos nimeä jatkosopimukseen ei ilmesty.

[J.P. Sarja]

Ei hätää, Walcott suostunee samaan £150k/vko sopimukseen kuin Wilshere.

[BalloBaba]

Ei hätää, Walcott suostunee samaan £150k/vko sopimukseen kuin Wilshere.

Tuossakin on puolet liikaa.

[k98belvi]

Tuo Wilsheren palkkajuttu on vanha. En jaksa uskoa hänenkään saavat viime vuosien näytöillä tuollaista palkkaa. Walcottin näytöt viime vuosilta on vieläkin huonommat.

[Tekniikka]

Arsenalilla on vihdoinkin hyvä tilanne HG-kiintiönsä kanssa, enkä oikein ymmärrä tätä nykyistä siilojen tyhjennys vimmaa.

Ei tässä ole kyse muusta kuin jatkuvista pitkistä vammoista. Mitä väliä sillä on jos hg-kiintiö täyttyy pelaajilla, jotka vesijuoksevat 80% kaudesta? Walcottin ja Wilsheren kanssa odottelun voisi ymmärtää, jos vammat olisivat seurasta jostain silmittömistä lanauksista ja jalkapöydälle tallomisista, kuten RvP:n kohdalla oli. Mutta kun eivät ole, vaan molemmit hajoavat vähän väliä omalla painollaan ja ovat kaiken lisäksi yleensä sivussa jonkun 4-12 kuukautta putkeen. Kummaankaan vammahistorialla on vaikea uskoa, että pystyvät ikinä merkittävään kontribuutioon pelikentällä.

Arsenalin pitäisi nimenomaan päästä näistä vesijuoksijoistaan eroon ja ostaa tilalle korvaajat, jotka pysyvät kasassa. Aivan turhaan noille maksetaan palkkaa kun eivät ole ikinä pelikunnossa enkä usko kummankaan suostuvan pay-as-you-play -sopimukseen. Mä en muutenkaan ymmärrä sitä, että kanta ACN-pelaajiin on ainakin tässä topikissa hyvin kriittinen ja sinällänsä ihan syystäkin, sillä ACN kusee monien afrikkalaisten joka toisen kauden. Se on vaan ihme juttu, että sama standardi ei sitten päde näihin vesijuokseviin lädeihin, vaikka he ovat ACN-pelaajiakin paljon harvemmin käytettävissä.

[Carlos Chewbacca]

No, on erona ainakin se, ettei mikään FIFA/UEFA/FA-sääntö pakota pitämään kirjoilla ACN-pelaajia.

[Tekniikka]

No, on erona ainakin se, ettei mikään FIFA/UEFA/FA-sääntö pakota pitämään kirjoilla ACN-pelaajia.

Pakottaako joku sääntö rekisteröimään vesijuoksijoita?

[k98belvi]

Ei tässä ole kyse muusta kuin jatkuvista pitkistä vammoista. Mitä väliä sillä on jos hg-kiintiö täyttyy pelaajilla, jotka vesijuoksevat 80% kaudesta? Walcottin ja Wilsheren kanssa odottelun voisi ymmärtää, jos vammat olisivat seurasta jostain silmittömistä lanauksista ja jalkapöydälle tallomisista, kuten RvP:n kohdalla oli. Mutta kun eivät ole, vaan molemmit hajoavat vähän väliä omalla painollaan ja ovat kaiken lisäksi yleensä sivussa jonkun 4-12 kuukautta putkeen. Kummaankaan vammahistorialla on vaikea uskoa, että pystyvät ikinä merkittävään kontribuutioon pelikentällä.

Arsenalin pitäisi nimenomaan päästä näistä vesijuoksijoistaan eroon ja ostaa tilalle korvaajat, jotka pysyvät kasassa. Aivan turhaan noille maksetaan palkkaa kun eivät ole ikinä pelikunnossa enkä usko kummankaan suostuvan pay-as-you-play -sopimukseen. Mä en muutenkaan ymmärrä sitä, että kanta ACN-pelaajiin on ainakin tässä topikissa hyvin kriittinen ja sinällänsä ihan syystäkin, sillä ACN kusee monien afrikkalaisten joka toisen kauden. Se on vaan ihme juttu, että sama standardi ei sitten päde näihin vesijuokseviin lädeihin, vaikka he ovat ACN-pelaajiakin paljon harvemmin käytettävissä.

Lienee kaikille aika selvää, että Wenger on erittäin luottavainen näiden loukkaantuneiden suhteen. Eli uskoo lapsenomaisesti loukkaantumiskierteen helpottavan. Vasta sitten kun lääkärit kertovat, että pelaaja (esim. Petit, Overmars, Edu ja Lauren) on kroonisesti loukkaantunut, niin Wenger hankkiutuu pelaajasta eroon. Tai sitten, että pelaajan (Vieira ja Henry) selvästi parhaat vuodet ovat takana ja pelaajasta saa vielä hyvän hinnan markkinoilla. Tietenkään nykyään ei Arsenalin enää tarvitse myydä parhaita pelaajiaan, jotta vuosittain tehdään tulosta pelaajamyynneillä.

[J_Zanetti]

Ei tässä ole kyse muusta kuin jatkuvista pitkistä vammoista. Mitä väliä sillä on jos hg-kiintiö täyttyy pelaajilla, jotka vesijuoksevat 80% kaudesta?  Kummaankaan vammahistorialla on vaikea uskoa, että pystyvät ikinä merkittävään kontribuutioon pelikentällä.

Jos tuolla sinun 20%:n kontribuutiollasi on pystynyt tekemään 72 maalia Arsenalille, niin on sillä sentään jotain väliä.

[Tekniikka]

Jos tuolla sinun 20%:n kontribuutiollasi on pystynyt tekemään 72 maalia Arsenalille, niin on sillä sentään jotain väliä.

Ilmeisesti tällä tarkoitetaan Walcottia. Tuo määrä tulee nippa nappa täyteen, jos laskee siitä asti kun Walcott siirtyi Arsenaliin tammikuussa 2006. Ei ole kovin mairitteleva määrä vahvasti hyökkäävälle pelaajalle, toki täytyy huomioida pelaajan nuori ikä siirtyessään.

Sitten viimeiset pari kautta:

Walcott: 18(+13) pelissä yhdeksän maalia ja neljä syöttöä.
Wilshere: 38(+9) pelissä kuusi maalia ja viisi syöttöä.

Wilsheren hyötyä ei voi toki laskea pelkissä tehoissa, mutta Walcottin hyöty taas lasketaan pelkästään niissä. Joka tapauksessa etenkin Walcott on pelannut niin vähän, ettei mistään kontrobuutiosta voi edes puhua ja Wilsherenkin pitäisi pystyä pelaamaan selvästi enemmän, sillä noilla lukemilla kontribuutio jää marginaaliseksi.

[k98belvi]

Arteta, Debuchy, Wilshere ja Diaby ovat siis pelikuntoisia. Kos ehkä ja Ramseystä ei mitään mainintaa, joten Ramsey lienee pelikuntoinen. Wengerinä en lähtisi riskeeraamaan Kosia huomenna, vaan Gabriel kehiin. Gabriel sitten jatkakoon FA Cupin pelissä ja Merte saa huilata silloin, jos Kos on täydessä iskussa. Tietenkin Readingin Pogrebniakia vastaan Merte on olisi hyvä painikaveri. Readingiä vastaan Wenger tulee varmaan hieman harrastamaan rotaatiota, eli avauksessa reilun viikon kuluttua lienee ainakin Szczesny, Gabriel, Gibbs, Debuchy, Walcott ja Wilshere. Ehkä myös Arteta saattaa nousta avaukseen. Wenger ei siis välttämättä kierrätä Burnleytä vastaan, koska kierrätystä tulee viikon kuluttua. Maanantaina on taas U21-matsi, jossa loukkaantumisista kuntoutuvat voisivat vielä hakea pelituntumaa. Viidessä päivässä pitäisi ehtiä kuntoutua. Tietenkin nyt on rauhallinen ottelutahti, joten kovin isoon rotaatioon ja sitä kautta riskiä pelitason ailahteluun ei ole tarvetta ottaa. Liverpoolin höykyttänyt miehistö on kuitenkin tällä hetkellä Valioliigan kovakuntoisin, joka on viime kuukausina kuitenkin voittanut Cityn, Manun ja Liverpoolin.

Arvaukseni avauksesta huomiselle:
Ospina
Bellerin
Merte
Gabriel
Monreal
Coquelin
Ramsey/Wilshere
Özil
Cazorla
Sanchez
Giroud

Penkillä:
Szczesny/Macey
Gibbs
Debuchy/Kos
Arteta
Welbeck
Walcott
Wilshere/Rosicky

Vaikea sanoa tuoko Arteta mitään apua pelillisesti, mutta hän on kuitenkin joukkueen kapteeni, joten uskon Wengerin häneen vielä luottavan. Kapteeniuuden takia uskon Wengerin vielä lähivuodet luottavan Artetaan ja Merteen.

[Carlos Chewbacca]

On se KOVA!

[el_Diablo]

Wilsheren viimeisin loukkaantuminen tuli nimenomaan törkeän taklauksen seurauksena. Tuomari ei toki tainnut antaa edes vaparia.

[KIPEE]

Vaikka tuossa Squawkan tilastossa on tuotu hyvin esille Coquelinin hyvät tilastot kokonaisuudessaan  kuten yleensä niin tilastot valehtelevat jonkin verran. Arsenalilla Coquelin on se pelaaja, joka yleensä ensimmäisenä joutuu rikkomaan tai prässäämään vastustajaa, jolloin nuo kaksintaisteluvoitot ja taklaukset onnistuvat useammin kun niitä tulee useammin ja edessä ei varsinaisesti ole samantyylistä pelaajaa. Arsenalin pelitapa on rakennettu sillä tavalla, että puolustavalla keskikentällä on valtava rooli tuossa pelaamisessa, koska se on käytännössä ensimmäinen muuri puolustuksen edessä. Toki tämä osa-alue on parantanut kahden edellisen kauden aikana valtavasti ja kollektiivinen puolustuspelaaminen näyttää jo pääosin puolustamiselta.

Sen sijaan esimerkiksi Maticin tilastot ovat varmasti sen takia hieman matalemmat, koska hän on viimeinen vaihtoehto tuossa Chelsean keskikentän ryppäässä ja käytännössä tärkein tehtävä on suojata puolustuslinjaa eikä niinkään prässätä vastustajaa, joten hänen tehtävä on lähinnä estää Terryn ja Cahillin joutuminen juoksukilpailuihin ja voittaa vastustaja. Fämmä termein Matic on enemmänkin ankkuri kun taas Coquelin ryntäilee joka paikkaan tukkimaan pieniä vuotoja. Mielestäni Sotonin kohdalla vertailu olisi ollut järkevämpää tehdä Wanyaman kanssa eikä Scheiderlingin, koska ranskalainen on tällä kaudella osallistunut enemmän pelinrakenteluun, kun taas nigerialainen on ollut enemmän puolustusta suojaava pelaaja.

Joka tapauksessa on ollut hienoa nähdä Coquelinin tasonnosta tai sitten taitojen paljastumista, aikoinaan toivoin Gattuson tulevan Arsenalin keskikentälle - silloin kun hänellä oli vielä toive tulla takaisin Englantiin pelaamaan. Mutta nyt Arsenalilla on oma keskikentän terrieri ja merkittäviä eroja ulkonäön lisäksi on se, että Coquelin on hieman rauhallisempi sekä parempi pallollisena.

[k98belvi]

Onhan tuo Coquelin ollut huikea tällä kaudella, kun sai, sattumankin kautta, paikan näyttää. Coquelin kertoi, että hän oli harmistunut joutuessaan jättämään Charltonin, koska odotti vain istuvansa penkillä tai katsomossa Arsenalissa ilman näytönpaikkaa. Coquelinin heikoin lenkki on syöttötyöskentely, mutta sitäkin pystyy kehittämään.

Kuukausi sitten olin ihan varma, että Wenger tulee hankkimaan jonkun kovemman hankinnan a'la Schneiderlin tuohon keskikentän pohjalle. Nyt en ole enää yhtään varma, että Wenger välttämättä hankkii ketään syrjäyttämään Coquelinia. Sen Wenger on kertonut, että keskikentän pohjalle pitää olla kaksi laadukasta pelaajaa, mutta Wengerin kirjoissa tuo toinen vaihtoehto saattaa sitten olla esim. Arteta. Flamini lähtenee tulevana kesänä ja Bielik on mielestäni liian raakile, joten ehkä sinne joku hankitaan.

[J.P. Sarja]

Coquelinin heikoin lenkki on syöttötyöskentely, mutta sitäkin pystyy kehittämään.

Coquelinin syöttötyöskentelyssä miellyttää se, ettei automaattisesti hae mitään alibisyöttöä sivulle / taakse vaan avaa rohkeasti ja yllättävänkin laadukkaasti peliä. Ei ole syöttötyöskentelyn(kään) puolesta ollut Artetaa kyllä yhtään ikävä.

Mainio kaveri kyllä tuo Coq ja täytyy todella toivoa, että pystyy pitämään tasonsa myös ensi kaudella. Saa mahdollinen hankinta tehdä ihan kunnolla töitä haastaakseen Coquelinin avauksen paikasta, oli hankinta kuka tahansa.

[k98belvi]

Pitää joukkuepuolustumisessa myös huomata, että koko joukkueen puolustaminen on mennyt parempaan suuntaan. Tähän vaikuttaa loukkaantumisten ja ottelutahdin vähentyminen. Huomaa, että kun joukkue asettuu puolustusmuodostelmaan, niin kaikki pelaajat tuntuvat tietävän roolinsa. Puolustus ei siis ole pelkästään parantunut Coquelinin ansiosta, mutta ei kuitenkaan vähätellä hänen rooliaan.