Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Radu]

OT: Mutta mistä transfermarkt vetäisee arvionsa pelaajien siirtosummista?

Transfermarktin Thomas Lintz kertoi ammoin haastattelussa seuraavaa:

Q: How do you calculate players’ transfer value on the site?
A: There is one small guideline which everyone – moderators, information scouts and users – has to stick to. In principle, it works in such a way that there is a thread for each player, according to which the transfer value is then determined. Of course, the players’ performances count, with the most recent performances being rated higher. Consistency, the pressure to perform coming from within the team, flexibility and so on are also taken into account. But there are other criteria as well, such as international experience, for example. Another factor is prestige. That means that a player who plays for some small team and performs well will never achieve the same value as somebody who plays for a big team. Then there is also the marketing side of things. David Beckham is a good example. He was bought by Real Madrid for 37 million euros. The club easily got that amount back by selling shirts and merchandise because of him. Basically, there are always a lot of arguments about all this. When I praise an Austria Vienna player too much, for example, then five non-Austria Vienna fans immediately jump down my throat. That’s why there are also two moderators who apply set criteria to the information gathered. Of course, only people who are completely objective can do that.

(Alkuperäinen haastattelu https://www.wieninternational.at/en/node/8633 , lukeminen vaatii rekisteröitymisen.)

[k98belvi]

Eihän se huikeaa ollut, mutta voitto tuli, taas. Merten voisi nostaa kentän parhaaksi, muut aika tasaista massaa, eivät huonoja tai hyviä.

Huomenna sitten Manchesterin derbysta tasuri.

[Icarus666]

Vähän pakkopullaa mutta siinä mielessä on menty eteenpäin, että enää ei lähdetä liian takki auki pohjapään joukkueita vastaan. Burnleyllä muutama puolittainen paikka ja siinäpä se.

[Carlos Chewbacca]

Eihän se huikeaa ollut, mutta voitto tuli, taas. Merten voisi nostaa kentän parhaaksi, muut aika tasaista massaa, eivät huonoja tai hyviä.

Huomenna sitten Manchesterin derbysta tasuri.

Merte oli hyvä, mutta kyllähän tää peli on Coquelinin dominaatiota. Hyviä katkoja ja riistoja läpi pelin.
Kaikkeen muuhun tismalleen sama.

[Jaska]

Kypsähkö esitys hyvin puolustanutta Burnleyta vastaastaan. Wengerille hieman pyyhkeitä vaihdoista, Rosicky tosiaan olisi hyvin mennyt kentällä 75 min jälkeen ja Welbeckin olisi voinut ottaa myös aiemmin mukaan. Mutta, vieraskentällä voitto hyvin pelanneesta putoamistaistelussa kamppailevasta joukkueesta on hyvä suoritus. Tästä on hyvä jatkaa cupin ja kakkossijan jahtaamista!

[Rotta Ayala]

Turf Moorilla tänään peliä kyyläilemässä, ei noussut klassikoksi. Arsenalilla ei kyllä mitään hätää koko pelin aikana, perinteinen loppujännityskin oli vaan lähinnä pelin lopun odottelua. Arsenalin kannattajat kyllä pitivät hienoa mekkalaa läpi ottelun, Burnleyn puolella tunnelma oli melkoisen jäätävä loppua kohden. Burnleyn ainoa keino tuntui olleen rikkoa Arsenalin peliä "chelseamäisillä" rikkeillä keskialueella ja riistää näin pallo ja lähteä nopeisiin vastaiskuihin, mutta tuomarilla oli melko kova linja tänään rikkeiden suhteen. Aika köykäisistä nappauksista vihellettiin vapareita, mutta linja oli kyllä selkeä ja reilu molemmille. Vähän vaan rikkoi pelin kulkua liikaa.

Coquelin oli kuten todettua mainio, monta kertaa riisti pallon sellaisissa tilanteissa joissa Arteta olisi ollut jo auttamattomasti pari askelta perässä. Täytyy toivoa että Artetaa ei aleta väkisin peluuttamaan ja sama koskee kyllä Walcottia, Wilshereä ja Diabyä kohtaan. Debuchy saa toivottavasti peliaikaa, Bellerin on ylöspäin varsin mainio mutta Burnley pääsi tänään monta kertaa Bellerinin liian höntyilyn vuoksi iskemään oikealta. Alexis vaikutti todella turhautuneelta tänään, monta kertaa raivosi vasemmalla kädet pystyssä kun palloa ei pelattu hänelle vaan Özil ja Santi pyörittelivät pelin suunnan monesti oikealle Ramseyn ja Bellerinin syliin.

Hieno tunnelma Turf Moorilla, toivottavasti Burnley säilyisi premarissa.

[k98belvi]

Pieni yllätys oli, että Wenger ei tehnyt yhtään vaihtoa viime viikon kokoonpanoon. Tosin kaikki pelaajat vaikuttivat olevan hyvässä pelikunnossa, joten miksi sitä vaihtamaan. FA Cupin peliin Wenger tehnee jotain vaihtoja, vaikka se ei olisi välttämätöntä. Otteluruuhkaa ei ole tiedossa. Toivottavasti näistä kuntoutuvista pelaajista kolme pelaa maanantaina U21-joukkueen mukana kotiottelun Readingiä vastaan. Readingillä on piste enemmän ja yksi peli enemmän pelattuna, joten tuo peli pitää voittaa, jos Arsenal haluaa nousta ensi kaudeksi pelaamaan maan parhaiden U21-joukkueiden kanssa. Eikä pelituntuman haku varmasti tee yhtään pahaa Artetalle, Debuchylle, Diabylle ja Wilsherelle. Kaikilla kuitenkin pitkä tauko peleistä. Kolmehan heistä saa pelata U21-ottelussa.

Hehkutettua Belleriniä vietiin tänään kahdesti todella pahasti puolustuspäässä, joten en laittaisi pahitteeksi, jos Debuchy aloittaisi Readingiä vastaan. Reading on Pimpin alemman kolmanneksen joukkueita, mutta laittavat ensi lauantaina kaiken ja vähän päälle peliin, jotta kaatavat suuren ja mahtavan Arsenalin. Toivottavasti Monaco-kotiottelu opetti, että mihinkään peliin ei voi lähteä takki auki.

Wenger antoi ottelun jälkeen suitsutusta Coquelinille. Näköjään Wengerkin on nyt tajunnut mitä tästä joukkueesta on puuttunut. Uskon myös, että Coquelin ei ole vielä kaikkea näyttänyt. Enemmän vain pelejä alle ja yhteispeli varmasti paranee koko ajan. Tietenkin pitää myös muistaa, että Coquelin ei ole koskaan vetänyt kokonaista kautta Valioliigassa, joten tulee viimeistään ensi kaudella tarvitsemaan huilia jossain vaiheessa.

[Carlos Chewbacca]

Täysin oikeaan osoitteeseen meni. Lisäpisteitä vahvan homoeroottisesta lätsästä.

#CoqBlock

[k98belvi]

Alexis vaikutti todella turhautuneelta tänään, monta kertaa raivosi vasemmalla kädet pystyssä kun palloa ei pelattu hänelle vaan Özil ja Santi pyörittelivät pelin suunnan monesti oikealle Ramseyn ja Bellerinin syliin.

Nämä ovat juuri niitä asioita, joita ei näe televisiosta. Olisi mielenkiintoista tietää "raivoaako" Sanchez muissakin peleissä, vai oliko tänään jotenkin erityisen herkässä? Sanchez olisi ottelun alussa Arsenalin ylivoimaisesti näkyvin pelaaja, mutta alkoi sitten maalin jälkeen hyytyä. Ehkä ei saanut enää niin paljon palloja. Ramsey pelasi hyökkäyssuuntaan monesti paljon oikealla.

Debuchy pääsee varmasti pelaamaan tällä kaudella, mutta Walcott olisi jo päässyt, jos Wenger niin olisi halunnut. Arteta ja Diaby saattavat jäädä aika statistin rooliin, Wilshere saattaa loppukaudesta saada vähän enemmän peliaikaa, mutta ilman loukkaantumisia tuskin kovin paljoa hänkään. Tämä joukkue pelaa nyt hemmetin tehokkaasti tuloksellisesti, vaikka välillä pelit ovatkin hieman nihkeitä. Ottelu viikossa tahti ei varmasti rasita liikaa näitä pelaajia. Välillä tulee fiilis, että pelejä voisi olla tiuhempaakin tahtiin. Ainoa tiukempi puristus tulee, kun viimeisellä viikolla on Sunderland kotona viikkopelinä, koska se siirtyy sinne FA Cupin alta.

[Carlsberg]

Jos en ihan väärin muista niin ainoa maalikin lähti liikkeelle Coquelinin riistosta keskialueella (korjatkaa jos olen väärässä). Ilman muuta siis ottelun näkyvimpiä hahmoja taas ja ansaitsi palkintonsa. Syöttövalikoima ja pelikäsitys ei toki ole Artetan tasoa eikä tule koskaan olemaankaan mutta eipä silltä ole väliäkään. Vähän tässä nyt tulee väkisinkin sellainen dejavu siitä kun jo etukäteen maan rakoon haukuttu Flamini teki edellisellä kaudella tämän toisen tulemisensa ja aika monesta pelistä oltiin täällä foorumilla sitä mieltä että tuollainen pelaaja on juuri se mitä Arsenalin keskikenttä vaatii. Toki Coquelin ja Flamini eivät ole mitään toistensa kopioita mutta pelaajatyypiltään paljon lähempänä toisiaan verrattuna Artetaan. Ja vaikka itse pidän kovasti Artetan tapaisista pelaajista joiden ymmärrys ja reagointi itse peliin ja pelitapahtumiin on korkealla tasolla (vastaavaa mielestäni löytyy Arsenalista ehkä tietyssä määrin Özililtä) niin Arsenalin muut pelaajat ovat mielestäni sellaisia joka puoltaa enemmän tällaista fyysistä pelaajaa siihen kolmion alimmaksi.

Joku kirjoitti aiemmin että tuossa ruudussa tulee niin paljon pelitapahtumia että statistiikkakin näyttää hyvälle ja se kyllä pitää paikkansa. Siksipä tuossa onkin oltava mielestäni niin laadukas pelaaja kuin mahdollista. Tänäänkin rooli oikeastaan oli aika korostetussa asemassa. Eipä sillä, muutkin pelaajat pelasivat hyvin, Bellerin oli minun silmään kentän heikoin. Tällä kertaa hävityistä kaksinkamppailuista ei tullut maalia mutta siinä on vielä paljon kehitettävää. Vaihdot meni vähän perseelleen, varsinkin se viimeinen tuli liian myöhään mutta eikös vaikuttanut vähän siltä että Chambers laitettiin kentälle vain tuplaamaan sitä Bellerinin laitaa? Voin olla väärässä mutta jos näin tosiaan oli niin pitää muistaa että moiseen ylellisyyteen ei aina ole varaa. Eipä sillä, mielestäni Bellerin on lahjakkaimpia nuoria mitä olen nähnyt Arsenalissa aikoihin ja olen ollut rehellisesti hämmästynyt kuinka sen alun jälkeen pelitaso on parantunut huimasti. Alkuunsa se näytti vähän siltä kuin olisin laittanut 7-vuotiaan poikani juoksemaan aikuisten sekaan. Tämänpäiväinen oli mielestäni silti muistutus siitä että nuorelta pelaajalta ei sovi odottaa vielä mitään ihan liikoja eikä laittaa liikaa paineita. Toiveissa on että se Debuchy nousee takaisin avaukseen vielä tässä kauden aikana jossain pelissä.

[Tekniikka]

Eilistä tuomarilinjaa on kyllä hehkutettava. Kerrankin putoamista vastaan taisteleva kyläseura ei saanut pelata omilla säännöillään isoa vastaan, vaan linja oli johdonmukainen, tasapuolinen ja kaiken lisäksi pelattiin ihan oikeilla jalkapallosäännöillä, jossa luolamiesotteita ei sallittu. Ei saanut Burnley missään vaiheessa kunnon painetta Arsenalin päähän kun Dean otti pois jatkuvat sukittelut, repimiset ja selkäänajamiset, jotka yleensä ovat kyläseurojen erivapaus isoja vastaan.

[Rupikuula]

Bellerin oli minun silmään kentän heikoin. Tällä kertaa hävityistä kaksinkamppailuista ei tullut maalia mutta siinä on vielä paljon kehitettävää. Vaihdot meni vähän perseelleen, varsinkin se viimeinen tuli liian myöhään mutta eikös vaikuttanut vähän siltä että Chambers laitettiin kentälle vain tuplaamaan sitä Bellerinin laitaa? Voin olla väärässä mutta jos näin tosiaan oli niin pitää muistaa että moiseen ylellisyyteen ei aina ole varaa. Eipä sillä, mielestäni Bellerin on lahjakkaimpia nuoria mitä olen nähnyt Arsenalissa aikoihin ja olen ollut rehellisesti hämmästynyt kuinka sen alun jälkeen pelitaso on parantunut huimasti. Alkuunsa se näytti vähän siltä kuin olisin laittanut 7-vuotiaan poikani juoksemaan aikuisten sekaan. Tämänpäiväinen oli mielestäni silti muistutus siitä että nuorelta pelaajalta ei sovi odottaa vielä mitään ihan liikoja eikä laittaa liikaa paineita. Toiveissa on että se Debuchy nousee takaisin avaukseen vielä tässä kauden aikana jossain pelissä.

Ihän hyvä peli eilen, vaikka maaleja olisi voinut tehdä pari lisää. Eihän Burnleyllä ollut mitään jakoa koko ottelussa. Belleriniltä pari pahaa virhettä, joista kovempi vastus olisi todennäköisesti rokottanut. Chambers tosiaan tuli oikealle laidalla, ehti pelata jopa minuutin.

Välillä täällä palstalla ollaan aika lapsellisia näiden hehkutusten tai haukkumisten kanssa. Pari hyvää peliä ja pelaajaa hehkutetaan maasta taivaaseen, ja Barcelona tai Real kutsuvat. Pari huonoa peliä ja heti ollaan myymässä. Sama kaava on vähän joka ketjussa. Pelaajien formi vaihtelee luonnostaan niillä huipuillakin, nuorilla pelaajilla vaihtelu on yleisesti suurempaa. Bellerin on hyvin lupaava nuori, mutta kyllähän Debuchy on edelleen selvästi parempi kunnossa ollessaan. Lähivuosina Bellerin voi hyvinkin nousta ykkösvaihtoehdoksi, mutta ei sitä ole vielä. Toivotaan että pysyy kunnossa eikä tulee mitään isoa vammaa.

[Carlsberg]

Minä olen kyllä sitä mieltä että valtaosa foorumisteista täällä on ihan realistisesti asennoitunut profiiliaan nostaneisiin nuoriin eivätkä availleet suu vaahdossa uusia topikkejä kansainväliselle puolelle parin onnistumisen jälkeen.

Ihan alkukaudesta meinasi pieni hype olla Chamberssinkin ympärillä mutta uskon että suurin osa on sitä mieltä että potentiaali on siellä, ihan niinkuin Bellerinillä, ja nyt rauhassa katsellaan mille tasolle se lopulta realisoituu.

[Arsufani]

Eilistä tuomarilinjaa on kyllä hehkutettava.

Kyllä. Niin ihmeellistä kuin se onkin, niin Deanista on tullut Arsenalille suorastaa talismani. Kaukana on ne ajat, kun tämä kaveri tuuletteli Spursin Arsua vastaan tekemää maalia kuin pikkutyttö. Vielä jokunen aika sitten oli tilastoa tarjolla jossa Deanin tuomitessa Arsun pelejä, Tykkimiesten tulokset olivat katastrofaaliset. Tyyliin 14 peliä, joista vain kaksi Arsenalin voittoja. Nyt taitaa olla jo useampi voittopeli putkeen, jossa Dean on ollut tuomarina. Ja mikä parasta, niin ne herran otteet siellä kentällä ovat olleet tasapuoliset, eikä perseilyjä ole tapahtunut.

Tuomarikeskustelu on sinänsä aina vähän siinä ja siinä, kun monilla on eri näkemykset. Esim. Howard Webbiä pidetään yhtenä viime vuosien parhaista tuomareista (itse kuulun siihen porukkaan), mutta tässäkin ketjussa on varmasti monia, jotka eivät voineet sietää Webbiä. Tämän hetken tuomareista itse arvostan Michel Oliverin korkealle. Nuori jäbä, mutta vetää perhanan hyvin. Isoja virheitä ei (vielä) ole tullut ja tuntuu olevan tasapuolinen kaikille. Esim. tasoero saman ikäpolven Anthony Tayloriin on järkyttävä!

[asdas]

Ihan hyvä suoritus hyvin organisoitua Burnleytä vastaan. Pallonhallinta aika suvereenia ja kotijoukkue ei päässy kunnon paikoille, kuin kerran Boydin pyyhkiessä pölyt pallosta pilkun kohdalla. Ihan hyvällä luotolla Readingiä vastaan voi lähteä tällä viime aikojen suorituksella, vaikka ei tiedä minkälaisella kokoonpanolla sinne ollaan lähtemässä.

Mestaruudesta on turha mitään mölytä, mutta jos Chelski pelaisi vaikka tasurin QPR:ää vastaan saataaisin ainakin jännitystä, kun Chelsea tulee vierailemaan. Siihen kun saisi Wengerille vihdoin voiton Mourinhoa vastaan liigassa.

Edit: loppuun vähän mitäsvittuatasoa: https://uk.eurosport.yahoo.com/blogs/pitchside-europe/forget-arsenal-s-crowing--they-re-a-fourth-place-team-making-a-well-timed-run-into-second-place-235746468.html

[k98belvi]

Kyllä. Niin ihmeellistä kuin se onkin, niin Deanista on tullut Arsenalille suorastaa talismani. Kaukana on ne ajat, kun tämä kaveri tuuletteli Spursin Arsua vastaan tekemää maalia kuin pikkutyttö. Vielä jokunen aika sitten oli tilastoa tarjolla jossa Deanin tuomitessa Arsun pelejä, Tykkimiesten tulokset olivat katastrofaaliset. Tyyliin 14 peliä, joista vain kaksi Arsenalin voittoja. Nyt taitaa olla jo useampi voittopeli putkeen, jossa Dean on ollut tuomarina. Ja mikä parasta, niin ne herran otteet siellä kentällä ovat olleet tasapuoliset, eikä perseilyjä ole tapahtunut.

Tuomarikeskustelu on sinänsä aina vähän siinä ja siinä, kun monilla on eri näkemykset. Esim. Howard Webbiä pidetään yhtenä viime vuosien parhaista tuomareista (itse kuulun siihen porukkaan), mutta tässäkin ketjussa on varmasti monia, jotka eivät voineet sietää Webbiä. Tämän hetken tuomareista itse arvostan Michel Oliverin korkealle. Nuori jäbä, mutta vetää perhanan hyvin. Isoja virheitä ei (vielä) ole tullut ja tuntuu olevan tasapuolinen kaikille. Esim. tasoero saman ikäpolven Anthony Tayloriin on järkyttävä!

Mike Dean on jostain syystä (ikä?) tippunut tuomareiden arvoasteikossa alaspäin ja ei enää saa kaikista isompia pelejä. Aikaisemmin Dean, osaltaan, tuli pilaamaan Arsenalin isot pelit. Toisaalta Arsenal teki sen monesti ihan itse. Siitä johtui tuo karmaiseva tilasto Deanin peleissä. Eilen Dean oli, jälleen kerran, hyvä. Taylorkin on viimeisissä Arsenalin peleissä ollut hyvä, mutta hänelle tulee edelleen se 4-5 täydellistä aivopierupeliä, joissa voi tapahtua ihan mitä vaan, kuten viime kauden avauksessa Villaa vastaan (väärin vihelletty pilkku, ulosajo, viheltämättä jätetty pilkku ja selvä ulosajo). Taylor on kuitenkin kehittynyt. Oliver on hyvä ja samoin tykkään Clattenburgista, vaikka hänestä ei kovin moni tykkää. Tuomareiden työskentelyä on tasapuolistanut SAFin koulukiusaamisen loppuminen. Mourinho vielä tappioiden jälkeen saattaa selittää syyksi tuomareita, mutta kaikki tietävät Mourinhon olevan pelle, joten se ei enää niin paljoa vaikuta. Tietenkin jollakin Terryllä on edelleen omat säännöt.

Edit: loppuun vähän mitäsvittuatasoa: https://uk.eurosport.yahoo.com/blogs/pitchside-europe/forget-arsenal-s-crowing--they-re-a-fourth-place-team-making-a-well-timed-run-into-second-place-235746468.html

Nämä nyt on näitä. Viime viikolla ennen Liverpool-peliä Phil Neville ennusti Arsenalin jäävän CL-sijojen ulkopuolelle tällä kaudella. P. Neville ei siis ollut pelkästään paska pelaaja, hän on myös tyhmä.

[Arsufani]

Mike Dean on jostain syystä (ikä?) tippunut tuomareiden arvoasteikossa alaspäin ja ei enää saa kaikista isompia pelejä. Aikaisemmin Dean, osaltaan, tuli pilaamaan Arsenalin isot pelit. Toisaalta Arsenal teki sen monesti ihan itse. Siitä johtui tuo karmaiseva tilasto Deanin peleissä. Eilen Dean oli, jälleen kerran, hyvä. Taylorkin on viimeisissä Arsenalin peleissä ollut hyvä, mutta hänelle tulee edelleen se 4-5 täydellistä aivopierupeliä, joissa voi tapahtua ihan mitä vaan, kuten viime kauden avauksessa Villaa vastaan (väärin vihelletty pilkku, ulosajo, viheltämättä jätetty pilkku ja selvä ulosajo). Taylor on kuitenkin kehittynyt. Oliver on hyvä ja samoin tykkään Clattenburgista, vaikka hänestä ei kovin moni tykkää.

Hyvin pitkälle samat mietteet. Taylor on kehittynyt, mutta tosiaan lähes joka peliin tulee niin Mitvit-hetkiä. Itsekin pidän Clattenburgista, mutta jotenkin on fiilis, että on vähän turhan iso ego tuomarihommaan. Andre Marriner on ehkä oma suosikki nro 1.

[J_Zanetti]

Sääli ettei Chelsea-koneen yskähtelystä huolimatta päästy edes siihen näennäiseen mestaruustaistoon. Nyt on jo kolmas peli peräkkäin, kun vaikeuksissa olleelle Chelsealle lahjoitettiin 3 pistettä syynä maalivahdin emämunaus (McGregor, Begovic ja nyt Green).

Muista joukkueista ManU:a olisi hyvä olla 3 pistettä edellä ennen toukokuun Old Trafford-vierailua. Liverpoolille toivoisi huippuhyvää loppukautta, jolla saattaisi vielä haastaa Manchesterin seurat(todennäköisesti Cityn) cl-paikasta. Arsenal ei neljän sakista putoa ja rikkaat Manchesterin seurat edustavat pidemmällä tähtäimellä Arsenalille suurempaa uhkaa kuin köyhempi Pool.

Cityn potentiaalinen putoaminen neljän sakista saattaisi parhaimmillaan aloittaa muutaman vuoden korpivaelluksen. Joukkueen ikärakenne on mallia Serie A ja ensi vuonna joka jätkä on vuoden vanhempi.

[Tekniikka]

Arsenal ei neljän sakista putoa ja rikkaat Manchesterin seurat edustavat pidemmällä tähtäimellä Arsenalille suurempaa uhkaa kuin köyhempi Pool.

Kyllähän Cityn tippuminen sienipaikoilta tulisi parhaaseen mahdolliseen paikkaan, kun ikääntyvä materiaali ja hg aiheuttaa muutenkin ongelmia. On vaan vaikea nähdä, että City onnistuu noin helpolla otteluohjelmalla pupeltamaan tarpeeksi. Sen varaan ei ainakaan kannata laskea, että Wet Fart Lanen jäätyjäporukalta tulee apuja.

[Icarus666]

Cityn tämä kausi on varmasti ollut iso pettymys seurassa valtaa pitäville ja Pellegrini saattaa hyvinkin vaihtaa ensi kaudeksi maisemaa. Uudella managerilla tuleekin olemaan vähän edeltäjiään haastavampaa rakentaa joukkuetta, koska FFP ja HG tilanne. Tosin Cityllä on aika paljon pelaajia joista varmasti saa aika hyvätkin rahat nyhdettyä, vaikka esitykset olisivatkin oleet vähän kehnoja. Eiköhän Jovetickin mieluiten pelaisi kuin istuisi penkillä/katsomossa, toki loukkaantumiset jnejne mutta kuitenkin.

Toivottavasti ilman isompia paineita pelaaminen vähän vaikuttaisi Arsenalinkin loppuohjelmaan, koska formi on ollut todella hyvä, sanoisin että tällä hetkellä myös ManU ja Chelsea ovat ihan realistisesti voitettavissa. Chelsea ottanut juuri niitä mestaruuteen vaadittavia rumia voittoja, eiköhän tuon junan voi katsoa jo menneen.

[Coulijoe]

Sääli ettei Chelsea-koneen yskähtelystä huolimatta päästy edes siihen näennäiseen mestaruustaistoon. Nyt on jo kolmas peli peräkkäin, kun vaikeuksissa olleelle Chelsealle lahjoitettiin 3 pistettä syynä maalivahdin emämunaus (McGregor, Begovic ja nyt Green).

Eikös Hull ja Stoke peleissä maalivahdin munaukset menneet tasan ellen väärin muista vai meneekö perinteiseen I ziznt tzee jne jne . Greenin avaus oli paska häntä voi siitä syyttää, mutta tilannehan käytännössä kuoli laitaan ja Eden nyt tuli perinteisesti 2 pelaajan välistä pallottomana ja maalin edessä taisi olla 5vs3 tilanne.

Toki sama kai tuo miten maalit tulee, kun City puuhastelee. Arsun mestaruushassuttelut menee samaan hörhöläisyyskastiin kuin Spursin aikoinaan tai Poolin viime kaudella.

[Kratos]

Spurs ei valioliigan aikana ole koskaan ollut niin lähellä mestaruutta kun Arsenal tulee olemaan, joten kastit uusiksi.

[Hesuste]

Spurs ei valioliigan aikana ole koskaan ollut niin lähellä mestaruutta kun Arsenal tulee olemaan, joten kastit uusiksi.

Tuolla varmaan viitattiin spurs-leirin keulimiseen tuon Chelsea voiton jälkeen. Siellähän puhuttiin jo mestaruustaistosta, jne.

[Coulijoe]

Spurs ei valioliigan aikana ole koskaan ollut niin lähellä mestaruutta kun Arsenal tulee olemaan, joten kastit uusiksi.

Tällähän ei ole mitään merkitystä. Kummankin mestaruus on ihan samanlaista haihattelua niin Arsenalin tämän kauden ja edellistenkin vuosien ajalta kuin Spursin pari kautta sitten, kun johtivat juoluna sarjaa. Tyhjänpäiväistä paukutusta ilman todellisuuspohjaa.

[Kratos]

Tällähän ei ole mitään merkitystä. Kummankin mestaruus on ihan samanlaista haihattelua niin Arsenalin tämän kauden ja edellistenkin vuosien ajalta kuin Spursin pari kautta sitten, kun johtivat juoluna sarjaa. Tyhjänpäiväistä paukutusta ilman todellisuuspohjaa.

Selvä. En tämän viestin lisäksi enempää pilaa topicia, mutta mielestäni on kyllä helvetin suuri ero puhua vaikka Arsenalin mestaruudesta kuin esim. Aston Villan eikä nämä olisi ihan samanlaista, niinkuin väität. Mutta saat toki jakaa kastisi kuten haluat.