Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[k98belvi]

Arsenalin kannalta Manun selvä voitto oli sitten pahin mahdollinen lopputulos. City-johto herännee nyt lopulta ja antaa kenkää Pellelle. Jonkun Vieiran johdattamana City saattaa voittaa loput ottelunsa. Lisäksi tietenkin Manu pysyi tiukasti kannassa kiinni ja lipsumiseen ei ole varaa. Chelsean ja Manun kohtaaminen on Arsenalin kannalta merkittävä.

[Jugurttibiti]

Arsenalin kannalta Manun selvä voitto oli sitten pahin mahdollinen lopputulos. City-johto herännee nyt lopulta ja antaa kenkää Pellelle. Jonkun Vieiran johdattamana City saattaa voittaa loput ottelunsa. Lisäksi tietenkin Manu pysyi tiukasti kannassa kiinni ja lipsumiseen ei ole varaa. Chelsean ja Manun kohtaaminen on Arsenalin kannalta merkittävä.

Toisaalta Arsenalilla on nyt varaa pelata loppukausi saldolla 4-2-0 tai 5-0-1, eikä City mene ohi vaikka voittaisi loput ottelunsa.

[k98belvi]

Toisaalta Arsenalilla on nyt varaa pelata loppukausi saldolla 4-2-0 tai 5-0-1, eikä City mene ohi vaikka voittaisi loput ottelunsa.

City on viisi pistettä perässä Arsenalia, joten tappiot Manulle ja Chelsealle voivat riittää, että City menee ohitse. Toivottavasti siellä Cityssä ovat niin kujalla, että katselevat vielä Pellen pelleilyä. Vaikuttaa siltä, että Manu-Arsenal ottelusta tulee erittäin iso. Siinä on sitten Arsenal-miehistöllä mahdollisuus näyttää onko eteenpäin menty.

[J.P. Sarja]

Tällähän ei ole mitään merkitystä. Kummankin mestaruus on ihan samanlaista haihattelua niin Arsenalin tämän kauden ja edellistenkin vuosien ajalta kuin Spursin pari kautta sitten, kun johtivat juoluna sarjaa. Tyhjänpäiväistä paukutusta ilman todellisuuspohjaa.

Nämä namusetäseurojen fanipoikien keulumiset ovat aina niin sympaattisia. Jee, Abra osti mulle mestaruuden

[Tekniikka]

Nämä namusetäseurojen fanipoikien keulumiset ovat aina niin sympaattisia. Jee, Abra osti mulle mestaruuden

Siis tätä kevättä tuossa varmaan ajateltiin. Ei Arsenalilla ole tänä keväänä saumaa mestaruuteen. Ensi kaudella voi sitten hyvin ollakin, monestakin eri syystä johtuen.

[Jugurttibiti]

City on viisi pistettä perässä Arsenalia, joten tappiot Manulle ja Chelsealle voivat riittää, että City menee ohitse. Toivottavasti siellä Cityssä ovat niin kujalla, että katselevat vielä Pellen pelleilyä. Vaikuttaa siltä, että Manu-Arsenal ottelusta tulee erittäin iso. Siinä on sitten Arsenal-miehistöllä mahdollisuus näyttää onko eteenpäin menty.

Tuskin City voittaa loppuja ottelujaan, eiköhän joku Tottenham voi esimerkiksi tasuriin näitä vastaan venyä. City olisi ensisijaisesti pidettävä takana, jotta CL-paikka varmistuisi ilman karsintoja. Ensi kaudellahan Valioliiga alkaa viikkoa normaalista aikaisemmin, joten pelaajien lomat jäävät muutenkin lyhyeksi. Joku AOC saattaa myös hyvinkin olla U21 EM-kisoissa entisestään lyhentämässä lepotaukoa.

[asdas]

Tuskin City voittaa loppuja ottelujaan, eiköhän joku Tottenham voi esimerkiksi tasuriin näitä vastaan venyä. City olisi ensisijaisesti pidettävä takana, jotta CL-paikka varmistuisi ilman karsintoja. Ensi kaudellahan Valioliiga alkaa viikkoa normaalista aikaisemmin, joten pelaajien lomat jäävät muutenkin lyhyeksi. Joku AOC saattaa myös hyvinkin olla U21 EM-kisoissa entisestään lyhentämässä lepotaukoa.

Sanchez, Ospina ja ehkä gabriel käyvät myös neppailemassa Copaa kesällä.

[Tekniikka]

Cech-huhut näköjään kiihtyvät tasaisen varmasti kun mennään kevättä kohti. Ei kyllä edelleenkään innosta ja toivottavasti Wenger on hyvin varovainen tämän siirron kanssa. Chelsea ei meinaan ihan muuten vaan Cechistä luovu ja seurassa toivottavasti ainakin yritetään analysoida miksi ovat valmiita luopumaan, jos ovat. Niin mukava mies Mourinho ei ainakaan ole, että päästää Cechin Arsenalin hyvää hyvyyttään jotta Cech saa vielä mahdollisuuden muutamaan kauteen huipulla.

Kyse voi toki olla siitä, että Mourinho tarvitsee rahaa uusiin hankintoihin. Isosta törsäämisestä huolimatta Chelsean nettokulutus on ollut Mourinhon paluun jälkeen aika vaatimatonta ja tilanne voi olla niinkin tiukka, että Mourinho (vai Abra?) tarttuu jopa kymmenen miljoonaan tarjoukseen, sillä samalla kevenee myös palkkapuoli mukavasti. Tai sitten kyse voi olla siitä, että taustalla on joku terveyteen liittyvä syy ja Chelseassa tiedetään, ettei Cech enää pysty pelaamaan edes loukkaantumisen jälkeisellä tasollaan. Tuossa tapauksessa kannattaa myydä, sillä ensi kesänä varmasti joku menee vielä halpaan.

Cechissä on nähtävä myös riski pahan loukkaantumisen takia. Cech on voittanut kaiken minkä saarilla voi voittaa ja paha loukkaantuminen varmasti kummittelee mielessä edelleen. Muutama kova yhteentörmäys ja läheltä piti -tilanne saattaa olla riiittävästi lopettamispäätökseen.

Ainakaan isoja rahoja Cechistä ei kannata maksaa. Maksimissaan 8-10 miljoonaa.

QSG:stä on taas ilmoitettu, ettei Cavani ole lähdössä mihinkään ja helppo siihen on uskoa. Hintapyyntö ensi kaudella 29 vuotta täyttävästä pelaajasta on aivan naurettava. Cavanin pelityylissä on lisäksi niin vahvasti kyse kovasta fysiikasta, että tuskimpa jaksaisi Valioliigassa kahta kautta pitempään. Näin vanhojen pelaajien tuominen mantereelta Valioliigaan on jo sinällänsäkin iso riski, joten ihan hyvä vaan että Wenger passaa. Toivottavasti van Gaal tarttuu syötiin ja maksaa sen £50m. Myös Higuainia on jälleen alettu parin viime kesään tapaan linkittämään Arsenaliin, mutta tässä on sama ongelma kuin Cavanissa eli ikä huomioiden pelaajasta pyydetään aivan liikaa.

[Landespede]

QSG:stä on taas ilmoitettu, ettei Cavani ole lähdössä mihinkään ja helppo siihen on uskoa. Hintapyyntö ensi kaudella 29 vuotta täyttävästä pelaajasta on aivan naurettava. Cavanin pelityylissä on lisäksi niin vahvasti kyse kovasta fysiikasta, että tuskimpa jaksaisi Valioliigassa kahta kautta pitempään. Näin vanhojen pelaajien tuominen mantereelta Valioliigaan on jo sinällänsäkin iso riski, joten ihan hyvä vaan että Wenger passaa. Toivottavasti van Gaal tarttuu syötiin ja maksaa sen £50m. Myös Higuainia on jälleen alettu parin viime kesään tapaan linkittämään Arsenaliin, mutta tässä on sama ongelma kuin Cavanissa eli ikä huomioiden pelaajasta pyydetään aivan liikaa.

Ja sitten pitää miettiä, että kuinka merkittävän lisän nuo kaverit toisivat verrattuna Giroudiin? Omissa papereissani Higuain tai varsinkaan Cavani ei ole niin merkittävästi Giroudia parempi hyökkääjä. Lisäksi Olli on tällä hetkellä hyvin joukkueen pelissä sisällä ja sopii tuohon palettiin jopa loistavasti. Toki Giroud ei ole mitään ehdotonta eliittiä omalla pelipaikallaan ja omat ongelmansa Giroudilla on, mutta itse näen Giroudin parempana vaihtoehtona Arsenalille kuin Higuainin tai Cavanin. Itse asiassa koko valjun hyökkääjistä ainoastaan  Aguero ja Rooney ovat selkeästi Giroudia parempia. Costan ja Kanen suhteen on aikea vielä sanoa mikä noiden taso on isossa kuvassa ja erityisesti jälkimmäisen kohdalla voi olla kyse vain tähdenlennosta, Sturridge taas on liikaa loukkantuneena ja taso on laskenut, sama pätee RvP:n kohdalla.

Omissa papereissani näen, että Arsenalilla voisi olla tärkeämpiäkin paikkoja vahvistaa joukkuetta kuin kärjen paikka, mutta toisaalta Giroud ei ole aivan eliittiä, mistään Welbeckista tai Sanogosta puhumattakaan.

[Tekniikka]

Siis sinällänsä uskon, että Higuain voisi olla Giroudia parempi ja sopivampi kärki Asenaliin. Higuain olisi selvää parannusta muutamiin Giroudin pahoihin heikkouksiin ja mielestäni target-ominaisuuksista ei nyt niin paljon tarvitsisi tinkiä. Samanlaiseen fysiikalla dominointiin Higuain ei pysty, mutta Higuain on silti Giroudia nopeampi, notkeampi ja taitavampi pelaaja, mikä toisi kärkeen pystyjuoksu-uhan. Ja vaikka Higuain ei Giroudin tapaan painimisessa pärjää, Higuain pystyy kuitenkin kuljettamaan palloa ja pelaamaan pienissä väleissä boksissa, mihin Giroudista ei ole. Eikä Higuain silti mikään helposti sivuuntuupattava kukkakeppi ole, joten sinällänsä voi olettaa, että Higuainin hyvät puolet kompensoivat niitä puolia, joista joutuu tinkimään Giroudiin nähden.

Ikää on kuitenkin liikaa. Ehkä sitten jos Higuainilla olisi ennestään kokemusta Valioliigasta, mutta tuolla iällä riskit tason ja sopeutumisen kanssa ovat liian suuret. Jos ei sopeudukaan, ei jälleen myyntiarvoa enää ole. Kymmenen miljoonaa hinnasta pois ja sitten olisi kokeilemisen arvoinen.

[läsytti]

Jos Arsenaliin roudattais kesällä joku maaliahne maalipyssy niin saa kyllä olla tyyliin Lewandowskin tasoa ettei taso romahtais muilla osa-alueilla hyökkäyspäässä. Varmaan ihan hyvä ois jatkaa Giroud ykkösenä vielä toistaiseksi kun ei mitään selvää ykköstä ole saatavilla. Itse jaksan uskoa vahvasti siihen että Giroudin tehot nousee entisestään ja mitä vähemmän isoja muutoksia tapahtuu sen parempi.

Vaikeaa myös sanoa mikä Walcottin tilanne todellisuudessa on mutta hankalaa sitä on työntää tohon nykyvireiseen avariin vaikka kunnossa onkin. En voi millään uskoa että ois vaatimassa lisää palkkaa kun ei oo puoleentoista vuoteen pelannut, se ettei peliaika ole selviö vois hyvällä tuurilla vielä motivoida Walcottia, aika tyhmää sen on tässä vaiheessa mihinkään muuhun keskittyä kun treenaamiseen ja saada peliminuutteja johonkin väliin.

Jos nyt ei halua ostamisen ilosta ostaa pelaajia niin alkaa toi rosteri olla aika hyvällä mallilla jos ja kun Schneiderlin kesällä saapuu, mitään huutavaa tarvetta muille hankinnoille ei ole. Mukava olla paikalla jossa pelaajia ei tosiaan tarvitse myydä eikä kuumotella että Real tai joku muu tulisi kosiskelemaan ja tarjoamaan parempaa elämää, jos Sanchez ja Özilkin on saatu seuraan pitää se jollain tavalla huolen siitä että korkeinta huippua on tarkoitus tavoitella lähitulevaisuudessa.

Ensi kaudella valjumestaruus ja Wenger voikin tyytyväisesti astua enemmän taustalle.

[k98belvi]

Higuain ja Cavani ovat 87-syntyneitä, ikäeroa heillä on n. puoli vuotta. Giroud on 86-syntynyt. Higuainin hinnaksi on huhuttu 30 milliä ja Cavanin 50 milliä. Jos pitäisi valita, niin Higuain kannattaisi ostaa.

Aina välillä myös Milneriä huhutaan Arsenaliin. En laittaisi hankintaa pahakseni, mutta ehdotonta tarvetta ei ole ja palkkavaatimus on varmasti kova. Oletan Milnerin jäävän Cityyn.

[k98belvi]

Giroudin kohdalla pitää muistaa, että hän on ollut tällä kaudella puolet kaudesta poissa. Lisäksi Giroud otti vuodenvaihteeseen omaa lomaa kolmen ottelun verran suoralla punaisella. Edelleen on kysymysmerkki miten Giroud jaksaa koko kauden. Viime kaudella hän hyytyi, koska kunnon tuuraajaa ei ollut. Tällä kaudella Giroud on ollut hyvä, sen mitä on pelannut. Alkukaudesta jäätiin osittain sen takia liigakärjen tahdista, että Welbeck ei ollut tarpeeksi hyvä tuuraaja. Tietenkin oli myös loukkaantumisia yms.

Ensi kaudella pitää pystyä nousemaan mestaruustaistoon ja se ei saa kaatua siihen, että Giroud loukkaantuu ja Welbeckin taso ei riitä. Siihen nähden jonkun Higuainin hankinta olisi järkevää. Vaikuttaa ettei esim. Sanogo kehity sitä vauhtia kuin on toivottu ja Akpom on vielä liian raakile.

U21-ottelussa ovat avauksessa Wilshere ja Diaby. En ymmärrä miksei Arteta/Debuchy pelaa myös.

[Tekniikka]

Alkukaudesta jäätiin osittain sen takia liigakärjen tahdista, että Welbeck ei ollut tarpeeksi hyvä tuuraaja.

En kyllä laittaisi syyskauden helpoista pistemenetyksistä yhtäkään hyökkäämisen piikkiin. Vaikka Welbeck tuhlasikin maalipaikkoja odotetulla tavalla, oma muistikuva silti sellainen, ettei yksikään pistemenetys ollut Welbeckin tuhnuilun syytä.

Ainakin itse laitan pistemenetykset ihan kokonaisuudessaan ala-arvoisen puolustuksen piikkiin ja siitä saamme kiittää Wengeriä. Esim. Hullin tasoitusmaali Emiratesilla menee sataprosenttisesti Flaminin piikkiin, vaikka maalia edelsi räikeä tuomarivirhe. Se on kuitenkin huono selitys, sillä puolustavan kk-pelaajan ohi ei vaan saa päästä repimällä hiukan olkapäästä. Ilman tuota maalia Arsenal olisi hyvin todennäköisesti voittanut sen pelin. Myös pupelluksissa Stokea ja Swansea kyse eniten siitä, ettei Flamini, Chambers (Soke) ja Monreal (Swansea) olleet vaan riittävän hyviä omissa rooleissaan, mikä maksoi maaleja.

Tässä mielessä on tosiaan ihan oikeutettua todeta, ettei Arsenalin kannata kärkeä hankkia, jos ei ole saatavilla tasoa Benzema, Lewandoswki. Esim. jonkun Higuainin hankinta on oikeutettu vain siinä tapauksessa, ettei se sitten ole pois kk- ja topparihankinnoista. Viime syksy ja tämä kevät todistaa hyvin missä suurimmat ongelmat ovat, vaikka osittain liigan tehokkainta hyökkäystä kevätkaudella voikin selittää sillä, että muutamat pelaajat varmasti saavat etua pienistä pelimääristään. On hyökkäys siltikin puolustamista vahvempi osa-alue, vaikka meno hieman hyytynee ensi kaudella (sehän on tosin juuri se syy miksi puolustusta ja keskikentän pohjaa pitää vahvistaa).

[JFT39]

Cechissä on nähtävä myös riski pahan loukkaantumisen takia.

Eihän tuosta olekaan kuin vajaat 9 vuotta kulunut? Eiköhän kaikki mahdolliset ja mahdottomat vaikutukset ole jo nähty.
En usko/halua uskoa että Cech lähtisi Arsenaliin jäähdyttelemään.

[Tekniikka]

Näköjään kiire oli kova päästä vaan vittuilemaan kun edes yhtä lyhyttä kappaletta et jaksanut ensin lukea kokonaan. Ennen seuraavaa vierailua voisit sentään keksiä jonkun provon mihin joku jaksaa oikeasti tarttuakin.

[D Ramoray]

Tässä mielessä on tosiaan ihan oikeutettua todeta, ettei Arsenalin kannata kärkeä hankkia, jos ei ole saatavilla tasoa Benzema, Lewandoswki. Esim. jonkun Higuainin hankinta on oikeutettu vain siinä tapauksessa, ettei se sitten ole pois kk- ja topparihankinnoista. Viime syksy ja tämä kevät todistaa hyvin missä suurimmat ongelmat ovat, vaikka osittain liigan tehokkainta hyökkäystä kevätkaudella voikin selittää sillä, että muutamat pelaajat varmasti saavat etua pienistä pelimääristään. On hyökkäys siltikin puolustamista vahvempi osa-alue, vaikka meno hieman hyytynee ensi kaudella (sehän on tosin juuri se syy miksi puolustusta ja keskikentän pohjaa pitää vahvistaa).

Ehdottomasti tosiaan niin että kärkeä ei kannata ostaa ellei se ole selkeä parannus Giroudiin, ja/tai että jos se hankinta ei ole millään tapaa pois muista akuuteimmista hankinnoista. Toisaalta kuitenkin pitäisi olla Giroudin varallakin vähän parempi pelaaja kuin Welbeck. Jos joku hankinta tulisi kärkeen niin Welbeckille riittäisi kyllä minuutteja lähtökohtaisesti kolmoskärkenäkin sekä varamiehenä laidalle. Kuten tullut huomattua, niin aina niitä loukkaantumisia ja poissaoloja tulee siinä määrin, että peliaikaa vähäisemmänkin roolin miehille riittäisi. Sanogon ja Akpomin olisi ensikin kaudellakin kenties parempi hakea vakituista peliaikaa lainapesteillä.

Lacazette saattaisi olla yksi sellainen nimi (realistisestikin potentiaalinen hankinta eikä pelkkää fm haikailua), johon voisi kääntää kunnolla katseita. Lähtöön olisi varmasti kakkosmies mutta eväitä olisi napata nopeastikin avauspaikka. Hintalappu sitten eri asia?

[J.P. Sarja]

Tässä mielessä on tosiaan ihan oikeutettua todeta, ettei Arsenalin kannata kärkeä hankkia, jos ei ole saatavilla tasoa Benzema, Lewandoswki. Esim. jonkun Higuainin hankinta on oikeutettu vain siinä tapauksessa, ettei se sitten ole pois kk- ja topparihankinnoista.

Eikös toppariosasto ole aika hyvin kuosissa niin määrällisesti kuin tasollisestikin? Mielestäni jopa paremmassa, kuin kärkipelaajaosasto. Tietysti Mertesackerin voisi päivittää parempaan, mutta en oikein jaksa nähdä tuota vielä ensi kaudeksi tapahtuvan.

[Tekniikka]

Eikös toppariosasto ole aika hyvin kuosissa niin määrällisesti kuin tasollisestikin?

Kolme mitat täyttävää topparia on toki periaatteessa riittävästi, sillä se mahdollistaa sopivan rotaation ja ylipeluutukseen ei pitäisi olla tarvetta. Mutta vain sillä oletuksella, että kaikki kolme topparia pysyvät ehjinä. Gabrielin kestävyyttä Valioliigassa ei vielä tiedetä ja Koscielny on vähän väliä sivussa pikkuvammojen takia, mikä jättää Mertesackerin ainoaksi varmaksi tapaukseksi. Tietysti on Chambers, mutta en kyllä laskiki tämän pelaajan varaan mitään ensi kaudella. Taso heittee niin pahasti, että seuran ja pelaajan kannalta koko kauden kestävä lainapesti olisi varmaan paras vaihtoehtoehto.

On muuten sinällänsä kiinnostava yksityiskohta muuttaako Wenger käytäntöään junnujen ja lainapelaajien suhteen. Aikaisemmin Wenger on peluuttanut kaljacupissa junnuja, mikä johtui ainakin osittain siitä, ettei Arsenalin rinki ollut niin leveä. Nyt se on kuitenkin leveämpi ja Arsenalilla on varaa peluuttaa kaljacupissakin kohtalaisen nimekästä avausta. Se voikin parempi vaihtoehto nykyään, että vähemmän pelaavat saavat pelituntumaa. Koko vuoden laina olisi taas Akpomille, Cahmbersille, Bielikille ja ehkä Gnabryllekin varmaan parempi vaihtoehto kun muutamat kaljacupin pelit kuukauden välein. Lainalle kannattaa lähettää senkin takia, että parhaassa tapauksessa lainapesti nostaa hintalapun moninkertaiseksi. Vuosi sitten Jenkinsonia pidettiin 2-3 miljoonan pelaajana, nyt puhutaan 8-10 miljoonan pelaajasta.

[Coulijoe]

Siis tätä kevättä tuossa varmaan ajateltiin. Ei Arsenalilla ole tänä keväänä saumaa mestaruuteen. Ensi kaudella voi sitten hyvin ollakin, monestakin eri syystä johtuen.

Ja näin.


Itse olen aika varma, että Cech saa käytännössä valita seuransa todella vapaasti. En näe mitään syytä miksi Muori tai seura astuisi Cechin varpaille, jos tämä nyt haluaisi siirtyä vaikkapa juuri Arsenaliin. Cech:lle todnäk ottajia riittää niin valjussa kuin muuallakin.

[J_Zanetti]

Bielik.  

Ihan hyviä pointteja noin muuten, mutta tartutaan normaaliin tapaan tähän ei kestävään, eli Bielikin lainapestiin. Mies on -98 syntynyt, eli ei mitään järkeä lähteä ensi kaudella lainalle. Treenit ja U21 pelit kehittävät aivan hyvin eikä Championshipin huonoimmassakaan joukkueessa tulisi tuon ikäiselle peliaikaa.  

Jonnekin Stevenageen olisi hullua pistää mies potkimaan palloa aloituksesta vastustajan sivurajan yli - mikä on tämä Stoken uudelleen muodikkaaksi tekemä aladivaritaktiikka. Tuollainen siirto on perinteisesti junnujen Arsenal-uran hautausmaa ja hyvästä syystä. Siirto voi toimia jos olet maalivahti. Bielikillä on vielä kaikki kortit kääntämättä.

Carling Cupiin tosiaan turha näitä -95:ia säästellä. Ensi kausi saa mennä vähemmän pelanneille rotaatiojätkillä ja 97-98 vm:n junnuille.

[J.P. Sarja]

Kolme mitat täyttävää topparia on toki periaatteessa riittävästi, sillä se mahdollistaa sopivan rotaation ja ylipeluutukseen ei pitäisi olla tarvetta. Mutta vain sillä oletuksella, että kaikki kolme topparia pysyvät ehjinä. Gabrielin kestävyyttä Valioliigassa ei vielä tiedetä ja Koscielny on vähän väliä sivussa pikkuvammojen takia, mikä jättää Mertesackerin ainoaksi varmaksi tapaukseksi. Tietysti on Chambers, mutta en kyllä laskiki tämän pelaajan varaan mitään ensi kaudella. Taso heittee niin pahasti, että seuran ja pelaajan kannalta koko kauden kestävä lainapesti olisi varmaan paras vaihtoehtoehto.

Ok. Itse lasken Chambersin aivan riittäväksi nelostoppariksi. Jolle toki lainapesti ja jatkuva peliaika tekisi hyvää, ei siinä mitään.

[k98belvi]

Wenger laskee myös toppariosastolle Monrealin ja Debuchyn. Ei pidä myöskään unohtaa lähes koko kauden loukkaantuneena ollutta Haydeniä, joka toivottavasti palaa ensi kaudella ryminällä. Hayden tosin lähtenee paikalle, koska Chambers lienee nokkimisjärjestyksessä edellä. Chambers on ihan hyvä nelostoppariksi.

Jos Wenger hyökkääjän hankkii, niin uskon, että tuon hyökkääjän pitää olla monipuolinen. Ei siis ole pahitteeksi, jos pystyy pelaamaan laidalla tai 10-paikalla. En jaksa uskoa Wengerin maksavan puhtaasta kakkoskärjestä 30 miljoonaa, kun tietää miten heikosti Wenger kierrättää. Joku Dybala saatetaan ostaa 30 millillä, mutta häntä voi hyvällä omallatunnolla peluuttaa maltillisemmin ekan kauden ajan. Higuain, Cavani tai Lacazette eivät mihinkään kakkoskärjen rooliin suostu.

Cechillä on varmasti ottajia, mutta kuinka moni pystyy maksamaan hänelle 100-120k viikkopalkkaa. Yleisesti ottaen uskotaan ettei Cech halua olla loppu-uraansa kakkosveskarina Courtoisille. Cechillä lienee kuitenkin vielä sellaiset 3-4 vuotta huipulla ja sitten vielä jäähdyttelyt. Cech lienee kiinnostunut, jos Arsenal on hänestä kiinnostunut. Cechillä on kuitenkin erittäin hyvä mahdollisuus ottaa Arsenalissa ykkösveskarin paikka, vaikka nimellisesti lähtisikin samalta viivalta Ospinan kanssa. Lisäksi Cech saisi edelleen asua Lontoossa. Real lienee myös kiinnostunut Cechistä, jos eivät lähde naaraamaan De Geaa, jonka uskon jäävän Manuun, koska CL-futis vaikuttaa todennäköiseltä Manulle.

[k98belvi]

Arsenalin U21-joukkue hävisi kotonaan Readingille 0-1. Ei auttanut vaikka avauksessa oli Wilshere, Diaby ja Gnabry. Harmittava tappio ja takaisku nousuhaaveille.

[A-Smooth]

Kuka olisi uskonut kauden alkaessa, että Francis Couquelinistä olisi Arsenalin tärkeimmäksi pelaajaksi kevätpuoliskolla?