Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[k98belvi]

Arsenalin U21-joukkue taapertaa neljän ottelun tappioputkessa ja ei tule nousemaan sarjatasoa ylemmäksi kauden päättyessä. Tämä on tietenkin harmi, mutta eilenkin joukkueen hävitessä WBAn ressuille oli Arsenalilla puoli joukkuetta U18-pelaajia.

Huhut tietävät kertoa, että Arsenal olisi tehnyt jatkopahvin Jon Toralin kanssa. Toivottavasti näin.

[unreal]

Yllättävän vähälle huomiolle jäänyt mediassa, että Arsenalin asioita suht ahkerasti käsittelevä Lontoossa asemapaikkaansa pitävä ranskalaistoimittaja Julien Laurens uskoo sekä Arsenalin että Wengerin haluavan Guardiolan puikkoihin vuoden päästä:

http://fresharsenal.com/french-journalist-wenger-and-gazidis-want-guardiola-to-manage-arsenal-next-year/

Tähän voi tietysti todeta, että "ainahan sitä haluta saa", siis siinäkin tapauksessa, että tämä toimittajan näkemys / uskomus ylipäätään paikkaansa pitää, mutta itse uskon, että Arsenal on ihan kohtuullisessa asemassa uuden managerin houkuttelussa siinä vaiheessa, kun siihen hommaan ryhdytään. Joukkue pystyy tarjoamaan hyvän rungon sekä riittävät ja vakaat taloudelliset paukut joukkueen kehittämiseen ilman riippuvuutta yksittäisen omistajan mahdollisista oikuista ja on lisäksi osoittanut enemmän kuin selkeästi halunsa nimenomaan pitkäjänteiseen toimintaan. Ainoana "miinuspuolena" voi tietenkin nähdä Wengerin haamun, joka voi vaikuttaa joidenkin manageriehdokkaiden haluun hypätä ruoriin legendan asemaan nousseen managerin jälkeen, mutta en usko tuon kovin iso haitta olevan kovimpia managerinimiä houkutellessa. Voi myös miettiä, kannattaako sellaista manageria edes harkita, joka epäröisi tarttua haasteeseen Wengerin jälkeen.

Tämä nyt ei siis sinänsä tarkoita, että uskoisin välttämättä Guardiolan olevan Arsenalin seuraava manageri, mutta periaatteessa yksi ihan mahdollinen kuvio tämäkin, kun tuota manageriasiaa pidemmällä tähtäimellä mietitään.

[Tekniikka]

Guardiola on valitettavan todennäköinen Wengerin seuraaja. Valitettava sen takia, että Guardiola on todellakin sammuva tähti, joka on jo ohittanut supernova-vaiheensa. Toki onhan Mourinhokin sammuva tähti, mutta edelleenkin opit riittävät liigamestaruuteen. Ja Mourinhosta on silti jotenkin helpompi uskoa, että pystyy vielä päivittämään pelikirjansa pitämällä hieman sapattia.

Guardiolan pelityyli onnistuttiin nollaamaan jo vuosia sitten ja Guardiola ei ole ainakaan vielä pystynyt päivittämään pelikirjaansa, jotta tiki-taka toimisi jälleen kuten se toimi Barcelonassa. Tähän ei auttanut edes se, että Guardiola vietti yhden kauden sapattia vaikka nimenomaan luulisi, että pelikirjaan tarttuu jotain uutta kun pelejä katsoo neutraalina eri näkökulmasta. Lisäksi pitää huomioida, että Guardiolan huippukohta oli Barcassa, jossa Cruijff oli ensin jalostanut pelityyliä parikymmentä vuotta ja sen lisäksi myös pelaajat oli jalostettu La Masiassa pelityyliä varten. Arsenalin pelaajat eivät ole yhtä taitavia kuin Barcelonan pelaajat ja lisäksi heitä ei ole jalostettu Guardiolan neo-catenaccioon.

Toki Guardiolan total possessionia ei ole Valioliigassa kukaan vienyt ainakaan niin äärimmilleen kuin Guardiola sen vie ja siten ei voi tietää miten se toimii Valioliigassa. Epäilen vaan, että Valioliiga on nimenomaan se sarja johon tiki-taka ei sovi. Kentät ovat saarilla paskemmassa kunnossa kuin mantereella ja lisäksi manteretta sallivammassa tuomarilinjassa fysiikka korostuu enemmän ja taito vähemmän. Tempo on myös Valioliigassa keskimäärin kovempi kuin mantereen sarjoissa ja siinä luultavasti korostaa Guardiolan joukkueiden heikko kohta eli alttius vastaiskuille.

Guardiola on kuitenkin monesta syystä todennäköinen. Viilipytty joka käyttäytyy asiallisesti eikä rähjää tuomareille ja medialle varmasti miellyttää jenkkejä, joille happy family -imago on vieläkin tärkeämpää kuin lädeille. Guardiolan myös väitetään itse haluavan ennemmin Arsenalin kuin Cityyn, jonka namusetämalli ei kai Guardiolaa miellytä. Se on varmaankin Arsenal tai Manu sitten Guardiola tulee yrittämään saarille. Ajankohta myös sopisi, sillä Wengerin eläköityminen (tai siirto muihin tehtäviin) on järkeviintä toteuttaa kesken sopimuskauden. Se on paras välttää kuukausia kestävät spekulaatiot ja luultavasti juuri näin tehdäänkin. Wengerin lopettamispäätös tulee luultavasti puskista ja vasta sitten kun seuraaja on jo varmistunut.

Tämä on sitten omaa mutuilua, mutta on vaan sellainen tunne, että ensi kausi on todellakin Wengerin viimeinen. Arsenal on pelannut vahvan kevään ja sen lisäksi muut seurat eivät vaikuta tällä hetkellä lainkaan ylitsepääsemättömiltä. Chelsea on materiaaliltaan nuori ja edelleen nousujohteinen porukka, mutta kevät on näyttänyt ettei se ole mitenkään yli-inhimillinen joukkue ja kapea rinki aiheuttanee ongelmia myös ensi kaudella. Lisäksi Mourinhon kolmas kausi saman joukkueen peräsimessä tuppaa olemaan tokaa kautta paljon heikompi. City on sitten ikääntyvä, laskusuunnassa oleva porukka ja Manun uudelleenakennuksessa on edelleenkin niin isoja ongelmia, ettei siitä kovin todennäköisesti ole haastamaan mestaruudesta ensi kaudella. Lisäksi Manu ei saa ensi kaudella etua siitä, ettei sen tarvitse pelata europelejä. Jos siis ensi kauden lähtökohtia punnitsee, Wenger tuskin saa tämän parempaa saumaa jyrätä mestaruuteen. Tähän pohjautuen oma arvaus on se, että Wenger nimenomaan näkee ensi kauden mahdollisuutenansa ja sen jälkeen siirtyy muihin tehtäviin.

Guardiola olisi sitten kaksijakoinen valinta. Laskusuunnassa, mikä ei ole hyvä ennen noin nuorelle managerille, mutta samalla päästäisiin eroon Wengeristä, joka on ollut seuran managerina liian kauan. Samalla myös toinen fossili Primorac päivittyisi uuteen ukkoon. Nyt olisi saatavilla Klopp, vuoden päästä Löw ja noista kumpikin olisi Guardiolaa mieluisampi vaihtoehto.

[Heiska]

Guardiola on valitettavan todennäköinen Wengerin seuraaja. Valitettava sen takia, että Guardiola on todellakin sammuva tähti, joka on jo ohittanut supernova-vaiheensa. Toki onhan Mourinhokin sammuva tähti, mutta edelleenkin opit riittävät liigamestaruuteen.

Jessus mitä juttuja taas. Et sinä nyt voi millään perustella, että 44- ja 52-vuotiaat valmentajat ovat sammuvia tähtiä, semminkin kun ensimmäinen todellakin vasta opettelee vielä näihin hommiin ja on koutsina täysin noviisi. Sama, kun julistaisi 20-vuotiaan pelaajan hasbeeniksi. Totta kai Guardiolan pitää päivittää ja varioida pelikirjaansa, mutta hänellä on siihen yli 20 vuotta aikaa.

Yli 60 (tai 65) -vuotiailla nämä sammuvat tähdet.

edit. Klopp on yhtälailla hirttäytynyt pelikirjaansa tällä hetkellä, mutta on Guardiolaa kolme vuota vanhempi. Pelikirjansa voi toki sopia Arsuun paremmin, mutta hänenkin pitää oppia sitä varioimaan.

[Tekniikka]

Joo, on täyttä paskaa väittää, että futiksessa on ollut ja voi olla jatkossakin tähdenlentoja. Guardiola vaikuttaa nimenomaan tällaiselta. Oman aikansa pioneeri, joka dominoi futista ylivertaisella pelikirjallaan sen kolme kautta kunnes muut tajusivat mistä on kyse. Guardiolan pelikirja on analysoitu halki, poikki, pinoon ja eväät ovat todellakin olleet heppoiset sen jälkeen kun vastustajat ovat kehittäneet taktiikat tiki-takan nollaamiseksi. Guardiola ottaa tänäkin keväänä sieniliigassa kuokkaan 95% varmuudella ja luultavimmin suurin numeroin.

Kloppin näytöt ovat joka tapauksessa tuoreempia kuin Guardiolan näytöt. Ja lisäksi ne näytöt ovat seurasta, jossa ei ole muuhun liigaan nähden täysin ylivertaista materiaalia ja sadan miljoonan siirtokassaa pahan päivän varalle. On aivan eri asia jyrätä mestaruuteen Dortmundilla kuin Bayernilla. Jopa Antti Muurinen johdattaisi Bayernin bundesliigan mestariksi.

[J.P. Sarja]

Guardiola on kuitenkin monesta syystä todennäköinen. Viilipytty joka käyttäytyy asiallisesti eikä rähjää tuomareille ja medialle varmasti miellyttää jenkkejä, joille happy family -imago on vieläkin tärkeämpää kuin lädeille.

Lääkärit eivät kuitenkaan ole turvassa: https://www.youtube.com/watch?v=8phLD1v2W7I

[Heiska]

Guardiola vaikuttaa nimenomaan tällaiselta. Oman aikansa pioneeri, joka dominoi futista ylivertaisella pelikirjallaan sen kolme kautta kunnes muut tajusivat mistä on kyse. Guardiolan pelikirja on analysoitu halki, poikki, pinoon ja eväät ovat todellakin olleet heppoiset sen jälkeen kun vastustajat ovat kehittäneet taktiikat tiki-takan nollaamiseksi.

Meinaat, että Guardiola vetää nelikymppisestä maailman tappiin samalla pelikirjallaan, eikä uudista sitä missään vaiheessa?

Kloppin näytöt ovat joka tapauksessa tuoreempia kuin Guardiolan näytöt.

Niinpä. Ja Kloppin tuoreet näytöt tältä kaudelta kertovat nimenomaan siitä samasta yksittäisestä pelikirjasta, jonka osaa jo ulkoa tieskuka BuLi-joukkue ja kirsikkana kakun päällä visionääri-Allegri.

Klopp teki kovia näyttöjä, kun kirja oli vastustajille uusi. Nyt se on helppo lukea ja näytöt ovat sen mukaiset. Edessä on sama uudistuminen kuin Pepilläkin.

[k98belvi]

Wengerin mukaan Debuchy on ainoa loukkaantunut tällä hetkellä. Debuchy oli loukannut itseään harjoituksissa ja on epävarmaa onko hän maanantaina pelikunnossa. Arsenal.comin haastattelun mukaan Wenger tuntuu olevan jopa innoissaan tilanteesta, että hänellä on jopa ylitarjontaa pelaajien suhteen. Mukavaa tietenkin näinpäin, koska ei ole kerta eikä pari kun viime kausilla on vaihtopenkillä istunut pelaajia joiden pelikunto on hyvin kyseenalainen. Nyt ongelma on enemmänkin, että ketä pitää laittaa istumaan katsomon puolelle.

Guardiolan kohdalla ajankohta voisi sopia aika hyvin eli siirtymä tapahtuisi kesällä 2016 tai 2017. Vaikea sanoa Pepin pelikirjasta, koska tämä on valmentanut niin isoja seuroja, että jopa hieman vajavaisella pelikirjallakin pärjää, koska joukkueiden pelaajat ovat olleet yksinkertaisesti niin hyviä. Barca oli parin kauden ajan ehkä kautta aikojen paras joukkue. Bayern taas pystyy BuLissa ostamaan pahimipen kilpailijoiden parhaat pelaajat itselleen. Arsenalissa tuo ei luonnollisesti onnistuisi. Toisaalta Pep on tietenkin nimenä sellainen, että saattaa houkutella perässään tai muuten vaan valmentamaansa seuraan vaikka mitä nimiä, kunhan seura pystyy vain kilpailemaan palkanmaksussa. Kuten Arsenal nykyään pystyy paljon paremmin kuin ennen. Kloppin kohdalla Dortmund-pesti loppui tosiaan ajankohdallisesti hieman huonoon aikaan, kun Wenger tuskin on kuitenkaan tänä kesänä vielä lopettamassa.

Huhuista sen verran, että Gündöganin siirto Manuun ei taidakaan olla ihan selvä, vaan hänet on nyt yhdistetty Arsenaliinkin. Schneiderlin kuulemma on vaatinut, että hänet pitää myydä tulevana kesänä. Yksi huhu taasen väittää Arsenalin olevan kiinnostunut Barcan Pedrosta, varsinkin jos ja kun Walcott myydään. Huhu saattaa mennä oikein Walcottin myynnin suhteen, mutta en usko Barcan myyvän, edes rotaatiopelaajia, kun eivät saa kuitenkaan ketään ostaa.

[Soolo2]

Klopp teki kovia näyttöjä, kun kirja oli vastustajille uusi. Nyt se on helppo lukea ja näytöt ovat sen mukaiset. Edessä on sama uudistuminen kuin Pepilläkin.

Tämä on valitettavan totta.

[Jääskraba]

Joo, on täyttä paskaa väittää, että futiksessa on ollut ja voi olla jatkossakin tähdenlentoja. Guardiola vaikuttaa nimenomaan tällaiselta. Oman aikansa pioneeri, joka dominoi futista ylivertaisella pelikirjallaan sen kolme kautta kunnes muut tajusivat mistä on kyse. Guardiolan pelikirja on analysoitu halki, poikki, pinoon ja eväät ovat todellakin olleet heppoiset sen jälkeen kun vastustajat ovat kehittäneet taktiikat tiki-takan nollaamiseksi. Guardiola ottaa tänäkin keväänä sieniliigassa kuokkaan 95% varmuudella ja luultavimmin suurin numeroin.

Mitä minä luen? Guardiola on valmentanut n. 7 vuotta ja voittanut siinä ajassa n. 3/4 tarjolla olleista pokaaleista.

Laskusuunnassa ja pelikirja analysoitu puhki? Vieläpä ottaa 95 %:n todennäköisyydellä kuokkaan Barcalta ja vielä isonumeroisesti? Promilleja?

[Pumba]

Todennäköisin syy, miksi Bayern häviää Barcalle on, että myös heidän tämän hetkinen vesijuoksujoukkueensa olisi UCL-semifinaalitasoa.

Muutenkin Guardiolan kohdalla odotukset ovat lähteneet lapasesta jo aikoja sitten. Barcelonassa oli yksinkertaisesti paljon paremmat avainpelaajat kriittisillä pelipaikoilla (Puyol, Xavi, Iniesta, Messi), että se yhdistettynä äärimmilleen vietyyn tikitakaan takasi huikeat tulokset. Ja kyllä Pep on tälle kaudelle varioinut Bayernin pelaamista paljon enemmän verrattuna edelliskauteen. Esimerkiksi Lewandowskin tulo on madaltanut kynnystä heittää hyökkäsyvaiheessa pitempääkin palloa ja keskityksiä tulee boksiin paljon enemmän kuin aiemmin. Kevään kovista peleistä liigamatsissa Dortmundia vastaan jo keskittyivät puolustamaan paljon ilman palloa 50/50 pallonhallinnalla tai selkä seinää vasten pelatussa Porto-pelissä tultiin laitojen kautta tuhatta ja sataa, eikä kenellekään tullut mieleen, että oltaisiin neppailtu keskeltä päätä kohti seinää.

[Tekniikka]

Niinpä. Ja Kloppin tuoreet näytöt tältä kaudelta kertovat nimenomaan siitä samasta yksittäisestä pelikirjasta, jonka osaa jo ulkoa tieskuka BuLi-joukkue ja kirsikkana kakun päällä visionääri-Allegri.

Argumentin ongelma Guardiolaan nähden on vaan täysin erilaiset lähtökohdat. Edelleenkään Kloppilla ei ole valmista pöytää ja sadan miljoonan siirtokassaa pahan päivän varalle. Aina kun Klopp on menettänyt jonkun tärkeistä pelaajistaan, tilalle on tullut kertaluokkaa (ellei useampaa) heikompi ravaaja. Ei Kloppilla ollut mahdollisuuksia korvata Götzeä Sanchezilla, Özilillä tai Lewandowskia Diego Costalla. Tilalle oli mahdollista hankkia vain Mkhitaryan, Aubameyang ja Immobile ja sitten toivoa, että nämä hankinnat ravaavat tarpeesi hyvin, että taso pysyy edes lähellä pariin mestaruuteen jyränneen porukan tasolla. Lisää tuohon vielä Reus ja eipä noilla hyökkääjillä ole ihmeemmin varaa variointiin kun kaikki ovat melko yksinkertaisia ravaajia. Kloppin pelikirjan kankeus tiedetään vasta sitten kun tuo pääsee seuraan, joka ei menetä liukuhihnalta parhaita pelaajiaan ja resurssit riittää parempaan kuin ostamaan yksinkertaisia ravaajia korvaajaksi.

Guardiolalla ei mitään tuollaisia rajotteita ole. Ei tarvinnut kuin tulla Bayernin ja ohjeistaa joukkue pelaamaan omilla opeillaan, hyvin taipui ökymiehestö siihen vaikka Heynckesin aikaan pelattiin varsin erilaista peliä. Niin monipuolista ja laadukasta Bayernin materiaali on. Guardiolan pelikirja on siis juuri sitä mitä se on, siihen ei ole mitään rajoittavia tekijöitä. Toki näin voilla Kloppinkin kohdalla eli pelikirja on juuri sitä miltä se näyttää, mutta Dortmundin perusteella sitä ei kannata julistaa. Klopp joutuu tekemään koko ajan kompromisseja ja hieman kyläseuramaisesti "pelaamaan omilla vahvuuksillaan". Kloppin pelikirja on luultavasti analysoitu puhki, sitä en epäile, mutta sitä ei nyt tiedä onko pelikirja kokonaisuudessaan tuossa vai rajoittaako heikot resurssit sitä pahastikin. Guardiolan tapauksessa taas tietää, että pelikirja on tuossa.

Mitä minä luen? Guardiola on valmentanut n. 7 vuotta ja voittanut siinä ajassa n. 3/4 tarjolla olleista pokaaleista.

Sä voit pitää liigamestaruuteen jyräämistä Bayernilla saavutuksena, moni muu ei pidä. Edelleenkin voi todeta, että jopa Antti Muurinen jyräisi Bayernissa liigamestaruuteen. Tai yhtä lailla voi todeta, että edes hodari ei pystyisi laatimaan sellaista taktiikkaa jolla tuo ökymateriaali saataisiin nuhjaamaan liigassa nollanollia.

Tämä kausi näyttää hyvin mikä ero on Dortmundilla ja isolla ökyllä. Parin pelaajan poistuminen ja siihen päälle muutamat loukkaantumiset ovat Dortmundissa riittävästi syöksykierteeseen ja sijoitus kauden lopussa on jossain päin keskikastia. Bayernillakin on ollut pitkin kautta ongelmia loukkaantumisten kanssa ja loppukaudesta onkin (yli?) puolet joukkueesta sivussa, mutta sekään ei estänyt sitä jyräämästä ylivoimaiseen mestaruuteen.

[Carlos Chewbacca]

Özil on valittu valioliigan kuukauden pelaajaksi.

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20150501/ozil-named-pfa-fans-player-of-the-month

[Musta Hattu]

Hei Arsu fanit. 11.5 olen Lontoossa. Silloinhan siellä on Arsenal-Swansea ottelu johon olen kytännyt lippuja. Siirretty ottelu lauantailta maanantaille ja olen kytännyt General Saleen myyntiin tulevia lippuja. Ei ole vielä tullut. Onko kellään kokemusta miten lippu onnistuu nahkatakki miehiltä ja millaista hintaa nyhtävät, jos lipun saanti ei muuten onnistu.

[Heiska]

Argumentin ongelma

...on että sivuutat argumentin: Kloppon pelikirja on "yksisivuinen".

Maailmassa on satamiljoonaa valmentajaa, jotka eivät käy valmiiseen pöytään, mutta he osaavat varioida kirjaansa.

Kloppo on yhden tempun poni (kuten Guardiolakin) kunnes toisin todistetaan.

[Icarus666]

Newcastle pupeltaa itsensä divariin ja tyhjennysmyynnistä Sissoko Diabyn tilalle?

[Coulijoe]

Newcastle pupeltaa itsensä divariin

Sunderland pelastaa.

[Karl Den Lille]

...on että sivuutat argumentin: Kloppon pelikirja on "yksisivuinen".

Maailmassa on satamiljoonaa valmentajaa, jotka eivät käy valmiiseen pöytään, mutta he osaavat varioida kirjaansa.

Kloppo on yhden tempun poni (kuten Guardiolakin) kunnes toisin todistetaan.

Tähän sitten mielellään listaa valmentajista, jotka ovat suunnilleen samoilla joukkueeseen käytetyillä investoinneilla pystyneet viime aikoina suunnillen samoihin saavutuksiin kuin Kloppo. Tai jos ne saavutukset jätetään pois, niin otan vastaan myös niitä visionäärejä, jotka osaavat sitä pelikirjaansa merkittävästi varioida, mutta kuulisin sitten mielelläni selityksen sille, ettei sitä menestystä ole tullut tai isot seurat eivät heitä ole peräsimeensä naaranneet.

Mikä Kloppista nyt sen yhden tempun ponin sitten tekee? Totta kai pelifilosofia on pysynyt melko samanlaisena, kun sillä kerran on menestytty materiaaliin ja resursseihin nähden hyvin, mutta en näe mitään syytä sille, etteikö Jürgenilta osaamista löytyisi uudistumiseen. Onhan tämä kausi  mennyt penkin alle, mutta eipä tuolla pelaajamateriaalilla hirvittävästi jotain kolmos- nelossijaa parempaan olisi ollut ilman loukkaantumissumaakaan kovin realistisia mahdollisuuksia. Toki joukkueen rakentamisen epäonnistumisesta kuuluu valmentajalle antaa pyyhkeitä, mutta aika helvetin hyvä tuuri olisi pitänyt käydä, että nämä Kamplit, Immobilet ja kumppanit olisivat osoittautuneet Lewan, Götzen tai Reusin kaltaisiksi hiteiksi. Nyt ne eivät sitten osoittautuneet edes kovin kelvollisiksi korvaajiksi, vaan floppasivat suurin osa aika isosti.

[k98belvi]

Newcastle pupeltaa itsensä divariin ja tyhjennysmyynnistä Sissoko Diabyn tilalle?

Ihan potentiaalinen vaihtoehto. Wenger kuitenkin vaikuttaa olevan kiinnostunut Sissokosta ja jos hinta on sopiva, niin todellista kiinnostusta saattaa löytyä. Toinen laatupelaaja on Janmaat, mutta Arsenalilla ei ole käyttöä laitapakille. Jollain Liverpoolilla olisi käyttöä. Laitapakeista puheen ollen; West Ham on kiinnostunut Liverpoolin Glen Johnsonista, jonka sopimus loppuu nyt kesällä. Näin Calle saattaa jäädä Arsenaliin, tai myynti ei ainakaan ole niin selvä kuin miltä näytti.

[astr0]

West Ham on kiinnostunut Liverpoolin Glen Johnsonista, jonka sopimus loppuu nyt kesällä. Näin Calle saattaa jäädä Arsenaliin, tai myynti ei ainakaan ole niin selvä kuin miltä näytti.

Toivottavasti ei jää, koska sille paikalle on jo nyt kolme kaveria tyrkyllä. Ei wenger chambersia ole keskelle laittamassa, jos siellä peluuttaa ennemmin debuchya ja monrealia. Kyllä debuchy, bellerin ja chambers pitäis huonollakin tuurilla riittää koko kaudeksi oikealle laidalle.

Toinen juttu on tuo johnsonin palkka, joka on näyttöihin nähden niin tähtitieteellinen, ettei luulisi olevan ottajia, varsinkaan keskikastissa.

[Heiska]

mutta en näe mitään syytä sille, etteikö Jürgenilta osaamista löytyisi uudistumiseen.

En minäkään. Kuten en näe syytä sillekään, etteikö sama onnistuisi myös Guardiolalta. Nuoria ja kehityskykyisiä valmentajia kumpikin. Tuskin "sammuvia tähtiä".

[k98belvi]

Callelle saattaa koittaa uusi lainapesti. Tosin epäilen, että Wenger hänet kuitenkin mieluummin myy, koska olisi hyvä saada rahaa sisäänpäinkin. Tietenkin laitapakkiosasto saattaa muuttua vuoden kuluttua, jos Debuchy haluaa lähteä peliajan perässä muualle. Tällöin voisi olla Callellekin rooli tarjolla. Ressuista ei kuitenkaan ole kovin ihmeellistä tulokasta nousemassa. Calle olisi mitä ihanteellisin juuri tuollaiseen varalaitapakin rooliin.

[Tekniikka]

Kyllä Jenkisonista joku sen 7-10 miljoonaa maksaa, jos West Ham päättääkin passata. Voi kuulostaa hieman suolaiselta hinnalta ja mahdollisesti Ranskasta saisi samaan hintaan paremman laitapakin. Mutta tosiaan, paino sanalle mahdollisesti. Jenkinsonin positiivinen puoli on se, että Jenkinsonin hankkiessa tietää aika tarkkaan mitä saa. Eli Valioliiga-tasolle ihan hyvätasoisen jyrän, jolla mikään ei jää ainakaan energisyydestä ja asenteesta kiinni. Aina luulisi, että moni manageri / DoF on valmis maksamaan tästä varmuudesta muutaman miljoonan ylimääräistä.

[kuupa]

ManUn heikko putki sai yllätysjatkoa kun hävisivät kotonaan WBA:lle. Maanantaina olisi siis käytännössä mahdollisuus lyödä sinetti sille, että kauden päätteeksi ainakin ManU on sarjataulukossa takana.

[Icarus666]

Periaatteessa lopuista viidestä pelistä kyllä tulisi voittaa kaikki. ManU:kin on sellaisessa alhossa että mahtaneeko se enää tällä kaudella seistäkään.