Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Fin_Gooner]

Kyllä tarvitsee. Olisi jopa Wengerin standardeilla huvittavan lapsenuskoista rakentaa kärkipelaaminen vesijuoksun edellekävijän varaan.

Luuletko oikeasti, että Wenger ostaa uuden kärjen Walcottin jäädessä? Eiköhän se laske, että Giroud-Walcott-Welbeck riittävät.

[Rautakanki]

Casinolle siis!

Huomenta, kalliiksi kävi mutta silti hieno fiilis!

Vaikka en ole vieläkään täysin vakuuttunut niin tunnustan että alan lämpenemään ajatukselle Walcottin peluuttamiseen piikissä. Ainakin tietynlaisia puolustusformaatteja vastaan voisi toimia erittäin hyvin.

Peli oli täyttä dominanssia ja Shay Given piti lukemat "siedettävinä" jos 4-0sta voi näin sanoa. Pelistä mainittakoon kuriositeettina Monrealin hieno pystyynjuoksu 2-0:aa edeltävässä tilanteessa, veti 2 pakkia väärään suuntaan ja jätti Sanchezille väylän leikata sisään ja jalan vapaaksi. Sanchezin mahtavalle debyyttikaudelle mahtava päätös tuo kiskaisu.

[Islingtonin Punainen]

Oli muuten Wilsheren Jaakko tuolla FA Cup presentation-juhlissa jo aika hyvin huurussa...pienellä sammalluksella "What Do we think of Tottenham? - Shit"-chanttia vedettiin muutamaankin kertaan. Wilshere pitää siis peruslädien lippua ylhäällä tänäkin vuonna!

[k98belvi]

Luuletko oikeasti, että Wenger ostaa uuden kärjen Walcottin jäädessä? Eiköhän se laske, että Giroud-Walcott-Welbeck riittävät.

Näinhän se valitettavasti menee. Lisäksi Akpom saattaa pyöriä mukana syksyn pelaillen kaljacupia ja ehkä jonkun merkityksettömän CL-pelin. Vuodenvaihteessa sitten lainalle.

Wengerillä on myös aikamoinen track record jättää jotain pelipaikkoja ohueksi. Kärkikolmikko vaatisi silti yhtä vahvistusta, koska Walcott ja AOC ovat lasinilkkoja, Giroud väsähti puolessa kaudessa ja Welbeck on tuhnu.

[J_Zanetti]

Kyllä tarvitsee. Olisi jopa Wengerin standardeilla huvittavan lapsenuskoista rakentaa kärkipelaaminen vesijuoksun edellekävijän varaan.

Hyökkäyspään hankinnan pitäisi olla laitapelaaja. Ei kärkipelaamista missään tapauksessa rakenneta Walcottin varaan ja se pitäisi olla kohtalaisen helppo ynnäillä yhteen.

Tehojen puolesta surkean kauden pelannut Welbeck parantaa 90% varmuudella ja Giroud on ihan pätevä kakkoskärki.

Mikäli mikään ei toimi, on Sanchez takuuvarma hyökkääjä, kun jo laitasahaajanakin teki 25 maalia. Homma toimisi aivan varmasti myös kärjessä ja 1-2 vuoden päästä nimenomaan siellä kun dribblailutaidot väkisin alkavat hyytyä.

Kuten aikaisemminkin on tullut kirjoitettua, jos ykköskärkenä kauteen lähtevä Walcott pelaisi esim. 30 ottelua valioliigaa, uskoisin kyseessä olevan 23-27 maalin hyökkääjä (mikä olisikin jo mestaruustaistoon vaadittava suoritus). Maalimäärä on iso, mutta nopeutensa ja älykkyytensä vuoksi pääsee jatkuvasti maalipaikoille, siinä missä joku nopea, mutta typerämpi Akpom saa 500 minuutin aikana yhden vedon maalia kohti.

Walcottin vaikutus ei ole pelkästään näitä maaleja ja syöttöjä, vaan jostain syystä Arsenal tuntuu usein hyökkäävän parhaiten silloin kun Walcott on aiheuttamassa pakeille kaaosta.

Itse pistäisin Gnabryn lainalle ja sisään joku mieluiten -90 luvulla syntynyt laituri.

[CCh]

Kun nykyinen rosteri pidetään kasassa, ja pari laadukasta täsmävahvistusta hankitaan vielä kesän aikana, kyllähän Arsulla ensi kaudella tulee olemaan kova jengi. Moun Chelsea taitaa saada muovisen Osto-Cityn rinnalle oikean haastajan mestaruudesta.

[kuupa]

Mikäli mikään ei toimi, on Sanchez takuuvarma hyökkääjä, kun jo laitasahaajanakin teki 25 maalia. Homma toimisi aivan varmasti myös kärjessä ja 1-2 vuoden päästä nimenomaan siellä kun dribblailutaidot väkisin alkavat hyytyä.

Siis 26-vuotias Sanchez hyytyy 1-2 kauden kuluessa? Kun miehen menoa kentällä katselee, niin eipä taida ihan hetkeen hyytyä. Siitä toki samaa mieltä, että Sanchezin voi huoletta laittaa hyökkäyksessä mihin tahansa ja aina tapahtuu.

[Carlos Chewbacca]

Plus Monrealin hieno kausi vasemmalla.

Oikeastaan kaikilta manoloilta huikea kausi, pl. Arteta.

Bellerin on päässyt hyvin rytmiin kiinni eikä enää aiheuta alkukauden kaltaisia sydämentykytyksiä pelatessaan. Itseluottamuskin alkaa olemaan jo sitä luokkaa että ensi kaudesta voidaan povata todellista läpimurtoa valioliigan eliittiin, kaikki ominaisuudet siihen Bellerinillä kyllä on. Täytyy vain toivoa että Barca hankkisi ensi talvena uuden oikean pakin jostain muualta, sillä Bellerinillä olisi vielä paljon annettavaa Arsulle tulevaisuudessa.

Cazorla puolestaan on mielestäni tämän kauden MVP Alexisin ohella. Viime kausi meni vähän pipariksi Özilin saavuttua, ja moni kyseenalaisti ihan aiheestakin heidän mahtumisen samaan aikaan kentälle. Tällä kaudella onneksi Artetan, Ramseyn ja Wilsheren loukkaantumisten johdosta Cazorla löysi itselleen uuden roolin b2b:nä totuttua alempaa keskikentän sydämestä, ja spanskin peli nousikin hieman yllättäen aivan uudelle tasolle. Upea kausi ja toivotaan että ensi kaudella Cazorla pystyy jatkamaan samalla tasolla.

Monreal tulikin jo mainittua, mutta lisätään vielä että toivottavasti ei ole lähdössä vaan laittaa nimensä jatkosopimukseen asap. Viime kausi taisi mennä vielä totutellessa valioliigan rytmiin ja hän olikin useasti joukkueen heikoin lenkki. Tällä kaudella sitten puolustuspään virheet ovat radikaalisti vähentyneet ja myös hyökkäyspäähän on löytynyt ihan uudenlaista suorittamista. En olisi ennen kauden alkua ollut valmis sijoittamaan Gibbsin edelle, mutta kyllähän Natxo tämän kauden esityksillään on ansaitusti vakiinnuttanut ykköspaikkansa.

[k98belvi]

En jaksa ainakaan tässä vaiheessa alkaa kirjoittamaan pidempää analyysia kaudesta, mutta mielestäni arvosana on ihan kohtuullinen ja joku 7½-8- ei varmasti ole kaukana. Alkukauden ongelmat puolustuksessa ja UCL:stä tippuminen Monacolle menevät selvästi miinuksen puolelle, kun taas sijoituksen parantaminen, FA Cupin voitto, ongelmien korjaaminen ja Wengerin taktinen joustavuus menevät plussan puolelle. Periaatteessa taas kerran hyvät asetelmat ensi kauteen.

Aika hyvin kiteytetty. Helposti hyvä kevätkausi ja upea FA Cupin finaali himmentää sen tosiasian, että alkukausi oli heikoin 30 vuoteen (vaikutti ne MM-kisat muihin joukkueisiin), CL:n lohkovaihde meni kuten ennenkin ja tippuminen Monacolle ei luonut uskottavuutta. Lisäksi kesällä Wenger jätti topparin ja keskikentän pohjan hankkimatta, jonka takia Chambers joutui hieman liian isoon rooliin ja topparina nähtiin mm. Monreal, joka ei siinä hommassa pärjännyt. Lopulta Artetan, Ramseyn ja Wilsheren samanaikainen loukkaantuminen pakotti Wengerin nostamaan Coquelinin pelaavaan ykkösmiehistöön. Gabriel tuli hieman normaalimpaa tietä, mutta syksyllä olisi ollut käyttöä.

[k98belvi]

Hyvä kevätkausi, vähäiset loukkaantumiset ja loistava FA Cupin finaali nostavat arvosanaa. Liigassa tosiaan sijoitus nousi, joka takaa suoran pääsyn CL:an, mikä on loistava asia. Toisaalta pistemäärä väheni.

Käyn kautta läpi veskareiden osalta. Jotkut toiset voivat sitten käydä läpi puolustuksen, keskikentän ja hyökkäyksen. Tai voi kaikista kirjoittaa yksikin henkilö, jos haluaa. Ajanpuutteen vuoksi en käy kaikkia läpi.

Maalivahtipeli kaudella 2014-15
Arsenal hankki viime kesänä MM-kisoissa hyvin pelanneen Kolumbian ykkösveskarin David Ospinan poistuneen Fabianskin tilalle kirittämään ykkösveskari Szczesnyä. Ospina tuli Caenista neljän milj. punnan hintaan. Ospina oli heti saapuessaan enemmän tai vähemmän loukkaantunut ja teki debyytin tappiollisessa liigacupin kotipelissä So'tonia (23.9.) vastaan. Tuossa ottelussa So'tonin voittomaali meni ehkä vähän helposti, mutta maalista sai risuja mm. Wilshere, joka ei mennyt peittämään Clynen kaukolaukausta. Seuraava peli tuli sitten Galatasarayta (1.10.) vastaan CL:ssa, kun Szczesny sai punaisen 4-0 tilanteessa. Ospina joutui siis kylmiltään maalille ja pelasi hyvin, mutta loukkaantui uudestaan. 3. peli tuli sitten FA Cupissa 4.1. Vaikutti siltä, että Ospina tulee olemaan kakkonen, mutta perinteisesti Wenger on peluuttanut FA Cupissa kakkosveskari, joten pelejä olisi tiedossa x määrä. 1.1. pelatussa So'ton -vieraspelissä Szczesny pelasi kuitenkin heikosti ollen osasyyllinen So'tonin molempiin maaleihin. Jotta tuossa ei olisi ollut tarpeeksi, niin Szczesny purki ottelun pettymystään tupakoimalla ottelun jälkeen suihkussa. Huonosta pelistä ja joukkueen sääntöjen rikkomisesta Wenger tiputti Szczesnyn penkille seuraavaan liigapeliin, joka oli Stokea vastaan 11.1. Ospina aloitti kolmella nollapelillä ja saikin jatkaa koko kauden loppuun asti eli nousi ykkösveskariksi. Szczesny siirtyi pelaamaan FA Cupin pelejä, voittaen, lopultakin, pokaalin aloittavana veskarina. Kolmosveskari Martinez pelasi kuusi peliä Arsenalissa ajanjaksolla 22.10.-6.12. Tuolloin Szczesny oli pelikiellossa ja loukkaantunut, sekä Ospina loukkaantunut. Martinez pelasi ihan hyvin, varsinkin Dortmundia pelasi loistavasti. Martinez lähti sitten maaliskuussa pelastamaan Championshipiin Rotherhamia putoamiselta. Rotherhamissakin Martinez pelasi ihan hyvin.

Ospina pelasi siis kauden loppuun asti hyvin, kuten varmasti moni tietää. Szczesny pelasi kauden penkittämiseen asti ihan kohtuullisesti, mutta ei samalla tasolla kuin kauden 13-14, joka on tähän mennessä ollut hänen uransa paras. Arsenalin peli parani, kun Ospina tuli maalille ja osasyy pelien paranemiseksi. En silti ole ihan vakuuttunut siitä, että onko Ospina tarpeeksi hyvä maalivahti Arsenalin maalille. Ospinan suurin heikkous on hänen kokonsa eli hän suoraan sanoen on vaikeuksissa keskityspalloissa. Szczesny huomattavasti isompana on parempi keskityspalloista, mutta muuten Ospina on ollut parempi. Szczesnylle ei enää mene juurikaan helppoja, mutta hän ei vastapainoksi ota juurikaan "gamesavereita". Martinez on hyvä kolmosveskari, jos jää Arsenaliin. Joidenkin juttujen mukaan Martinezin sopimus on katkolla. Nuorissa ei ole vielä sellaista veskaria, jota voisi ottaa kolmoseksi. Toivottavasti Martinez jatkaa Arsenalissa, koska hänellä on potentiaalia.

Huhut ovat kovasti yhdistäneet veskareita Arsenaliin, mutta ennenkaikkea Cechiä. Cech olisi tarjolla aika edulliseen 10 millin hintaan, joskin hänestä tulisi yksi joukkueen kovapalkkaisimmista pelaajista. On epäilty, että Mourinho ei päästäisi Cechiä Arsenaliin, mutta on myös puhuttu ettei Mourinholla ole tuohon sanansijaa. Epäilen ettei Mourinho pysty blokkaamaan Cechin lähtöä Arsenaliin, jos Cech ilmoittaa haluavansa siirtyä kilpailiin, mutta en yllättyisi, jos Mourinho pystyisi venyttämään siirron pitkälle elokuun. Jolloin uusi "ykkösveskari" ei aloittaisikaan ykkösveskarina. Voi myös olla, että Wenger ei ole ollenkaan kiinnostunut uuden "ykkösveskarin" hankinnasta. Cech on mielestäni ainoa hankinnan arvoinen veskari, mitään Handanovicia tai Begovicia ei kannata edes harkita. Jos Arsenal hankkii Cechin, niin tarkoittanee se vähintään Szczesnyn lainaamista pois. Szczesnyn on sanonut FA Cup-huumassa jäävänsä Arsenaliin, mutta mieli saattaa muuttua tilanteiden muuttuessa.

Arsenalin maalivahtitilanne on jonkinlainen kaksipäinen hirviö. Kumpikin veskari haluaa olla ykkönen, kuten kuuluukin, mutta kumpikaan ei välttämättä ole tarpeeksi hyvä ykköseksi. Siis sellaiseksi ykköseksi, joka voittaa mestaruuksia. Pahimmassa tapauksessa veskareiden heikkous maksaa mestaruuden tai sitten kaksi tasavahvuista veskaria kirittävät toinen toisiaan. Puolustuspelaamisen kannalta on tietenkin ehdottoman tärkeää, että on yksi ykkösveskari, jonka kanssa puolustajat oppivat pelaamaan.

Henk. koht. toiveeni on, että Arsenal hankkisi Cechin, koska nyt on mahdollisuus mestaruustaistoon ja yhtään kiveä ei saa jättää kääntämättä. Szczesny lainalle ja Ospina kakkoseksi. Cech on kuitenkin saatava riveihin heti heinäkuun alussa, koska kausi alkaa 8.8. 2.8. taitaa olla jo Community Shield-höntsä Chelseaa vastaan.

[J_Zanetti]

Martinez on hyvä kolmosveskari, jos jää Arsenaliin. Joidenkin juttujen mukaan Martinezin sopimus on katkolla. Nuorissa ei ole vielä sellaista veskaria, jota voisi ottaa kolmoseksi. Toivottavasti Martinez jatkaa Arsenalissa, koska hänellä on potentiaalia.

Martinezin sopimus päättyy 2018. Kolmoseksi mies alkaa olla liian hyvä ja toivottavasti edessä olisi nyt kunnollinen, tasoamittaava lainasopimus esim. sinne La Liigaan.

Hyvää tekstiä maalivahtitilanteessa, eikä ole kauheasti lisättävää. Jos jotain, niin katsoisin tarpeelliseksi korostaa Szczesnyn paskoja vastaantuloja. Ainakin itseäni eniten vituttava ominaisuus, jonka vuoksi Ospinan on pakko olla maalinsuulla isoissa peleissä, joissa vastustajia pelataan useammin läpi.

WS on jo sen ikäinen, että keskittymiskyvyn ja pelinluvun olisi pitänyt alkaa jo sujua, mikäli on koskaan sujuakseen. Myös omat rajat (hitaus ja kömpelyys) pitäisi olla tiedossa ja pelata niiden mukaan. Eivät nuo esim. Buffonia estäneet tulla maailman parhaaksi, mutta Szczesny koheltaa yhtä aivottomasti vuodesta toiseen.

Oman arvioni mukaan WS on hyvä maalivahti, mutta henkisiltä ominaisuuksiltaan ei huippumaalivahtien tasolla, eikä valitettavasti taida olla MITÄÄN viitteitä, että sinne olisi nousemassakaan. WS:n pelilliset taidot eivät myöskään ole "poikkeuksellisia", joten jos huippuveska löytyy, niin tästä voisi omasta puolestani pyrkiä irroittautumaan. Huhuttu 100k palkka taitaa kuitenkin torpetoida tällaiset pyrkimykset.

Kyllähän tuollainen Lloris, De Gea, Courtois tason maalivahti voittaa joukkueelleen useita pisteitä kauden aikana siinä missä "kohtuu hyvän" maalivahdin saldo +- 0 ja esim. välttävää tasoa olevan Almunian saldo on kaikkinensa useita pisteitä miinuksella.

Cechiin en osaa sanoa juuta enkä jaata. Puolesta puhuu jo aiemmin esille nostettu argumentti, eli samaa tasoa ja samalla honkkelimaisella ruumiinrakenteella operoiva Van der Saar, joka siirtyi vielä 2 vuotta Cechia vanhempana ManU:un ja pelasi 6 vuotta kiistattomana ykkösenä.

[Arkon]

Ospina ja Szczesny ovat aika erityyppisiä veskareita, joiden väliltä on suht vaikea valita ykköstä. Tällä kaudella Ospina on ollut selkeästi parempi, mutta esityksiä on saatu katsella vain noin puolen vuoden ajan siinä missä toisessa vaakakupissa on Szczesnyn kommellukset usean vuoden ajalta, joten eipä tuo kovin tasapuolinen vertailu ole. Lähitorjujina molemmat ovat hyviä, Ospina nähdyn perusteella parempi, kun taas kaukovedot Szczesny yleensä liimaa siinä missä Ospinalla on niissä välillä aika pahojakin vaikeuksia. Szczesny on viime vuosina mielestäni kehittynyt ilmatilan hallinnassa, ja vaikka erinäisiä hasardeja välillä sattuukin, niin yleensä hän hoitaa ne pallot jotka pitääkin. Ospina taas on välillä vähän arkaillut korkeissa palloissa, mistä vastustaja on tälläkin kaudella saanut turhan halpoja maaleja, viimeksi West Bromia vastaan. Vastaantuloissa Ospina on ollut erittäin hyvä, kun taas Szczesnyn kohdalla sydän jättää aina lyönnin tai pari väliin. Jalalla pelaaminen on Ospinalla selvästi heikompaa kuin Szczesnyllä, mutta toisaalta jälkimmäinen ottaa välillä aika isoja riskejä pelaten jopa ylimielisen oloisesti, mistä on välillä selvitty lähinnä "juopon tuurin" avulla.

Tavallaan Ospinaa on edelleen aika vaikea ajatella ns. "huippujoukkueen maalivahtina", koska huipputorjuntoja kyllä tulee, mutta niiden vastapainona on sitten lapsuksiakin, jotka eivät ehkä paina niin paljon vaakakupissa silloin, kun vetoja satelee paljon, mutta jotka muuttuvat melko räikeiksi, jos vastustaja saa vain yhden tai kaksi paikkaa koko pelissä. Szczesny taas on tälle vähän vastakohta, eli torjuu ne mitkä pitääkin ja päästää loput sisään, noin kärjistetysti. Ospinan pelaamisessa on hyvin selviä heikkouksia, joita hän pystyy kyllä kompensoimaan esimerkiksi hyvillä reflekseillä tiettyyn pisteeseen asti. Szczesnyllä on periaatteessa kaikki tarvittava ollakseen huippuveskari, paitsi että kun pää ei kestä niin se ei kestä — liian monta sulamista isoissa peleissä, tai muuten vaan hyvin heikkoja jaksoja kuten tällä kaudella. Tämän kauden perusteella ykkösmaalivahdin viitta menisi Ospinalle, mutta ei sekään oikein tunnu riittävältä. Varsinkin kun keskityspallot ovat yksi joukkueen kroonisista heikkouksista puolustuspäässä, sitä toivoisi jonkun Courtois-tyyppisen veskarin, joka omaisi riittävästi kokoa ja päättäväisyyttä auttaakseen puolustajia näissä tilanteissa.

Martínez oli tällä kaudella erittäin positiivinen yllätys, ja sillä saralla on selkeästi tapahtunut merkittävää kehitystä, kun parin vuoden takaisissa cup-peleissä tuo oli vielä melkoinen raakile. Kaipaisi ehdottomasti näyttöpaikkaa vielä hieman korkeammalle tasolle.

[Tekniikka]

Ospina ja Szczesny ovat aika erityyppisiä veskareita, joiden väliltä on suht vaikea valita ykköstä.

Szczesnyn tasosta voidaan kiistellä, mutta ilman muuta Szczesny on näistä kahdesta pelaajatyyppinä paljon lähempänä sitä mitä sen pitääkin Valioliigan huippujoukkueessa olla. Jos Szczesny ei sitten ole Wengerin mielestä riittävän hyvä, pitäisi Wengerin ilman muuta hankkia uusi ykkösmaalivahti. Ospina varmasti menee monissa manner-euroopan sarjoissa mutta Valioliigaan tarvitaan ilmassa paljon dominoivampi maalivahti.

[jordan]

Szczesnyn tasosta voidaan kiistellä, mutta ilman muuta Szczesny on näistä kahdesta pelaajatyyppinä paljon lähempänä sitä mitä sen pitääkin Valioliigan huippujoukkueessa olla. Jos Szczesny ei sitten ole Wengerin mielestä riittävän hyvä, pitäisi Wengerin ilman muuta hankkia uusi ykkösmaalivahti. Ospina varmasti menee monissa manner-euroopan sarjoissa mutta Valioliigaan tarvitaan ilmassa paljon dominoivampi maalivahti.

Tästä olen eri mieltä, mikäli pelaajatyyppi tarkoittaa jotain muutakin kuin pituutta. Ospina on ollut keskityspalloissa vakuuttavampi ja tilastojen mukaan jopa aktiivisempi. Toki Ospinalla on niissä pari kämmiä tullut kevään mittaan, mutta on niitä nähty Sczcesnyltäkin. Ospina on osoittanut parempaa pelinlukutaitoa ja rauhoittaa puolustusta eri tavalla, kuin satunnaisesti höntyilevä polakki.

Onhan Sczcesnyllä edelleen potentiaalia, kuten viime kausi osoitti, mutta pelinluvun ja keskittymiskyvyn pitäisi parantua paljon.

[Heiska]

Lisäksi Valioliiga "mannereurooppalaistuu" kovaa vauhtia mannereurooppalaisten pelaajien ja valmentajien sekoittaessa soppaa. Jonkun veskarin valitseminen satunnaisten vastustajien davidmoyes-pelikirjan vuoksi on aika pirun riskialtista, semminkin jos kaikilta muilta avuiltaan se toinen veskari on tätä "brittikassaria" parempi.

[k98belvi]

Tästä olen eri mieltä, mikäli pelaajatyyppi tarkoittaa jotain muutakin kuin pituutta. Ospina on ollut keskityspalloissa vakuuttavampi ja tilastojen mukaan jopa aktiivisempi. Toki Ospinalla on niissä pari kämmiä tullut kevään mittaan, mutta on niitä nähty Sczcesnyltäkin. Ospina on osoittanut parempaa pelinlukutaitoa ja rauhoittaa puolustusta eri tavalla, kuin satunnaisesti höntyilevä polakki.

Onhan Sczcesnyllä edelleen potentiaalia, kuten viime kausi osoitti, mutta pelinluvun ja keskittymiskyvyn pitäisi parantua paljon.

Nyt ollaan varmaan katsottu eri otteluita, koska minun silmään Szczesny on keskityspalloissa parempi. Ospina saattaa olla aktiivisempi, mutta se ei kerro vielä mitään. Monessa pelissä Ospina on lähtenyt hakemaan keskityspalloja, niitä koskaan saamatta. Muistaakseni kerran vain kosahti maaliin eli WBA:ta vastaan, mutta muutaman kerran vain onni pelasti, kuten esim. Crystal Palace -pelissä, jossa viime sekunneilla Ospina lähti hakemaan keskitystä, sitä koskaan saamatta, ja Murrayn pusku osui tolppaan. Pari senttiä sivuun ja pallo olisi mennyt maaliin. Se olisi ollut Ospinan maali, nyt oli tuuria mukana. Keskityspalloissa näyttelee suurta osaa myös veskarin koko, jota on vaikea kompensoida. Szczesny 13 senttiä ja kiloja varmaan yhtä paljon Ospinaa isompana omaa keskityspalloissa n. 20 senttiä enemmän ulottuvuutta. Ospinan pitäisi siis ponnistaa 20 senttiä korkeammalle, joka on käytännössä mahdotonta, koska Szczesny on urheilullinen ja kimmoisa. Katsokaa vaikka FA Cupin finaalin ensimmäinen nyrkkeily. Massaa on sitten vielä vaikeampi kompensoida, koska tilanteisiin on vaikea tulla kovempaa vauhtia.

Ospina on monelta osalta tällä hetkellä Szczesnyä parempi, mutta lätkäkielellä voisi sanoa, että Szczesnyllä on mahdollisesti parempi upside, eli pelaajalla on mahdollisuus vielä kehittyä. Szczesnyn suurin ongelma on tosiaan tuo pään kestävyys, sekä nuo mainitut vastaantulot. Heikoilla vastaantuloilla Szczesny on aiheuttanut monia punaisia ja pilkkuja. Näiden molempien osa-alueiden kanssa Szczesny pystyy kehittymään, mutta Ospina ei sitä kokoa saa lisää. Painoa tietenkin, mutta sehän tästä vielä puuttuisi, että maalilla olisi joku shiltonmainen lyhyt punkero.

[jordan]

Pfft. Shiltonhan menisi heittämällä avaukseen

Finaalissa Sczcesny oli fiksusti päättänyt poimia jokaisen boksiin tulevan pääpallon Benteken takia, vaikka nähtiinhän siinäkin ainakin yksi virhearvio, josta huonolla tuurilla olisi pallo voinut olla maalissa. Kuitenkin se oli oikea päätös ja ihan hyvä toteutus. Tällä kaudella myös esim. West Hamia vastaan mies näytti mallia boksia dominoivasta maalivahdista ja sen pelin otteilla olisi ykkösveska Arsenalissa.

Ongelma on epätasaisuudessa ja virhearvioinneissa. Itsevarma asenne on loistava juttu maalivahdilla, mutta keskittymisen pitää olla pelistä toiseen hyvä, jotta se ei kuse omaan nilkkaan. Ospina ei luettelemistasi tilanteista huolimatta ole yhtä arvaamaton. Itse uskon, että mentaalipuoli voi vielä kehittyä nuorehkolla Sczcesnyllä nyt kun Ospina tuo todellista kilpailua pelipaikalle, mutta kehittyykö tarpeeksi nopeasti, ettei Martinez tule takaa ohi?

[k98belvi]

Ongelma on epätasaisuudessa ja virhearvioinneissa. Itsevarma asenne on loistava juttu maalivahdilla, mutta keskittymisen pitää olla pelistä toiseen hyvä, jotta se ei kuse omaan nilkkaan. Ospina ei luettelemistasi tilanteista huolimatta ole yhtä arvaamaton. Itse uskon, että mentaalipuoli voi vielä kehittyä nuorehkolla Sczcesnyllä nyt kun Ospina tuo todellista kilpailua pelipaikalle, mutta kehittyykö tarpeeksi nopeasti, ettei Martinez tule takaa ohi?

Jos näitä heikkouksia ei Szczesnyllä olisi, niin tätä keskustelua ei edes käytäisi. Wengerin pitää vain nyt miettiä, että pystyykö Szczesny kehittämään noita heikkouksia ja mikä on paras tapa niitä kehittää. En ymmärrä maalivahtivalmennusta niin hyvin, että osaisin sanoa onko kyse asioista joita ei enää vaan kehitetä. Pään kestävyys saattaa parantua iän myötä, mutta pelinlukutaito ei välttämättä. Ottaako Wenger sen riskin, että Szczesny kehittyy parhaiten ykkösenä Arsenalissa pelaamalla paljon, kakkosena Arsenalissa treenaamalla paljon, lainalla jossain muualla mahdollisesti pelaamalla paljon ja kyseenalaisessa valmennuksessa vai onko paras vain kerätä nyt rahat ja sijoittaa ne esim. Cechiin?

Martinezin laittaisin Wengerinä lainalle johonkin pääsarjan seuraan (Espanja, Ranska, Saksa tai Valioliiga), jossa hänen pitää valloittaa ykkösveskarin paikka ja saada paljon pelejä. Pimppi voisi myös olla hyvä, koska siellä tulee ainakin paljon pelejä, mutta sitten pitää olla varma, että valmennus on laadukasta. Jos ja kun Martinez lähtee lainalle, niin Arsenal tarvitsee kolmosveskarin. Tosin olen ymmärtänyt, että Pimppiseuraan pystyy tekemään eripituisia lainasopimuksia, jolloin takaisinkutsu tarvittaessa on mahdollista. Pääsarjaseura tuskin haluaa ykkösveskariksi pelaajaa, joka saattaa palata Arsenaliin syyskuussa.

[k98belvi]

Vidal -huhut ovat alkaneet tyyntyä, mutta Jackson Martinez -huhut vellovat edelleen. Enemmän Arsenalilla on tietenkin käyttöä Martinezille kuin Vidalille, vaikka Vidal on parempi pelaaja.

Huhujen mukaan Arsenal ei ollut halukas maksamaan Milnerille 150k viikkopalkkaa, joka olisi tehnyt pelaajasta Arsenalin palkkakuninkaan. Toisaalla taas huhutaan, että Milner olisi tyytynyt Liverpoolin 120k viikkopalkkaan. Ehkä Liverpool on tarjonnut pidempää sopimusta? Ei sinänsä, ei Milnerillekään olisi ollut avauksen paikkaa tarjolla.

Hyvä tuo, että Wenger lupasi Sanchezille kunnon kesäloman. Sanchez ei siis missään tapauksessa palaa kovin paljoa ennen kauden alkua, vaikka Chile ei Copassa menestyisikään.

Arsenalin harjoitusottelut ovat ensi kesänä aika laadukkaita vastustajia vastaan pl. kauden ekat höntsät kaukoidässä.

[hardluckpool]

Huhujen mukaan Arsenal ei ollut halukas maksamaan Milnerille 150k viikkopalkkaa, joka olisi tehnyt pelaajasta Arsenalin palkkakuninkaan. Toisaalla taas huhutaan, että Milner olisi tyytynyt Liverpoolin 120k viikkopalkkaan. Ehkä Liverpool on tarjonnut pidempää sopimusta? Ei sinänsä, ei Milnerillekään olisi ollut avauksen paikkaa tarjolla.

Eiköhän kyse kuitenkin ole pelkästään tuosta peliajasta, jota tällä hetkellä poolissa on saatavilla monin verroin arsenalin vastaavaan.

[Icarus666]

Eikös Milnerin tavoitteena ole päästä pelaamaan takaisin keskelle? Arsenalissa tuolle alueelle on ihan liiaksi syrjäytettäviä pelaajia ja suurin osa vielä Milneriä parempia (tai ainakin joukkueen pelitapaan oppineita). Liian hyvä rotaatioon mutta ei välttämättä ihan sellaista ton palkkavaatimuksen tasoista tähtitasoa. Khediran pyyntöhän taisi olla suhteellisesn samaa tasoa huhujen mukaan.

[Tekniikka]

Toivottavasti Milner menee Pooliin. Vaikea ymmärtää miksi Wenger haluaa tuon tasapaksuuden ilmentymän Arsenaliin.

[Panze]

Hyvä tuo, että Wenger lupasi Sanchezille kunnon kesäloman. Sanchez ei siis missään tapauksessa palaa kovin paljoa ennen kauden alkua, vaikka Chile ei Copassa menestyisikään.

Eikö säännöissäkin sanota, että pelaajilla pitää olla kesäloma kv.pelien jälkeen? Jollen ihan väärin muista, niin loman pitäisi olla 4 viikkoa...

[Tekniikka]

Vidal -huhut ovat alkaneet tyyntyä, mutta Jackson Martinez -huhut vellovat edelleen. Enemmän Arsenalilla on tietenkin käyttöä Martinezille kuin Vidalille, vaikka Vidal on parempi pelaaja.

Olisi kyllä "hivenen" outo veto Wengeriltä hankkia kohta 29-vuotias lattari, joka on tähän mennessä pelannut vain b-tason sarjoissa. Manu näytti viime kaudella, että näiden 30 vuotta lähestyvien lattareiden hankkiminen ei ole kovin hyvä idea jos pelaajalta puuttuu aikaisemmat näytöt saarilta ja kielikään ei taivu. Ja di Maria on sentään huomattavasti korkeamman profiilin pelaaja kuin Martinez.

Sanchez toki onnistui, mutta Sanchez onkin di Mariaa melkein kaksi vuotta nuorempi. Martinez olisi paljon suurempi riski, sillä Martinezin iällä ei ole 1-2 kautta aikaa sopeutumiseen vaan Martinezin pitäisi onnistua heti.

[k98belvi]

Huhut vievät Poldia ja Campbelliä Turkkiin. Varsinkin Poldin siirto vaikuttaa aika selvältä. Huhut tuovat myös, jälleen kerran, Benzemaa Arsenaliin, mutta Benitez haluaa pitää Benzeman. Huoh. Florentino Perez on siis halukas hankkimaan Agueron Realiin, jolloin Benzema jäisi kakkoshyökkääjäksi. Agueron siirto Realiin nyt on tietenkin kaukana toteutumisesta. Arsenalin kannalta olisi tietenkin hyvä, jos Aguero ja De Gea siirtyisivät pois Valioliigasta.

Arsenalilla ei pitäisi olla kovin suuria vaikeuksia pitää nykyistä porukkaa koossa. Toivottavasti tämä nyt ei ole mikään jinxaus.