Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[J.P. Sarja]

Muista uutena kirjoittajana panostaa määrän sijasta laatuun. Jokaiseen provoon ei ole syytä tarttua

Höpöhöpö. Tartu joka ainoaan provoon, kirjoita niin paljon kuin ikinä pystyt ja nouse legendaksi.

[k98belvi]

Mun pointti olikin se kuinka kapea Arsenalin keskuspuolustuksen materiaali on, koska aika pian sieltä tulee jonossa Ajayin tyyppiset pelaajat vastaan.

Ns. ennen Ajayita on listalla Kos, Merte, Gabriel, Chambers, Debuchy, Monreal ja Hayden. On tuossa aikamoinen lista pelaajia. Se on ihan totta, että Arsenal on pulassa jos Kos ja Merte loukkaantuvat, mutta niin on pulassa Chelseakin, jos Terry ja Cahill loukkaantuvat.

Ymmärrän, että Chambersille toivoo pelejä, mutta kyllä siellä Pimpissäkin saattaa loukkaantua ja harva jengi haluaa topparin muutamaksi peliksi. Ei se tasoero niin suuri ole. Arsenalin puolustuspelaajien määrä on ihan hyvä. Suurin kysymysmerkki on riittääkö vasemman pakin ja Merten taso ihan kovimmalla huipulla?

[Carlos Chewbacca]

Se on ihan totta, että Arsenal on pulassa jos Kos ja Merte loukkaantuvat, mutta niin on pulassa Chelseakin, jos Terry ja Cahill loukkaantuvat.

Saisivat silti kasaan nelikon Filipe Luis-Zouma-Ivanovic-Azpilicueta, joka kyllä on ihan tasokas sekin,

[k98belvi]

Saisivat silti kasaan nelikon Filipe Luis-Zouma-Ivanovic-Azpilicueta, joka kyllä on ihan tasokas sekin,

Ihan tasokas, mutta tuskin tuolla mestaruutta voitetaan. Chelsea pystyy vielä laittamaan tarvittaessa Maticin toppariksi. Samoin Arsenal pystyy myös kierrättämään Debuchyä topparina. Eli kyllä sieltä leveyttä löytyy ja ihan heti ei ole joku Ajayi avauksessa.

[Arsufani]

Ns. ennen Ajayita on listalla Kos, Merte, Gabriel, Chambers, Debuchy, Monreal ja Hayden. On tuossa aikamoinen lista pelaajia. Se on ihan totta, että Arsenal on pulassa jos Kos ja Merte loukkaantuvat, mutta niin on pulassa Chelseakin, jos Terry ja Cahill loukkaantuvat.

Ymmärrän, että Chambersille toivoo pelejä, mutta kyllä siellä Pimpissäkin saattaa loukkaantua ja harva jengi haluaa topparin muutamaksi peliksi. Ei se tasoero niin suuri ole. Arsenalin puolustuspelaajien määrä on ihan hyvä. Suurin kysymysmerkki on riittääkö vasemman pakin ja Merten taso ihan kovimmalla huipulla?

Eli puolustukseen ei ketään? No onnea sen suhteen sitten.

[Jaska]

Eli puolustukseen ei ketään? No onnea sen suhteen sitten.

No ainahan sitä voi vielä kovempaa laatua kaikille pelipaikoille toivoa, mutta kun keskuspuolustuksessa on neljä kaveria joista kaksi uutta hankintaa perusparivaljakkoa täydentämässä niin silloin se tarkoittaisi, että yksi katsotaan sopimattomaksi ja korvataan uudella. Kuka se sitten olisi? Parempi nelostoppari Chambersin tilalle? Gabriel ei vakuuta, ulos vain? Vai viides tuohon odottelemaan jämäminuutteja? Olkoon kuinka kaukana ihanteesta niin luulenpa suunnitelman olevan se, että Gabrielia ajetaan (toivon mukaan) sisään rotaatioon ja Chambers/Debuchy/Monreal ovat sitten varamiehinä.

Tässä nyt näkyy se, että laajuutta alkaa kohtuudella olemaan ja tasoakin riittävästi. Pitäisi olla selvä kohde jolla voidaan tasoa nostaa. Ja vaikka rahaa riittää tällä hetkellä niin ei tuonne nyt tuosta vain osteta kovapalkkaisia isoja nimiä joukon jatkeeksi. Jotain suunnitelmia myynneistä pitää olla ennen tätä. Ei ole helppoa järjestää tuolle Coquelinin tontille vahvistusta myöskään. Siinä olisi sitten neljä kaveria odottamassa pelivuoroa ensi kaudella. Helpoimmaksi näkisin kärjen vahvistamisen tai ainakin laajentamisen. Nämä Akpomit ja Sanogot lainalle ja Giroudille kirittäjää tilalle. Walcott, Welbeck ja Sanchez sitten täydentävät palettia.

[Demas]

Eli puolustukseen ei ketään? No onnea sen suhteen sitten.

Itse näkisin että Arsenalin suurin ongelma ja puutteet ei ole puolustuksessa (varsinkaan keskus- tai oikealaita-) JOS vain Gabriel lunastaa häneen asetetut odotukset ja on..voitaisiinko sanoa "tarpeeksi hyvä" (sitähän ei tullut kuitenkaan viime kaudella hirveästi testattua). Aina voidaan haaveilla hankinnoista mutta pitää olla myös realisti. Jos taas Gabriel ei odotuksia lunasta niin sit (keskus)puolustus on hyvinkin haavoittuvainen.

Ja niistä puutteista niin mä toivoisin että joukkuetta uudistettaisiin keskikentälle: vanhaa pois, uutta sisään. Toinen on kärkiosasto ja toivon sinne että Welbeck nousee sellaiselle tasolle että voisi haastaa Giroudia..tai sitten tälle osastolle hankinta joka ajaisi noiden kummankin ohi. Jos hommat yhtään noin menee niin mun mielestä mitään kauhean kriittistä ongelmakohtaa ei rosterissa ole.

[lortti]

Eli puolustukseen ei ketään? No onnea sen suhteen sitten.

Olishan se kiva että Mertsin ja Kosin backuppeinä on Hummels ja Varane. Fakta on että ei sinne penkille tule mitään nimimiehiä istumaan ja odottamaan josko jompikumpi tai molemmat loukkaantuisi, mietis mitä kävi Vermalle. Jos jotain niin Chambers lainalle ja joku vähän kokeneempi tilalle mutta nykyiselläänkin toppariosaston leveys on riittävä muihin jengeihin verrattuna.

[Kratos]

Eli puolustukseen ei ketään? No onnea sen suhteen sitten.

Kuka puolustukseen vitostoppariksi? En näe oikein muuta vaihtoehtoa kuin jokin kolotourepoolissa-tyyppinen hankinta, mutta en kyllä keksi yhtään nimeä. Tai hankinta reservijoukkueeseen, eli joku superjunnu. En itse usko hankintaan ja uskon, että onnea on riittävästi tämän suhteen. Mielestäni mitenkään erityisesti onnea ei edes tarvita.

Seuraava hankinta keskuspuolustukseen täytyy arvioida hieman nykyisten kolmos- ja nelostoppareiden kehittymisen ja esitysten mukaan. En yllättyisi, jos se olisi joskus tulevaisuudessa melko isonkin profiilin pelaaja. Laadultaan puolustustakin voi kuitenkin pyrkiä kehittämään, kuten muitakin osa-alueita.

No vaikea arvioida yli tämän kesän. 5 laitapuolustajaa ja 4 topparia on ihan kohtalaisesti.

[Tekniikka]

Jos jotain niin Chambers lainalle ja joku vähän kokeneempi tilalle mutta nykyiselläänkin toppariosaston leveys on riittävä muihin jengeihin verrattuna.

Chambersin lainaan voi toki sisällyttää option lainan päättämisestä kesken kaiken. Toki se vähentää kiinnostuneita seuroja, mutta varmaan joku putoamista vastaan taisteleva pikkuseura silti tuohon tarttuisi.

[k98belvi]

No vaikea arvioida yli tämän kesän. 5 laitapuolustajaa ja 4 topparia on ihan kohtalaisesti.

Muistetaan myös, että Flamini ja Coquelin ovat pelanneet tarvittaessa myös laitapakkeina. Tietenkin joku 17-18 -vuotias huippulupaus kasvamaan reserviin olisi mukava, mutta Valioliiga on nykyään niin kova, jopa putoajajengien osalta, että ihan ketä ei vaan voi heittää puolustukseen. Tietenkin Coquelinille olisi hyvä saada kirittäjäksi sellainen pelaaja, joka pystyisi pelaamaan topparina. William Carvalho taitaa olla sellainen? Valioliigaan ei tietenkään voi lainata kuin koko kaudeksi. Tuokin tilanne on hieman auki, kun vaikuttaa, että Flamini ja Arteta tulevat jatkamaan ensi kauden.

En nyt muista tarkkaan miten Arsenalin rosteritilanne menee. Tällä hetkellä taitaa olla kaksi paikkaa avoinna, mutta AOC:sta tulee "täysi-ikäinen" eli mikäli kevään porukka jatkaa, niin tilaa on hankkia yksi pelaaja?

Huhurintamalla kuuluu sellaista, että Gala ei olekaan kiinnostunut Poldista (palkka?). Inter on La Gazzetta Dello Sportin mukaan lähellä Kondogbian hankintaa. On kyllä aikamoinen pettymys, jos Kondogbia siirtyy johonkin Interiin. Cech on kuulemma saanut vihreää valoa Abralta siirtyä Arsenaliin tai Manuun. Epäilen siltä, että Mourinho yrittää venyttää siirtoa mahdollisimman pitkään.

Glen Kamara on nostettu Suomen A-maajoukkuerinkiin. Kertooko se enemmän Suomen vai Kamaran tasosta?

[Provocop]

Jos nyt ollaan realisteja ja kärjistäjiä niin mielestäni Arsenalilla on tarpeeksi laatua ja laajuutta ainoastaan keskikentän hyökkäävälle puolelle. Vaikka Coquelin on pelannut hyvin eikä ole pettänyt isojakaan vastaan, uskoisin hänen olevan riittämätön absoluuttiselle huipputasolle. Yksi hyvä peli Cityä vastaan ei riitä todistamaan lopullista tasoa. Giroud ei ole Arsenaliin riittävä ykköskärki, eikä Welbeckistä, Akpomista, Sanogosta ymv. tule sellaista. Ja kuten täällä on puhuttu toppariparistamme, se ei vaan kestä yhtä loukkaantumista puhumattakaan laitapakeista, joissa on toki materiaalia keskikastin porukoita vastaan, mutta miten sitten jos halutaan taistella isoja porukoita vastaan... Laituriosaston lasken tuohon keskikentän hyökkäävään osastoon, mikä on mielestäni Arsenalilla valion parasta, mutta pelkästään sillä ja Wengerin väärinpeluutuksella ei tule kuin näitä FA cuppeja, missä ei sinänsä vikaa ole, mutta Arsenalin tulisi olla seura joka pyrkii kaikkein korkeimpiin palkintoihin. Nyt olisi nimittäin ringissä sen verran laatua, että se ei tarvi ku muutaman optimihankinnan niin taisteltaisiin Wenger-pokaalin sijasta Euroopan parhaasta pokaalista.

[k98belvi]

Jos nyt ollaan realisteja ja kärjistäjiä niin mielestäni Arsenalilla on tarpeeksi laatua ja laajuutta ainoastaan keskikentän hyökkäävälle puolelle. Vaikka Coquelin on pelannut hyvin eikä ole pettänyt isojakaan vastaan, uskoisin hänen olevan riittämätön absoluuttiselle huipputasolle. Yksi hyvä peli Cityä vastaan ei riitä todistamaan lopullista tasoa. Giroud ei ole Arsenaliin riittävä ykköskärki, eikä Welbeckistä, Akpomista, Sanogosta ymv. tule sellaista. Ja kuten täällä on puhuttu toppariparistamme, se ei vaan kestä yhtä loukkaantumista puhumattakaan laitapakeista, joissa on toki materiaalia keskikastin porukoita vastaan, mutta miten sitten jos halutaan taistella isoja porukoita vastaan... Laituriosaston lasken tuohon keskikentän hyökkäävään osastoon, mikä on mielestäni Arsenalilla valion parasta, mutta pelkästään sillä ja Wengerin väärinpeluutuksella ei tule kuin näitä FA cuppeja, missä ei sinänsä vikaa ole, mutta Arsenalin tulisi olla seura joka pyrkii kaikkein korkeimpiin palkintoihin. Nyt olisi nimittäin ringissä sen verran laatua, että se ei tarvi ku muutaman optimihankinnan niin taisteltaisiin Wenger-pokaalin sijasta Euroopan parhaasta pokaalista.

Eli nämä "muutamat" hankinnat on siis 2 x laitapakki, toppari, kärki ja keskikentän pohja? Eihän tuossa ole kuin viisi pelaajaa. Mites maalivahtipuoli?

Omasta mielestäni nykyrunko pärjää mestaruustaistossa veskaria, kärkeä ja oikeaa laituria lukuunottamatta. Jos CL-pysti halutaan, niin sitten pitää vielä vahvistaa toppariosastoa ja vasenta laitapakkiosastoa. Kuten kirjoititkin. Coquelin kyllä pärjää, sen hän näytti Cityä, Chelseaa ja Manua vastaan, mutta hänen takanaan pitää olla laadukkaampaa kamaa kuin Flamini ja Arteta.

Oma epäilykseni on, että Wenger hankkii tänä kesänä 1-2 kovaa nimeä, jotka/joka tulee kärkeen ja/tai oikealle laidalle. Todennäköisesti vain toisen. Walcott tod. näk. vakuutti Wengerin WBA- ja Villa-peleissä, että hänen tasonsa riittää.

[arse4ever]

Jos nyt ollaan realisteja ja kärjistäjiä niin mielestäni Arsenalilla on tarpeeksi laatua ja laajuutta ainoastaan keskikentän hyökkäävälle puolelle. Vaikka Coquelin on pelannut hyvin eikä ole pettänyt isojakaan vastaan, uskoisin hänen olevan riittämätön absoluuttiselle huipputasolle. Yksi hyvä peli Cityä vastaan ei riitä todistamaan lopullista tasoa. Giroud ei ole Arsenaliin riittävä ykköskärki, eikä Welbeckistä, Akpomista, Sanogosta ymv. tule sellaista. Ja kuten täällä on puhuttu toppariparistamme, se ei vaan kestä yhtä loukkaantumista puhumattakaan laitapakeista, joissa on toki materiaalia keskikastin porukoita vastaan, mutta miten sitten jos halutaan taistella isoja porukoita vastaan... Laituriosaston lasken tuohon keskikentän hyökkäävään osastoon, mikä on mielestäni Arsenalilla valion parasta, mutta pelkästään sillä ja Wengerin väärinpeluutuksella ei tule kuin näitä FA cuppeja, missä ei sinänsä vikaa ole, mutta Arsenalin tulisi olla seura joka pyrkii kaikkein korkeimpiin palkintoihin. Nyt olisi nimittäin ringissä sen verran laatua, että se ei tarvi ku muutaman optimihankinnan niin taisteltaisiin Wenger-pokaalin sijasta Euroopan parhaasta pokaalista.

Onhan "kokkelilla" nyt keväältä helvetin paljon ei vain hyviä pelejä vaan loistavia pelejä. Siihen peli ei kaadu. Ehkä coqin loukkaantumiseen saattaa kausi kaatua. Arsenalin isoin ongelma on että kumpikaan, ei hyökkääjä(t) eikä maalivahti, yksin voita pelejä jengilleen. Ennen kuin nuo korvataan, Arsenal lähtee haastajana sarjaan. Tälläkin joukkueella Arsenal saattaa mestaruuden voittaa, mutta se vaatii jo lähes täydellistä kautta loukkaantumisten suhteen.

[Arsufani]

Mä en edes jaksa lukea kaikkia viestejä kun tuntuu, että kukaan ei ole lukenut MUN viestejä ajatuksella. Sanon vaan, että mitä vittua?!? Jos olette sitä mieltä, että junnuosastolta Semi Ajayi on paras mihin pitää tyytyä, niin ok. Sitten ootte kaikki urpoja!

--

Nyt kun luin vähän noita viestejä, niin olen vakuuttunut ettei juuri kukaan lukenut mun viestejä. Missä hemmetin vaiheessa mä sanoin, että Arsun puolustuksessa pitäis olla esim. Varane back-upina? Sanoin vain, että puolustusta pitäisi MUN mielestä vahvistaa ja mielellään JUNNUosastolla.

Mutta joo, eikai siinä!

[kili]

Kickerin ja Bildin mukaan Arsu olisi jo tehnyt Schalkelle virallisen tarjouksen Höwedesistä. Ulosostoklausuuli olisi ainostaan 13 m£. Kariutunee kuitenkin siihen, että tuli tammikuussa vedettyä Gabriel hatusta. Harmin paikka.

[k98belvi]

Mä en edes jaksa lukea kaikkia viestejä kun tuntuu, että kukaan ei ole lukenut MUN viestejä ajatuksella. Sanon vaan, että mitä vittua?!? Jos olette sitä mieltä, että junnuosastolta Semi Ajayi on paras mihin pitää tyytyä, niin ok. Sitten ootte kaikki urpoja!

--

Nyt kun luin vähän noita viestejä, niin olen vakuuttunut ettei juuri kukaan lukenut mun viestejä. Missä hemmetin vaiheessa mä sanoin, että Arsun puolustuksessa pitäis olla esim. Varane back-upina? Sanoin vain, että puolustusta pitäisi MUN mielestä vahvistaa ja mielellään JUNNUosastolla.

Mutta joo, eikai siinä!

Ota ihan rauhallisesti. Tässä ei ymmärretty, että tarkoitat Arsenalin U21- ja U18-joukkueita, kun muut kirjoittivat ykkösjoukkueesta. Varsinkin, kun oli puhe jostain Ajayista, jolle on jo kuukausia sitten ilmoitettu ettei hän saa jatkoa Arsenalista. Se on ihan totta ettei nuo akatemiajoukkueet pärjänneet kovin hyvin. Sillä nyt ei ole kuitenkaan juuri tekemistä tulevan kauden kanssa. Pitkässä juoksussa kyllä ja uskon Arsenalin olevan kiinnostunut myös junioripuolesta. Mielelläni kommentoin jos haluat tuoda nuorisojoukkueet, tai vaikka Arsenalin naisten joukkueen, isommin framille, nyt vain sekoittui kaksi eri asiaa.

[KIPEE]

Meikäläinen hoitaakin sitten keskikentän alta pois ja käytän jaottelussa Arsenalin sivuilta löytyvää listaa keskikenttäpelaajista, vaikka joku olisi voinut ottaa mukaan esim laidoilla pelaavat pelaajat.

Keskikenttä kaudella 2014-2015

Sinänsä tämä osa-alue on Arsenalilla ollut hyvin kaksijakoinen, koska hyökkäyssuuntaan potentiaalia olisi riittänyt melkein jopa kolmeen jengiin, mutta sitten se puolustavan ja tasapainottavan pelaajan puuttuminen on tehnyt muuten hyvistä ajatuksista tyhjiä. Paikalla on ollut monta yrittäjää, mutta ensimmäinen onnistuja useampaan vuoteen on ollut Coquelin joka nousi lähes tyhjästä tuohon rooliin, joskus sattumalla ja tuurillakin on oma merkityksensä.

Muita puolustavia pelaajia Coquelinin lisäksi tuossa on ollut Arteta ja Flamini, jotka menevät tämän kauden jälkeen lähinnä saunaosastolla iän alkaessa painaa ja molemmilla on kuitenkin omat puutteensa. Toki molemmat pärjäävät heikompia vastustajia vastaan ihan kohtuullisesti ja melkein ongelmitta, mutta mestaruudesta taistellessa heitä ei kannattaisi heittää avaukseen oikeastaan ketään kovempaa vastaan.

Hyökkäykseen ja b2b rooliin Arsenalilla on sitten useampia ukkoja ja tuo osasto on hyvillä kantimilla jopa useamman vuoden päähän. Taitoa riittää sekä erilaisia variaatioita pelaajista, joten Wenger voi olla melkoisen tyytyväinen. Myös rotaatiota voisi käyttää ensi kaudella hieman enemmän – ottaen varauksiin toki sen, ettei loukkaantumisia tule vaan säilyy samanlaisena tilanne kuin kauden lopussa.

Pelaajisto ja roolit ensi kaudella

Tomas Rosicky #7
-   Ilmeisesti tääläkin on puhuttu, että sopimus jatkuisi, mutta itse en ole huomannut seuran uutista aiheesta. Jos jatkaa niin rotaatiomies, jonka kuitenkin voi heittää kentälle lähes joka tilanteessa ja Rosickyssa on ollut sitä klassista tyylikkyyttä, jota ei enää nykypäivänä löydy oikein mistään (ehkä Pirlosta kun Nedved ei ollut saatavilla).
Mikel Arteta #8 C
-   Joukkueen ”kapteeni”(ironisesti Arsenalissa kapteenin nauhan omistaja harvoin pelaa). Tietyllä tavalla sopii vielä heikompia vastaan kun sitä palloa junnataan alakerrassa ja tarvitaan rauhallista pyörittäjää. Mielestäni voitaisiin myydä takaisin Espanjaan, jos löytyy ottajia, mutta ilmeisesti haluaa itse jatkaa Arsenalissa ja taitaa toivoa valmennusuralle alkua melko piankin?
Jack Wilshere #10
-   Lähellä huippua jo viisi kautta, mutta kehitys on tyssännyt pahasti loukkaantumisten takia. Arsenalin ehkä parhaita keskikentän tempokuljettajia ja pyrkii omalla asenteellaan nostamaan muun joukkueen tasoa ylöspäin. Välillä paljon yliyrittämistä, joiden takia ratkaisut surkeita, mutta helposti näen tulevaisuutta Arsenalissa vielä 10v päästäkin.
Mesut Ozil #11
-   Joukkueen kapellimestari, joka luo paljon paikkoja kärjille. Kerää varmasti osan ”vihasta” lähinnä sen takia, että näyttää todella flegmaattiselta kentältä ja ei ole ehkä joka pelissä ollut parhaimmillaan, mutta kuitenkin tärkeä osa joukkueen keskikentän pyörittämistä. Saisi mielestäni pyrkiä laukomaan useammin, kun omaa kuitenkin ihan OK laukauksen.
Alex Oxlade-Chamberlain #15
-   Lisää lädejä, joilla ongelmia loukkaantumisten kanssa. Jos pysyisi jonkin verran enemmän kunnossa niin voisi olla avaaja sekä olisi kehittynyt nopeammin odotetulle tasolle. Vähän samaa kuin Wilsheressä, mutta tarvii ottaa lisää askelia ylöspäin. Monikäyttöisyyden takia hyvä pelaaja.
Aaron Ramsey #16
-   Takareisiongelmat värittävät kautta, joskin loppukaudesta alkoi päästä edelliskauden vireeseensä ja osoitti, ettei välttämättä ole yhden kauden tähdenlento. Itse olen ainakin positiivisesti yllättynyt kaverin kehityksestä loukkaantumisen jälkeen, kun luulin tippuvan rotaatiopelaajaksi sen takia, mutta kuitenkin UK:n alueelta Arsenalissa olevien keskikenttäpelaajien paras osa, jolla lienee pitkä tulevaisuus Arsenalissa mahdollisesta BARCA-DNA:sta huolimatta.
Santi Cazorla #19
-   Tippui tällä kaudella pykälän alemmaksi keskikentältä, joka taas mahdollisti Ozilin pelaamisen ylempänä. Eivät kuitenkaan syöneet enää toisiaan yhtä paljon kuin aiemmin vaan molemmat mahtuivat hyvin kentälle yhtä aikaa. Tärkeä osa Arsenalin palapeliä vielä muutaman kauden ajan, jonka jälkeen palannee ”kotiin”. Kuten Ozil saisi laukoa enemmän, hämmentävää, että tekee tosi vähän pelitilannemaaleja kun Espanjassa pelatessaan omasi hyvän laukauksen.
Mathieu Flamini #20
-   Nokkimisjärjestyksessä tällä hetkellä kolmantena puolustavaan rooliin ja mahdollisen hankinnan myötä tippunee vielä alaspäin, joten vaikea nähdä tulevaisuutta tykkimiehissä. Ilmoittanut haluavansa jatkaa sopimuksen loppuun, joten saanee jotain jämäminuutteja jossain vaiheessa.
Francis Coquelin #34
-   Tärkein yksittäinen palanen kauden lopun hyvästä kiristä, joka jatkui melko pitkään. Nousi mielestäni hieman yllättäen näinkin isoon rooliin ja etenkin, että pystyi säilyttämään sen. Ei ollut oikeastaan koskaan lainoillakaan säväyttänyt isommasti, mutta nyt tärkeä osa keskikentän palapeliä ja tullee olemaan sitä vielä pitkän aikaa.

Näiden edellä mainittujen pelaajien lisäksi listoilla on vielä Diaby, jonka sopimus päättyy ja jota ei toivottavasti uusita. Myös Zelalem ja Bielik on merkattu tälle alueelle, mutta en näe mitään syytä miksi heidät nostettaisiin ykkösen peleihin ensi kaudeksi, ellei oteta mukaan jotain liigacuppia tai FA Cupin ekoja kierroksia tai UCL:n playoffeihin väleissä olevia pelejä riippuen sarjatilanteesta.

Tulevaisuus

Tärkein kysymys on se, että Arsenal saisi Coquelinille hyvän backupin, koska sillä paikalla on laadullisesti hieman ongelmia, vaikka määrällisesti pelaajia riittää. Tarvisiko tämän olla enemmän pallollinen vai fyysinen pelaaja, jonka tärkein tehtävä on suojata puolustusta? Mielestäni fyysisyys pitäisi olla ensimmäinen kriteeri ja ylimääräiset ja mahdollisesti hyvät pallolliset taidot ovat pelkästään plussaa. Oma suosikki tähän rooliin voisi olla Wanyama, mutta jokaisella lienee oma suosikki tähän hankintalistalle, joten en sillä ala sen enempää spekuloimaan.

Keskikentän kahdella ylemmälle roolille Arsenalilla on sitten melkein useampaan jengiin pelaajia ja parit voisivat olla esimerkiksi näin Özil – Ramsey / Wilshere – Cazorla / Rosicky – AOC ja näistä lähes jokainen pärjäisi Valioliigassa melkoisen hyvin(parit arvottu). Osa pystyisi pelaamaan myös laidoilla, mutta silti syvyyttä ja taitoa jäisi tuohon keskikentän tuplatontille tarpeeksi, joten en näe mitään syytä hankinnoille tuolla osa-alueelle.

Summasummarum Arsenalin keskikenttä on pääosin todella hyvässä mallissa, mutta se stuntti nykyiselle puolustavalle keskikentälle olisi kiva saada, ylemmäs materiaalia riittää jopa ylitarjontaan asti. Flamini voisi tylysti jättää pois ainakin UCL- nipusta, jos meinaa tulla ongelmia pelaajakiintiöiden kanssa. Mielestäni jokaiselle avaajalle täytyisi olla yksi mitat täyttävä korvaaja ja Arsenalilla keskikentälle on tällä ajattelulla jopa ylitarjontaa.

Arsenalin ikäjakauma on myös tältä osalta hyvä, koska merkittävistä pelaajista ainoastaan Cazorla on hieman ”vanhahko”, joten tällä keskikentällä pitäisi pystyä vetämään ainakin viisi vuotta, kunhan nämä lädit kehittyvät tarpeeksi hyviksi, että Arsenal voi heidän kanssaan haastaa mestaruudesta. Myös nuorista on tulossa pari ihan hyvää pelaajaa, esim yllä mainitut Bielik ja Zelalem, joskin näiden kehitys on täysin mahdoton arvioida, vaikka potentiaalia olisikin.

Toivottovasti ei unohtunut ketään, jos joku unohtui johtuu siitä, että katsoin Arsenalin keskikenttäpelaajien listaa eli ts on hyökkääjissä tai jostain muusta hyvästä syystä, jota en tähän hätään osaa sanoa.

[Kratos]

http://talksport.com/football/videos-arsenal-starlet-gedion-zelalem-puts-sensational-display-under-20-world-cup

Tuossa hieman näytettä siitä, mihin Zelalem pystyy tarpeeksi alhaisella tasolla. Tosin tämähän ollaan preseasoneilla ennenkin nähty. Tuosta on vielä pitkä matka Valioliigaan, mutta kun yllä olevaan edes etäisesti liittyy, niin laitetaan nyt.

[Tekniikka]

Ramsey on jälleen avautunut roolistaan laidalla. Tässä on kyllä mahdollisuudet isompaankin yhteenottoon Wengerin kanssa. Wenger on varmasti niitä fergusonilaisia managereita joiden ideologiassa pelaajat ovat renkejä ja Wenger odottaa, että pelaajat tyytyvät mukisematta mihin tahansa rooliin. Tämä lähtökohta (manageri on Pomo) on mielestäni sinällänsä oikea, mutta on jopa hieman yllättävää, että Wengerin tapa peluuttaa pelaajia väärillä pelipaikoilla on aiheuttanut näinkin vähän porua vuosien mittaan. Ehkä se johtuu kuitenkin siitä, että Wenger on peluuttanut väärällä pelipaikalla lähinnä pelaajia tasoa Bendtner, Flamini, Eboue. Ramsey on näihin nähden kuitenkin parempi pelaaja ja varmaan kokee, että jos Arsenalissa ei saa jatkossa peliaikaa keskikentän keskustassa, jossain toisessa isossa seurassa kyllä saa.

Tässä on tosin Ramsey'llä peiliinkatsomisen paikka. Onhan Ramsey hyökkäyssuuntaan kiva kk-pelaaja, tekee maaleja ja luo paikkoja muille. Ramsey'n yleispelaaminen ei silti ole tarpeeksi hyvää, vaan kk-pelaajaksi hyöty rajoittuu liikaa boksiin ja satunnaisiin maaleihin boksin ulkopuolella. Wengerin logiikka Ramsey'n vaihtamisessa Cazorlaan on varmasti juurikin siinä, että Cazorla täyttää kk-pelaajan perusvaatimukset Ramsey'iä paljon paremmin ja on siihen päälle vielä erittäin älykäs pelaaja monipuolisella syöttövalikoimalla. Ramsey'stä ei voi sanoa samaa. Ramsey'n pelaaminen on itse asiassa aika mitäänsanomatonta jos unohtaa maalintekouhan boksissa. Joku muistaakseni kerkisi jo hiukan naureskelemaan mielikuvalle Ramsey'stä Barcan keskikentällä ja vaikea olla yhtymättä siihen hekotteluun.

Ramsey saattaa kyllä hetkellisesti tyytyä rooliinsa, mihin vaikuttaa menestysmahdollisuudetkin. Tuskin esim. Väiskikään sinällänsä halusi pelata Manussa laidalla, mutta rooli kuitenkin kelpasi joukkueen jyrätessä mestaruuksiin. Kai myös Ramsey'lle laitarooli voi maistua 1-2 kautta, jos on realistiset mahdollisuudet nostaa mestaruuspyttyä keväällä. Koko uraansa Ramsey ei kuitenkaan suostu laidalla pelaamaan, se on aivan varmaa kun muutama peli yhdellä kevätkaudella saa pelaajan avautumaan roolistaan.

Menee mutun puolelle, mutta Wilshere jotenkin vaikuttaa paljon Ramsey'iä enemmän pelaajalta joka on valmis mukisematta toteuttamaan managerin käskyä. Siihen on itse asiassa helppo uskoa, että Wilshere on valmis pelaamaan laidallakin eikä ala inisemään roolistaan. Wilshereä on haukuttu kusipääksi, mutta ainakin kentällä ollessaan Wilshere on näistä kahdesta se joukkuepelaaja ja Ramsey se diivaileva pelaaja. Wilshere pelaa todellakin joukkueen eteen siinä missä Ramsey'ltä on nähty usein cronaldomaista "minä haluan nimeni maalintekijätilastoon" -mentaliteettia. Tämän lisäksi Wilshere on vielä Ramsey'iä lahjakkaampi ja kokonaisvaltaisempi kk-pelaaja, jolla on joukkueelle muutakin tarjottavaa kuin oivalliset väläytykset boksissa.

e. jälleen lämmitellään Kovacic-huhua. Toivottavasti ei toteudu. Samalle pelipaikalle on jo ennestään tunkua ja Arsenalille on muutenkin Gnabryssä liigan paras nuori pelaaja, joka tulee aikanaan valtamaan Özilin pelipaikan.

[k98belvi]

KIPEEltä hyvä kooste keskikentän suhteen. Tuota kun luki niin huomioin, että tässä lähivuosina keskikentältä poistuu ainakin Diaby, Flamini, Rosicky ja Arteta. Nuorista odotetaan nousua ainakin Bielikiltä ja Zelalemilta, mutta heilläkin saattaa mennä vielä useampi vuosi. Tietenkin pelko on, että Wenger ei halua ketään hankkia, koska odottaa Bielikin nousevan rotaatioon jo kaudelle 16/17. Eli ensi kausi vedetään kolmikolla Coquelin, Flamini ja Arteta. Toivottavasti näin ei kuitenkaan ole.

Samaa mieltä Tekniikan kanssa Ramseystä. Ramseyn syöttötyskentely ei todellakaan ole niin hyvää kuin tuossa paikalla voisi odottaa. Puolustussuuntaan Ramsey on Wilshereä parempi, mutta Cazorla ei todellakaan ollut huono puolustussuuntaan. Jopa yllättävän hyvä. Ihmettelen, jos Ramsey ihan oikeasti alkaa avautumaan, nyt kuitenkin peliaikaa tuli, vaikka vähän väärällä paikalla.

e. Zelalemista vielä. Yleisesti ottaen hänen peliälyään ei pidetä vielä tarpeeksi hyvänä. Yrittää liian vaikeita syöttöjä, joista seuraa pallonmenetys ja hautoo liikaa palloa, josta myös seuraa herkästi pallonmenetys. Se, että Zelalem on ykkösjoukkueeseen nimetty, on enemmänkin joku sopimustekninen juttu. Eihän Zelalem ole missään tapauksessa vielä ykkösjoukkuekamaa.

[Tekniikka]

Ihmettelen, jos Ramsey ihan oikeasti alkaa avautumaan, nyt kuitenkin peliaikaa tuli, vaikka vähän väärällä paikalla.

Jos alkaa? En oikein keksi miten tuon suoremmin voi avautua epämiellyttävästä roolista. Kyllä Ramsey'n avautumiset haiskahtavat siltä, että 2013-14 on tainnut nousta aika pahasti päähän. Vielä 2012-13 laitarooli kyllä kelpasi, mutta nyt muutama peli laidalla onkin riittävä syy avautumiseen, unohtamatta sitä, että ajoittain oman nimen saaminen maalintekotilastoon on vaikuttanut olevan joukkueen etua tärkeämpää.

[Rupikuula]

Luulisi Ramseyn olevan enemmänkin tyytyväinen, kun on Wengerin papereissa sen verran monipuolinen pelaaja että pärjää keskellä ja laidalla.

[Icarus666]

Misssä lähde tähän avautumiseen?

[Carlos Chewbacca]

Onkos kenelläkään tietoa löytyykö Vermaelenin siirrosta pykälää mestareiden liigan voitosta tilitettävästä summasta?