Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Liberchies]

Veikkaan että Sanchez tulee hiukan floppaamaan. Tietenkään en tätä toivo, mutta hype kaverin ympärillä on ollut tolkuton ja hänestä odotetaan sateentekijää. Tämä ei vaan voi tapahtua, varsinkin kun Wenger peluuttaa miestä laidalla. Hyvä ja tärkeä pelaaja hän tulee olemaan, mutta odotuksiin nähden tulee alisuorittamaan.

Paska peli, mutta onneksi tuli se vähimmäisvaatimus.

[Jugurttibiti]

Sanchezin peliä tulee auttamaan Özilin paluu, pelaa sitten laidalla tai kärjessä.

Noin muuten hyvät kolme pistettä ja Sanogo odotetun surkea. En ole Giroud-fani, mutta mieluummin tämä kärkeen kuin Sanogo. Toisaalta mielenkiintoista olisi myös nähdä miten Sanchez pärjäisi tuossa kärkimiehen roolissa.

[Kratos]

Hassua, että osista kommenteista voi lukea Giroud'n olevan isompiki ongelma. Varmasti puolikuntoisenan ihan ok - esitys kun avaavaan kärkeen vertasi.

[k98belvi]

Hassua, että osista kommenteista voi lukea Giroud'n olevan isompiki ongelma. Varmasti puolikuntoisenan ihan ok - esitys kun avaavaan kärkeen vertasi.

Sanogo ei tosiaan vakuuttanut kärjessä, mutta ehkä tämä on niitä paikkoja missä Sanogon voi laittaa piikkiin ja kolme pistettä tulee silti. Lisäksi Giroud hakee vielä pelikuntoa ja -tuntumaa. Jossain vaiheessa on Sanogollekin annettava näytönpaikka, jotta tiedetään onko hän lintu vai kala. Jos tehoja ei ala syntyä, niin lähtö uusiin maisemiin saattaa tulla yllättävänkin nopeasti. Takana kuitenkin kärkkyy lupaava britti Akpom.

Sanchezin kohdalla odotukset ovat monilla niin kovat, että ei ihme, jos tulee heidän silmissä floppaamaan. Jos odotetaan jotain 15 maalia, niin tuskin tullaan näkemään. Ensimmäisellä kaudella kannattaa niiden odotusten kanssa olla hieman maltillisempi. Sanchezin pelissä oli kuitenkin paljon positiivistä; pyrki pelaamaan aina ylöspäin pallon saadessa, painaa tiukasti iholle karvatessa ja jaloissa on niin paljon potkua, että nousee jopa pääpalloihin, vaikka taisi olla kentän lyhyin.

Kovin montaa onnistujaa ei Arsenalista löydy, mutta positiivistä oli tietenkin, että heikollakin pelillä tuli voitto. Turha tästä pelistä on vielä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää. Everton pelasi yhtälailla tasurin Leicesteriä vastaan, menettämällä voiton ottelun lopussa. Onnistujia olivat mielestäni Chambers, Debuchy, Arteta. Koscielnyn esitys oli siinä ja siinä; Hangelandin maali meni osittain hänen piikkiinsä, mutta toisaalta onnistui itse maalinteossa. Lisäksi Monreal oli pirteä. Pettymyksiä olivat Sanogo, Gibbs ja Wilshere. Ramsey teki luonnollisesti tärkeän maalin, mutta hänen muu pelaamisensa oli heikkoa. Kerran Cazorla joutui ottamaan keltaisen, kun Ramsey pelasi huolimattomasti ja Cazorlan oli pakko katkaista hyökkäys heti alkuunsa, jotta CP ei olisi päässyt pahaan vastaiskuun.

Besiktasia vastaan pelaaminen voi olla jopa helpompaa, koska Besiktas yrittää varmasti hyökätä kotonaan.

Huolestuttavaa kyllä tuo Wengerin uhkapeli topparien kanssa, jälleen kerran. Nyt jos Gibbs loukkasi itseään, niin Monreal on luonnollisesti avauksessa, joten topparivaihtoehdot ovat heikko Miquel tai puolikuntoinen Merte. En yllättyisi, jos Merte olisi penkillä Besiktasia vastaan. Mielenkiintoista muuten oli, että Coquelin oli penkillä ja Flamini tiputettu pois. Näinköhän Flamini on myyty? Tai sitten taustalla on loukkaantuminen.

[Tjowi]

Giroudillahan meni harjoitusottelut melko heikosti ja Wengerhän sanoi että Giroudin kondis ei ole vielä kohdillaan.
Veikkaan että idea oli ottaa Giroud joka tapauksessa toisella puoliajalla kentälle ja sitten Besiktasia vastaan koko peli.
Ja kyllähän Giroud on kuitenkin tärkeä kaveri noissa painimisissa verrattuna hintelään Sanogoon.
Eipä silti jos se Cavani sieltä tulisi......
Todella mielenkiintoista nähdä mitä Wenger tekee ton alakerran suhteen etenkin jos Gibbs loukkaantui pahemminkin.
Ei taida enää riittää uusi toppari vaan tarvitaan myös vasen pakki tai todennäköisemmin sieltä tulee joku multifunktionaalinen kaveri joka pystyy olemaan kolmosvaihtoehto koko linjalle.

Sanchezista on turha sen kummoisempia johtopäätöksiä vetää ennenkuin koko jengi on kasassa ja systeemit selvillä.
Joka tapauksessa pirteän oloinen kaveri ja jos vaan rooli on oikea niin uskon että tulee menestymään.

[Lesotho]

Nuo Cazorlan tilastot hiukan yllätti, koska omaan silmään näytti että Santi (varsinkin toisella puolikkaalla) tunaroi aina potentiaalisen vastahyökkäyksen kun sai pallon, sekä menetti pallon tosi monesti ja antoi aikamoisia harhasyöttöjä. Toki voi olla niinkin, että tilastot ja Santin peliesitys kertovat vain omalla tavallaan pelin luokattomuudesta.
Mutta nämä kauden avaukset ovat aina vaikeita, 3 pistettä saatiin joka on paremmin kuin parina viime kautena.

Cazorla oli kyllä munkin mielestä huono, tätähän selostajakin sanoi. Tekniikkaa ymmärrän tässä kun nähdään vaan tehotonta neppailua, toki kyseessä vain yksi peli ja Fa cupin finaali tuoreessa muistissa niin kai se tosta parantaa.  Giroudista olen Tekniikan kanssa eri mieltä, niin kuin suurin osa täällä, alusti voittomaalinkin ja koko ajan näytti siltä että jotain puuttuu koska ei ollut Giroudin syöttöjä.

Koscielny pelasi hyvän pelin, vaikka olikin pitämässa Hangelandia tuossa maalissa, ei sille kai oikein mitään voi. Jokatapauksessa todella taidokas viimeistely ja yksi niitti rangaistusalueella, sori nyt toi kendotermi.

Sanogosta joskus sanoin että on taitava mutta se on kyllä täyttä sontaa. Yksi kantapäävippaus joka ei edes osunut palloon.

Oma inhokki Ramsey oli surkea. Liputan Wilsheren puolesta.

Mun mielestä, vaikka Arsenal oli surkea niin oli se kyllä Palacen hyvän bussinkin ansiota että oli noin vaikeaa. Ja uulalaa Manulle tappioo, tekee gutaa. Sanotaan vielä että ennemmin Rabiot kuin Khedira.

[KIPEE]

Veikkaan että Sanchez tulee hiukan floppaamaan. Tietenkään en tätä toivo, mutta hype kaverin ympärillä on ollut tolkuton ja hänestä odotetaan sateentekijää. Tämä ei vaan voi tapahtua, varsinkin kun Wenger peluuttaa miestä laidalla. Hyvä ja tärkeä pelaaja hän tulee olemaan, mutta odotuksiin nähden tulee alisuorittamaan.

Paska peli, mutta onneksi tuli se vähimmäisvaatimus.

Missä sen pitäisi pelata? Pelasi Barcassa laidalla, pelasi Udissa laidalla pääosin, mutta Chilessä pelaa sitten kärjen alapuolella tai oikeana hyökkääjänä? Onhan tuossa nähtävissä flopin ainekset, kuten itse jo sanoin pari kuukautta sitten, ettei ole niin hyvä pelaaja kuin voisi olettaa maajoukkuepelien perusteella. Edelleen toki toivon olevani väärässä, mutta katsotaan. Voisi olla parempi kun pääsee nopeudella haastamaan vastustajan linjaa enemmin kuin bussia vastaan.

Onhan se tietyllä tavalla hämmentävää seurata kun osa pitää sitä päätä pensaassa ja haukkuu samoja pelaajia pelistä toiseen. Ihan sama miten pelissä käy niin Arteta ja Giroud ovat aivan helvetin paskoja. Tulee mieleen aika kun Arsenal taisteli neljännestä sijasta kynsin ja hampain ja Villa meinasi jo paistella ohi niin joka pelin jälkeen ainakin puolet jengistä oli helvetin paskoja, nopeasti mieleen tulee Eboue ja Denilson(joka nyt oli oikeasti surkea). Itseäni ei kyllä enää paljon kiinnosta, jos Sanogo on potentiaalinen ja tulevaisuudessa parempi pelaaja kuin muut kärjet, MUTTA jos saa tuollaisen arsenaalin takana pelattua melkein 800min ilman yhtään maalia kuudessatoista ottelussa niin olisikohan kaverille annettava fysiikkareenin lisäksi vähän mahdollisuuksia maalintekoreeneihin?

Voiton takia on hyvä lähteä turkkiin Besiktasin kaatoon, johon voisi sitten käyttää vaikka Campbelliä kentällä. Flamini voisi olla toinen, jonka heittäisin kentälle tuohon peliin, Giroud avaa jos vain jaksaa pelata. Itsekkin ihmettelin hiukan Flaminin poissaoloa, olisikohan joku pieni tärsky alla?  Kuitenkin pelasi jo CC:ssä jonkin verran.

[Donhou]

Alexis saanut pelin jälkeen jonkin verran kritiikkiä, mutta Chileläisen puolustukseksi täytyy sanoa, että pyrki ottamaan pallollista roolia koko ajan eikä vaikuta lainkaan sen tyyppiseltä pelaajalta joka yhtäkkiä putoaa pelin ulkopuolella. Tämän tyyppistä asennetta joukkue kyllä tarvitsee. Toivottavasti Alexis pääsisi vielä kuvioihin ja pelitapaan paremmin sisään.

Sanogoa katsellessa ei auta muuta kuin toivoa sitä yllärihyökkääjä vielä ennen ikkunan sulkeutumista sisään. Todella vaikea uskoa, että tästä kaverista olisi mitään hyötyä tälläkään kaudella.

[k98belvi]

Kyllähän pelaajille pitää antaa kunnolla aikaa näyttää taitonsa. Joulun jälkeen voidaan sitten alkaa vetää isompia johtopäätöksiä. Wengerkin sanoi, että Sanchezilla kestää päästä kuvioihin mukaan, tuskin Sanchezin englantikaan vielä ihan sujuvaa on, joten varmasti kestää aikansa sopeutua Ramseyn ja Wilsheren kanssa samalle aaltopituudelle. Sitten ei taas ole reilua, jos Arteta, Cazorla, Monreal ja Sanchez puhuvat keskenään espanjaa. Kuten todettua, niin kauden avaukset eivät ole koskaan helppoja, sen on Arsenalkin kokenut viime vuosina, kun pisteitä on jäänyt ottamatta mm. Sunderlandia ja Aston Villaa vastaan.

En tiedä luulenko vaan, vai olisiko ihan pikkuisen sellaisia viitteitä ilmassa, että Wenger olisi lopultakin ymmärtänyt jotain pelaajien huilauttamisen päälle? Saksalaiset saivat viikon extralomaa verrattuna moniin muihin pelaajiin. Giroudia tuodaan rauhallisesti sisään. Ehkä tämä on vain kuvitelmaa. Totuus paljastuu, kun Giroud aloittaa seuraavat 10 peliä avauksessa ja jalat ovat hiekkasäkkeinä lokakuun puolivälissä.

Toppari Manolaksesta on kahdenlaista huhua. Toinen kertoo, että hän olisi jo käynyt lääkärintarkistuksessa Arsenalissa ja toinen huhu kertoo, että Manolas vielä arpoo vaihtoehtoja, joita olisi useita. Lähinnä Manolas haluaisi varmistuksen avauksen roolista, jota ei luonnollisesti ole Arsenalissa tiedossa. Tietenkin, jos Gibbs on loukkaantunut pahemmin, niin joutuu Wenger melkeinpä etsimään pelaajan, joka pystyy pelaamaan myös vasempana laitapakkina. Flaminihan on siellä vasemmalla pelannut aikanaan hyvinkin, mutta saas nähdä onko kiinnostusta tuohon rooliin ja onko Wengerillä luottoa Flaminiin.

[Lesotho]

Cazorla oli kyllä munkin mielestä huono, tätähän selostajakin sanoi. Tekniikkaa ymmärrän tässä kun nähdään vaan tehotonta neppailua, toki kyseessä vain yksi peli ja Fa cupin finaali tuoreessa muistissa niin kai se tosta parantaa.  Giroudista olen Tekniikan kanssa eri mieltä, niin kuin suurin osa täällä, alusti voittomaalinkin ja koko ajan näytti siltä että jotain puuttuu koska ei ollut Giroudin syöttöjä.

Koscielny pelasi hyvän pelin, vaikka olikin pitämässa Hangelandia tuossa maalissa, ei sille kai oikein mitään voi. Jokatapauksessa todella taidokas viimeistely ja yksi niitti rangaistusalueella, sori nyt toi kendotermi.

Sanogosta joskus sanoin että on taitava mutta se on kyllä täyttä sontaa. Yksi kantapäävippaus joka ei edes osunut palloon.

Oma inhokki Ramsey oli surkea. Liputan Wilsheren puolesta.

Mun mielestä, vaikka Arsenal oli surkea niin oli se kyllä Palacen hyvän bussinkin ansiota että oli noin vaikeaa. Ja uulalaa Manulle tappioo, tekee gutaa. Sanotaan vielä että ennemmin Rabiot kuin Khedira.

Voi jumalauta näitä välejä, vedeltiin vähän ranskalaisia viivoja. " "

[robinyari]

Sanchezin peliä tulee auttamaan Özilin paluu, pelaa sitten laidalla tai kärjessä.

...tai viimeistään Özilin poika. Kauanko tuota Özilin kostoa tarvitsee odottaa?

[Rautakanki]

Koscielny pelasi hyvän pelin, vaikka olikin pitämässa Hangelandia tuossa maalissa, ei sille kai oikein mitään voi.

Kos ei pitänyt Hangelandia vaan pelasi aluetta (etualue) niin kuin Arsenal on Bouldin tulon jälkeen pelannut puolustuskulmat. Jos Hangelandin kokoinen korsto saa ottaa 15 metrin vauhdin ja Kos joutuu roolinsa mukaisesti pelatessaan lähtemään puskupalloon lähes paikaltaan, niin paljoa ei ole tehtävissä. Teki sen mitä tossa tilanteessa pystyi.

Pointti on se että jos on maalivahti joka ei uskalla kulmissa lähteä 3 metriä ulos viivalta niin ei ehkä kannattais yrittää pelata aluetta noissa kulmissa, veskarin apua topparit tarvitsee noissa tilanteissa.

[Donhou]

Kos ei pitänyt Hangelandia vaan pelasi aluetta (etualue) niin kuin Arsenal on Bouldin tulon jälkeen pelannut puolustuskulmat. Jos Hangelandin kokoinen korsto saa ottaa 15 metrin vauhdin ja Kos joutuu roolinsa mukaisesti pelatessaan lähtemään puskupalloon lähes paikaltaan, niin paljoa ei ole tehtävissä. Teki sen mitä tossa tilanteessa pystyi.

Yleensähän Merte on pitänyt kulmissa tuon alueen ja olisi todennäköisesti hoidellut tuon pallon veke mikäli olisi askissa ollut.

[kuupa]

CP:n maalissa puuttui muuten tyystin tolppamiehet. En muista tarkalleen käyttääkö Arsenal normaalisti tolppamiehiä, mutta muistaakseni näin olisi. Liekö BFG:n puuttuminen vaikuttanut tähän, Chambers kun ei ilmatilaa samaan tapaan dominoi ja kenties kaikki kynnelle kykenevät tarvittiin boksiin painimaan. Tolppamies olisi hyvinkin voinut pelastaa tuon löysähkön Hangelandin jatkon.

[el_Diablo]

Yleensähän Merte on pitänyt kulmissa tuon alueen ja olisi todennäköisesti hoidellut tuon pallon veke mikäli olisi askissa ollut.

en nyt tiedä kumpi elastisesta kaksikosta sanogo/giroud pomppaa korkeammalle, mutta tosiaan pulustusryhmityksessä oli myös se ihan etummainen pelaaja eri kuin tavallisesti. keskityshän oli loistava, juuri sanogon yli ja koscielnyn eteen.

[k98belvi]

Kertokaa mulle te fiksummat forumveljet, että mihin perustuu se ettei tolpilla enää pidetä pelaajia? Eilisenkin Hangelandin puskun olisi vasenjalkainen pelaaja putsannut helposti tolpan juuresta.

Vedetään sanoja takaisin. Ihan totta, että Hangelandin maali ei mennyt suoranaisesti Kosin piikkiin, ehkä Sanchezin olisi pitänyt pystyä hieman estelemään paremmin, mutta onhan sekin vaikeaa, kun kaveri on 30 senttiä ja 25 kiloa isompi. Merte olisi tod. näk. pystynyt purkamaan ja ehkä Giroud myös olisi yltänyt etutolpalla palloon.

Positiivistä oli, että Arsenalin eka maali syntyi vaparista ja toinen tuli kulman jälkitilanteesta, jossa voitettiin kaksi pääpalloa, jonka seurauksena Debuchy pääsi vetämään ja Ramsey laittoi riparit sisään. Linjurit olivat myös kerrankin ajantasalla, kumpikaan Arsenalin maaleista ei ollut paitsio, vaikka pelaajat olivat samalla linjalla puolustajien kanssa.

Maalin jälkeen myös näki miten väsynyt Palace oli, kun Arsenal meinasi pystyä pitämään pallon koko loppuajan itsellään. Lopulta Arteta hävisi pääpallon, jonka jälkeen CP pääsi hyökkäämään ja saivat kulman. Kulmassa sitten tuomari vihelsi Arsenalin hyväksi aika heppoisen vaparin.

[KIPEE]

Yleensähän Gibbs on siellä takatolpalla ainakin ollut, nyt en tiedä miksei ollut. Maalivahtihan noi päättää. Mielestäni CP:tä(hyviä pääpelijengejä ylipäätään) vastaan pitäisi melkein pitää molemmilla tolpilla se tappi seisomassa.

Sanogo oli se kaveri, joka ei yltänyt palloon, ei Sanchez

[el_Diablo]

Maalin jälkeen myös näki miten väsynyt Palace oli, kun Arsenal meinasi pystyä pitämään pallon koko loppuajan itsellään. Lopulta Arteta hävisi pääpallon, jonka jälkeen CP pääsi hyökkäämään ja saivat kulman. Kulmassa sitten tuomari vihelsi Arsenalin hyväksi aika heppoisen vaparin.

mitä nyt chamakh otti käsillä kiinni szesnyn käsistä kun tämä oli ottamassa keskityspalloa haltuun.

[k98belvi]

mitä nyt chamakh otti käsillä kiinni szesnyn käsistä kun tämä oli ottamassa keskityspalloa haltuun.

Ok. Jäi tuo huomaamatta. Sitten sekin vihellys meni oikein. Hyvää tuomarointia ylipäätänsä.

[A Yo]

Oma inhokki Ramsey oli surkea.

Miten voi inhota Aaron Ramseyta? Käsittämätöntä.

Goalin mukaan Manolas olisi jo lääkärintarkastuksessa, mutta kyseessä on kyllä niin huumorilähde, että en vielä innostu. Rabiot + Manolas kuulostaisi kyllä aika mukavalta kaksikolta tähän väliin.

[Lesotho]

Miten voi inhota Aaron Ramseyta? Käsittämätöntä.

Perusmaaleja viime kaudella, peleistä en nähnyt kuin osan. Yksi hieno maali vai oliko enemmän?

[kuupa]

Perusmaaleja viime kaudella, peleistä en nähnyt kuin osan. Yksi hieno maali vai oliko enemmän?

Enempää tuskin kannattaa tästä jatkaa...

[k98belvi]

Enempää tuskin kannattaa tästä jatkaa...

Topicin paras kommentti tähän mennessä!

[Tekniikka]

Goalin mukaan Manolas olisi jo lääkärintarkastuksessa, mutta kyseessä on kyllä niin huumorilähde, että en vielä innostu. Rabiot + Manolas kuulostaisi kyllä aika mukavalta kaksikolta tähän väliin.

Jos viimeisiin huhuihin on uskomista ja Wenger sittenkin haluaa erilliset hankinnat keskikentälle ja puolustukseen, Wenger pelaa vaarallista peliä kk-hankinnan suhteen. On olemassa selvä riski, että jos kk-hankintaa ei pian tule, vaan Wenger pelaa hermopeliä Khediran ja Realin kanssa siirtoikkunan deadlineen, Mounrinho yrittää käyttää tilaisuutta hyväkseen ja tarjoaa Khediran haluamaa pahvia, mikä jättää Arsenalin ilman kk-hankintaa. Khedira lähtee sen verran "halvalla", että tuskimpa Abrakaan on estämässä vaikka hullut päivät ovatkin ohi Chelseassa.

Kyllä kk-hankinnan puutteesta on joka tapauksessa kritisoitava Wengeriä. Ehdottomasti sellainen olisi pitänyt tehdä hyvissä ajoin ennen kauden alkua.

[Lesotho]

Enempää tuskin kannattaa tästä jatkaa...

Sen verran tein että katsoin Ramseyn olevan fanien player of the year. Toivotaan nyt Ramseylle hyvää kautta.