Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[G.U.R.U]

Poldi saapunut Istanbuliin lääkärintarkastukseen ja allekirjoittamaan 3vuotinen lappu Galatasarayn kanssa. Siirtosumma 4miljoonaa(puntaa/euroa en muista). Gala kertoi kotisivuillaan, kännykällä linkkiä en jaksa nyt laittaa.

[k98belvi]

Itseä ainakin melkein suoraan sanoen vituttaa jos ensi kauteen lähdetään cdm varamiehillä Arteta/Flamini. Varsinkin jos Schneiderlin lipsahtaa ManU:n. Mikä on kunnianhimon hinta? 37 milj. Joukkueeseen on kuitenkin pari kautta panostettu isoilla siirroilla niin kyllä itseäni ainakin jurppii jos "viimeinen askel" jää ottamatta.

Wenherhän on monesti juuri tehnyt tuon, että kokoonpanoon jätetään yhden kahden pelaajan mentävä aukko ja sitten katsellaan jotain Monrealia topparina.

[kili]

Mielestäni Carvalhon hankinnan jälkeen joukkue alkaisi olla suht valmis.

Eri mieltä, mahdollisimman rakentavasti tietenkin. 21sten em-kisat tuskin oli mikään tähtiparaati, eikä turnauksen parhaan pelaajan titteli ole riittävä meriitti Valioliigan mestaruustaistoon. Plus että jos Carvalho on tullakseen ja on ihanneavauksessa Coq'n rinnalla, niin 3/4 porukasta Ramsey/Wilshere/Cazorla/Ox istuu penkillä. Lieneekö hyvä asia pelillisesti?

Hyökkäyskalusto on mitä on. Ei taida olla liian pessimististä väittää, että Giroud-Walcott-Welbeck on aika kevyttä kamaa vastuksen kovetessa. Tilanne ei parane Sanchez'in toipuessa Copa American rasituksista. Ei sillä, että jostain Cavani'sta kannattaisi maksaa mitä ikinä PSG keksii pyytää.

Puolustuksen ja kärjen tilannetta voi tarkastella ensi kesänä uudestaan.

Tarkastella? Tätä en ymmärrä, vaikka kuinka yritän. Sittenkin välivuosi ja FA Cup ja maybe next time?

[IlpoKirjanpitäjä]

Poldi saapunut Istanbuliin lääkärintarkastukseen ja allekirjoittamaan 3vuotinen lappu Galatasarayn kanssa. Siirtosumma 4miljoonaa(puntaa/euroa en muista). Gala kertoi kotisivuillaan, kännykällä linkkiä en jaksa nyt laittaa.

Siirtosumma oli 2,5 miljoonaa €uroa ja jos gala pääsee tuon 3 vuoden sopparin aikana mestarien liigaan, niin siitä vielä 500k€ lisää arsenalille. Sopimus itsessään on 3+1

http://www.galatasaray.org/haber/futbol/lukas-podolski-galatasarayda/27306

[G.U.R.U]

Siirtosumma oli 2,5 miljoonaa €uroa ja jos gala pääsee tuon 3 vuoden sopparin aikana mestarien liigaan, niin siitä vielä 500k€ lisää arsenalille. Sopimus itsessään on 3+1

http://www.galatasaray.org/haber/futbol/lukas-podolski-galatasarayda/27306

Kas niin, näinhän se oli. Korjaukselle

[Icarus666]

Ihan hyvä diili varmasti molemmille.. Hieno mies, ehdottomasti toiveissa hyvät jatkot.

[k98belvi]

Sanchez sitten ratkaisi Chilelle Copa American mestaruuden penenka-tyylisellä pilkulla. Kylmäpäinen kaveri! Onnittelut mestaruudesta! Jos vetää loppuun asti, niin kannattaa voittaa.

Nyt on huhuja, että Schneiderlin haluaisikin Arsenaliin, eikä Manuun. Varmaan vain vedättää palkkaa ylöspäin. Lisäksi on ollut huhuja, että Arsenal kävisi neuvotteluja Barcan kanssa. Lähteestä riippuen Arsenal on kiinnostunut Pedrosta tai El-Munirista.

[A-Smooth]

Plus että jos Carvalho on tullakseen ja on ihanneavauksessa Coq'n rinnalla, niin 3/4 porukasta Ramsey/Wilshere/Cazorla/Ox istuu penkillä. Lieneekö hyvä asia pelillisesti?

Miksi Coqin rinnalla? Eikö yksi ankkuri riitä? Kyllä jos Carvalho on tullakseen, tulee hän kilpailemaan Coqin kanssa tuosta yhdestä ankkuripaikasta.

[kili]

...mutta vaikeaa Coquelin - Carvalho kaksikkoa on kenenkään noista dominoida edes kotonaan. Pallonriistokyky olisi keskikentällä valioliigan paras ja vastaisku potentiaali tulee heti perästä, kun pallon riistää useammin keskikenttä, eikä enää Sagna oman päätyviivan tuntumassa kuten ennen näissä peleissä tapahtui.
[/quote]

Boldattuna ne pointit, joihin viittasin. Olen periaatteessa arvostanut J_Zanettin asiantuntemusta, mutta nyt tämä W. Carvalhon (ja Coq'n) hehkutus on menossa pahasti överiksi. Ensin mainitun potentiaalista Valjuun ei ole näytön puolikastakaan, ja jälkimmäinen on pelannut 15 VL-ottelua avarissa, kieltämättä ansiokkaasti.

Tyylilleen uskollisena J_Z ei valitettavasti vaivaudu ajattelemaan asioita loppuun asti. Hänen mukaansa joukkue alkaa olla valmis. Mutta mihin? Sitä hän ei kerro. Jos viime kauden 12 pinnan ero Chelskiin kurotaan umpeen sainaamalla mestareiden kakkosveskari ja antamalla vemppa-Theolle 4 vuoden jatkot, niin olkoon sitten. Itse en jaksa rakennella näitä pilvilinnoja.

Tämä ei edelleenkään ole vittuilua, vaikka siltä vaikuttaisikin. Ja jos olisikin, niin se kohdistuisi epäsuorasti tiettyyn ranskalaiseen herrasmieheen, joka omasta mielestäni nauttii kohtalaisen hyvää vuosipalkkaa viimeisten vuosien saavutuksiinsa nähden. Mutta bisnes on bisnestä, ja pääasia lienee, että Kroenke ja kumppanit pidetään tyytyväisinä.

Olen pahoillani, mutta 10 vuoden kroonisella vitutuksella on seurauksensa. Pari FA Cupin voittoa on silkkaa silmänlumetta, jolla saadaan lakaistua todellinen ongelma maton alle.

[A-Smooth]

Joukkue on minun mielestäni maalintekijää (joko hyökkääjää tai laituria) ja keskikentän tasapainottajaa vaille valmis. Realistisesti sinne ei noin vain osteta huippukärkeä a la Benzema/Higuain, enkä usko, että muukaan olisi parannusta siihen, mitä Arsenalilla jo on. Ainakaan jos puhutaan näytöistä huipputasolla.

[Tekniikka]

Jos viime kauden 12 pinnan ero Chelskiin kurotaan umpeen sainaamalla mestareiden kakkosveskari ja antamalla vemppa-Theolle 4 vuoden jatkot, niin olkoon sitten. Itse en jaksa rakennella näitä pilvilinnoja.

Blankulla nämä piste-erojen laskemiset. Arsenalin piste-ero kärkeen oli pitkälle kevääseen seitsemän pistettä ja se venähti 12 pisteeseen vasta loppukaudesta kun teoreettisetkin mahdollisuudet mestaruuteen olivat menneet ja toisaalta myös kolmossija oli käytännössä varma. Lisäksi on kyseenalaista arvostaako pelaajat kolmossijaa ja suoraa sienipaikkaa, vaikka Wenger varmasti arvostaa sen nelossijaa paljon korkeammalle.

Suurin este mestaruuudelle on edelleenkin loukkaantumiset ja syyt lienevät enemmän harjoistusmetodeissa, lihashuolloissa, peluutuksessa, jne. kuin pelaajissa, sillä samat ongelmat ovat jatkuneet kymmenkunta vuotta vaikka pelaajia on tullut ja mennyt pari joukkueellista. Katsotaan nyt mitä Forsythe saa aikaiseksi, sillä vikaa on varmasti ollut Wengerin vanhetuissa metodeissa ja niitä ei ihan muutamassa kuukaudessa korjata. Arsenalissa on epäilemättä aina Forsytheen tuloon asti operoitu samoilla Wengerin vuoden '96 opeilla ja niitä vasta nyt alettu päivittämään.

Se on aivan varmaa, ettei Arsenal mestaruutta voita jos loukkaantumiskierre jatkuu yhtä synkkänä kuin viime kaudella. Chelseankin viime kauden mestaruudessa oli ennen kaikkea kyse siitä, että joukkue pysyi hyvin kasassa, etenkin siihen nähden, että samat pelaajat pelasivat koko kauden ilman suurempaa kierrätystä. Arsenalinkin mestaruustaiston kannalta on tärkeintä pitää Walcott, AOC, Wilshere, Koscielny, Debuchy, Giroud, Gnabry, Özil pelikunnossa, hankinnat ovat sitten kakkosprioriteetti. Walcottin ja Wilsheren pitäminen pelikunnossa voi olla mahdotonta, mutta lopuista on pakko saada enemmän irti kuin viime kaudella, minkä pitäisikin jo riittää pitkälle.

Loukkaantumisissa on myös se puoli, että ne tuppaavat toimimaan eri kausilla eri joukkueiden eduksi. Myös Chelsea on hävinnyt mestaruuksia loukkaantumisiin, mistä parhaana esimerkkinä kausi 2006-07. Loukkaantumisten "ennakoiminen" on toki puhdasta arvailua, mutta veikataan nyt silti, että Chelsea tuskin saa loukkaatumisista samaa kilpailuetua minkä se sai viime kaudella. Oletettavasti sielläkin osuu joku pitempiaikainen vamma 1-2 tärkeälle pelaajalle ja Chelseahan ei hirveästi iskuja kestä. Yhtä todennäköistä on se, että sen kilpajilijat (jopa Arsenal) selviävät ensi kaudesta pienemmillä iskuilla ja tilanne tulee tässäkin mielessä tasoittumaan viime kaudesta.

Se, miksi Wenger ei vaikuta kovin aktiiviselta siirtomarkkinoilla johtuu varmaan siitä, ettei ykkösavauksessa ole enää paljon päivitettävää. Kärkeen pitäisi saada kovempi ykkönen, mutta muuten Wenger tuskin haluaa sorkkia keväällä hyvin toimineeseen avaukseen. Arsenalin etu ensi kauteen lähtiessä on nimenomaan se, että Wenger löysi vasta keväällä pelisysteemin, jossa Sanchez, Cazorla ja Özil mahtuivat hyvin samaan aikaan kentälle ja myös Coquelin sopi tähän kokonaisuuteen hyvin. Coquelinia parempia puolustavia kk-pelaajia on varmaankin saatavilla, mutta ehkei Wenger vaan halua tuoda valmista avaustason pelaajaa opettelemaan, sillä uusi kk-pelaaja saattaisi sotkea enemmän kuvioita kuin parantaa kokonaisuutta. Uskon, että Wenger haluaa kk-pelaajan, joka on valmis istumaan penkillä ja sellaista ei ole ihan helppo hankkia ellei sitten kuka tahansa kelpaa. Schneiderliniä tuskin kiinnostaa penkillä istuminen, mutta Carvalho saattaa olla valmis kuluttamaan penkkiä jos vaan saa siirtonsa isoon seuraan.

Avauksen ainoa ongelma on lähinnä Ramsey ja Wilshere, joita on vaikea sovittaa avaukseen. Samaan avaukseen jo täysin mahdotonta. Pelaavat ensi kaudellakin varmaan laitaroolissa, mikä ei olle ideaali, mutta tätäkin voi kompensoida penkittämällä Giroudin ja suosimalla kärjessä sekä toisella laidalla nopeita pelaajia.

[Dhorasoo]

Olen pahoillani, mutta 10 vuoden kroonisella vitutuksella on seurauksensa. Pari FA Cupin voittoa on silkkaa silmänlumetta, jolla saadaan lakaistua todellinen ongelma maton alle.

Arsenal ei näin hyvässä asemassa olisi ilman sitä jaksoa, jonka aikana se piti tilinsä kunnossa, mutta itsensä myös kärjen tuntumassa. Todellista ongelmaa ei siis ole, koska on toimittu oikein. Toinen vaihtoehto olisi olla sijalla 6 ilman FA cupin voittoja.


Miltä tuntui muuten kun vitutti koko 70- ja 80-luvun? Tai ysärillä?

[ermuri]

Benzemaa huhuillaan taas Arsenaliin, taitaa olla aika kestohuhu mutta saattaisi olla aika nappihankinta, linkkaa hyvin laitapelaajien kanssa ja Arsenalissa saisi keskittyä enemmän maalintekoonkin. Eiköhän jää toiveeksi ellei Realiin naarata Agueroa kesällä ja Benzema myydään tieltä pois

[A-Smooth]

Arsenal ei näin hyvässä asemassa olisi ilman sitä jaksoa, jonka aikana se piti tilinsä kunnossa, mutta itsensä myös kärjen tuntumassa. Todellista ongelmaa ei siis ole, koska on toimittu oikein. Toinen vaihtoehto olisi olla sijalla 6 ilman FA cupin voittoja.


Miltä tuntui muuten kun vitutti koko 70- ja 80-luvun? Tai ysärillä?

Juuri näin. Mielummin "pokaaliton" Arsenal, kuin vararikossa oleva Arsenal. Faneilla sattuu usein olemaan hyvinkin lyhyt ja selektiivinen muisti. Wenger antoi hyvän haastattelun äskettäin, jossa hän kertoi, että Arsenal ei pelkästään voinut säästää, vaan joutui maksamaan velkoja nostamalla lipputuloja ja myymällä tähtipelaajia, vasten tahtoaan. Mutta ilman tuota jaksoa, ei Arsenalissa olisi tänään Öziliä tai Alexisia eikä mahdollisuutta ostaa tuon tasoisia pelaajia.

[Rotta Ayala]

Juuri näin. Mielummin "pokaaliton" Arsenal, kuin vararikossa oleva Arsenal. Faneilla sattuu usein olemaan hyvinkin lyhyt ja selektiivinen muisti. Wenger antoi hyvän haastattelun äskettäin, jossa hän kertoi, että Arsenal ei pelkästään voinut säästää, vaan joutui maksamaan velkoja nostamalla lipputuloja ja myymällä tähtipelaajia, vasten tahtoaan. Mutta ilman tuota jaksoa, ei Arsenalissa olisi tänään Öziliä tai Alexisia eikä mahdollisuutta ostaa tuon tasoisia pelaajia.

En yhtään ihmettele, että nykyään ihmiset kummaksuvat tällaista Arsenalin harjoittamaa järkevää taloudenpitoa kun oma perse vedetään täyteen velkaa ja "eletään herroiksi". Sitten kun tulee leedsien jne tapaan velkojen takaisinmaksun aika niin ihmetellään kun se oma perse ei vedäkkään enää maksujen tapahtuessa takaisin pankin suuntaan. Mutta kukin tyylillään.

[Icarus666]

Englannin suurista Arsenal ja ManU ovat vähiten riippuvaisia omistajan/omistajien rahavaroista. Tätä toki edesauttaa kovalla täyttöasteella olevat isot stadionit. Jo nämä takaavat isot tulot verrattuna muihin seuroihin. Arsenalhan pelasi siirtomarkkinoilla ihan pennosilla vuosikaudet sijoittuen silti top-4:en ja saaden edullisista talenteista lähes poskettomia hintoja kun heitä myytiin. Tokihan muiden seurojen kannattajat eivät näe kuin pokaalittoman jakson ja "kunnianhimottoman" Wengerin. Tosin nöiden asioiden ansiosta Arsenal on vakaalla pohjalla jopa vuosikymmeniä eteenpäin.

Jotain puhetta on Chelsean suunnalla ollut siitä, että Abra kustantaisi täysin omasta pussistaan Bridgen remonttia/laajennusta. Tämä on sitten se toinen tapa..

[Lätkis]

Arsenalin palkkakulut on kuitenkin koko ajan olleet top 4:ssä. Lähempänä tainnut olla useimmiten palkkakulut ManU:a kuin Spursia ja Spurs kuitenkin oli see päävastustaja usean kauden ajan.

[Tekniikka]

Arsenalin palkkakulut on kuitenkin koko ajan olleet top 4:ssä. Lähempänä tainnut olla useimmiten palkkakulut ManU:a kuin Spursia ja Spurs kuitenkin oli see päävastustaja usean kauden ajan.

Arsenal toki pelasi sieniliigaa, mistä tuli lisärasitusta joukkueen parhaille pelaajille. Jotain spursday-liigaa voi pelata tusinapelaajilla, mutta sienipeleihin täytyy valita joukkueen parhaat pelaajat.

Ja palkkakuluista löytyy nimenomaan syy siihen, että Wenger yritti väkisin pitää kiinni Cescistä ja Nasrista, vaikka sinällänsä epämotivoituneiden pelaajien myyminen tuntuu järkevämmältä vaihtoehdolta. Molemmat kuitenkin pelasivat melko pienellä palkalla, minkä huomaisi siitä, että noiden lähdettyä palkkakulut nousivat joka tapauksessa melkein 20 miljoonalla. Noissa kaupoissa tapahtui sama efekti kuin Balen ja Suarezin myynneissä eli toisin sanoen seuralla ei ollut varaa kovatasoisten korvaajien palkkoihin, vaikka siirtokorvauksiin olikin enemmän kuin riittävästi rahaa.

Kyllä Arsenalin kohentuneilla resursseilla, nimekkäillä hankinnoilla ja pokaalikantaan paluulla on aivan selvä korrelaatio keskenään. Kuten Wenger sanoi jokunen kuukausi sitten, nykyään Arsenal pystyy hankkimaan sellaisia pelaajia joista se joutui vielä 3-4 vuotta sitten pakon edessä luopumaan. Spurs-faneilla on nyt ymmärrettävästi vaikeuksia sisäistää/myöntää tätä, mutta onhan se vähän koomista että edes osa Arsenal-faneista ei pysty huomaamaan selkeää eroa aikaisempaan.

[Lord Bendtner]

Arsenalin palkkakulut on kuitenkin koko ajan olleet top 4:ssä. Lähempänä tainnut olla useimmiten palkkakulut ManU:a kuin Spursia ja Spurs kuitenkin oli see päävastustaja usean kauden ajan.

Ei tuo kuitenkaan poista sitä, että seurassa harjoitettiin fiksua taloudenpitoa. Tai sitä että Arsenal käytti verrattaen rahaa. Tai sitä että Arsenal sijoittui satsauksiinsa nähden odotetuille sijoille tai korkeammalle. Sillä nyt ei ole mitään merkitystä miten lähellä joku Spurs on ollut, kun se on aina ollut Arsenalin alapuolella.

[Lätkis]

En vaan yhdy siihen yleiseen näkemykseen, että Wenger olisi jotenkin todella hyvin onnistunut pitämällä Arsenalin neljän joukossa. Arsenal oli kuitenkin jo vuosikaudet päässyt imuroimaan CL-rahoja ja rakentamaan seuran struktuurin paikalleen (näistä toki Wenger ansaitsee paljon kredittiä). Arsu veti ihan OK nuo laihat vuodet mielestäni. Ei enempää, ei vähempää.

Ei se taloudenpito täydellistä kuitenkaan ole ollut, sillä on Arsenalkin antanut melkoisia garrycook-sopimuksia turisteille.

Spurs-faneilla on nyt ymmärrettävästi vaikeuksia sisäistää/myöntää tätä, mutta onhan se vähän koomista että edes osa Arsenal-faneista ei pysty huomaamaan selkeää eroa aikaisempaan.

Tästä samaa mieltä. Onhan Arsenalin tilanne paljon parempi tällä hetkellä ja kunnon mestaruustaistoon ainakin pitäisi olla edellytykset.

[Lesotho]

Eri mieltä, mahdollisimman rakentavasti tietenkin. 21sten em-kisat tuskin oli mikään tähtiparaati, eikä turnauksen parhaan pelaajan titteli ole riittävä meriitti Valioliigan mestaruustaistoon. Plus että jos Carvalho on tullakseen ja on ihanneavauksessa Coq'n rinnalla, niin 3/4 porukasta Ramsey/Wilshere/Cazorla/Ox istuu penkillä. Lieneekö hyvä asia pelillisesti?

Hyökkäyskalusto on mitä on. Ei taida olla liian pessimististä väittää, että Giroud-Walcott-Welbeck on aika kevyttä kamaa vastuksen kovetessa. Tilanne ei parane Sanchez'in toipuessa Copa American rasituksista. Ei sillä, että jostain Cavani'sta kannattaisi maksaa mitä ikinä PSG keksii pyytää.

Tarkastella? Tätä en ymmärrä, vaikka kuinka yritän. Sittenkin välivuosi ja FA Cup ja maybe next time?

Giroud kyllä saisi tehdä enemmän maaleja. Walcott oli teksti-tv:n peruusteella ihan hyvä loppukauden, mitenkäs Welbeck?
Siirto West Bromiin vai saa jatkaa? Itsellä oli loppukauden vain viaplay niin pelejä tuli katottua ekat 30 ja Fa Cupin finaali. Walcott pelaa oikealla ja Welbeck vasemmalla, luonnollisesti kun on yhden kärjen taktiikka. Kyllä Giroud täytyisi vaihtaa ja johonkin tehokkaampaan kärkeen. Puolustus ainakin on laaja ja Bellerin oli viime kaudella ihan loistava mun mielestä. Mertesackerinkin ikä on taas vanhempi, Chambersillä ei varmaan tee mitään. Tai mun mielestä Welbeck ja Chambers just joukkueen heikoimmat lenkit. Jotka voisi myydä. Toki on nuoria että en tiedä sitten. Keskikenttä toimi Coquelinin kanssa varsin mainiosti viimekaudella. Ramseyn taso vähän tippui. Alexis taas osoittatui kullan arvoiseksi.

[Liberchies]

Mun mielestä Chambers vaikuttaa hyvin lupaavalta topparin tontille. Kaipaa todellakin kokemusta, mutta potentiaalia on. Fyysisesti jo valmis, mutta ratkaisut ja pelisilmä kaipaavat vielä hiomista. Pakkina tai kk:n pohjalla en usko Calumilla olevan tulevaisuutta, ainakaan Arsenalissa. Ehdottomasti kannattaa pitää ringissä.

Welbeck puolestaan on tietyllä tapaa vähän Walcottmainen tapaus. Puutteita tekniikassa ja pelisilmässä, mutta nopeus ja asenne on hyvää. Walcott on kliinisempi viimeistelijä, mutta Welbs on voimakkaampi vääntäjä ja parempi pääpelaaja. En laskisi tätäkään ihan helpolla pois. Lädeissä on sekin hyvä puoli, että jo kohtalaiset otteet riittävät että Liverpoolit ja Cityt tulevat klunssi tanassa heiluttelemaan 20-40 miljoonaa.

[Rupikuula]

Wengerhän on sanonut, että tulevaisuudessa Chambers pelaa keskellä, topparina tai ehkä keskikentän pohjalla. Chambers täyttää ensi kauden aikana vasta 21 vuotta, harvapa siinä iässä on valmis puolustuspään pelaaja. Peliaikaahan tuo tarvitsee.

Welbeckistä on varmaan sanottu kaikki oleellinen. Welbeck teki viime kaudella muutaman tärkeän maalin, vaikka enemmän olisi pitänyt osua. Loppukausi meni sitten vähällä peliajalla, osin loukkaantumisten takia. Ilman muuta tulee pitää pari kautta ringissä ja katsoa mitä tulee.

[J.P. Sarja]

Welbeck puolestaan on tietyllä tapaa vähän Walcottmainen tapaus.

No ei varsinaisesti ole. Welbeck ei omaa yhtään maailmanluokan ominaisuutta ja lisäksi jäätyilee tosipaikan tullen. WBA-tason kärki. Menee toki Arsenalissakin kolmoskärkenä & ~vitoslaiturina.

[k98belvi]

Barca hankki sitten Arda Turanin, näinköhän Pedro on mahdollisesti kaupan, jollei sitten Barca myy Turania takaisin Atleticoon presidentinvaalien jälkeen? Huhuja on myös, että Götzellä ja Bayernilla olisi sukset ristissä ja luonnollisesti Arsenal olisi kiinnostunut Götzestä. Wenger on varmasti aikanaan ollut kiinnostunut Götzestä, mutta tilanne Arsenalissa on edelleen sama kuin viime kesänä Cescin kohdalla, että todellista tarvetta 10-paikan pelaajalle ei ole, niin paljon kuin olisikin hauska nähdä Götze Arsenalissa. Eikä Götze varmaan siirrykään, jos ei avauksen paikkaa ole tarjolla.

Arsenal käsittääkseni aloitti eilen treenaamisen pl. pelaajat, jotka ovat olleet kesän aikana turnauksissa eli ainakin Sanchez, Ospina, Chambers, Gnabry ovat huilimassa vielä jonkin aikaa. Joidenkin lähteiden mukaan Arsenal olisi aloittanut treenit jo viikko sitten, kun joillakin pelaajilla tuli neljän viikon loma täyteen. Eilen olisi palannut sitten kesäkuun alussa maaotteluissa pelanneet ja em. porukka palaa sitten joskus. Arsenal.comissa ei kuitenkaan ole perinteiseen tapaan ollut yhtään treenikuvia. Ensimmäisen harjoitusottelunsa Arsenal pelaa 15.7., joten eiköhän treenit ole alkaneet viimeistään eilen.

Arteta on John Crossin mukaan lopultakin allekirjoittanut vuoden jatkosopimuksen, joka Crossin mukaan saattaisi tarkoittaa sitä ettei Arsenal ole enää puolustavan kk-pelaajan perässä. Cross on aika hyvin perillä Arsenalin asioista, mutta kyllä hänkin vetää monesti ihan olettamuspohjalta. Schneiderlin kuulemma haluaisi ensisijaisesti Arsenaliin ja Koeman ei halua myydä häntä Van Gaalille, mutta Schneiderlin siirtynee Manuun, kunhan Manu vain tarjoaa tuon maagiset 25 milliä, joka on ranskalaisen ns. ulosostohinta eli, jonka pelaaja ja seura ovat sopineet viime kauden aikana. Henk. koht. toivon, että Arsenal hankkii Coquelinille pätevän varamiehen ja Arteta vetää kolmosvaihtoehtona ja mentorina. Bielik tuskin on vielä ensi kaudella valmis Coquelinin stuntiksi, joten viimeistään ensi kesänä olisi uusi pelaaja hankittava. Olisi tosin hyvin wengermäistä jättää taas yksi pelipaikka leveyden osalta lähinnä tuurin varaan eli Coquelinin ei ole varaa loukkaantua tai tiputtaa pelitasoa, koska Artetan ja Flaminin pelitaso ei enää riitä kuin mahdollisesti yksittäisiin peleihin. Tosin tämä tilanne saattaa roikkua ilmassa pitkälle elokuuta.

Ospina ei ole kuulemma ryntäämässä ulos Arsenalista, vaan haluaa keskustella tilanteestaan, kun palaa joskus treeneihin. Eiköhän siellä aika selvästi ilmoiteta Ospinan olevan kakkos- tai kolmosvaihtoehto ja hänet myytänee tänä kesänä johonkin suuntaan.

Junnuihin oli ilmestyneet nuo paljon huhutut ranskalaiset, jotka Arsenal hankki Lensista. On huhuttu, että siirtosumma olisi saattanut olla yhteensä jopa 4 milliä. Eli jonkinlaiset odotukset on varmasti pelaajien suhteen. Hugo Keto allekirjoitti ammattilaissopimuksen, joten hän lienee U18-joukkueen ykkösveskari ja pääsee varmaan kokeilemaan siipiään U21-joukkueessa sekä tietenkin UEFA Youth Leaguessa.