Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Molo Toure]

Itse olisin ihan tyytyväinen huhuttuun Mehmet Topalin hankintaan. Olisi pelaajatyypiltään oikeanlainen varavaihtoehto Coquelinille keskikentän pohjalle, fyysinen ja puolustusorientoitunut pelaaja. Lisäksi varmaankin tyytyisi rooliinsa selkeänä kakkosvaihtoehtona, eikä liene kovin kalliskaan. Mieheltä löytyisi lisäksi kokemusta myös Turkin sarjaa kovemmista peleistä Valencian sekä maajoukkueen riveistä. Toki hänet hankkiessa jouduttaisiin varmaan hieman tinkimään tekniikasta ja syöttötaidosta, mutta mielestäni keskikentän pohjalla ykkösprioriteetti on puolustussuuntaan pelaaminen. Eikä pohjalla mitään älyttömiä teknisiä taitoja vaaditakaan, perusvarmuus riittää.

Itse en haluaisi enää nähdä Artetaa juurikaan kentällä, ja siksi keskikentän pohjalle olisi ehdottomasti hankittava uusi pelaaja. Jos ei muuta niin vaikka sitten ketjussa aiemmin mainittu Lee Cattermole, siinä on miehellä asenne kohdallaan, vaikka olisi kieltämättä Arsenalissa melkoinen huumorivaihtoehto

Ja Topalissa vielä plussaa se, että pystyisi pelaamaan myös topparina, kun sellaisia ei nykyrosterista kovin paljoa löydy

[Oscar Blaketon]

Eikö olisi kuitenkin hyvä ostaa sen Coquelinin tilalle joku vielä parempi pelaaja, kun rahaa ja vetovoimaa varmasti on, vaikka mies kyllä hyvin pelasikin viimekaudella. Samaan tyyliin kun Ospinakin pelasi hyvin, mutta ostettiin vielä kovempi mies tilalle.

[A-Smooth]

Eikö olisi kuitenkin hyvä ostaa sen Coquelinin tilalle joku vielä parempi pelaaja, kun rahaa ja vetovoimaa varmasti on, vaikka mies kyllä hyvin pelasikin viimekaudella. Samaan tyyliin kun Ospinakin pelasi hyvin, mutta ostettiin vielä kovempi mies tilalle.

Coquelinin ja Ospinan suurin ero viime kaudella oli se, että Coquelin oli nimenomaan se suurin syy Ospinan hyvälle kevätkaudelle. Ospina hyötyi varmasta puolustamisesta, mikä oli pitkälti Coqin ansiota, muttei pystynyt venymään gamesavereihin, kun häntä siihen tarvittiin. Siksi hankittiin Cech: pelastamaan Arsenalille ne tarvittavat 9-12 pistettä mestaruustaistoon.

Coquelinin penkittäminen olisi todella raakaa, ottaen huomioon hänen aikaansaannokset koko joukkueen hyväksi. Hän suoritti roolinsa lähes täydellisesti ja oli ilman muuta yksi kauden pelaajista. Miksi sellaista pelaajaa pitää ylipäätänsä "päivittää paremmaksi"?

[k98belvi]

Onhan Arsenalissa lähtökohtaisesti hyökkääjän, topparin ja vaspan tontit ne, joita pitäisi vahvistaa ennemmin kuin Coquelinin tilalle hankkii paremman pelaajan.

Sanogo Ajaxiin lainalle, Rosicky missaa kauden, Welbeck palaa kahden vkon kuluttua treeneihin ja Schneiderlinin perässä ei oltu, koska hänen tyylistä pelaajaa ei tarvittu.

[k98belvi]

Lisäksi Wenger kommentoi, että hankitaan 1-2 pelaajaa, jos sopiva kohdalle osuu. Nyt kuitenkin tuntuu olevan enemmän tarkkailua. Huhut väittävät Benzeman olevan kiikarissa, mutta paljon riippuu hänen roolistaan Rafan taktiikoissa.

[Tekniikka]

Miksi sellaista pelaajaa pitää ylipäätänsä "päivittää paremmaksi"?

Jos on mahdollisuus vaihtaa pelaaja nykyistä parempaan, kai nyt ihan loogisesti ajatellen kannattaa vaihtaa parempaan? Toki tässä pitää huomioida miten se vaikuttaa kenttätasapainoon ja keskikentän yhteispeliin. Cazorla ja Coquelin muodostivat viime keväänä toimivan keskikentän ytimen, jollaista Arsenalille ei ole ollut sitten mestaruusvuosien, enkä ole itsekään niin vakuuttunut, että joku Schneiderlin olisi ollut yhtään sen parempi tai edes yhtä hyvä vaihtoehto Coquelinin tilalle. Hankinnan pitäisi olla tasoa Javi Martinez, jotta sille hankinnalle kannattaa luvata suora avauspaikka Coquelin uhraamalla.

Hankintojen kanssa pitää olla senkin takia varovainen, että Arsenal alkoi viime keväänä vihdoinkin vaikuttamaan yhteinäisältä nipulta, johon tuskin kannattaa liikaa sorkkia. Siihen Arsenalissa pitää pyrkiäkin, sillä se on ainoa tapa kilpailla namusetiä vastaan. Nimenomaan tarpeeksi leveä ja laadukas runko, joka pysyy yhtenäisenä pitkän aikaa ilman suurempia muutoksia. Siihen päälle sitten muutamana tähti tekemään eron voittavan ja häviävän joukkueen välillä. Muutoksetkin tulisi tehdä harkiten ja maltillisesti, mutta tähän Wengerillä ei toki ollut aikaisemmin mahdollisuuksia heikon taloustilanteen takia.

Tähtiloistetta joukkueessa oli mielestäni Cescinkin aikana tarpeeksi, mutta kapea ja tasoltaan vaihteleva runko tuli esteeksi menestykselle. Kyllä se on nytkin nähtävä niin, että joukkueessa on Sanchezin ja Özilin johdolla riittävästi taitoa kääntämään ottelut voitoiksi kunhan vaan ringin laatu ja leveys pidetään korkealla tasolla eikä joukkueen yhtenäisyyttä ei rikota liiallisella vaihtuvuudella. Hankinta keskikentälle on toki ilmeisin alue, johon pitäisi leveyttä saada, mutta vaikea hankinta se on. Melkein väkisinkin siinä käy niin, että parin vuoden päästä joko se uusi kk-hankinta on tyytymätön peliajan puutteeseen tai sitten Coquelin on tyytymätön peliajan puutteeseen. Yksi tapa tämän estämiseksi on toki maksaa sen kk-hankinnan palveluksista sen verran ylihintaa, että penkillä istuminenkin maistuu.

[läsytti]

Hyvä muistaa myös että kehityskelpoisia pelaajia on paljon. Ongelma tuossa toisen kkn hankkimisessa on se että penkillä on vaikea pitää vaadittavaa tasoa yllä. Jokaiselle paikalle kaksi laatupelaajaa on paperilla hyvä mutta ei käytännössä ihan niin yksinkertaista. Ihan samaa mieltä siitä että minimaalinen vaihtuvuus on Arsenalille vain hyväksi.

[Tekniikka]

topparin

Mä olen taas sitä mieltä, että Arsenalin topparit ovat aliarvostettuja ja saavat kohtuuttomasti paskaa niskaansa kun eivät pystykään hoitamaan kaikkia keskikentän lahjoittamia vastaiskuja. Arsenalin keskuspuolustus toimi viime kaudella mallikkaasti, kunhan:

a) siellä pelasi kaksi ihan oikeaa topparia, eikä Monreal + yksi oikea toppari.
b) keskikentän läpi ei enää juostu kun siellä pelasi Coquelin ja Cazorla.

Gabriel oli varmaankin se "kesän" topparihankinta, vaikka tulikin jo tammikuussa. Kevätkausi meni luultavimmin kielen opetteluun ja lihasmassan kasvattamiseen, mutta peliaikaa tulee kyllä enemmän ensi kaudella, sillä ainakaan Koscielny ei koko kautta pysy kasassa. Chambers on sitten aivan riittävä nelostoppari, jos ei lähde lainalle.

[Tekniikka]

Huhut väittävät Benzeman olevan kiikarissa, mutta paljon riippuu hänen roolistaan Rafan taktiikoissa.

Uusimmat huhut Benzemasta poikkevat vanhemmista sen verran, että nyt niitä uutisoi vähän luotettavammatkin lähteet, kuten Telegraph. Sen lisäksi Benzema tai Benzeman agentti ei ole kiistänyt huhuja yhtä jyrkästi kuin aikaisemmin. Aikaisemmin Benzeman kanta oli "ei missään tapauksessa", mutta nyt kantaa on näköjään päivitetty sen verran, että haluaa jäädä, mutta lähtee jos seura ei ole pelaajan palveluksista enää kiinnostunut.

Itse toivon, että Benzema lähtisi kokeilemaan muualle. Jotenkin tuntuu, että tuolla pelaajalla olisi edellytyksiä paljon parempaankin kunhan lähtisi tuosta Ronaldo ynnä muut -joukkueesta. Toki sekin on mahdollista, että Benzema nimenomaan pitää asetelmasta jossa kuuluu siihen ynnä muut -osastoon.

[k98belvi]

Sen takia Wenger onkin ehkä soitellut Benzemalle, että tämä lähtisi kokeilemaan siipiään jonnekin muuallekin. Aikaisemmin tosin oli huhuttu myös, että Benzeman palkkapyyntö on yksinkertaisesti liian kova.

Arsenalin rosterin koko on nyt 24 pelaajaa ja tuosta poistunee viel neljäs veskari ja Campbell. Wellingtonia en laskenut mukaan, kun hän ei lähtenyt edes Aasiaan.

[k98belvi]

Cechin hankinnassa pitää myös muistaa, että pelaaja halusi pysyä Lontoossa, CL-futis ja sopimustilanne. Vastaavia pelaajia ei ole hirveästi liikkeellä.

Tekniikka on ihan oikeassa, että Arsun topparit ovat aliarvostettuja, jopa omien fanien keskuudessa. Merte ei ehkä ole maailman nopein, mutta johtajana kullanarvoinen. Harva Arsenal-pelaaja taluttaa Özilin takaisin pukukopista omien fanien eteen. Jos kuitenkin joku 30 millin toppari olisi saatavilla puolen hintaan ja haluaa Arsenaliin, niin Wenger saattaisi olla valmis päästämään irti Mertestä.

[Tekniikka]

Brömin kiinnostuksesta Gnabryn lainaamiseen raportoi näköjään ESPN:n omat lähteet, jotka ovat yleensä luotettavia. Arsenalin halusta lainata Gnabry ei toki mainita mitään, mutta ainakin Pulisin kiinnostus Gnabryn lainasiirtoon lienee aitoa.

[Raian]

Hyvä muistaa myös että kehityskelpoisia pelaajia on paljon. Ongelma tuossa toisen kkn hankkimisessa on se että penkillä on vaikea pitää vaadittavaa tasoa yllä. Jokaiselle paikalle kaksi laatupelaajaa on paperilla hyvä mutta ei käytännössä ihan niin yksinkertaista. Ihan samaa mieltä siitä että minimaalinen vaihtuvuus on Arsenalille vain hyväksi.

Tämähän se Wengerin suurimpia syntejä on. Peluutetaan pelaajia ilman rotaatiota niin kauan, että loistavassa vireessä olleet pelaajat rikkovat itsensä tai ainakin väsyvät.

Ei muissa joukkueissa olla huolissaan, että pelaajat vittuuntuvat penkillä. Muissa rikkaissa joukkueissa on jo vähintään viiden vuoden ajan tajuttu, että laajuutta pitää olla. No se on tosi, että Wengerin alaisuuteen astuessa on tehtävä itselle selväksi, että joko pelaat kaiken tai istut penkillä.

[Dhorasoo]

^ ilmankos hankinta onkin ollut chelseasta, siellä ei käytetä edes sitä vähää ringin laajuutta, kuin Arsenalissa

Eli täyttä paskaa se, että kaikissa muissa joukkueissa olisi jotain jättirinkiä pelaamassa hyviä minuuttimääriä.

[sailaana]

^ ilmankos hankinta onkin ollut chelseasta, siellä ei käytetä edes sitä vähää ringin laajuutta, kuin Arsenalissa

Eli täyttä paskaa se, että kaikissa muissa joukkueissa olisi jotain jättirinkiä pelaamassa hyviä minuuttimääriä.

Tämä.

[k98belvi]

Parin tunnin kuluttua alkaa kauden eka harkkapeli. Onko joku tekemässä uutta kausitopicia? Jos ei, niin @unreal voisi vaihtaa tähän topiciin oikeat vuodet ja joku uusi hauska otsikko.

[Jugurttibiti]

J_Zanettin avaus ja uusi kausitopic löytyy: http://futisforum2.org/index.php?topic=184013.0