Manchester United F.C. 2014/15 - van Era Begins

[kelavirkailija]

Tullaan varmaan, mutta alkukaudesta mennään todennäköisesti tuolla 3-5-2/3-4-3 -systeemillä, kun käsittääkseni koko pre-season ollaan vedetty tuolla?

LVG mielestäni sano jossain haastattelussa, että pre-seasonilla pelataan 3-5-2 -järjestelmällä, jotta pelaajat omaksuu uuden pelitavan. 4-3-3 ryhmityksenä on kaikille jo entuudestaan tutumpi.

[Janspa]

Nyt on kyllä sinnekkin huomautettava, että nuo numerosarjat eivät ole taktiikoita. Kyllähän esimerkiksi numerosarjan 4-3-3 sisällä voidaan pelata taktisesti hyvin vaihtelevaa futista. Tai vastaavasti 3-5-2 järjestelmän sisällä voidaan tehdä hyvin erilaisia taktisia valintoja, eikä tuo pelijärjestelmä sinälllään takaa millään muotoa, että sitä vastaan olisi jotenkin helpompi oppia pelaamaan.

Kyllähän minä nyt tämän ymmärrän aivan täysin. Ovat vain muotoja missä joukkue pelaa. Prässääminen, syöttöjen valinta(jalkaan, juoksuun, päähän), juoksut(keskelle, laitaan, pakkien eteen vai taakse), puolustus(miestä aluetta), karvaus(kuin monella miehellä? miltä "korkeudelta", passiivinen vai aktiivinen) ja ymymym. vaikuttaa kokonaisuutena tartiikkaan. Mutta ajatus oli, että variaatiota pitää olla.

[Dimebag]

Januzaj mahtus paremmin tuohon 4-3-3 taktiikkaan, jota tullaa varmasti myös käyttämään. Paikka pojalle kuitenkin pakko kaivaa..

Mikäli Kagawaa ei meinata myydä, niin mielestäni Januzajlle voisi lainapesti johonkin hieman pienempään seuraan olla paikallaan. Eihän tästä tietääkseni mitään huhuja ole edes ollut, mutta onhan Januzajn kehitykselle ne tulevat max. 10-20 peliä aivan liian vähän. Tietysti jos esim. Nani aiotaan kaupata muualle niin siinä tilanteessa belgille on kyllä käyttöä varsinkin jos tuolla 4-3-3 taktiikalla aiotaan pelata.

Zahaa ollaan nyt huhuissa viemässä West Hamiin lainalle. Mitään käyttöä Zahalle ei kyllä pre-seasonin perusteella pitäisi ainakaan tulevalla kaudella olla, joten ihan hyvä vain että saadaan pienennettyä tuota muutenkin liian monipäistä hyökkäysosastoa.

[Janspa]

Mikäli Kagawaa ei meinata myydä, niin mielestäni Januzajlle voisi lainapesti johonkin hieman pienempään seuraan olla paikallaan. Eihän tästä tietääkseni mitään huhuja ole edes ollut, mutta onhan Januzajn kehitykselle ne tulevat max. 10-20 peliä aivan liian vähän. Tietysti jos esim. Nani aiotaan kaupata muualle niin siinä tilanteessa belgille on kyllä käyttöä varsinkin jos tuolla 4-3-3 taktiikalla aiotaan pelata.

Zahaa ollaan nyt huhuissa viemässä West Hamiin lainalle. Mitään käyttöä Zahalle ei kyllä pre-seasonin perusteella pitäisi ainakaan tulevalla kaudella olla, joten ihan hyvä vain että saadaan pienennettyä tuota muutenkin liian monipäistä hyökkäysosastoa.

Ennemmin Nani Ja Zaha ulos, kuin Januzaj. Nani ollut aina oma suosikkini, mutta mennyt liian monta kautta nyt hukkaan ja ei näytä koskaan kerkeävän täyteen kuntoon ennen uutta loukkaantumista.

[Dimebag]

Ennemmin Nani Ja Zaha ulos, kuin Januzaj. Nani ollut aina oma suosikkini, mutta mennyt liian monta kautta nyt hukkaan ja ei näytä koskaan kerkeävän täyteen kuntoon ennen uutta loukkaantumista.

Joo, toki olen tuosta täysin samaa mieltä, että Nani ja Zaha pellolle ennen Januzajn lainaamista. Mutta toisaalta Nanin ja Zahankin mahdollisen lähdön jälkeen hyökkäyksen kolmelle ylimmälle paikalle on kuitenkin vielä sen about yhdeksän jamppaa + (A.Henriquez, Keane, Wilson jne..) joka on aivan liikaa.

[Janspa]

Joo, toki olen tuosta täysin samaa mieltä, että Nani ja Zaha pellolle ennen Januzajn lainaamista. Mutta toisaalta Nanin ja Zahankin mahdollisen lähdön jälkeen hyökkäyksen kolmelle ylimmälle paikalle on kuitenkin vielä sen about yhdeksän jamppaa + (A.Henriquez, Keane, Wilson jne..) joka on aivan liikaa.

Jebb, vähän on epätasapainossa rinki tähän uuteen taktiikkaan. Keane ja Wilsoninkin pitäisi pikkuhiljaa saada peliaikaa. A. Henriguez myös mielenkiintoinen pelaaja. Jotenkin haluttas Welbeck saada kiitämään jengistä ja näille junnuille peliaikaa, joilla isompi potentiaali. 3-5-2 taktiikassa kuitenkin päävastuun ottavat kuitenkin:
        Mata
Rooney - Van Persie.

Kirittäjäksi riittäisi hyvin Keane, Wilson Januzaj, sekä Henriguez. UCL:kään ei rasitteena. Vähän ehkä riskialtista, mutta mutta...

Edit: niin ja Kagawa. Pyörittelee sitten LVG miten haluaa pelaajat.

[Tsika]

Welbeckistä luopumista en käsitä. Tuo kentälle uuden ulottuvuuden, joka soveltuu moneen eri rooliin. Ja lisäksi oma kasvatti, mikä on aina iso plussa! Oletteko kiinnittäneet huomiota Welbeckin pallonriistoihin varsinkin pre-seasonilla? Erittäin kova määrä kärkipelaajalle. Harvassa ovat tällaiset pelaajat Valjussa(?).

[Landespede]

Vaikka ManUlla hyvä rahatilanne onkin niin siitä huolimatta sillä alkaa olemaan myös liikaa pelaajia rasitteena. Erityisesesti Nani, Young ja Anderson ovat pelaajia jotka pitäisi saada ulostettua. Vai vielälö noilla nähdään jotain roolia van Gaalin Manussa?

[Vanha Vilho]

Aivan idioottimaista ruveta edes vitsailemaan, että luovutaan Danny-boysta Keanen ja A.Henriquen edestä. Nyt meni kyllä suht ohi tällainen hassuttelu.. Eli voidaan myös luopua Evansista toisen Keanen edestä? No antaa olla...

[candidate]

Jebb, vähän on epätasapainossa rinki tähän uuteen taktiikkaan. Keane ja Wilsoninkin pitäisi pikkuhiljaa saada peliaikaa. A. Henriguez myös mielenkiintoinen pelaaja. Jotenkin haluttas Welbeck saada kiitämään jengistä ja näille junnuille peliaikaa, joilla isompi potentiaali.

Keanen lainat Wiganissa ja QPR:ssä meni tehojen valossa heikosti (tasan 0 maalia), eikä Henriquezin viidestä maalista Espanjan divarissa kannata vielä suurempia johtopäätöksiä vedellä, kuten ei myöskään Wilsonin sinänsä hienosta debyytistä. Jos näistä lainalle pitäisi laittaa pelaajia, niin luonnollisesti juuri nämä kolme sitten kokeilemaan muualle ja Welbeck sitten rutinoituneena pelaajana mukana ykkösmiehistössä. LvG tulee varmasti käyttämään 4-3-3-systeemiä, johon Welbeck myös sopii. Itse asiassa en näe yhtään syytä miksi juuri Welbeckin pitäisi siirtyä pois, varsinkin kun mies on varsin atleettisena pelaajana kova prässäämään, jota tullaan ensi kaudella näkemään todennäköisesti paljon viime kautta järjestelmällisemmin ja kokonaisvaltaisemmin toteutettuna. Monelta kantilta Welbeck on erittäin LvG:n näköinen pelaaja.

Ei sillä ettenkö uskoisi Wilsonin, Keanen ja Henriquezin omaavan potentiaalia, mutta kyllähän Welbeck on tästä joukosta se joukkueelle todennäköisesti hyödyllisin pelaaja ensi kaudella. Ja tosiaan, Welbeck on vasta 23-vuotias, joten mistään ikälopusta pelaajasta ei kuitenkaan ole kyse. Ja jos sieltä kärjestä siirretään pelaaja sivuun, niin eiköhän se ole Chicharito, joka lähtee. Meksikolainen pystyy pelaamaan vain ja ainoastaan kärjessä, ja vaikka mies iskee paikan tullen melko varmasti pallon verkkoon, niin nämä yksipuoliset maalintekijät eivät enää tunnu nykyisissä trendeissä olevan haluttuja pelaajia avaukseen. Supersubina Hernehän olisi edelleen enemmän kuin tervetullut lisä joukkueeseen, mutta eiköhän meksikolaisen kunnianhimo ole sitä luokkaa, että ykköskärjen paikka hieman pienemmässä seurassa alkaa pikkuhiljaa kiinnostamaan penkillä istuskelun sijaan.

[Vanha Vilho]

Vaikka ManUlla hyvä rahatilanne onkin niin siitä huolimatta sillä alkaa olemaan myös liikaa pelaajia rasitteena. Erityisesesti Nani, Young ja Anderson ovat pelaajia jotka pitäisi saada ulostettua. Vai vielälö noilla nähdään jotain roolia van Gaalin Manussa?

Young noista on tosissaan jyräämässä jopa avauksen mieheksi näillä näytöillään. On pelannut WB, hyökkääjää, laituria ja keskellä reenimatseissa ja ollut aina todella hyvä. Young on muutenkin mielenkiintoinen jampoa, kun kaveri olisi elintärkeä rotaatiopelaaja/vaihtomies Unitediin, mutta palkka on supertähden luokkaa. Puolet pienemmällä palkalla en luopuisi koskaan, mutta nykyisellä liksalla se olisi jopa tosissaan harkittava juutu valitettavasti. No ensi kauden saa tod näk jäädä kun taas nuo kaksi muuta aivan käsittämätöntä paskaa.

[Panze]

Januzaj on jo nyt sen luokan pelaaja, että ei hänen lainaamisensa välttämättä ole kovinkaan järkevää, sillä yhden tai kahden loukkaantumisen jälkeen, hän on hyvin äkkiä avauksessa jatkuvasti ja saattaa tätä kautta nousta ratkaisupelaajaksi. Lisäksi Welbeckistä luopuminen noiden nuorukaisten edestä olisi silkkaa typeryyttä, kun ei ole mitään todisteita, että heillä olisi missään vaiheessa yhtään enempää annettavaa kuin Dannylla, tämä siitäkin huolimatta, että onhan Welbeck paikoittain mainion turhauttava pelaaja

[Beth]

Welbeckin ei tarvitse saada kun pykälä lisää maalivainua ja tehokkuutta niin kyseessä on huippuhyökkääjä. Muilta ominaisuuksiltaan mm. nopeus, voima, tekniikka, työmoraali ja joukkuepeli on Danny erinomainen.

Tiedä sitten oppiiko Welbeck ikinä kliiniseksi, mutta nykyiselläänkin on kyseessä vähintään hyvä ja mielenkiintoinen pelaaja.

[JamesPuntti]

Welbeckin ei tarvitse saada kun pykälä lisää maalivainua ja tehokkuutta niin kyseessä on huippuhyökkääjä. Muilta ominaisuuksiltaan mm. nopeus, voima, tekniikka, työmoraali ja joukkuepeli on Danny erinomainen.

Tiedä sitten oppiiko Welbeck ikinä kliiniseksi, mutta nykyiselläänkin on kyseessä vähintään hyvä ja mielenkiintoinen pelaaja.

Olen miettinyt ihan samaa. Welbeckissä on valtavasti hyvää ja tuntuu, että puutteet ovat sellaisia kasvuvaiheen ongelmia. Onhan se nyt ihan naurettava väittää, ettei Welbeck olisi vielä nuori pelaaja ja ettei enää kehittyisi. Vielä naurettavampaa on puhua hänen ulostamisesta ennen naneja ja hernandezejä, januzaiden ja keaneiden tieltä.. Welbeck on mielestäni paljon potentiaalisempi (käytän tätä myyttistä termiä ihan tahallaan), kuin siitä kehutut Nani ja Kagawa.

Ripaus malttia ja siinä on tärkeä pelaaja vielä moneksi vuodeksi. Luotan tässäkin tapauksessa van Gaaliin ja toivon ja odotan Welbeckistä seuraavaa Mulleriä.

[Anttza]

Welbeckin ei tarvitse saada kun pykälä lisää maalivainua ja tehokkuutta niin kyseessä on huippuhyökkääjä. Muilta ominaisuuksiltaan mm. nopeus, voima, tekniikka, työmoraali ja joukkuepeli on Danny erinomainen.

Tiedä sitten oppiiko Welbeck ikinä kliiniseksi, mutta nykyiselläänkin on kyseessä vähintään hyvä ja mielenkiintoinen pelaaja.

Täysin samaa mieltä, ja täytyy muistaa että Welbeck on ollut jo pitkän aikaan hyvällä tasolla ajatellen kuitenkin kaverin nuorta ikää.  Danny on kuitenkin osoittanut tasonsa jo valioliigassa, vaikkakin välillä tulee niitä nuoruuden kömmäilyjä.

[KALLEKALLE]

Vai että Welbeck myyntiin ja Januzaj lainalle... Jos ei nyt kuitenkaan. Puhutaan nyt kuitenkin kahdesta aivan huippulahjakkudesta, joita nämä zahat ja willkeanet eivät ikinä tule syrjäyttämään. Kun Van Persiellä, ja toisinaan myös Rooneylla on omat ongelmansa loukkaantumisten kanssa, Januzajlle pitäisi olla LVG:n paletissa tarjolla ihan riittävästi roolia ja peliaikaa ensi kaudella, etenkin kun hänelle sopii tuossa systeemissä useampi pelipaikka.

Zahan olisin valmis myymään, taso ei tule koskaan riittämään. Lingardin toivoisin menevän lainalle pienempään Valjuseuraan, jonkinlaista potentiaalia kaverissa olen edelleen näkeväni, vaikka iän puolesta asioita pitäisi kyllä alkaa tapahtua aika kovaa vauhtia.

Tyler Blackett on itselleni ollut harjoituskauden positiivisin yllättäjä, pitäisin ensi kaudella ringissä, vaikka yksi toppari vielä hankittaisiinkin, toivon mukaan hankitaan. Blackettin ominaisuudet sopivat erinomaisesti kolmen topparin systeemiin, hänen pitäisi olla (tällä hetkellä) Evansin jälkeen selkeähkö kakkosvaihtoehto vasemman topparin rooliin.

[ggmunited]

Nyt on kyllä sinnekkin huomautettava, että nuo numerosarjat eivät ole taktiikoita. Kyllähän esimerkiksi numerosarjan 4-3-3 sisällä voidaan pelata taktisesti hyvin vaihtelevaa futista. Tai vastaavasti 3-5-2 järjestelmän sisällä voidaan tehdä hyvin erilaisia taktisia valintoja, eikä tuo pelijärjestelmä sinälllään takaa millään muotoa, että sitä vastaan olisi jotenkin helpompi oppia pelaamaan.

Tämä. Tosiaankin 3-5-2 systeemi on todellakin hyvin mukautuva systeemi. Tosiasiassa, ryhmitys 3-5-2 on käytössä vain hyökätessä, ja aikalailla heti kun vastustaja alkaa hyökkäämään, taktiikka muuttuu 5-3-2:ksi. Kun joukkue lähtee hyökkäämään 3-5-2 taktiikalla, pelinrakenteluvaiheessa taktiikka mukautuu lähemmäs 4-3-1-2:ta, kun keskimmäinen toppari (Jones) nousee hieman ylemmäs tehdäkseen itsestänsä keskikentän pohjan pelaajan. Tämän seurauksena Unitedin keskikentälle muodostuu timantin muotoinen kuvio, jonka pohja on Jones, reunat ovat alkuperäiset kk pohjan pelaajat, (Herrera ja Fletcher) ja kärki Mata. Lisäksi kentän molemmille reunoille muodostuu 2 muuta timanttia, joiden pohjat ovat laitatopparit, reunat laitapelaaja + saman puolen pohjan pelaaja ja kärki saman puolen hyökkääjä. Lisäksi vielä 1 timantti muodostuu aivan alas, kun pohjaksi tulee De Gea, reunoiksi laitatopparit ja kärjeksi keskitoppari Jones. Ja kun kentällä on samanaikaisesti 4 timanttia + lukuisia kolmioita, saadaan aikaan jokaiselle pelaajalle ainakin 3 syöttösuuntaa, mikä taas takaa sen, että United pystyy pitämään palloa liikkeessä, joka taas lisää pelin tempoa ja se taas väsyttää pallon perässä juoksevaa vastustajaa. Ja kun vastustajan pakkaa saadaan liikutettua tarpeeksi sivusuunnassa, saadaan mahdollisuuksia syöttää pallo keskustan väleihin, vastustajan puolustavien keskikenttien ja topparien väliin Matalle, Rooneylle tai Herreralle, jolloin päästään pelaamaan keskeltä pelkästään vastustajan peruuttavaa puolustuslinjaa vastaan. Ja TÄMÄ, on se mihin LVG pyrkii, koska se on ylivoimaisesti paras tilanne murtautua maalintekoon hyökkääjien, laitureiden tai jopa kaukolaukauksen kautta. Vertauksena viime kauden Moyesin taktiikkaa , jolloin alakerran ja pohjien pelipaikat olivat todella kiinteitä, ja tavoite oli saada pallo laitaan josta sitten keskityksiä maalille. Ja ne keskitykset olivat Moyesin aikaan ainoa keino, nyt ne ovat vain yksi vaihtoehto monesta. Tämä uusi pelifilosofia rikastaa todella paljon Manun peliä, ja tekee siitä paljon vaikeammin puolustettavan.

[Kratos]

Onhan se nyt ihan naurettava väittää, ettei Welbeck olisi vielä nuori pelaaja ja ettei enää kehittyisi.

Väittikö joku niin? En huomannut, mutta naurettavaa se olisi.

Kuten olisi myös naurettavaa väittää, että 24 vuotta kaudenalkupuoliskolla täyttävä hyökkääjä olisi erityisen nuori.

[Janspa]

Niinkuin viestissäni sanoin niin riskialtistahan se Welbeckin myyminen olisi. Tarkemmin liian riskiä, onhan noi junnut liian arpoja, mutta moni junnu on myös LVGn alaisuudessa nostanut tasoaan ja paljon. Welbeckistä tiedetään mitä saadaan, mutta hirveitä ei tosta paranna, Kuyt mainen puurtaja. Januzaj ehdottomasti pidettävä joukkueessa.

[Giggs82]

Welbeckiä ei kannata missään tapauksessa myydä. Ihan hyvä pelaaja ja varsinkin monikäyttöinen. Ei ole kliininen maalintekijä enkä usko, että tulee sitä koskaan olemaankaan, mutta voi tulevalla kaudellakin tehdä sen vajaa 10 maalia. Myydessä vellusta saisi ehkä 14-20 miljoonaa, mutta Manullahan ei käsittääkseni ole pienestä kiinni joten tarvetta rahalle ei varsinaisesti ole. Kovia vastaan mahdollisesti vaihdosta sisään ja pieniä vastaan aloitukseen, ei siis kuitenkaan mikään täysin marginaalipelaaja josta kannattaisi luopua.

Englannin maajoukkue ei tietysti ole tätä nykyä mikään pomminvarma mittari, mutta kaikesta dissauksesta huolimatta Welbeck mahtui sinne ja taisipa olla mm-kisoissa jossain/joissain matsissa avauksessakin. Ei todellakaan niin paska pelaaja mitä monet väittää. Väläyttelee välillä kovastikin ja hakeutuu maalipaikoille. Suuri ongelma on vaan se, että se veto on usein enemmän tai vähemmän tuhnu tai pallo karkaa viime hetkillä ja paikka kuivuu kokoon.

[Jynkky]

Niinkuin viestissäni sanoin niin riskialtistahan se Welbeckin myyminen olisi. Tarkemmin liian riskiä, onhan noi junnut liian arpoja, mutta moni junnu on myös LVGn alaisuudessa nostanut tasoaan ja paljon. Welbeckistä tiedetään mitä saadaan, mutta hirveitä ei tosta paranna, Kuyt mainen puurtaja. Januzaj ehdottomasti pidettävä joukkueessa.

Itse taas näkisin, että Welbeckillä on kaikki ominaisuudet tulla todella hyväksi valioliiga peluriksi. Mielestäni kavereissa ei Kuytin kanssa juurikaan samaa ole kuin kova työnteko. Welbeckillä on todella hyvä tekniikka ja onkin väläytellyt sitä mm. komeiden maalien merkeissä. Sortuu vain liian usein joko liian hitaaseen ratkaisuun tai boxiin päästessään pikku näppärään kikkailuun. Nämä ova kuitenkin sellaisia ongelmia, jotka monesti korjaantuvat kun kokemusta tarttuu lisää matkaan.

Puolentoista vuoden takainen Real Madrid ottelu on mielestäni hyvä esimerkki Welbeckin monikäyttöisyydestä ja hyvä osoitus siitä, että kaveri pystyy pelaamaan kovalla tasolla. Harvat avauspaikat ja jatkuva taistelu peliminuuteista on ehkä hieman rasitteena, mutta ehdottomasti pitämisen arvoinen pelaaja.

[JamesPuntti]

Väittikö joku niin? En huomannut, mutta naurettavaa se olisi.

Kuten olisi myös naurettavaa väittää, että 24 vuotta kaudenalkupuoliskolla täyttävä hyökkääjä olisi erityisen nuori.

Jos 24 ei ole nuori, niin vanhako sitten? Kyllä 24-vuotiaalla on parhaat pelivuodet vielä edessä ja niin kuin sanoin, uskon Welbeckin puutteiden kehittyvän roimasti tasaisen peliajan tuoman kokemuksen myötä. Kyllä Welbeckille paikka Unitedista löytyy pitkäksi aikaa. Monipuolisuudessaan yksi Englannin kovimmista.

[niukkanen]

Jos 24 ei ole nuori, niin vanhako sitten? Kyllä 24-vuotiaalla on parhaat pelivuodet vielä edessä ja niin kuin sanoin, uskon Welbeckin puutteiden kehittyvän roimasti tasaisen peliajan tuoman kokemuksen myötä. Kyllä Welbeckille paikka Unitedista löytyy pitkäksi aikaa. Monipuolisuudessaan yksi Englannin kovimmista.

Ja olipa Wesley Snipes yksi surkean Englannin parhaista pelaajista kisoissa.

[aceman]

Aikas juttua täällä taas.
Eiköhän Wellbeck kuitenkin jää seuraan. Kuin myös Januzaj.

Lähtölista on silti pitkä.
Anderson,Nani,Fellaini,Hernandez,Kagawa ja myöskin Young jos jollekin kelpaa vaikka hyvän turneen vetikin.

[Kratos]

Jos 24 ei ole nuori, niin vanhako sitten? Kyllä 24-vuotiaalla on parhaat pelivuodet vielä edessä ja niin kuin sanoin, uskon Welbeckin puutteiden kehittyvän roimasti tasaisen peliajan tuoman kokemuksen myötä. Kyllä Welbeckille paikka Unitedista löytyy pitkäksi aikaa. Monipuolisuudessaan yksi Englannin kovimmista.

Ei. Jos 17-vuotias ei ole lapsi, niin ei hän välttämättä ole aikuinenkaan. Myös välimuotoja on.

Parhaat pelivuodet ovat kyllä edessä, hyökkääjällä usein jotakuinkin ikävuodet 26-28. Kyseessä on siis toki nuori jalkapalloilija, mutta ei ei erityisen nuori hyökkääjä.

Thomas Müller on muistaakseni vuoden vanhempi ja tuskin tarvitsee kerrata millainen hänen uransa on ollut, kun hänet itse esiin aiemmin taisit ottaa?

Minä en usko, että Welbeck varsinaisesti juurikaan ottaa mitään isoja kehitysharppauksia, mutta eipähän tuo niitä tarvitsekaan. Menee varmaan Manun rotaatiossa koko huippu-uransa ajan, eli vielä todella monia vuosia. Sekaan mahtunee vaisumpia sekä parempia kausia. Welbeck on pelannut nyt käytännössä neljä kautta valioliigaa ja parhaat ja kehittävämmät minuutit on jo tullut vuosia sitten (10-11 & ja 11-12). Jos pystyy pitämään viime kauden tehokkuutensa, joka tuli hieman puskista minulle, niin se on jo se yksi kehitysaskel eteenpäin ja saattaa nostaa peliminuutteja.

Yhteenvetona: monipuolinen ja hyvä pelaaja nyt. Mahdollisuus toki kehittyä ja jos välttää loukkaantumiset niin varmasti kehittyykin. Mitään jättiharppausta en vain itse odota. Tulen kyllä rehdisti myöntämään olleeni väärässä, jos kehitysloikka tapahtuu ja taso selvästi nousee ja mieluiten vielä pysyvästi.

Ja mitään myyntejä tai vastaavia en siis todellakaan ole pitänyt järkevänä. Paikkansa pelaajalla on ja hän sen esimerkiksi viime kaudella täytti. Erimielisyyttä taisi olla lähinnä siitä, että kuinka isoksi se ruutu tulevaisuudessa suurenee ja pystyykö sen silti täyttämään. Itse ennustan, ettei ruutu edes miksikään jättimäiseksi kasva.

Eiköhän tämä nyt teidän topicin sotkemisen osalta riitä. Sori.