Manchester United F.C. 2014/15 - van Era Begins

[Lätkis]

Tämä minua tässä välillä on ihmetyttänyt, että miksi Fergusonin olisi pitänyt rakentaa uutta Unitedia valmiiksia seuraavalle kaverille?

Sitten varmaan ymmärrät, että Ferguson jätti seuraajalleen suurremontin tehtäväksi ja ymmärrät myös van Gaalin näkemyksen epätasapainoisesta miehistöstä? Ferdinand, Vidic, Giggs ja Evra olivat taas vanhempia ja Scholes oli lopettanut. Keskikentälle Ferguson ei tehnyt mitään, vaikka se oli selkeästi Unitedin heikko kohta vuosia. Päinvastoin, ei peluuttanut Pogbaa (jopa Rafaelia ja Parkia mieluummin keskikentällä ), joka päätti tehdä urallaan oikeaksi osoittautuneen ratkaisun ja siirtyi Juventukseen. Virheitä Fergusonkin teki, vaikka selvästi enemmän oikeita.

Voitto on aina voitto, en mä sitä, mutta Fergusonin viimeisellä kaudella marginaalit olivat hämmästyttävän usein ManU:n puolella. Viime kaudella sekin kääntyi päälaelleen.

[Lätkis]

Kilpailija Sir Alexin Manchester Unitedille, siinä mielessä liittyy. Tai esimerkkinä joukkueesta, jota ei voi menestyksen perusteella kutsua Euroopan tasolla huippuseuraksi.

Jos katsotaan, missä molemmat seurat olivat esim. vuonna 2008, niin Cityn trendi on ollut ihan hyvä verrattuna ManU:un.

[Panze]

Keskikentälle Ferguson ei tehnyt mitään, vaikka se oli selkeästi Unitedin heikko kohta vuosia.

Tämä oli mielestäni Fergusonin ehdottomasti suurin virhe, on todella outoa, ettei Ferguson vahistanut keskikenttää, vaikka kaikki oikeastaan näki, että siinä oli pitkään ManUn suurin heikkous.

[Combine]

Jos katsotaan, missä molemmat seurat olivat esim. vuonna 2008, niin Cityn trendi on ollut ihan hyvä verrattuna ManU:un.

Ja silloin Lätkis hyppäsikin nousukkaiden kelkkaan Eiköhän Giggs82 ja Antzza tee saman, jos ja kun superstaroja ei tule vähintään kolmea kappaletta sisään nyt tässä heti

[Lätkis]

Ja silloin Lätkis hyppäsikin nousukkaiden kelkkaan Eiköhän Giggs82 ja Antzza tee saman, jos ja kun superstaroja ei tule vähintään kolmea kappaletta sisään nyt tässä heti

Olin vuonna 2008 vielä Villa-fani. Toki jonkinlaisia City-sympatioita ollut aina.

[Waine Ruuna]

Sitten varmaan ymmärrät, että Ferguson jätti seuraajalleen suurremontin tehtäväksi ja ymmärrät myös van Gaalin näkemyksen epätasapainoisesta miehistöstä? Ferdinand, Vidic, Giggs ja Evra olivat taas vanhempia ja Scholes oli lopettanut. Keskikentälle Ferguson ei tehnyt mitään, vaikka se oli selkeästi Unitedin heikko kohta vuosia. Päinvastoin, ei peluuttanut Pogbaa (jopa Rafaelia ja Parkia mieluummin keskikentällä ), joka päätti tehdä urallaan oikeaksi osoittautuneen ratkaisun ja siirtyi Juventukseen. Virheitä Fergusonkin teki, vaikka selvästi enemmän oikeita.

Ymmärrän hyvin sun pointin, mutta ne jätkät jotka Sir Alexilla oli rosterissa oli tarpeeksi hyviä voittamaan mestaruuksia. Ferguson ei tarvinnut mitään 50 miljoonan miehiä. Olikahan myös niin, että Manulla oli maksettava velkoja pois (vrt. Arsenal) ja täytyi pitää nyöreistä hetki kiinni. Nyt alkaa helpottamaan johan Mr. Moyes paukautti Fellainin sisään sellaiselle kymmenien miljoonien hinnoilla. Olisiko Fergusonin pitänyt ostaa viimeisellä kaudellaan joku keskikenttä, jota ei tarvittu (koska mestaruus). Ja seuraava manageri olisi ulostamassa ostosta ale hintaan eteenpäin, kuten nyt Fellainin kohdalla. Eihän siinä olisi ollut mitään järkeä, eihän? Manu ei kuitenkaan ole kuin City, jossa voidaan ostaa mitä vaan ja maksaa mitä vaan. Vaikkakin maksukykyä löytyy myös punaisten leiristä. Ja tiedostan, että Ferguson toki virheen, kun ei antanut Pogballe mahdollisuutta. Mutta Manussa on pitkälti kuljettu joukkue edellä ja pelaajat ovat saaneet lähteä, kun seura on seisonut managerin takana. Kiukutteleva ja liian isoa palkkaa vaativa pelaaja sai lähteä. En usko, että Rooney olisi Fergusonin aikana nostanut palkkaansa nykyiselle tasolle vaan mies olisi uudessa osoitteessa.

Tulikohan ajatusvirheitä, en jaksa tarkistaa...Ymmärsitkö?

[Anttza]

Ja silloin Lätkis hyppäsikin nousukkaiden kelkkaan Eiköhän Giggs82 ja Antzza tee saman, jos ja kun superstaroja ei tule vähintään kolmea kappaletta sisään nyt tässä heti

Combine, en ole ainakaan hypppäämässä muiden kelkkaan. Pikkupojasta asti kun on kuitenkin tullut sitä Manchesterin oikeatta joukkuetta kannatettua! Ohan se Manchesterin väri punainen eikä mikään muu! Edelleenkään ei ole mitään sitä vastaan että tähtiä hommattaisiin, mutta nimellä ei ole väliä kunhan se pelillisesti toimii ja vahvistaa joukkuetta. Kuten moni on todennut niin se neljäs sija on minimi ensikaudelta, mutta kyllähän ManU:ssa tavoitetteet pitäisi joka kauden alussa olla pystin nosto, eikä neljän joukkoon. Ja mielipide asioistahan ei voi kuin kinastella mutta olen edelleen sitä mieltä että rosteri vaatii sen 2 selkeää vahvistusta (2 uutta pelaajaa), jotta joukkue taistelee niistä sijoista jonne tavoitteet pitäisi asettaa!

Kyllä ne hankittaisiin ja saataisiinkin sisään, jos viime kauden sijoitus olisi ollut 4 sakissa. Ikävä fakta on nykyään se, että jos seura ei pelaa UCL:ssä niin sinne ei myöskään ykköskorin pelaajat erityisemmin suurella kiimalla siirry. Ja yleisesti ottaen ykköskorin pelaajat pelaavat sellaisissa seuroissa, jotka pelaavat UCL:ää tulevalla kaudellakin.

Edit: Käytetään nyt vaikka sitä Vidalia esimerkkinä, minä en näe mitään syytä miksi Vidal siirtyisi ManU:un täksi kaudeksi. Miehen oma arvo ei tule laskemaan niin paljon markkinoilla ensi vuodeksi, etteikö halukkaita ottajia silloinkin löytyisi ensi kesänä. Ja nämä ottajat ovat sellaisia, jotka UCL:ää pelaavat.

Tähän on nyt pakko tarttua. Eli koska liverpool pelaa UCL:ää on heillä todennäköisempi mahdollisuus hankkia ykköskorin pelaajia? Niinkuin tämäkin siirtoikkuna on osoittanut?

Miksi Vidal siirtyisi ManUun? Ensimmäiseksi varmaan paljon suuremman tilipussin takia? Jos toinen maksaa 1.5-2kertaa enemmän kuin toinen niin kumman itse valitsisit? Toiseksi halu pelata valioliigassa? Mies on jo Saksassa pelannut, nyt Italiassa, joten olisihan suunta ylöspäin jos Valjun kärkiporukoihin siirtyisi. Ja onhan valioliigassa sarjapelitkin tasollisesti paljon kovempia kuin Italiassa. Sekä valioliigan "mediaseksikkyys" verrattaen Italian liigaan.. En usko että ne 6-8 UCL-peliä tulevalla kaudella painaa niin kovasti kuitenkaan mittarussa. Myös valmentajan vaikutuksen asiaan näkisin suurena, Conten Juventuksesta olisi varmasti ollut vaikeampaa lähteä kuin nyt Allegrinin luotsaamasta.. LvG:n ManUun on varmasti helpompi tulla kuin Moyesin Manuun. Sitä voitkin sitten pohtia itseksesi että kumpi on pelaajan kannalta kiinnostavampaa..

[Panze]

Olisiko Fergusonin pitänyt ostaa viimeisellä kaudellaan joku keskikenttä, jota ei tarvittu (koska mestaruus).

Ainakin omasta mielestäni keskikenttämiestä olisi tarvittu, koska ManU ei ollut pelillisesti niin vahva kuin tulokset näytti. Vaikka tulokset ovat huippufutiksessa tärkeimpiä, kyllä omaa tekemistään voi mestaruudesta huolimatta aina parantaa.

[Waine Ruuna]

Ainakin omasta mielestäni keskikenttämiestä olisi tarvittu, koska ManU ei ollut pelillisesti niin vahva kuin tulokset näytti. Vaikka tulokset ovat huippufutiksessa tärkeimpiä, kyllä omaa tekemistään voi mestaruudesta huolimatta aina parantaa.

Mihinkä sun mielestä sitä olisi tarvittu? Päästettyjä maaleja olisi ollut sarakkeessa vähemmän? Ymmärrän sen, että peli näyttäisi paremmalta ja olisi "helpompaa". Tämä ehkä siinä tapauksessa, jos Manu olisi ollut sijoilla2-7. Olisi ollut hienompaa olla siellä edes näyttävämmällä tai paremmalla pelillä (vrt Pooli viime kaudella). Mutta ne voitti mestaruuden, mitä väliä miten?

[Panze]

Mihinkä sun mielestä sitä olisi tarvittu? Päästettyjä maaleja olisi ollut sarakkeessa vähemmän? Ymmärrän sen, että peli näyttäisi paremmalta ja olisi "helpompaa". Tämä ehkä siinä tapauksessa, jos Manu olisi ollut sijoilla2-7. Olisi ollut hienompaa olla siellä edes näyttävämmällä tai paremmalla pelillä (vrt Pooli viime kaudella). Mutta ne voitti mestaruuden, mitä väliä miten?

Ainakin itse vertaan Manchester Unitedin peliä maailman parhaisiin seurajoukkueisiin, eikä se pelaaminen vakuuttanut minua Realia vastaan Mestareiden liigassa, eikä varsinkaan edellisenä vuotena Bilbaota vastaan Eurooppaliigassa. Mielestäni keskikentän heikkous näkyi joukkueessa jo pitkään ja sitä olisi pitänyt vahvistaa.

[R08]

Olin vuonna 2008 vielä Villa-fani.

Montaa eri joukkuetta sä oot vuorollaan valjussa kannattanut?

[Pumba]

Mihinkä sun mielestä sitä olisi tarvittu? Päästettyjä maaleja olisi ollut sarakkeessa vähemmän? Ymmärrän sen, että peli näyttäisi paremmalta ja olisi "helpompaa". Tämä ehkä siinä tapauksessa, jos Manu olisi ollut sijoilla2-7. Olisi ollut hienompaa olla siellä edes näyttävämmällä tai paremmalla pelillä (vrt Pooli viime kaudella). Mutta ne voitti mestaruuden, mitä väliä miten?

No jokainen näki, että Scholes alkaa vedellä viimeisiään, eikä Ferguson tehnyt mitään hänen korvaamisekseen. Ehkä Sir Alex ajatteli, että tekee Cleverleystä Scholesin korvaajaa, mutta ei Tompasta yksinkertaisesti siihen ollut. Tai että Andersonista olisi vielä tullut jotain. Tai Pogba ei olisi vaatinut niin kovaa liksaa. Mene ja tiedä.

Se on totta, että Scholes pyöritti Unitedin peliä keskialueella vielä vanhoillakin päivillä, mutta tämän ensimmäisen lopettamiskerran jälkeen olisi viimeistään pitänyt keskikentälle tehdä jotain. Fergusonin ratkaisu luottaa omiin opetuslapsiinsa Scholesiin ja Giggsiin riitti kyllä liigassa, mutta Euroopassa taso ei enää riittänytkään. Tavallaan toki sinänsä ymmärrrettävää, että Fergie luotti omiinsa viimeiseen vuoteen asti, kun oli luottanut näihin sen edelliset 15 vuottakin.

[Lätkis]

Montaa eri joukkuetta sä oot vuorollaan valjussa kannattanut?

Blackburnia myös aikoinaan, jotta saataisiin vähän kilpailua kärkeen. Oikeastaan kannatin puoliksi Spursia ja Cityä 09-10, koska halusin sen aikaisen big fourin hajalle.

Nyt oon ollut uskollinen Citylle muutaman vuoden, myös huonoina aikoina

[Raho]

Olin vuonna 2008 vielä Villa-fani. Toki jonkinlaisia City-sympatioita ollut aina.

Täh!
Eihän kannatettavaa joukkuetta vaihdeta kuin alushousuja!
(Toki vuosien väli niidenkin vaihdossa on pitkä.)

On off-topic, mutta en jaksanut olla kirjoittamatta!

[Mr.Manager]

Mihinkä sun mielestä sitä olisi tarvittu? Päästettyjä maaleja olisi ollut sarakkeessa vähemmän? Ymmärrän sen, että peli näyttäisi paremmalta ja olisi "helpompaa". Tämä ehkä siinä tapauksessa, jos Manu olisi ollut sijoilla2-7. Olisi ollut hienompaa olla siellä edes näyttävämmällä tai paremmalla pelillä (vrt Pooli viime kaudella). Mutta ne voitti mestaruuden, mitä väliä miten?

Mestareiden liigassa haastamiseen ois ainakin tarvinnut tasokkaamman keskikentän.

[Epäkomea Palloilija]

Ferguson ei tarvinnut mitään 50 miljoonan miehiä.

Mitään sen kummempaa näistä inflaatioista ymmärrä mutta mites paljon tuo Ferdinandin 32m£ siirto olisikaan nykyrahassa?

[Lätkis]

Mitään sen kummempaa näistä inflaatioista ymmärrä mutta mites paljon tuo Ferdinandin 32m£ siirto olisikaan nykyrahassa?

Tai Veronin.

[Waine Ruuna]

No jokainen näki, että Scholes alkaa vedellä viimeisiään, eikä Ferguson tehnyt mitään hänen korvaamisekseen. Ehkä Sir Alex ajatteli, että tekee Cleverleystä Scholesin korvaajaa, mutta ei Tompasta yksinkertaisesti siihen ollut. Tai että Andersonista olisi vielä tullut jotain. Tai Pogba ei olisi vaatinut niin kovaa liksaa. Mene ja tiedä.

Se on totta, että Scholes pyöritti Unitedin peliä keskialueella vielä vanhoillakin päivillä, mutta tämän ensimmäisen lopettamiskerran jälkeen olisi viimeistään pitänyt keskikentälle tehdä jotain. Fergusonin ratkaisu luottaa omiin opetuslapsiinsa Scholesiin ja Giggsiin riitti kyllä liigassa, mutta Euroopassa taso ei enää riittänytkään. Tavallaan toki sinänsä ymmärrrettävää, että Fergie luotti omiinsa viimeiseen vuoteen asti, kun oli luottanut näihin sen edelliset 15 vuottakin.

En tiä mikä mussa on vikana, mutta odotan edelleen Cleverleyltä sitä viimeistä tulemista Mulla on sellainen ajatus, että oma liiga on joka vuosi se number one ja kaikki siihen päälle plussaa. Toki on hienoa voittaa Euroopassa, mutta en lähtisi tähän raharalliin mikä on alkanut ihan samanlaisin panoksin. Ymmärrän, että rako huipulle kasvaa, mutta kyllä nää mm-siirtoaummat joskus loppuu. Realin ja Barsan pankeissa joskua loppuu kirstusta lainaraha. Ainakin toivon niin, että näitä Realin kaltaisia nippuja ei nähtäisi enää.

[Waine Ruuna]

Tai Veronin.

Ehkä ajattelin, että joukkueessa ei tarvi olla niitä 5-10 kpl ja virheitä sattuu jokaiselle managerille markkinoilla.

[Waine Ruuna]

Mitään sen kummempaa näistä inflaatioista ymmärrä mutta mites paljon tuo Ferdinandin 32m£ siirto olisikaan nykyrahassa?

Se on aina hienoa, että osaa lukea koko tekstistä yhden lauseen ja puuttua siihen ymmärtämättä kokonaisuutta. Täällä radio hiljenee nyt.

[Pumba]

En tiä mikä mussa on vikana, mutta odotan edelleen Cleverleyltä sitä viimeistä tulemista Mulla on sellainen ajatus, että oma liiga on joka vuosi se number one ja kaikki siihen päälle plussaa. Toki on hienoa voittaa Euroopassa, mutta en lähtisi tähän raharalliin mikä on alkanut ihan samanlaisin panoksin. Ymmärrän, että rako huipulle kasvaa, mutta kyllä nää mm-siirtoaummat joskus loppuu. Realin ja Barsan pankeissa joskua loppuu kirstusta lainaraha. Ainakin toivon niin, että näitä Realin kaltaisia nippuja ei nähtäisi enää.

Niin, eihän kukaan ole vaatinut mitään holtitonta rahan nakkelemista Fergusonilta, vaan yhden selkeän avaipelaajan paikkaamista. Esimerkiksi Ferdinandille ja Vidicille Sir Alex hankki korvaajat Smallingissa ja Jonesissa (jokainen saa toki pohdiskella riittääkö taso), mutta keskikentälle jäi jostain syystä iso musta aukko. Nykyfutiksessa kun pelit ratkaistaan mitä useammin keskikentän keskustassa, joten siinäkin mielessä tämän osaston laiminlyönti oli aika ihmeellistä.

Siitä toki samaa mieltä, että oman maan sarja aina ensimmäisenä. Se olisi vain pitänyt Fergusoninkin muistaa, ettei ne Scholes ja Giggs ikuisesti pelasta kotimaassakaan.

[George Beast]

Sky Sources: Sporting Lisbon defender Marcos Rojo hands in transfer request and tells club he wants to join Manchester United

[Giggs82]

Siis yleensä näitä lueskelee hymyllä, mutta provoatko välillä ihan tahallaan? On nämä nyt ihme kirjoituksia kun mies joka kirjoittaa joukkueesta "me-muodossa" (jota en ymmärrä edes vähää alusta ellet pelaa siellä tai edes asu Keuruuta lähempänä Manchesteria?) ja on niin tietävä kaikesta ilmoittaa nyt, että kausi ei kiinnosta jos ei tule heti paria-kolmea hankintaa? Mitä ihmettä? Oletko oikeasti tosissasi? Anteeksi OT.. Välillä vaan alkaa voimat loppumaan..

En provoa, juuri koskaan. Sen sijaan odotan ja jopa vaadin Manchester unitedilta parempaa tekemistä kuin nyt. Pikku hiljaa alkaisi olla aika, että suurseura alkaa myös käyttäytyä kuin vm. 2014 suurseurat. Siis siirtorintamalla. 90-luvun kultainen sukupolvi ja muutama muu huippu on nyt kaluttu loppuun ja strategian pitää muuttua jos joukkue meinaa pärjätä. Minä en ole vaihtamassa seuraa (nämä näille jotka tälläistä kuraa jaksavat vihjailla), mutta kieltämättä kyllä kaudenalus kiima ei ole yhtä kova, koska on jo etukäteen tiedossa, että hyvin todennäköisesti nykyisellä nipulla ei mestaruudesta taistella. Pelejä kyllä aion katsoa kuten ennenkin, mutta on päivänselvä homma, että hieman vähemmän jos kovimmat panokset on kadonneet jo ennen joulua. Enkä varmasti ole ainoa. Mutta, sori kun en ole fani joka tyytyy suosiolla taisteluun 4-5 sijoista ja kompromissi hankintoihin. Minun mielestäni urheilussa pitää pyrkiä ykköseksi ja jos resurssit antavat periksi niin toiminnan myös pitää olla sen mukaista. Manulla on resurssit, mutta toiminta ei vastaa niitä. Minusta tämä kertoo osaltaan myös johtoportaan osaamattomuudesta. Samoin kuin siitä, että seura ei ole pystynyt uudistumaan vaan on yltäkylläisyydessään jäänyt jumputtamaan 90-lukulaisella kakkosvaihteella.

Seura olisi jo viime kaudella tarvinnut reilua tuuletusta, mutta se jätettiin tekemättä. Minä ja moni muu odotti, että tästä opittiin ja nyt koko poppoo ja sen toiminta nostetaan uudelle tasolle. Ikävä kyllä ainakaan vielä tämän kesän toiminta ei ole vastannut odotuksia ja hiekka tiimalasissa on käymässä vähiin. En kuitenkaan tyrmää vielä koko kesää, koska aikaa on vielä jäljellä. Ehkä Woodward ja Van Gaal sittenkin vetäisevät pari jättikania hatustaan, kiima nousee ja joukkue on kuin onkin kilpailukykyinen. Nyt kuitenkin vaaditaan agressiivia peliliikkeitä jotta edellä mainittu toteutuu. Jos mitään ei tapahdu niin täytyy kyllä suoraan myöntää, että uskoni Manchester Unitedin pysymiseen huipulla kokee kolauksen. Olen oikeasti huolissani tästä organisaation saamattomuudesta ja siitä, että se ei tunnu ottavan tosissaan muiden suurseurojen haastetta vastaan. Eli syy miksi vaadin parempaa näinkin agressiivisesti on huoli seuran tulevaisuudesta ja asemasta jalkapallokartalla. Tässä on suoraan sanottuna kerennyt jo yli kahdenkymmenen vuoden aikana tottua siihen, että United on Manchesterin ykköseura ja CL paikasta ei tarvitse olla huolissaan. Nyt City on viime vuosina ajanut pelillisesti ohi ja CL jää tänä vuonna väliin. Eikä ole mahdotonta, että se jää ensi vuonnakin väliin. Luulisi, että tuo saisi tiettyjen fanien ja Woodwardinkin hälytyskellot soimaan niin, että toimintaan saadaan hieman munaa.

Tässä muuten alla entisen ManU pelurin Paul Parkerin uunituore näkemys nykyisestä touhusta. Kyllä hänkin tuntuu vähän ihmettelevän sitä miksi seura ei ole vahvistanut rivejään ja miten se aina saa tehtyä isoista siirroista niin pirun vaikeita. Olen täysin samaa mieltä. Ei se voi olla noin vaikeaa. Tai ei ainakaan saisi olla.

Where are Manchester United’s big-name signings?
By Eurosport 2 hours ago Paul Parker

It's time to start getting rather concerned about Manchester United's work in the transfer market. The manager is saying all the right things and results have been impressive in pre-season, but the club hierarchy aren’t doing their job. The squad still needs an overhaul and while Luke Shaw and Ander Herrera joined early in the summer, the flood of expected signings has not materialised.

It was a superb move to appoint a manager of Louis van Gaal’s stature, but he isn't getting the support he needs from the executives and those in control of the money. He needs the right players in his squad. Where is his big statement signing?

[HERRERA AND SHAW: TWO OF THE BIGGEST RISKS OF THE WINDOW]

Look at how Real Madrid conduct their business. I don’t think anyone expected them to get the James Rodriguez deal done so quickly, but they just opened up their chequebook and paid what Monaco wanted.

Why are Manchester United not doing the same? The club are always telling the fans and public how they have all this money to spend on big names. Why not ask Dortmund how much they will sell Mats Hummels for and write out a cheque there and then?

[PAPER ROUND: BLIND OPEN TO UNITED MOVE]

Anyone could have done a £27m deal for Shaw as Southampton were never going to turn that down; ditto Herrera and his £29m move from Athletic Bilbao. But when it comes to the tricky deals for the really big names they can’t get them over the line, and it’s a huge concern.

They’ve known for a long time how important it was to sign a player like Hummels, but here we are, a few days before the start of the new season, and they haven’t signed a single centre-back. They haven’t even managed to sign one of the Dutch defenders United have been linked with all summer yet.

Paul Scholes was right: Ed Woodward still has a lot to prove as United vice-chairman. He has been shopping in Aldi when United are a Waitrose club. Where are the big signings to back up the appointment of Van Gaal?

Manchester United are all about buying big names, but for the second summer in a row it hasn’t happened, and there is a lot of scepticism now. The squad is still very thin and in vulnerable areas too.

For Manchester United to even think about winning the league they needed to sign a couple of defenders. You can’t lose two players of the calibre and experience of Rio Ferdinand and Nemanja Vidic and expect to head into the new season without reinforcements.

[UNITED DEALT HUMMELS TRANSFER BLOW]

It is a big concern. They cannot win the league and unless they make a couple of really good signings in defence and one in midfield, they will be in a battle for the top four. What happened to Liverpool last season cannot and will not happen to Manchester United.

The defence is the biggest concern. Van Gaal has switched to a 3-5-2 formation which requires three centre-backs, and United only have Phil Jones, Chris Smalling and Jonny Evans. They can’t rely on either Smalling and Jones, and what if one of them gets injured? They would be in all kinds of trouble, especially if it was Evans as he is the most commanding of the trio.


I just don’t trust Jones and Smalling. With the latter, you don’t know what he is going to do next with the ball, while Jones is always likely to give the ball away because he is too impetuous. He is not patient. He throws himself in, and he doesn’t protect himself as a defender.

I worry that three at the back has never been successful at the top level in the Premier League. The top clubs don’t play it – it’s weaker sides who use it as it’s more defensive than offensive. I played in a 3-5-2 formation for a few years at QPR before joining Manchester United and it was a negative, destructive style of football rather than positive or creative.

If you look at the midfield they are also light there, with prospective deals for Arturo Vidal and Angel Di Maria not looking close to completion. But that has been the story of the summer.

- Paul Parker

Mielestäni kirjoituksessa oli PALJON hyviä pointteja. Olen melkein koko tekstistä samaa mieltä. Mustasin vielä mielestäni tärkeimpiä kohtia.

[Utelias Vili]

Keskustellaanko vaikka tästä siirtoikkunassa onnistumisesta sen jälkeen kun se on mennyt kiinni?

[Coulijoe]

Tähän on nyt pakko tarttua. Eli koska liverpool pelaa UCL:ää on heillä todennäköisempi mahdollisuus hankkia ykköskorin pelaajia? Niinkuin tämäkin siirtoikkuna on osoittanut?

Pooli ei hanki ykköskorista ketään vaikka pelaisi UCL:ssä seuraavat 2 vuotta. Miksi? Siksi, että joukkue kuuluu seurana valjun osalta 2-3 koriin ihan miten haluaa jaotella. Itse lasken Poolin 3 koriin.