Manchester United F.C. 2014/15 - van Era Begins

[Anttza]

Voi kai tällä jotain vaikutusta olla, mutta korvaani kuulostaa enemmänkin tekosyyltä. Eiköhän LvG ollut aika hyvin tietoinen rajatapausten kuten Cleverleyn, Fellainin ja Youngin tasosta. Puolustus ei välttämättä edes kaivannut sen kummempaa tutkiskelua sillä ketään nykyisistä ei varmaankaan ulosteta ja vähintään yksi hankinta lienee ollut täysin selvä Ferdinandin ja Vidicin lähdön myötä. Toppareiden osalta ei siis ole tarvinnut tehdä juuri muuta kuin hommata pelaaja tai kaksi ja sitten katsoa heinä-elokuussa ketkä nykyisistä aloittavat kaverina. Siinä tapauksessa tietysti eri tilanne jos joku kova tulee vielä sisään ja yksi joukosta Smalling-Evans-Jones joutuu lähtemään. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan usko, että heistä kukaan lähtee, tuli pelaaja sisään tai ei.

Kyllähän tuo vielä vahvistusta huutaa, nyt on se 1/2 tullut Herreran ja Shawn jälkeen joita itse toivoin/ odotin. Väität kuitenkin että LvG on ollut tietoinen Fellainin, Cleverleyn ja Youngin tasosta.. Asia voi olla hyvinkin näin. Mutta koko joukkue alisuoritti viime kaudella, ja LvG tämän tiesi vastaanottaessaan Valmentajan pestin. Varmasti myös tiesi sen että vahvistatuksia tullaan tarvitsemaan, mutta mies ei kuitenkaan ollut nähnyt YHTÄÄN harjoitusta paikan päällä kyseisiltä pelaajilta. Eikä myöskään päässyt keskustelemaan heidän kanssaan kasvotusten. Rooleista ja mahdollisesta myynnistä tai peliajasta kuluvalla kaudella. Niin moni tekijä kuitenkin vaikuttaa. Kuitenkin Young ja Nani ovat parhaimmillaan ollut aivan huikeita pelaajia valioliiga tasolla, onko mahdollista että näistä kavereista olisi saanut saman irti kun mitä Sir Alex sai "piiskattua" . Saako LvG tuotua Cleverleyn peliin sen pienen lisän, jotta Tomppakin näyttäisi keskinkertaista paremmalta? Näihin asioihin varmastikaan edes LvG:n kaltainen "Velho" ei olisi osanut vastata nähdessään pelaajiensa treenaavan ja ottamaan itse asiasta selvää.

Sama pätee myös joukkueen muihin pelaajiin. Mutta LvG:n on varmasti tarvinnut kartoittaa kuinka saadaan joukkue pelaamaan vahvuuksillaan. Eikä niin että pelaajien heikkoudet näkyisi kentällä (vrt. Hollanti MM-kisoissa, joukkue pelasi vahvasti yhteen jolloin yksittäisten pelaajien henkilökohtaiset heikkoudet eivät päässeet esille. Esim. Vlaar joka ei kummoinen toppari ole ollut, mutta oikeasti roolitettuna näytti montakertaa paremmalta.) Tähän on myös menneinä vuosina ManU:n peli perustunut. Niitä "Calactikoja" ei ole puku koppi vilissyt, mutta tiivis yhteispelaamien ja oman pelin organisoidusti noudattaminen on tuonnut Gloryä runsain mitoin.

En kuitenkaan odota että Rojo jäisi viimiseksi hankinnaksi. Onhan tässä kuitenkin vielä vajaa pari viikkoa aikaa tapahtua. Ja kuten sanoit ei Ed ole antanut vielä kovin positiivista kuvaa. Puhetta on kyllä riittänyt, joten annetaan Woodwardille nyt vielä tämä loppuikkuna aikaa todistaa sanansa!

[Herrera]

Marouane Fellaini faces an extended spell on the sidelines after sustaining a leg injury in training.

Taitaa kaatua siinä samalla siirto Italiaan...

Edit: Lähde: Sky Sports

[Giggs82]

Onhan se toki hieman noinkin kuten Anttza totesi. No, niin tai näin, kiire tulee joka tapauksessa. Puolitoista viikkoa on kuitenkin sen verran pitkä aika, että siinä kerkeää hyvin pohjustettuja siirtoja tehdä useammankin. Kuten sanoit, sen verran Woodwardille pitää antaa aikaa. Samoin voisi todeta, että jos mitään ei tapahdu ja neljän joukkoon ei päästä, kuten hyvin mahdollista niin mono saattaa heilua tai hommat vaihtuu vähemmän vastuullisiksi. Tai sitten mies on puhtaasti vain Glazerien sätkynukke.

Tuo Fellainin loukkaantuminen on paska juttu. Olisin mielelläni nähnyt sen lainadiilin toteutuvan.

[Duhvi]

Tuo Fellainin loukkaantuminen on paska juttu. Olisin mielelläni nähnyt sen lainadiilin toteutuvan.

Taktinen veto Fellainilta ettei joudu muualle ? Noh tuskinpa, kyllähän mies varmaan enemmän peliaikaa muualla saisi kuin Unitedissa tällä kaudella. Ellei van Gaal tee ihmeitä hänen suhteen...

Sunderland ottelusta voisi odottaa voittoa, viime kaudella vieraspelit sujuivat suht mallikkaasti heikompia vastaan. On vain vaikeata arvata milloin palaset alkavat loksahdella kohdalleen, sillä sekä hyökkäys että puolustus oli huonossa jamassa avauspelissä.

[Svensson]

On vain vaikeata arvata milloin palaset alkavat loksahdella kohdalleen, sillä sekä hyökkäys että puolustus oli huonossa jamassa avauspelissä.

Osittain tämä on myös loukkaantumisista kiinni, vaikka täälläkin on todettu ettei tuon taakse voi/saa mennä.

van Persie
Mata Rooney Valencia
Herrera Carrick
Shaw Evans Smalling Rafael

Tuo siis periaatteessa oli tilanne tuossa avausottelussa parhaan mahdollisen avauksen suhteen (ja joo, voisi tuohon toki Youngin tai Januzain laittaa). Vastaavasti esim. Chelsealta olisi Burnley-ottelun avauksesta ollut poissa Costa, Shürrle, Matic, Apzili, Terry ja Ivanovic. Voi olla että tuntuisi jopa Mourinhon miehistössä tuollainen loukkaantumistilanne? Pakko on vähän kyseenalaistaa joukkueen lääkintäosastoa, keskellä pahinta otteluruuhkaa ja tiukkaa kautta nuo kolhut ehkä ymmärtäisi, mutta nyt miehistö palaa lomilta tässä kuosissa?! Jokin ei nyt oikein täsmää.

Ei oikein osaa sanoa van Gaalin systeemeistä ja joukkueen suunnasta paljon mitään ennen kuin näitä miehiä saadaan edes joltakin osin täysillä mukaan touhuun. Eli katsellaan nyt, hyvin mielenkiintoinen kausi tulossa ja periaatteessa aivan kaikki on mahdollista.

[Jype]

Osittain tämä on myös loukkaantumisista kiinni, vaikka täälläkin on todettu ettei tuon taakse voi/saa mennä.

van Persie
Mata Rooney Valencia
Herrera Carrick
Shaw Evans Smalling Rafael

Tuo siis periaatteessa oli tilanne tuossa avausottelussa parhaan mahdollisen avauksen suhteen (ja joo, voisi tuohon toki Youngin tai Januzain laittaa). Vastaavasti esim. Chelsealta olisi Burnley-ottelun avauksesta ollut poissa Costa, Shürrle, Matic, Apzili, Terry ja Ivanovic. Voi olla että tuntuisi jopa Mourinhon miehistössä tuollainen loukkaantumistilanne? Pakko on vähän kyseenalaistaa joukkueen lääkintäosastoa, keskellä pahinta otteluruuhkaa ja tiukkaa kautta nuo kolhut ehkä ymmärtäisi, mutta nyt miehistö palaa lomilta tässä kuosissa?! Jokin ei nyt oikein täsmää.

Voisihan se jopa näkyä, vaikka Chelsealla laaja rinki löytyykin, mutta ei se silti mitään sattumaa voi olla että nämä ongelmat loukkaantumisten kanssa häiritsee joka vuosi aina samoja jengejä, eli kärkipään joukkueista Manchester Unitedia ja Arsenalia. Katsotaanpas nyt silti läpi näitä listaamiasi poissaolijoita:

Noista kuudesta listaamastasi janarista tosiaan Valenciaa ei varmaan kovinkaan moni United-kannattaja listaisi ihanneavaukseensa 4-2-3-1 ryhmitykseen paitsi silloin, kun pitää jonkinlaista pointtia yrittää todistaa loukkaantumisten suhteen. Shaw'n kohdalla voidaan puolestaan hieman kyseenalaistaa tuota van Gaalin kovaan ääneen hehkuttamaa Lukelle erikseen määrättyä heinäkuista kuntokuuria, jolla piti saada mies valmiiksi kauden alkuun. Muistelen lukeneeni kommentteja jo noiden uutisten aikoihin, että tuo saattaa päättyä huonosti ja parempi ratkaisu olisi vain ottaa ihan rauhassa vaikka se paras pelikunto ei vielä ihan pre-seasonin aikana löytyisikään, mutta varmaan Kurikassa taas yllätyttiin kun Shaw onnistui itsensä telomaan jo ennen kauden alkamista.

Muistelenko nyt ihan väärin, mutta eikös homma ollut myös niin ettei van Persiellä mitään loukkaantumista ole, mutta häntä ei vain onnistuttu saamaan parissa viikossa tarpeeksi hyvään pelikuntoon? MM-kisat toki menivät hänen osaltaan pitkäksi ja pre-seasonille paluu tapahtui vasta joskus elokuun alkupuolella pari viikkoa ennen kauden alkamista, mutta samoin meni myös Chelsean brasseilla sekä Schürrlellä ja niin vain pelikiellossa ollutta Ramiresia lukuunottamatta jokainen heistä pelasi sarja-avauksessa Burnleya vastaan ja Schürrle oli jopa ratkaisevassa osassa. Van Persie toki on jo pelaajana vanha mies ja on kärsinyt urallaan loukkaantumisista ihan riittämiin, joten sinänsä ihan ymmärrettävää ettei mitään riskejä oteta, mutta kyllähän tuo kärkiosasto on silti Unitedilla ihan huipputasoa ja yhden poissaolon ei pitäisi näkyä. Hernandez on erinomainen paikkaaja, mutta jos häneen ei luottoa löydy niin vaikkapa sitten Rooney kärkeen ja se kovasti hehkutettu Januzaj siihen hänen taakseen, jolloin paketti pitäisi siltä osin olla tarpeeksi hyvä kaatamaan nämä Swansean tasoiset niput kotipelissä.

Ja eikös tuo Rafael ole lähinnä van Gaalin koirankopissa eikä loukkaantuneena? Jotain uutisia muistelisin tältä osin lukeneeni viime viikolla ja myöskää Physioroom ei osaa hänelle mitään loukkaantumista kertoa. Mikäli on laitettu koirankoppiin, niin kyllähän itsekäs van Gaal saa ottaa tämän täysin omaan piikkiinsä, jos joukkueen menestyksenkin uhalla peluuttaa puolustuksessaan kaiken maailman tylerblacketteja ja jesselingardeja ennen tasonsa Valioliigassa jo vuosien ajan todistanutta Rafaelia. Tällaiset koirankopitukset on ihan ok, jos joukkueelta löytyy paikalle parempia vaihtoehtoja, mutta kyllähän tässä tapauksessa (tai vaikka Mourinhon aikanaan peluuttaessa Adania Ikerin sijasta ennen Lopezin hankintaa) managerin pitäisi jo katsoa peiliin.

Palataksemme tämän jälkeen tuohon spekulointiisi Chelsean osalta vastaavilla poissaoloilla, niin jos koirankopitettu oikea pakki otetaan pois listasta ja sivussa olisi Azpi, Terry, Matic, Schürrle, Costa, niin avaus olisi ollut jotain tällaista:

Courtois, Filipe Luis, Zouma, Cahill, Ivanovic, Fabregas, Mikel, Hazard, Oscar, Willian, Drogba/Torres

Uskaltaisin väittää, että tuo olisi riittänyt silti kolmeen pisteeseen.

[Panze]

Hernandez on erinomainen paikkaaja, mutta jos häneen ei luottoa löydy niin vaikkapa sitten Rooney kärkeen ja se kovasti hehkutettu Januzaj siihen hänen taakseen, jolloin paketti pitäisi siltä osin olla tarpeeksi hyvä kaatamaan nämä Swansean tasoiset niput kotipelissä.

Januzaj tuli kentälle pakon sanelemana ensimmäisellä puoliajalla ja van Gaal totesi, että ei ollut vielä tarpeeksi hyväss pelikunnossa, kun oli vasta viikon ollut treeneissä mukana. Mutta noin muuten sanoisin, että kyllähän ManUn olisi pitänyt tuollakin ryhmityksellä täydet kolme pistettä napata ja eikä se lopulta kovin kaukana ollut, kun Rooney osui vaparista tolppaan, siitä maali ja ottelu olisi ollut aika eri näköinen, näin luulisin.

Mutta pointista olen samaa mieltä, jotain ManUn fysiopuolella tehdään huonosti, viime kausina on ollut niin paljon loukkaantumisia, etten oikein jaksa uskoa sattumaan. Oikeastaan ainoastaan Evra on muutamalta viime kaudelta ainoa pelaaja, joka on säästynyt loukkaantumisilta oikeastaan kokonaan, muuten lähes jokaisella on ollut säännöllisesti vammoja

[Giggs82]

Joku voi ottaa tämän pienoisena petoksena omaa seuraansa kohtaan, mutta itse todella diggaan tästä Paul Scholesin suorasta tyylistä kertoa asiat niin kuin ne ovat. Ei tietoakaan mistään mielistelystä ja hyvä niin. On hyvä, että joku jonka sanalla on edes hieman painoarvoa uskaltaa tuoda ongelmat julki. Noin leikkisästi voisi sanoa, että United valitsi kahdesta legendasta sen väärän valmennustiimiinsä. Alla linkki josta voi lukea koko jutun. Lukekaa ja miettikää mitä legenda yrittää kertoa.

I am scared for United. Genuinely scared that they could go into the wilderness in the same way that Liverpool did in the 1990s. I realise that it is just 15 months since United won the league for the 20th time in the club’s history. I know that it is still the most commercially successful club in the country. It has the biggest stadium in the Premier League, and the biggest match-day revenue. But ultimately all a club’s success and standing are built on the foundations of what happens on the pitch.

After the defeat to Swansea City, and only one player signed since the end of June, I feel it is time for major change. What do United need? Five players. Not five players with potential. Five experienced players... for now. Five proper players who can hit the ground running and turn the situation around. United’s forwards are as good as any team in the league. The problem is what comes behind them.

Let us be clear about one thing. I am sick of having to criticise the club to which I gave my life as a footballer. But this is a United team that lost seven league games at Old Trafford last season and began on Saturday by losing at home to Swansea. United need to arrest their decline. In those years under Sir Alex Ferguson, when trophy followed trophy, this sort of mediocrity was unthinkable. But it is happening.

http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/paul-scholes-manchester-united-need-five-experienced-players-who-can-turn-round-a-desperate-situation-9681747.html

[Giggs82]

Mutta pointista olen samaa mieltä, jotain ManUn fysiopuolella tehdään huonosti, viime kausina on ollut niin paljon loukkaantumisia, etten oikein jaksa uskoa sattumaan.

Voi fysiopuolellakin jotain vikaa olla, mutta suurin syy ongelmiin loukkaantumisten sattuessa on luonnollisesti materiaalin kapeus. Penkiltä ei löydy LAATUA paikkaamaan loukkaantuneita kuin ehkä joillekin satunnaisille pelipaikoille. Kuten ThePoro tuossa totesi niin Arsenalillahan on ollut perinteisesti sama ongelma viime vuosina. Nyt ovat ehkä hieman pystyneet korjaamaan tuota ongelma kohtaa ja saattavat vieläkin tehdä asialle jotain tämän siirtoikkunan aikana. City ja Chelsea ovat kuitenkin omassa kastissaan Valioliigassa kun penkin tasosta puhutaan. Kaksi hyvää pelaajaa per pelipaikka on aika hyvä lähtökohta kun mestarikanditaateista puhutaan.

[Pumba]

Jos jopa Wenger tajusi ottaa fysiopuolelle maailman parasta osaamista, niin saapa nähdä, montako vuotta Unitedin puolella hyssytellään asiaa ja voivotellaan huonolla tuurilla. Tulisipahan d-asiatkin samalla kuntoon, niin prässikin purisi vähän paremmin.

Paul Scholes oli hieno pelaaja ja on hienoa nähdä, ettei mies ole uransa jälkeen keskittynyt hyssyttelyyn tai muiden takapuolten nuolemiseen.

[candidate]

Kaksi hyvää pelaajaa per pelipaikka on aika hyvä lähtökohta kun mestarikanditaateista puhutaan.

Mielestäni United on nimenomaan pelannut vahvan ykkösnyrkin ja tarpeeksi hyvän ringin voimin, mutta mitään Chelsean ja Cityn kaltaista huippujen penkille hankkimista ei todellakaan ole nähty. Varsinkin puolustuksessa homma toimii joukkueessa kuin joukkueessa siksi että se ykkösavaus pelaa suurimman osan peleistä, mikä lujittaa sitten näiden yhteispelaamista. Se pitää tälläkin kertaa tapahtua, rotaatio ei kuulu puolustuslinjaan.

Noin muuten Scholes on luonnollisesti oikeassa siinä, että Manchester Unitedin ei pidä jäädä jalkoihin ja tyytyä keskinkertaisuuteen. Näinhän siis ei ole tapahtumassa, vaan kun Moyes vei Unitedin keskinkertaisuuteen, niin hän sai potkut ja rutinoitunut mestari tuli sisään. Rahaa on palanut, siirtoja on nähty. En mitenkään näe, että Manchester United juuri nyt velloisi missään keskinkertaisuuden suossa, vaikka se LvG:n pesti alkoikin valitettavasti tappion merkeissä. Kärsivällisyyttä kaivattaisiin edes hiukan enemmän, eihän se siirtoikkunakaan vielä ole kiinni ja täällä on jo aikoja sitten itkupotkuraivareita nakeltu, kun ne omat toiveet eivät käyneetkään toteen. Itse ainakin annan Louis van Gaalille sen verran kunnioitusta, että haluan antaa ihan kokonaisen kauden aikaa näyttää mihin suuntaan mies lähtee joukkuetta viemään.

[Panze]

Paul Scholes oli hieno pelaaja ja on hienoa nähdä, ettei mies ole uransa jälkeen keskittynyt hyssyttelyyn tai muiden takapuolten nuolemiseen.

Samaan tapaan kuin Gary Neville, vaikkei ehkä pelaajana ihan niin hieno ollutkaan

[Phizza]

Noin muuten Scholes on luonnollisesti oikeassa siinä, että Manchester Unitedin ei pidä jäädä jalkoihin ja tyytyä keskinkertaisuuteen. Näinhän siis ei ole tapahtumassa, vaan kun Moyes vei Unitedin keskinkertaisuuteen, niin hän sai potkut ja rutinoitunut mestari tuli sisään. Rahaa on palanut, siirtoja on nähty. En mitenkään näe, että Manchester United juuri nyt velloisi missään keskinkertaisuuden suossa, vaikka se LvG:n pesti alkoikin valitettavasti tappion merkeissä. Kärsivällisyyttä kaivattaisiin edes hiukan enemmän, eihän se siirtoikkunakaan vielä ole kiinni ja täällä on jo aikoja sitten itkupotkuraivareita nakeltu, kun ne omat toiveet eivät käyneetkään toteen. Itse ainakin annan Louis van Gaalille sen verran kunnioitusta, että haluan antaa ihan kokonaisen kauden aikaa näyttää mihin suuntaan mies lähtee joukkuetta viemään.

Hyviä pointteja, samaa mieltä tästä. Tämän kesän (ja jos vielä Mata otetaan tammikuulta mukaan niin vuoden) siirtoikkuna on itsessään ollut mielestäni ihan ok hankintojen osalta, kun huomioidaan UCL-houkuttimen puuttuminen sekä kilpailijoiden taloudelliset resurssit. Virheitä tehtiin jo aikaisempina vuosina, kun materiaalin ikääntymiseen ei kiinnitetty riittävästi huomiota tai toisaalta lupaavien pelaajien hankinnat eivät onnistuneet. Fergusonhan tästä jo aiemmin puhui, kuinka Andersonilla ja Nanilla haettiin Scholesin ja Giggsin työlle jatkajaa. No, tänä kesänä tämän projektin lopputulos on kaikkien nähtävillä. Varmasti myös Jonesissa nähtiin huikea tulevaisuuden toppari (Ferguson vertasi Duncan Edwardsiin), mutta tällä hetkellä tähän on vaikea uskoa. Mutta se, että siirtomarkkinoilla tulee kymmenien miljoonien puntien huteja ei välttämättä kerro kunnianhimon puutteesta tai keskinkertaisuuteen tyytymisestä, vaikka se sarjataulukossa voi siltä näyttääkin.

Ja van Gaalille ehdottomasti nyt aikaa ja luottoa, mies on sen aiemmilla meriiteillään ansainnut.

[Panze]

Varmasti myös Jonesissa nähtiin huikea tulevaisuuden toppari (Ferguson vertasi Duncan Edwardsiin), mutta tällä hetkellä tähän on vaikea uskoa.

Itsellä on kova luotto, että Jones tulee olemaan hyödyllinen pelaaja tulevaisuudessa, vähintäänkin monipuolisuutensa ansiosta. Mutta Jonesin, Zahan, Powellin ja Smallingin kohdalla voidaan herättää kysymys, että onko ManUssa liikaa hirttäydytty ajatukseen, että etsitään runkopelaajia kotimaasta? Esimerkiksi Zahan hinnalla oltaisiin saatu ulkomailta varmasti kovempi tekijä rinkiin, Zaha kun vaikuttaa aika perinteiseltä brittilaiturilta, jolta puuttuu pelisilmä.

Ainakin itse olisin toivonut muutaman hieman valmiimman pelaajan hankintaa aikasemmin, varsinkin tuohon keskikentälle, mutta tämä on kaikille ManUn kannattajille selvä asia.

[Phizza]

Itsellä on kova luotto, että Jones tulee olemaan hyödyllinen pelaaja tulevaisuudessa, vähintäänkin monipuolisuutensa ansiosta.

Tuossa se ero ehkä tuleekin Unitedin huippuvuosiin 2006-2011. Silloin John O'Shea oli tämä hyödyllinen monipuolisuusihme, mutta ei sen enempää. Nyt Phil Jonesin pitäisi käytännössä astua Vidicin saappaisiin United-puolustuksen romuluisena liiderinä, johon en usko hänestä olevan. Mutta taas palaan aiemmin sanomaani, tämä nykytilanne ei välttämättä johdu siitä, etteikö United olisi kuvitellut/nähnyt Jonesissa muuta kuin päivitetyn O'Shean. Monen tekijän summa.

[Panze]

Tuossa se ero ehkä tuleekin Unitedin huippuvuosiin 2006-2011. Silloin John O'Shea oli tämä hyödyllinen monipuolisuusihme, mutta ei sen enempää. Nyt Phil Jonesin pitäisi käytännössä astua Vidicin saappaisiin United-puolustuksen romuluisena liiderinä, johon en usko hänestä olevan. Mutta taas palaan aiemmin sanomaani, tämä nykytilanne ei välttämättä johdu siitä, etteikö United olisi kuvitellut/nähnyt Jonesissa muuta kuin päivitetyn O'Shean. Monen tekijän summa.

Jep, juuri näin... Evans on mielestäni edelleen tuon puolustuksen kovin tekijä, mutta hän on koko uransa ollut enemmän tai vähemmän "se toinen toppari", nyt olisi aika nostaa profiilia ja ottaa puolustuksen liiderin viitta harteille, tämä voisi auttaa myös Jonesia. Jonesin pelissä edelleen korostuu yliyrittäminen, kuitenkin fyysisten ominaisuuksien pitäisi olla täysin riittävät hyvään topparipeliin, mutta hän ei käytä niitä ominaisuuksia, kuten pitäisi.

[Phrase]

Ancelotti on ilmoittanut, että sekä Khedira että di Maria ovat pyytäneet siirtoa. Nyt kannattaisi unohtaa se Vidal, ja hommata saksalaista laatua, mikäli siihen pienikin mahdollisuus olisi...

[candidate]

Mutta se, että siirtomarkkinoilla tulee kymmenien miljoonien puntien huteja ei välttämättä kerro kunnianhimon puutteesta tai keskinkertaisuuteen tyytymisestä, vaikka se sarjataulukossa voi siltä näyttääkin.

Tässähän se, faktahan kuitenkin on että viimeisen viiden siirtoikkunan aikana Manchester United on jo nyt pistänyt rahaa palamaan enemmän nettona kuin esimerkiksi City, Barcelona, Real Madrid, Bayern Munchen tai Chelsea:



Jos vain nuo siirrot olisivat olleet tarpeeksi hyviä (esim. Fellaini), niin tilanne olisi tarpeenkin mukaan vähän erilainen kuin se nyt on. Ja uskon ettei nämä hankinnat edes vielä olleet tässä, joten enemmänkin tulee menemään, enkä usko että rahaa on menossa Unitedin suuntaan mitään ihmeellisiä summia, vaikka ylijäämääkin saisi menemään toiseen suuntaan.

[Wanha futaaja]

Ancelotti on ilmoittanut, että sekä Khedira että di Maria ovat pyytäneet siirtoa. Nyt kannattaisi unohtaa se Vidal, ja hommata saksalaista laatua, mikäli siihen pienikin mahdollisuus olisi...

Khedira olisi varmasti aika optimaalinen pelaaja ManU:n keskikentälle. Hänen perässään vain on huhujen mukaan aika moni muukin seura. Saa nähdä miten käy.

Di Maria olisi myös oiva vahvistus. Hänen osaltaan ManU lienee aika vahvoilla, jos nyt huhumylly mitään tietää. No, pian ratkeaa tämäkin.

[Beth]

Di Maria ja Khedira olisivat kumpi molemmat loistavia vahvistuksia, vaikka molemmat kerralla!

Real Mardrid £126

Ei tuo voi pitää paikkansa.

[Rupikuula]

Kyseessä ovat siis nettosummat, eli maksetut siirtokorvaukset miinus saadut siirtokorvaukset.

[candidate]

Ei tuo voi pitää paikkansa.

Kuulostaahan tuo toki erikoiselta, mutta kun kyseessä on nettokulutus ja Madridista on myytykin pelaajia ihan hyvillä summilla (mm. Özil, Higuain ja Morata), niin ehkä tuo on jollain tasolla ihan mahdollisuuksien rajoissa.

[Beth]

Kyseessä ovat siis nettosummat, eli maksetut siirtokorvaukset miinus saadut siirtokorvaukset.

Kyllä kyllä, mutta epäilen tuota summaa vaikka siitä Özilit ja muut miinustaakin.

[kuupa]

Di Maria ja Khedira olisivat kumpi molemmat loistavia vahvistuksia, vaikka molemmat kerralla!

Ei tuo voi pitää paikkansa.

Nettokulutus. Voi pitää paikkansa.

[Tsika]

Aika vaikeaa noista on faktaa ottaa irti. Seurat voi ilmotella, mitä tahansa siirtokorvauksiksi. Bonukset sun muut jätetään sanomatta yms. Ainakin Chelsean siirroissa haisee, että jätetään kertomatta kokonaiset summat, kuulostaa siirrot muuten epätodellisen hyviltä Melkosia rahanpesukoneitahan monessa johto on. ManU:ssa se on vaan melkoisen vaikeaa, kun pörssiyhtiö, jonka tulee olla melko avoin.

En näe tuota niinkään paheena, että Manu on käyttänyt hankintoihin järisyttävät määrät. Itse näen urheilullisesti reilumpana asiana, ettei seura tee tappiota. Ja sitä Manu EI ole tehnyt. Tätä ei moni muu seura kyseisiltä listoilta pysty toteuttamaan.