FC Bayern München 2014/15 -Von der Qualität und der Mentalität anderen überlegen

[Jääpoiju]

Hieno mies ja loistava pelaaja siirrosta huolimatta, kyllähän tässä vähän ikävä tulee ja todella harmi, että jo 30-vuotiaana piti alkaa jäähdyttelemään.

Itsekin olisin mielelläni nähnyt vielä pari vuotta Münchenissä. Nyt kävi näin. Ei ollut Pepin näköinen pelaaja ja se siitä sitten.

Parin kauden jälkeen jos koko rosteri on palkkasotureita, niin pitänee alkaa itsekin jäähdytellä.

Mikä oli siirtosumma?

[Wanha futaaja]

Aika vähällä on Guardiola päässyt vielä tästä viimeisimmästä vaiheesta täälläkin. Kyllä nyt huuhdotaan isolla luudalla Bayernin kulttuuria viemäriin, ei mahda mitään. Väkäleuat voi toki viisastella, että Basti ei ollut tarpeeksi hyvä pelintekijä tuohon Alonson rooliin ja oikeassa mielestäni ovatkin. Ongelma on siinä, että maailmassa on ehkä se kaksi pelaajaa, joille tuo rooli käy korkeimmalla tasolla, Busquets ja Alonso. Jos valmentaja ei pysty mukautumaan ja käyttämään pelaajaa, jonka ympärille maailmanmestarijoukkueen ja mestarienliigan voittanut porukka on luotu, niin kenen pitäisi mukautua. Guardiola saa täällä mielestäni liikaa paskaa niskaan, mutta alkaa näyttää siltä, että aikana jälkeen Guardiolan Bayernilla on kova (identiteetin) uudelleenrakemmus edessä. Neutraalille Bundesliigaseuraajalle tämä on toki vain hyvä asia.

Tuohon sen verran, että kyllä Bayernin identiteetti vielä kesti Schweinin lähdön ja mies olisi joka tapauksessa lähtenyt vuoden päästä, koska halusi vielä urallaan kokea jotain uutta, jonka hän ilmaisi jo useita vuosia sitten lukuisissa haastatteluissa. Tämä oli siis jopa odotettavissa.

Sen sijaan, jos vielä olisi lähtenyt Thomas Müller ja joku muu, oltaisiin jo eri tilanteen edessä. Siitä identiteetin rakentamisesta vielä, että sitähän tehdään koko ajan. Seuraikonin asemaan tosin ei hetkessä nousta ja vain harva muutenkaan siihen asemaan yltää, vaikka pelaisi pitkäänkin Bayernissa. Joku nykyisistä nuorista mahdollisesti kohoaa fanien arvostuksessa kuolemattomaksi, mutta en lähde arvailemaan kuka. Tähän mennessä jokaisesta sukupolvesta näitä hienoja miehiä on tullut, enkä usko tulevaisuuden olevan erilainen. 70- luvun menestysjoukkueessa heitä oli useita, sen jälkeen ehkä vähän vähemmän per ikäluokka, mutta aina joku on tullut.

Ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon. Katsotaan ensin ainakin mitä tuleva kausi tuo tullessaan. FC Bayern on edelleen hengissä.

[FCB]

Voi voi. Voi voi voi. Ikävä tulee. Schweini oli paitsi taitava, taktisesti kypsä ja monipuolinen pelaaja, myös hieno, sympaattinen persoona ja Müncheniläisten suuri suosikki. Osa FCB:n identiteettiähän tässä lähtee, ei voi mitään.

Ihan tuhaa tästä Peppiä tai ketään muutakaan on syytellä, Bastianin kannalta ymmärrettävä liike eikä Bayernin avauskokoonpano tästä heikkene. Siirtosummakin lienee ollut jopa parikymmentä miltsiä.

Silti, surettaa...

[Catweazle]

Bayernin identiteetti...

Kun tämä nyt on mainittu aika useasti Schweinin lähdön yhteydessä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin, millainen se tämä Bayernin identiteetti on?

[soininjo]

Bayernin identiteetti on sinällään kyllä mielenkiintoinen termi. Jos se pitäisi määritellä, mieleen tulisi ensimmäisenä FC Hollywood -tyyppinen ilmestys kaikkine sekoiluineen jne. Toisaalta myös saksalaisiin pelaajiin panostaminen on jossain määrin kyllä katsottava tuohon kuulumaan, mitä vastaan tämä espanjalaisten seuraan naaraus kyllä sotii.

Henkilökohtaisesti en ole Pepistä ja hänen Barca-pallostaan koskaan pitänyt. Ei ole tullut hirveästi Bayernin menoa seurattuakaan Pepin kaudella. Eipä tarvitse seurata tulevallakaan kaudella. Hommataan vähe hobby-tason Reinaa penkille istumaan ja ikäloppu Alonso keskikentän pohjalle. Siirretään Lahm pois parhaalta paikaltaan ja ollaan muutenkin vähe cp. Menee vähän avautumisen puolelle, mutta menkööt. Schweinsteigerin siirto kyllä kirpaisee myöskin, vaikkakaan nyt ei selvästikään ollut ilmeisesti Guardiolasta kiinni.

[FCB]

Täysin turhaa provoilua. Kaikki vähänkin Bayernia seuraavat mieltävät Lahmin , Müllerin ja Schweinsteigerin seuran "omiksi pojiksi". Lisäksi itse näkisin, että München on kaupunki jossa osataan pitää hauskaa, ja Müller ja Schweinsteiger osaavat valoisina persoonina ottaa yleisönsä.

Mikä on Schalken identiteetti muuten, vai onko sitä?

[Leka Harkko]

Se kuulostaa hyvältä, vähän niinkuin Barcan DNA....

Bastian on hyvä pelaaja (bayernin viimeisen 20 vuoden ajalta joukkueen toinen suuri pelaaja, ensimmäinenhän on Patrick Andersson ) ja iso menetys, mutta kaverin fysiikka on viime aikoina ollut sellaisessa kunnossa, ettei hänestä enää ole varmuudella pajahanskaksi koko kaudelle. Kivikovan fyysinen sarja voi olla aika kova paikka.

[Catweazle]

Mikä on Schalken identiteetti muuten, vai onko sitä?

.

[Wanha futaaja]

Kun tämä nyt on mainittu aika useasti Schweinin lähdön yhteydessä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin, millainen se tämä Bayernin identiteetti on?

Tietysti se vähän riippuu siitä keneltä kysyy.

Mutta ainakin siihen kuuluu, että joukkue on müncheniläinen, baijerilainen ja saksalainen. Tämä edellyttää paitsi seuran kotipaikkaa, fasiliteettejä  ja stadionia Münchenissä, myös sitä, että ainakin osalla pelaajista ja seurajohdosta on siteet kaupunkiin ja maakuntaan. Myös seuran perinteiden vaaliminen kuuluu asiaan. Ne kuitenkin ulottuvat jo yli 115 vuoden taakse.

Pitkän historian aikana tietysti pelityyli on vaihdellut, mutta jo vuosikymmeniä Bayern on pelannut hyökkäävää ja aktiivista futista, joka pohjautuu enimmäkseen yksilötaitoon ja pallonhallintaan. Sekin on osa identiteettiä.

Ehkäpä sekin, että kaikkia seuran tekemisiä aina seurataan suurennuslasilla ja pieniäkin erimielisyyksiä paisutellaan mediassa taattuun "FC Hollywood- tyyliin", kuuluu nykyään identiteettiin. Bayernista puhutaan, kirjoitetaan, sitä vihataan kiihkeästi, mutta toisaalta rakastetaan vähintään yhtä intohimoisesti. Seura tunnetaan kaikkialla ja sitä arvostetaan yleisesti jalkapallomaailmassa yhdeksi maailman parhaista, mutta myös kadehditaan määrättömästi. Bayern kuuluu niihin seuroihin, joista pikkupojat unelmoivat ympäri maapalloa. Sanotaan, että baijerilaiset ylipäätään ovat ylpeitä ja koppaviakin, joka pitää varmasti paikkansa. Mutta osaavat he olla myös äärimmäisen vieraanvaraisia, sosiaalisia ja ystävällisiä.

Siinä hyvin pelkistetty, lyhyt ja subjektiivinen vastaus. Minun vastaukseni pähkinänkuoressa asiaan, josta voisi kirjoittaa sivukaupalla.

Tietenkään identiteetti ei ole staattinen ja muuttumaton, kuten ei ole millään muullakaan seuralla. Mutta joitain osia siitä on tässä tapauksessa pitkään pysynyt samoina. Hyvässä ja pahassa. 

   

[Folkkis]

Onko ollut mitään spekulaatioita hommataanko Bastin tilalle joku vai hyppääkö Rode suoraan tämän saappaisiin?

[Müllermilch]

Onko ollut mitään spekulaatioita hommataanko Bastin tilalle joku vai hyppääkö Rode suoraan tämän saappaisiin?

Eiköhän ensi viikolla ilmoiteta Busquetsin tjsp siirrosta Baijeriin.

[voseli]

Onko ollut mitään spekulaatioita hommataanko Bastin tilalle joku vai hyppääkö Rode suoraan tämän saappaisiin?

Eihän se olisi avauksen pelaaja muutenkaan ollut.

[Pumba]

Nyt kun Schweini on laukkunsa pakannut, niin tulipahan tässä mieleen, että keväällä 2013 keskiakselilta dominoineet Schweini-Martinez-Kroos on jäljellä enää Mister Kahvipaketti, josta Pep ei tunnetusti keskikentällä kauheasti välitä. Nyt kolmikko on kääntynyt toisin päin ja tilalle keskikentälle ovat tulleet Xabi Alonso, Thiago (ehdoton pelimies) sekä maailman paras laitapakki Lahm. Että näin, sanos Innasen Mikko. Eteenpäinmenostakin voi olla montaa mieltä.

[Effenberg]

Jostain olin lukevinani, että Lahm pelaisi taas laitapakkina. Vai meinasikohan Guardiola, että Rafinhalle ei ole muita paikkaajia kuin Lahm, joten Lahm tuuraa tarvittaessa?

[Münchner Kindl]

Kun tämä nyt on mainittu aika useasti Schweinin lähdön yhteydessä, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin, millainen se tämä Bayernin identiteetti on?

Se että ajetaan addun verkkareissa isolla mustalla Audilla nykyisen valmentajan päälle.  Kysytään perään,  että missä Rummenigge.

[Newton Heath]

Tuohon sen verran, että kyllä Bayernin identiteetti vielä kesti Schweinin lähdön ja mies olisi joka tapauksessa lähtenyt vuoden päästä, koska halusi vielä urallaan kokea jotain uutta, jonka hän ilmaisi jo useita vuosia sitten lukuisissa haastatteluissa. Tämä oli siis jopa odotettavissa.

Näin Unitedin kannattajana tuohon identiteettiin. Kun SAF, G Neville, Scholes ja Giggs lopettivat ja paljon parjattu Welbeck myytiin, niin siinä meni samalla se seuran sielu ja identiteetti. Kymmenillä ja sadoilla miljoonilla hankittiin palkkasotureita, jotka eivät kiinnosta pätkääkään. Sir Alexilla oli sentään joku visio keitä hankitaan, vaikka kassa oli varmaan pohjaton.

[Wanha futaaja]

Näin Unitedin kannattajana tuohon identiteettiin. Kun SAF, G Neville, Scholes ja Giggs lopettivat ja paljon parjattu Welbeck myytiin, niin siinä meni samalla se seuran sielu ja identiteetti. Kymmenillä ja sadoilla miljoonilla hankittiin palkkasotureita, jotka eivät kiinnosta pätkääkään. Sir Alexilla oli sentään joku visio keitä hankitaan, vaikka kassa oli varmaan pohjaton.

Tämän fiiliksen ymmärrän hyvin ja vastaava asia on vaarassa tapahtua Bayernissakin. Mitä Unitediin tulee, niin Wayne Rooney on minusta tärkeä osa seuran identiteettiä, vaikka alunperin Evertonin mies onkin. Hän on relikti Sir Alexin ajoilta ja paitsi edelleen loistava pelaaja, myös tuulahdus jostain mitä joskus oli. Jos mitään ei jää entisestä jäljelle, ei seurassa enää ole mihin kiinnittyä. Tällainen on vaarassa tapahtua kaikissa suurseuroissa, kun rahan valta jyrää kaiken js mikäli management ei tiedosta asiaa, tai halua säilyttää edes osaa perinteisestä seuraidentiteetistä. Lopulta kärsii uskottavuus ja se voi tuhota koko seuran. Fanit kuitenkin reagoivat tunteella ja heidän pitääkin niin tehdä. Jos tunne katoaa, niin katoaa seurakin. Valitettavasti on monta tapaa, jolla tämä voidaan nykyään aikaansaada.

[Leka Harkko]

Näin Unitedin kannattajana tuohon identiteettiin. Kun SAF, G Neville, Scholes ja Giggs lopettivat ja paljon parjattu Welbeck myytiin, niin siinä meni samalla se seuran sielu ja identiteetti. Kymmenillä ja sadoilla miljoonilla hankittiin palkkasotureita, jotka eivät kiinnosta pätkääkään. Sir Alexilla oli sentään joku visio keitä hankitaan, vaikka kassa oli varmaan pohjaton.

Ajat muuttuvat. Kilpavarustelu vs perinteet kisassa hinta joka maksetaan mitataan menestyksessä. Fergusonin tapauksessa hänellä kävi poikkeuksellinen tuuri, että euroopassa ei vielä ollut samanlaista siirtokiimaa kuin tänäpäivänä ja omasta aketemiasta kasvoi kerralla ulos lähes kentällinen kv-tason pelimiehiä, enkä mitenkään jaksa uskoa, että omana elinaikani yksikään superseura onnistuu enää vastaavassa. Ja kyllä Ferguson monen monta hassiakin teki hankinnoissaan, että ei se totuus nyt ihan niin puhdasta glooria ole. Kun raha tuli kuvioihin ja globaalit pelaajamarkkinat aukesi todenteolla alkoi myös se karu fakta nousta esiin ettei lädeistä piisannut enää united- saati eurolaatua. Kuten on jo nähty ei Evansit, Wilsonit ja Blacketit riitä.

Sama päteen Bayerniin. Hitzfeld sai 90-luvun lopussa käsiinsä joukkueen joka oli lähes zeniitissään ja onnistui kaikessa sitten vuonna 2000. Tämän jälkeen tulikin vuosiksi hiljaisempaa. Ryhmä runko koostui sakujen majumiehistä. Tämän jälkeen menestystä jouduttiinkin odottamaan LvG:n aikakaudelle asti, eikä kirkkainta kruunua siltikään tullut vaikka lähellä käytiin. Heynckes sai taas käsiinsä joukkueen, joka dominoi eurooppaa, mutta ei runkokaan ollut yhtä saksalainen kuin Hitzfeldillä, joten minulle on vaikea nähdä tämän identiteetin liputuksen perään. Kuten Manullakin, Bayernilla se ns identiteetti parhaiten näkyi 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun joukkueissa. Tämän jälkeen sisään on tuotu isolla rahalla niin kotimaista kuin ulkomaistakin kaveria, toiset turisteja toiset vahvistuksia. Esim Neuer ja DDG eivät ole samanlaisia ikonisia seuraidentiteetin näköisiä pelaajia, kuin Kahn tai Schmeichel....

Seura syntyy sielusta, ei rosterista....

Hupaisaa toki, että manun jätkät huutelevat perinteiden perään. Moyesin Manu oli oiva esimerkki siitä, mitä tänä päivänä futiksessa tapahtuu, kun ei olla ajan hermolla.

[SOINIO]

keväällä 2013 keskiakselilta dominoineet Schweini-Martinez-Kroos

Tosin Tonihan kylläkin loukkaantui jo ekan Juve-pelin alussa loppukaudeksi, minkä jälkeen Muller tuli laidalta kympiksi ja Robben vastaavasti penkiltä koko Zämppärin ratkaisijaksi.

[BalloBaba]

Osaisiko joku kertoa minkälaisella jengillä bayern on liikkeellä tänään pelattavassa augsburg harkka matsissa?

[Effenberg]

Osaisiko joku kertoa minkälaisella jengillä bayern on liikkeellä tänään pelattavassa augsburg harkka matsissa?

Ulreich - Thiago, Costa, Rafinha, Alonso, Rode, Lahm (K), Kurt, Müller, Alaba, Steinhart.

Penkillä: Starke - Gaudino, Kimmich, Hojbjerg, Weihrauch, Green, Pohl, Benko

[Müllermilch]

Ja 1-2 tuli tukkaan Augsburgilta . Uusi mies Costa pelasi sentään hyvin, Bayernin parhaimmistoa yhdessä Müllerin ja Roden kanssa. Turha kuitenkaan näistä höntsistä mitään suurempia johtopäätöksiä tehdä, mutta Schweinia tuli kyllä ikävä, kun Thiago jatkoi CL-välieristä tuttua heikkoa formiaan ja Alonso näköjään odotetusti heikentynyt vielä edelliskaudesta. Positiivista oli kuitenkin se, ettei Bernat pelannut, mutta eiköhän tuokin turhake palaa kentille kun tosipelit alkavat.

[der bomber]

Augsburgille häviämisessä ei toki mitään ihmeellistä. Bayernille tuttua viime vuosilta. FCA! Keine Sau!

[Effenberg]

Mitenkäs tämä Steinhart esiintyi? Päästäänkö Bernatista eroon jo lähiaikoina?

[Müllermilch]

Mitenkäs tämä Steinhart esiintyi? Päästäänkö Bernatista eroon jo lähiaikoina?

Olihan se nyt luonnollisesti Bernatia parempi, mutta ei esittänyt mitään häikäisevää. Ja kaljupään tuntien Bernat kyllä pelaa joka pelin vaikka olisi jalka paketissa ja pää kainalossa.

Ja Telekom-Cup päättyi Bayernin kannalta odotetusti kun pikkufinaalissa tuli takkiin vielä Gladbachilta rankkareilla. Toisaalta onko se ihmekään, kun ainoa pelaaja joka pelasi omalla oikealla pelipaikallaan taisi olla Starke.