FC Bayern München 2014/15 -Von der Qualität und der Mentalität anderen überlegen

[tatustin]

Voi myös ihan hyvin puhua suoraan nimistä. Lahmille, Riberylle ja Robbenille on löydettävä seuraajat. Samantasoisten löytäminen on lähes mission impossible. Sikäli siis edessä on jonkinlainen notkahdus. Tilannetta lieventää osin se, että Lahm ei ole enää pelannut siellä, missä se on korvaamattomin, ja että Robberyn tontille on jo yksi maailmanhuippu eli Müller.

- Robberyn korvaaja, yksi riittää
- oikea laitapakki
- Boatengin veroinen toinen toppari

Tuossa tehtävät joukkueen uudistamisessa.

Ei tuon tasoisia ihan hirveästi ole saatavilla saati olemassakaan. Benatia ei ensimmäisellä kaudella vakuuttanut alkuunkaan, ehkä toinen kausi on jo helpompi vaikka ei hänkään ole tasoaan sillä absoluuttisella huipulla todistanut. Jos Boatengin tasoista kaveria etsitään saadaan laittaa aikalailla euroja tiskiin. Javin ensikauden pelipaikka on kaikille varmaankin vielä arvoitus mutta kolmen linja Benatia-Martinez-Boateng näyttää jo ihan kivalta, sinne ehkä joku nuori kirittäjä kun Holger ei näytä pysyvän kunnossa.

[straiter]

Javin ensikauden pelipaikka on kaikille varmaankin vielä arvoitus mutta kolmen linja Benatia-Martinez-Boateng näyttää jo ihan kivalta, sinne ehkä joku nuori kirittäjä kun Holger ei näytä pysyvän kunnossa.

Onhan siellä jo weltklasse-Dante ja Kirchhoff...

[Callit]

Javin ensikauden pelipaikka on kaikille varmaankin vielä arvoitus mutta kolmen linja Benatia-Martinez-Boateng näyttää jo ihan kivalta, sinne ehkä joku nuori kirittäjä kun Holger ei näytä pysyvän kunnossa.

BMB kolmen linja olisi kyllä ihan käypää kamaa, mutta toivon sydämeni pohjasta, että Pep lopettaa 3-linjalla hassuttelun.

[Basler]

Lisätään vielä sen verran, että Thiago pelipäällä on erinomainen pelaaja. Loistava pallonkäsittely. Viime keväänä kuitenkin tärkeissä peleissä paletti hajosi myös hänellä ja tuli yllättävän paljon virheitä. Toki oli selvästi keskenkuntoinen vielä.

Thiago on nopea pelaaja. Siksi sopii Pepin haluamaan pelitapaan. Valitettavasti loukkaantumiset pilanneet viime aikoina, mutta uskon kyllä, että miehessä on ainesta Weltklasse-pelaajaksi.

Ei tuon tasoisia ihan hirveästi ole saatavilla saati olemassakaan. Benatia ei ensimmäisellä kaudella vakuuttanut alkuunkaan, ehkä toinen kausi on jo helpompi vaikka ei hänkään ole tasoaan sillä absoluuttisella huipulla todistanut. Jos Boatengin tasoista kaveria etsitään saadaan laittaa aikalailla euroja tiskiin. Javin ensikauden pelipaikka on kaikille varmaankin vielä arvoitus mutta kolmen linja Benatia-Martinez-Boateng näyttää jo ihan kivalta, sinne ehkä joku nuori kirittäjä kun Holger ei näytä pysyvän kunnossa.

Benatia on floppi. Hankittiin pakkoraossa ylihintaan. En usko ollenkaan miehen potentiaaliin. Oli huhuja jo tänä kesänä, että myytäisiin pois. En pidä mistään kolmen linjasta, sillä Bayernin puolustus oli viime kaudella muutenkin ongelma. Liian helposti meni maaleja. Mutta jos jonkinlaista kolmen linjaa luodaan niin se keskellä hääräävä pelaaja voisi olla nähdäkseni Badstuber, Martinez, Alaba porukasta.

[SOINIO]

Pephän peluutti ainakin loppukaudesta Rafinhaakin kolmen topparin linjassa ja vasempaisena vieläpä. Hän saattaa jatkossakin suosia kolmen linjan laidoilla mobiilimpia pelaajatyyppejä tyyliin Alaba ja Rafinha kuin selkeämpiä topparityyppejä.

[tatustin]

BMB kolmen linja olisi kyllä ihan käypää kamaa, mutta toivon sydämeni pohjasta, että Pep lopettaa 3-linjalla hassuttelun.

En ole taktiikoista tai pelitavoista varmasti lähellekään yhtä hyvin perillä kuin muut palstalaiset, mutta hahmotelma Alaba-Benatia-Boateng-Lahm linjasta on omaankin silmään se paras, Javin pelatessa vähän ylempänä mutta niin, että pudottaisi tietyissä tilanteissa toppareiden tasolle. Palloa pidettäessä alaba ja lahm kuitenkin kaventavat usein kentän toisella kolmanneksella aika keskelle melkein DM rooliin. Taaskin, nämä on vain ohuita näkemyksiä. Ihannekokoonpano omaan silmään on:

Alaba                       Robben
Benatia          Thiago
             Javi                       Lewa
Boateng         Rode
Lahm                       Müller

Niin ja Neuer maalissa tietysti, siitä ei liennyt epäselvyyttä.

[Callit]

Pephän peluutti ainakin loppukaudesta Rafinhaakin kolmen topparin linjassa ja vasempaisena vieläpä. Hän saattaa jatkossakin suosia kolmen linjan laidoilla mobiilimpia pelaajatyyppejä tyyliin Alaba ja Rafinha kuin selkeämpiä topparityyppejä.

Tuollaiset Rafinhan peluuttamiset on valmentajan aivopieruja, jotka ovat mahdollisia, koska
a) kyseessä on kuitenkin perusosaava pelaaja, josta ei tule kutosdivarilaista vain sen takia, että sen käsketään siirtyä 30 metriä vasemmalle
b) mestaruus on jo ratkennut tai ratkeamassa, joten kukaan ei haista pierua.  

[Puuhapete]

Ihannekokoonpano omaan silmään on:

Alaba                       Robben
Benatia          Thiago
             Javi                       Lewa
Boateng         Rode
Lahm                       Müller

Niin ja Neuer maalissa tietysti, siitä ei liennyt epäselvyyttä.

Tuohon ehjä Badstuber Benatian tilalle. Robben olisi parempi oikealla mutta toisaalta Müller vasemmalla ei välttämättä toimi niin hyvin. Vidal tuohon tietenkin tulee Roden tilalle. Vidal toki pystyy pelaamaan montaakin paikkaa, vaikka oikeaa pakkia.

[SOINIO]

Nyt menee taas vähe rikkinäiseksilevyksi, mutta tuskinpa Kahvipaketti tosiaankaan tulee saamaan ihan hirveän suurta roolia tuossa keskikentän pohjapaikalla, niin kauan kun Bayernia valmentaa kuitenkin Peppi eikä joku forumisti.

[Finte]

Tuohon ehjä Badstuber Benatian tilalle. Robben olisi parempi oikealla mutta toisaalta Müller vasemmalla ei välttämättä toimi niin hyvin. Vidal tuohon tietenkin tulee Roden tilalle. Vidal toki pystyy pelaamaan montaakin paikkaa, vaikka oikeaa pakkia.

Se olisikin mielenkiintoinen taistelu pelipaikoista: Lahm vs. Vidal, kumpi joutuu pelaamaan oikeaa laitapakkia... Tunkua on keskikentälle kun en usko Alabankaan laitapakin hommiin tyytyvän...

No tämähän ei ole Pepille ongelma, hän kun rakastaa keskikenttäpelaajia.

Rode on muuten kehityksensä alussa ja Vidal loppusuoralla. Molemmissa on "tervettä" aggressiivisuutta.

[Heiska]

Rode on muuten kehityksensä alussa ja Vidal loppusuoralla.

Onnittelut päivän Captain Obvious -palkinnosta!

Juoksuradalla tilanne nyt kuitenkin on kaudella 2015-16 se, että joku rode kelpaa hädin tuskin kiillottamaan Vidalin nappiksia.

[Puuhapete]

Enpä olisi niinkään varma tuosta Javin roolista. Katsotaan, mitä tapahtuu kun hän nyt toivottavasti pääsee huippukuntoon. Viitaten siis Soinion kommenttiin...

[Basler]

Pephän peluutti ainakin loppukaudesta Rafinhaakin kolmen topparin linjassa ja vasempaisena vieläpä. Hän saattaa jatkossakin suosia kolmen linjan laidoilla mobiilimpia pelaajatyyppejä tyyliin Alaba ja Rafinha kuin selkeämpiä topparityyppejä.

Bernatia voi suosia, mikä avaisi ehkä Alaballe jonkun toisen paikan keskikentältä. Majussa tykkää pelata muualla kuin puolustuksessa. Ihmettelen kyllä Rafinhan saamaan vastuuta Pepin aikana, ei ole mielestäni riittävän hyvä pelaaja.

[Jääpoiju]

Onko muissa kausikeskusteluissa aina näitä muiden pöytiin huutelijoita, jotka vittuilevat otsikon joukkueen seuralegendoista, viittaavat joihinkin kansallisiin ominaisuuksiin ja poistuvat sitten takavasemmalle keksimään uusia sivautuksia?

Joskus luin hetken mm. Barcelonan kausi-topicia ja se pysyi mielestäni aika hyvin kuosissa (piti käydä katsomassa, että onko siellä keskusteltu talousrikoksista).

Vai onko tässäkin niin, että vahvimman ja fiksuimman joukkueen vahvimmat ja fiksuimmat fanit saavat vittuilua osakseen, koska ovat vahvoja ja fiksuja ja siten erottautuvat porukasta. Ja porukasta erottautujia on aina kiva kimpassa kiusata?

[Puuhapete]

Onko muissa kausikeskusteluissa aina näitä muiden pöytiin huutelijoita, jotka vittuilevat otsikon joukkueen seuralegendoista, viittaavat joihinkin kansallisiin ominaisuuksiin ja poistuvat sitten takavasemmalle keksimään uusia sivautuksia?

Ei taida olla. Ihme meininkiä tosiaan täällä.

[Heiska]

Ei taida olla. Ihme meininkiä tosiaan täällä.

Ihme meininkiä? Avaatko hieman tätä. Vai oletko kenties eri mieltä esimerkiksi sivullekirjoittaneen näkemyksistä Rodesta ja Vidalista? Tai nimimerkki SOINIOn kanssa pelisysteemin ja avauskokoonpanon todennäköisyyksistä?

edit. eikä täällä ole mitään "muita pöytiä". Tämä on yleinen jalkapallofoorumi, eikä Bayern München Fan Club Of Finland -palsta, jossa kaikkien pitää olla samaa mieltä.

[SOINIO]

Uskon, että kyse on nimenomaan siitä, että Forumin johtavat kirjoittajat ovat sakuhenkinsiä, sillä heidän joukossaan esiintyy selvästi eniten niin sanottua Objektiivista Asiantuntijapiiriläisyyttä, mikä herättää kateutta monissa. Ei ole kuitenkaan mitenkään yllättävää, että parhaat kirjoittajat ovat sakumielisiä, sillä sehän pohjautuu vain hyvään makuun. Ei ole myöskään sattumaa, että saksalainen jalkapallo on maailman parasta, koska Saksa on muutenkin maailman paras maa kaikessa.

[Puuhapete]

Ehkä enemmän kuitenkin viitattiin pariin muuhun kirjoittajaan....

Varsinkaan Soinion kirjoituksiin ei ole mitään huomautettavaa (tämä ennen kuin luin edellisen kommentin....)

[Jääpoiju]

Ihme meininkiä? Avaatko hieman tätä. Vai oletko kenties eri mieltä esimerkiksi sivullekirjoittaneen näkemyksistä Rodesta ja Vidalista? Tai nimimerkki SOINIOn kanssa pelisysteemin ja avauskokoonpanon todennäköisyyksistä?

edit. eikä täällä ole mitään "muita pöytiä". Tämä on yleinen jalkapallofoorumi, eikä Bayern München Fan Club Of Finland -palsta, jossa kaikkien pitää olla samaa mieltä.

Käytkö tarkastamassa jokaisen topicin, että mitä pelaajia on verrattu ja mihinkin ja toteat, että "huutonaurua"?

Jos joku täällä vertaa yhtään mitään mihinkään, tulee heti lauma kiusaajia ilkkumaan tilastoja tms. heiluttaen, että nännännää, ookkona vähän pöhkö, ei piä paikkaansa.

Itsekään jaksa tänne juuri mitään "analysoitavaa" enää kirjoittaa, kun tiedossa on vaan vittuilua mm. holokaustista.

Noh, vapaa foorumi, juu, totta, mutta halutaanko tästä tällainen paskansuoltopaikka vailla pidempiä kirjoituksia?

Wanhalle Futaajalle nostan hattua, kun yhä jaksaa kirjoittaa pidemmin ja perustellusti ja on näkemystä. Harmittavan usein niissäkin silti käy niin, että joku intoilija bongaa jonkun yhden lauseenvastikkeen, johon tarttua ja jonka perusteella voi alkaa taas vääntö tasosta, holokaustista, kotimaisuudesta, seuraidentiteetistä tai vaikkapa buli vs. valju...

[Wanha futaaja]

Onko muissa kausikeskusteluissa aina näitä muiden pöytiin huutelijoita, jotka vittuilevat otsikon joukkueen seuralegendoista, viittaavat joihinkin kansallisiin ominaisuuksiin ja poistuvat sitten takavasemmalle keksimään uusia sivautuksia?

Joskus luin hetken mm. Barcelonan kausi-topicia ja se pysyi mielestäni aika hyvin kuosissa (piti käydä katsomassa, että onko siellä keskusteltu talousrikoksista).

Vai onko tässäkin niin, että vahvimman ja fiksuimman joukkueen vahvimmat ja fiksuimmat fanit saavat vittuilua osakseen, koska ovat vahvoja ja fiksuja ja siten erottautuvat porukasta. Ja porukasta erottautujia on aina kiva kimpassa kiusata?

Tjaa, kyllähän noita sivaltelijoita on aina riittänyt, usein samat henkilöt kyseessä vuodesta toiseen. Sääli siinä mielessä, että jotkut heistä kykenisivät asialliseenkin keskusteluun...jos vain haluaisivat. Barcan ja Realin fanit nahistelevat kyllä keskenään ja toisaalta myös joidenkin englantilaisseurojen kannattajat keskenään. Ja on Serie A:n sisälläkin joskus vinoilua kilpailijoille. Isoimmat ja menestyksekkäimmät seurat nostattavat yleensä suurimmat tunteet. Puolesta ja vastaan.

Bayern on odotetusti myrskyn silmässä vuodesta toiseen, mutta niinhän se on Saksassakin. Vähän väsynyttä touhua se ainainen huutelu on, varsinkin silloin, kun siinä ei ole muuta kuin vihamielistä tunnetta, kateutta, syviä ennakkoluuloja yms. alhaisia piirteitä pelissä. Niin kauan kuin pääosassa on huumori, niin minusta asia on OK, se kuuluukin mukaan, mutta pelkän oman ahdistuksensa ilmoille huutamiseen tällaiset forumit ovat väärä paikka.

Itse olen onneksi siinä onnellisessa asemassa, että en vihaa mitään seuraa, mutta symppaan useampia (eri sarjoissa toimivia) ja peräti rakastan paria seuraa. Hienoja futaajia ihailen pyyteettömästi, olivatpa kotoisin mistä päin maailmaa tahansa. Vaikkakin toivon, että kansallisissa sarjoissa säilyisi edes jossain määrin kansallinen leima, koska se edustaa perinnettä ja on minusta arvokasta. Nuoremmista monet ovat kiinnostuneita vain menestyksestä, mutta itse näen futiksen tavallaan (paljon tunnetta sisältävänä) taidemuotona, jota voi ihailla monella tavalla. En silti pane vastaan, jos omat pärjäävät, en tietenkään, mutta se voittaminen ei ole ainoa vaalimisen arvoinen asia.  

Pelkään, että yksistään menestykseen tuijottaminen, hintaan mihin hyvänsä, voi ajanoloon jopa tappaa kansainvälisen futiksen. Ihminen on tunne-elämän paljolti ohjaama olento (yhä edelleen) ja johonkin hänen täytyy pystyä henkisesti kiinnittymään. Suoraan sanottuna minua hämää kyllä jo sekin, että stadioneita nimetään firmojen mukaan, kun ne pitäisi nimetä esim. kuuluisien futispelaajien tai seutukunnan mukaan. Fritz Walter Stadion on hieno nimi, kuten myös vaikkapa Waldstadion tai Westfalen. Bernabeu, Maracana tai Wembley ovat upeita nimiä, joissa historia kuuluu. Varsinkin häiritsee se, että joku stadikka nimetään uudelleen aina sen mukaan kuka maksaa nimestä. Kaiken ei pitäisi olla kaupan. Sponsoreita tietenkin tarvitaan, mutta tapoja tuoda positiivisessa mielessä esiin firma on tyylikkäämpiäkin kuin mennä muuttamaan Pyhän Paikan ( = stadionin nimi) viiden vuoden välein tms.  Hiukan tietysti eri asia, jos rakennetaan kokonaan uusi stadikka. Silloinkin tosin tyylikkäämpää olisi antaa peliareenalle jokin muu kuin vaikka lentoyhtiön tai jonkun muun liikeyrityksen nimi. Uskon, että tosifanit arvostaisivat ko. liikeyrityksiä tällaisesta perinteen kunnioittamisesta.

No, olen varmasti monessa suhteessa vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunut, kun haluan vaalia perinteitäkin. Ne ovat kuitenkin minulle tärkeitä. Seuraikonit, uudemmat ja vanhemmat, ansaitsevat arvostukseni.    

[Basler]

Suoraan sanottuna minua hämää kyllä jo sekin, että stadioneita nimetään firmojen mukaan, kun ne pitäisi nimetä esim. kuuluisien futispelaajien tai seutukunnan mukaan. Fritz Walter Stadion on hieno nimi, kuten myös vaikkapa Waldstadion tai Westfalen. Bernabeu, Maracana tai Wembley ovat upeita nimiä, joissa historia kuuluu. Varsinkin häiritsee se, että joku stadikka nimetään uudelleen aina sen mukaan kuka maksaa nimestä. Kaiken ei pitäisi olla kaupan. Sponsoreita tietenkin tarvitaan, mutta tapoja tuoda positiivisessa mielessä esiin firma on tyylikkäämpiäkin kuin mennä muuttamaan Pyhän Paikan ( = stadionin nimi) viiden vuoden välein tms.  Hiukan tietysti eri asia, jos rakennetaan kokonaan uusi stadikka. Silloinkin tosin tyylikkäämpää olisi antaa peliareenalle jokin muu kuin vaikka lentoyhtiön tai jonkun muun liikeyrityksen nimi. Uskon, että tosifanit arvostaisivat ko. liikeyrityksiä tällaisesta perinteen kunnioittamisesta.

Se fanien arvostaminen ei paina siinä vaiheessa missään, jos se ei tuota kassavirtaa. Olen samaa mieltä siitä, että nimiä ei pitäisi vaihtaa, mutta eri mieltä liikeyritysten nimistä stadioneille. Allianz-Arena on hyvä nimi, eikä se vienyt mitään muuta nimeä, kun oli tosiaan uusi stadion, eikä sitä nimeä olla vaihtamassa, vaan firma on sitoutunut pitkäjänteisesti.

Mitä tulee noihin muihin niin seuraavassa remontissa Bernabeukin muuttuu sponsorinimellä varustetuksi stadioniksi.

[Gollum]

Nyt en taas ymmärrä mistä tämä Vidal-Rode kinaaminen alkoi. Eihän kyse ole missään vaiheessa ollut siitä etteikö chileläinen olisi tällä hetkellä nimenä ja pelaajana parempi. Olkoonkin, että Rode pelasi viime vuonna niin erinomaisesti etten voi väittää mitään valovuosien eroa olevan. Ilman muuta eroa on jo siinä, että toisella on usean vuoden kovat näytöt alla ja eräällä lailla myös uransa huipulla, kun taas Roden pidemmän ajan tasosta vaikea vielä varmaksi sanoa. Suurentuneessa vastuussa ja odotuksissa on aina omat riskinsä ja sillä lailla ymmärrän ettei Roden varaan voi laskea. Itse kuitenkin olisin halunnut nähdä tilanteen, jossa hyvät näytöt antanut pelaaja saisi suurempaa vastuuta ja luottoa tulevalla kaudella. Tämän uskoisin olleen monen Vidalin hankkimista kritisoivan kanta. Rodenkin kohdalla voidaan taas "asiantuntijoiden" suusta kertoa kuinka taso ei riittänyt Bayerniin, jos tällä kaudella ei minuutteja tule ja siirtyy ensi kesänä muualle. Tätä nimenomaan en haluaisi nähdä, ainakaan siten ettei saanut rehellistä mahdollisuutta näyttöjensä perusteella. Vaikea sitä Rodea on nimenä pitää minään, jos seuran pelejä ei seuraa aktiivisesti.

Edit. Vaikka huippuseurat on nykyään kansainvälisiä olleet iät ja ajat niin jotenkin ei tunnu hyvältä, että Bayern Münchenin kk-keskusta on muotoa Alonso-Vidal-Thiago... Onko vastaavaa Bayernissa ollut ettei keskellä ole kotimaista profiilipelaajaa (ellei Lahm siinä jatka).

[Müllermilch]

Tämä on yleinen jalkapallofoorumi, eikä Bayern München Fan Club Of Finland -palsta, jossa kaikkien pitää olla samaa mieltä.

Tuollainen on muuten facebookin puolella olemassakin ja sen päivitysten ja kommenttien seuraaminen on varsin viihdyttävää hommaa, vai mitä, Kaakku?

[Heiska]

Käytkö tarkastamassa jokaisen topicin, että mitä pelaajia on verrattu ja mihinkin ja toteat, että "huutonaurua"?

No valtaosaa kausiotsikoista tulee kyllä luettua. Ja joo, aivopieruista tulee silloin tällöin huomautettua ihan sen takia, ettei nämä "Petr Cech kulutti penkkiä koko kauden"-idiotismit jäisi elämään ns. foorumtotuuksina.

Jos joku täällä vertaa yhtään mitään mihinkään, tulee heti lauma kiusaajia ilkkumaan tilastoja tms. heiluttaen, että nännännää, ookkona vähän pöhkö, ei piä paikkaansa.

Itsekään jaksa tänne juuri mitään "analysoitavaa" enää kirjoittaa, kun tiedossa on vaan vittuilua mm. holokaustista.

Havaitsen "lievää" kärjistämistä ja olkiukkoilua, mutta toki marttyyrina on varmaan hauskempaa. Minua ei henkilökohtaisesti muuten haittaa, ettet sinä jaksa tänne kirjoittaa.

Tuollainen on muuten facebookin puolella olemassakin ja sen päivitysten ja kommenttien seuraaminen on varsin viihdyttävää hommaa, vai mitä, Kaakku?

Hyvä näin. FF2:lla kausiketjuihin kirjoittavat toivottavasti jatkossakin muut kuin ko. seuran kannattajat.

[Nur der BVB]

vahvimmat ja fiksuimmat fanit saavat vittuilua osakseen, koska ovat vahvoja ja fiksuja

Lasketko itsesi tähän kategoriaan?

Itse asia on päivän selvä. Vidal on weltklassea ja Rode liigan ylempää keskitasoa. Jotenkin ristiriitaista lukea vaatimuksia peliajasta rodeille, kimmicheille ja gaudinoille samalla tuomiten Costan ja Vidalin hankinnat. Kuitenkin keväällä pääsi hirveä poru Barkan kairatessa. Kun vaatimustasona on zämppärin voitto, ei maailmasta löydy kovin montaa pelaajaa, jotka parantavat menestymismahdollisuuksia. Rode ja nuorukaiset eivät kuulu tähän ryhmään - ainakaan vielä.