FC Bayern München 2014/15 -Von der Qualität und der Mentalität anderen überlegen

[Puuhapete]

Hohhoijaa.

Ribery, Müller ja Robben huonoja. Müller sentään yritti järkeviä ratkaisuja, mutta epäonnistuivat. Riberyltä ei oikein onnistunut mikään ja Robben palasi sooloilulinjalle. Voi vittu, esim. muutama minuutti ennen loppua Schweini ihan vapaana 16 rajalla, mutta jätkä lähtee yrittämään kolmen raitapaidan läpi.

0-0 oikeutettu tulos. Shaktarilla muuten muutama melko näppärä ja nopea pelaaja.

edit. vittumainen määrä keltaisia Bayernin runkopelaajille

[Heiska]

Olis mielenkiintoista nähdä jotain oikeaa statistiikkaa Bernatin hyödyistä kentällä. Keskustelin kyseisestä pelaajan irvikuvasta erään toisen foorumistin kanssa ja aloin sen jälkeen seuraamaan kyseistä herraa tarkemmin. 3 kertaa peräkkäin menetti pallon ja sen jälkeen viittoili jatkuvasti omalla laidallaan kun oli vaikka kuinka vapaana, mutta eihän sille kukaan muu halunnut edes syöttää kun se on niin huono.

Ihan hyvä pointti. En nimittäin muista kiinnittäneeni Bernatiin kertaakaan huomiota pelissä, enkä Innasen tätä maininneen. Toisaalta tänään näkymättömyys ja lepsuus vaivasi koko joukkuetta; Rafinha jäi mieleen lapusta ja huonoista keskityksistä, Robben lihamuuriin puskemisesta, Ribéry menetyksistä, Götze ja Müller vaihdoista, Alaba siitä, kun nostettiin ylemmäksi vajaalla ja Xabi niistä kahdesta rikkeestä.

Toisaalta kotijoukkueelta huomio kiinnittyi lähinnä ihmettelyyn siitä, että eikös tuo Willian pelaa Chelseassa. Kaksoisveljensä kostautui kuitenkin joksikin Taisoniksi.

[Gollum]

Bayernilla erinomainen vuoden aloitus, kun ovat suosiolla antaneet sen maailman paras maaliskuussa -tittelin muille. Melkoinen sensaatiohan se toki olisi, jos eivät kotimatsissaan ratkaisisi tätä edukseen, mutta kaikki on mahdollista. Etenkin, kun vierasmaali jäi tekemättä.

Ilman muuta vierasmaalin puuttumaan jääminen oli huono homma. Ei silti, Bayern hoitelee homman kotonaan perustasollaan ja mikäli peli on vähänkään tämän iltainen kaltainen ei pitäisi olla vaikeuksia.

Ekalla jaksolla oli nihkeydestä huolimatta tehdä tarvittava maali. Toisella tietenkin punikki sotki homman vaikka tietyllä tapaa Bayern jopa piristyi vajaalla. Hyökkäyksessä puuttui viimeinen terävyys. Muutoin puolustuspelaaminen oli hyvää. Tässä monelta unohtuu se. Yhden laukauksen antaminen ja vastustajan jättäminen käytännössä ilman paikkoja cl-playoffeissa vieraissa ei ole huonosti.

Eräällä tavalla se alussa ilmassa roikkunut vapauttava maali jäi tulematta ja silloin se tuppaa joskus näissä otteluissa olemaan hiukan nihkeää.

Saapas sitten nähdä kaatuuko homma tänä vuonna ikääntyneen Alonson peluuttamisen. Arvostan miestä ja vahvuudet on kiistattomat. Yhdyn kuitenkin osuvaan Gerrard vertaukseen. Oikeastaan koko Alonson hommaaminen Kroosin liikkuessa kesällä toiseen suuntaan huvittaa. En Xabin tullessa uskonut, että siitä avarin mies tulisi. Loukkaantumiset tätä tietty edesauttaneet. Ihan rotaatiomiestä iän puolesta odottelin enkä mitään palapelin ykkösvalintaa. Mielestäni Bayernin kaltaisissa huippuseuroissa ei avarissa pitäisi nähdä miehiä joilla on huikea ominaisuudet joiden vastapainona merkittävät heikkoudet.

[Wanha futaaja]

Ei. Bayern oli Bayern alakerrassa ja keskialueella. Vastustajan boksin tuntumassa sitten joku muu jengi. Lopputulos oli seurausta tasan nollasta hyvästä maalipaikasta - kumpikin jengi mukaan luettuna.

Muuten suht samaa mieltä, mutta olihan siinä Schweinillä ihan hyvä maalipaikka Robbenin passista ja Müllerilläkin pari puolittaista.

Alonson ulosajo tietysti vaikutti peliin ja sai kotijoukkueen jaksamaan miesylivoimalla loppuun asti hyvin. No, olisi silti voinut suurella todennäköisyydellä päättyä samaan lopputulokseen.

Ei mikään suuri historiaan jäänyt peli, paitsi ehkä Ukrainan sotatilan takia.

Edit. Vähän hassulta (kai pelkästään minusta) tuntui, että mentiin Ukrainaan...ja pelattiin brasseja vastaan.  

[Jääpoiju]

Ei mikään suuri historiaan jäänyt peli, paitsi ehkä Ukrainan sotatilan takia.

Edit. Vähän hassulta (kai pelkästään minusta) tuntui, että mentiin Ukrainaan...ja pelattiin brasseja vastaan.  

Kaikki kotimaiset pelaajat ovat rintamalla? Vai saako huippufutarit vapautuksen liikekannallepanosta? Sori, ot...

[Heiska]

Muuten suht samaa mieltä, mutta olihan siinä Schweinillä ihan hyvä maalipaikka Robbenin passista ja Müllerilläkin pari puolittaista.

Lopputulos oli seurausta tasan nollasta hyvästä maalipaikasta

Edit. Vähän hassulta (kai pelkästään minusta) tuntui, että mentiin Ukrainaan...ja pelattiin brasseja vastaan.  

Noh, 4 ukrainalaista vs. 5 saksalaista. Ja sata vuotta tuolla pelannut Srna käyköön vastavetona sitä kohta täällä pelattavaa Alaba-korttia vastaan. Vaihdosta molemmilla yksi "kotimainen" sisään. Se nyt kai on ihan sama onko ulkomaalaisosasto 6x BRA vai 1x BRA, 1x FRA, 1x NED ja 2x ESP.

[Wanha futaaja]

Noh, 4 ukrainalaista vs. 5 saksalaista. Ja sata vuotta tuolla pelannut Srna käyköön vastavetona sitä kohta täällä pelattavaa Alaba-korttia vastaan. Vaihdosta molemmilla yksi "kotimainen" sisään. Se nyt kai on ihan sama onko ulkomaalaisosasto 6x BRA vai 1x BRA, 1x FRA, 1x NED ja 2x ESP.

Schweini sai toki vaikean pallon, mutta olihan se selkeä maalipaikka. No, ei se tietenkään sanomaasi päinvastaiseksi käännä. Liian vähän oli kunnon paikkoja.

Se kommentti brasseista kai juontaa flashbackiin kauan sitten pelanneesta ja tämän kilpailun voittaneestakin Kiovan Dynamosta. Oleg Blohiniin ja kumppaneihin. Se, että nykyään mennään sotatilan vallassa olevaan Ukrainaan ja vastassa enimmäkseen brasseja, tuntui aavistuksen kornilta. Molemmat pointit. Ja siis vain minusta. Edelleen.  

[SOINIO]

Vähe OT, mutta Dynamo ei sentään EC:tä (ole) koskaan voittanut, CWC:n toki parikin kertaa Blohinin maalatessa molemmissa finaaleissa.

[Wanha futaaja]

Vähe OT, mutta Dynamo ei sentään EC:tä (ole) koskaan voittanut, CWC:n toki parikin kertaa Blohinin maalatessa molemmissa finaaleissa.

Joo, Cup-voittajien kisa oli kyseessä. Saavutti kuitenkin euro-kunniaa ja Blohin taidettiin äänestää Euroopan parhaaksi pelaajaksikin samoihin aikoihin, jos nyt oikein muistan. Mutta OT riittänee nyt, minunkin osaltani. Kiitos täsmennyksestä joka tapauksessa.

[Kaakku]

Ei mikään suuri historiaan jäänyt peli, paitsi ehkä Ukrainan sotatilan takia.

Edit. Vähän hassulta (kai pelkästään minusta) tuntui, että mentiin Ukrainaan...ja pelattiin brasseja vastaan.  

Peliä pelattiin toki 100km lähempänä Müncheniä kuin Donetskia. Pieni nippelitieto.

Jännä kokoonpano tosiaan Shaktarilla, kun maalivahti ja puolustuslinja ovat kotimaisia (+ 1 Kroaatti), ja linjan edessä pelkkiä Brasseja. Yllä oleva pointti kotimaisuusasteesta kuitenkin ihan hyvä. Käytännössä yhtä "hyvä" kuin Bayernilla.

Bernat aiheuttaa kyllä harmaita hiuksia. Alabaa siirrettiin toppariksi Bernatin tieltä, ja Badstuber penkille. Olisin kaikin puolin tyytyväinen joukkueeseen, jos puolustuslinja olisi ollut Alaba-Holger-Boateng-Rafinha. Jatkossa sitten Alonso katsomoon ja tilalle Thiago/Martinez/Lahm/Rode niin eiköhän tästäkin kaudesta jää vielä jotain käteen.

[SirL]

Näköjään Xabi joutui uhrautumaan ulosajotilanteessaan joukkueen eteen ja paikkaamaan Boatengin idioottimaisen ryntäilyn, jossa pelaa itsensä täysin pihalle. Mikä ei ehkä niin yllättävää.

"Boateng confesses that he did not even know that the defensive line could be organised. He thought that every player defended instinctively."

"Pep’s attention to Boateng will reach almost obsessional levels as he works to eradicate the player’s three weak points. Pep will ask him to work on holding his position in the defensive line, defending with power and avoiding loss of concentration."

"From time to time Pep stops the game and corrects them, especially Boateng and Højbjerg. He wants them to get to the point that co-ordination between them becomes instinctive."

[Callit]

Valmentajalla on myös syytä melkoiseen itsekritiikkiin, jos 1,5 vuoden valmentamisen jälkeen huipputason toppari ei tiedä/osaa tehdä yksinkertaista asiaa oikein.

Sinänsä tuo toppareiden ryntäily on melkoisen yleistä, mm. Hummelsilta on nähty tänä vuonna hyypiämäisiä rynnimisiä, joissa vastustaja vie pidemmän korren. Sääntöhän on hyvin sama kuin veskareiden ulos tuloissa. "Jos jätät linjan, saat pallon." Eli useimmissa tapauksissa oikea ratkaisu on jäädä linjaan. Toki Hyypiä sai epäonnistuneet ulos tulonsa forumilta anteeksi, koska kyseessä oli vastustjan satumainen tuuri, kun pallo oli Suomen verkossa. Mutta noin niin ku tulostaulua katsoessa kyse on virheestä.

[Kaakku]

Hienoja lainauksia vailla minkäänlaisia lähteitä tai asiayhteyttä. Kyse on siis Perarnaun kirjasta joka käsittelee Pepin viime kautta. Jätit mainitsematta kuinka tärkeänä Pep pitää Boatengia joukkueelle.

[candidate]

Noh, 4 ukrainalaista vs. 5 saksalaista. Ja sata vuotta tuolla pelannut Srna käyköön vastavetona sitä kohta täällä pelattavaa Alaba-korttia vastaan. Vaihdosta molemmilla yksi "kotimainen" sisään. Se nyt kai on ihan sama onko ulkomaalaisosasto 6x BRA vai 1x BRA, 1x FRA, 1x NED ja 2x ESP.

Tuon "omaan maan pelaajien" kuvittelisi juuri olevan se pointti, eikä niiden ulkomaalaisten kansalaisuus. Ellei sitten tässä käynyt nyt hieman samalla tavalla kuin Sacchilla kävi lausunoillaan niiden nee...siis ulkomaalaisten kanssa (KVG) ? Joka tapauksessa, 4 ukrainalaista vs. 5 saksalaista tosiaan, eli eipä tuo ero näiden välillä tosiaan ollut mikään kummoinen, vaikka ilmeisesti sitä oli tarkoitus Wanhuksella kauhistella?

Noin muuten eipä pelistä jäänyt mitään mieleen, siksi ehkäpä tälläinen turha knoppailu onkin lopputulema. Seuraavassa ottelussa Bayern sitten todennäköisesti jyrää näytöstyyliin ala Basel-ottelu hetki sitten.

[SirL]

Sääntöhän on hyvin sama kuin veskareiden ulos tuloissa. "Jos jätät linjan, saat pallon."

Ei todellakaan ole.

[Jääpoiju]

Hienoja lainauksia vailla minkäänlaisia lähteitä tai asiayhteyttä. Kyse on siis Perarnaun kirjasta joka käsittelee Pepin viime kautta. Jätit mainitsematta kuinka tärkeänä Pep pitää Boatengia joukkueelle.

""Boateng confesses that he did not even know that the defensive line could be organised. He thought that every player defended instinctively.""

Ironiahipsterisilmälasipäinen maailmanmestari puhumassa näin = totta?

[Lätkis]

Toki Hyypiä sai epäonnistuneet ulos tulonsa forumilta anteeksi, koska kyseessä oli vastustjan satumainen tuuri, kun pallo oli Suomen verkossa. Mutta noin niin ku tulostaulua katsoessa kyse on virheestä.

Taasko sitä rakennellaan olkiukkoja? Muistaakseni Hyypiä on saanut aika paljonkin kritiikkiä forumilla, kun esitykset ei aina olleet seurajoukkuepelien tasolla.

[SOINIO]

Xabin ensimmäinen keltainenhan tuli siitä, kun Bernat lähti kuljettamaan palloa ja menetti sen oikeastaan kriittisimmällä alueella, joten Alonso laittoi vastaiskun taktisella rikkeellä poikki. Toiseen keltaiseen johtaneesta tilanteesta tuli melkein kevään Madrid-kotipeli mieleen, kun pallo menetettiin syöttelyn jälkeen boksin rajoilla ja vastustaja pääsi pelaamaan ensimmäisen syötön vapaasti. Jos pohjapelaaja lähtee ulos kahdella taktisella rikkeellä, kyllä vikaa kannattaa hakea muualtakin kuin kyseisestä pelaajasta. Kyllä Pepillä on miettimistä noiden pallonmenetystilanteiden kanssa, tai cristianot sun muut tekevät myöhemmin keväällä saman kuin viime kaudella. Nähdäkseni Xabi kuitenkin hankittiin ihan siksi, että Bayernilta puuttui luontainen pelaaja pelaamaan "kärki alaspäin" olevan kolmion pohjapelaajana, mistä syytä Lahm pelasi tuota paikkaa suurimman osan viime kautta. Lahmin yksi etu kyseisellä paikalla tulee toki juuri siitä, että vikkelänä pelaajana hänellä on hyvä mahdollisuus hoitaa tuollaisia tilanteita rikkomatta.

[Callit]

Ei todellakaan ole.

Kerro sitten ihmeessä miten sen itse määrittelisit.

[SirL]

Kerro sitten ihmeessä miten sen itse määrittelisit.

Ei se ole asia, jonka pystyisi yleispätevästi määrittelemään, koska eri joukkueiden puolustukset on organisoitu eri tavalla, eri tilanteet eri kenttäalueilla puolustetaan eri tavalla jne.

Jos nyt ajatellaan esimerkkinä kuitenkin jotain normaalisti aluetta puolustavaa systeemiä, jossa puolustus on organisoituneena, niin linjasta pallolliseen paineen/kaksinkamppailuun irtoavan puolustajan tulee yleensä pitää huoli, ettei hyökkäävä pelaaja pääse kääntymään pallon kanssa prässi/ohjaussuunnan väärältä puolelta, eikä syöttämään siitä eteenpäin läpi. Ei tarvitse siis todellakaan voittaa palloa, että linjasta irtoaminen on 100%:sti oikea ratkaisu.

Sinänsä yllä oleva ei ihan täysin liity kyseessä olevan bundeskohkaajan juuri tähän ryntäilyyn, kun kyseessä oli vastahyökkäyksen puolustaminen, jossa joukkueen muoto oli täysin levällään.

[Callit]

Jos nyt ajatellaan esimerkkinä kuitenkin jotain normaalisti aluetta puolustavaa systeemiä, jossa puolustus on organisoituneena, niin linjasta pallolliseen paineen/kaksinkamppailuun irtoavan puolustajan tulee yleensä pitää huoli, ettei hyökkäävä pelaaja pääse kääntymään pallon kanssa prässi/ohjaussuunnan väärältä puolelta, eikä syöttämään siitä eteenpäin läpi. Ei tarvitse siis todellakaan voittaa palloa, että linjasta irtoaminen on 100%:sti oikea ratkaisu.

Jos kaveri irtoaa kuvaamallasi tavalla, jää vastustajalle mahdollisuus pelata pallo alaspäin, mistä se syötetään linjaan syntyneeseen aukkoon, minne ovela hyökkäävä pelaaja on jo edennyt. Hyvin yksinkertainen kikka.

[SirL]

Jos kaveri irtoaa kuvaamallasi tavalla, jää vastustajalle mahdollisuus pelata pallo alaspäin, mistä se syötetään linjaan syntyneeseen aukkoon, minne ovela hyökkäävä pelaaja on jo edennyt. Hyvin yksinkertainen kikka.

Ööh... Kun puolustetaan aluetta, niin varmistava pelaaja on siirtynyt sinne "aukkoon", ja sen tehtävä on katkaista syöttö.

[Wanha futaaja]

Tuon "omaan maan pelaajien" kuvittelisi juuri olevan se pointti, eikä niiden ulkomaalaisten kansalaisuus. Ellei sitten tässä käynyt nyt hieman samalla tavalla kuin Sacchilla kävi lausunoillaan niiden nee...siis ulkomaalaisten kanssa (KVG) ? Joka tapauksessa, 4 ukrainalaista vs. 5 saksalaista tosiaan, eli eipä tuo ero näiden välillä tosiaan ollut mikään kummoinen, vaikka ilmeisesti sitä oli tarkoitus Wanhuksella kauhistella?

Noin muuten eipä pelistä jäänyt mitään mieleen, siksi ehkäpä tälläinen turha knoppailu onkin lopputulema. Seuraavassa ottelussa Bayern sitten todennäköisesti jyrää näytöstyyliin ala Basel-ottelu hetki sitten.

No en minä nyt ihan aina kauhistele. Se konsepti vain kuulosti (minusta) kornilta, ei ollut tarkoitus tuomita tai moittia millään tavalla. (Ehkä näin keuhkokuumeen vaivatessa on ilmaisu hiukan huteraa.)

Hyvä jengihän Shaktar on, eikä toinenkaan osa mikään läpihuutohomma tule olemaan. Varhainen maali Bayernille olisi mannaa siinä pelissä ja saisi ehkä vapautuneemman ilmeen peliin.    

Eilisestä pelistä olen samaa mieltä. Ei jäänyt aihioita jälkipolville.  

[Wanha futaaja]

Bernat aiheuttaa kyllä harmaita hiuksia. Alabaa siirrettiin toppariksi Bernatin tieltä, ja Badstuber penkille. Olisin kaikin puolin tyytyväinen joukkueeseen, jos puolustuslinja olisi ollut Alaba-Holger-Boateng-Rafinha. Jatkossa sitten Alonso katsomoon ja tilalle Thiago/Martinez/Lahm/Rode niin eiköhän tästäkin kaudesta jää vielä jotain käteen.

Holgerille nyt saattaa ollakin tulossa enemmän vastuuta, mutta miehellä toki oli täydet minuutit alla pitkän loukkaantumisen jälkeen viikonlopulta ja ehkä oli viisasta eilen tehdä kuten Pep teki.

Alonso on seuraavasta osasta automaattisesti poissa, mutta jatkossa saanee kuitenkin peliaikaa taas ja kyllä hänen pelinsä parhaat palat toimivat edelleen. Syötöt ja pelinluku erityisesti. Kunhan miestä peluutetaan sellaisella paikalla kentällä, johon ei kohdistu juoksukilpailuja. Niissä hän ei pärjää enää kenellekään.  Ei toisaalta Xabi ole ihan parhaassa terässään ollut vielä talvitauon jälkeisissä matseissa. Kuten ei ole ollut moni muukaan.

Alaba - Holger - Boateng - Rafinha...joo, kelpaa.   

[Callit]

Ööh... Kun puolustetaan aluetta, niin varmistava pelaaja on siirtynyt sinne "aukkoon", ja sen tehtävä on katkaista syöttö.

Höpö, höpö. Kun toppari jättää paikkansa, niin siihen kohtaan syntyy aukko, johon ei ehditä paikkaamaan eikä siihen oikein ole miehiäkään, vaikka ajatus on tietysti tiivistää linjaa.