Antonio "Toni" Doblas - Pelastava enkeli vai jotain ihan muuta?

[bupa dukta]

Varmasti mukava mies ja kaikkea, mutta onhan hän nyt ihan paska maalivahti. Sydän kurkussa saa olla joka kerta kun vastustaja saa jalan vapaaksi. Lyhyt ja vanha, metrin sivuun tulevat pallot näyttävät vaikeilta hänelle.

[Lenko]

Käyttäisin miehen kohdalla sanaa mielenkiintoinen, ei niinkään hyvä tai huono.

[Petkele]

Varmasti mukava mies ja kaikkea, mutta onhan hän nyt ihan paska maalivahti. Sydän kurkussa saa olla joka kerta kun vastustaja saa jalan vapaaksi. Lyhyt ja vanha, metrin sivuun tulevat pallot näyttävät vaikeilta hänelle.

Todellisen asijan tuntian puhetta. " "

Doblas ei ole Neuer eikä edes puolikas Neuer, mutta täysin riittävä jätkä tämänhetkiselle tasolle ja kaiken lisäksi asiallisella CV:llä varustettu (ja sitä kautta tiettyä KV-kiinnostusta Klubia kohtaan tuova) supliikkimies. Vaikea on nähdä varjopuolia mahdollisessa jatkosopparissa.

[modern]

Todellisen asijan tuntian puhetta. " "

Doblas ei ole Neuer eikä edes puolikas Neuer, mutta täysin riittävä jätkä tämänhetkiselle tasolle ja kaiken lisäksi asiallisella CV:llä varustettu (ja sitä kautta tiettyä KV-kiinnostusta Klubia kohtaan tuova) supliikkimies. Vaikea on nähdä varjopuolia mahdollisessa jatkosopparissa.

Kova palkka? Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että jos ensi kaudella otetaankin jo ensimmäisellä pelatulla eurokarsintakierroksella kuokkaan, on loppukaudella aivan se ja sama kuka hassuhattu tolppien välissä seisoo.

[Tonton Drozdowski]

Kova palkka? Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että jos ensi kaudella otetaankin jo ensimmäisellä pelatulla eurokarsintakierroksella kuokkaan, on loppukaudella aivan se ja sama kuka hassuhattu tolppien välissä seisoo.

Ei. On vain hyvä jos maalivahtiin satsataan. HJK:n ykkösmaalivahdilla tulee joka tapauksessa olemaan kohtalaisen kova palkka, on se sitten Doblas, Törnes tai joku muu ulkomaalainen tai sitten kotimainen "huippu"nimi.

[Demian]

Itse ottaisin viitisen vuotta nuoremman Ikerin tai kymmenen vuoden takaisen Buffonin. Tosin voi olla että Casillas olisi liian lyhyt Klubin maalille.

[atletico1]

Kova palkka? Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että jos ensi kaudella otetaankin jo ensimmäisellä pelatulla eurokarsintakierroksella kuokkaan, on loppukaudella aivan se ja sama kuka hassuhattu tolppien välissä seisoo.

Tällä logiikalla pitäisi sitten hommata mahdollisimman halpa ja paska veskari?

[bupa dukta]

Onko klubifanit sitä mieltä että doblas on parempi kuin törnes? Voi olla että kaikki viisi näkemääni doblasin peliä olivat juuri ne viisi huonointa, mutta ei mielestäni edes veikkausliigan parhaimpia ole toni.

[atletico1]

Onko klubifanit sitä mieltä että doblas on parempi kuin törnes? Voi olla että kaikki viisi näkemääni doblasin peliä olivat juuri ne viisi huonointa, mutta ei mielestäni edes veikkausliigan parhaimpia ole toni.

Ehdottomasti. Törnes oli hyvä silloin kun ei töitä ollut, mutta esim europeleissä tikittävä aikapommi. Rabotchniki ottelun imaisu oli katastrofaalinen, ja foorumilla se on sivuutettu koska klubi meni ottelusta rimaa hipoen jatkoon. Asiantuntijapiireissä kuitenkin tiedostetaan tällaisten virheiden arvo. Nämä imaisut maksavat pahimmillaan miljoonia euroja, kun marginaalit ovat pienet euroopan karsintakierroksilla. Tornesillehän tehtiinkin selväksi loukkaantumisen jälkeen että jatkoa ei ole luvassa.
Doblas on ollut jopa yllättävän hyvä. Varsinkin cupin finaalissa oli juuri se ratkaiseva tekijä kullan ja hopean välillä. Itse katsastaisin markkinat ja jos mitään jackpottia ei ole tarjolla niin kiinnittäisin doblasin vuoden pahvilla.

[ginikettu]

Ehdottomasti. Törnes oli hyvä silloin kun ei töitä ollut, mutta esim europeleissä tikittävä aikapommi.

Paljon taisi olla itseluottamuksesta kiinni. Törnes oli hyvä kun oli putki päällä (joka pelissä kuitenkin useampia torjuntoja ja yhteensä siitä tulee jo aika paljon).. Kun maali tuli, niin jotain tapahtui ja maaleja alkoi uppoamaan luvattoman helposti. Doblas aloitti heikohkosti, mutta taso on ollut nousussa. Pitäisin aika saman tasoisina - Doblas ei ole tosin vielä näyttänyt "romahtamista" eikä toivottavasti näytäkkään. Törnesin tulevaisuuteen vaikuttaa pitkälti se, että oppiiko saamaan nopeasti itseluottamuksen takaisin virheen jälkeen vai jääkö yksi paha virhe kummittelemaan sopparin loppuajaksi?

[modern]

Tällä logiikalla pitäisi sitten hommata mahdollisimman halpa ja paska veskari?

Vähän siihen suuntaan, ehkä ennemminkin joku nuori ja lupaava maalivahti. Turha sitä on lähteä Panameralla romuralliinkaan, ellei nimenomaan haluta näyttää että "rahaa on"..

[Petkele]

Vähän siihen suuntaan, ehkä ennemminkin joku nuori ja lupaava maalivahti. Turha sitä on lähteä Panameralla romuralliinkaan, ellei nimenomaan haluta näyttää että "rahaa on"..

No nyt Minkäslaisia kavereita klubilla on kakkosmaalivahteina ollut viime vuodet? Tarkista, saatat yllättyä.

Vai meinaatko että lotto vetämään, ykkösveska hiuksista (Doblas parrasta) vittuun ja Sahlgren-Eriksson -osaston miehillä Torinoita vastaan?

[modern]

No nyt Minkäslaisia kavereita klubilla on kakkosmaalivahteina ollut viime vuodet? Tarkista, saatat yllättyä.

Vai meinaatko että lotto vetämään, ykkösveska hiuksista (Doblas parrasta) vittuun ja Sahlgren-Eriksson -osaston miehillä Torinoita vastaan?

Kova luotto sille että niitä Torinoita tosiaan tulee ensi kaudellakin vastaan. Mitäs sitten tehdään, kun joku Motherwell voittaakin Klubin karsintakierroksilla ja Doplakselle maksetaan mansikoita siitä, että poimii pari kaukolaukasta per peli ropsia vastaan 5-0 -voitossa?

[4-5-2]

Kova luotto sille että niitä Torinoita tosiaan tulee ensi kaudellakin vastaan. Mitäs sitten tehdään, kun joku Motherwell voittaakin Klubin karsintakierroksilla ja Doplakselle maksetaan mansikoita siitä, että poimii pari kaukolaukasta per peli ropsia vastaan 5-0 -voitossa?

Toisin kuin foorumilla yleisesti luullaan, urheilussa ei voi lähteä siitä olettamuksesta, ettei se seiso kuitenkaan.

[Kärsä]

Kova luotto sille että niitä Torinoita tosiaan tulee ensi kaudellakin vastaan. Mitäs sitten tehdään, kun joku Motherwell voittaakin Klubin karsintakierroksilla ja Doplakselle maksetaan mansikoita siitä, että poimii pari kaukolaukasta per peli ropsia vastaan 5-0 -voitossa?

Nyt on jo niin jäätävää logiikkaa, että alkaa leuka tippuun rinnuksia kohti. Eikö niitä hyviä pelaajia juuri sen takia hommata, että ei pudottaisi noille Motherwelleille yms.?

[Zeps]

Doblasin haastattelu jossain espanjalaisessa lehessä missä juttelee Suomesta ja lupista, kas kun ei vielä ole linkitetty.

Translaten kautta käännetty:

https://translate.google.com/translate?sl=es&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.olympodeportivo.es%2Ftoni-doblas-en-helsinki-cada-vez-se-ven-mas-ninos-con-un-balon%2F&edit-text=&act=url

[korason]

Tätä juuri tarkoitankin, melkoisilla värilaseilla Klubi-kannattajat katsovat jokaisen huonon suorituksen taakse. Aivan sama vaikka pallossa olisi millainen kierre, veto tuli kaukaa, huonosta kulmasta ja etukulmaa kohti. Maalivahdin tulisi klaarata moiset kymmenen kertaa kymmenestä. Se, että Buffonkin nyrkkeilee palloja ei liity mitenkään Doblasiin. En nähnyt Juventuksen peliä, mutta jos Buffon nyrkkeili palloja samanlaisissa tilanteissa kuin Doblas pari kertaa eilen, niin kyse on yksinkertaisesti huonoista suorituksista. Pelaajaruuhkaan tulevia keskityksiä on aina ok nyrkkeillä, täysin tyhjään tilaan tulevat kukkupallot tulisi kopata vaikka pallon pinta olisi saippuaa.

Kööpenhaminaa vastaan Doblas rähmi lähietäisyydeltä huonosta kulmasta tulleen tuhnun itse maaliin, Torinioa vastaan vieraissa silmitön ryntäily huonossa kulmassa ollutta pelaajaa kohti jätti maalin tyhjäksi, eiliset kämmit meinasivat kostautua takaiskujen valossa ja Rapidia vastaan tuli useampi ohinyrkkeily. Joka kerta Klubi-kannattajat löytävät selityksiä ja todistelevat Doblasin erinomaisuutta. Eilen oli märkä pallo, Kööpenhaminaa vastaa sutaisu tuli liian läheltä, Torinoa vastaan pallo olisi kuitenkin mennyt maaliin ja Rapidia vastaan haittasi pelituntuman puute.

Oletko miettinyt mitä olisi voinut tapahtua jos Doblas ei olisi tullut näihin keskityksiin? Se ero, mikä on espanjalaisessa ja suomalaisessa maalivahdista on juuri se, minkä Doblas itsekin sanoi tuossa PäätyTV:n haastattelussa "Espanjassa puolustaa maalivahti ja puolustajat yhdessä kun taas Suomessa puolustaa puolustajat ja sitten on maalivahti". Se kulttuurillinen ero tuo tietenkin kommunikaatiovirheitä kaiken maailman Sorsien, jotka ei oikeasti ole edes puolustajia.

Tottakai myös pelinluku virheitä sattuu, mutta se on espanjalainen tyyli, jossa ei pelätä virheiden tekemistä vaan luotetaan itseensä ja välillä ei onnistu ja juuri näissä virheissä laittaisin juuri tämän eron piiikkiin, ja jos tullaan näihin köpis ja Torino pelien virheisiin, niin jos kaveri on puoli vuotta pelaamatta niin ei häneltä voi olettaa tällöin virheetöntä pelaamista, sen riskin klubi on ottanut ja toistaiseksi se ei ole pahemmin kostautunut (köpis pelissä kuitenkin kiinniotettu pilkku).

Väitän, että jos maalilla näissä mainitsemistasi peleissä olisi ollut joku suomalainen maalivahti, niin juuri näistä keskityspalloista olisi tehty klubille maaleja sen takia koska maalivahti ei tule ulos, vaan jää viivalle (syy mihin Jääskeläisenkin paikka WHU:ssa kariutui) ja silloin yl. Suomessa ei sitä katsosta molarin syyksi vaan vain hyväksi viimeistelyksi, mutta jos katsoo nykypäivän huipputason jalkapalloa (myös Eurooppa Liiga) niin maalivahdin töihin kuuluu nykyään enemmän juuri tämä peliin syvemmälle osallistuminen monin eri tavoin.
Sanoisin, että Doblas on kyllä juuri nyt klubille paras mahdollinen vaihtoehto myös kokemuksen kannalta. Kuitenkin näitä virheitä on tullut ja niitä varmasti tulee tulemaan, jos Doblas klubissa tulee jatkamaan.

Ja ei, en ole HJK:n kannattaja.

[modern]

Toisin kuin foorumilla yleisesti luullaan, urheilussa ei voi lähteä siitä olettamuksesta, ettei se seiso kuitenkaan.

Hallittu riskinotto on ihan ok, mutta jos pelimerkkejä pistää pöytään liikaa voi lopputulos olla ohrainen.

[SleafordStreet]

Doblasin haastattelu jossain espanjalaisessa lehessä missä juttelee Suomesta ja lupista, kas kun ei vielä ole linkitetty.

Tuntuu puhuvan ensi kauden derbystä jo siihen malliin että olisi jäämässä Klubiin ?

A. Well, our stadium has a capacity to accommodate up to 9,000 people, and there are games he has come to be about 7,000. We hope that next year is a full touch on the derby, because the other team in town has risen to first. The fact contest the Europa League makes people go slowly interested in football, more and more children are in the street with a ball.

[4-5-2]

Hallittu riskinotto on ihan ok, mutta jos pelimerkkejä pistää pöytään liikaa voi lopputulos olla ohrainen.

Toki näin. Onneksi Klubia johdetaan pitkäjänteisemmin.

[Millionthnck]

Tuoltakin löytyy uusi Doblasin haastattelu: http://www.publico.es/deportes/555880/toni-doblas-hasta-en-finlandia-conocen-a-pablo-iglesias

[Keano]

Onko Suomi nyt vain noin eksoottinen pelipaikka espanjalaisfutarille? Vai Doblasin vanhoilla meriiteilläkö miehestä tuntuu juttua pukkaavan vähän väliä kotimaansa suunnalla?

[Vlad Kepes]

Onko Suomi nyt vain noin eksoottinen pelipaikka espanjalaisfutarille? Vai Doblasin vanhoilla meriiteilläkö miehestä tuntuu juttua pukkaavan vähän väliä kotimaansa suunnalla?

Onhan Doblas varmaan hyvinkin tunnettu Espanjassa, ja onhan Suomi toki espanjalaisfutarille eksoottinen paikka. Samalla tavallahan täällä nettijulkaisut haastattelevat suomalaisia jotka pelaavat eksoottisissa paikoissa, erona vaan lähinnä se, että täällä julkaisut toimivat harrastepohjalta kun Espanjassa ne ovat kaupallista mediaa.

[Keynes]

Oletko miettinyt mitä olisi voinut tapahtua jos Doblas ei olisi tullut näihin keskityksiin? Se ero, mikä on espanjalaisessa ja suomalaisessa maalivahdista on juuri se, minkä Doblas itsekin sanoi tuossa PäätyTV:n haastattelussa "Espanjassa puolustaa maalivahti ja puolustajat yhdessä kun taas Suomessa puolustaa puolustajat ja sitten on maalivahti". Se kulttuurillinen ero tuo tietenkin kommunikaatiovirheitä kaiken maailman Sorsien, jotka ei oikeasti ole edes puolustajia.

En ole miettinyt. Syy on se, että maalivahdin tulo esim. siihen Torinon viime hetken keskitykseen on minulel itsestään selvyys. En ymmärrä miksi Doblasin arviointivirhe pitäisi kääntää miehen eduksi. Ja spekulointi sillä, että suomalainen maalivahti ei noihin keskityksiin tulisi on täyttä paskaa. Doblas jää hävettävän usein kakkoseksi noissa palloissa, osin virheellisen ennakoinnin ja osin puutteellisen fyysisen preesenssin (=väärin luettu tilanne) vuoksi.

Tottakai myös pelinluku virheitä sattuu, mutta se on espanjalainen tyyli, jossa ei pelätä virheiden tekemistä vaan luotetaan itseensä ja välillä ei onnistu ja juuri näissä virheissä laittaisin juuri tämän eron piiikkiin, ja jos tullaan näihin köpis ja Torino pelien virheisiin, niin jos kaveri on puoli vuotta pelaamatta niin ei häneltä voi olettaa tällöin virheetöntä pelaamista, sen riskin klubi on ottanut ja toistaiseksi se ei ole pahemmin kostautunut (köpis pelissä kuitenkin kiinniotettu pilkku).

Tämä menee taas juuri selittelyn piikkiin. En ymmärrä edes miksi jollain pelaamattomuudella olisi edes mitään relevanssia. Klubi tarvitsee hyvää maalivahtipeliä juuri nyt, ei parin kuukauden päästä kun maalivahti on saanut pallosilmänsä kalibroitua. Liukas pallo, pelaamattomuus, liian läheltä tullut veto, paskojen suoritusten kääntäminen hyviksi. Lista saa varmasti jatkoa jos Doblasin kanssa tehdään jatkosopimus.

[Tooppari]

Sitä mä nyt vaan ihmettelen että kun Doblas on niin sysipaska keskistyksissä ja preesensissä ja fyysisyydessä ja tiesmissä niin miksei hänen selän taakse ole tehty niitä maaleja keskistyksistä? Edes nuo eurooppalaiset huippujoukkueet...