Såmali
Poissa
|
 |
Vastaus #150 : 20.11.2014 klo 07:22:03 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.11.2014 klo 07:25:41 kirjoittanut Såmali »
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #151 : 20.11.2014 klo 20:54:42 |
|
|
|
|
|
|
Matthias Sindelar
Poissa
Suosikkijoukkue: Jamo, Tuco, Jorma
|
 |
Vastaus #152 : 21.11.2014 klo 15:57:36 |
|
FUTSAL-YKKÖSEN OTTELU LOISKE – RIVERBALL 11.10.2014 Päätös: Kurinpitovaliokunta toteaa, että Loiskeelle annettu tuomio on oikea ja pysyttää Palloliiton toimiston tekemän päätöksen voimassa. Perustelut: Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään erotuomarin raportti, Loiskeen vastine, Palloliiton toimiston tekemä päätös sekä Loiskeen tekemä valitus toimiston päätöksestä. Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun noin 4. peliminuutilla Loiskeen valmentaja kertoi erotuomarille katsomosta tippuvan kahvia joukkueen päälle. Katsomossa olivat Riverballin kannattajat. Erotuomari pyysi kuuluttajaa kertomaan, ettei katsomosta tiputeta mitään kentälle, ja kuuluttaja näin tekikin. Toisen jakson noin 15. peliminuutilla, kun erotuomari kävi keskustelua Riverballin pelaajien kanssa, samasta katsomonosasta alkoi pudota pahvimukeja ja muovilusikoita alas pelaajien päälle ja erotuomaria kirottiin. Erotuomari ei havainnut järjestyksenvalvojia ylhäällä katsomossa. Loiskeen vastineen mukaan katsomossa oli järjestyksenvalvoja, mutta hän oli ylempänä, joten erotuomari ei nähnyt häntä. Turvallisuusmääräysten 3.1 -kohdan mukaan tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä. Kyseisessä ottelussa Loiske oli tilaisuuden järjestäjä. Määräysten 4.1.1 -kohdan mukaan ottelun järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta häiriöt ja vaaratilanteet. Määräysten 4.1.2 -kohdan mukaan muun muassa pelaajien ja erotuomariston koskemattomuus on taattava koko ottelutapahtuman ajan. Lisäksi määräysten 4.1.3 -kohdan mukaan ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti ja muita kohtuuttomasti häiritsemättä. Katsomosta tippui pahvimukeja vierasjoukkueen pelaajien päälle eikä järjestyksenvalvojat puuttuneet tähän mitenkään, Loiskeen katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä. Kurinpitovaliokunta ei muuta Palloliiton toimiston tekemää päätöstä. Valitusosoitus: Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta. Valittaja saa hakea muutosta tähän ratkaisuun valittamalla kirjallisesti Urheilun Oikeusturvalautakunnalle sen säännöissä mainituin edellytyksin 30 päivän kuluessa tämän päätöksen tiedoksisaannista.
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #153 : 21.11.2014 klo 16:03:23 |
|
Mikäköhän tämä annettu tuomio nyt sitten oli kun ei tuossa ainakaan omaan silmään osunut?
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #154 : 21.11.2014 klo 17:17:34 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.11.2014 klo 12:03:16 kirjoittanut Jeppis »
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #155 : 21.11.2014 klo 21:39:56 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.11.2014 klo 22:25:36 kirjoittanut G-Woima »
|
|
|
|
|
|
|
JokuJokaTietää
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, Loiske
|
 |
Vastaus #157 : 22.11.2014 klo 13:19:38 |
|
Siis mitäs helvetin pelleilyä tosta Loiske-Riverball pelistä on jälkikäteen tehty?
Onko homman nimi siis se että Riverin fanit perseilee ja Loiske saa sanktioo? Onko siis tuomarin alotteesta tää juttu lähteny?
Järjestysmies katsomosta löyty.. Ja hoiti hommansa kieltäen esimerkiks Riverin fania avaamasta kaljojaan katsomossa.
Kun ihmiset hakee kahvia ja juo sen katsomossa.. Osalla tyhmänä tapana on laittaa tyhjä kuppi maahan jollon sen potkasee ihan tahtomattaanki alas, koska aidassa on alareuna auki. Jos niitä on sinne tahalleen potkittu niin kyse on varmaan kohtuullisen idiooteista yksilöistä. Muistan kyllä kyseisessä pelissä huomioineenkin tyhjiä kuppeja olevan ihan siinä reunalla kun puoliajalla poistuin katsomosta. Millä helvetillä järjestysmies näkee ja voi siten puuttua niitten toimintaan kun ei sitä kukaan huomaa?
Ja samassa katsomossa ite peliä seuranneena.. Ensinnäkään en kuullu mitään kuulutusta.. Tai kuulutuksia kuulee mutta ei niistä selvää saa.. Toiseks.. En muista erotuomarin ainakaan millään tapaa edes yrittäneen vilkuilla tai ihmetellä järkkärin paikallaoloo. Enkä kyllä huomannu koko tilannetta mikä jo sinänsä on outoo jos se siinä vieressä tapahtu.
Ja tuomarille vielä kirottiinkin..? Voi hellanlettas sentään..
|
|
|
|
|
STM
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, SC Riverball
|
 |
Vastaus #158 : 22.11.2014 klo 15:42:33 |
|
Siis mitäs helvetin pelleilyä tosta Loiske-Riverball pelistä on jälkikäteen tehty?
Onko homman nimi siis se että Riverin fanit perseilee ja Loiske saa sanktioo? Onko siis tuomarin alotteesta tää juttu lähteny?
Järjestysmies katsomosta löyty.. Ja hoiti hommansa kieltäen esimerkiks Riverin fania avaamasta kaljojaan katsomossa.
Kun ihmiset hakee kahvia ja juo sen katsomossa.. Osalla tyhmänä tapana on laittaa tyhjä kuppi maahan jollon sen potkasee ihan tahtomattaanki alas, koska aidassa on alareuna auki. Jos niitä on sinne tahalleen potkittu niin kyse on varmaan kohtuullisen idiooteista yksilöistä. Muistan kyllä kyseisessä pelissä huomioineenkin tyhjiä kuppeja olevan ihan siinä reunalla kun puoliajalla poistuin katsomosta. Millä helvetillä järjestysmies näkee ja voi siten puuttua niitten toimintaan kun ei sitä kukaan huomaa?
Ja samassa katsomossa ite peliä seuranneena.. Ensinnäkään en kuullu mitään kuulutusta.. Tai kuulutuksia kuulee mutta ei niistä selvää saa.. Toiseks.. En muista erotuomarin ainakaan millään tapaa edes yrittäneen vilkuilla tai ihmetellä järkkärin paikallaoloo. Enkä kyllä huomannu koko tilannetta mikä jo sinänsä on outoo jos se siinä vieressä tapahtu.
Ja tuomarille vielä kirottiinkin..? Voi hellanlettas sentään..
Sen verran tiedän tuosta, että itse lähellä seuranneena, Katsoja pudotti lattialla kahvimukissa olleen lusikan kentän reunalle "potkaisemalla" ja tämä tietysti sattui tippumaan tuomarin eteen, johon tuomarin kommentti oli vain, että tuosta lähtee sitten valitus liittoon. Että näin tällä kertaa. Eli tuomarin aloitteesta lähtenyt valitus.
|
|
|
|
|
Lortto
Poissa
|
 |
Vastaus #159 : 22.11.2014 klo 15:49:26 |
|
River koomaili lopun reikäpaidalla ihan urakalla ja näin ottelun ratkaisu nähtiin tyhjiin. 6-4 numerot siis kotijoukkueelle. Oisihan tuosta ehkä piste ollu otettavissa, vaikka Rauma palloa hallitsikin selkeästi enemmän
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #160 : 22.11.2014 klo 16:11:01 |
|
River koomaili lopun reikäpaidalla ihan urakalla ja näin ottelun ratkaisu nähtiin tyhjiin. 6-4 numerot siis kotijoukkueelle. Oisihan tuosta ehkä piste ollu otettavissa, vaikka Rauma palloa hallitsikin selkeästi enemmän
FC Rauma oli ottelun alussa aivan unessa, ja Riverball johtikin jo minuutin jälkeen 0-2. Onneksi kotijoukkue keräsi itsensä ja nousi komeasti takaa ohi. Riverille tuntui kyllä pomppivan tänään. Jokainen veto tuntui kimpoilevan kotijoukkueen pelaajien kautta mitä ihmeellisimmillä tavoilla, mutta onneksi Ari Bohm maalissa hoita sen minkä pystyi. Ansaitut kolme pistettä ja seuraavaksi vihreävalkoiset pelaavat jo tiistaina kun vastassa on VeHU vieraissa.
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #161 : 22.11.2014 klo 16:23:47 |
|
LoPS haki viime hetken nousulla 2-2 tasurin Stadista (2-0 tauko). Itelle eka matsi (ja todennäköisesti myös vika) tällä kaudella ja heti 1+1. Eli mitä lihavammaksi muutun, sen enemmän teen pinnoja.
Zenith olisi voinut karata jo ekalla jaksolla, mutta Janne Nurmi vieraiden maalilla piti LoPSn pelissä. Tasotus Tuomas Hakalan lapikkaasta ylivoimamyllyllä 16 sekuntia ennen loppua.
|
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 23.11.2014 klo 16:08:03 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.11.2014 klo 19:37:37 kirjoittanut Jeppis »
|
|
|
|
|
Ruutupaidat
Poissa
|
 |
Vastaus #163 : 23.11.2014 klo 17:17:56 |
|
|
|
|
|
|
Fantö
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK-j
|
 |
Vastaus #164 : 24.11.2014 klo 10:20:28 |
|
LoPS haki viime hetken nousulla 2-2 tasurin Stadista (2-0 tauko). Itelle eka matsi (ja todennäköisesti myös vika) tällä kaudella ja heti 1+1. Eli mitä lihavammaksi muutun, sen enemmän teen pinnoja.
Zenith olisi voinut karata jo ekalla jaksolla, mutta Janne Nurmi vieraiden maalilla piti LoPSn pelissä. Tasotus Tuomas Hakalan lapikkaasta ylivoimamyllyllä 16 sekuntia ennen loppua.
LoPS vakuutti lähinnä tuomarille huutelussa. Etenkin Monska kävi ajoittain kuumana  . Yllätten kuitenkin nousivat tasoihin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kärkkyjä
Poissa
Suosikkijoukkue: Loiske
|
 |
Vastaus #168 : 27.11.2014 klo 17:47:07 |
|
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #169 : 27.11.2014 klo 22:05:07 |
|
|
|
|
|
|
Esko Sydänmaanlakka
Poissa
|
 |
Vastaus #170 : 29.11.2014 klo 14:37:39 |
|
Loimaalaisilla korkki narahtanut tauolla, kun 6-1-puoliaikajohto muuttunut tappioksi FC Persiaa vastaan?
|
|
|
|
|
ylikasvanujunnu
Poissa
|
 |
Vastaus #171 : 29.11.2014 klo 16:35:20 |
|
Loimaalaisilla korkki narahtanut tauolla, kun 6-1-puoliaikajohto muuttunut tappioksi FC Persiaa vastaan?
Kyllä. Persia tauolle 6-1 lukemissa. Sen jälkeen kuitenkin taistelu jatkui loppusekunneille saakka. Ja se tuottikin tulosta sillä pallo ylitti lopsin maaliviivan melko samanaikaisesti kun summeri soi. loppulukemat siis 7-8 persialle. Lopsin katsomo on kamalinta mitä olen nähnyt futsal ykkösen joukkueista. Katsomosso kuitenkin oli lapsiakin istumassa mutta aikuiset ihmiset siellä päästeli suustaan ihan kaikenlaista! Mutta onneksi hiljenivät voittomaalin jälkeen.
|
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #172 : 29.11.2014 klo 16:37:41 |
|
Loiske - Pori Futsal 8 - 3 (4 - 2)
|
|
|
|
|
sammunut tahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
|
 |
Vastaus #173 : 29.11.2014 klo 18:31:38 |
|
Persian maalivahti näytteli keskisormea katsomoon. Ehdottomasti törkeää kun katsomossa oli lapsia ja vanhuksia... 
|
|
|
|
|
ylikasvanujunnu
Poissa
|
 |
Vastaus #174 : 29.11.2014 klo 18:55:51 |
|
Persian maalivahti näytteli keskisormea katsomoon. Ehdottomasti törkeää kun katsomossa oli lapsia ja vanhuksia...  Yksi kommenttien heittäjistä olikin yksi niistä vanhuksista 
|
|
|
|
|
|
|
|