FC Schalke 04 2014/15

[Wanha futaaja]

Nice goal indeed.

Bayernin matsia katsellessa sain vain väliaikatietoja Lontoosta, mutta täytyy jälkikatsella Schalken taistelu tänään, kun löytyy sopiva aika. Muutamia väläyksiä pelistä näin vielä yöllä ja Fährmannin upeita otteita. Hänen kykynsä tosin on ollut tiedossa.

Toivottavasti tosiaan Schalke saa nyt nostetta tästä liigaankin ja tietysti sieniliigan jatkopeleihin. 

[Nur der BVB]

Ryssimisellä en tarkoittanut huonoja tuloksia. Sen sijaan ryssitty on siinä, että valkkuna on kaveri, johon ei seurajohto ei oikeasti luota. Kyse ei ole pelkästään median luomasta harhasta, kuten väität. Jos luottamusta olisi, olisi jatkosopimus allekirjoitettu paljon aikaisemmi - eikä välissä olisi etsitty muita vaihtoehtoja. Mikäli kyseessä olisi toivevalmentaja, hänet haluttaisiin varmasti sitoa seuraan pitemmäksikin aikaa. Kellerillehän tarjottiin vain kahden vuoden pahvia, eikä sitä jatkettu tänä kesänä. Aito luottamus näkyy mielestäni eri tavalla. Ja jos ei ole täyttä luottamusta, valkku on helppo pistää pihalle vastoinkäymisten koittaessa. Vai mikä on arvioisi Kellerin kohtalosta, jos liigassa ei ala kohta pisteitä ropisemaan?

Mun korviin kuullostaa epäloogiselta sanoa Kellerin onnistuneen, mutta samaan hengen vetoon vaatia kaverin lähtöä, koska hän ei sovellu seuran viemiseen uudelle tasolle. Miten Kellerin tähän astinen toimenkuva on poikennut tulevaisuudessa vaadittavasta? Valmentajan tehtävä on kehittää pelaajia yksiköinä paremmaksi ja saada käsillä oleva materiaali pelaamaan mahdollisimman hyvin. Ymmärtäisin näkemyksesi paremmin, jos seurassa oltaisiin siirtymässä kokonaan uuteen filosofiaan kuten nuorten lahjakkuuksien kehittämisestä valmiiden starojen ostamiseen tai päinvastoin. Mutta nyt ei ole tästä kyse. Keller on ajanut sisään nuoria lupauksia ja samalla tiellä nähtävästi jatketaan. Jos Keller on suoriutunut niin hyvin nuorukaisten kanssa tähän saakka, miksi hän ei ole sopiva jatkamaan työtä?

Itse antaisin Kellerille valkkuna arvosanan keskinkertainen miinus. Positiivista on, että hän on onnistunut pariinkin otteeseen kääntämään joukkueen kurssin kesken kauden. Toisaalta hän ei ole kyennyt luomaan selkeää pelillistä identiteettiä eikä kehittämään joukkuetta merkittävästi paremmaksi valmennuspestinsä aikana. Tosin myönnetään, että loukkaantumissuma hankaloittaa kehittymisen arviointia. Isona miinuksena näen myös kaverin ulkoisen olemuksen. Alistunut ja apaattinen ruumiinkieli ei vain voi välittää kentällä oleville pelaajille kovinta mahdollista taistelutahtoa. Mieleeni ei heti juolahda ketään todella menestynyttä valmentajaa, joka olisi olemukseltaan nössö.

[Catweazle]

Ryssimisellä en tarkoittanut huonoja tuloksia. Sen sijaan ryssitty on siinä, että valkkuna on kaveri, johon ei seurajohto ei oikeasti luota. Kyse ei ole pelkästään median luomasta harhasta, kuten väität. Jos luottamusta olisi, olisi jatkosopimus allekirjoitettu paljon aikaisemmi - eikä välissä olisi etsitty muita vaihtoehtoja. Mikäli kyseessä olisi toivevalmentaja, hänet haluttaisiin varmasti sitoa seuraan pitemmäksikin aikaa. Kellerillehän tarjottiin vain kahden vuoden pahvia, eikä sitä jatkettu tänä kesänä. Aito luottamus näkyy mielestäni eri tavalla. Ja jos ei ole täyttä luottamusta, valkku on helppo pistää pihalle vastoinkäymisten koittaessa. Vai mikä on arvioisi Kellerin kohtalosta, jos liigassa ei ala kohta pisteitä ropisemaan?

Tjaa. Allekirjoittanut tulkitsi tämän kappaleen ilmeisesti eri tavalla: "Ilolla täytyy todeta, että Heldt (vai onko tämäkin lopulta Tönniesin päätös) on kyllä ryssinyt valmentajakysymyksen totaalisesti. Keller on käytännössä ollut löyhässä hirressä potku-uhan alla koko pestinsä ajan. Ei ole ihme, jos tulokset eivät ole palkkabudjetin mukaisia."

... palaten taas Kellerin asemaan: stuttgartilainen ei tosiaan ole se Schalken toivevalmentaja. Asian toteamisessa ei ole mielestäni mitään ihmeellistä. Silti näen sinun ilmaisevan asian liian ehdottomilta kuulostavin sananpainoin. Stuttgartilaisten aikakautta tai asemaa arvioitaessa on aloitettava alusta ja mielellään tunnettava taustaa Kellerin palkkaukseen johtaneista tapahtumista. (Sanon tässä tähän liittyen vain vihaavani Marcus Gisdolia ja pahoittelevani Huubin huonoa harkintakykyä.) Ruhrin alueen sydämessä kiehui tuolloin kulisseissa ja Keller oli ainoana valmis tarttumaan ammattilaisten ruoriin vaikeassa paikassa. Tästä mies ansaitsee varauksetta kiitosta. Kyse oli silti alusta lähtien puolivuotisesta ylimenoperiodista ja katson Heldtin oikeudeksi sekä velvollisuudeksi katsella tällaisissa tilanteissa vaihtoehtoisten luotsienkin perään. Stuttgartilaisen meriittinähän oli tuossa vaiheessa vasta kolmetoista taistoa synnyinkaupunkinsa seuran ohjaimissa ja kaikella kunnioituksella VfB on kokoluokkaa tai kahta Schalkea pienempi seura. Kelleriltä onnistui tuona keväänä kuninkaansinisen paatin luotsaaminen taulukon kärkinelikkoon ja kun ykkösvaihtoehdot, Tuchel ja Streich, kieltäytyivät vaihtamasta Ruhrin alueen sydämeen, päädyttiin seurassa palkitsemaan silloinen väliaikaisvalkku jatkosopimuksella 'kakkoskategorian' ulkopuoliseen ratkaisuun - di Matteo - tarttumisen sijasta. Henkilökohtaisesti tykkäsin di Matteon esittelemästä paketista ja olisin voinut vaihtaa sveitsiläisen kelkkaan, mutta asiaa katseltiin seurassa eri tavalla.

Tämä oli mielestäni luottamuslause Kellerille. Ei täysin varaukseton, myönnetään. (Tällainen on tosin ylipäänsä BuLissa vain kolmella luotsilla: Kloppilla, Favrella ja Streichilla.) Silti Kellerin asema oli, ja on yhä, kaukana esimerkiksi Slomkan Hannoverissa tai Hampurissa kokemasta. Pahvin kestoa en osaa nähdä samanlaisena uskonkysymyksenä kuin sinä. Leverkusenin Schmidtiltäkin löytyy taskusta vain kahden vuoden soppari. Tämä kaverin nykyisestä lähes messiaanisesta statuksesta huolimatta. Samalla tavalla sopimuksen jatkaminen vain sopimuksen jatkamisen vuoksi on vähän niin ja näin. Kielii lähinnä yhdessä sovittujen asioiden arvon inflaatiosta. Valkun pihalle laittamisen vaikeuteen pahvin kesto ei liialti vaikuta taloudellisen kuormituksen ollessa maltillista tasoa. Magathin tapaus olisi tällaiseksi muodostunut ilman huru-ukon Satzungin vastaisia toimia, mutta Kellerin palkka ei suuremmin kuninkaansinisten taloutta heiluttaisi kahden tai kolmen lisävuoden sopimustakaan purkaessa.

Minä näen Kellerin nauttivan yhä seuran päättävillä tasoilla, Heldt ensisijassa, työnsä edellyttämää luottamusta. Päinvastaisessa tapauksessa Schalkessa oltaisiin voitu hyvinkin tarttua Roger Schmidtin tai Thomas Schaafin kaltaisiin ratkaisuihin. Tai niin sanottuihin usual suspecteihin. Ei tartuttu, sillä Keller arvotetaan seuran sisällä näitä kahta korkeammalle. Kyse on silti yhä varsin kokemattomasta luotsista. Kelleriltä edellytetään näyttöjä ja kehitystä, asema on ansaittava. 550 valmennetun matsin Kloppon tai kahdenkymmenen valmennusvuoden Streichin kohdalla osataan paremmin sanoa, mitä on mahdollista saada ja mitä ei.

[Saksalais]mediaa koskien suosittelen sinua hakemaan käsiisi suuresti arvostamani Jörg Schmadtken taannoisen esiintymisen Doppelpassissa. Schmadtke sanoi kaiken oleellisen aiheesta.

Mun korviin kuullostaa epäloogiselta sanoa Kellerin onnistuneen, mutta samaan hengen vetoon vaatia kaverin lähtöä, koska hän ei sovellu seuran viemiseen uudelle tasolle. Miten Kellerin tähän astinen toimenkuva on poikennut tulevaisuudessa vaadittavasta? Valmentajan tehtävä on kehittää pelaajia yksiköinä paremmaksi ja saada käsillä oleva materiaali pelaamaan mahdollisimman hyvin. Ymmärtäisin näkemyksesi paremmin, jos seurassa oltaisiin siirtymässä kokonaan uuteen filosofiaan kuten nuorten lahjakkuuksien kehittämisestä valmiiden starojen ostamiseen tai päinvastoin. Mutta nyt ei ole tästä kyse. Keller on ajanut sisään nuoria lupauksia ja samalla tiellä nähtävästi jatketaan. Jos Keller on suoriutunut niin hyvin nuorukaisten kanssa tähän saakka, miksi hän ei ole sopiva jatkamaan työtä?

Keller on selviynyt työstään kahdella osa-alueella kolmesta erittäin hyvin, tulospuolella ja nuorten integroinnissa ammattilaisrinkiin. Ainoa ongelma on sen kolmannen alueen kehityksen rajallisuudessa, tai puutteessa, eli selkeän käsikirjan ja pelifilosofian luonnissa. Minä haluaisin nähdä Schalken ruorissa esimerkiksi Tuchelin kaltaisen miehen, jolta on saatu näyttöjä kaikissa kolmessa kategoriassa samanaikaisesti onnistumisesta. Kyse on paketin hienovirittämisestä. Tähän en usko Kellerin lähivuosina kykenevän.

Kysymys on tavallaan samanlaisesta tapauksesta kuin teillä naapurissa Döner-Kevinin kanssa. Kyseinen hölmöläinen ajaa asiansa Kloppin systeemissä hyvin, mutta silti siellä halutaan aina tasaisin väliajoin kalliita ulkomaantuliaisia riittämättömäksi haukutun oman pojan tilalle.

Itse antaisin Kellerille valkkuna arvosanan keskinkertainen miinus. Positiivista on, että hän on onnistunut pariinkin otteeseen kääntämään joukkueen kurssin kesken kauden. Toisaalta hän ei ole kyennyt luomaan selkeää pelillistä identiteettiä eikä kehittämään joukkuetta merkittävästi paremmaksi valmennuspestinsä aikana. Tosin myönnetään, että loukkaantumissuma hankaloittaa kehittymisen arviointia. Isona miinuksena näen myös kaverin ulkoisen olemuksen. Alistunut ja apaattinen ruumiinkieli ei vain voi välittää kentällä oleville pelaajille kovinta mahdollista taistelutahtoa. Mieleeni ei heti juolahda ketään todella menestynyttä valmentajaa, joka olisi olemukseltaan nössö.

Tämä on yksi idioottimaisimmista arviointikriteereistä missään. (Gelsenkirchenissä tätä kuulee esimerkiksi 'Jimmy' Matipista katsomossa silloin tällöin ja aina tekee mieli survaista nyrrki päin puhujan näköä.) Ei shefki- tai kloppmainen riehuminen tai esimerkiksi Lehkosuon hymytyttömäinen viileys nosta tai laske itsessään yhdekään valmentajan tasoa. Ei valmentamisessa ole kyse sivurajalla elvistelystä.

Kellerin alistuneisuutta arvioitaessa kannattaisi paremminkin muistella sinunkin mainitsemia kahden edeltävän kauden nousuja vaikeista paikoista. Tai miksei esimerkiksi eilistä tasuriakin.

[Catweazle]

Sieg. Tänään ei muu kelpaa. Tänään on pakko voittaa. Stamford Bridge ja tattiliigan avaus ovat takana, mutta panokset säilyvät korkeina Ruhrin alueen sydämessä. Schalken edessä on kauden toinen kotimatsi ja sarjakauden avanneiden kolmen voitottoman kamppailun myötä pakkovoiton paikka. Täysien pisteiden lisäksi oletusarvona on asenteen säilyminen samankaltaisena kuin Lontoossa keskiviikkona. Mönchengladbachissa koettua alistuneisuutta ja naiiviutta tai Hannoverissa silmiinpistänyttä välinpitämättömyyttä ei voi enää suvaita. Tänään asenteen on täsmättävä paria kokoluokkaa pienempääkin vastustajaa vastaan. Palloilullisesti tältä miehistöltä ei voi suuria vaatia nykykunnossaan, mutta taistelumielen ja tahtotilan pyöriessä vaaditulla tasolla täytyisi Frankfurtin kaatua. Kaksi voittoa tästä ja ensi viikon arkikierrokselta tasoittaisivat myös tietä ensi lauantaina köyhän miehen Bayern Müncheniä vastaan käytävään Revierderbyyn. Vaatimattomin tuloksin ei tällä nykykaaderilla ole varaa tuohon taistoon lähteä.

Paljoa tämän enempää ei iltapäivän kamppailusta voi tai tarvitse sanoa. Kellerin käytössä on sama miehitys kuin Chelseaa vastaan, sillä lasaretista ei vahvistuksia saatu Uchidan hakiessa vauhtia amatööreistä ja Boatengin sekä EMCMn paranneltua Lontoossa saamansa kolhut nurmella esiintymisen mahdollistavaan kuntoon.

Kauden paras esitys tähän väliin, kiitos! (Ja partisaanitoverille hyvää ottelua Gelsenkircheniin!)

P.S. "Habe mich nach Schalke 04 gesehnt". Wetklo on ihana mies.

[Merte]

Voittohan sieltä olisi tullut, mikäli veljet olisivat pysyneet kentällä. Aika hullu peli kaikenkaikkiaan siellä on ollut.

[Catweazle]

Arvion lauantaista voi typistää saksalaisesta kouluarvosteluasteikosta löytyvään sanaan: Ungenügend, riittämätön. (Tai käytännössä 'hylätty'.) Stamford Bridgellä tunnelin päähän syttynyt himmeä liekki sammui lauantaina, kipinä hiipui. Schalken taistelupiste Lontoossa oli saksalaisittain ilmaistuna vain ruohikkopalo, ei sen pysyvämpää tai suurempaa. Frankfurtia vastaan palattiin takaisin alkukauden mollisointuun ja kompuroitiin, kaikella kunnioituksella, surkeaa vastustajaa vastaan säälittävä tasuri kotiyleisön edessä. Syksyn alkutaipaleelle passelisti kuninkaansinisissä 'taistelleet' miehet päättivät taas vaihteeksi päästää vastustajan luvattoman helpolla maalin, parin karkumatkalle aikaisessa vaiheessa. Allekirjoittaneen sanavarastosta ei löydy tarpeeksi voimakkaita sanoja kuvailemaan esimerkiksi kaksikon Fuchs ja Boateng suorituksia molemmissa Eintrachtin osumissa. Boan surkuhupaisa purkuyritys avausmaalissa hatutti, mutta Fuchsin - valtaosan ammattilaisurastaan laitapakki - tavaramerkkinukahdus Meieria vastaan Fährmannin alakulmasta kalastamassa pallossa sai sormet hapuamaan veistä. Aina, siis jumalauta aina, sama mies. Itävaltalainen taitaa napsauttaa aivotoimintansa aina lepotilaan vastustajan erikoistilanteissa. Tämä on nähty lukemattomia kertoja ja ainakin allekirjoittaneella mitta on täynnä.

Frankfurtin kakkosmaalista en sano mitään. (Katsokaa videolta.) Yllä mainittua kaksikkoa vastassa ei suinkaan ollut Lionel Messi. Ei edes Marco Reus. Herranen aika sentään, se oli Marco Russ. Yksi lukuisista harmaaseen massaan uppoavista puujalkaisista koheltajista Bundesligassa. "Ranteet paljaiksi ja veitsi esiin", huusi järjen ääni takaraivossa. Tämä kausi on yksi ainoa Via Dolorosa ja silti se korvien välissä lilluva harmaa massa ei suostu kääntämään silmiä tai ajatuksia siitä pois. Harvoin näkee mitään näin surkeaa.



Paitsi ihaillessaan saksalaista erotuomaritoimintaa. ARDn ja ZDFn 'eksperttien' kesäiset ei-länsieurooppalaisiin tuomareihin liittyen lukeutuvat kyllä huonojen vitsien parhaimmistoon. Siinä missä afrikkalaisilta ja aasialaisilta, tai nyt kauden alettua kaikilta muilta länsieurooppaisilta, tuomareilta esimerkiksi onnistui se partavaahdon käyttö [käytännössä] ongelmitta lyhyenkin aikavälin harjoittelulla, Saksassa DFBn idiootit vaativat vaahdon käyttöön kuusiviikkoista koulutusta ja tuloksia päästään ihmettelemään lokakuussa. (True story.) Uskomatonta. Aivan kuten stuttgartilaisen Markus Schmidtin esitys Berger Feldillä menneenä lauantaina. Sinänsä tässä täytyisi toki olla kiitollinen, sillä Schmidtin panoksen ansiosta Schalken onnistui lahjapilkulla ja Tsupon sekä Draxlerin luomalla tahtomaalilla nousta matsissa tasoihin. Ei sillä, että Frankfurt olisi esityksellään voittoa ansainnut, mutta kyllähän hesseniläisiltä varastettiin lauantaina kaksi pinnaa. Kolmaskin olisi lähtenyt, kuten Merte mainitsi, ilman kuninkaansinisten miesten hakemia kahta punalappua. Tai mistä sitä tietää. Olisihan ruhrilaisten Führungsidi..., öhm, Führungsspieler Boateng voinut räpeltää omassa päädyssä kolmannenkin takaiskumaalin arvosta aikaisen suihkukomentonsa sijasta. Draxlerin oikosulku olisi voinut tapahtua ilman Boan edeltävää ulosajoakin. Ja nuorukaisen puuttumisen taaksehan voi laittaa yhtäsuuruusmerkin kuninkaansinisten hyökkäyspelaamisen haihtumisen kanssa. Surkeaa..!

Viivan alla on valitettavaa, että vain yksi osapuoli voi hävitä yksittäisessä matsissa. Gelsenkirchenissä tappion ansainneita joukkueita oli kaksi. Tai puolitoista, sillä ei Schalkelta mitään yhtenäistä joukkuetta taaskaan löytynyt. Tällaista saataneen ehkä ihailla myöhemmin tänään tiistaina Bremenissä. Arvatekin vihreä-, ei sinivalkoisissa. Straiterin kanssa voitaisiin laittaa vedonlyönti pystyyn ja panokseksi koppa kaljaa, sillä allekirjoittanut on lähes sataprosenttisen varma Werdan voitosta illan kamppailussa. Dutt - kyllä, sanoin Dutt - outcouchaa Kellerin satanolla ja Davie "LähivuosinamanolovertasuoniinveritankkauksessaBayernissa" Selke lataa vastaiskuista pari uunia.

Tunnelmakuva.

[straiter]

Straiterin kanssa voitaisiin laittaa vedonlyönti pystyyn ja panokseksi koppa kaljaa, sillä allekirjoittanut on lähes sataprosenttisen varma Werdan voitosta illan kamppailussa.

Kiinni veti. Schalken (varamiehinenkin) ylin kuusikko pyyhkii lattiaa Werdan (Duttin) ykköskokoonpanolla.

[Catweazle]

Pian mennään. Keller lienee taas sanonut pressikonferenssissa olevansa perillä bremeniläisten vahvuuksista ja heikkouksista, mutta nurmella tätä ei nähtäne. Kuninkaansinisiltä saataneen ihailtavaksi maailman hitainta kääntöpeliä, laiskaa pallorallia hyökkäyspäässä sekä puolessa kentässä haahuilevaa puolustuslinjaa bremeniläisten iskiessä armotta vastaan. Gelsenkircheniläisten alakerrassa on ainakin auki yksi suora väylä maalille vasemmassa laidassa, sillä Schalke aloittaa tänään ilman vasenta laitapakkia. Christian Fuchsiksi kutsuttu harjoitustötsä siellä toki seisoo, mutta tälle vitsille nauraa Janne Saarinenkin. Bremeniläisten oikea laituri, en tunne nimeltä, saanee tänään vyölleen elämänsä matsin ja pari Scorerpunktea.

Muilta osin Schalken aloitusmiehistö näyttää kaikista poissaoloista huolimatta ihan kivalta. Neustädter keskuspakkina on toki täysi hätäratkaisu, mutta ilmeisesti kuninkaansinisten stussgartilaistontulta ei löydy uskallusta Friedrichin käyttöön Ayhanin parina. Toisaalta ex-gladbachilaisen haahuilu alakerrassa estää miehen käytön ankkuriosastolla, mikä lienisi se suurempi vahinko. Tämä osasto näyttääkin tänään aikaisempaa paremmalta, sillä Neustädterin lisäksi Boatengkin on sivussa lauantaisen joulukorttinsa takia. (Ihanaa..!) Aogoa näkisi mieluummin laitapakkina kuin ankkurina, mutta kyllä tämä näinkin sujuu. 'Jimmy' Matip on onneksi toipunut jo vaihtopenkille ja Sobottkakin on mukana, eli näinköhän Aogon tuurausvuoro keskikentällä päättyisi ja Revierderbyssä katseltaisiin puolustuksen vasemmassakin laidassa aitoa pakkia? Oikeassa tämä tapahtuu onneksi tänään Uchidan paluun muodossa.

Yläkerrassa käytössä on yhä huikeahko miehitys Samissa, Tsupossa, Meyerissa ja Huntelaarissa. Valitettavasti vain edellytyksiä laadukkaaseen hyökkäyspeliin ei pystyttäne luomaan joukkuetaktiikan kautta, vaan tässä lähinnä ihmetellään, mikäli yksilösuorituksilla saataisiin maali tai kaksi taiottua tyhjästä. Harvalta seuralta Saksassa tällaista arsenaalia löytyy - huomioiden Draxlerin, Farfanin ja Goretzkan kaltaisten miesten puuttuminen - mutta samaan tapaan harva käyttää miehiään yhtä helvetin huonosti. Hatuttaa valmiiksi.

Kiinni veti. Schalken (varamiehinenkin) ylin kuusikko pyyhkii lattiaa Werdan (Duttin) ykköskokoonpanolla.

... mutta onneksi kohta saa kaljaa!

[Heiska]

Ennakot ja rapot ovat olleet alkukauden aikana tässä ketjussa erittäin herkullista luettavaa. Tulee ihan takavuosien Werdan kausitopic mieleen.

[Catweazle]

Tjaa. Sellainen iltama tänään. Schalken kauden ensimmäinen matsi ilman [väliaikaista] tappioasemaa tarkoitti samalla kauden ensimmäistä täyttä saalista, mutta tämän asian ulkopuolelta aihetta tyytyväisyyteen ei liiemmin löydy. Avauspuolikas oli taas karmaisevaa katseltavaa paria väläytystä lukuun ottamatta. Kuninkaansinisiltä nähtiin ensimmäisen 45 minuutin aikana kaksi hyökkäystä muistuttanutta sommitelmaa ja näistä yksi hyvä maalintekoyrityskin, mutta siinä se olikin. Bremeniläisten jatkuva sukillepotkinta hajotti osaltaan pelirytmiä ja loput ainekset mitäänsanomattomaan pyöriskelyyn toi Schalken miesten mielikuvituksettomuus sekä liikkeen vähäisyys. (Tai olemattomuus.) Tämä on tällä materiaalilla aivan liian vähän. Alakerrassa Werdan hampaaton nippu ei saanut hitaammissa hyökkäyksissä aiheutettua juuri lainkaan huolia ruhrilaispuolustukselle. Vastaiskuissa sitä vastoin oltiin pariinkin otteeseen helisemässä ja loppupeleissä vain Elian sekä Selken huono osumatarkkuus ja Fährmannin valppaus säilyttivät taululla maalittomat tasalukemat. Parempaa vastustajaa vastaan tauolle oltaisiin lähdetty tässäkin matsissa tappioasemasta.

Kakkospuolikkaasta voi puhua suopeammin sanoin. Silti aihetta ylisanoihin ei ole, sillä alun kaksi luvattoman helposti syntynyttä salamamaalia kaatoivat Bremenin kanveesiin ja kamppailun loppusuora oli vain laskettelua kohti maalia. Avausmaalista on toki annettava kunniaa Fährmannin avaukselle sekä Huntelaarin haltuunotolle ja pallon työstämiselle ennen Meyerin toimittamaa loppusilausta. Nuorukaisen laukaus ei parhaisiin lukeutunut, mutta Wolfille tuo onneksi upposi. Neustädterin kaunis, tahdolla ja voimalla maaliin puskettu kulmurimaali meni vihreävalkoisten surkean puolustamisen piikkiin. Kolmannessa maalissa Schalke hyötyi niin ikään isäntien alakerran nukahduksesta Hajrovicin uinahdettua metrikaupalla paitsiolinjan alapuolelle, mahdollistaen Huntelaarin passista karanneelle Barnettalle matsin lopullisen sinetöinnin. Kaiken kaikkiaan suurista oivalluksista hyökkäyssuunnassa on siis kolmesta maalista huolimatta mahdotonta puhua. Puolustuskaan ei pahemmin enää koetuksen alle päätynyt Neustädterin maalin jälkeen ja sen myötä kamppailun Aussagekraft tulevan osalta on arvioitava hyvin matalaksi. Revierderby on tämäniltaiseen nähtynä aivan eri planeetalta.



Pari pointtia haluan nostaa vielä esiin ennen unten maille painumista. Ensimmäisenä on hehkutettava Uchidan paluuta ja nipponilaisen merkitystä Schalkelle. Kuninkaansinisten oikea laita näytti tänään molempiin suuntiin paremmalta kuin alkukauden aikaisemmissa koitoksissa. Japanilaispakille ei nykykaaderista löydy mitat täyttävää varamiestä. Toinen havainto on vanha, mutta silti syytä toistaa: Fuchs ei kuulu aloitusmiehistöön. Ei varsinkaan vasemmaksi laitapakiksi. Aogon on aloitettava lauantaina. (Boatengia ei silti saa laittaa karlsruhelaisen paikalle ankkuriosastolle.) Bremeniläisen parhaat paikat syntyivät heidän oikean hyökkäyslaitansa kautta ja itävaltalainen oli harva se kerta helisemässä. Lauantaina vastaan ei enää astelekaan Bartelsia tai Buschia, vaan Piszczekiä ja Aubameyangia. En halua nähdä Fuchsia tällaisia miehiä vastaan. Kolmanneksi on sanottava Neustädterin esiintyneen taas hyvin keskuspakkina. En silti puolla ratkaisun pitkittämistä ainakaan lauantaita pidemmälle, vaikka edeltävistä paremmista esityksistä ankkurina on aikaa. Paikallistaistossa on arvioitava Neustädterin ja Ayhanin useamman matsin kestäneen yhteistyön edut tänään vaihtopenkin kautta nurmelle palanneen 'Jimmy' Matipin toppariksi palauttamiseen verrattuna. Parhaimmalta kuulostaisi oikeastaan Ayhanin nostaminen ankkuriksi Marco 'Derby' Högerin pariksi ja Neustädterin käyttäminen vielä lauantaina Matipin parina keskuspuolustuksessa. Hyökkäyksessä en luopuisi tänään heikosta Samista, sillä lauantaina Schalkelta uskoisi näkevänsä enemmän kieliläisen vahvuuksia korostavia vauhdikkaita vastaiskuja. Tämä nykyinen kävelypallo ei sovi lainkaan miehen tyylille.

Anyway, nyt saa nukkua yönsä kerrankin levollisesti ja osin tyytyväisenä. Tässä ehti välillä ihan unohtaa miltä voittaminen maistuu ja tuntuu.

[Catweazle]

C'mon..!

[Catweazle]

Derdytime..! Ei tässä nyt kauheasti jaksa innostua itse matsista, mutta kaikesta asiaankuuluvasta oheissälästä kyllä. (Schalker Meile kaikkine rakastettavine pipipäineen kutsuu.) Katsellaan silti paremman puutteessa, mihin 'valkku' Kellerin miehistö tänään kykenee. Ainakaan suuriin odotuksiin ei täytyisi kompastua.

Kokoonpano ei pahemmin ole tiistain jälkeen elänyt. Samilla on ilmeisesti ollut läpi syksyn jo vaivoja ja vaihtopenkki lienee ex-leverkusenilaisen tonttina tänään. Ayhan tartutti itseensä Weserin vedestä tai sikäläisistä alkuasukkaista mahataudin, mutta tähän mennessä silmiin ei ole osunut uutista tarpeesta huilata viikonlopun yli. Nuorukainen aloittaneekin tänään keskuspuolustuksessa Neustädterin parina, sillä Keller on ilmoittanut olevansa haluton rikkomaan edeltävissä kamppailuissa käytettyä parivaljakkoa. Tämä tarkoittanee 'Jimmy' Matipille aloittamista penkiltä. Vaihtoehtona tälle toki paikka ankkuriosastolta. Tämä paikka lieneekin se mielenkiintoisin aloituskokoonpanon osalta. Puserossa on pieni, tai ei oikeastaan kauhean pienikään, pelko Boatengin aloittamisesta Aogon parina. Berliiniläisghanalainen tohelo nyt aloittanee niin tai näin, mutta Aogo on saatava alakerran vasempaan laitaan. Fuchsilla ei tällaisessa ottelussa tee mitään. Arvalla heitettäessä - tai lähinnä asiaa rukoillessa - sanoisin Kellerin ymmärtäneen yskän ja Aogon aloittavan laitapakkina sekä Boatengin haahuillessa ankkurina Derbyhögerin parina. Ylempänä Barnetta voisi hyvinkin paikata Samin aukon. Clemens vaihtoehtona.

Katsellaan ja ihmetellään. Nur der S04!

[Catweazle]

Derbysieger..! (Ei mulla muuta.)

[Wanha futaaja]

Derbysieger..! (Ei mulla muuta.)

[Catweazle]

Maailma näyttää valoisammalta Derbysiegerin silmin, mutta kaikki kimalteleva ei silti ole kultaa. Schalken esitys lauantaina ei alkuvaihetta lukuun ottamatta hivellyt taaskaan silmiä tai yleisestikään vakuuttanut palloilullisessa mielessä. Ruhrin alueen herruus lunastettiin raa'alla työllä, hyvällä asenteella ja ilahduttavalla tehokkuudella maalipaikoissa. Kaksi ensin mainittua on minimivaatimuksia kaikissa taistoissa ja kolmannen varaan ei uskalla millään laskea aina. Tämän takia kuninkaansiniseltä miehistöltä toivoisi vihdoin näkevänsä palloilullistakin kehitystä. Kellerin orkesterilta puuttuu yhä se systeemin ja taktisen perustan varaan rakentuva tukikorsetti. Schalken tarvitsee yhä investoida aivan liikaa ylimääräistä energiaa näiden alueiden puutteiden paikkaamiseen. Suvereenit, kliinisen siistit ja hallitut voitot loistavat poissaolollaan. Kaaderin kroonisen heikon terveystilanteen ja kalenterin tiiviyden takia tähän on saatava pikaista parannus. Talvitaukoon mennessä edessä on nimittäin 'vain' viisi niin sanottua englantilaista viikkoa lisää kahden edeltävän sekä nykyisen viikon lisäksi.

Tämän illan kamppailusta en osaa lyhykäisyydessään sanoa juuta tai jaata. Kellerin lienee pakko harrastaa rotaatiota tänään, sillä Uchidassa näkyi lauantaina selkeästi loukkaantumistauon jälkeiset kilometrit ja Höger ei ole tainnut nähdä tervettä päivää useaan viikkoon. Helpotusta on onneksi luvassa aavistuksen Draxlerin ollessa taas käytettävissä ja Ayhaninkin oletettavasti toivuttua mahavaivoistaan. Kun nyt ei tarvitsisi ainakaan Fuchsia katsella ja näkisi Schalkelta pari nättiä hyökkäyssommitelmaa, niin päästäisiin hyvään alkuun.

[Merte]

Sieltähän se verhojenpimennys sitten Mariborin muodossa tuli.  Huntelaar pistää palloja pussiin ja Fährmann on kova, mutta muuten joukkue tuntuu olevan melkolailla limitillä.

Harmillinen nyhräys kaikenkaikkiaan sillä Chelsea tasuri tehtiin tällä töppäyksellä tyhjäksi ja Derbyvoiton jälkeen hulahti aimo annos paskan makua suuhun.

Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan kuinka joukkue pärjää lauantaina Sinisheimin kanssa.

[Catweazle]

Valtaosin samaa mieltä. En silti allekirjoita väitettä tai tulkintaa kaaderin kulkemisesta äärirajoillaan, oli kyse sitten fyysisestä tai henkisestä puolesta. Omasta mielestäni kaikista suurimmat ongelmat olivat taas taktisella puolella. Schalkelta ei yksinkertaisesti löydy nykyisellään aseita alhaalla makaavan puolustuksen puhkomiseen ja tarpeellisten maalipaikkojen luomiseen siinä määrin, että Huntelaarin lisäksi muiltakin näkisi onnistumisia. Tiistain osalta tätä vaikeutti entisestään Kellerin käsittämätön ratkaisu hyökkäävän keskikentän ryhmittelyssä. Stuttgartilaisvelho lienee ainoa, jolle on loogista yhden rotaatiomiehen takia laittaa koko paletti romuksi. Barnettan valinta aloitukseen oli aiheellinen, mutta sveitsiläisen asettaminen kymppipaikalle Draxlerin sijasta ja Draxlerin laittaminen Choupon [luultavalle] paraatipaikalle hampurilaiselta Revierderbyssä nähdystä loistoesityksestä huolimatta oli käsittämätöntä. Käytännössä kaikki keskialueen ylimmän kolmikon kaverit esiintyivät Mariboria vastaan väärillä paikoilla. En pääse millään Kellerin pään sisälle tämän ratkaisun osalta. Tarpeetonta oman työn hankaloittamista.

Tämän lisäksi on valitettavasti taas mainittava Fuchsin olevan nykyisellään täysi turhake. Itävaltalaisen panos Schalken valmiiksi mielikuvituksettomaan hyökkäyspelaamiseen oli kaikenlaisen tempon vieminen hyökkäyksistä. Fuchs lähenteli Neustädterin-Boatengin-mustan aukon tasoa tällä saralla. Takavuosina nimenomaan hyökkäyssuunnan vastaiskuissa loistaneesta laitapakista on parissa vuodessa kehkeytynyt kasa höyryävää koirankakkaraa. Asiaa paremmin ymmärtäviltä haluaisin kuulla mielipiteitä tällaisen kehityksen mahdollisista syistä, mutta eilen Favren Gladbachia katsellessa tuli lähinnä mieleen tämänkin menevän valmennuksen taktisen heikkouden piikkiin. Kölnin Stöger haasteli pyrkivänsä harjoituksissa lisäämään Handlungsschnelligkeitiltaan rajallisten pelaajiensa ongelmanratkaisutaitoja erilaisia ratkaisumahdollisuuksia näyttämällä ja opiskelemalla, Favrehan taas tunnetusti on vienyt tämän Borussian ruorissa lähes äärimmäisyyksiin. Parhaimmillaan Gladbach jauhoi eilen hyökkäyksiään toista minuuttia samalta laidalta, pyrkien koko ajan nopein syötöin pakottamaan uusien väylien syntymistä Zürichin puolustuksessa ja hakien tarvittaessa pikaisesti vauhtia keskialueelta asetellakseen miehet uudelleen asemiin seuraavaa yritystä varten. Tämä tuotti statistiikan valossa tulossa, Gladilla oli eilen yli 30 laukausta maalia kohti. Vieraissa. Schalke tapauksessa pallo oltaisiin kierrätetty ensimmäisen yrityksen jälkeen ankkuriosaston ja vastakkaisen laidan kautta Fährmannille.

Keller ei ole kahdessa vuodessa saanut iskostettua miehistöönsä minkäänlaisia hyökkäyspään ratkaisumalleja tai harjoiteltuja juoksulinjoja. Schalken esittämä pallo on staattista, useimmiten mielikuvituksetonta ja liiaksi yksilösuoritusten varassa. Yksilöiden pääasiassa vastustajaa korkeamman tason ansiosta tuloksia silti syntyy. Ajatuksissa sitä silti eksyy usein pohtimaan, miltä kuninkaansinisessä maailmassa näyttäisi esimerkiksi Favren kaltaisen - tai Tuchelin - herran heiluessa puikoissa. Naapuriotsikossa valiteltiin Revierderbyn jälkeen keltamustien hyökkäysmiehistön taitovajetta Schalken vastaavan rinnalla ja vaikka en tällaisiin keskusteluihin lähde mukaan, on näissä valitusvirsissä silti vissi pointti. Kaikista loukkaantumisistakin huolimatta Ruhrin alueen sydämestä löytyy yhä yksi Saksan taitavimmista ja paperilla kovimmista hyökkäyskalustoista, mutta tämän taitomäärän ja potentiaalin realisoimisessa on valtavia ongelmia. Mariborin kaltaisella porukalla ei saisi olla minkäänlaisia mahdollisuuksia hakea Arenalta tasuripinnaakaan ilman täyden kympin suoritusta, millaista slovenialaisilta ei missään nimessä tiistaina nähty. Hikinen 1:1-tasuri on aivan liian vähän. Huntelaar tämän uskalsi sanoa ääneenkin Kellerin piiloutuessa taas loukkaantuneiden ja suuren kuormituksen taakse sekä Bullshitbingon dominoimiseen.

[Osterdeich]

Di Matteo Kellerin sijalle.

[Callit]

Di Matteo Kellerin sijalle.

Schalke on entisensä. Ja ennen kuin joku ehtii ihmetellä, niin todetaan, että di Matteo puhuu saksaa. Muistini mukaan se on asunut lapsena jossain 7 ihmisen kylässä Sveitsissä.

[john white]

Schalke on entisensä. Ja ennen kuin joku ehtii ihmetellä, niin todetaan, että di Matteo puhuu saksaa. Muistini mukaan se on asunut lapsena jossain 7 ihmisen kylässä Sveitsissä.

On syntynyt Sveitsissä ja pelasi siellä ennen siirtymistään Lazioon.

[Wanha futaaja]

Di Matteo on mielenkiintoinen valinta Schalken valmentajaksi. Hänen Chelsean pestinsä oli ilmeinen menestys, vaikka toki on muistettava, että käytettävissä oli tuolloin huippumateriaali ja resurssit kaikinpuolin. En tiedä voittiko Chelsea pystinsä di Matteon ansiosta vai hänestä huolimatta.

Mielenkiintoista kuitenkin, ehdottomasti, nähdä miten mies saa kuninkaansinisissä tuulta purjeisiin. Valmentajan kannalta haastava tehtävä, mutta samalla loistava mahdollisuus. Pidetään peukkuja.  

[straiter]

http://www.schalke04.de/de/aktuell/news/141007_trainerwechsel/page/4520--10-213-.html

Sopimus julkistettu myös seuran puolelta, kestoa kevääseen 2017 saakka.

Kelleriltä onnistui tuona keväänä kuninkaansinisen paatin luotsaaminen taulukon kärkinelikkoon ja kun ykkösvaihtoehdot, Tuchel ja Streich, kieltäytyivät vaihtamasta Ruhrin alueen sydämeen, päädyttiin seurassa palkitsemaan silloinen väliaikaisvalkku jatkosopimuksella 'kakkoskategorian' ulkopuoliseen ratkaisuun - di Matteo - tarttumisen sijasta. Henkilökohtaisesti tykkäsin di Matteon esittelemästä paketista ja olisin voinut vaihtaa sveitsiläisen kelkkaan, mutta asiaa katseltiin seurassa eri tavalla.

Nyt sitten päästään näkemään, mitä 'kakkoskategorian' koutsi saa aikaan.

[Merte]

Di Matteo on mielenkiintoinen valinta Schalken valmentajaksi. Hänen Chelsean pestinsä oli ilmeinen menestys, vaikka toki on muistettava, että käytettävissä oli tuolloin huippumateriaali ja resurssit kaikinpuolin. En tiedä voittiko Chelsea pystinsä di Matteon ansiosta vai hänestä huolimatta.

Oma arvio on kyllä se että Di Matteo ei hirveästi mitään uutta tuo. Chelsea pestinsä aikana kaveri ei profiloitunut minään hyökkäyspelin elävöittäjänä vaan enemminkin Rehhagelin kreikkana. Siksi kai potkut lopulta tulivat absoluuttisesta menestyksestä huolimatta.

[Callit]

Nyt sitten päästään näkemään, mitä 'kakkoskategorian' koutsi saa aikaan.

Schalken seuraaminen on tosiaan vuodesta toiseen erittäin mielenkiintoista. Kellerille onnittelut ääärimmilleen venytetystä työsuhteen kestosta. Ja samalla tosiaan toivotaan di Matteolle menestystä haastavassa työssään. Valkkuna kaveri on tosiaan arvoitus. WF ilmaisi Chelsea pestin arvoituksen osuvasti.

[Wanha futaaja]

Oma arvio on kyllä se että Di Matteo ei hirveästi mitään uutta tuo. Chelsea pestinsä aikana kaveri ei profiloitunut minään hyökkäyspelin elävöittäjänä vaan enemminkin Rehhagelin kreikkana. Siksi kai potkut lopulta tulivat absoluuttisesta menestyksestä huolimatta.

Toisaalta jos di Matteo e.g. saa puolustusta pitävämmäksi ja ylipäätään selkeyttä kuvioihin, niin saattaa joka tapauksessa toimia nykyistä paremmin. Vaikka ei mikään iloisen hyökkäyspelin apostoli olisikaan. Katsotaan mitä tuleman pitää.