Manchester City - 2014/2015 - Pellegrini's Masterpiece

[Panze]

Enpä olisi CSKA pelien jälkeen odottanut, että Cityllä on viimeisellä kierroksella jatkoonpääsy omissa käsissään.

Eihän se täysin olekkaan, jos TsSKA voittaa Bayernin ja, vaikka City voittaisi samaan aikaan Roman, moskovalaiset menisivät jatkoon

[mauro kekkonen]

Eihän se ihan täysin olekkaan, jos TsSKA voittaa Bayernin

Näinhän se tietty meneekin. Yllättävän hyvät mahikset jatkoon kuitenkin. Olimpico ei kovin kummoiselta linnakkeelta vaikuttanut Bayernin siellä vieraillessa ja CSKAn voitto Saksassa ei myöskään ole liene todennäköinen. Turha tosin tuuletella yhtään, sillä Cityn kanssa voi aina tapahtua melkein mitä vain.

[Panze]

CSKAn voitto Saksassa ei myöskään ole liene todennäköinen. 

Ei se toki todennäköistä ole, mutta sanoin jo tuolla kierrostopikissa, että Bayernilla voi olla tuossa viimeisessä pelissä ihan mieleniintoinen ryhmä, kun joukkue on jo varmistanut jatkopaikan ja joukkue on kärsinyt syksyn aikana aika paljon loukkaantumisista

[Lilywhite]

Ei se toki todennäköistä ole, mutta sanoin jo tuolla kierrostopikissa, että Bayernilla voi olla tuossa viimeisessä pelissä ihan mieleniintoinen ryhmä, kun joukkue on jo varmistanut jatkopaikan ja joukkue on kärsinyt syksyn aikana aika paljon loukkaantumisista

Viime kaudella Bayern voitti viisi ensimmäistä CL-peliään, varmisti hyvissä ajoin jatkopaikkansa, mutta lohkon viimeisessä ottelussa meinasi pupeltaa lohkovoiton vielä Citylle, häviämällä kotikentällään 2-3. Kaudella 2011-12 Bayern hävisi Citylle vieraissa lohkovaiheen viimeisen pelinsä. Lohkovaiheesta jatkoon mentyään Muncheniläiset ovat kohdanneet kahdella edellisellä kerralla wenkulan johtaman poppoon ja ratkaissut molemmissa tapauksissa otteluparin jo ensimmäisessä osassa. Toinen osaottelu Munchenissa päättyikin sitten toisella kerralla tappioon ja toisella tasuriin. Näin ollen voidaan todeta, ettei tuo Bayern täysin kellistämättömissä edes kotikentällään ole näissä "merkityksettömissä" otteluissa.

[Wanha futaaja]

Vaikka kuinka valmentaja motivoisi pelaajia, niin kyllä se aina vähän vaikuttaa asenteeseen, jos ottelulla ei ole muuta merkitystä kuin ns. kunniasta pelaaminen. Vähän vielä yleensä säästellään avainpelaajia ja annetaan näytönpaikkoja parille penkkimiehelle- ja onkin jo ihan eri peli kyseessä.

Viimeisessä CL-lohkopelissä paljon riippuu siitä millä asenteella peliin lähdetään. Ehkä vielä enemmän kuin millä kokoonpanolla. Silti, tuskin Pep lähtee täysin löysäilemäänkään, eli todennäköisesti Bayern voittaa moskovalaiset. Cityä vastaan ei oltu ihan ykkösnyrkillä liikkeellä, mutta ilman punaista olisi peli voinut hyvinkin kääntyä Bayernille.  Vastaava esitys (ilman sitä korttia) riittänee venäläisten kukistamiseen kuitenkin.

[KDB]

Lainataanpa tähän väliin niitä kuuluisia asiantuntijapiirejä:

Ja vaikka jatko näyttääkin epätodennäköiseltä, niin Cityhän on vieläkin mukana Euroopassa. Ihmeitä voi tapahtua, mutta se vaatii totaalisen asennemuutoksen muutamalta pelaajalta. Muistaakseni viime vuonna Bayern lyötiin Saksassa ilman Yayaa,  joten tänä vuonnakin se voi onnistua kotona.

Lampard, Milner ja Fernando muodosti ihan toimivan kolmikon keskikentälle, vaikka saksalaisten alle jäätiinkin pahasti miesylivoimallakin. Sinänsä onni ettei Bayern onnistunut enempää rankaisemaan, sillä lopussa jalkojen väsyessä Aguero pääsi sitten rokottamaan muutaman kerran. Muutenkin tuohon loppuun saatiin sitä määrätietoisuutta mitä niin monesti ollaan joukkueelta kaivattu.

Mangalalta hyvä peli, tuntuu että näissä isoissa peleissä onnistuu paremmin. Vielä pallollinen osaaminen kuntoon niin siinä on Citylle huipputoppari moneksi vuodeksi.

Milner on loistava lisä tuohon keskustaan, mutta ongelmaksi muodostuu se että on myös loistava leikatessaan keskelle vasemmalta laidalta. Jos jatkossakin lähdetään isoihin peleihin yhdellä hyökkääjällä, kuten allekirjoittanut on jo vuosia toivonut, voisi kokoonpano näyttää tältä;

-------Aguero-------
Milner-Silva-Navas
--??--Fernando---

Kysymysmerkin paikalle sitten Yaya, Lampard tai joku muu. Yayan kanssa peli ylöspäin toimii, mutta alaspäin ollaan erittäin haavoittuvaisia.


Cityllä olisi kyllä paljon opittavaa Pepin prässi- ja pallonhallintapelistä. Pelaajien liike ja pallovarmuus ovat aivan eri luokkaa kuin Cityllä.  

Tuota Hartin menoa on katseltu jo niin kauan, että väkisinkin alkaa miettimään tilalle jotain parempaa varmempaa. Pari jäätymistä taas eilen, jotka tällä kertaa ei onneksi ratkaissut peliä. De Gealla kuulemma loppuu sopimus pian..

E: ja huutonaurua CSKAn mahdollisuuksille voittaa Bayern.

[Epäkomea Palloilija]

Pellegrinin työpaikka on täysin Agueron varassa. Pelottavaa ajatella tilannetta, jossa loukkaantuminen tulisi.

Sama.

Aguerolle jatkosopimus loppuelämäksi. Ja äkkiä.

Ei tuota taida saada enää pidemmäksi sääntöjen mukaan kuin tuo 2019? Jokatapauksessa ei Aguero ole mihinkään lähdössä, siitä ole mitään pelkoa. Kenellä tuohon rahat riittäisi isoista ja olisi tarve niin iso että maksaa uusi maailmanennätyssumma? Varsinkin kun Aguero on täysin tyytyväinen elämäänsä Manchesterissa. Realin voi sitten unohtaa heti kättelyssä, sinne ei Aku ole menossa.

[Stemu]

Realin voi sitten unohtaa heti kättelyssä, sinne ei Aku ole menossa.

Lähdettä tälle?

[Wanha futaaja]

Vielä pari kommenttia Cityn pelaajista eilisessä matsissa. Aguerosta on jo puhuttukin ja hyvästä syystä. Upea esitys häneltä. Mutta myös esim. Kompany ja (enemmän yllättäen) Lampard pelasivat vahvasti. Frankie oli selvästi parempi kuin osasin odottaa. Pelisilmä on vielä tallella ja laukauskin toimii. Joihinkin matseihin äärimmäisen hyvin sopiva täsmäase edelleen, kunhan ei peluuteta puhki vanhaa miestä. 

Cityn matsit eivät tällä kaudella ole aina riemunkiljahduksia aiheuttaneet, mutta ehkä nyt peli alkaa aueta...ja toivoa sopii, että Aguero pysyy ehjänä.       

[KDB]

Lampard ei ole tainnut vielä Cityn paidassa huonoa peliä pelannut, ja ihan fiksusti miestä on säästelty. Eilenkin roolitus oli vuorotella Milnerin kanssa tuossa kymppipaikan tuntumassa, antane Frankille välillä lepoaikaa.

[SOINIO]

Pelasiko City siis eilen 4-3-3:lla?

[Dickov]

Pelasiko City siis eilen 4-3-3:lla?

Näin voisi sanoa. 4-3-3/4-2-3-1, jossa keskikentän keskusta eli. Oikeastaan ainoat lukkoon lyödyt paikat oli alin nelikko, Fernando ja Navas. Agüerokin liikkui aika laajalla säteellä ajoittain, vaikka pitkiä aikoja myös kärkkyi topparien vieressä ja kanavissa ihan puhtaana kärkenä. Nasrilla oli paljon vapauksia ja kymppipaikan pelaaja vaihteli matsin edetessä.

[SOINIO]

Kyllä ainakin keskimääräisten sijoittumisten perusteella näytti siltä, että City olisi ainakin aloittanut varsin selkeällä 4-3-3:lla, jossa Fernando pelasi pohjalla sekä Lampard ja Milner tämän yläpuolella. En vain ainakaan itse muista, että Pelle olisi kertaakaan aikaisemmin peluuttanut Cityä 4-3-3:lla, vaikka silläkin on paljon spekuloitu.

[Heiska]

En vain ainakaan itse muista, että Pelle olisi kertaakaan aikaisemmin peluuttanut Cityä 4-3-3:lla, vaikka silläkin on paljon spekuloitu.

Nyt en saa päähäni, mutta 99-prosenttisella varmuudella on tänä syksynä nähty jossain toisessakin pelissä jo, tilanteessa, jossa Agüero oli ainoa ehjä kärki (Dzeko ja Jovetic molemmat tuvilla).

[KDB]

Pelasiko City siis eilen 4-3-3:lla?

Numerot eivät nyt sinällään kerro mitään, mutta City aloitti ottelun 4-2-3-1/4-3-3 taktiikalla. Lopussa kun oli hyökkäyskiima parhaimmillaan siellä taisi olla enää Kompany ja Mangala alhaalla. Tai no, jopa Mangala siellä kirmasi ylimpänä välillä. Yhdessä vaiheessa neljä Cityn miestä oli samassa sumpussa Bayernin puolustuslinjassa kiinni.

Ottelu alkoi siis

----------Aguero-------------
Nasri---Lampard---Navas-
-----Milner--Fernando------

Nasri nyt tietenkin oli kaikkialla ja Clichy usein pitikin leveyden vasemmalla, Sagnan ja Hesuksen hoitaessa oikean kaistan.
Kuten mainittua, Lampard ja Milner vaihtoivat usein rooleja ja lopussa taktiikka oli enemmänkin. Loppua kohden Milner alkoi enemmän ajautua vasemmalle ja peli alkoi olemaan enemmän Cityn hallinnassa. Maalit syntyivät kuitenkin kun City nosti huomattavasti prässiä jotka aiheuttivat Bayernin virheet.

----------Aguero-------------
Clichy-Jovetic-Nasri-Navas
-Lampard-Fernando--Zabaleta
-----Kompany-Mangala------

Hienoa nähdä ettei se 4-4-2 ole ainoa vaihtoehto. Aikaisemmin tällä kaudellahan (en muista missä pelissä) voitto tuli Cityn vaihdettua timanttiin;

--Aguero--Dzeko---
--------Silva---------
Milner--------Navas
-------Yaya---------

Jotain tuonnepäin ainakin.

[punta]

Ketä Cityllä on poissa Romaa vastaan, noin korttien puolesta?

[SOINIO]

Nyt en saa päähäni, mutta 99-prosenttisella varmuudella on tänä syksynä nähty jossain toisessakin pelissä jo, tilanteessa, jossa Agüero oli ainoa ehjä kärki (Dzeko ja Jovetic molemmat tuvilla).

Onhan City pelannut useastikin 4-2-3-1:llä, jolloin yleensä Silva tai Yaya on pelannut kymppipaikkaa. Nythän on kyse siitä, että keskikentän kolmio olisi "kärki alaspäin".

Sinänsä tuntuu tyhmältä inttää, kun en itse nähnyt koko matsia, mutta verratkaa nyt noita keskimääräisiä sijoittumisia vaikka ekalta vartilta, niin onhan ero aivan selkeä. Alempi on siis Mynssenin matsista, jossa City pelasi selvästi 4-2-3-1:llä Silvan pelatessa kymppipaikkaa.

http://www.uefa.com/newsfiles/ucl/2015/2014380_tl.pdf

http://www.uefa.com/newsfiles/ucl/2015/2014308_tl.pdf

[Dickov]

Ketä Cityllä on poissa Romaa vastaan, noin korttien puolesta?

Yaya. Fernandinho suoritti yhden ottelun pelikieltonsa eilen.

[JoyDivision]

Eikös tuo eilinen ottelu pelattu muodostelmalla 4-5-1 ? No....aivan sama, koska senverran paljon jäi ottelusta jälkipyykkiä muutaman pelaajan suhteen, että Pellegrinillä on tekemistä joukkueensa kanssa jatkossa.
Ensimmäinen ongelma selkeästi on yllättäen Joe Hart !! pelin alussa se yksi ja ainoa torjunta koko ottelussa, mutta saksalaisten maaliin johtanut sekoilu muurin asettamisessa ja totaalinen jäätyminen Alonson löysän vedon edessä oli aivan karmeaa katsottavaa? Toisessa maalissahan Hart oli sijoittunut myös sellaiselle alueelle josta puolalaisen "hihaohjaus" meni luvattoman helposti maaliin.
Paljon on puhuttu saksalaisjoukkueen lahjoittamista maaleista, mutta kyllähän City lahjoitti molemmat vierailijoiden maalit pelaajien Hart,Mangala,Kompany ja Sagna toimesta aivan samaan malliin. Läpi ottelun todella surkeasti ja epävarmasti pelanneet Mangala ja Sagna olivat ne pelaajat joiden koomailua ei mielellään olisi katsellut eikä voi ymmärtää Pellegrinin Zapaletan ja Demichelisin penkittämistä?
Yhden pelaajan mieletön henkilökohtainen panos onneksi riitti ja toivottavasti antaa vihdoin muille mallia kuinka näitä matseja pitää hoitaa. Kiitos Aquero !! CTID

[Mendoooza]

Aguero saa syystäkin ylistystä, mutta mites Joveticin merkitys Bayern-voitossa. Alusti kaks maalia tultuaan kentälle ja muutenkin suolsi oivaltavia syöttöjä.

[JoyDivision]

Aguero saa syystäkin ylistystä, mutta mites Joveticin merkitys Bayern-voitossa. Alusti kaks maalia tultuaan kentälle ja muutenkin suolsi oivaltavia syöttöjä.

Aivan oikeassa olet...Joveticin peliesitys oli myös erinomainen! CTID

[KDB]

Aguero saa syystäkin ylistystä, mutta mites Joveticin merkitys Bayern-voitossa. Alusti kaks maalia tultuaan kentälle ja muutenkin suolsi oivaltavia syöttöjä.

Kannattaa muuten myös huomioida Jovetic, syötti kaksi maalia.

Jatketaan spämmäämistä;

Eikös tuo eilinen ottelu pelattu muodostelmalla 4-5-1 ?

Kuten jo aikaisemmin mainittu, numeroilla on vaikea kuvata muodostelmaa. City joutui paljon puolustamaan miesylivoimasta huolimatta, ja 54% pelistä vietettiinkin keskialueen tuntumassa kun joukkue ei saanut peliä kunnolla haltuunsa.

Ensimmäinen ongelma selkeästi on yllättäen Joe Hart !! pelin alussa se yksi ja ainoa torjunta koko ottelussa, mutta saksalaisten maaliin johtanut sekoilu muurin asettamisessa ja totaalinen jäätyminen Alonson löysän vedon edessä oli aivan karmeaa katsottavaa? Toisessa maalissahan Hart oli sijoittunut myös sellaiselle alueelle josta puolalaisen "hihaohjaus" meni luvattoman helposti maaliin.

Hartiltahan on näitä nähty valitettavasti ennenkin. Välillä huippuluokan maalivahti, välillä menee melkein kaikki sisään. Torjui kuitenkin ensimmäisillä minuuteilla syntyneen Roden tilanteen, jos jotain positiivista haetaan.

Mangala,Kompany ja Sagna toimesta aivan samaan malliin. Läpi ottelun todella surkeasti ja epävarmasti pelanneet Mangala ja Sagna olivat ne pelaajat joiden koomailua ei mielellään olisi katsellut eikä voi ymmärtää Pellegrinin Zapaletan ja Demichelisin penkittämistä?

En kyllä nähnyt mitään koomailuja näiltä kolmelta. Pelasivat hyvin, ja maaleja ei olisi syntynyt ilman Hartin pelleilyä. Mangala on nopeampi ja aggressiivisempi kuin Demichelis, ja ehti monta kertaa palloon ennen Bayernin pelaajia.

Zabaleta on ykkösvaihtoehto laidalle, mutta ei edes Pablo ole ollut omalla tasollaan viime peleissä, joten ymmärrän penkittämisen. Nyt mies tuli hyvällä ja kovalla asenteella kentällä, ja on varmasti jo ensi pelissä jälleen avauksessa.

[Dickov]

Cityn vasen vähän alimiehitetty tossa. Ei ihme kyllä, jos Nasrille antaa vapaat kädet. Eikä siinä mitään.

[SOINIO]

En nyt ihan hirveästi vetäisi johtopäätöksiä noista WhoScoredin sijoittumisista, kun Uefan aikajaksotetuista grafiikoista näkee selvästi, että Pelle siirsi Nasrin tauolla vasemmalta laidalta keskustaan sekä taas Milner siirtyi vasemmalle ja tämän vaihtomies Jovetic pelasi sitten samaa paikkaa.

[KDB]

Cityn vasen vähän alimiehitetty tossa. Ei ihme kyllä, jos Nasrille antaa vapaat kädet. Eikä siinä mitään.

Sama ongelma toistuu aina kun vasemmalla pelaa Silva tai Nasri - molemmat leikkaavat keskelle. Tiistaina kuitenkin keskusta onnistui yllättävän hyvin suojaamaan myös laitoja.

En nyt ihan hirveästi vetäisi johtopäätöksiä noista WhoScoredin sijoittumisista, kun Uefan aikajaksotetuista grafiikoista näkee selvästi, että Pelle siirsi Nasrin tauolla vasemmalta laidalta keskustaan sekä taas Milner siirtyi vasemmalle ja tämän vaihtomies Jovetic pelasi sitten samaa paikkaa.

En saanut aikaisemmin tuota Uefan sivua toimimaan, mutta nyt toimii näemmä. Turha noita vieläkään kauheasti on tuijotella, sillä pelipaikat voivat vaihdella rajustikinhyökätessä ja puolustaessa.