Manchester City - 2014/2015 - Pellegrini's Masterpiece

[Coulijoe]

Chelsea-ottelusta taitaa muuten tulla pannukakku, niin surullista suorittamista molempien kaksi edellistä ottelua on ollut. Veikataan tylsää 1-1 nyhjäystä.

Aika lähellä tämä omissa papereissa, toki voi olla, että Costa/Hazard karkaa kerran ja 1-0. Muori ei tarvitse pelistä voittoa vaan tasurikin riittää oikein mainiosti. Tulos pitää homman nätisti kasassa kevättä ajatellen, kun ketään muuta ei tarvitse edes ajatella. Tämän lisäksi Citylla taitaa olla pääkopassa suurempana ottelut Barcelonaa vastaan toisin kuin Chelsealla PSG?:ta vastaan. En jaksa tarkistaa Chelsean vastustajaa, koska ei kiinnosta.

[KDB]

Aika lähellä tämä omissa papereissa, toki voi olla, että Costa/Hazard karkaa kerran ja 1-0. Muori ei tarvitse pelistä voittoa vaan tasurikin riittää oikein mainiosti. Tulos pitää homman nätisti kasassa kevättä ajatellen, kun ketään muuta ei tarvitse edes ajatella. Tämän lisäksi Citylla taitaa olla pääkopassa suurempana ottelut Barcelonaa vastaan toisin kuin Chelsealla PSG?:ta vastaan. En jaksa tarkistaa Chelsean vastustajaa, koska ei kiinnosta.

Chelsean vastustaja tosiaan taas PSG.

Jotenkin tuntuu ettei tuo Chelsea-City mitään mestaruutta edes ratkaise, vaan se ratkeaa taas peleissä "helpompia" vastaan.

Chelseasta tuli muuten mieleen että milloin viimeksi City on tehnyt kulmasta suoraan maalin? Pääpelivoimaa nyt kuitenkin pitäisi hieman löytyä, mutta liian harvoin pallo päätyy sinne maaliin.

Eilisestä matsista unohtui vielä mainita, että Cityllähän oli kaksi aika vahvaakin tapausta pilkulle, mutta maailman laiskin tuomari Dowd oli aivan päin helvettiä sijoittunut ja missasi tilanteet. Ainakin toisesta olisi pallo kuulunut pilkulle, ja MoTD:n Fowler oli ainakin samaa mieltä kanssani että tuo käsivirhe oli päivänselvä pilkku. Dowd voisi kyllä pikkuhiljaa lopettaa nämä hommat kun ei tuo juokseminen näytä maistuvan.

Kun tuli tuosta ylimielisyydestä mainittua, niin en olisi ikinä uskonut näkeväni Zabaletan sortuvan tuollaiseen. Zaba oli selvästi tullut tekemään maalia ja unohti puolustusvelvoitteensa täysin, ajautuen aivan liikaa keskelle ja täten jäi nuo trademark linjan taakse juoksut tekemättä. Puolustukseen on myös hieman pitkä matka sieltä vastustajan boksista. No, ei peli tuohon(kaan) kaatunut, mutta silti. Kolarovia* ei toivottavasti nähdä enää kentällä, poislukien 5-0 johdossa voisi miehen päästää väläyttelemään taitojaan.

*Tähän voi myös laittaa Boyatan nimen.

[The Goat]

Pelle kuitenkin tehnyt historiaa viemällä Cityn jo kaksi kertaa CL-alkulohkosta eteenpäin.

Tää on kyllä aika väsynyt kehu, joksi sen kai tarkoitit. Vuosi sitten ei tiennyt sääntöjä tasapisteissä viimeisessä ottelussa Bayernia vastaan ja tämän kauden alkulohko oli pelkkää sähläystä, mutta jatkopaikka tuli silti - Pellestä huolimatta. Ei poista sitä seikkaa, että Barca kairaa Cityä kakkoseen tänäkin keväänä, kun mitään uutta ei löydy managerilta tuohon sarjaan.

[hanslankkari]

Joo, viimestää kauen päätteeks Pellegrini ulos. Tai mielellää jo chelsea-matsin jälkee jos/kun ei voiteta. Onko liian aikasta pistää Vieiraa puikkoihin? Ainaki loppukauden vois kokeilla, mutta kuinka halukas mies on sitte siirtymään syrjään kesällä, jos sopivampi/kokeneempi vaihtoehto on saatavilla..?

[KDB]

Kuten aikaisemmin jo sanoin, tekee Vieira hyvää työtä EDS:n kanssa, mutta ei millään ole vielä valmis ykkösjoukkueen peräsimeen. Pellegriniä ei potkita pois jos siellä ei ole Guardiolaa/Kloppia/jotainhelvetinhyväävalmentajaa vapaana. Valmentajanvaihdoksessa on sitten sekin huono puoli että rahaa palaisi varmasti paljon, mikä ei välttämättä mene FFP:n kanssa yksi yhteen..

Kuinka monta kertaa nämä asiat pitää toistaa??

Tää on kyllä aika väsynyt kehu, joksi sen kai tarkoitit. Vuosi sitten ei tiennyt sääntöjä tasapisteissä viimeisessä ottelussa Bayernia vastaan ja tämän kauden alkulohko oli pelkkää sähläystä, mutta jatkopaikka tuli silti - Pellestä huolimatta. Ei poista sitä seikkaa, että Barca kairaa Cityä kakkoseen tänäkin keväänä, kun mitään uutta ei löydy managerilta tuohon sarjaan.

Ilmeisesti aina kun City voittaa jotain on se valmentajasta huolimatta.

[Jype]

Valmentajanvaihdoksessa on sitten sekin huono puoli että rahaa palaisi varmasti paljon, mikä ei välttämättä mene FFP:n kanssa yksi yhteen..

Tarkoitatko tällä nyt managerille sopimuksen päättämisestä aiheutuvia kompensaatiopaketteja vai uuden managerin todennäköisesti tekemiä muutoksia pelaajistossa? Jos ensimmäinen, niin niitä ei lasketa FFP:ssä tappioihin vaan ovat junioriakatemian ym. kanssa lopullisesta FFP-tuloksesta vähennettäviä menoja ja mikäli taas tarkoitit jälkimmäistä, niin eiköhän sitä silloin olisi myös myyntejä kattamaan noita uuden managerin uusia pelaajahankintoja?

Ilmeisesti aina kun City voittaa jotain on se valmentajasta huolimatta.

Johtuisiko vaikka siitä, että Cityllä ei näiden mancinien ja pellegrinien myötä ole vielä mitään todellista huippuvalmentajia ollutkaan ja syyttävää sormea on helppo kääntää managerin suuntaan homman mennessä reisille? Cityn pelaajamateriaali oli Mancinin mestaruuskaudella niin ylivertainen muihin verrattuna, että joku parempi managerivelho olisi nauranut paskaista röhönaurua jo huhtikuusta lähtien mestaruuden varmistuttua, mutta Mancini joutui turvautumaan Agüeron ja Balotellin yksilösuorituksiin kauden viimeisten minuuttien aikana, joten kyllähän tuosta voi sanoa melko turvallisesti pystin tulleen Mancinista huolimatta. Pellegrini teki viime kaudella ihan hyvää duunia, mutta tällä kaudella meno on ollut aika paljon vähemmän vakuuttavaa ja mikäli kausi tulee Cityn osalta pokaalittomaksi jäämään, kuten tällä hetkellä todennäköiseltä näyttää, niin on sitä vähemmästäkin valmentajille tällä tasolla potkuja annettu.

[KDB]

Tarkoitatko tällä nyt managerille sopimuksen päättämisestä aiheutuvia kompensaatiopaketteja vai uuden managerin todennäköisesti tekemiä muutoksia pelaajistossa? Jos ensimmäinen, niin niitä ei lasketa FFP:ssä tappioihin vaan ovat junioriakatemian ym. kanssa lopullisesta FFP-tuloksesta vähennettäviä menoja ja mikäli taas tarkoitit jälkimmäistä, niin eiköhän sitä silloin olisi myös myyntejä kattamaan noita uuden managerin uusia pelaajahankintoja?

Jälkimmäistä. Toki riippuu valmentajasta mitä pelaajia siellä lähdetään jahtaamaan, mutta jotenkin tuntuu että rahaa menisi enemmän ostoihin - olettaen ettei Agueroa ja muita tähtiä aleta myymään.

Johtuisiko vaikka siitä, että Cityllä ei näiden mancinien ja pellegrinien myötä ole vielä mitään todellista huippuvalmentajia ollutkaan ja syyttävää sormea on helppo kääntää managerin suuntaan homman mennessä reisille? Cityn pelaajamateriaali oli Mancinin mestaruuskaudella niin ylivertainen muihin verrattuna, että joku parempi managerivelho olisi nauranut paskaista röhönaurua jo huhtikuusta lähtien mestaruuden varmistuttua, mutta Mancini joutui turvautumaan Agüeron ja Balotellin yksilösuorituksiin kauden viimeisten minuuttien aikana, joten kyllähän tuosta voi sanoa melko turvallisesti pystin tulleen Mancinista huolimatta. Pellegrini teki viime kaudella ihan hyvää duunia, mutta tällä kaudella meno on ollut aika paljon vähemmän vakuuttavaa ja mikäli kausi tulee Cityn osalta pokaalittomaksi jäämään, kuten tällä hetkellä todennäköiseltä näyttää, niin on sitä vähemmästäkin valmentajille tällä tasolla potkuja annettu.

Toki Mancini ja Pellegrini ei aivan ykköskategorian valmentajia ole, mutta aika komean suorituksen sai Pellegrini esim. Malagan peräsimessä UCL:ssä aikaan, ainoastaan Dortmundin kyseenalainen maali esti semi-finaaliin pääsemisen. Tuolloin ei ainakaan voinut puhua mistään materiaalin ylivoimasta, vaan hyvästä valmennuksesta. Varmasti tämä vaikutti aikanaan myös miehen palkkaamiseen.

Itseäni vain harmittaa ettei Pellegrini tunnu saavan tunnustusta viime kaudesta, vaan kaikki tapahtui jälleen valmentajasta huolimatta. Tällä ajattelutavalla voisin itse hypätä Cityn valmentajaksi, kun ei sillä valmentajalla kerran joukkueen menestykseen ole ollut vaikutusta.

Jos City ei voita tällä kaudella mitään, saa Pellegrini vielä ainakin yhden kauden hakea euroglooriaa Cityn peräsimessä. Tämä siis olettaen ettei loppukausi ole aivan täydellinen katastrofi (putoaminen jonnekin 4. sijalle).

[Lätkis]

Toki Mancini ja Pellegrini ei aivan ykköskategorian valmentajia ole, mutta aika komean suorituksen sai Pellegrini esim. Malagan peräsimessä UCL:ssä aikaan, ainoastaan Dortmundin kyseenalainen maali esti semi-finaaliin pääsemisen.

Vei myös Villarrealin aikoinaan välieriin ja Real Madridin ainoalla kaudellaan keräsi enemmän pisteitä kuin Mourinho Real Madridissa debyyttikaudellaan.

Ja kyllä pokaalittomasta kaudesta voi hyvin selvitä ilman potkuja, kuten Mourinho viime kaudella. Toki Pellegrinin sopimustilanne on edelleenkin sellainen, että johonkin suuntaa tarvitsee ratkaisuja varmaan kesällä tehdä. Vähän sama kuin pelaajien kohdalla, kun viimeinen vuosi sopimuksesta starttaa.

Ehkä Txiki naaraa Pepin? Enkä tarkoita nyt Peppi Pitkätossua.

Itseäni vain harmittaa ettei Pellegrini tunnu saavan tunnustusta viime kaudesta, vaan kaikki tapahtui jälleen valmentajasta huolimatta. Tällä ajattelutavalla voisin itse hypätä Cityn valmentajaksi, kun ei sillä valmentajalla kerran joukkueen menestykseen ole ollut vaikutusta.

Olikos se sata maalia viime kaudella täynnä tammikuun alussa tai jotain? Millään bussin parkkeerauksella Pellegrini ei menestystä halua. Myös tyylillä on väliä. Ripaus pragmaattisuutta tosin tekisi joskus hyvää... kuten vaikkapa tulevana lauantaina.

[Binääripyhimys]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/yllattava-tuomio-valioliiga-jatin-valmentajasta-purrut-wenger-karpanen

Minuakin kiinnostaisi tietää kuka on Mauricio Pellegrini.

[Insane]

Kompany... Voisi tehdä pieni penkitys hyvää

[Lätkis]

Kyllähän se taso nousi heti kun sitä tasoa piti nostaa. Chelsealla loistava mahdollisuus kotikentällä pistää lisää rakoa Cityyn, mutta toisella puoliajalla hädin tuskin pääsivät yli puolen kentän, joten Mourinho parkkeeraasi koko maailman edessä vähemmän yllättäen bussin. Erittäin lupaavia otteita Cityltä kuitenkin viime ajat huomioon ottaen. Milner oli taas kova niin kuin monesti tällä kaudella (Arsu-peliä lukuunottamatta=.

[Tekniikka]

Kyllähän se taso nousi heti kun sitä tasoa piti nostaa. Chelsealla loistava mahdollisuus kotikentällä pistää lisää rakoa Cityyn, mutta toisella puoliajalla hädin tuskin pääsivät yli puolen kentän, joten Mourinho parkkeeraasi koko maailman edessä vähemmän yllättäen bussin. Erittäin lupaavia otteita Cityltä kuitenkin viime ajat huomioon ottaen. Milner oli taas kova niin kuin monesti tällä kaudella (Arsu-peliä lukuunottamatta=.

Puusilmäisyydellä ja värilasellakin on rajansa.

[Lätkis]

Puusilmäisyydellä ja värilasellakin on rajansa.

Totta. Onneksi niitä rajoja ei vielä tässä ketjussa ole nähty.

[KDB]

Pellegrini OUT! Häpeällinen esitys ja mestaruushaaveet menivät samantien ja minähän en enää tätä touhua katso kertaakaan tällä kaudella.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hallitsevalta mestarilta hyvä peli, joka pakotti Chelsean turvautumaan Josen rakentelemaan formula-autoon bussiin.

City were still too tough an obstacle and Chelsea only managed three shots, their lowest total in a game since 2003-04.

Valitettavasti Aguero ei vieläkään ollut entisellään, ja miehen tekeminen kentällä näyttää todella tuskaiselta. Sergiolla on sentään toivoa...

... toisin kuin Kompanylla. Vähän alkanut pelottaa että tämä viimeinen loukkaantuminen oli se joka vei sen viimeisenkin räjähtävyyden kapteenin pelistä. Heikkoa tekemistä, ja vaikka kuinka toivoisin miehelle penkitystä/pelituntumaa reserveistä, tulee Vinnie löytymään joka pelistä avauskokoonpanosta.

Tilanne Cityssä on muutenkin epäkiitollinen, sillä Aguero, Nasri, Dzeko, Jovetic ja viimeisempänä Mangala ovat kaikki loukkaantuneena/hakemassa pelivirettään loukkaantumisen jäljiltä. Aguerolle tuo ei ole ennen tuottanut ongelmia vaan on heti palaillut maalintekoon, mutta esimerkiksi Nasri voi tulla missä kunnossa tahansa takaisin. Paljon on puhuttu ettei City pärjää ilman Yayaa*, mutta tosiasiassa se on Nasri joka on ollut avainasemassa monessa tärkeässä voitossa.

*Note: Yaya on tärkeä palanen Cityä, mutta hänet voisi helposti korvata samantyylisellä hyvin ajoitettuja juoksuja tekevällä pelaajalla.

Kuten aikaisemmin olen maininnut, tuo Nasri ja Silva kentälle sitä juonikkuutta mitä City kaipaa tällä hetkellä kipeästi, mutta puolustus kärsii. Toivon kovasti Pellegrinin keksivän jonkin poppakonstin jolla peli saadaan tasapainoiseksi;

----Aguero--Bony----
Nasri-------------Silva
------Yaya&brassi----

Vaikka en neljäneljäkakkosesta välitä, niin tuossa taitaa olla se todennäköisin kokoonpano helmikuun jälkeen. Jos ja kun spekuloinnit siitä miten Bony (vei muuten käytännössä yksin Norsut jatkoon höntsäcupissa) auttaa nimenomaan Agueron pelaamista pitää paikkansa, voi tuo olla toimiva ratkaisu - hyökkäyssuuntaan. Puolustaessa ongelmaksi muodostuu vahvasti nousevat laitapakit.

-----Kun--Bony---------
Clichy-Nasri-Silva-Zaba
---------Yaya------------
-LIIAN VÄHÄN PUOLUSTAJIA--

Ehkä Cityn olisi kesällä hankittava se hieman konservatiivisempi laitapakki/peluuttaa Mangalaa vasemmalla, jättäen hieman varmuutta puolustukseen. Jos nyt City tekisi sen mitä toivoisin, eli hankkisi sen Reussin 25 miljoonalla (halvemmalla kuin esimerkiksi Barkley, joka ei ole tällä kaudella osoittanut tarpeeksi taitoa kuuluakseen vielä Cityn rosteriin), ei esimerkiksi vasemmalla olisi niin suurta tarvetta nousevalle full backille. Mutta mahdollisesti tärkein hankinta kesällä olisi..



Kun vertailee Chelsean ja Cityn sairashistoriaa tältä kaudelta ei ole vaikea huomata mistä se viiden pisteen ero tulee. Silva ja Aguero ovat vähintään kaksi kuukautta joka kausi pois pelistä eikä Kompanykaan kauaksi jää. Joku voisi selvittää kuka siellä oikein tekee väärin.

[The Goat]

Suurta ongelmaa ei olisi, jos Yaya jaksaisi edes hieman tehdä tuolla pelipaikalla töitä alaspäin. Zaba jaksaa aina kirmata täysillä takaisin kovalla asenteella onneksi.

Kesähankinnalle sama.

[SOINIO]

Mancinihan hankkiutui itsepäisyyttään eroon Phil Battysta, vaikka tämä on erittäin arvostettu alansa ammattilainen ja Cityn loukkaantumisrekordi tämän aikana objektiivisesti katsoen erinomainen. Tilalle tulleen Max Salan aikana tilanne ei ole ollutkaan yhtä hyvä.

[Lätkis]

Mancinihan hankkiutui itsepäisyyttään eroon Phil Battysta, vaikka tämä on erittäin arvostettu alansa ammattilainen ja Cityn loukkaantumisrekordi tämän aikana objektiivisesti katsoen erinomainen. Tilalle tulleen Max Salan aikana tilanne ei ole ollutkaan yhtä hyvä.

Bingo. Cityllä oli vähiten loukkaantumisia päivissä mitattuna mestaruuskaudella 11-12.

[SOINIO]

Navas taisi saada jonkin verran kritiikkiä Chelsea-pelin jälkeen, mutta aika turhahan boksiin on korkeita keskityspallojakaan pelata, jos Aguero on yksin Terryn, Zouman ja Ivanovicin keskellä. Tuolla tavallahan City hakkasi päätään seinään keväällä, kun Chelsea haki pisteet Etihadilta. Tietysti jos tarkoitus oli neppailla kombinaatioilla bussista läpi, City olisi kaivannut kentälle juurikin Nasria. Silvahan ei varsinaisesti ole kymppipaikalta taustajuoksuja boksin tekevä pelaaja, vaan hän liikkuu mieluummin laidoille pelaamaan kombinaatioita, joten tässä mielessä olisi varmaan kannattanut harkita Lampardia ihan avaukseen. Lampardin tullessa vaihdosta kentälle Mourinhohan reagoi laittamalla Cahillin pelaamaan topparien eteen.

[Coulijoe]

Silvalta otettiin avaimet ja laitettiin taskuun, se että teki maalin niin ei hämää pätkääkään ketään. Siellä se kurkki viimeseen 10 minuuttiseen asti Matic:n ja Ramires:n takataskussa vuorotellen. Toki tätä auttoi huomattavasti, ettei keskeltä löytynyt mitään uhkaa ja epäilenpä, ettei Yayakaan olisi tähän mitään tuonut. Joten kallistun samaan eli Nasrin puuttuminen vaikeutti peliä huomattavasti. Silva kyllä nousee taustoilta yleensä omien pallojen perään, mutta nyt sillekään ei ollut käytännössä yhtään tilaa.


Edit: Se, että Cahill tuli sisään johtui puhtaasti Remy:n totaalisesta hyytymisestä. Cahill:n kohdalla lienee järkevintä sijoittaa mies mahdollisimman lähelle omaa paikkaansa kuin laitalinkiksi.

[KDB]

This season David Silva has created 86 chances as freescoring City blasted a path to the Premier League title.

It is a phenomenal amount – but he is not Blues’ leader in that category. That accolade goes to Samir Nasri, who surged ahead of the Spaniard (they were level on 85 going into the West Ham match) to end on 92.

The pair, with 178 chances between them, are a trans-Pyranees axis that have lifted the Blues to unthinkable highs and left opponents with mountains to climb.

Viime kauden statistiikkaa, mikä kertoo kyllä oman tarinansa Nasrin panoksesta joukkueelle - vielä kuin oppisi puolustamaan hieman aktiivisemmin..

Navas on toki saanut paljon kritiikkiä, mutta moni on unohtanut kuinka hyvän kaksikon tuo muodosti Negredon kanssa. Nyt kun Negredo on palannut Espanjan aurinkoon ja Aguero on kaikkialla muualla kuin boksissa, ei Navas ole löytänyt yhtä tehokkaasti omiaan. Bony tuo tähän varmasti muutoksen, ja jos höntsäcupista olemme jotain oppinut, myös Toure-Bony kaksikko toimii erinomaisesti.

Erinomaisia uutisia fanimieshuorausosastolta;

“With City emerging as a Premier League force in recent seasons, it is no surprise to the the Citizens experiencing massive growth,” the Express concludes.

“The figures suggest that City have seen their fan base grow by a staggering 523 per cent - more than double the growth shown by next best Bayern Munich - in recent times.

[Coulijoe]

Viime kauden statistiikkaa, mikä kertoo kyllä oman tarinansa Nasrin panoksesta joukkueelle - vielä kuin oppisi puolustamaan hieman aktiivisemmin..

Vaikea sanoa tuosta tilastosta mitään, mutta ruma mutu kertoisi näin. Samir Nasri tarvitsee kentälle David Silvan, koska Silva vie tällöin sen kaiken huomion. Silva ei ole niin riippuvainen Nasrin pelaamisesta. Chelsean lisäksi valioliigasta saattaa löytyä toinenkin seura, joka pystyy ulospelaamaan tehokkaasti Silvan. Arsenal peliä en nähnyt niin en tuloksen perusteella ala tekemään minkääntason arviota siitä.

En tiedä menikö jotnkin monimutkaiseksi, mutta yritän sanoa, että Silvalla City voi voittaa mestaruuden Nasrilla ei. Joissain peleissä Silva sitten tarvitsee Nasrin avukseen case-Chelsea esimerkkinä.

[Eiccu]

Erinomaisia uutisia fanimieshuorausosastolta;

Aika huikeaa tosiaan. Artikkelin mukaan City on saanut Britanniassa 10.1 miljoonaa uutta fania ja Meksikossa 24.5 miljoonaa. Eli 15% briteistä ja 20% meksikolaisista on ruvennut hiljattain kannattamaan Cityä.

[Lätkis]

Aika huikeaa tosiaan. Artikkelin mukaan City on saanut Britanniassa 10.1 miljoonaa uutta fania ja Meksikossa 24.5 miljoonaa. Eli 15% briteistä ja 20% meksikolaisista on ruvennut hiljattain kannattamaan Cityä.

Vielä löytyy petrattavaa, täytyy sanoa.

[bunga bunga]

Vielä löytyy petrattavaa, täytyy sanoa.

Siellä päässä sopii muuten toivoa, että raakaöljyn hinta elpyy edes lähelle entisiä lukemia. Ei ne superrikkaatkaan köyhtyä halua.

[KDB]

Aika huikeaa tosiaan.

No onhan se nyt huikeaa jos kannattajamäärät on noussut 500%. Englannin futis - topikissa sitten nämä voivottelut kansallisuuksista.