Manchester City - 2014/2015 - Pellegrini's Masterpiece

[Wanha futaaja]

Etukäteen ajateltuna City vs. Barcelona peliä, tuntuu siltä, että molemmilla on omat vahvuutensa. Yksi alue, jossa City dominoi, ovat pääpallot. Keskityksissä ilmaherruus on ilman muuta Cityllä, jopa siinä määrin, ettei Barcan juuri kannattaisi viljellä korkeita palloja boksiin. Välittömästi boksin ulkopuolella puolestaan ovat katalaanit vaarallisimmillaan, Messin kyetessä yksinäänkin läpimurtoihin Cityn hiukan jalalla kulmikasta puolustusta vastaan. Ja kaksinkamppailut usein joka tapauksessa vihelletään sen pienemmän ja kevyemmän pelaajan hyväksi. Barcan vaarallisuus vapareissa tiedetään, eikä Cityn kannalta ajateltuna kannata päästää vastustajaa vapareille hyviltä paikoilta. Hyökkäykset olisi katkaistava ajoissa jo paljon ennen rankkarialueen rajaa.

Nopeat vastahyökkäykset ovat puolestaan kotijoukkueen vahvuus. Barcan puolustus ei ole tiivein mahdollinen ja linjan ollessa ylhäällä tulee Citylle paikkoja nopeisiin ilman muuta.

Mielenkiintoinen matsi tulossa.

[Lätkis]

On lähtökohtaisesti hyvä Cityn kannalta, että ottelun puhaltaa saksalainen tuomari. Tämä ehkä stereotypisoiden, mutta Cityllä saattaa olla nyt parempi sauma käyttää fyysisyyttään hyväkseen, kun jokaisesta kosketuksesta ei välttämättä pilli soi.

[Rupikuula]

Eiköhän pilli soi joka kerta, kun pikku-prinssi Messi tai narri-Naymar kapsahtavat nurmen pintaan. Luisia saa rikkoa.

[Dickov]

Miten Barca on pelannut tällä kaudella? 3-4-3?

[aquel]

Miten Barca on pelannut tällä kaudella? 3-4-3?

4-3-3. PSG:tä vastaan Camp Noulla pelasivat pitkän tovin kolmen alakerralla, samoin viime lauantaina Málagaa vastaan lopussa.

[Dickov]

Me ollaan pojat hävitty tää peli...

[Etihastad]

Peli hävittiin, mutta onko liian naiivia ajatella että Hartin torjunta toisi sen tarvittavan perkeleen! toiseen osaotteluun? Kaksi täysin turhaa maalia päästettiin ensimmäiseen puoleen tuntiin ja omat hyvähköt paikat tuhnuiltiin ennen kavennusmaalia. Kavuttava vuori on (jälleen) melkoinen, mutta hope dies last tjsp.

[Dickov]

Kavuttava vuori on (jälleen) melkoinen, mutta hope dies last tjsp.

Vittu vituttaa aina tää jokakeväinen #wefighttotheend kun ei voida näitä tärkeitä paikkoja heti alusta lähtien hoitaa huolella. Aina vaikeimman kautta. Sit hirveellä tsempillä Nou Campille ja hups kun 0-1 -vierasvoitto ei ihan riitäkään jatkoon. Saatana.

No, sitä kai tää on tän ihanan raastavan rakkauden kanssa.

[Redondo6]

Peli hävittiin, mutta onko liian naiivia ajatella että Hartin torjunta toisi sen tarvittavan perkeleen! toiseen osaotteluun? Kaksi täysin turhaa maalia päästettiin ensimmäiseen puoleen tuntiin ja omat hyvähköt paikat tuhnuiltiin ennen kavennusmaalia. Kavuttava vuori on (jälleen) melkoinen, mutta hope dies last tjsp.

Jos teillä käy ihan mieletön joulu Barcelonassa, Hart pelaa elämänsä pelin ja Dzeko nikkaa pari-kolme maalia kesoista ni olette jatkossa muuten se on soronoo jälleen kerran ja ens vuonna uudestaan.

[Erityistapaus]

Pellegrini ei näköjään opi koskaan. Hyvä valmentaja ennalta kehnommalla materiaalilla operoivia joukkueita vastaan, mutta isoissa peleissä (=europeleissä) täysi nolla vuodesta toiseen. Tavallinen ihminen (=jalkapallomanageri) oppii omista virheistään, viisas muiden virheistä, tyhmä ei kummastakaan.

Pellegrini lähti voittamaan kaksiosaista otteluparia ensimmäisessä osa-ottelussa. Lopputuloksena Barcelona vei koko ottelun ajan Cityä satanolla kouluun - ja vielä vieraskentällä. Sehän meni taas kerran kivasti.

Noh, onneksi kannattajat ovat siellä bluemoonin forumilla tyytyväisiä. Eipä ole sentään oksettavaa epäjalkapalloa peluuttava ja tuomareista valittava Moaninho puikoissa, vaan tyylikkään ja hyökkäävän futiksen puolesta puhuva Pellers.

e. Naurattaa jo valmiiksi, kun Diego Simeone tulee ensi kesänä Cityyn. Oijoi sitä tuulitakkien suhinaa fanipoikien keskuudessa, kun tyylikäs Pellegrini vaihtuu tyylittömästi, röyhkeästi ja aggressiivisesti käyttäytyvään Simeoneen. "Olemme hieno seura, emme halua tyylittömästi käyttäytyviä managereita".

[Tino Asprilla]

Tulikin eilen matsia katellessa mieleen, että mitenhän on saarilla suhtautuminen tuohon Cityn touhuun ylipäätään? Noin niin kuin fanien puolelta?

Onko se jotain tuon suuntaista mitä tuossa ylempänä sanottiin Erityistapauksen viestissä?

[Lätkis]

Molemmat Cityn lisäksi kilpailussa mukanaolevat valjujoukkueet olisivat ottaneet paremman tuloksen eilen. Toinen puoliaika pelasti kasvoja, mutta koko ottelupari hävittiin jo ensimmäisellä jaksolla, kun taas vaan ihmeteltiin, eikä uskallettu. Annat tilaa tuollaiselle joukkueelle ja noin käy.

Ensi kauden paikan kilpailussa City voisi suoraan lahjoittaa Valjun vitoselle.

e. Naurattaa jo valmiiksi, kun Diego Simeone tulee ensi kesänä Cityyn. Oijoi sitä tuulitakkien suhinaa fanipoikien keskuudessa, kun tyylikäs Pellegrini vaihtuu tyylittömästi, röyhkeästi ja aggressiivisesti käyttäytyvään Simeoneen. "Olemme hieno seura, emme halua tyylittömästi käyttäytyviä managereita".

Yllättyisin suuresti, jos Simeone koskaan valmentaa Cityä.

Se ei toki tarkoita sitä, että näihin isoihin peleihin pitäisi lähteä pelaamaan hurlumheitä.

[The Goat]

Ei poista sitä seikkaa, että Barca kairaa Cityä kakkoseen tänäkin keväänä, kun mitään uutta ei löydy managerilta tuohon sarjaan.

Noinhan siinä pitkälti kävi. Kurikassa yllätyttiin, että koko ottelupari ohi puolessa tunnissa. Yhtä kujalla kuin viime kaudella. Ehkä aikainen punainen ja/tai maali Camp Noulla, niin ihme voi tapahtua.

Tulikin eilen matsia katellessa mieleen, että mitenhän on saarilla suhtautuminen tuohon Cityn touhuun ylipäätään? Noin niin kuin fanien puolelta?

Onko se jotain tuon suuntaista mitä tuossa ylempänä sanottiin Erityistapauksen viestissä?

En ole kuin satunnainen lukija, mutta lähes kaikki rakastivat Mancinia pelityylistä huolimatta. Sen jälkeen rakastuttiin Pellegrinin hyökkäävään seksifutikseen, mutta kritiikki on koko ajan lisääntynyt. On siellä vieläkin sokeita lampaita, joille pelityyli on tärkein ja vain maalin tappiota Barcalle pidetään siedettävänä siksi. Peliesitykset Valioliigassa ovat yhä yhtä ailahtelevia kuin Mancinin aikana ja pelkkiä pisteitä katsottaessa (mukana myös tämän kauden tahti) edistystä ei ole tullut yhtään Pellen aikana.

[Lätkis]

Mancinin aikakaudella Valioliiga ei ollut ihan yhtä kova kuin nyt. Samaa mieltä kuitenkin siitä, että City on edelleen todella epätasainen. Ja sen vuoksi Chelsea tulee viemään mestaruuden. Yksittäiset huippupelit eivät paina pitkässä juoksussa mitään, jos hyvän ja huonon päivän välinen ero on megalomaaninen.

Veikkaan kuitenkin, että Valjussa City vetää seuraavat pelit hyvin, mutta joku pieni suvantovaihe vielä tulee kuitenkin, eikä sellaiseen oikein olisi varaa.

[ikeri]

Miten on mahdollista ettei Yaya Tourelle saada hankittua korvaajaa? Puhutaan kumminkin yhdestä maailman rikkaimmista seuroista, vaikkakin FFP:n on käynnissä.

[Wanha futaaja]

Vähän kyllä ymmärränkin Pellegriniä. Jos Euroopassa haluaa menestyä, täytyy lähteä siitä, että kotiottelu voitetaan. Yrittämällä pelata pelkkiä tasureita, ei lopulta pokaaleja nostella. Yltiövarovainen futis voi toimia Mourinhon joukkueella, joka on alunperinkin rakennettu silmällä pitäen mahdollisuutta pelata bussia ja vastahyökkäyksiä. Arpapeliä se usein tosin on ollut Chelseallakin. Silläkin taktiikalla tarvitaan tuuria myös, vaikka löytyisi oikeat pelaajatyypit, joille tyyli on iskostettu.

Tietysti voidaan spekuloida miten olisi käynyt, jos City olisi lähtenyt pelaamaan ehdotonta nollaa omaan päähän ja hyökännyt vain ne muutamat kerrat, kun pääsi lähtemään katkosta nopeaan. Ehkä 1-0 voitto olisi ollut mahdollinen. Ehkä ei. Sitä emme koskaan saa tietää. Se mitä sensijaan tiedämme on, että City ei ole sellaista passiivista tyyliä tottunut pelaamaan. Eikä jatkoonpääsy olisi sen enempää taattu niinkään, koska se antaisi aivan täydellisesti avaimet vastustajalle, jonka ollessa Barcelonan veroinen...no, asia lienee selvä.

[mauro kekkonen]

City oli häpeällisen huono ensimmäisellä jaksolla.

Toisella jaksolla peli oli paikoitellen ihan hyvääkin etenkin Fernandinhon tultua kentälle. Keskikenttä oli aivan liian puujalkainen Milner-Fernando kaksikolla.

Luonnollisesti Barca etenee jatkoon suurella todennäköisyydellä, mutta kyllä tässä Citylle vielä jotain toivoakin jäi. Aikainen joulukortti ja pilkku Kataloniassa niin mitä tahansa voi tapahtua. Pellen luulisi myös ottaneen opiksi taktisella puolella eilisen osalta. Kolmatta vierasmaalia ei olisi City mitenkään kestänyt, joten ehkä Hartin torjunta nousee vielä arvoon arvaamattomaan.

[Jii67]

Pellegrini ei näköjään opi koskaan. Hyvä valmentaja ennalta kehnommalla materiaalilla operoivia joukkueita vastaan, mutta isoissa peleissä (=europeleissä) täysi nolla vuodesta toiseen. Tavallinen ihminen (=jalkapallomanageri) oppii omista virheistään, viisas muiden virheistä, tyhmä ei kummastakaan.

Pellegrini lähti voittamaan kaksiosaista otteluparia ensimmäisessä osa-ottelussa. Lopputuloksena Barcelona vei koko ottelun ajan Cityä satanolla kouluun - ja vielä vieraskentällä. Sehän meni taas kerran kivasti.

Noh, onneksi kannattajat ovat siellä bluemoonin forumilla tyytyväisiä. Eipä ole sentään oksettavaa epäjalkapalloa peluuttava ja tuomareista valittava Moaninho puikoissa, vaan tyylikkään ja hyökkäävän futiksen puolesta puhuva Pellers.

e. Naurattaa jo valmiiksi, kun Diego Simeone tulee ensi kesänä Cityyn. Oijoi sitä tuulitakkien suhinaa fanipoikien keskuudessa, kun tyylikäs Pellegrini vaihtuu tyylittömästi, röyhkeästi ja aggressiivisesti käyttäytyvään Simeoneen. "Olemme hieno seura, emme halua tyylittömästi käyttäytyviä managereita".

Voimia vaan sinne Burnley pistemenetyksen jälkeen...

[SOINIO]

Viime keväänähän City pelasi Barcaa vastaan kotona 4-2-3-1:llä vieläpä siten, että Kolarov pelasi vasenta laituria. Tuolla kaudella alkusyksystähän Bayern oli ryöpyttänyt Cityä mennen tullen, kun Lahm pyöritti peliä vapaasti Agueron ja Dzekon kaivellessa ylempänä muniaan. Tuon jälkeiset kolme kohtaamista Bayernia vastaan on mentykin yhdellä kärjellä. Aika vekkuli veto oli Pelleltä kyllä kaivaa 4-4-2 taas tähän matsiin kehiin.

[Dickov]

Aika vekkuli veto oli Pelleltä kyllä kaivaa 4-4-2 taas tähän matsiin kehiin.

Nythän Pellegrini onkin vähän dilemman edessä. Koska ennen ekaa osaottelua möyhötti "we will attack Barca", yhteen kärkeen vaihtaminen voitaisiin nähdä pelkurimaisena hinnailuna. Toisaalta, jos pitää kaksi kärkeä, tulee todennäköisesti (vielä kovemmin) turpaan, ja sekös vasta vihaajia naurattaakin. Ainoa tapa voittaa on peluuttaa kahta kärkeä ja jollain ihmeen kaupalla kaivaa joku 0-3 tmv.

[The Goat]

Onhan toi Dzeko kliininen.   Hienosti haki taas paikan. Ponista ihan kiva kolmosvaihtoehto £30m:lla.

[Etihastad]

Ei helvetti mitä soopaa sitä tuli taas pari tuntia katseltua. Oikeastaan koko toisen jakson näytti siltä, että vierasjoukkue on ainoastaan selvitymässä, odottelemassa loppuvihellystä ja hakemassa tasapelipistettä. Niin väsynyttä pelailua, että pitäisi ilmeisesti tarkistaa kumpi jengi pelasi torstaina 120 minuuttia. Liverpoolille täysi tunnustus ja ansaitut kolme pistettä. Halusivat todella voittaa tämän pelin.

Bonysta sen verran, että eipä ole mies kovin montaa järkevää tekoa saanut kentällä aikaan näissä näyttöpaikoissaan. Ja nyt kun kerran Afrikkaan päästiin, niin kysynpä vielä Yayalta, että miten meni noin niinku omasta mielestä?

[Dickov]

pitäisi ilmeisesti tarkistaa kumpi jengi pelasi torstaina 120 minuuttia.

Perjantaiaamuna futisuutisten ääressä vielä hieroin karvaisia käsiäni yhteen, mutta eipä tosiaan se väsymys juuri näkynyt tänään. Hidasta, halutonta ja mielikuvituksetonta hieromista taas Cityltä, ja henkkoht virheitä ihan runsain mitoin. Mikä vittu siellä on vikana.

[Rehellinen mustalainen]

Viikossa oli paljon hyvää ja positiivista. Ja näin.

[mauro kekkonen]

#neverstopbelieving #wewillfight !!

""