Limakutziero
Poissa
|
 |
Vastaus #350 : 27.09.2015 klo 17:12:56 |
|
Eihän tuo klupin karsintapaikka taida vielä olla kirkossa kuulutettu.
Viimeisessä pelissä, josta käytännössä riittää tasapeli, on kotona vastassa ilman panosta pelaava Sudet. Kultsu pelaa puolestaan vieraissa kovassa vireessä olevia Viikinkejä vastaan (panosta ei toki ole heilläkään). Karsintapaikka ei ole viellä kirkossa kuulutettu, mutta erittäin todennäköinen
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #351 : 27.09.2015 klo 18:32:21 |
|
KPV varmisti sarjavoittonsa tänään ja siten KPV - Honka on varma ottelupari nousukarsintaan.
|
|
|
|
|
Mangwie Ylmsteen
Poissa
|
 |
Vastaus #352 : 28.09.2015 klo 08:51:01 |
|
KPV varmisti sarjavoittonsa tänään ja siten KPV - Honka on varma ottelupari nousukarsintaan.
Näköjään Klubi haluaa vaihteeksi joukkueen ykköseen kun nollanelosille ei tullut Honkaa karsinnassa. Kaksi parasta pantiin vastakkain ja kaksi heikointa. Sarja olisi noiden neljän kesken pitänyt pelata, olisi ollut aikaa vaikka kaksinkertaiseen.
|
|
|
|
|
Potkutpalloilija
Poissa
|
 |
Vastaus #353 : 28.09.2015 klo 09:10:58 |
|
Näköjään Klubi haluaa vaihteeksi joukkueen ykköseen kun nollanelosille ei tullut Honkaa karsinnassa.
Kaksi parasta pantiin vastakkain ja kaksi heikointa. Sarja olisi noiden neljän kesken pitänyt pelata, olisi ollut aikaa vaikka kaksinkertaiseen.
Samaa mieltä. Täysin järjetön tapa ratkaista nousijat.
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #354 : 28.09.2015 klo 11:21:14 |
|
Näköjään Klubi haluaa vaihteeksi joukkueen ykköseen kun nollanelosille ei tullut Honkaa karsinnassa.
Kaksi parasta pantiin vastakkain ja kaksi heikointa. Sarja olisi noiden neljän kesken pitänyt pelata, olisi ollut aikaa vaikka kaksinkertaiseen.
Ei tule olemaan saumoja Grania vastaan Mihin tämä väite perustuu?
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #355 : 28.09.2015 klo 11:34:39 |
|
Kaksi parasta pantiin vastakkain ja kaksi heikointa. Sarja olisi noiden neljän kesken pitänyt pelata, olisi ollut aikaa vaikka kaksinkertaiseen.
Näin itsekin ajattelin, kunnes huomasin, että onhan GrIFK enemmän pisteitä kerännyt kuin KPV*. Mitäs muita mittareita on? Ei silti, itsekin toivoin nimenomaan KPV:n nousevan Hongan vanavedessä Ykköseen. Koska farmijengiäkään ei viitsi nousutaistelussa sympata, niin pakkohan sitä on sitten Grania peukutella tuossa toisessa parissa. Kontribuutio Ykkösessä voi kyllä olla aika vähäinen, ja jotain absurdia on noissa IFK:n Pubiliigan tasoisissa yleisömäärissä. *=KPV voi toki vielä painella päätöskierroksella GrIFK:n pistesaldon ohi.
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #356 : 28.09.2015 klo 11:36:32 |
|
Grani on valmistautunut karsintaan jo monta viikkoa ja kierrättänyt pelaajia selkeästi normaalia enemmän. Tiedä sitten miten homma toimii tosi peleissä, kun nyt on reilu kuukausi menty puolivaloilla.
Eli sii Granilla voisi helposti olla 10 pinnaa enemmän kasassa halutessaan.
|
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
 |
Vastaus #357 : 28.09.2015 klo 12:01:13 |
|
Grani on valmistautunut karsintaan jo monta viikkoa ja kierrättänyt pelaajia selkeästi normaalia enemmän. Tiedä sitten miten homma toimii tosi peleissä, kun nyt on reilu kuukausi menty puolivaloilla.
Eli sii Granilla voisi helposti olla 10 pinnaa enemmän kasassa halutessaan.
Sama pätee Honkaan. Aika lepsusti on menty jo pitkään.
|
|
|
|
|
Mangwie Ylmsteen
Poissa
|
 |
Vastaus #358 : 28.09.2015 klo 12:13:08 |
|
Mitkä muuten olivat tuon itäisen (Klubi04) ja läntisen (GrIFK) lohkon suosikit ennen kauden alkua? Honka ja KPV toki olivat omissaan "varmoja voittajia" ja ehkä siksi niitä on pidetty - tai ainakin minä pidin - koko sarjatason kahtena parhaana.
Niin, ja vielä. Jos Grankulla tosiaan saa enemmän pisteitä kuin KPV, niin onko se täydennysmenettelyssä sen edellä eli että divariin voisi ensi kaudella tulla kolmekin pääkaupunkiseudun joukkuetta? Joku liigan tai ykkösen joukkueen jää kuitenkin ilman lisenssiä...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.09.2015 klo 12:19:11 kirjoittanut Mangwie Ylmsteen »
|
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #359 : 28.09.2015 klo 12:32:01 |
|
Lännessa ei varmaan selkeää suosikkia ollut, mutta GrIFK oli varmasti yksi suosikeista useimpien papereissa. Itälohkossa Klubi-04 oli varmaan se ykkössuosikki.
|
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
 |
Vastaus #360 : 28.09.2015 klo 12:41:31 |
|
MP olisi varmaankin ollut aika kärkiporukoita idässä.
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #361 : 28.09.2015 klo 14:31:33 |
|
Mitkä muuten olivat tuon itäisen (Klubi04) ja läntisen (GrIFK) lohkon suosikit ennen kauden alkua?
Ihan lunttaamalla noita lohkojen omia, hyvin hiljaisiksi jääneitä kausitopikkeja näyttäisi parin keväisen kommentin perusteella siltä, että idässä kärkeen ennustettiin Klubi-04:ää ja sen takana Viikinkejä. Lännessä puolestaan kärkikahinoihin oli pari foorumistia veikkaillut GrIFK:ta, Pallo-Iiroja ja ÅIFK:ta. Eli idässä lohkovoitto taisi mennä ykkössuosikille ja lännessäkin yhdelle suosikeista. Toki Klubi04:n tietä lohkovoittoon siloitti melkoisesti MP:n nosto Ykköseen.
|
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
 |
Vastaus #362 : 28.09.2015 klo 15:19:26 |
|
Jos Grankulla tosiaan saa enemmän pisteitä kuin KPV, niin onko se täydennysmenettelyssä sen edellä eli että divariin voisi ensi kaudella tulla kolmekin pääkaupunkiseudun joukkuetta?
Liiton pykälät täydennysjärjestyksestä mainitsevat karsinnan hävinneiden osapuolten keskinäisessä vertailussa mittariksi juuri sarjapelimenestyksen.
|
|
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #363 : 28.09.2015 klo 15:27:12 |
|
Kaksi parasta pantiin vastakkain ja kaksi heikointa. Sarja olisi noiden neljän kesken pitänyt pelata, olisi ollut aikaa vaikka kaksinkertaiseen.
Sarja olisi kieltämättä ihan hyvä tapa ratkaista paremmuus, mutta kyllä siinäkin saadaan helposti epäoikeidenmukaisuutta, kun viimeisellä kierroksella joku joukkue on jo varmistanut nousunsa tai jäämisen kakkoseen. Sitten toteutuneeseen arvontaan: KPV:n pitäisi olla suvereeni joukkue todellisessa huumorilohkossa, mutta vain työllä ja tuskalla raapivat niukan lohkovoiton. Kun katselee pohjoislohkon ottelukoosteita, niin aivan hirveältähän se näyttää vaikka olisi kärkipään joukkueita vastakkain. Vaikea kuvitella, että sieltä tulisi nousijaa. Mutta voivat yllättää Hongan suhteellisen heiveröisen joukkueen puolustamalla tiiviisti ja rymistelemällä pari erikoistilannemaalia. Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun karsintoja voitettaisiin tällä kaavalla.
|
|
|
|
|
Balou
Poissa
|
 |
Vastaus #364 : 28.09.2015 klo 15:30:29 |
|
Huutonaurua ottelupareille. Kuka vittu tämänkin systeemin on keksinyt? Ei saatana, palloliitto herätys!
Näyttää siltä, että ykköseen nousee nyt kaksi joukkuetta pääkaupunkiseudulta. Jos PK ei nouse niin ykkösessä ensikaudella kolme joukkuetta pk-seudulta. Vielä kun saadaan kabinettipäätöksellä 04/Grani ykköseen niin puolet joukkueista on kehä kolmosen sisäpuolelta.
|
|
|
|
|
|
|
Takakentän Beckham
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins
|
 |
Vastaus #366 : 28.09.2015 klo 16:07:20 |
|
Sitten toteutuneeseen arvontaan: KPV:n pitäisi olla suvereeni joukkue todellisessa huumorilohkossa, mutta vain työllä ja tuskalla raapivat niukan lohkovoiton. Kun katselee pohjoislohkon ottelukoosteita, niin aivan hirveältähän se näyttää vaikka olisi kärkipään joukkueita vastakkain. Vaikea kuvitella, että sieltä tulisi nousijaa. Mutta voivat yllättää Hongan suhteellisen heiveröisen joukkueen puolustamalla tiiviisti ja rymistelemällä pari erikoistilannemaalia. Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun karsintoja voitettaisiin tällä kaavalla.
Milloin pohjoislohko ei ole ollut "todellinen huumorilohko" etelästä katsottuna? YPA on ollut vähän päivän kunnosta riippuen todella kova porukka Kakkoseen jo vuosia ja AC Kajaanin nimekäs ryhmä floppasi Pyykölän johdolla. Toki lateraalisyöttöjen määrä ottelukoosteissa AM pelin tason mittaamiseen. KPV lähtee varmasti kaikkien papereissa hakemaan yllätystä, mutta se voi tulla ihan vain hyvällä pelilläkin, eikä välttämättä millään "väärin voitettu" -tyylin tiiviillä puolustamisella ja erikoistilannerymistelyllä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.09.2015 klo 16:10:47 kirjoittanut Takakentän Beckham »
|
|
|
|
|
Fred The Red
Poissa
Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!
|
 |
Vastaus #367 : 28.09.2015 klo 16:21:12 |
|
Onhan tämä karsintasysteemi naurettava, täytyy toivoa että Honka ei tappiottoman(?) kauden jälkeen nousisikaan, niin avautuisivat ehkä Pöllöjenkin silmät...
|
|
|
|
|
Kerberos
Poissa
Suosikkijoukkue: Spurs, KPV, FC Ilves. FC Bayern
|
 |
Vastaus #368 : 28.09.2015 klo 17:24:45 |
|
10.10. klo 15.00 KPV - FC Honka
Seuran FB-seinältä
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #369 : 28.09.2015 klo 17:51:10 |
|
Näyttää siltä, että ykköseen nousee nyt kaksi joukkuetta pääkaupunkiseudulta. Jos PK ei nouse niin ykkösessä ensikaudella kolme joukkuetta pk-seudulta. Vielä kun saadaan kabinettipäätöksellä 04/Grani ykköseen niin puolet joukkueista on kehä kolmosen sisäpuolelta.
Ei tosin kovin harvinaista, kun muistetaan, että tällainen tilanne on koettu edellisen kerran viime kaudella.
|
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
 |
Vastaus #370 : 28.09.2015 klo 22:15:37 |
|
Sarja olisi kieltämättä ihan hyvä tapa ratkaista paremmuus, mutta kyllä siinäkin saadaan helposti ulisi, kun viimeisellä kierroksella joku joukkue on jo varmistanut nousunsa tai jäämisen kakkoseen.
Sarjan lisäksi "tuplacup" (välierät, finaali+jumbofinaali ja lopuksi finaalin häviäjä ja jumbofinaalin voittaja pelaamaan kakkossijasta) olisi nykyistä parempi vaihtoehto. Arvonnan merkitys olisi pienempi ja kahden joukkoon päästäkseen olisi voitettava kaksi alemmas sijoittunutta joukkuetta. Ihme nillitystä ykkösen mahdollisesta pääkaupunkiseutulaisten määrästä. Varsin luonnollista että maan 22 parhaiten menestyvästä joukkueesta 5 olisi sieltä kun väestöstäkin osuus on about sama(peli-ikäisistä osuus lienee suurempikin) On ykkösessä joskus ollut kaksi kokkolalaistakin seuraa ja ihan hyvin sekin meni.
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #371 : 29.09.2015 klo 04:24:00 |
|
Sarjan lisäksi "tuplacup" (välierät, finaali+jumbofinaali ja lopuksi finaalin häviäjä ja jumbofinaalin voittaja pelaamaan kakkossijasta) olisi nykyistä parempi vaihtoehto. Arvonnan merkitys olisi pienempi ja kahden joukkoon päästäkseen olisi voitettava kaksi alemmas sijoittunutta joukkuetta.
Tämä.  Olin tulossa samaa itsekin ehdottamaan, mutta ehdit ensin. Sarjamuotoisessa nousukarsinnassa panoksettomat pelit vaikuttaisivat tuloksiin liikaa, mutta tällaisella tavalla selvitettäisiin "keräilyerien" kautta helpoiten Kakkosen kaksi parasta joukkuetta (=lohkovoittajaa). Ongelmana toki olisi, että kaksi joukkuetta pelaisi peräti kuusi peliä (jos menee kaksiosaisilla ottelupareilla), joten kausi tuppaisi venymään. Mutta reiluin mahdollinen tuo järjestelmä mielestäni olisi. Tosin ensi vuodelle keksittäneen jotain muuta, kun lohkovoittajia onkin neljän sijaan kolme. Paras lohkokakkonen mukaan nousukarsintoihin?
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #372 : 29.09.2015 klo 06:07:43 |
|
No ensi vuonna mennään yksinkertaiseen karsintasarjaan 3 lohkovoittajan kesken...
|
|
|
|
|
matkamies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo
|
 |
Vastaus #373 : 01.10.2015 klo 09:36:19 |
|
Itse taas veikkaan, että paras lohkokakkonen on ensi vuonna mukana nousukarsinnoissa.
|
|
|
|
|
Grönvita Ekenäs
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
 |
Vastaus #374 : 01.10.2015 klo 09:50:04 |
|
No ensi vuonna mennään yksinkertaiseen karsintasarjaan 3 lohkovoittajan kesken...
Miksei voitais pelata kaksinkertaista karsintasarjaa lohkovoittajien kesken? Luulis että jotenkin löytyis aikaa kun kerran sarjassa mennään 27:stä ottelusta 22:een.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.10.2015 klo 09:52:45 kirjoittanut Grönvita Ekenäs »
|
|
|
|
|
|
|
|