Teemu Pukki, Brøndby IF - Ulf Kirsteniä parempi viimeistelijä

[Seatbelt]

Onks noilla aina tollasta voittopelin jälkeen, vai oliko nyt joku synttäripeli tms??

Kyllä samat kuviot taputuksineen ja huutoineen aina voittopelin jälkeen, kotona tai vieraissa. Huikeaa kyllä

[Joulukuusi]

Pukki piikissä 20.00 alkavassa Odense-pelissä.

[Rusagov]

Brøndby johtaa 12 minuutin jälkeen jo 0-2. Pukilla ei tilantekoa isompaa roolia maaleissa. Pelaa tosiaan kärjessä.

[Joulukuusi]

Pukki ei kehdannut viedä maalia kaverilta (vrt. Arbeloa). 0-1. Ja saman tien 0-2.

[antibollmaisteri]

Pukki näyttää pelaavan samantyylistä kärkiroolia kuin edellisessä 4-0 pelissä. Eli maalitilanteissa oli pois maalintekosektoreilta ja veti tällä tyylillä puolustajia pois boxin keskeltä. Edellisen ottelun hailait-videolla olin näkevinäni tämän. Boxin keskusta oli jatkuvasti auki Bröndbyn keskikenttäpelaajille toisessa ja jopa kolmannessa aallossa. Onko muut huomanneet saman? Myös Elmanderilla on ollut samantyylinen rooli.

[Filosofi]

Hyvä, vahva juoksu Pukilta äsken pallon kanssa.

Ylempään viestiin, täytyypä koittaa seurata vähän tarkemmin tuota mainitsemaasi.

[Jupehh]

Todella hyää peliä mielestäni Pukilta, vaikkei maaleja nyt tunnukaan tulevan.

[Nelinho]

Pukilta taas oiva passi, pirteää pelailua

[Filosofi]

Hyvä läpijuoksu Pukilta mutta mokke oli valppaana ja sai itsensä levitettyä kovan sijoituksen eteen.

[smiba]

Huoh, yksin läpi ja nokikkain molarin kanssa, mutta laittaa päin molaria. Selvästi turhautti.

[Filosofi]

Mokke piti hienosti malttinsa ja sai käden venytettyä pallon eteen, ei vetänyt päin mokkea... Maalivahdin hyvyyttä tuo tilanne. Varsinkin hidastuksissa näki miten mokke joutui venymään, oli hieno torjunta.

Pukilla riitti koko matsin virtaa, tuo viimeinen läpijuoksu jätti puolustajat kuin täit tervaan. Hyvä matsi, vaikkei maaleja tullut.

[ballKicker]

Näillä maalimäärillä hyvät esitykset eivät vain riitä. Positiivista on se, että Pukki on nykyisin suhteellisen vahva vääntäjä ja pystyy jopa pelaamaan selkä vastustajan maaliin päin menettämättä palloa. Ottelun toisiksi kovin juoksunopeus taisi myös mennä Pukille. Näillä ei vain ole mitään väliä, jos maalisarake näyttää tuollaista keskimääräisen kahden suunnan keskikentän lukemaa. Kehitystä on tapahtunut ihan helvetisti ja Pukki on  nykyisellään uskottava futari. Mille sarjatasolle se sitten tulee riittämään on toinen asia. Tänään meni taas kaikki muu oikein paitsi tärkein eli viimeistely.

[harjoituspäiväkirja]

Hyvä matsi, vaikkei maaleja tullut.

Valitettavasti temen esitykset ovat viimeaikoina tälle tasolle jääneet...

[Hippo]

Nyt kun kerrankin ehdin katsomaan pelin, niin muutamia huomioita:

• kun näkee, että kohta tulee luja syöttö maata pitkin maalin eteen, niin edelleen Pukki hakeutuu pakin taakse, kun oikeasti voisi leikata eteen. Todennäköisyys päästä palloon on rutkasti suurempi. Toki jos pallo tulee läpi, niin voi nauttia tyhjään maaliin.
• Pukki vääntää ja voittaa vääntöjä. Voittaa jopa pääpalloja!
• hemmetin hyvää karvausta ja muutaman kerran Pukin karvaus aiheutti jopa oikeasti potentiaaliset maalipaikat. Onnistuiko karvaukset siksi, että vastustajan pakit olivat puujalkoja?
• 1 vs 1? Missä pelaa? Lähtikö Pukki kertaakaan yksykkösessä onnistuneesti vastustajasta ohi?
• lopussa vielä yksin läpi, mutta maalivahti tuli oikeasti hienosti peittämään. Nopeus on kuitenkin tallella.
• boksipelaaminen ylipäätänsä: miten Pukki voi olla lähes aina ns. väärässä paikassa? Edelleen se sijoittuminen on sellainen, että oikeasti se pallo tulee siihen kohtaan, missä Pukki SEISOO, aivan järkyttävällä tuurilla. Pitäisi alkaa ottamaan stillikuvia boksitapahtumista siltä hetkeltä, kun oma lähettää keskityksen sinnepäin. Saisi itsekin selvyyden, jotta mikä mättää.

[Tri Pe]

Pukin epäonnistumisia voi seurata taas 25 min päästä alkavassa matsissa jossa Pukki aloittaa kärjessä. Tänään voisi paria maalia pyöräyttää.

[murdock]

Aalborgin jätkä syöttää Bröndbyn 2vs1 -hyökkäykseen ja Pukki puppeloi.

e. Ja taas kusee hyvän hyökkäyksen. Kaamea alku.

[HerraHillo]

Ei mee Pukilla nyt kyllä kovin vahvasti. Puppeloi joka tilanteessa.

[erno]

Pukki syöttää klassisessa ruuhkakulmassa kaverille melkolailla vapaan paikan, mutta tällä kertaa ei sitten kaveria napannut.

[Tri Pe]

Pukin näkyvimmät suoritukset onkin kaikki mainittu. Alussa kahdella yhtä vastaan ja Pukin viimeinen kosketus karkaa liian pitkäksi ja puolustaja liukuu kulmaksi. Toisessa tilanteessa Pukki sai pallon pariin kymppiin ja yritti sitten syöttöä tai vetoa niin se epäonnistui ja meni puolustajan jalan kautta suoraan maalivahdille. Kerran oli myös yksin hyökkäyksessä viittä puolustajaa vastaan ja sai jonkun epätoivoisen noston aikaiseksi. Paras suoritus oli varmaan mainittu harhautus ja syöttö lyhyen kulman jälkeen. Maalia seurasi aitiopaikalta ja tiukkaa tekee edes klassisen "veti puolustajia puoleensa" pisteen saaminen. Toiselle puoliajalle jäi kyllä parannettavaa...

[erno]

Siinä oli nätti suoritus sekä paitsiolinjassa että muuten. Harmi että pallo meni sen verta eteen ettei saanut kontrollia potkuun.

[Filosofi]

Pukki taisi tehdä maalin, mutta tuomari ei ottanut hyötynäkökulmaa huomioon ja antoi vaparin aikaisemmasta tilanteesta...

[murdock]

Pallo riparista maaliin mutta tuomaria ei kiinnostanut katsoa hyötyä.

[antibollmaisteri]

Ei paljoa jäänyt kerrottavaa. Surkea peli sekä Pukilta ja joukkueelta. Jäi paha jälkimaku....

e. ja kaiken huippuna tuomari vei lopussa Pukilta mahdollisen maalin kun ei katsonut hyötynäkökohtaa.

[Filosofi]

Pukilta tuli useampi hyvä paikka viimeisen kymmenen minuutin aikana, hyviä juoksuja ja näin. Maalinkin teki, jonka joku nohevampi tuomari olisi hyväksynytkin.

Sitä ennen oli aika verkkaista menoa, myös koko joukkueella pallo tahmasi jalassa aikamoisesti. Outo matsi, siihen vielä lisäksi oma maali Aggerille (vaikka merkattiin sille toiselle epäonniselle koska Agger puski tätä takaraivoon pallolla)...

[Tsei Tsei]

Huonolta vaikuttaa taas. Pukki ei yksinkertaisesti pysty pitämään pelinsä tasoa ja etenkään maalintekoa riittävän korkealla tasolla säännöllisesti. Paluu HJK:hon edessä?