Teemu Pukki, Brøndby IF - Ulf Kirsteniä parempi viimeistelijä

[erno]

Yhden pelin perusteella joku saattoi kuvitella, että Bröndby on saanut pelin uomiinsa, mutta samaa paskaahan se on kuin läpi kauden. Ehkäpä tämän jälkeen Thomas Frank saa lähteä.

[lattis2]

Pukin heikoin osa-alue tuli taas näkyviin, kun ei saanut ohjattua päällä palloa tyhjänä ammottavaan takakulmaan.
PAOKille pilkku, mutta rankunvetäjä ampuu ylärimaan. No 5-0 kreikkalaisille riittää kyllä kevyesti jatkoon ja lohkovaiheeseen.

[antibollmaisteri]

Pukin heikoin osa-alue tuli taas näkyviin, kun ei saanut ohjattua päällä palloa tyhjänä ammottavaan takakulmaan.
PAOKille pilkku, mutta rankunvetäjä ampuu ylärimaan. No 5-0 kreikkalaisille riittää kyllä kevyesti jatkoon ja lohkovaiheeseen.

Totta tuokin, mutta on oppinut hakeutumaan pääpallotilanteisiin.

Ihmettelen Frankin taktiikkaa. Olisin pannut bussin seisomaan lähinnä kahdella neljän pelaajan linjalla ja Pukin ilman muuta heti kärkeen. Ainoa mahdollisuus vieraskentällä ja tuon tasoista porukkaa vastaan olisivat olleet vastahyökkäykset. Nyt välit jäivät liian isoiksi, kun pelaajat seikkailivat siellä täällä eivätkä päässeet pallon alle ajoissa. PAOK pääsi tekemään halpoja maaleja lähes suorista juoksuista.

[BoyWonder]

Thomas Frankin ansioksi on laskettava Pukin varaukseton tukeminen, mutta onko kyseessä noin niin kuin muuten aika surkea valmentaja vai joukkueen vika? Ainakin Bröndbyn peli on usein aika räpeltämistä.

[erno]

No puolustuspelin organisointi ei ainakaan näytä kuuluvan vahvuuksiin. Yksittäisen ottelun tuloksen joku voi kuitata tasoerolla, mutta Tanskan pääsarjan puolella puolta pienemmillä budjeteilla operoivat joukkueet Viborgia lukuunottamatta ovat onnistuneet tekemään vähintään 2 per matsi. Seitsemässä kovemmassa kilpailullisessa ottelussa on mennyt kaiketi 16 omiin ny.

[antibollmaisteri]

Thomas Frankin ansioksi on laskettava Pukin varaukseton tukeminen, mutta onko kyseessä noin niin kuin muuten aika surkea valmentaja vai joukkueen vika? Ainakin Bröndbyn peli on usein aika räpeltämistä.

Varmaan molempia. Eihän siellä ole oikeasti hyviä pelaajia kuin Agger ja Kahlenberg, joilla on jatkuvasti paikat rikki.

[qlizz]

Avarissa viideltä alkavassa kotipelissä, jossa vieraaksi astelee Sonderjyske.

[antibollmaisteri]

[niko1900]

Striimi: http://u-stream.me/live3.html

[HerraHillo]

Kyllähän tuo Brøndbyn peli vähän paremmalta näytti ensimmäiset 15min, sitten taas loppuivat ideat. Äsken kävi tosin Agger jo lähellä maalintekoa. Pukki ei ole hirveästi ollut pallossa, yhden vaparin hommasi ok paikasta. Läpi olisi päässyt ihan alussa, mutta oli karvan verran paitsiossa.

[Peledinho]

Pukilta terävä kääntyminen boksissa, jonka jälkeen Teemu kaadetaan, mutta onnistuu syöttämään pallon maalille ja lopulta Rashani tms. osuu verkkoon.

[Filosofi]

Ja nyt aivan mahtavaa karvaamista, rönbylle maalipaikka mutta joku tuhni sen täysin.

[yanari1]

Pukki veti ylärimaan jostain parista metristä

[Mattmattmatt]

Pukki veti ylärimaan jostain parista metristä

Olisihan tuosta voinut tehdä.

Maailmanluokan kärjillehän (Zlatanille) nämä liikkeet tulevat reaktiomaisesti.

[Filosofi]

Eka puski hyvin, mokke torjui ja sitten yritti tyrkätä vielä paluupallon sisään. Tosiaan ylärimahan se...

[lattis2]

Eka puski hyvin, mokke torjui ja sitten yritti tyrkätä vielä paluupallon sisään. Tosiaan ylärimahan se...

Joo, kulmapotkun jälkitilanteesta Pukki puskee mutta molari torjuu. Paluupallo parista metristä meniköhän ensin jopa tolppaan siitä ylärimaan ja takaisin maaliviivalle, mutta ei siis maaliin.

Pari minuuttia myöhemmin Bröndbyllä sellainen paikka, että olisi pitänyt tehdä. Ja tilanne lähti Pukin hyvästä loppuunasti pelaamisesta.

[lattis2]

85 min pelattu, kun Sönderjysken nro 23 pelataan läpi pystypallolla. Bröndbyn maalivahti nappaa pallon käsiinsä, mutta nro 23 potkaisee sen käsistä ja käy pistämässä tyhjään maaliin. Tuomari ei hyväksynyt maalia, mistä Sönderjysken valmentaja poltti päreensä oikein kunnolla. Mutta ei kai tuossa ollut muuta vaihtoehtoa kuin maalin hylkäys.

[Filosofi]

Bröndby voitti 1-0, ja maali oli aika lailla täysin Pukin ansiota. Kaadettiin rangaistusalueella, pelasi vielä maasta pallon omille, ja siitä sitten se yksi veijari pisti maaliin.

[Peledinho]

Ei tullut lisämaaleja. Vahva peli (ainakin toinen jakso) Pukilta jälleen, vaikka maali olisikin pitänyt tehdä siitä ylärimasta.

[HerraHillo]

Lopussa pyöritteli palloa kulmalipulla ja pelasi Erikssonin vetopaikkaan. Muutenkin hyvä peli Pukilta.

[Filosofi]

Lauloivatko fanit lopussa Pukille? Meinaan sen verran Pukki naureskeli että saattoivat hyvinkin? Siis pelin päätyttyä.

Pukki kyllä karvaa hyvin, tänään useampi paikka avautui siten että Pukki kävi vahvasti pallolliseen kiinni ja sai lopulta ahdisteltua pallon omalle joukkueelle

Ylärima harmittaa juu, mutta kokonaisuudessaan tilanne oli loistavasti pelattu Pukilta. Hyvin pääsi kakkospalloonkin vielä eikä heti luovuttanut puskun jälkeen.

[lattis2]

Pukki järjesti joukkuetovereilleen kolme hyvää maalipaikkaa, joista sentään yhden saivat sisään. Ja itsellä oli se yksi tilanne, jonka ampui ylärimaan. Yleisesti ottaen joukkueelta huono peli, Pukilta sanotaan nyt vaikka tyydyttävä tai melko hyvä.

[Ferrnado]

Kyllä jäikin paikalla olleena ylärima harmittamaan. Oluttakin sai "vain" Hradecky mukista.

[HerraHillo]

Highlightsit illan ottelusta, n. 1:08 kohdassa Pukin näyttävä kääntyminen:
https://youtu.be/c3fGXsGul54?t=1m7s

2:12 kohdassa Pukin pusku ja ylärima. Miten tuo on edes mahdollista?

[antibollmaisteri]

Ylärimaosuman hidastuksesta nähtynä Teemu hätäilee liikaa siinä. Jälleen kerran puskussa, jossa jatkaa pallon Aggerin puskusta, Teemu osoittaa, että hän on oppinut puskemaan palloja. Vielä pitäisi saada pääpallot yleensä ottaen tarkemmiksi. Tällä kerralla pusku oli tarkka jatko oikeaoppisesti kohti alakulmaa ja maata. Maalivahti vain oli hyvä ja oli paikalla.

Kun pallo pomppaa maalivahdin käsistä, Teemu ottaa muutaman sentin liian ison loikan vasemmalla tukijalallaan ja potkaisee pallon lähes suoralla jalalla ylähirteen. Kun tukijalka ja potkaiseva jalka (polvi) ovat ojentuneet lähes suoriksi, potkaiseva jalka liikkuu pelkästään lonkkanivelestä ja suuntautuu pakosti ylöspäin. Hätäilyä on siinä, että hän loikkaa hädissään liikaa eteenpäin ja ojentaa polven lähes suoraksi. Jos olisi ottanut rauhallisemmin pienemmän askeleen, polvi ei olisi ojentunut liikaa "lukkoasentoon" ja potkun olisi voinut suunnata enemmän eteenpäin kohti maalia. Mutta kieltämättä kaksi peräkkäistä suoritusta oli hyvin pienestä kiinni, senteistä ja sekunnin sadasosista.

Ronaldo ja jotkut muut sen tasoiset pelurit olisivat varmasti ottaneet tilanteen sopivan rauhallisesti tietäen, miten pallo saadaan hallitusti perille. Teemun liikehdintään on tullut enemmän rauhallisuutta ja vähemmän hutikointia, mutta vieläkin pitäisi parantaa noissa pikkuasioissa. Kysymys on usein vain senteistä. Positiivista peliä kuitenkin enimmäkseen ja ilo katsella, kuinka hän saa aikaan entistä enemmän onnistuneita suorituksia lähes kaikessa, mitä tekee kentällä.