Teemu Pukki, Brøndby IF - Ulf Kirsteniä parempi viimeistelijä

[Säämies]

Tarvitaankin tosiaan ihan huikee asiantuntemus analyysiin, että Pukki ei tee maaleja. Tanskalaisilla on vielä toive maaleista, joten tuhnuilu ei vielä ärsytä, toisin kuin Celticin ja Schalken kannattajia sekä meitä vähänkään kriittisempiä suomalaisen jalkapallon seuraajia.

Sulla alkaa mennä jutut tasolle: Lollsson

Sen verran ainakin korjaan, että Schalken kannattajien mielipiteet Pukista oli kuitenkin pääosin positiivisia.

[törömömmö]

Tarvitaankin tosiaan ihan huikee asiantuntemus analyysiin, että Pukki ei tee maaleja. Tanskalaisilla on vielä toive maaleista, joten tuhnuilu ei vielä ärsytä, toisin kuin Celticin ja Schalken kannattajia sekä meitä vähänkään kriittisempiä suomalaisen jalkapallon seuraajia.

Öö. Tässähän arvioitiin tämän yhden ottelun suoritusta, eikö? Eli todistit juuri pointtini: suomalaisia Pukin heikkoudet ärsyttävät, ja siksi tanskalaiset arvoivat Temen suorituksen paremmaksi kuin suomalaiset. Eli suomalaisten arviot eivät perustu pelkästään eiliseen pelisuoritukseen vaan niissä on mukana aimo annos perstuntumaa ja vanhempia näyttöjä.

[fyysinen pelote]

Sulla alkaa mennä jutut tasolle: julio gonzales

Korjasin. Melkein voisi kuvitella olevan kakkosnikki. Lolssoniin on ehkä vielä vähän matkaa

[erno]

Muistutettakoon, että forumin nimi on "Suomalaiset pelaajat maailmalla" ja viestiketjussa ensimmäisenä komeilee nimi "Teemu Pukki".
Eli ainakin tässä mielessä on kyllä perusteltua keskittyä arvioimaan Pukin suorituksia. Ja mitä kriittisyyteen tulee, tietynlaista kriittisyyttä tarvitaan, jotta kehitys olisi mahdollista. Kysymys on kulttuurin muutoksesta ja myös siitä, etteivät tulevat sukupolvet toistaisi edeltäjien virheitä.

Toinen asia kokonaan sitten, kuka näitä kommentteja lukee ja miten täällä käyty keskustelu ketään oikeasti hyödyttää.

Joukkuepelistä kun on puhe, niin yksittäisen pelaajan suorituksen irroittaminen kontekstista on kuitenkin jossain määrin typerää. Toki jos pelaaja omalla paskuudellaan heikentää selvästi tai muuttaa paskan kullaksi, niin eri asia.

[betluck]

Itse keskityin sunnuntaina Veikkausliigan seuraamiseen, niin jäi tämä peli välistä, mutta Bröndbyn foorumilla nimenomaan kehutaan Pukin ja erityisesti Elmanderin asennetta ja yritystä siinä missä muuta joukkuetta ei pahemmin tuntunut pelailu kiinnostavan. Glasgow'ssa nämä että maalittomuudesta syytetään kärkipelaajia silloin, kun koko joukkueen pelissä ei ole päätä eikä häntää.

e. Valmentajan vaihtoa tuolla myös huudellaan äänekkäästi, mikäli otteet ja tulokset eivät parane samoin tein.

[drone]

Joukkuepelistä kun on puhe, niin yksittäisen pelaajan suorituksen irroittaminen kontekstista on kuitenkin jossain määrin typerää. Toki jos pelaaja omalla paskuudellaan heikentää selvästi tai muuttaa paskan kullaksi, niin eri asia.

Joukkuepeli tai ei, niin kyllä ne yksilöt sen joukkueen kuitenkin tekevät. Ajatuksena ei ole suinkaan takertua Pukin yksittäiseen suoritukseen yksittäisessä ottelussa, vaan yleiseen tekemisen tasoon pidemmällä aikavälillä. Lähdettäköön siitä, että Pukki on huippu-urheilija. Huippu-urheilijat yleensä tekevät hirmuisen määrän töitä omalla ajallaan mm. fysiikan kehittämiseksi. Suomalaisista urheilijoista mieleeni tulee oikopäätä Mikael Granlund, joka puski itsensä NHL-kuntoon yhden kesän aikana. Jos huomataan, ettei kompetenssi riitä kovempiin sarjoihin, silloin revitään omasta selkänahasta tarvittava määrä lisätyötä. En tietenkään tiedä, miten T. Pukki treenaa, mutta julkisuuskuva antaa aihetta epäilyksille. Viime kädessä syy on toki syvemmällä: suomalaisessa urheilukulttuurissa, jossa sanoja jalkapallo ja huippu-urheilu ei VIELÄKÄÄN vuonna 2014 osata laittaa samaan lokeroon.

[Tresor]

Joukkuepeli tai ei, niin kyllä ne yksilöt sen joukkueen kuitenkin tekevät. Ajatuksena ei ole suinkaan takertua Pukin yksittäiseen suoritukseen yksittäisessä ottelussa, vaan yleiseen tekemisen tasoon pidemmällä aikavälillä. Lähdettäköön siitä, että Pukki on huippu-urheilija. Huippu-urheilijat yleensä tekevät hirmuisen määrän töitä omalla ajallaan mm. fysiikan kehittämiseksi. Suomalaisista urheilijoista mieleeni tulee oikopäätä Mikael Granlund, joka puski itsensä NHL-kuntoon yhden kesän aikana. Jos huomataan, ettei kompetenssi riitä kovempiin sarjoihin, silloin revitään omasta selkänahasta tarvittava määrä lisätyötä. En tietenkään tiedä, miten T. Pukki treenaa, mutta julkisuuskuva antaa aihetta epäilyksille. Viime kädessä syy on toki syvemmällä: suomalaisessa urheilukulttuurissa, jossa sanoja jalkapallo ja huippu-urheilu ei VIELÄKÄÄN vuonna 2014 osata laittaa samaan lokeroon.

Niinpä.

[Basler]

Sen verran ainakin korjaan, että Schalken kannattajien mielipiteet Pukista oli kuitenkin pääosin positiivisia.

Pukkihan oli siellä jonkinlainen kulttipelaaja ja kritiikki meni pääasiassa valmennuksen ja/tai Marican piikkiin.

[Säämies]

Korjasin. Melkein voisi kuvitella olevan kakkosnikki. Lolssoniin on ehkä vielä vähän matkaa

Oikein korjattu

Pukkihan oli siellä jonkinlainen kulttipelaaja ja kritiikki meni pääasiassa valmennuksen ja/tai Marican piikkiin.

Näin se taisi mennä. Olisivat mielellään Pukin pitänyt joukkueessa

[Finte]

Oikein korjattu

Näin se taisi mennä. Olisivat mielellään Pukin pitänyt joukkueessa

Pakko laittaa tähän vähän saksalaisesta näkökulmasta(asun Saksassa) että Pukki pelasi Schalkessa hyvin (sen takia hänestä pidettiin) ja ainoa ongelma oli nimeltään Huntelaar. Sääli ettei vaihtanut Schalkesta johonkin keskitason Bundesligajoukkueeseen... Olisi ollut ennen Celticiä mahdollista (ainakin silloisten huhujen perusteella).

[erno]

Kai se olisi tässäkin vaiheessa ollut mahdollista (Freiburgilta taisi joku seuran taustahenkilöistäkin asian vahvistaa). Teemulla näyttää urasuunnittelun perusteella olevan sellainen mentaliteetti että ainoastaan oman sarjan suurseurat kelpaa, vaikka pelitavallisesti voisi soveltua hyvin puolustavampaan vastahyökkäysjoukkueeseen joita taas on enemmän nimenomaan tuolla alemmassa keskikastissa. Sevilla, Schalke, Celtic, HJK ja Bröndby ovat kaikki melkoisen isoja omaan sarjaansa.

[Pahansuopa]

Niin, ehkä tässä olisi mahdollisuus nähdä välttämättömyys hyveenä  ja ajatella että Pukilla on näissä joukkueissa loistava tilaisuus kehittyä jalkapalloilijana. Pystyjuoksut jo osataan, mutta oikea-aikainen liike vastaan ja pelattavaksi tuleminen sekä pallon pitäminen on kuitenkin myös jokaisen kärjen osattava, vaikka ei olisikaan erikoistunut ilmapallojen jakelemiseen tai pääpeliin.

[murdock]

Pallokerhon haastattelussa Färsaarilla Pukki taisi sanoa, että Celticista käskettiin etsiä uutta seuraa muutama päivä ennen siirtoikkunan loppua, mikä lienee syy siihen, että freiburgit olleet vaihtoehtoja.

[erno]

Pallokerhon haastattelussa Färsaarilla Pukki taisi sanoa, että Celticista käskettiin etsiä uutta seuraa muutama päivä ennen siirtoikkunan loppua, mikä lienee syy siihen, että freiburgit olleet vaihtoehtoja.

Jeps. Freiburgiin meni saumat suunnilleen viikko aikaisemmin.

[julio gonzales]

Teemulla näyttää urasuunnittelun perusteella olevan sellainen mentaliteetti että ainoastaan oman sarjan suurseurat kelpaa, vaikka pelitavallisesti voisi soveltua hyvin puolustavampaan vastahyökkäysjoukkueeseen joita taas on enemmän nimenomaan tuolla alemmassa keskikastissa. Sevilla, Schalke, Celtic, HJK ja Bröndby ovat kaikki melkoisen isoja omaan sarjaansa.

Olisko realistisesti ajateltuna yhelläkä innokkaalla futaajalla ollu munaa sanoa ei noihin vaihtoehtoihin? Sevilla, Schalke ja Celtic jopa petollisen hyviä tarjouksia, joihin ei vaan voi sanoa ei. Miestä olis pidetty aika varmasti idioottina, jos olis suurista tilaisuuksista kieltäytyny, mutta nyt tietenki voidaan jossitella. Siinä mielessä antaa vähän väärän kuvan, etteikö kelpais muut ku "suurseurat". HJK oli hyvä maitojunailuseura, josta pysty taas ponnistamaan. Bröndby vissiin enemmän joku viime hetken paniikkiratkasun kaltanen.

[bimbaliukas]

Paljonkos teme tienaa Brøndby:ssä? Aggerin jälkeen joukkueen kovapalkkaisin?

[Tøfting]

Paljonkos teme tienaa Brøndby:ssä? Aggerin jälkeen joukkueen kovapalkkaisin?

Veikkaan Elmanderin nostavan melko hyvää liksaa, muutenkin maksaakohan Brøndby Pukin palkan kokonaisuudessaan kun on lainapesti kyseessä, vai onkohan joku jaettu maksuvastuu Celticin kanssa.

Varmaan ihan hyvä palkka kuitenkin nyt Tanskassa maksoi kuka maksoi, olisi muutenkin kiva tietää paljon Pukki Celticissä tienasi kuukausitasolla.

[BlyzR]

Veikkaan Elmanderin nostavan melko hyvää liksaa, muutenkin maksaakohan Brøndby Pukin palkan kokonaisuudessaan kun on lainapesti kyseessä, vai onkohan joku jaettu maksuvastuu Celticin kanssa.

Varmaan ihan hyvä palkka kuitenkin nyt Tanskassa maksoi kuka maksoi, olisi muutenkin kiva tietää paljon Pukki Celticissä tienasi kuukausitasolla.

Olen ihan varma että pukin liksa on se ja sama celticissä ja nyt, jos tosiaan celtic on pari päivää ennen siirtoikkunan kiinnimenoa käskenyt etsimään seuran itsellelleen. Bröndby tuskin yli 300-400k kaudessa pukin liksasta maksaa, mutta Celtic-soppari on huhujen mukaan luokkaa 1,5m / kausi.

[Parasta Kotkaa]

Olen ihan varma että pukin liksa on se ja sama celticissä ja nyt, jos tosiaan celtic on pari päivää ennen siirtoikkunan kiinnimenoa käskenyt etsimään seuran itsellelleen. Bröndby tuskin yli 300-400k kaudessa pukin liksasta maksaa, mutta Celtic-soppari on huhujen mukaan luokkaa 1,5m / kausi.

Eikös nuo palkat ole ihan julkista tietoa Britanniassa kuten Suomessakin? Eli eiköhän nuo tiedot jostakin löydy kun googlettaa. Itse ainakin löysin hyvin nopeasti Celticin pelaajien palkat ilmeisesti kaudelta 2012-2013.

[budha]

Eikös nuo palkat ole ihan julkista tietoa Britanniassa kuten Suomessakin? Eli eiköhän nuo tiedot jostakin löydy kun googlettaa. Itse ainakin löysin hyvin nopeasti Celticin pelaajien palkat ilmeisesti kaudelta 2012-2013.

Eeeeeeeikai nyt sentään. Arvioita ja "tietoja" löytyy varmasti läjäpäin.

[ronaldo99]

Jos 1,5m /kausi Celticissä pitää paikkansa, niin kyllä seuralla näköjään rahaa on. Tuolla liksalla oltaisiin yli kymmenen Serie A-seuran palkkakunkku

[Gobraza]

Joskus silloin kun Celtic sopimus julkaistiin niin puhuttii 500K/kausi.

[Knossos]

Joskus silloin kun Celtic sopimus julkaistiin niin puhuttii 500K/kausi.

Schalkessa oli tuota luokkaa. Celticiin siirtyessä roima palkankorotus.

[erno]

Mun mielestä skotlannissa kirjoitettiin suunnilleen miljoonan vuosipalkasta. Nykykurssilla tuo on kaiketi jotain 1.3m meikäläisessä rahassa.

Internetissä hakutuloksissa melko kärkipäähän sijoittuva sportsearning -listaus on esimerkiksi täyttä hevonpaskaa, eikä anna edes orastavaa viitettä mistään.

[Furius]

Jos 1,5m /kausi Celticissä pitää paikkansa, niin kyllä seuralla näköjään rahaa on. Tuolla liksalla oltaisiin yli kymmenen Serie A-seuran palkkakunkku

Ei nyt ihan kymmenen seuran, mutta ainakin Cesenassa ja Empolissa Bugi olisi massipäällikkö. Italiassa ilmoitetaan perinteisesti nettopalkka, ja tuo Pukin 1,0-1,5 M€ on aika varmasti bruttopalkka. Kova liksa silti, eipä siinä