Teemu Pukki, Brøndby IF - Ulf Kirsteniä parempi viimeistelijä

[antibollmaisteri]

Teemu tarvitsee ympärilleen ruokkijoita. Yleensä hän tulee taustalta tilanteisiin pelattavaksi, kun syöttö on odotettavissa. Muistelen myös Itävallassa tehtyä hattrickiä Celticin harkkapelissä, jossa kaikissa maaleissa Teemu myös ennakoi oikeaan aikaan syöttöä. Bussitaktiikalla pelaavia joukkueita vastaan, ja jos siihen ynnätään yhdellä kärjellä pelaaminen, Teemu on yleesä vaipunut näkymättömiin. Bröndbyssä hän on tosin onnistunut yllättämään ja riistämään jonkun kerran pallon vastustajan puolustukselta ja luomaan itselleen tilanteita tyhjästä.

Muistin verestämiseksi 4 minsan pugi-tykitys:
https://www.youtube.com/watch?v=4NYKFLtOoyA

[R08]

Oikeanlaisessa roolissa on osoittanut olevansa pitelemätön, mutta suomalaiset valmentajat tai suurin osa foorumisteista ei varmasti tätä ymmärrä tämänkään hattutempun jälkeen.

Paitsi Suomessa myös Sevillassa, Schalkessa ja Celticissä tätä ei ole ymmärretty. On miehellä ollut sitten paska tuuri.

[antibollmaisteri]

Schalkessa Teemun ympärillä oli sellainen pelaaja-arsenaali, ettei ainakaan ruokkijoita puuttunut.  Mm. Raul, Huntelaar, Draxler, Jefferson Farfan on pikkusen vaikuttava nimiluettelo. Valitettavasti valmentaja Rangnickin piti luopua heti tehtävistään Pukin saavuttua Saksaan. Pukki jäi ilman selkeää roolia uuden valmentajan alaisuudessa.

[Ariel Ortega]

Paitsi Suomessa myös Sevillassa, Schalkessa ja Celticissä tätä ei ole ymmärretty. On miehellä ollut sitten paska tuuri.

Schalkessa ymmärrettiin ja siellähän tehoja tulikin. Tasokkaammat pelaajat vain määrittelivät enemmän peliryhmitystä.

Celticissä tuota ei tosiaan ymmärretty, eikä pelityyli muutenkaan sinne sopinut.

[R08]

Schalkessa ymmärrettiin ja siellähän tehoja tulikin. Tasokkaammat pelaajat vain määrittelivät enemmän peliryhmitystä.

Kuvailet siis Pukin aikaa Schalkessa pitelemätön?

[Ariel Ortega]

Kuvailet siis Pukin aikaa Schalkessa pitelemätön?

Oletko jotenkin yksinkertainen? Käyttäisin sanaa pitelemätön kuvaamaan Hannover-ottelua.

Kyllä mä nyt ihan rehellisesti putosin kärryiltä.

Tämän kaikki varmasti havaitsivat.

[R08]

Oletko jotenkin yksinkertainen? Käyttäisin sanaa pitelemätön kuvaamaan Hannover-ottelua.

Kyllä mä nyt ihan rehellisesti putosin kärryiltä. Suomalaiset valmentajat ja suurin osa forumisteista ei ymmärrä että oikeassa roolissa Pukki on täysin pitelemätön. Joskaan Sevillassa, Schalkessa ja Celticissä missä ei ole suomalaisia valmentajia tämä on ymmärretty yhdessä matsissa, niinkö?

[betluck]

Kävin katselemassa mitä Bröndbyn foorumilla ollaan Pukin formista mieltä. Viime kaudella ihan syystäkin paskaa tuli niskaan aika tavalla ja Pukin vihaajien perään siellä nyt parin hattutempun jälkeen huudellaankin. Aika törkeäähän se olisi kolmen maalin illan jälkeen syyttää tuhrimisesta mutta sinänsä ihan aiheellinen huomautus silti on, että 3 maaliin vaadittiin nytkin 7 paikkaa. Joka tapauksessa jos peli kulkee tähän malliin ja paikkoja tulee enemmän kuin se pari hassua kuten viime kaudella, niin Pukkikin varmasti pysyy maalien maussa. Yleisesti tunnuttiin myös uskovan, että Wilczek olisi se parempi kärkipari, vaikka FCM:ää vastaan Urena aloittikin hänen sijastaan.

Pukin tehot Bröndby-aikana 34 maalia ja 6 syöttöä 83 pelissä. Nyt on pari peliä sujunut erinomaisesti ja tämän kauden tilastot ovat mainiot, mutta ei nuo kaikkiaan nyt mitkään maailmanluokan tilastot ole. Ja kun mitään takeita ei siitäkään ole, että meno jatkuu samaan tahtiin, niin itse tarttuisin kyllä rapalaan jos joku top-liigojen seura haluaa Pukista sarjakynnyksen paniikkihankintansa. Jos korkeammalla ei ota onkeensa niin Bröndbyn tasoiseen seuraan pääsee kyllä vuoden päästä varmasti takaisin.

[erno]

Aika törkeäähän se olisi kolmen maalin illan jälkeen syyttää tuhrimisesta mutta sinänsä ihan aiheellinen huomautus silti on, että 3 maaliin vaadittiin nytkin 7 paikkaa.

Yritin löytää maailmalta mistä tahansa sarjasta esimerkkiä hyökkääjästä joka pystyisi käyttämään 50%+ paikoistaan hyödyksi, enkä löytänyt ensimmäistäkään.

[PuluZu]

Pukin tehot Bröndby-aikana 34 maalia ja 6 syöttöä 83 pelissä. Nyt on pari peliä sujunut erinomaisesti ja tämän kauden tilastot ovat mainiot, mutta ei nuo kaikkiaan nyt mitkään maailmanluokan tilastot ole.

Ei kai kukaan Teemua minään Ronaldona pidä, mutta statsit ovat kyllä Suomalaiselle hyökkääjälle oikein mallikkaat kärjen roolissa. Jostain syystä koutsit edelleen peluuttavat Pukkia aivan liikaa pelipaikoilla (laidat, kymppipaikka), joissa herralle ei ole koskaan siunaantunut minkäänlaisia tehoja. Kärjessä pelatessa maaleja on tullut 53 ottelussa (liiga, cup, EL) 30 maalia. Minuutteja en jaksanut laskea, mutta varmaan jotain 75 minsaa per peli keskimäärin.

[erno]

http://www.transfermarkt.co.uk/teemu-pukki/leistungsdatendetails/spieler/46972/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=14&trainer_id=

Transfermarkt tarjoaa näitä onneksi valmiina. Schalkessa, Celticissä ja Bröndbyssä siis yhteensä 99 peliä kärjessä ja 45 maalia näihin peleihin.

[murdock]

Lisäksi ainakin Bröndbyssä siirtyi monesti kärjestä laitaan pelin edetessä kun taas siirto laidasta kärkeen kesken matsin on tapahtunut harvemmin.

[½q]

Viime kevät taisi tosiaan mennä enemmän peliä rakentaessa laidassa kun tarjoilusta nauttiessa. Ei tosin montaa peliä pystynyt katsomaan kun pelinrakentelu oli täysin päätöntä muiden toimesta. Ei se pelinrakentelukaan Pukilta kauhean huonosti sujunut, mutta oikean hyökkääjän puuttuessa ei pelikaverit juuri osanneet viimeistellä. Majussa mielummin pukki laidalle kun yksin piikkiin.

Hyvä että nyt kulkee.

[betluck]

Yritin löytää maailmalta mistä tahansa sarjasta esimerkkiä hyökkääjästä joka pystyisi käyttämään 50%+ paikoistaan hyödyksi, enkä löytänyt ensimmäistäkään.

Kolme maalin illoissa yli 50% osumaprosentit eivät sen sijaan ole mikään harvinaisuus. Pointti oli siinä, että kolmesta maalista huolimatta tilastot eivät nytkään olleet henkeäsalpaavat vaan mukaan mahtui myös tuhnuilua ja faneja tietysti kalvaa se, ettei voittomaalia syntynyt. Mutta pelin henki on tietysti selvä – Pukki ei ole Zlatanin tasoinen monipuolinen viimeistelijä mutta Tanskan liigaan hyvä hyökkääjä ja jos joukkue onnistuu luomaan paikkoja nähtyyn malliin niin tulosta syntyy varmasti ja huippuliigojen joukkueet eivät varmasti jätä sitä huomaamatta.

[Toldo]

Pukin tehot Bröndby-aikana 34 maalia ja 6 syöttöä 83 pelissä.

Tästä tulikin mieleeni, että kuinka moni suomalainen ylipäätänsä missään sarjassa vääntää tällaisia lukemia? Ulkomailla ei kukaan, Veikkausliigassa kourallinen, ja sitten mennäänkin jo Suomen divareihin

[Kulma]

Saksalaismedioissa Pukin kaksi hattutemppua pääsee otsikoihin lähinnä saksalaisvalkku Alexander Zornigerin ripityksistä, että "Pukin olisi Midtjyllandia vastaan pitänyt tehdä 4-5 maalia" ja että "ei vain riitä, että on jo tehnyt kolme vaan pitää tahtoa enemmän".

Haloo? Omissa soi kolme ja suurin ongelma on, että mielialapelaaja Pukki tyytyy hattutemppuun😀

[Ziggy Pop]

Tästä tulikin mieleeni, että kuinka moni suomalainen ylipäätänsä missään sarjassa vääntää tällaisia lukemia? Ulkomailla ei kukaan, Veikkausliigassa kourallinen, ja sitten mennäänkin jo Suomen divareihin

Tukiainen? Toki sarjan taso ei päätä huimaa ja otteluita vähemmän

[ronaldo99]

Tästä tulikin mieleeni, että kuinka moni suomalainen ylipäätänsä missään sarjassa vääntää tällaisia lukemia? Ulkomailla ei kukaan, Veikkausliigassa kourallinen, ja sitten mennäänkin jo Suomen divareihin

Jari Litmanen, Ajax 1992 - 1999, 159 (91). Liigapelit pelkästään kyseessä.

Hollanti total 257 (136). Harkkapelit eivät mukana.

[betluck]

Tästä tulikin mieleeni, että kuinka moni suomalainen ylipäätänsä missään sarjassa vääntää tällaisia lukemia? Ulkomailla ei kukaan, Veikkausliigassa kourallinen, ja sitten mennäänkin jo Suomen divareihin

No juuri tästä syystä Pukki on ollut jo vuosia Suomen maajoukkueen ykköshyökkääjä, vaikka maajoukkueessa otteet eivät aina hurraahuutoja ole aiheuttaneet.

[Edmundo]

Jari Litmanen, Ajax 1992 - 1999, 159 (91). Liigapelit pelkästään kyseessä.

Maajoukkueeseen!

[Wiltsu]

Kyllähän varmaan kaikkialla ollaan Pukin vahvuudet tiedetty. Hyvä hakeutumaan paikoille ja ei jähmety paikoissa, vaan viimeistelee rauhallisesti hyvällä prosentilla. Samalla ollaan varmasti tiedetty myös ne heikkoudet eli ei pärjää yksin väännöissä ja tarvitsee isoman hyökkääjän parikseen päästääkseen paikoille. Pukki tekee paljon duunia, mutta on habitukseltaan usein haluttoman oloinen, minkä vuoksi saa usein turhaakin kritiikkiä, jos ei ole paikkoja pelissä saanut.

Monille huippujengeille Pukin kanssa joutuu tekemään liikaa taktisia kompromisseja. Bröndby sen sijaan pelaa tällä hetkellä juuri Pukin vahvuuksilla, jossa erityisesti Wilczek sopii Pukin pelityyliin täydelliseksi hyökkääjäpariksi. Kun useimmat jengit pelaavat kuitenkin 4-2-3-1-johdannaisilla, niin en näe mitään pelillistä syytä lähteä Bröndbystä varsinkaan mihinkään Valjun putoamisjengeihin ainoan kärjen paikasta tappelemaan. Pukki ei sitä taistelua voita. Ehkä Hollannin ja Belgian kärkijengit voisivat myös sopia, jos on väkisin pakko johonkin lähteä.

[laivakoira]

https://www.youtube.com/watch?v=l0XYyrE3pgU
Onhan tossa selvästi jotain eroa siihen Pukkiin, joka olisi tokan maalin yläriman kohdalla vetänyt leuan rintaan ja jäänyt kiroilemaan missattua paikkaa. Toivottavasti jatkuu vire vielä pitkälle syksyyn.

[erno]

Hyvä hakeutumaan paikoille

Mun mielestä tämä on ollut aikaisemmin Pukin suurimpia ongelmia. Liike tuollaisissa hitaammissa hyökkäyksissä on ollut jopa sangen perseestä ja usein se muutaman metrin liike puolustuslinjasta poispäin tai aggressiivisesti maalille on jäänyt puuttumaan. Sen sijaan hakeutuminen linjan taakse kun linja on jokusen kymmenen metriä maalista tai vaarallisen vetopaikan luominen tyhjästä itselle on ollut sitä parasta Pukkia. Tällä kaudella tuo taas on tehnyt tuollaisia Pippo/Huntelaar tyyppisiä "olen oikeassa paikassa ja tuikkaan helpolta näyttävän maalin" vissiin viisi tai kuusi kertaa.

[Pemari]

Oma mielipiteeni on jo pitkään ollut, että maajoukkue saisi Pukista eniten irti supersubina. Tunnin kohdalla joka matsissa tuoreilla jaloilla juoksemaan vastustajan jo vähän väsynyttä puolustusta vastaan. Ehkä ne muutamat Schalken aikaiset huippuesitykset vaihtomiehenä ovat pinttyneet päähäni voimakkaimmin, mutta mielestäni pellavapää on ollut aina ylivoimaisesti vaarallisimmillaan näissä tilanteissa. Vaihtomies voi olla ihan yhtä arvokas oikein peluutettuna kuin avauskokoonpanon pelaajatkin.

[kokistuoppi]

Mun mielestä tämä on ollut aikaisemmin Pukin suurimpia ongelmia. Liike tuollaisissa hitaammissa hyökkäyksissä on ollut jopa sangen perseestä ja usein se muutaman metrin liike puolustuslinjasta poispäin tai aggressiivisesti maalille on jäänyt puuttumaan. Sen sijaan hakeutuminen linjan taakse kun linja on jokusen kymmenen metriä maalista tai vaarallisen vetopaikan luominen tyhjästä itselle on ollut sitä parasta Pukkia. Tällä kaudella tuo taas on tehnyt tuollaisia Pippo/Huntelaar tyyppisiä "olen oikeassa paikassa ja tuikkaan helpolta näyttävän maalin" vissiin viisi tai kuusi kertaa.

Erinomainen pointti muuten. Vielä aika hiljattain kiinni huomiota se, ettei Pukki tehnyt koskaan rumaa maalia.