FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.01.2026 klo 10:46:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 169
 
Kirjoittaja Aihe: Teemu Pukki, Brøndby IF - Ulf Kirsteniä parempi viimeistelijä  (Luettu 1348634 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Papin

Poissa Poissa


Vastaus #450 : 14.10.2014 klo 23:21:22

Miten kävi?

No ei tullut tehoja, mutta missasit pointin. Joukkueella on hyökkääjäongelma. Ja joo, nämä kuuluu tuonne mj-osioon, mutta tuodaan ykköshyökkääjän omaan otsikkoon nyt kuitenkin.
Kigara

Poissa Poissa


Vastaus #451 : 14.10.2014 klo 23:28:05

Kappehan oli kärjessä. Pukki joutui taas Mixun helvetin järjettömään rakkikoira rooliin alapuolelle.
ronaldo86

Poissa Poissa


Vastaus #452 : 14.10.2014 klo 23:31:54

Kappehan oli kärjessä. Pukki joutui taas Mixun helvetin järjettömään rakkikoira rooliin alapuolelle.

Pukki on kärki, Kappe on 10. Minkä ihmeen takia Mixun on pakko vaihtaa pelipaikkoja maajoukkueessa?
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #453 : 15.10.2014 klo 06:54:49

Hieno huomata, että nyt Pukin paskuutta on alettu kääntämään siihen, että kukaan muu ei ole parempi vaihtoehto majun hyökkääjistöön. Eilen yks hyvä suoritus, jossa teki tilaa hakemalla syötön. Muuten sitte oliku olis heittäny pallon louhikkoon.
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #454 : 15.10.2014 klo 08:25:34

Hieno huomata, että nyt Pukin paskuutta on alettu kääntämään siihen, että kukaan muu ei ole parempi vaihtoehto majun hyökkääjistöön. Eilen yks hyvä suoritus, jossa teki tilaa hakemalla syötön. Muuten sitte oliku olis heittäny pallon louhikkoon.

Taisi syöttää Hämäläisenkin läpi kerran. Mutta ihan sama, ei varmasti mikään täysosuma ollut eilinen peli Pukilta(kaan). Varmasti joku Zlatan olisi parempi vaihtoehto kärkeen jos olisi suomalainen. Mutta forum-totuus tuntuu olevan että Markkanen tai Pohjanpalo olisi varmasti tehnyt maalin-pari mieheen jokaisesta Pukin puolittaisesta paikasta. Toki muitankin vaihtoehtoja kärkeen pitää kokeilla (kuten on kokeiltu) mutta en tiedä millä näytöillä sieltä olisi kukaan ohi tulossa. Sitten on kokonaan toinen juttu mikä olisi paras taktiikka maajoukkueella ja miten Pukki sopii siihen.

Hyökkääjät ovat sikäli vaikeassa asemassa että kukaan ei tee maalia jokaisesta paikasta tai jokaisessa pelissä. Keskimäärin Pukki on toistaiseksi osunut maajoukkueessa vähän useammin kuin Litmanen ja Johansson, vähän harvemmin kuin Miklu.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #455 : 15.10.2014 klo 08:42:14

Toki muitankin vaihtoehtoja kärkeen pitää kokeilla (kuten on kokeiltu) mutta en tiedä millä näytöillä sieltä olisi kukaan ohi tulossa.
Joo. Annetaan joku 20min lopusta muille ku Pukki on vetäny isoja minuutteja ties kuinka kauan ilman suurempia sankaritekoja. Aitoja näytönpaikkoja ei juuri oo annettu kovinka monelle hyökkääjälle. Tästäki varotin aikalailla tasan vuosi sitten, että jos Pukki jatkaa samaa koomailua, niin muita on aika pistää kentälle, ihan sama tuleeko niillä sen kummemmin tulosta. Tärkeimmät karsinnat menossa ja ykköspyssy viis perättäistä majupeliä ilman maalia. Onko oikeasti varaa jatkaa nykystä polkua ja vaan toivoa, että joku toinen hyökkäävä pelaaja sais jotenki Pukin kans yhteistyön toimimaan?

Keskimäärin Pukki on toistaiseksi osunut maajoukkueessa vähän useammin kuin Litmanen ja Johansson, vähän harvemmin kuin Miklu.
Hyvin surullista, jos pitää jo näin alas alentua, että vertaillaan Litmaseen.
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #456 : 15.10.2014 klo 08:57:42

Tärkeimmät karsinnat menossa ja ykköspyssy viis perättäistä majupeliä ilman maalia. Onko oikeasti varaa jatkaa nykystä polkua ja vaan toivoa, että joku toinen hyökkäävä pelaaja sais jotenki Pukin kans yhteistyön toimimaan?

Riippuu vaihtoehdoista. Onko varaa vaihtaa pois joukkueen ykköshyökkääjää siksi että tällä on alla viisi peliä putkeen ilman maalia maajoukkueessa pelissä jossa hyväkään hyökkääjä harvoin osuu useammin kuin joka toisessa/kolmannessa pelissä? Olisi niin helppoa vetää johtopäätöksiä valinnoista pelkkien tuloksien (maali, ei maalia) perusteella.

edit: Enkä verrannut Pukkia Litmaseen vaan yritin tuoda esille sen miten usein/harvoin pelaajat maaleja tekevät. Kun maali joka kolmannessa pelissä on jo kova saldo niin viiden pelin maalittomia putkia tulee yllättävän usein.
Kurkkusalaatti

Poissa Poissa


Vastaus #457 : 15.10.2014 klo 09:17:58

Onko varaa peluuttaa ykköshyökkääjää jokapaikan höylänä, kuten eilen ja tuhnu Kappea ja rantapallo Markkasta kärjessä? Pukki oli kuitenkin tärkeä osa Suomen peliä tuossakin roolissa eli vieläkin huonommin voi mennä, kuten mixu meille näytti. Pukki-Riski vaihto toistaiseksi karsintojen pahin epäonnistuminen mixulta.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #458 : 15.10.2014 klo 09:20:49

Kyllähän tuossa jo kävi aikasemmin selväks, että se yleinen saamattomuus on myös suuri ongelma ja siitä kumpuaa maalittomuus. Enemmän tai vähemmän tuntuu pelit olevan jonki asteen lapastelua ja hiusten haromista. Sen huomaa jo siitäki, että nostetaan yksittäiset hyvät "suoritukset" liianki korkealle, vaikka muu osa pelistä olis ihan mitäänsanomatonta. Positiivisia asioita saa varmasti joka pelaajasta kaivettua, jos vaan jaksaa ja kehtaa. Paskaa sitäki helpommin.
Papin

Poissa Poissa


Vastaus #459 : 19.10.2014 klo 12:33:41

Tänään kotimatsi Vestsjaellandia vastaan klo 18.

edit. Todetaan maajoukkueasioista vielä sen verran, että Teemu on osittain joulukuusen sijaiskärsijä. Mutta vain osittain. Tulevaisuudessa hyvä vaihtopelaaja, kun haetaan juoksuvoimaa ja juonikkuutta penkiltä. Ja miksei avauksessakin, jos kärjessä on Sadik tai Markkanen. Tai korkealla pelaavaa puolustuslinjaa vastaan.

Mutta Paatelainen maksaa siitä työpaikallaan, jos ei usko vähitellen, että Pukki ei sovi piikiksi tuossa systeemissä.
« Viimeksi muokattu: 19.10.2014 klo 12:49:31 kirjoittanut Papin »
kapten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu


Vastaus #460 : 19.10.2014 klo 12:45:14

edit. Todetaan maajoukkueasioista vielä sen verran, että Teemu on osittain joulukuusen sijaiskärsijä. Mutta vain osittain. Tulevaisuudessa hyvä vaihtopelaaja, kun haetaan juoksuvoimaa ja juonikkuutta penkiltä. Ja miksei avauksessakin, jos kärjessä on Sadik tai Markkanen. Tai miksei avauksessakin korkealla pelaavaa puolustuslinjaa vastaan.

Mutta Paatelainen maksaa siitä työpaikallaan, jos ei usko vähitellen, että Pukki ei sovi piikiksi tuossa systeemissä.

Paatelainen on mun mielestä tosi epäjohdonmukainen juuri tässä että toisaalta haluaa joukkueen pelaavan pitkiä hitaita hyökkäyksiä maata pitkin ja sitten peluuttaa kärjessä ja yläoksilla miehiä jotka elävät pystyjuoksuista ja joiden heikkous on kaksinkamppailut ahtaassa tilassa. Ja juuri niin kuin sanot: matalalla pelaavaa puolustuslinjaa vastaan Pukki tarvisi  sellaista tilaa mitä vierellä pelaava iso ja vahva hyökkääjä pystyisi luomaan. Sadik-Pukki-Roma uuniin Unkarissa ja nimenomaan niin että Pukki ja Sadik kärjessä ja Roma 10-paikalla niin että saa hakea palloa myös alempaa.
Tupii

Poissa Poissa


Vastaus #461 : 19.10.2014 klo 16:24:39

Teemu avauksessa, matsi alkaa klo 18.00. Ennustan, että Pukki jatkaa hyviä pelejään Brönbyssä ja maalaa ainakin kerran. Mixu saa ihmeteltävää, kun seurajoukkueessa kulkee, mutta maajoukkueessa kannattaa laittaa vaihtoon puoliajalla.
hazzuu

Poissa Poissa


Vastaus #462 : 19.10.2014 klo 17:30:26

Teemu avauksessa, matsi alkaa klo 18.00. Ennustan, että Pukki jatkaa hyviä pelejään Brönbyssä ja maalaa ainakin kerran. Mixu saa ihmeteltävää, kun seurajoukkueessa kulkee, mutta maajoukkueessa kannattaa laittaa vaihtoon puoliajalla.
Maajoukkueen pelinrakentelussa vai Pukin omassa tekemisessä sitten enemmän syytä vallitsevaan tilanteeseen..?
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #463 : 19.10.2014 klo 18:44:13

Näin vain toisen puoliajan mutta ihan eri tavalla Pukki on osallisena joukkueen peliä kuin maajoukkueessa. Onko syynä sitten pelikaverien tai vastustajan taso, taktiikka tai mikä tahansa. Tänään yksi maali, toinen oli lähellä paikasta josta olisi voinut maalinkin toki iskeä ja kerran syötti kaverille avopaikkaan.
Jupehh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #464 : 19.10.2014 klo 18:48:00

Jakaa maalipörssin kuudennen sijan neljällä maalilla.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #465 : 19.10.2014 klo 18:50:09

Hyvin kulkee Temellä nyt. Vastuuta ja tehoja tulee. Jännä nähdä tuoko Nunezin paluu (koska?) lisää pelaamiseen.

Tri Pen pohdintaan sen verran, että kreikat ja romaniat ovat pikkuisen eri tason nippuja kuin nämä vestjellandit.
Parasta Kotkaa

Poissa Poissa


Vastaus #466 : 19.10.2014 klo 18:59:12

Hyvin kulkee Temellä nyt. Vastuuta ja tehoja tulee. Jännä nähdä tuoko Nunezin paluu (koska?) lisää pelaamiseen.

Tri Pen pohdintaan sen verran, että kreikat ja romaniat ovat pikkuisen eri tason nippuja kuin nämä vestjellandit.
No mut tyhmäkin näkee millasissa hyökkäyksissä Teemu on parhaimmillaan ja miten sitä tulosta tulee. Eli nopeissa omalta puoliskolta lähtevissä hyökkäyksissä jossa yksi mies ei haudo palloa loputtomiin siihen asti että kaikki joukkuekaverit seisoskelevat rankkarirajalla topparien syleilyssä ja sitten ei keksitä muuta kuin vippaus rankkarialueelle...
Kurkkusalaatti

Poissa Poissa


Vastaus #467 : 19.10.2014 klo 19:04:28

Hyvä, että pääsee pelaamaan taas jalkapalloa joulupuun sijaan.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #468 : 19.10.2014 klo 19:11:23

romaniat ovat pikkuisen eri tason nippuja kuin nämä vestjellandit.

En ota muuten kantaa, mutta eipä tuo Romanian maajoukkue nyt mikään superjoukkue ollut.
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #469 : 19.10.2014 klo 19:19:22

Hyvin kulkee Temellä nyt. Vastuuta ja tehoja tulee. Jännä nähdä tuoko Nunezin paluu (koska?) lisää pelaamiseen.

Tri Pen pohdintaan sen verran, että kreikat ja romaniat ovat pikkuisen eri tason nippuja kuin nämä vestjellandit.

Ovat toki mutta sama pätee esim. Celticissä pelattuihin matseihin. Tosin siellä ehkä pelit olivat lähtökohtaisesti sellaisia joissa vastustaja vetäytyi enemmän kuin Tanskassa. Anyway, useamman osan summa varmasti. Nyt vaikuttaa siltä että seurajoukkueessa sopii pelityyliin (ja tasoon).
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #470 : 19.10.2014 klo 19:27:25

Yksi tekijä on varmaan se että rinnalla on se isompi hyökkääjä. Ei varmaan tartte muistuttaa mutta Schalken hyvissä peleissä rinnalla oli Huntelaar ja Klubin hyvissä peleissä Sadik.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #471 : 19.10.2014 klo 19:38:51

Yksi tekijä on varmaan se että rinnalla on se isompi hyökkääjä. Ei varmaan tartte muistuttaa mutta Schalken hyvissä peleissä rinnalla oli Huntelaar ja Klubin hyvissä peleissä Sadik.

Voi toki myös olla hieman sitä, että Luken läsnäolo auttaa ja Köpis istuu Pukille paremmin -> hyvä fiilis näkyy myös kentällä.
Gigidimaisteri

Poissa Poissa


Vastaus #472 : 19.10.2014 klo 20:02:11

Onko joku jaksanu etsiä koostetta pelistä?
Vekara

Poissa Poissa


Vastaus #473 : 19.10.2014 klo 20:40:58

Pukin maali ja haastattelu: https://www.youtube.com/watch?v=5pMtq7hK6fU
Ceteris paribus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #474 : 19.10.2014 klo 20:52:20

Pukki Party, Pukki Power, Pukki Goal... Ei näy loppua Pukki-saagalla kannattajien sydämiin. Keep up the god work, el Puki!

Mutta miten se kenttä oli niin hirveässä kunnossa?? Onko siellä pidetty jokin horse show? - Kopenhagenilla oli ihan timmi nurmi illan toisessa pelissä btw.

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 169
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa