Teemu Pukki, Brøndby IF - Ulf Kirsteniä parempi viimeistelijä

[Ehis]

Siinä vaiheessa varmaan löytyy, kun vastustajat ovat jatkuvasti yhtä heikkoja kuin Tanskan liigassa.

Maali oli malliesimerkki sellaisesta, joita maajoukkueessa näkyy aivan liian harvoin. Pallo laitaan ja laadukas takaviistoon tuleva syöttö. Tuntuis olevan liian vaikea suoritus tämän hetken laitapelaajillemme.

[erno]

Mä en myöskään näe että esim Romanian maajoukkue olisi ollut mitenkään fantastisen huisi verrattuna noihin Tanskan sarjan parempiin poppoihin ja ihan yhtä hyvin Temen pelit on niitä vastaan sujunut.

[Tapsaonparas]

Oliko jo?

http://youtu.be/YFel4fr5nqs

Samalta kanavalta löytyi myös part 1.

https://www.youtube.com/watch?v=JdrqUO9VsXU

[atletico1]

Mä en myöskään näe että esim Romanian maajoukkue olisi ollut mitenkään fantastisen huisi verrattuna noihin Tanskan sarjan parempiin poppoihin ja ihan yhtä hyvin Temen pelit on niitä vastaan sujunut.

tosin mixu päätti ottaa pukin vaihtoon romaniaa vastaan jo puoliajalla huikeaa valmentamista
hyökkääjälle kaikkein tärkeintä on luottamus, niin herkästä asiasta maalinteossa on kysymys. Jos valmentaja rupeaa poukkoilemaan ja sekoilemaan pelaajavalinnoissa, on se hyökkääjän kannalta kaikkein ikävin asia.

[Pököpeura]

Viimesestä viidestä pelistä Bröndbyllä olis kasassa 5 pistettä ilman Pukin maaleja. Pukin maaleilla 11 pistettä. 3/5 pelissä pelin avausmaali. Ilmankos tykkäävät siellä Tanskassa.

Jottei totuus unohtuisi: viimesestä viidestä pelistä Bröndbyllä olis kasassa 0 pistettä ilman Luken torjuntoja. Luken torjunnoilla 13 pistettä. Ilmankos rakastavat siellä Tanskassa.

[Vince]

Pukin tanssivideot ehdottomasti sallittava!

[julio gonzales]

tosin mixu päätti ottaa pukin vaihtoon romaniaa vastaan jo puoliajalla huikeaa valmentamista
hyökkääjälle kaikkein tärkeintä on luottamus, niin herkästä asiasta maalinteossa on kysymys. Jos valmentaja rupeaa poukkoilemaan ja sekoilemaan pelaajavalinnoissa, on se hyökkääjän kannalta kaikkein ikävin asia.

Ootko sä ny ihan tosissas? Pukki on saanu majussa enemmän vastuuta mitä on ansainnu. Käytännössä kausikortti ollu avarissa ties kuinka kauan ja otteet silti lähinnä muiden tavoin paskaa. Viimein Mixu uskalti ottaa miehen ajoisa vaihtoon.

[weirdox]

Eli siis Brøndby:n valmentaja teki virheen kun ei ottanut pukkia vaihtoon 70 minuutilla kun ei ollut saanut tehtyä maalia. Eiku ainiin sehän tekikin maalin, mutta vasta 87 minuutin kohdalla -> ei kelpaa 70min kohdalla laitettava aina vaihtoon jos ei maalia tehtynä. Sittenkin jos maali tehtynä koska "eihän se nyt kahta tee" eiku hetkinen...

[atletico1]

Ootko sä ny ihan tosissas? Pukki on saanu majussa enemmän vastuuta mitä on ansainnu. Käytännössä kausikortti ollu avarissa ties kuinka kauan ja otteet silti lähinnä muiden tavoin paskaa. Viimein Mixu uskalti ottaa miehen ajoisa vaihtoon.

Herätys nyt. Lähes jokaisessa maajoukkueessa valmentaja ikäänkuin "lukitsee" ykköskärjen avaukseen. Tällä hyökkääjällä mennään ja annetaan sitä luottoa. Maalinteko on sen verran herkkä laji että luottoa tarvitaan. Tämä on toimintatapa lähes jokaisessa maajoukkueessa. Kannattaa seurata jalkapalloa vähän laajemmin jajättää tuuliviireily foorumille.Vain idiootti ottaa hyökkääjän pois puoliajalla kuten Mixu teki Romaniaa vastaan.

[Sforbiciata]

Pukki saanut miehisyyttä otteisiin.

[julio gonzales]

Herätys nyt. Lähes jokaisessa maajoukkueessa valmentaja ikäänkuin "lukitsee" ykköskärjen avaukseen. Tällä hyökkääjällä mennään ja annetaan sitä luottoa. Maalinteko on sen verran herkkä laji että luottoa tarvitaan. Tämä on toimintatapa lähes jokaisessa maajoukkueessa. Kannattaa seurata jalkapalloa vähän laajemmin jajättää tuuliviireily foorumille.Vain idiootti ottaa hyökkääjän pois puoliajalla kuten Mixu teki Romaniaa vastaan.

Melkeen missä tahansa muussa majussa Pukki olis luultavasti välillä lämmittäny penkkiä paljon enemmän mitä tällä hetkellä meillä. Ja iha perustellusti.

Sunko mielestä Pukki ei oo saanu luottoa majussa vai mitä sä selität? Ilmeisesti yks puoliaikapenkitys pisti atleticon pään iha sekasin.

[elhadjidiouf]

Nolo tuuletus, nyt hävettää.

[Acquiesce]

tosin mixu päätti ottaa pukin vaihtoon romaniaa vastaan jo puoliajalla huikeaa valmentamista
hyökkääjälle kaikkein tärkeintä on luottamus, niin herkästä asiasta maalinteossa on kysymys. Jos valmentaja rupeaa poukkoilemaan ja sekoilemaan pelaajavalinnoissa, on se hyökkääjän kannalta kaikkein ikävin asia.

Ei helvetti Pukilla ollut kausari avaukseen vaikka kuinka kauan ja sä valitat tuosta vaihdosta.

[smiba]

Pahannäköisesti näytti kitka kolauttavan polvet tuuletuksessa, toivottavasti ei mennyt mitään rikki

[Seitan]

Pahannäköisesti näytti kitka kolauttavan polvet tuuletuksessa, toivottavasti ei mennyt mitään rikki

Samaa kattelin, että ei kannattaisi tuollaisella kentällä tehdä tuota tuuletusta. Ei tästä ole kauaakaan kun joku "stara" loukkasi polvensa tuollaisessa tuuletuksessa jossain Euroopan maassa.

edit. hymiö

[Jääkäri]

Hauska tuuletus ja ilmeestä näki että oli tärkeä maali, lopun voittomaali.
Pukki sanoi haastattelussa jo tuntevansa olevansa kuin kotona Brönbyssä.

Kyllähän tuo Superligan maalipörsin kärki näyttäisi olevan saavutettavissa, vaikka Pukki kesken kauden tulikin mukaan.

Minuutit maalia kohden Pukilla 130, kun taas maaleissa Pukin edellä olevilla vastaavasti välillä 157-204.

[gazzetta]

Kokonaan uusi ulottuvuus uralla nuo säännölliset ysikymppiset. Varmaan suoritustaso tulee vakiintumaan peliajan kasvaessa. Toki Mixu pilaa senkin, mutta Brøndby osui kyllä kultasuoneen

[Filosofi]

Joku järkevä ehkä katsoisi matseja kokonaisuutena ja päättelisi Suomen pelistä sen että harva hyökkääjä siellä mitään yksin saisi aikaan... Ja Pukki nyt on pelannut majussa yleisesti ottaen parhaiten. Seurajoukkueessakin sujuu, jos ei suju lähtee pois.

Tuo tiettyjen nimimerkkien Pukkiviha huvittaa. Mitä ikinä Pukki tekeekään on se väärin. Jolle tekee jotain kolmansia, neljänsiä maaleja ylivoimaisen joukkueen kanssa, Pukki tekee voittomaaleja samantasoisia joukkueita vastaan. Silti Jolle kostuttaa kaikkien pöksyt...

Ja tämä ei ole vertailua kahden pelaajan kesken, joten pyyhkikää kuola jo valmiiksi suupielistänne kiitos

Klubijanarit ovat pilanneet Suomalaiset pelaajat maailmalla -osion

[Acquiesce]

Jolle tekee jotain kolmansia, neljänsiä maaleja ylivoimaisen joukkueen kanssa, Pukki tekee voittomaaleja samantasoisia joukkueita vastaan. Silti Jolle kostuttaa kaikkien pöksyt...

Pisti silmään tämä kohta. Jolle on tehnyt tällä kaudella pelkästään voitto- tai kavennusmaaleja. Poikkeuksena hattutempun loput maalit. Katsoin nopeasti Fortunan matsit läpi livescoresta, joten voi korjata jos meni väärin.

Itseäkin ihmetyttää tämä eri pelaajien vihaaminen. Tuntuu, että kaikilla on joku suosikkihyökkääjä, jota pitää ylistää kokoajan

[konteri]

Itseäkin ihmetyttää tämä eri pelaajien vihaaminen. Tuntuu, että kaikilla on joku inhokkihyökkääjä, jota pitää haukkua kokoajan

Korjasin.

[julio gonzales]

Lukutaidottomuusko? Saisko jonku kootun listan noista vihaviesteistä? Erityisesti humoristi-Filosofin silmälaseilla nähtynä kinostas aika paljon, mitkä herra määrittää vihaksi.

[Vlad Kepes]

Tässä kohinassa on varmaan turha muistuttaa että Pukki on tämänhetkisessä A-majun ringissä paras maalintekijä 8 majumaalillaan. Suunnilleen samassa tahdissa iskee majussa häkkejä kuin Miklu...

[kapten]

Tässä kohinassa on varmaan turha muistuttaa että Pukki on tämänhetkisessä A-majun ringissä paras maalintekijä 8 majumaalillaan. Suunnilleen samassa tahdissa iskee majussa häkkejä kuin Miklu...

Ja Litti. Kyllä Pukki on kokonaisvaltaisesti tarkasteltuna avaripaikkansa ansainnut. Se mitä mielestäni ansaitsisi myös olisi kookas kaveri kärkeen joka auttaisi tilanteossa. Yksin ei Pukista ole painimaan Manolaksia ja Sokratiseja vastaan.

[W.A. Watanabe]

Pukin heikoin osa-alue on fyysisyys jolloin hyvän yläoksien yhteispelin arvo kohoaa. Yksinäinen
kärki ei voi tehdä mitään yksin, ja Bröndbyssä on tajuttu valmennuksessa tehdä hyviä vaihtoja, ts.
ei heti vaihtaa kärkeä ja toivoa että kakkoshyökkääjä pystyy ihmeisiin vaan vaihtaa mielummin
sitä kärjen alapuolella olevaa mahd. yskivää koneistoa. Viimeistely on kärjen tärkein ase, varsinkin
Pukilla tämä korostuu kun ei ole mikään Pirlo vedoissaan tai edes Kappe fyysisyydessään. Kuitenkin
voi lainata Juha Malista joka sanoi (2012? aivan oikein) että Pukilla on majussa ylivoimainen kosketus
palloon ja viimeistelykyky boksissa. En ole tähän mennessä jaksanut kritisoida paljon Mixua koska edelleen
tekee mielestäni hyvää työtä Suomen hyvin rajallisella materiaalilla ja opettaa ennenkaikkea majua pelaamaan
pelityylillä joka tulee olemaan ehdotonta myöhemmin jos maju mihinkään turnauksiin pääsee. Mutta on ehkä
hätäillyt joskus liikaa vaihtojen kanssa, ja ottanut kuumia pelaajia pois kentältä turhaan ja vaihtanut paskoihin..
(tapaus Zeneli). Pukin peliähän kehuttiin studiossa tuossa Romania pelin tauolla ja näytettiin hidastuksia
miehen aktiivisesta pelaamisesta, olisiko siis pitänyt tehdä niin kuin Bröndby eilen ja malttaa pitää Pukkia
kentällä?

[Rikkiviisas]

Pukin peliähän kehuttiin studiossa tuossa Romania pelin tauolla ja näytettiin hidastuksia
miehen aktiivisesta pelaamisesta, olisiko siis pitänyt tehdä niin kuin Bröndby eilen ja malttaa pitää Pukkia kentällä?

Jotain piti tehdä ja siinä mielessä Pukin vaihto oli perusteltu.
Sen sijaan ei ollut mitään saatanan järkeä vaihtaa tilalle kevyempää ja huonompaa versiota Pukista eli Riku Riskiä. Pukki sentään pystyy enemmän vääntämään, tekemään tilaa ja löytämään itselleen paikkoja kun Riski taas on kevyempi ja elää maajoukkueessa pystyjuoksuista, joihin ei vain ollut tilaa.

Viimeiseen liittyen niin pitää muistaa, että kentällä on myös vastustaja ja kun Suomen hyökkääjien vahvuudet tiedetään, niin tottakai ne eliminoidaan. Kreikka ja Romania lähtivät tappamaan Suomen hyökkäyspeliä, kun taas Bröndbyssä vastustaja pelaa useammin omaa peliään ja sitä kautta kentällä on hivenen enemmän tilaa. Unkarissa kotijoukkueen on pakko pelata omaa peliään ja sen takia se on taas täysin eri peli.