Teemu Pukki, Brøndby IF - Ulf Kirsteniä parempi viimeistelijä

[Röytän Karhu]

Mietaa jne. mutta Brøndby pelaa vieläkin ihan tajuttoman ideaköyhää futista.

[Vasaani]

Bröndby saa vähe kulmia.
Pukki puski läheltä pienestä kulmasta, veska oli edessä.

Taisi tulla sähkökatko stadikalle, tai joku valo-ongelma kuitenkin.

[antibollmaisteri]

Vastapuoli rikkoo aika vahvasti. Eihän tuolla perunapellolla voi edes pelata. Maalivahdit kovilla pomppivan pallon kanssa.
Kannattaisi laukoa enemmän maanuoliaisia, kun paikka tulee. Pukki ei ole erottunut puoleen eikä toiseen muusta porukasta, pari kulmaa hankkinut ja tuo puskuyritys etutolpan läheltä ekalla puoliajalla.

Kenttä lienee koko kevät samanlaisessa kunnossa, sataako liikaa vai eikö kenttä päästä kosteutta läpi tai molempia, tiedä häntä?

[Jupehh]

Elmanderille punainen. Pukki noussee kärkeen

[Louhikkokoskettaja]

Elmander urpoilee itsensä pihalle, joten Pukille taitaa tulla minuutteja kärjessä. Tänään ja seuraavassa ottelussa.

Ihan turha potku jälkitilanteessa.

[HerraHillo]

Pukki otti jätkämäisesti keltaisen kortin soittamalla suuta linjatuomarille.

[Jupehh]

Ja vaihtoon 68 minuutilla...

[Bynski]

Ei mitenkään ruusuista tuo Pukin meno ole viime peleissä ollut.

[antibollmaisteri]

Ei mitenkään ruusuista tuo Pukin meno ole viime peleissä ollut.

Hasanin kaltaiset rynnijät pärjää tolla kentällä. Ei ole Pukin makuun.
Ja Hasani tasoitti.

e. Hasani ollut kaiken aikaa näkyvin hahmo. Bröndby pelaa kymmenellä paremmin kuin täydellä joukkueella.

[Jonatan]

Pysyvä siirto jäänee haaveeksi, jos kaavailevat Pukkia tosissaan laituriksi. Hyvät näytöt kärjestä kuitenkin takaavat sen, että kiinnostusta löytynee jostain päin Eurooppaa, jos lainan jälkeen joutuu palaamaan Skotlantiin, kunhan Celticin hintapyyntö on realistinen.

[atletico1]

Pelin katsottua ei voi kuin suositella tekonurmea juuteille. Ihan järkyttävää paskafutista perunapellolla.
Eihän Pukilla ole mitään käyttöä tällaisessa painissa.

[Ken Doo Yanar Ee]

Ja näin alkaa taas apina pikkuhiljaa siellä selässä kasvaa..

[Louhikkokoskettaja]

Ei oikein tuollainen puolittaisen laitapelaajan rooli toimi, kun Pukki ilmeisesti ohjeiden mukaan liikkui erittäin usein keskelle, käytännössä toiseksi hyökkääjäksi, kun Bröndbyllä oli pallo. Laitapakki ei noussut, eikä toisaalta keskikentältäkään kukaan liikkunut laitaan täyttämään tilaa, joten hyökkääminen meni puskemiseksi keskeltä tai oikealta, kun vasen laita jäi kovin usein täysin tyhjäksi.

Valmentajalla pitäisi olla munaa pudottaa joko Pukki tai Elmander avauksesta, jos selkeästi kahdella kärjellä ei voi pelata. Toki laitapelaajien taso ei ihan hirveästi häikäise, mikä asettaa rajoituksensa peluuttamiselle, kun materiaalia on taas kasattu nimet etusijalla pelaajien soveltuvuudesta paljoa välittämättä.

[Seatbelt]

Ai pahus, keskiviikkona pelataan vielä peli ennen kauden toiseksi viimeistä derbyä. Siihen olisi suonut Pukille näyttöpaikan Elmanderin huilatessa, mutta tulee tuo SønderjyskE vastaan ensin.

[murdock]

Päteekö Elmanderin pelikielto cupissa? Hassua puhua näyttöpaikoista kun sälli on pelannut jatkuvasti avarissa ja on selvästi jenginsä paras maalintekijä (5 maalia liigassa, 6 yhteensä. Toiseksi parhailla kaksi).

[Röytän Karhu]

Puki kommentoi itse tuota laitapelaamistaan: http://www.bold.dk/nyt/broendby-topscorer-jeg-er-bedst-som-angriber

[Jarkka]

Miten se näyttääkin taas siltä, että hyvän ja tehokkaan alun jälkeen tehot hiipuvat myös Tanskassa? Tämä tarina vain tuntuu toistavan itseään. Schalkessa alku oli hyvä ja lupaava. Samoin ensimmäiset esiintymiset Celticissä antoivat uskoa paremmasta kuin mihin Pukki päätyi.

Myönnän seuranneeni teksti-tv -pohjalla ilman mitään havaintoja itse peleistä.

[joku roti]

Miten se näyttääkin taas siltä, että hyvän ja tehokkaan alun jälkeen siirretään laitaan myös Tanskassa? Tämä tarina vain tuntuu toistavan itseään.

Korjasin. Toki myös teksti-tv:n pohjalta.

[Willy Lampi]

Olen kokeillut pelipaikkaa pari kertaa. Kyseessä on suht vapaa rooli, jossa voin leikata sisään ja ottaa osaa peliin. Mutta en saanut paljon palloa, joten tämä peli oli minulle hieman vaikea.

Kun saan palloa paljon, on se todella hyvä paikka pelata, mutta kenttä teki sen tässä matsissa vaikeaksi. Olen sitä mieltä että kärkipelaajan rooli sopii minulle parhaiten, mutta valmentaja päättää, ja minä yritän tehdä parhaani päätöksestä riippumatta. Saimme punaisen kortin jälkeen paljon paikkoja ja olisimme voineet voittaa. Mutta pelattuaan puoli tuntia vajaalla johtoasemassa olevaa joukkuetta vastaan, tulee tasapeliinkin olla tyytyväinen. Peli ei ollut mitään kaunista, mutta tällä kentällä oli vaikea pelata. Toivon sen paranevan jatkossa. Se sopisi minulle paremmin.

***

Vapaahko käännös tanskaa taitamatta.

[Riemumieli]

Pukkenström on kuin urheiluauto, ei sellaisesta saa mitään irti pohjoisen paskoilla kentillä. Etelän auringossa juuri leikatun ja kastellun ruohon päällä vain taivas on rajana.

[Callit]

Hassua puhua näyttöpaikoista kun sälli on pelannut jatkuvasti avarissa ja on selvästi jenginsä paras maalintekijä (5 maalia liigassa, 6 yhteensä. Toiseksi parhailla kaksi).

Aivan oikea havainto, mikä pistii miettimään, että miksi näin? Käsittääkseni kysymys on siitä, että Pukin kohdalla odotusarvot ovat aina statusta ja nähtyjä suorituksia korkeammalla. Schalkessa hyvätkin esitykset hukkuivat siihen nytvittupukkikentälle huuteluun. Aina piti saada enemmän. Skotlannissa piti sitten tulla se lopullinen läpimurto, mutta eipä vaan tullutkaan, vaan tuli penkin kautta lähtö lowprofile-liigaan, missä monien odotukset ovat tasolla maalikuninkuus tai välitön paluu Schalke-tasoisiin ympyröihin. Siinä unohtuu helposti, että Pukki on ainakin tietyillä mittareilla vuosikymmenen eniten savuttanut Suomi-hyökkääjä.

[Kanuuna-Keen]

Kerrankin Callitilta hyvin asiallinen postaus Pukista, jota voi kyllä kompata. Kyllä sanoisin, että Pukki kärsii samasta kuin Lauri Dalla Valle - superjunnu, joihin kohdistettiin (liian) kovat odotukset.

[Jarkka]

Tässä todella nopeasti vilkaistu transfermarktin statistiikoista (huomioimatta cuppeja ja alle vartin peliajan matseja):

Bröndby
- 7 ensimmäistä matsia - 5 maalia
- 6 seuraavaa matsia - 0 maalia

Celtic
- 2 ensimmäistä matsia - 2 maalia
- 8 seuraavaa matsia - 0 maalia

Schalke
- 10 ensimmäistä matsia - 5 maalia
- 10 seuraavaa matsia - 1 maali

Joo, myönnän että toi Celticin alkupään otos on tosi pieni. Pukilla on kuitenkin ollut tapana nostaa odotuksia mm. kannattajissa olemalla heti alussa tehokas. Ja valitettavasti on myös ollut tapana jättää ne itse nostamansa odotukset täyttämättä.

Tämä siis edelleen ihan karkealta tilasto- ja teksti-tv -pohjalta arvioimatta kenttien kuntoa, pelipaikkaa, minuutteja, terveystilannetta, valmentajavaihdoksia tai yhtään mitään muutakaan oleellista.

[Laitalinkki]

Aivan oikea havainto, mikä pistii miettimään, että miksi näin? Käsittääkseni kysymys on siitä, että Pukin kohdalla odotusarvot ovat aina statusta ja nähtyjä suorituksia korkeammalla.

Kerrankin Callitilta hyvin asiallinen postaus Pukista, jota voi kyllä kompata. Kyllä sanoisin, että Pukki kärsii samasta kuin Lauri Dalla Valle - superjunnu, joihin kohdistettiin (liian) kovat odotukset.

Sanoisin, että Pukkiin kohdistuvat liian korkeat odotukset selittyvät yksinkertaisesti pelipaikalla. Hyökkääjän pelipaikka on paitsi suuren yleisön silmissä se kaikkein seksikkäin, myös Suomen maajoukkueen ongelmallisin pelipaikka jo iät ja ajat. Sitten Miklun huippuvuosien Suomella ei ole ollut mitat täyttävää kärkimiestä, ja pula sellaisesta on huutava. Tähän huutoon Pukki (ja aiemmin LDV:kin) on joutunut vastaamaan jo lähes teinivuosista lähtien, eivätkä ne saappaat ole todellakaan helppoja täyttää.

Tuularit ja (fooruminkin) suuret massat seuraavat suomalaispelaajia usein ensisijaisesti maju-esitystensä kautta. Vaikka Pukki on tehnyt ihan mukiinmenevää uraa Saksassa, Skotlannissa ja Tanskassa, sankaristatuksen hän saa vasta, kun maajoukkueessa alkaa tulla kunnolla tehoja. Tätä statusta El Puki sai hetken maistaa Gijónin ihmeen maalinsa jälkeen, mutta tuon osuman lisäksi karsintapeleissä on syntynyt vain yksi ja ainoa maali (heti seuraavassa pelissä Valko-Venäjällä). Karsintapelejä Pukilla on kuitenkin takana jo 16, joista 14 avauksessa, joten kaksi maalia on ykköshyökkääjälle kyllä hyvin vaatimaton saldo. Vertailun vuoksi todettakoon, että Miklulla oli Pukin ikään mennessä karsintapelimaaleja 10, 22 ottelussa (joista 18 avauksessa).

Pukki täyttää tässä kuussa vasta 25. Itse olen joskus tottunut ajattelemaan, että futareiden parhaat vuodet olisivat tyypillisesti 28-32 -vuotiaana. Ehkä tuota nykyfutiksessa voisi laskea 26-30:een, mutta joka tapauksessa Pukilla on yhä reilusti hyviä vuosia jäljellä. Kaveri vain lähti niin pirun nuorena Saksaan (saati Espanjaan), ja pelipaikkansa takia hänestä on odotettu Huuhkajille messiasta aivan eri tavalla kuin jostain Alex Ringistä tai Juhani Ojalasta. Kelvollinen ja kunnioitettava Pukin kansainvälinen ura on ehdottomasti jo nyt, mutta uskoisin, että suuremmat odotukset kulminoituvat pitkälti siihen, että Pukin on toivottu olevan se suomalainen hyökkäyspään pelaaja, joka valtaa vakiopaikan top 4 -liigoista. Nyt, kun edes Tanskassa ei tunnu maalikuninkuutta irtoavan, niin ehkä hätäisimmät jo pelkäävät noiden "uran huippuvuosien" menevän jossainvitunallsvenskanissa.

Itse uskon, että Pukki pelaa vielä 8-10 vuotta ylemmän keskitason eurooppalaisissa sarjoissa, mutta noiden eliittiliigojen suhteen alkaa usko olla hiljalleen mennyt. Sevilla ja Schalke tarjosivat näyteikkunaa, johon kyvyt eivät sitten vielä riittäneet. Komea on ura ollut tähänkin asti ja komea se tulee vielä olemaan, mutta Miklu on ja pysyy vielä kauan Suomen kaikkien aikojen parhaana kärkimiehenä. Pukkiakin tullaan majussa vielä pitkään tarvitsemaan, mutta saapa nähdä, mikä on Bröndbyn ratkaisu Temen pelipaikan suhteen ja ennen kaikkea Pukin jatkon suhteen ensi kautta ajatellen.

Mitä noihin vertauksiin ja korkeisiin maajoukkueodotuksiin, niin Tintti Johansson muuten teki kahdeksan yhdestätoista karsintapelimaalistaan vasta täytettyään 29 vuotta.

[Callit]

Mitä noihin vertauksiin ja korkeisiin maajoukkueodotuksiin, niin Tintti Johansson muuten teki kahdeksan yhdestätoista karsintapelimaalistaan vasta täytettyään 29 vuotta.

Köpikalliokorttiako siellä yritetään heilutella? Sehän on vastaansanomaton argumentti nyt ja ikuisesti. No, leikki sikseen. Asiapohjalta voitaneen todeta, että Pukki lähti juniori-iässä La Ligaan lentokonneella, Tintti Pargaisille maitojunalla. Sikäli siis urat eivät vertaudu sitten millään. Tintti oli myöhäsyttyinen, Pukki lapsitähti (Suomessa).