Teemu Pukki, Brøndby IF - Ulf Kirsteniä parempi viimeistelijä

[antibollmaisteri]

Saiko molari hieman näppejä Pukin sijoitukseen. Toinen tilanne Bröndbyllä, josta vain olisi piti tehdä, loistava paikka.

e. Pukki oli Bröndbyn näkyvimpiä pelaajia puoliskolla. Puolet pelistä vielä jäljellä, ehkä vielä jotain syntyy.

[Herstein]

Jee maali! Striimistä saa savujen takia mitään selvää, joten vaikea sanoa oliko Teme osallisena. Nunez tuon taisi tehdä.

[ballKicker]

Miten ihmeessä Tanskan kaltaisessa jalkapallokulttuurissa sallitaan noin huonoa valmentamista. Kerrankin foorumitotuus surkeasta pelitavasta ja pelikavereista pitää paikkansa. Brøndbyn peleissä ei ole ollut talvitauon jälkeen minkäänlaista järkeä. Yksikään pelin osa-alue ei ole edes tyydyttävällä tasolla. Esimerkiksi Hradeckyn pelinavaaminen on aivan täysin järjetöntä, ja luulisi että jokainen valmentaja osaisi ohjeistaa maalivahtiaan perusasioissa. Hradecky pitää palloa jalassa 10 sekuntia, minkä aikana koko joukkue valuu alaspäin ja syöttösuuntia lyhyeen syöttöön on pilvin pimein. Sen jälkeen mies roiskaisee pallon yksinäiselle keskushyökkääjälle, joka häviää 100 prosenttia kaksinkamppailuista kahta topparia vastaan. Samalla vierasjoukkueen kaikki pelaajat ovat käytännössä maalivahdin sylissä ja keskikenttä on täysin auki. Yksikään pelaaja ei voi mitenkään ehtiä kakkospallolle, koska etäisyydet ovat mitä ovat. Brøndbyllä ei myöskään näytä olevan minkäänlaista pelitapaa tai jatkuvasti pelin sisällä toistuvia säännönmukaisuuksia. Lennonin Celtic oli tähän jengiin verrattuna Barcelona.

[Muti24]

Jee maali! Striimistä saa savujen takia mitään selvää, joten vaikea sanoa oliko Teme osallisena. Nunez tuon taisi tehdä.

Pukki veti lähietäisyydeltä päin maalivahtia ja Nunez jatkopallosta tyhjiin.

[HerraHillo]

Ja FCK 2-0:aan. Brøndbyn puolustus ihan hobbytasoa, varsinkin kulmapotkuissa.

[lattis2]

Eipä Bröndby ollut kauan tasoissa. Jörgensen puskee kulmasta väkisin 2-1 FCK:lle. Bröndbyn numero 12 ei pärjännyt pääpallokamppailussa edes vähää alusta.

[Meteli]

Bröndbyn fanit heittelevät sytkäreitä molarin päälle.

[Herstein]

Melkosta itsetekemisen makua ilmoilla. Bröndbyllä kammottava määrä hyviä maalipaikkoja, mutta ei maistu. Omassa päässä sitten pupelletaan samalla oikein kunnolla.

[Seatbelt]

Pari hyvää passia Nunezille boksin sisään on tullut Pukin jalasta viimeisen 10min sisään.

[antibollmaisteri]

Dumic ja Agger nyt poissa puolustuksen keskustasta. Pienikokoinen Holst ei kyennyt pitelemään
pääpallossa 2-1 isokokoista maalin puskijaa.

Toinen suuri ongelma tässä pelissä on selvästi maalien viimeistely.

[lattis2]

89min 40sek pelattu kun Delaney roikottaa takakulmaan 3-1. Ja veto kiinni.

E. Ja näihin numeroihin ottelu päättyi.

[Herstein]

Pukin pelissä oli paljon hyvää, mutta myös paljon huonoa. Kuten sanottua, oudosta pelipaikasta huolimatta ekan 60 minuutin ajan joukkueensa näkyvin pelaaja ja alusti myös Bröndbyn ainoan tehdyn maalin. Lisäksi muutama hyvä alustus, mutta oma viimeistely jätti paljon toivomisen varaa. Kokonaisuutena Bröndby ei juurikaan vakuuttaut, mutta silti joukkue pystyi luomaan 5-6 lähes täydellistä maalintekotilannetta, mutta viimeistelyn ollessa nähdyllä tasolla on otteluiden voittaminen todella vaikeaa.

[brenkkukarhu]

Miksi vitussa suomalaiset hyökkääjät pelaavat tällä hetkellä jatkuvasti seurajoukkueissaan laitureina? Pukki, Jolle ja Ri. Riski tulevat ainakin mieleen. Paskat valmentajat?

[joku roti]

Miksi vitussa suomalaiset hyökkääjät pelaavat tällä hetkellä jatkuvasti seurajoukkueissaan laitureina? Pukki, Jolle ja Ri. Riski tulevat ainakin mieleen. Paskat valmentajat?

Nykyfudiksessa harvoin näkee 442:ta sellaisessa muodossa, kuin vielä esim. Teddy Sheringhamin kultakausina. Useimmat menevät yhdellä puhtaalla kärjellä (jos edes silläkään) ja sitten erilaisilla laiturien ja hyökkäävien keskikenttien ja/tai näiden kaikkien yhdistelmillä. Niin mm. majussakin. Tällöin pelaajien pitää taipua monipuolisiin roolituksiin ja varmasti siksi suomalaiset ei-niin-klassiset-sentteri-tyypit löytävät itsensä laidoilta ja osa-aikaisina, tietyissä tilanteissa boksiin pyrkivinä jonatanjohansson-tyypin sträikkereinä. Ts. paskat valmentajat. Taktiikat ovat pilanneet jalkapallon.

[Herstein]

Miksi vitussa suomalaiset hyökkääjät pelaavat tällä hetkellä jatkuvasti seurajoukkueissaan laitureina? Pukki, Jolle ja Ri. Riski tulevat ainakin mieleen. Paskat valmentajat?

Riku Riskistä nyt ei varmaan voida puhua ihan samassa lauseessa Pukin ja Jollen kanssa, kun on kuitenkin saanut hyökkäävän keskikenttäpelaajan koulutuksen ja pelannut valtaosan urastaan muualla kuin hyökkääjänä. Muutoin kysymyksesi on varsin aiheellinen ja vastaus löytynee juuri ylläolevasta viestistä. Varsinkin Pukki on pelaajatyyppinä sellainen, että vaatisi tietynlaista pelitapaa ja formaatiota päästäkseen täyteen loistoon.

[Rafu10]

Bad coaches?

http://nr.soccerway.com/players/teemu-pukki/8468/

Bad numbers, that's what it is, only in one season (2011), Teemu was able to past the 10 goals mark, and that was achieved in VeikkausLiiga, maybe it's the pitch quality, or the boots, or the ball, or...

[Callit]

Miksi vitussa suomalaiset hyökkääjät pelaavat tällä hetkellä jatkuvasti seurajoukkueissaan laitureina? Pukki, Jolle ja Ri. Riski tulevat ainakin mieleen. Paskat valmentajat?

Pukin kohdalla kyse lienee ihan puhtaasti siitä, ettei sen tulivoima riitä kärkimieheksi, ja kun kuitenkin on olevinaan jonkinlainen tähtihankinta, niin valmentaja pistää sen laidalle. Pukillahan olisi jopa pari laiturin ominaisuutta nopeus ja laukaus. Jälkimmäinen sillä ajatuksella, että kai se sitten osaa keskittääkin muualle kuin maalin taakse. Mutta ei se laituri ole.

Jollesta taasen on yks jos toinen forumisti ollut leipomassa ties mistä kymppiä tai thomasmülleriä, mutta yksi vilkaisu pojan pelitapaan kertoo selkeästi, että se on keskushyökkääjä. Kyllä sen valmentajatkin sen tietää. Haluavat vain antaa peliaaikaa.

[Tsei Tsei]

Bad coaches?

http://nr.soccerway.com/players/teemu-pukki/8468/

Bad numbers, that's what it is, only in one season (2011), Teemu was able to past the 10 goals mark, and that was achieved in VeikkausLiiga, maybe it's the pitch quality, or the boots, or the ball, or...

Season isn't over. If Pukki manages to get past the 10 goals mark, then it's been a good season for him?

[atletico1]

Pukin kohdalla kyse lienee ihan puhtaasti siitä, ettei sen tulivoima riitä kärkimieheksi, ja kun kuitenkin on olevinaan jonkinlainen tähtihankinta, niin valmentaja pistää sen laidalle. Pukillahan olisi jopa pari laiturin ominaisuutta nopeus ja laukaus. Jälkimmäinen sillä ajatuksella, että kai se sitten osaa keskittääkin muualle kuin maalin taakse. Mutta ei se laituri ole.

Jollesta taasen on yks jos toinen forumisti ollut leipomassa ties mistä kymppiä tai thomasmülleriä, mutta yksi vilkaisu pojan pelitapaan kertoo selkeästi, että se on keskushyökkääjä. Kyllä sen valmentajatkin sen tietää. Haluavat vain antaa peliaaikaa.

Pukista paistoi jo klubikautena että poika olisi ominaisuuksiltaan huippulaituri. Kirjoitin tästä foorumille ja tuloksena oli valtava kritiikkiryöppy. Nyt se pelaa ammattilaisena laiturina ja voidaankin todeta että eihän se arvio nyt ihan pieleen mennyt

Jollehan on erittäin monipuolinen ja pystyy pelaamaan kaikkia hyökkäyspään pelipaikkoja. Varmaan sivalkolasikohkaajat haluaa että siitä tulee huippukeskari mutta katsotaan rauhassa mille paikalle mies vakiintuu.

[Rafu10]

Season isn't over. If Pukki manages to get past the 10 goals mark, then it's been a good season for him?

For him yes, it would be his best season ever. But honestly, personal best in a league of the level of the Danish Superleague, isn't even relevant, right? For the club, who hires a striker, unable of neting more than 10 goals a season, might not be a sound investment? Maybe that's why he doesn't settle at any club he goes? The numbers don't lie, Teemu is an average striker, so, are people expecting more than average results? The lad has midfielder stats, for heavens sake.

[Callit]

Pukista paistoi jo klubikautena että poika olisi ominaisuuksiltaan huippulaituri. Kirjoitin tästä foorumille ja tuloksena oli valtava kritiikkiryöppy. Nyt se pelaa ammattilaisena laiturina ja voidaankin todeta että eihän se arvio nyt ihan pieleen mennyt

Ei se nyt ehkä tyystin pieleen mennyt, mutta jää kauaksi asiantuntijapiirien myöntämää Hukka awardia, koska Pukki ei todellakaan loista laiturina, ja toisaalta jokaista suomalaista ammattilaista, erityisesti hyökkääjää,  ehdotetaan parin penkkikomennuksen tai kuivan pelin jälkeen laituriksi/toppariksi.

Jollehan on erittäin monipuolinen ja pystyy pelaamaan kaikkia hyökkäyspään pelipaikkoja. Varmaan sivalkolasikohkaajat haluaa että siitä tulee huippukeskari mutta katsotaan rauhassa mille paikalle mies vakiintuu.

Jollesta tekee hyökkääjän se, että sen ensimmäinen, toinen ja kolmas ajatus pallon saatuaan on vastustajan maali ja pallon saattaminen sinne. Jos joku valkku haluaa koulia siitä jotain muuta, niin onnea vaan. Tokihan nykyään maalinälkää pystyy tyydyttämään erityisesti laidaltakin.

[Tsei Tsei]

For him yes, it would be his best season ever. But honestly, personal best in a league of the level of the Danish Superleague, isn't even relevant, right? For the club, who hires a striker, unable of neting more than 10 goals a season, might not be a sound investment? Maybe that's why he doesn't settle at any club he goes? The numbers don't lie, Teemu is an average striker, so, are people expecting more than average results? The lad has midfielder stats, for heavens sake.

Finland has had only one better than average striker - Mikael Forssell for couple of seasons. So I think we've used to it.

[Agüero]

Finland has had only one better than average striker - Mikael Forssell for couple of seasons. So I think we've used to it.

Tintti Johansson oli myös parhaimmillaan keskitasoa parempi.

[Tsei Tsei]

Tintti Johansson oli myös parhaimmillaan keskitasoa parempi.

Johanssonilla oli tosiaan yksi huippukausi Skotlannissa ja yksi huippukausi Englannissa, mutta tämän jälkeen vähän pukkimaisin tilastoin meni. Toki peliaikaa keräsi Pukkia enemmän, mutta maalimäärät samaa luokkaa.

[Papin]

Rafu10 kirjoittaa asiaa. Teemu tekee suomalaiseksi hyökkääjäksi ihan hienon uran, mutta esimerkiksi Huuhkaja-tilastot kertovat tason kv-vertailussa.

Odotan itse jo Pohjanpalon todellista läpimurtoa.